EJERCICIOS DE CLASE MÉTODO RACIONAL
JAIRO ALONSO CORREA APONTE
COD: 2224492
PRESENTADO A
[Link] ENRIQUE AMAYA TEQUIA
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
SECCIONAL TUNJA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DRENAJE VIAL
TUNJA
2021
INTRODUCCIÓN
La hidrología se ha fortalecido en la planificación de los recursos hídricos para convertirse en
una parte integral de los proyectos de ingeniería relacionados con el suministro de agua, el
saneamiento, el drenaje, la protección de los ríos y la recreación. Para predecir o simular la
ocurrencia de eventos futuros relacionados con el agua, la hidrología se ha integrado con la
geografía y las matemáticas a través de sistemas de información geográfica.
El uso de la hidrología en la obra civil es fundamental para la planificación, diseño y
operación de proyectos de ingeniería hidráulica. Sin embargo, dada la dependencia de esta
ciencia en los aspectos meteorológicos y ambientales, los resultados en muchos casos deben
considerarse estimaciones y, por lo tanto, será necesario complementar las incertidumbres
con métodos probabilísticos.
En la ingeniería civil, la hidrología está orientada al aprovechamiento del agua para el
aprovechamiento de fuentes aéreas o subterráneas con el fin de poder cubrir las necesidades
hídricas de una población.
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO RACIONAL
El método racional tiene sus inicios a mediados del siglo XIX y se utiliza a menudo en pequeñas
cuencas con un área de menos de 25 km2. Es por ello que se dice que es el más utilizado en la
planificación del drenaje urbano para estimar el caudal de cualquiera de las estructuras requeridas.
El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal máximo asociado a
determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el diseño de obras de drenaje urbano y rural.
Y tiene la ventaja de no requerir de datos hidrométricos para la determinación de Caudales Máximos.
La ecuación establecida para este método es:
𝑸= 𝑪∗𝑰∗𝑨
Donde se tiene:
Q= Caudal de diseño.
I= Intensidad de
lluvia.
A= Área de la cuenca no mayor a 25km2
C= Coeficiente de escorrentía.
Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método Racional se pueden
referir:
• Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el diseño.
• Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es sólo cierto
cuando la duración de la lluvia es muy corta.
• El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área de la cuenca
en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta es muy pequeña.
• Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si duplica la
precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto no es cierto, pues la
escorrentía depende también de muchos otros factores, tales como precipitaciones
antecedentes, condiciones de humedad antecedente del suelo, etc.
• Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida en la
superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).
• Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía son los mismos,
lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las condiciones de humedad
antecedente del suelo no influyen de forma significativa en la Escorrentía Superficial.
EJERCICIO 1
Calcular el caudal de diseño de una alcantarilla, que aporta agua a una cuenca de 2.5 km2. El área de
la cuenca tiene una cobertura vegetal de pastos, una pendiente del 1.9% y un suelo tipo B. Su
tiempo de concentración, Tc 60 minutos, El período de recurrencia de diseño seleccionado es de 20
años. La tormenta para la estación representativa es:
Duración Longitud total
min mm
30 47.7
60 60.3
90 60.8
120 73.2
150 77.3
180 80.7
Se tienen los siguientes datos de entrada:
Datos de entrada
Tiempo de concentración 60 min
Pendiente de diseño 1.9%
Tipo de suelo B
Periodo de recurrencia 20 años
Área de la cuenca 2.5 km
Solución
1. Según los datos de entrada tenemos que para un tiempo de 60 min se presenta una
lámina de lluvia de 60.3mm, remplazamos en la ecuación de intensidad:
60.3𝑚𝑚
𝐼=
1 ℎ𝑟
𝒎𝒎
𝑰 = 𝟔𝟎. 𝟑
𝒉𝒓
2. Se determina el coeficiente de escorrentía mediante la tabla de Runoff coefficients for the
Rational Formula versus Hydrologic Soil Grup and Slope range, teniendo en cuenta los
datos de entrada.
Fuente: “Hydrologic Analysis and Desing”. [Link] Hall, Adaptado de McCuen, R.
(1998)
Obteniendo:
➢ Tipo de suelo: B
➢ Cobertura: Pasto
➢ Pendiente: 1.9%
➢ Periodo de Recurrencia: 20 Años
C: 0.18
3. Se calcula el caudal de diseño mediante la ecuación establecida por el método
racional.
𝐶∗𝐼∗𝐴
𝑄=
360
𝑚𝑚
0.18 ∗ 60.3 ∗ 250 𝐻𝑎
𝑄= ℎ𝑟
360
𝒎³
𝑸 = 𝟕. 𝟓𝟑
𝒔
Conclusión
• Para esta cuenca se tiene que en 60 minutos tenemos un 18% de la lluvia total de la
cuenca, por lo cual se puede afirmar que se convirtió en escorrentía.
• El caudal pico para la cuenca es de 7.54 m3/s, este valor se estima sabiendo que, si no se
dan datos precisos de intensidad, se puede estimar a partir de la duración de la lluvia y el
período de retorno esperado. Por esta razón, en este ejercicio se determinó o calculó una
intensidad de lluvia. de 60,3 mm / h.
EJERCICIO 2
Calcular el coeficiente de escorrentía ponderado para una cuenca rural con área de 2.45 km2, con las
siguientes características:
DATOS CUENCAS
Área
Cuenca Tipo de suelo Pendiente Coeficiente
Km2
Pastos Plano Franco
Cuenca 1 0-05% 0.1 0.49
Arenoso
Cultivo ondulado
Cuenca 2 5-10% 0.4 1.225
Franco arenoso
Bosque ondulado
Cuenca 3 5-10% 0.25 0.49
franco arenoso
Cuenca 4 Prados suelos 7% 0.3 0.245
pesados (arcillosos)
Teniendo los siguientes datos de entrada, se procede a su solución.
DATOS DE ENTRADA
Área 2.45 km2
Longitud 1.85 Km
cauce 1850 m
2.5%
Pendiente
0.025 m/m
Solución
1. Se determinación el coeficiente de escorrentía ponderado, este es el promedio de los
coeficientes que presenta el área de la cuenca 1, cuenca 2, cuenca 3, cuenca4.
(𝐶𝑐1 ∗ 𝐴𝑐1) + (𝐶𝑐2 ∗ 𝐴𝑐2) + (𝐶𝑐3 ∗ 𝐴𝑐3) + (𝐶𝑐4 ∗ 𝐴𝑐4)
𝐶𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =
𝐴𝑡
(0.1 ∗ 0.49) + (0.4 ∗ 1.22) + (0.25 ∗ 0.49) + (0.3 ∗ 0.24)
𝐶𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =
2.45
𝑪𝒑𝒐𝒏𝒅𝒆𝒓𝒂𝒅𝒐 = 𝟎. 𝟑
2. Se calcula el tiempo de concentración haciendo uso de los datos obtenidos, aplicándolos en
las ecuaciones establecidas por Ven Te Chow y Temez (1978).
➢ Ven te Chow
𝑇𝑐 = 0.1602 ∗ 𝑙𝑤 0.64 ∗ 𝑠 −0.32
𝑇𝑐 = 0,1602 ∗ 1.850.64 ∗ 0.025−0.32
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟕𝟕 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔 = 𝟒𝟔. 𝟑𝟗 𝑴𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔
➢ Temez (1978)
𝑙𝑤 0.76
𝑇𝑐 = 0.3 ∗ 𝑆 0.25
1.850.76
𝑇𝑐 = 0.3 ∗ 0.0250.25
𝑻𝒄 𝟎. 𝟗𝟕 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔 𝟓𝟕. 𝟗𝟎 𝑴𝒊𝒏
Una vez calculado el tiempo de concentración se procede a calcular un Tc medio, el cual es el
promedio de los dos calculados anteriormente, así:
𝑇𝑐1 + 𝑇𝑐2
𝑇𝑐𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
2
0.77 + 0.97
𝑇𝑐𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
2
𝑻𝒄𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝟎. 𝟖𝟕 𝐡𝐨𝐫𝐚𝐬 𝐲 𝟓𝟐. 𝟏𝟓 𝐦𝐢𝐧
Una vez calculados los tiempos de concentración se calcula el caudal pico, mediante el método
racional y la siguiente ecuación:
𝑄𝑝 = 0.278 ∗ 𝐶 ∗ 𝐼 ∗ 𝐴
𝑚𝑚
𝑄𝑝 = 0.278 ∗ 0.3 ∗ 39.73 ∗ 2.45 𝐾𝑚2
ℎ𝑟
𝒎𝟑
𝑸𝒑 = 𝟖. 𝟏𝟐
𝒔
Conclusiones
• Al realizar el cálculo del tiempo de concentración se pudo observar que por el método de
Ven te chow se obtiene un valor más bajo que por el método de Temez (1978), esto se
presenta ya que los factores por los que se multiplican los valores de la pendiente y la
longitud y los coeficientes a los que van elevados los datos de pendiente y longitud varían
en ambas ecuaciones, pero, la diferencia entre los resultados no es mucha.
• En este ejercicio también se obtuvo escorrentía, ya que se obtuvo un el 30% de la
lluvia total.
REFERENCIAS
• Amaya, W (2021). Método Racional [Material del aula]. Universidad Santo Tomás,
Colombia, Boyacá, Tunja.
