Eutanasia
Pratt Mercado Romero
Tecnicas de investigacion juridica
INDICE
INTRODUCCION……………………………………
…..2
¿QUÉ ES LA
EUTANASIA?...................................3
ORIGEN………………………………………………
…..4
OPUESTOS A LA
EUTANASIA………………………5
TIPOS DE
EUTANASIA…………………………………6
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA
1
INTRODUCCIÓN
La palabra “eutanasia” a lo largo de los tiempos ha significado
realidades muy diferentes. Etimológicamente, eutanasia (del griego
“eu”, bien, “Thánatos”, muerte) no significa otra cosa que buena
muerte, bien morir, sin más.
Sin embargo, esta palabra ha adquirido desde antiguo otro sentido, algo
más específico: procurar la muerte sin dolor a quienes sufren. Pero
todavía este sentido es muy ambiguo, puesto que la eutanasia, así
entendida, puede significar realidades no sólo diferentes, sino opuestas
profundamente entre sí, como el dar muerte al recién nacido deficiente
que se presume que habrá de llevar una vida disminuida, la ayuda al
suicida para que consume su propósito, la eliminación del anciano que
se presupone que no vive ya una vida digna, la abstención de persistir
en tratamientos dolorosos o inútiles para alargar una agonía sin
esperanza humana de curación del moribundo, etc.
Dando a entender la eutanasia se hace a las personas que no hay de
otra, ósea que o tienen una mala vida o la tienen, dando a ejemplo una
que este pasando por muchas cirugías y no encuentren la solución y su
vida se vea envuelta en efectos secundarios por las cirugías, en ese caso
la persona o familiares decidirán si decide vivir con eso o se da una
muerte sin sufrimiento.
Un tema fuerte que no siempre se comenta por el hecho de que las
personas que lo llegan a hacer les consideran egoístas, cosa que eh
llegado a escuchar y me pone a pensar que decidir en mi futuro, si
quiero seguir vivo, se me considera egoísta?.
2
¿QUÉ ES LA EUTANASIA?
el procedimiento médico que consiste en poner fin a la vida de una persona que
padece una condición de salud irreversible que le provoca un sufrimiento físico o
psicológico profundo y persistente, y que solicita de manera clara e inequívoca la
aplicación de este procedimiento
Países con eutanasia legal
La eutanasia en sus distintas clases y protocolos ha sido legalizada en apenas
unos pocos países, como son Bélgica, Canadá, Colombia, Luxemburgo y Países
Bajos.
En Belgica: Desde 2002, Bélgica otorga a enfermos terminales el derecho a la
eutanasia. La ley de eutanasia de este país es considerada una de las más
liberales del mundo.
Han pasado casi veinte años desde que, tras un intenso debate, se legalizó la
eutanasia en Bélgica. Desde entonces, se ha establecido que los ciudadanos
belgas, que padezcan de una enfermedad terminal o que estén casados de la
vida, pueden pedir asistencia a su médico. Pero ha habido algunos casos
controvertidos, que han terminado en los tribunales y han generado titulares en la
prensa.
En Canada: La eutanasia, o “asistencia médica para morir”, como se la denomina
oficialmente (MAID en las siglas inglesas), es legal desde 2016. El aumento de
casos ha sido vertiginoso, como muestra la comparación con California, que la
aprobó el mismo año y tiene una población similar a la de Canadá, 40 millones
escasos. En 2021, California registró 486 eutanasias; Canadá, 10.064. El año
siguiente subieron un 31%, hasta 13.241.
Los datos de 2022 suponen el 4,1% del total de muertes, casi el doble que en
Bélgica (2,3%), que legalizó la eutanasia en 2002. Canadá aún no ha superado el
4,8% de los Países Bajos, la primera nación en admitir la eutanasia, desde 1994
informalmente y desde 2002 por ley. Excepto en un caso: la provincia de Quebec
ostenta el récord mundial, con el 6,8%, dice el último informe oficial, referido al
periodo abril 2022-marzo 2023.
En Colombia: Colombia es el único país de América Latina donde la muerte digna
está permitida y desde julio las personas que sufran “un intenso sufrimiento físico
o psíquico” pueden acceder a ella.
3
En 1997, la Corte Constitucional de Colombia analizó una demanda sobre la
inconstitucionalidad del artículo 326 del Código Penal colombiano que tipifica
como delito el homicidio por piedad.
El artículo indica lo siguiente: “el que matare a otro por piedad, para poner fin a
intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave o
incurable, incurrirá en prisión de seis meses a tres años”.
Origen
El origen de la eutanasia según la información que se tiene se remonta a la
Antigua Grecia, en donde se veía como un acto piadoso a las personas
agonizantes o incapacitadas. Esta práctica se extendía a otros territorios como la
Antigua Roma y estaba muy normalizada, pero con la llegada del cristianismo en
la Edad Media se empezó a excomulgara todos los que lo cometían. Otro
acontecimiento que influyo en la condenación de la eutanasia fue el programa
nazi, donde se acababa con la vida de los que la ideología considerada como no
aptos, a esta práctica se le conoció como eugenesia.
En Roma y los territorios que estaban bajo su domino solían llevarla a cabo
cuando había un enfermo terminal, pues se tenía motivos suficientes para cometer
tal acto, viéndose como una forma honrosa el suicidio al estar incapacitado por el
dolor o una enfermedad.
Para llevar a cabo la eutanasia muchos territorios se empleaba una planta llamada
cicuta. Cuando un humano la consume provoca trastornos digestivos, vértigos y
cefaleas, parestesias, la temperatura corporal disminuye, se pierde la fuerza y se
sufre una parálisis ascendente provocada porque el sistema inmunológico ataca
los nervios. La persona termina falleciendo por la convulsiones o por cambios en
la respiración.
CICUTA
En Europa, en Grecia y Roma, se utilizaba como veneno habitual, los indios
americanos utilizaban esta planta para elaborar un brebaje con el cual
envenenaban las flechas.
La toxicidad depende de la temperatura y de la tierra donde crece. En los países
cálidos el índice de toxicidad es mas elevado que en los países con menor
temperatura. Incluso existen referencias de que en países fríos esta planta carece
prácticamente de toxicidad, mientras que en países como Italia o España su
toxicidad es muy elevada.
4
Sus síntomas son dilatación de las pupilas, dolor de garganta, diarrea, vértigos,
debilidad muscular, pulso débil, y paralización de los músculos de la respiración
que produce la muerte.
Para “Evitar” los síntomas se deben hacer lavado de estomago, respiración
asistida y vomitivos.
OPUESTOS A LA EUTANASIA
Ortotanasia
el permitir que la muerte natural llegue en enfermedades
incurables y terminales, tratándolas con los máximos tratamientos paliativos
para evitar sufrimientos, recurriendo a medidas razonables.
Frente a la eutanasia, que busca su legitimación moral y legal desde la
reivindicación autonomista y la desacralización de la vida humana y contra el
llamado encarnizamiento terapéutico, también inaceptable éticamente, la
ortotanasia (del griego orthos, recto, justo, que observa el derecho conforme
a la razón) se plantea como una posición jurídica y moral aceptable. La
ortotanasia consiste en no adelantar la muerte con una acción médica
intencional; acompañar al enfermo terminal, considerando su vida, aunque
dependiente y sufriente, siempre digna; aliviar con todos los medios
disponibles el dolor en lo posible y favorecer su bienestar; ofrecerle asistencia
psicológica y espiritual para satisfacer su derecho de aceptar su proceso de
muerte; no abandonar nunca al paciente, pero saber dejarle morir, cuando no
podemos curarle
Distanasia
Si la eutanasia es reconocer el derecho a acortar la vida provocando la muerte por
medios humanos, la distanasia es cuando se aplican medios extraordinarios, a
veces dolorosos y sin beneficios, a un enfermo cuya curación es improbable.Es lo
que familiarmente conocemos con “encarnizamiento terapéutico”.
5
Aunque sobre el papel y en la teoría la diferenciación es fácil, en la vida real no lo
es, porque las fronteras entre una y otra son muy finas, porque la diferencia entre
medios ordinarios y extraordinarios a veces es subjetiva, porque la medicina ha
avanzado mucho y lo que antes era extraordinario ahora puede ser ordinario,
porque a veces no se trata de no aplicar tratamientos extraordinarios, sino de
retirarlos y se puede entender como una acción contra la vida…
Como guía para intentar delimitar la diferencia entre eutanasia y no distanasia
podemos utilizar el concepto vida y muerte.La eutanasia acorta la vida y la
distanasia alarga la muerte.
TIPOS DE EUTANASIA
Eutanasia Directa
Hablamos de eutanasia directa cuando el procedimiento que realiza el
médico tiene como finalidad causar la muerte del enfermo terminal. Este
tipo de eutanasia a su vez se divide en activa y pasiva, según cuál sea la
actuación del profesional.
ACTIVA
La eutanasia directa activa o positiva, es denomida de este modo dada
la implicación activa que tiene el médico en la muerte del paciente. El
profesional realiza una acción, ya sea la administración de un
medicamento o la práctica de una intervención que causa la muerte
intencional del sujeto. Como ya vimos, la finalidad consiste en disminuir
el sufrimiento y proporcionarle una muerte sin dolor y así poder
descansar.
PASIVA
La eutanasia directa pasiva o negativa muestra también como finalidad
causar la muerte del paciente, pero en este caso, la persona fallece por
omisión de acción. Dicho de otro modo, el enfermo no muere por la
acción intencionada realizada por el profesional, sino por dejar de
realizar una práctica o quitarle el soporte que mantiene con vida al
paciente.
Aunque en este caso no se ejecuta una acción como tal, la
intencionalidad y la responsabilidad sigue siendo del médico, puesto que
es la omisión de su conducta la que causa el fallecimiento del enfermo.
6
EUTANASIA INDIRECTA
La eutanasia indirecta no muestra como principal objetivo causar la
muerte del paciente terminal, sino disminuir su dolor. Estas prácticas se
pueden observar aplicadas en tratamientos paliativos, donde la
enfermedad es incurable y, con la finalidad de disminuir el sufrimiento y
dolor del paciente, se le administran medicamentos con función
analgésica que como efecto adverso hace que se acorte la vida del
sujeto, provocando que muera antes de lo esperado.
El proceso hasta lograr el objetivo final, la muerte, será más lento que el
observado en la eutanasia directa, pero el resultado en ambas será el
alivio del sufriento y del dolor.
EUTANASIA VOLUTARIA
En la eutanasia voluntaria, como bien nos indica su nombre, el paciente
terminal expresa su voluntad de morir. Así pues, el enfermo es quien
pide la eutanasia en el momento actual, o la ha hecho anteriormente
(por ejemplo, dejó por escrito que quería que se le practicara la
eutanasia si llegado el momento él no era capaz de transmitir tal deseo,
al encontrarse sus capacidades cognitivas afectadas).
EUTANASIA INVOLUNTARIA
En referencia a la eutanasia involuntaria, el individuo que comunica al
profesional el deseo de practicar eutanasia no es el propio paciente, sino
una tercera persona, que normalmente se trata de un familiar del
enfermo.
Llegado el momento de tomar la decisión, dadas las circunstancias en
las que se encuentra el paciente, como puede ser una disminución de la
conciencia o una pérdida de las facultades cognitivas, no puede
comunicar su voluntad, ni lo dejó escrito con anterioridad, siendo en
este caso un familiar suyo quien toma la decisión, cumpliendo el deseo
expresado con anterioridad por el paciente y así permitirle dejar de
sufrir.
7
EUTANASIA EUGENÉSICA
La eutanasia eugenésica propone la muerte de individuos con el objetivo
de "mejorar la raza", es decir, con fines ideológicos. En este caso, la
práctica no tiene la intención de terminar con el sufrimiento del
paciente, sino que la muerte se ejecuta con la finalidad de
"perfeccionar" la especie humana desde una lógica discriminatoria.
También se puede realizar antes que el individuo nazca, considerándose
en este caso aborto.
Ejemplos de este tipo de eutanasia consistiría en acabar con la vida de
los sujetos débiles, con algún tipo de afectación o simplemente terminar
con los sujetos que muestran unas caracteristicas especificas que no
correspoden a la “raza fuerte” como les sucedió a los judíos durante el
holocausto nazi.
EUTANASIA PIADOSA
En la eutanasia piadosa, a diferencia de la eugenésica, la finalidad
última sí es conseguir que el enfermo terminal logre descansar en paz.
Así pues, es la que se vincula con la definición otorgada a la eutanasia,
albergando la posibilidad de hacerse de distintos modos, con o sin el
consentimiento del paciente, como ya hemos visto.
8
CONCLUSION
Llegue a la conclusión que la eutanasia en casos particulares son la mejor opción
cuando el paciente esta sufriendo y es que en el sentido común ninguno quisiera
tener una muerte con sufrimiento y mucho menos aguantar tanto tiempo, ahora si
el paciente quiere pero su país no es legal, seria algo complicado, porque pues
teves involucrado en un suicidio, en mexico.
Yo siempre lo eh dicho y mi familia lo sabe, si yo llegara(dios no lo quiera) a tener
algún accidente que me quede parapléjico, ciego o sordo, preferiría no seguir
viviendo, porque son cosas que me importan mucho y sin eso, ya no tendría
motivo para seguir vivo.
9
BIBLIOGRAFIAS
https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-y-etica-medica/
material-de-bioetica/la-eutanasia-100-cuestiones-y-
respuestas#gsc.tab=0
Bélgica: pionera en la eutanasia – DW – 26/02/2020
Eutanasia - Concepto, tipos, argumentos a favor y en contra
¿Cuál es el marco legal de la eutanasia en Colombia y cómo se solicita?
(expansion.mx)
▷ Historia de la Eutanasia » Antecedentes & Actualidad
(cinconoticias.com)
Propiedades y toxicidad de la cicuta – Botanical-online
Los 6 tipos de eutanasia (explicados) (psicologiaymente.com)
10