ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN

INFORME TÉCNICO

PROYECTO : “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE INTERGRACON

ECONIMICA Y SOCIAL A LA LOCALIDAD PACAYBAMBA DISTRITO DE
SUMBILCA DE LA PROVINCIA DE HUARAL DEPARTAMENTO DE LIMA”

SOLICITADO :

DIRECCION :

UBICACIÓN :  DISTRITO : SUMBILCA

 PROVINCIA : HUARAL
 REGIÓN : LIMA

REALIZADO : ING. ANGEL EMERSON CORONADO PERALES

FECHA : ENERO 2024

 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

TABLA DE CONTENIDOS
1 GENERALIDADES.........................................................................................................................3

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO..................................................................................................3

1.2 Ubicación del àrea en estudio...............................................................................................3

1.3 Condiciones Climáticas..........................................................................................................4

1.4 CARACTERÍSTICAS del proyecto........................................................................................4

1.5 normatividad............................................................................................................................4

2 INFORMACION DE LA ZONA DE ESTUDIO.............................................................................4

2.1 TOPOGRAFIA.........................................................................................................................5

2.2 GEOMORFOLOGIA......................................................................................................................5

2.2 SISMICIDAD............................................................................................................................6

3 TRABAJOS DE CAMPO................................................................................................................8

3.1 EXPLORACIÓN DE SUELOS...............................................................................................8

3.2 ENSAYOS DE LABORATORIO..........................................................................................11

3.3 perfil ESTRATIGRÁFICO y clasificación de suelos..........................................................11

4 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN..............................................................................................14

4.1 Profundidad de la cimentación............................................................................................14

4.2 Tipo de Cimentación.............................................................................................................14

4.3 DETERMINACIÓN DE LA Capacidad de Carga Admisible............................................14

4.4 Predicción de asentamientos..............................................................................................21

4.4.1 ASENTAMIENTO ELÁSTICO..............................................................................................21

4.4.2 ASENTAMIENTO TOLERABLE...........................................................................................22

5 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS DEL SUELO..............................................................22

5.1 OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE BALASTO (KS)......................................................................22

6 ANÁLISIS DE AGRESIÓN DEL SUELO DE CIMENTACIÓN.................................................24

7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................................25

8 ANEXOS........................................................................................................................................28

homeANEXOS 2
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

1 GENERALIDADES

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO.

El presente informe técnico tiene por objeto investigar el subsuelo del terreno
asignado para el proyecto en mención, por medio de trabajos de campo a través
de pozos de exploración o calicatas “a cielo abierto”, ensayos de laboratorio
estándar y especiales a fin de obtener las principales características físicas y
mecánicas del suelo, sus propiedades de resistencia, deformación y la
agresividad química de sus componentes.

El programa seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:

 Reconocimiento del terreno

 Distribución y ejecución de calicatas.

 Toma de muestras disturbadas.

 Ejecución de ensayos de laboratorio.

 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio

 Perfil estratigráfico.

 Análisis de la cimentación.

 Conclusiones y recomendaciones

1.2 UBICACIÓN DEL ÀREA EN ESTUDIO

El área de estudio se ubica en la localidad de Pacaybamba distrito de sumbilca,

provincia de Huaral, departamento de Lima, a una altura promedio de 179.45 m.s.n.m.

homeANEXOS 3
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Fig. 1 Mapa Ubicación del área de estudio

1.3 CONDICIONES CLIMÁTICAS.

El Distrito de Huaral tiene un clima seco cálido de tipo desértico con pocas
precipitaciones con variaciones de acuerdo al cambio de estaciones, la
temperatura en verano asciende hasta los 30°C y en invierno desciende hasta
los 16°C, teniendo una temperatura de 23°C.

1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

El presente estudio está orientado a la creación del parque, veredas y áreas

verdes de la localidad Pacaybamba, lo cual estará dotado de los siguientes:

 Veredas
 Muro de contención
 Áreas verdes

1.5 NORMATIVIDAD

El presente informe esta en concordancia con la Norma E-050 de Suelos y

Cimentaciones, Norma E-030 de Diseño Sismo resistente del Reglamento
Nacional de Edificaciones.

2 INFORMACION DE LA ZONA DE ESTUDIO

homeANEXOS 4
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

2.1 TOPOGRAFIA

El área de estudio se encuentra a 1394 msnm. La topografía de la zona presenta

pendientes, se podría decir semiplana. Lo cual se puede adecuar rápidamente
una infraestructura de salud lo cual normalmente este puede ser hasta 5%
máxima de inclinación según el Reglamento Nacional de Edificaciones.

PROV. DE HUARAL DIST.

HUARAL

2.2 GEOMORFOLOGIA

homeANEXOS 5
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Según el mapa geológico correspondiente al Cuadrángulo de Lima publicado por

el INGEMMET (Palacios et al., 1992), conformado por las provincias de
Barranca, Ámbar, Huacho, Huaral y Canta describe la geología regional del
territorio donde las rocas más antiguas están representadas por rocas ígneas
volcánicas de edad cretáceo medio, reconocidas con las denominaciones
Formación Casma, y de material de cobertura conformada por depósitos
inconsolidados del cuaternario.

2.2 SISMICIDAD

De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva

Norma Sismo Resistente (NTE E-030) y del Mapa de Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas observadas en el Perú, presentado por Alva Hurtado
(1984), el cual se basó en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades
puntuales de sismos históricos y sismos recientes; se concluye que el área en
estudio se encuentra dentro de la Zona de Sismicidad III.

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y la Norma Técnica de

edificación E-030, Diseño Sismorresistente, se deberá tomar los siguientes valores
para el análisis sísmico:

(a) Factor de zona…………………………………………….…. Z = 0.4

(b) Condiciones Geotécnicas

El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S2………….. S = 1.2

(c) Periodo de Vibración del suelo………………………….…Tp = 0.6seg.

(d) Factor de Amplificación Sísmica (C)

Se calculara en base a la expresión siguiente:

Tp
C=2 .50 x ≤2. 50
T

Para T = Periodo de Vibración de la Estructura = H/Ct

(e) Categoría de la estructura ………………………………… A

(f) Factor de Uso …………………………………………………U = 1.5
(g) La fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se
determinara por la formula siguiente:

homeANEXOS 6
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Para:

V = Cortante Basal
Z∗U∗C∗S∗P
V=
R

Z = Factor de Zona

U = Factor de Uso

S = Factor de Ampliación del suelo

C = Factor de Ampliación Sísmica

R = coeficiente de Reducción

P = Peso de la Edificación

*, El área en estudio, corresponde a la zona 3, el factor de zona se

interpreta como una aceleración máxima del terreno con una probabilidad
de 10 % de ser excedida en 50 años.

homeANEXOS 7
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

3 TRABAJOS DE CAMPO

3.1 EXPLORACIÓN DE SUELOS

Con la finalidad de identificar los diferentes estratos de suelo y su composición.

Se efectuó la excavación manual de 02 Calicatas a cielo abierto a los que se
denominó C-1 y C-2, alcanzando una profundidad máxima de 1.00 m. no se
encontró nivel freático. De la cual se extrajo una muestra disturbada, la cual fue
analizada y clasificada de acuerdo a las Normas ASTM.

Calicata Profundidad Ubicación

Nº 1 1.00mt 292803.34 E – 8732455.26 N

Nº 2 1.00mt 292803.34 E – 8732455.26 N

Cuadro N° 1 IDENTIFICACIÓN DE CALICATA

Se muestra la exploración de la calicata N° 01, la cual presenta en un 38% de

grava, un 49% de arena y 12 % de finos. Y no presenta límites de consistencia.

homeANEXOS 8
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

La toma indica la cantidad de grava que contiene el suelo

Como se observa el suelo en un 78.3% es gravoso, un 20.7% es arenosa y 1% de

finos; es la calicata N° 02 ubicado en el consultorio de medicina.

homeANEXOS 9
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

En esta toma se puede observar el tipo de suelo y estrato (gravoso)

3.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

homeANEXOS 10
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Con las muestras obtenidas en el campo, se realizaron ensayos de acuerdo a

las Normas Estándar de la American Society for Testing and Materials y las
requeridas por la Norma Peruana E.050 Suelo y Cimentaciones. Los ensayos
fueron ejecutados en el laboratorio TecLab. E.I.R.L

A continuacxión se detallan los ensayos a los que fueron sometidas la muestra

alterada tomada en el campo.

 Análisis granulométrico ASTM D-422

 Contenido de Humedad ASTM D-2216
 Limite Liquido ASTM D-4318
 Limite Plástico ASTM D-4318
 Corte Directo ASTM D-3080
 Clasificación de Suelos (SUCS) ASTM D-2487
 Sales Solubles Totales ASTM D-1889
 Sulfatos como ion SO4 ASTM D-516

Los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el informe

adjunto al presente estudio.

3.3 PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS

La descripción de los materiales encontrados en la calicata efectuada, se presenta

en el formato especial, “Registro de Excavaciones”, el formato presenta
características del tipo de excavación utilizado, a cielo abierto (calicata), el número
de muestra que corresponde para la misma calicata, una simbología que
representa al material una breve descripción de lo observado en el campo y
algunos resultados de laboratorio, si fuera necesario.

La Clasificación de Suelos se realizó bajo los criterios del sistema unificado de

clasificación de suelos (SUCS).

homeANEXOS 11
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

PERFIL ESTRATIGRÁFICO

MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE SALUD BASE HUARAL – RED DE

PROYECTO :
SALUD HUARAL

SOLICITADO : GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

CALICATA : C-1
MUESTRA : M-1
PROF. (m) : 2,00

CLASIF.
PROF. (m) Muestra CARACTERISTICAS GEOTECNICAS MUESTRA
SUCS
De 0.00 a -0.20.
GM
Material gravosa arcillosa bien compactada
-0,20

GP
De -0.20 a -2.00
Material compuesto de gravas mal graduada que
presenta en un 78.9% de grava, un 20.6% de arena y
0.5% de finos. Y no presenta límites de consistencia.
Ademas no se encontro nivel freatico
-2,00

homeANEXOS 12
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

PERFIL ESTRATIGRÁFICO

MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE SALUD BASE HUARAL – RED DE

PROYECTO :
SALUD HUARAL

SOLICITADO : GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

CALICATA : C-2
MUESTRA : M-1
PROF. (m) : 2,00

CLASIF.
PROF. (m) Muestra CARACTERISTICAS GEOTECNICAS MUESTRA
SUCS
De 0.00 a -0.20.
GM
Material gravosa arcillosa bien compactada
-0,20

GP
De -0.20 a -2.00
Material compuesto de gravas mal graduada 78.3% es
gravoso, un 20.7% es arenosa y 1% de finos. Y no
presenta límites de consistencia. Ademas no se
encontro nivel freatico
-2,00

homeANEXOS 13
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

4 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

4.1 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN

Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, registros

estratigráficos, características de las estructuras a construir y esfuerzos que
trasmitirá al suelo de fundación la estructura proyectada, se recomienda
cimentar a la profundidad mínima de Df=1.00m por debajo del terreno natural.

4.2 TIPO DE CIMENTACIÓN

Por la naturaleza del tipo de suelo se recomienda una cimentación superficial

que el Ingeniero estructural y/o el Arquitecto debe adecuarlos según su diseño y
proyecto, ya sea con cimientos corridos, zapata aisladas, zapatas conectadas o
losa de cimentación según corresponda y a la profundidad mínima indicada.
Para este caso se recomienda el uso zapatas aisladas y cimentación corrida,
puesto que se cuenta con muros portantes y pórticos de concreto armado.

4.3 DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

En el análisis y cálculo de capacidades de carga se ha tenido en consideración

las características encontrados del suelo de fundación, se tomó como referencia
los resultados de la calicata C-1, C-2, puesto que representa las condiciones
más críticas para la estructura de cimentación.

La capacidad de carga última se ha determinado en base a la fórmula de

Terzaghi y Peck (1967) modificado por Vesic (1973) que incluye factores de
corrección de forma. Además para el cumplimiento de la NTE E.050, los factores
de seguridad frente a una falla por corte serán:

F = 3; aplicable para análisis estáticos.

F = 2.5; aplicable para análisis dinámicos.

PARÁMETROS DE RESISTENCIA

Calicata : C1

Clasificación de Suelo de Fundación : GP

Angulo de Fricción Interna : 31.9°.

Cohesión : 0.00 Kg/cm2.

Densidad Natural : 1.83 Ton/m3.

homeANEXOS 14
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

PARÁMETROS DE RESISTENCIA

Calicata : C2

Clasificación de Suelo de Fundación : GP

Angulo de Fricción Interna : 32.2°.

Cohesión : 0.00 Kg/cm2.

Densidad Natural : 1.85 Ton/m3.

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE REGION : LIMA

SALUD BASE HUARAL – RED DE SALUD HUARAL”
FECHA : NOVIEMBRE 2011 PROVINCIA: HUARAL
RESPONSABLE : ING. ANGEL E. CORONADO PERALES DISTRITO: HUARAL
LUGAR: AV. CHANCAY N°285
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
Tipo de Suelo
GP GRAVA MAL GRADUADA DF : 1.00 m (Profundidad)

CIMENTACION CORRIDA

Cohesión ………………………………………………………
C = 0.00 Kg/cm2
f =
Angulo de fricción …………………………………………. 31.9 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundacióngs = 1.74 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g = 1.83 g/cm3
Ancho de la cimentación ………………………………B = 0.50 m gs= 1.74 g/cm
3

Largo de la cimentación …………………………… L = m Df = 1.0 m C = 0.00 Kg/cm2

Profundidad de la cimentación …………………………
Df = 1.00 m f = 31.9 º
CIMENTACION
Factor de seguridad ………………………………………..
FS = 3.00

1 B = 0.5 m g= 1.83 g/cm3

q ult  CN C S C  D f N q S q  BN  S 
2
 Nq   B 
Calculando los factores de capacidad de carga y forma: S C    

Factores de capacidad de carga Factores de forma  Nc   L 
Nq = 22.906509 Sq = 1
 B
Nc = 35.194279 y Sc = 1 Sq 1    * Tg
Ng = 29.760983 Sg = 1  L
Nq/Nc = 0.65  B
tan f = 0.62 S 1  0.4 *  
L
Reemplazando en la formula se tiene: qult = 53.404 Tn/m2
Finalmente
Capacidad última de carga qult = 5.34 Kg/cm2
Con: FS = 3.00
Se tiene finalmente:
Capacidad admisible de carga qadm = 1.78 Kg/cm2

homeANEXOS 15
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE REGION : LIMA

SALUD BASE HUARAL – RED DE SALUD HUARAL”
FECHA : NOVIEMBRE 2011 PROVINCIA: HUARAL
RESPONSABLE : ING. ANGEL E. CORONADO PERALES DISTRITO: HUARAL
LUGAR: AV. CHANCAY N°285
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
Tipo de Suelo
GP GRAVA MAL GRADUADA DF : 1.00 m (Profundidad)

CIMENTACION CORRIDA

Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm2

f =
Angulo de fricción …………………………………………. 31.9 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundacióngs = 1.74 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g = 1.83 g/cm3
Ancho de la cimentación ………………………………B = 0.50 m gs= 1.74 g/cm3
Largo de la cimentación …………………………… L = m Df = 1.0 m C = 0.00 Kg/cm2
Profundidad de la cimentación …………………………
Df = 1.00 m f = 31.9 º
CIMENTACION
Factor de seguridad ………………………………………..
FS = 2.50

1 B = 0.5 m g= 1.83 g/cm3

q ult  CN C S C  D f N q S q  BN  S 
2
 Nq   B 
Calculando los factores de capacidad de carga y forma: S C    

Factores de capacidad de carga Factores de forma  Nc   L 
Nq = 22.906509 Sq = 1
 B
Nc = 35.194279 y Sc = 1 Sq 1    * Tg
Ng = 29.760983 Sg = 1  L
Nq/Nc = 0.65  B
tan f = 0.62 S 1  0.4 *  
L
Reemplazando en la formula se tiene: qult = 53.404 Tn/m2
Finalmente
Capacidad última de carga qult = 5.34 Kg/cm2
Con: FS = 2.50
Se tiene finalmente:
Capacidad admisible de carga qadm = 2.14 Kg/cm2

homeANEXOS 16
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE REGION : LIMA

SALUD BASE HUARAL – RED DE SALUD HUARAL”
FECHA : NOVIEMBRE 2011 PROVINCIA: HUARAL
RESPONSABLE : ING. ANGEL E. CORONADO PERALES DISTRITO: HUARAL
LUGAR: AV. CHANCAY N°285
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
Tipo de Suelo
GP GRAVA MAL GRADUADA DF : 1.50 m (Profundidad)

CIMENTACION CUADRADA

Cohesión ………………………………………………………
C = 0.00 Kg/cm2
f =
Angulo de fricción …………………………………………. 31.9 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundacióngs = 1.74 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g = 1.83 g/cm3
Ancho de la cimentación ………………………………B = 1.20 m gs= 1.74 g/cm
3

Largo de la cimentación …………………………… L = 1.20 m Df = 1.5 m C = 0.00 Kg/cm2

Profundidad de la cimentación …………………………
Df = 1.50 m f = 31.9 º
CIMENTACION
Factor de seguridad ………………………………………..
FS = 3.00

1 B = 1.2 m g= 1.83 g/cm3

q ult CN C S C  D f N q S q  BN  S 
2
 Nq   B 
Calculando los factores de capacidad de carga y forma: S C    

Factores de capacidad de carga Factores de forma  Nc   L 
Nq = 22.906509 Sq = 1.622445
 B
Nc = 35.194279 y Sc = 1.650859 Sq 1    * Tg
Ng = 29.760983 Sg = 0.6  L
Nq/Nc = 0.65  B
tan f = 0.62 S 1  0.4 *  
L
Reemplazando en la formula se tiene: qult = 116.44 Tn/m2
Finalmente
Capacidad última de carga qult = 11.64 Kg/cm2
Con: FS = 3.00
Se tiene finalmente:
Capacidad admisible de carga qadm = 3.88 Kg/cm2

homeANEXOS 17
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE REGION : LIMA

SALUD BASE HUARAL – RED DE SALUD HUARAL”
FECHA : NOVIEMBRE 2011 PROVINCIA: HUARAL
RESPONSABLE : ING. ANGEL E. CORONADO PERALES DISTRITO: HUARAL
LUGAR: AV. CHANCAY N°285
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
Tipo de Suelo
GP GRAVA MAL GRADUADA DF : 1.50 m (Profundidad)

CIMENTACION CUADRADA

Cohesión ………………………………………………………
C = 0.00 Kg/cm2
f =
Angulo de fricción …………………………………………. 31.9 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundacióngs = 1.74 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g = 1.83 g/cm3
Ancho de la cimentación ………………………………B = 1.20 m gs= 1.74 g/cm
3

Largo de la cimentación …………………………… L = 1.20 m Df = 1.5 m C = 0.00 Kg/cm2

Profundidad de la cimentación …………………………
Df = 1.50 m f = 31.9 º
CIMENTACION
Factor de seguridad ………………………………………..
FS = 2.50

1 B = 1.2 m g= 1.83 g/cm3

q ult CN C S C  D f N q S q  BN  S 
2
 Nq   B 
Calculando los factores de capacidad de carga y forma: S C    

Factores de capacidad de carga Factores de forma  Nc   L 
Nq = 22.906509 Sq = 1.622445
 B
Nc = 35.194279 y Sc = 1.650859 Sq 1    * Tg
Ng = 29.760983 Sg = 0.6  L
Nq/Nc = 0.65  B
tan f = 0.62 S 1  0.4 *  
L
Reemplazando en la formula se tiene: qult = 116.44 Tn/m2
Finalmente
Capacidad última de carga qult = 11.64 Kg/cm2
Con: FS = 2.50
Se tiene finalmente:
Capacidad admisible de carga qadm = 4.66 Kg/cm2

homeANEXOS 18
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE REGION : LIMA

SALUD BASE HUARAL – RED DE SALUD HUARAL”
FECHA : NOVIEMBRE 2011 PROVINCIA: HUARAL
RESPONSABLE : ING. ANGEL E. CORONADO PERALES DISTRITO: HUARAL
LUGAR: AV. CHANCAY N°285
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
Tipo de Suelo
GP GRAVA MAL GRADUADA DF : 1.50 m (Profundidad)

CIMENTACION RECTANGULAR

Cohesión ………………………………………………………
C = 0.00 Kg/cm2
f =
Angulo de fricción …………………………………………. 31.9 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundacióngs = 1.74 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g = 1.83 g/cm3
Ancho de la cimentación ………………………………B = 1.00 m gs= 1.74 g/cm
3

Largo de la cimentación …………………………… L = 1.50 m Df = 1.5 m C = 0.00 Kg/cm2

Profundidad de la cimentación …………………………
Df = 1.50 m f = 31.9 º
CIMENTACION
Factor de seguridad ………………………………………..
FS = 3.00

1 B = 1.0 m g= 1.83 g/cm3

q ult  CN C S C  D f N q S q  BN  S 
2
 Nq   B 
Calculando los factores de capacidad de carga y forma: S C    

Factores de capacidad de carga Factores de forma  Nc   L 
Nq = 22.906509 Sq = 1.414963
 B
Nc = 35.194279 y Sc = 1.433906 Sq 1    * Tg
Ng = 29.760983 Sg = 0.733333  L
Nq/Nc = 0.65  B
tan f = 0.62 S 1  0.4 *  
L
Reemplazando en la formula se tiene: qult = 104.42 Tn/m2
Finalmente
Capacidad última de carga qult = 10.44 Kg/cm2
Con: FS = 3.00
Se tiene finalmente:
Capacidad admisible de carga qadm = 3.48 Kg/cm2

homeANEXOS 19
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE REGION : LIMA

SALUD BASE HUARAL – RED DE SALUD HUARAL”
FECHA : NOVIEMBRE 2011 PROVINCIA: HUARAL
RESPONSABLE : ING. ANGEL E. CORONADO PERALES DISTRITO: HUARAL
LUGAR: AV. CHANCAY N°285
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
Tipo de Suelo
GP GRAVA MAL GRADUADA DF : 1.50 m (Profundidad)

CIMENTACION RECTANGULAR

Cohesión ……………………………………………………… C = 0.00 Kg/cm2

f =
Angulo de fricción …………………………………………. 31.9 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundacióngs = 1.74 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g = 1.83 g/cm3
Ancho de la cimentación ………………………………B = 1.00 m gs= 1.74 g/cm3
Largo de la cimentación …………………………… L = 1.50 m Df = 1.5 m C = 0.00 Kg/cm2
Profundidad de la cimentación …………………………
Df = 1.50 m f = 31.9 º
CIMENTACION
Factor de seguridad ………………………………………..
FS = 2.50

1 B = 1.0 m g= 1.83 g/cm3

q ult  CN C S C  D f N q S q  BN  S 
2
 Nq   B 
Calculando los factores de capacidad de carga y forma: S C    

Factores de capacidad de carga Factores de forma  Nc   L 
Nq = 22.906509 Sq = 1.414963
 B
Nc = 35.194279 y Sc = 1.433906 Sq 1    * Tg
Ng = 29.760983 S g = 0.733333  L
Nq/Nc = 0.65  B
tan f = 0.62 S 1  0.4 *  
L
Reemplazando en la formula se tiene: qult = 104.42 Tn/m2
Finalmente
Capacidad última de carga qult = 10.44 Kg/cm2
Con: FS = 2.50
Se tiene finalmente:
Capacidad admisible de carga qadm = 4.18 Kg/cm2

Cuadro de resumen

CALICATA N° 01

DIMENSIONES (m) ANALISIS ESTATICO ANALISIS DINAMICO

TIPO DE CIMENTACION
L B Df (Kg/cm²) (Kg/cm²)
CORRIDA --- 0.50 1.00 1.78 2.14
CUADRADA 1.20 1.20 1.50 3.88 4.66
RECTANGULAR 1.50 1.00 1.50 3.48 4.18
VALORES A UTILIZAR RECTANGULAR 3.48 4.18

Del cuadro podemos recomendar una capacidad de carga de 1.78 Kg/cm2, para
cimientos corridos así mismo el valor de 3.48 Kg/cm2, para zapatas en condiciones

homeANEXOS 20
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

estáticas y 4.18 kg/cm2 en condiciones dinámicas, por ende brindamos libertad al

ingeniero estructural seleccionar el tipo de cimentación en concordancia al proyecto.

4.4 PREDICCIÓN DE ASENTAMIENTOS

4.4.1 ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos

Totales y los Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos
diferenciales son los que podrían comprometer la seguridad de la estructura
si sobrepasa 2.50 cm (edificaciones), que es el asentamiento máximo para
estructuras convencionales.

El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la

elasticidad (Lambe y Whitman, 1964). Se asume que el esfuerzo neto
transmitido es uniforme en ambos casos. El asentamiento elástico inicial será:

ASENTAMIENTO (Si )

Presión por carga admisible qadm = 3.48 Kg/cm2

m = q B (1   2 )
Relación de Poisson 0.3 Si  If
Módulo de Elasticidad Es = 800 Kg/cm
2 Es
Asentamiento permisible S i (max) = 2.5 cm L
Ancho de la cimentación B = 1.0 m
Factor de forma If = 1.12 m/m If  B
z

Asentamiento Si = 0.004 m
Asentamiento Si = 0.44 cm

2
Presión por carga qadm = 3.48 Kg/cm Si = 0.44 cm OK !

Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir

de tablas (Dr. Ing. Jorge e. Alva Hurtado) publicadas con valores para el tipo
de suelo existente donde irá desplantada la cimentación. Los cálculos de
asentamiento se han realizado considerando cimentación rígida; se considera
además que los esfuerzos transmitidos son iguales a la capacidad admisible de
carga.

Por tanto se tiene que:

0.44 cm < 2.50 cm…………..OK

4.4.2 ASENTAMIENTO TOLERABLE

homeANEXOS 21
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

El valor del asentamiento inmediato calculado debe comprobarse si es inferior

a los valores límites tolerables. Según la Norma Técnica de Suelos y
Cimentaciones E.050, establece que el asentamiento diferencial no debe ser
mayor que el calculado para una distorsión (α) angular prefijada, de acuerdo
al tipo de estructura, así como la naturaleza del terreno. Luego para el tipo de
estructura proyectado, se espera una distorsión angular de:

α = ∆ / L = 1/500 (Para estructuras que no se permiten grietas)

Donde:

∆ = Asentamiento Tolerable en cm

L = Distancia entre dos columnas extremas

α = Distorsión angular

Luego: L= 600 cm, entonces:

El asentamiento Tolerable es: ∆ = 600/500 = 1.20 cm

Por tanto se tiene que:

0.44cm < 1.20 cm OK

El asentamiento instantáneo a producirse es tolerable.

5 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS DEL SUELO

5.1 OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE BALASTO (K S )

Conocido también como el coeficiente de reacción de la subrasante, se
determina en función a la prueba de compresión simple, sobre el terreno
considerando una carga que se aplica mediante una plancha cuadrada de
30x30cm o circular de 30cm de diámetro.

A grandes rasgos el modelo de interacción cimiento-terreno se ha de ajustar a la

forma de distribuirse las presiones sobre el terreno. Si éstas se distribuyen de
una manera lineal, como por ejemplo en cimentaciones rígidas, el cálculo debe
llevarse a cabo mediante los métodos clásicos de cimentaciones con leyes de
tensiones lineales. Debido al desconocimiento real de los valores del módulo de
balasto, es necesario calcular con órdenes de magnitud. Para ello se hace un
estudio de sensibilidad de la variable, es decir, analizamos los resultados del
cálculo con dos valores de Ks distintos, para así ver cuánto influye esta variable.
En caso de ser de gran influencia es recomendable hacer una comprobación
inversa a partir del asiento, calculando el módulo Ks correspondiente al valor del
asiento de la cimentación, estimados por los métodos clásicos de la geotecnia.

homeANEXOS 22
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Para el cálculo del coeficiente de balasto, el cual se supone el terreno como un

conjunto infinito de muelles situados bajo la cimentación, la constante de
deformación de cada muelle es Ks (módulo de balasto), valor obtenido del
cociente entre la presión de contacto o de trabajo (q) y el desplazamiento, en
nuestro caso (Si). Se realizó por el método clásico y también por la fórmula de
Vesic, la cual se basa en las propiedades del terreno como son el módulo de
elasticidad y el coeficiente de poisson.

Para el primer caso: Ks= q / Si

CALCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTO (Ks)

Carga de Trabajo q = 34.81 Tn/m²

Asentamiento resultante Si = 0.004 m Ks = q/Si
Coeficiente de Balasto Ks = 7854.7 Tn/m³

CALCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTO (Ks) (Vesic)

Relacion de Poisson µ = 0.3

Ancho de la Cimentacion B = 1.0 m. Es
Ks =
Modulo de Elasticidad Es = 8000 Tn/m² B*(1-u ²)
Coeficiente de Balasto Ks = 8791.2 Tn/m³

De los cuales se toma como resultado más conservador el obtenido por la

fórmula de Vesic.

6 ANÁLISIS DE AGRESIÓN DEL SUELO DE CIMENTACIÓN

homeANEXOS 23
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura puede tener un efecto agresivo a
la cimentación. Este efecto está en función de la presencia de elementos
químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole efectos
nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros
principalmente).

Sin embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre a través
del agua subterránea que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del
concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar ó presencia de
agua infiltrado por otra razón (rotura de tuberías, lluvias extraordinarias e
inundaciones, etc.).

Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por
su acción química sobre el concreto y acero del cimiento respectivamente y las
sales solubles totales por su acción mecánica sobre el cimiento, al
ocasionarle asentamientos bruscos por lixiviación (lavado de sales del suelo con
el agua).

De acuerdo a los resultados de laboratorio correspondientes a los ensayos de

sales solubles totales y contenido de sulfatos. Muestra los siguientes resultados:

CUADRO Nº 02 – ANÁLISIS QUÍMICOS

Calicata Muestra Profundidad Sales solubles Cloruros Sulfatos

m totales ppm ppm ppm

C-1 M-1 2.00 983 85 856

CUADRO N° 03 ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACION

Presencia en el Grado de
p.p.m OBSERVACIONES
Suelo de : Alteración
Como se indica en el cuadro anterior
0 – 1000 Leve
se verifica que la cantidad de
1000 - 2000 Moderado presencia de sulfatos es leve por lo
SULFATOS
que se tendra en consideracion
2000 - 20,000 Severo minimas recomendaciones para el
>20,000 Muy severo concreto

La cantidad de presencia de cloruros

CLORUROS > 6,000 PERJUDICIAL existe en pocas cantidades por lo que
se encuentra dentro de lo permitido

La cantidad de presencia de sales

solub les existe en pocas cantidades
SALES SOLUBLES > 15,000 PERJUDICIAL
por lo que se encuentra dentro de lo
permitido

homeANEXOS 24
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El presente estudio fue elaborado con la finalidad de evaluar el

comportamiento mecánico de los Suelos de Cimentación para el proyecto
en mención, el cual es exclusivamente para este fin.

 Para el diseño de la cimentación del proyecto se deberá utilizar los

siguientes parámetros:

Nivel de cimentación:

1.- Cimiento corrido

Sobre el suelo natural constituido por GP, la profundidad mínima

de cimentación será de 1.00 m.

2.- zapatas aisladas

Sobre el suelo natural constituido por GP, la profundidad mínima

de cimentación será de 1.50 m en zapatas a partir del nivel del
terreno natural.

Tipo de cimentación:

Se recomienda considerar el uso de cimentaciones superficiales

convencionales tal como cimientos corridos y zapatas aisladas,
dejando en consideración de la aplicación al ingeniero estructural.

Capacidad de Carga:

Cimientos corridos: qadm = 1.78 kg/cm2

Zapatas (estático): qadm = 3.48 kg/cm2

Zapatas (Dinámico): qadm = 4.18 kg/cm2

 Para la reacción del suelo y el análisis de cimentaciones por el método se

tomara en consideración el valor del módulo de balasto ks = 8791.2 tn/m3.

 En caso de no encontrar el estrato firme se podrá utilizar una falsa zapata

de concreto ciclópeo hasta llegar a dicho estrato, donde se transmitirá las
cargas. En ningún caso se apoyarán en terreno orgánico o relleno.

homeANEXOS 25
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

 De acuerdo al área sísmica donde se ubica la zona en estudio, existe la

posibilidad de que ocurran los sismos de intensidades del orden VII en la
escala de Mercalli Modificada. Asimismo, la localidad se encuentra ubicada
en la zona 3 de alta sismicidad.

 Para la aplicación de las Normas de Diseño Sismo resistente del RNE,

debe considerarse que el depósito de suelo donde estará ubicado el
proyecto corresponde a un perfil tipo S2 suelos intermedio con periodo
predominante Tp = 0.60s.

 Se concluye por lo tanto que el estrato de suelo que forma parte del
contorno donde irá desplantada la cimentación contiene concentraciones
nocivas de sulfatos con potencial leve de 983ppm (150ppm-1500ppm),
por lo cual se sugiere que se trabaje con el “Cemento Portland tipo I y II”
o la reducción de la relación agua cemento de 0.50 para los elementos en
contacto con el suelo. (Según el R.N.E.)

 En caso que resulten grandes desplazamientos laterales como resultado

del análisis estático - dinámico, se recomienda el uso de zapatas rígidas
interconectadas con vigas de arriostre, con la finalidad de impedir los
desplazamientos horizontales ocasionados por fuerzas sísmicas y empujes
laterales en la estructuras.

NOTA:
Las conclusiones y recomendaciones establecidas en el presente informe
técnico son solo aplicables para el área estudiada. De ninguna manera se
puede aplicar a otros sectores u otros fines.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Norma E-050, Suelos y Cimentaciones.

 Norma E-030, Diseño Sismoresistente
 Braja M. Das/ Principios de Ingeniería de Cimentaciones. 4 Edicción 1999
 Jesus Ayuso M. Cimentaciones y estructuras de contención 2010
 Rico – Castillo / La Ingeniería de Suelos, Vol 1 y 2. 1 edicion 1998
 Peck/Hanson/ Thornburn: Ingeniería de Cimentaciones
 Roy Whitlow / Fundamentos de Mecánica de Suelos. 1 edición 2000
 Manuel Delgado Vargas / Ingeniería de Cimentaciones/ 2da edición 1999
 Peter L. Berry / Mecánica de Suelos/ 1998

homeANEXOS 26
 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

 Juarez Badillo - Rico Rodriguez : Mecánica de Suelos, Tomos I,II.

 Ing. Carlos Crespo : Mecánica de suelos y Cimentaciones
 T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
 Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991
 Alva Hurtado J.E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución
de Máximas Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso
Nacional de Ingeniería Civil, Tacna, Perú.
 Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American
Concrete Institute. Segunda Edición 1998.
 Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos. Alberto J. Martinez Vargas
/ CONCYTEC 1990.

Las estructuras no trabajan como

se diseñan sino como se
construyen.

8 ANEXOS

homeANEXOS 27
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

homeANEXOS 28
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

homeANEXOS 29