0% encontró este documento útil (0 votos)
78 vistas69 páginas

Expedietne Demanda de Ejecucion en Via de Apremio 2022

María Natividad Carrizosa Morales presenta una demanda de ejecución en vía de apremio contra Moisés Adolfo Linares Santizo por un incumplimiento de pago de Q.9,000.00, derivado de un contrato de transacción firmado el 15 de enero de 2021. Se solicita al juez que despache un mandamiento de ejecución y embargue una finca rústica en caso de que el demandado no cumpla con el pago. El juez admite la demanda y ordena la notificación y requerimiento de pago al demandado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
78 vistas69 páginas

Expedietne Demanda de Ejecucion en Via de Apremio 2022

María Natividad Carrizosa Morales presenta una demanda de ejecución en vía de apremio contra Moisés Adolfo Linares Santizo por un incumplimiento de pago de Q.9,000.00, derivado de un contrato de transacción firmado el 15 de enero de 2021. Se solicita al juez que despache un mandamiento de ejecución y embargue una finca rústica en caso de que el demandado no cumpla con el pago. El juez admite la demanda y ordena la notificación y requerimiento de pago al demandado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROCESO DE EJECUCION EN VIA DE APREMIO.

NUEVO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES, de cincuenta y cuatro

años de edad, casada, comerciante, guatemalteca, domiciliado en el

municipio de Huehuetenango del departamento de Huehuetenango,

actúo con el auxilio, dirección y procuración del Abogado LUIS

AUGUSTO CASTILLO URBINA, quien actuara dentro del presente

proceso y señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina

profesional del abogado LUIS AUGUSTO CASTILLO URBINA ubicada

en la tercera avenida dos guion dieciocho de la zona uno del municipio

de Huehuetenango, del departamento de Huehuetenango; comparezco

con el objeto de plantear DEMANDA DE EJECUCION EN VIA DE

APREMIO en contra del señor MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO,

que puede ser notificado en la cuarta calle final uno guion veinticinco de

la zona uno del municipio y departamento de Huehuetenango, de

conformidad con los siguientes:

HECHOS:

I. Tal y como lo acredito con el PRIMER TESTIMONIO DE LA

ESCRITURA PUBLICA NÚMERO SEIS, autorizada en el

municipio de Huehuetenango, del departamento de

Huehuetenango, EL DÍA QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS

MIL VEINTIUNO, ante los oficios de la Notaria Norma

Concepción López López, celebramos contrato de

transacción con el señor MOISÉS ADOLFO LINARES


SANTIZO, quien se comprometió a pagar a mi favor la

cantidad de dinero liquida y exigible de NUEVE MIL

QUETZALES EXACTOS (Q.9,000.00) en un plazo que vencía

el dos de febrero de dos mil veintidós.

II. Es el caso señor Juez que el demandado MOISÉS ADOLFO

LINARES SANTIZO, no obstante, de haber vencido el plazo

para el cumplimiento de la obligación descrita en el punto que

antecede, ha incumplido con la misma y a la fecha a pesar de

mis múltiples requerimientos extrajudiciales, se niega hacer

efectiva la suma de dinero que me adeuda.

III. En virtud de lo antes expuesto, solicito la tutela legal

correspondiente y pido al señor juez QUE PREVIA CALIFICACIÓN

DEL TÍTULO en el que me fundo y siendo este suficiente y la

cantidad de dinero que se reclama LIQUIDA, EXIGIBLE Y DE

PLAZO VENCIDO se despache MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN

y se requiera al señor MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO el

pago de la suma de NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS

(Q.9,000.00) que adeuda a mi favor más los respectivos

intereses moratorios y gastos judiciales.

IV. Para garantizar el resultado de la presente ejecución solicito al

señor juez se trabe embargo sobre la finca rustica inscrita en el

segundo registro de la propiedad con el número: DIEZ MIL

DOSCIENTOS VEINTE (10220) Folio: CIENTO CINCUENTA Y

CINCO (155) del libro: OCHENTA Y OCHO, del departamento de

Huehuetenango, ubicada en aldea terrero del municipio y


departamento de Huehuetenango; la cual es propiedad del

ejecutado: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO, oficiando

para el efecto al señor Registrador del Segundo Registro de la

Propiedad Inmueble.

TITULO EJECUTIVO:

El título ejecutivo en el cual se funda la presente ejecución consiste en

el PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PUBLICA NÚMERO

SEIS, autorizada en el municipio de Huehuetenango, del departamento

de Huehuetenango, EL DÍA QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIUNO, ante los oficios de la Notaria Norma Concepción

López López, documento que acompaño en la presente demanda

OTROS DOCUMENTOS:

Acompaño certificación de la inscripción de dominio de la finca rustica

inscrita en el Segundo Registro De La Propiedad con el número: DIEZ

MIL DOSCIENTOS VEINTE (10220) Folio: CIENTO CINCUENTA Y CINCO

(155) del libro: OCHENTA Y OCHO, del departamento de

Huehuetenango, ubicada en aldea terrero del municipio y departamento

de Huehuetenango; la cual es propiedad del ejecutado: MOISÉS

ADOLFO LINARES SANTIZO, extendida en la ciudad de

Quetzaltenango, el seis de febrero del año dos mil veintidós por el

Licenciado José Federico Linares Castro, documento que acompaño a la

presente demanda.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Procede la ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los

siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar


cantidad de dinero, líquida y exigible… 6º. Transacción celebrada en

escritura publica…” “la transacción es un contrato por el cual las partes,

mediante concesiones reciprocas deciden de común acuerdo algún

punto dudoso o litigioso”. “la transacción debe de redactarse por

escrito, sea en escritura pública o en documento privado legalizado por

el notario; o bien mediante acta judicial o petición escrita dirigida al

juez, coyas firmas estén autenticadas por el notario”. “Promovida la vía

de apremio, el juez calificará el título en que se funde y si lo considerase

suficiente, despachará mandamiento de ejecución, ordenando el

requerimiento del obligado y el embargado de bienes en su caso. En

estos casos se ordenará se notifique la ejecución, señalándose día y

hora para el remate de conformidad con el artículo 313.” “el acreedor

tiene derecho a designar lo bienes en que haya de practicarse el

embargo”. “Hecha la tasación o fijada la base para el remate, se

ordenará la venta de los bienes embargados, anunciándose tres veces,

por lo menos, en el Diario oficial y en otro de los de más circulación.

Además se anunciará la venta por edictos fijados en los estrados del

Tribunal y, si fuere el caso en el Juzgado menor de la población a que

corresponda el bien que se subasta, durante un término no menor de

quince días. El término para el remate es de quince días, por lo menos, y

no mayor de treinta días. 294, 296, 297, 298, 301, 313 del Código

Procesal Civil y Mercantil y Artículos 2151, 2169 del Código Civil.

PETICIONES
1. Que se admita para su trámite la presente DEMANDA DE

EJECUCION EN VIA DE APREMIO que se plantea en contra del

señor MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

2. Que se tenga como mi abogado director y procurador al propuesto

y como lugar para recibir notificaciones el señalado.

3. Que para requerir de pago y notificar al señor MOISÉS ADOLFO

LINARES SANTIZO, se haga en el lugar de su residencia, indicado

en la parte introductoria de la presente demanda.

4. Que previa calificación del título en que me fundo y siendo este

suficiente y la cantidad de dinero que se reclama liquida, exigible

y de plazo vencido, que el señor Juez despache mandamiento de

ejecución, ordene requerir de pago al señor MOISÉS ADOLFO

LINARES SANTIZO, por la cantidad de dinero de NUEVE MIL

QUETZALES EXACTOS (Q.9,000.00), mas los respectivos

intereses moratorios, gastos y costas judiciales.

5. Que se nombre ministro ejecutor de conformidad con la ley

6. Que en el caso el señor no haga efectiva la suma de dinero

adeudada al momento del requerimiento se trabe embargo sobre

la finca rustica inscrita en el Segundo Registro De La Propiedad

con el número: DIEZ MIL DOSCIENTOS VEINTE (10220) Folio:

CIENTO CINCUENTA Y CINCO (155) del libro: OCHENTA Y OCHO,

del departamento de Huehuetenango, ubicada en aldea terrero

del municipio y departamento de Huehuetenango, oficiando para

el efecto al registrador del segundo registro de la propiedad para

los efectos de la anotación correspondiente.


7. Que oportunamente se señale día y hora para el remate del bien

inmueble embargado, teniendo como precio base del remate la

suma de dinero adecuada que asciende a la cantidad de NUEVE

MIL QUETZALES EXACTOS (Q.9,000.00), más los respectivos

intereses moratorios, gastos y costas judiciales..

8. Que para los efectos del remate se emitan los edictos

correspondientes, ordenado su publicación en el diario oficial y en

otra mayor circulación, durante un término no menor de quince

días, ordenando además anunciar la venta del bien embargado en

los estrados del juzgador al cual me dirijo.

CITA DE LEYES: Artículos 24, 25, 26, 50, 61,62, 66, 79,106, 107, 108,

294, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314, 315,

316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 572, 573, 578, 580 del Código

Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo

Judicial.

COPIAS: Acompaño dos fotocopias del presente memorial, los

documentos relacionados y dos copias del mismo.

LUGAR Y FECHA: Huehuetenango, quince de febrero de dos mil

veintidós.

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACIÓN:


Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124
Notificar a: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

Notificar a: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

HUEHUETENANGO DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIDÓS

I. Se admite para su trámite la presente DEMANDA DE


EJECUCION EN VIA DE APREMIO que se plantea MARÍA
NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES en contra del señor
MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO. II. Se tiene como
abogado director y procurador al propuesto y como lugar para
recibir notificaciones al señalado. III. Siendo el título en que
funda su demanda suficiente y la cantidad que se reclama
liquida y exigible, despáchese mandamiento de ejecución y
requerimiento de pago al ejecutado por la cantidad NUEVE
MIL QUETZALES EXACTOS (Q.9,000.00), más los
respectivos intereses moratorios, gastos y costas judiciales,
que es en deber al ejecutante en concepto de deuda, y en
caso no pague en el momento del requerimiento trabarse
embargo sobre la finca rustica inscrita en el segundo registro
de la propiedad con el número: DIEZ MIL DOSCIENTOS VEINTE
(10220) Folio: CIENTO CINCUENTA Y CINCO (155) del libro:
OCHENTA Y OCHO, del departamento de Huehuetenango,
ubicada en aldea terrero del municipio y departamento de
Huehuetenango. IV. Para notificar, requerir de pago y trabar
embargo se comisiona al notificador respectivo del Centro de
Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia de esta
ciudad. V. En cuanto a las demás solicitadas se tenga para el
momento procesal oportuno NOTIFÍQUESE. Artículos 26, 27,
28, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75,
79, 81,82, 83, 106, 107, 108, 123, 126, 177, 178, 186, 194,
195, 297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314,
315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 327, 329, 572, 573,
578, 580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143
de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA

Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

Ejecutante: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA

MORALES

Ejecutado: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MANDAMIENTO: el Infrascrito JUEZ SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL de la

ciudad de Huehuetenango, al notificador respectivo del centro de

servicios auxiliares de la administración de justicia

----------------------------------
ORDENA Y MANDA

que a su calidad de ministro ejecutor, notifíquese el contenido de la

demanda y su resolución de fecha DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO

DOS MIL VEINTIDÓS, a MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO quien

pude ser localizado en la cuarta calle final uno guion veinticinco de la

zona uno del municipio y departamento de Huehuetenango y le requiera

el pago por la cantidad de NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS

(Q.9,000.00), más los respectivos intereses moratorios, gastos y costas

judiciales y en caso de no pagar en el momento del requerimiento se

trabe embargo sobre la finca rustica inscrita en el segundo registro de la

propiedad con el número: DIEZ MIL DOSCIENTOS VEINTE (10220) Folio:

CIENTO CINCUENTA Y CINCO (155) del libro: OCHENTA Y OCHO, del

departamento de Huehuetenango, ubicada en aldea terrero del

municipio y departamento de Huehuetenango; la cual es propiedad del

ejecutado: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO. Dieciocho de febrero

de dos mil veintidós

JUEZ 2º de Paz,
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ORGANISMO
JURIDICIAL
CEDULA: 130013-11452678

EJECUTIVO VÍA DE APREMIO No. 130013-2022-00124

En la ciudad de Huehuetenango el día veintiuno de febrero del año dos

mil veintidós, siendo las nueve horas con treinta minutos. En mi calidad

de MINISTRO EJECUTOR, me constituyo en la cuarta calle final uno

guion veinticinco de la zona uno del municipio y departamento de

Huehuetenango, para DAR CUMPLIMIENTO AL MANDAMIENTO DE

EJECUCIÓN de fecha Veinte de febrero de dos mil veintidós, que

adjunto, emanado del Juzgado Segundo de Paz Ramo Civil de esta


ciudad, procediendo de la siguiente manera. PRIMERO: previamente de

haber notificado a MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO, el contenido del

memorial de la demanda, resolución respectiva y mandamiento adjunto,

en la misma forma se le REQUIERE EL PAGO: por la cantidad de

NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS (Q.9,000.00), más el 10% por

costas judiciales que le debe a MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES.

SEGUNDO: al respecto manifiesta, que en este momento no cancela la

cantidad requerida, por no contar con dicha suma de dinero. TERCERO:

se hace saber a la parte demandada que, en virtud de no cancelar la

suma de dinero reclamada, SE PROCEDE A TRABAR EMBARGO sobre la

finca rustica inscrita en el Segundo Registro de la Propiedad Inmueble

con el número: DIEZ MIL DOSCIENTOS VEINTE (10220) Folio: CIENTO

CINCUENTA Y CINCO (155) del libro: OCHENTA Y OCHO, del

departamento de Huehuetenango, ubicada en aldea terrero del

municipio y departamento de Huehuetenango; la cual es propiedad del

ejecutado: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO. no haciendo más

que hacer constar se da por finalizada la presente diligencia, veinte

minutos después de su inicio, en el mismo lugar y fecha, después de

darle lectura de lo escrito, se acepta, ratifica y firma, haciéndolo el

MINISTRO EJECUTOR que de todo lo relacionado, DA FE.

MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO


ROMEO
SANTOS

MINISTRO EJECUTOR

Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES de datos de identidad

personal conocidos y calidad acreditada dentro del expediente arriba

identificado, y en auxilio dirección y procuración del abogado LUIS

AUGUSTO CASTILLO URBINA, de datos ya conocidos dentro del expediente

arriba identificado, ante usted respetuosamente compadezco y,

EXPONGO:

En virtud del estado que guardan los autos, estando debidamente

notificado el ejecutado y sin oposición alguna solicito se señale DIA y

HORA para la práctica de la AUDIENCIA DE REMATE del bien embargado


objeto de la presente ejecución en Vía de Apremio, y en consecuencia se

fraccione el edicto respectivo y se ordene su publicación en los lugares

señalados por la ley. Para tal efecto adjunto: A) Certificación de fecha

quince de enero de dos mil veintidós extendida por el segundo Registro

de la Propiedad Inmueble, que contiene el historial completo de la finca

rustica con el número: DIEZ MIL DOSCIENTOS VEINTE (10220) Folio:

CIENTO CINCUENTA Y CINCO (155) del libro: OCHENTA Y OCHO, del

departamento de Huehuetenango, ubicada en aldea terrero del

municipio y departamento de Huehuetenango

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Hecha la tasación o fijada la base para el remate, se ordenará la venta

de los bienes embargados, anunciándose tres veces, por lo menos, en el

Diario Oficial y en otro de los de más circulación. Además, se anunciará

la venta por edictos fijados en los estrados del Tribunal y, si fuere el

caso, en el Juzgado Menor de la población a que corresponda el bien que

se subasta, durante un término no menor de quince días. El término para

el remate es de quince días, por lo menos, y no mayor de treinta días.” “El

día y hora señalados, el pregonero del Juzgado anunciará el remate y las

posturas que se vayan haciendo, de las cuales el secretario tomará nota.

Cuando ya no hubiere más posturas, el juez las examinará y cerrará el

remate declarándolo fincado en el mejor postor y lo hará saber por el

pregonero. De todo esto se levantará un Acta que firmarán el juez, el

secretario, el rematario y los interesados que estén presentes y sus

abogados”. Artículos. 313, 314, 315 del Código Procesal Civil y

Mercantil.
PETICIÓN:

1. Que se tenga por presentado este memorial, se acepte para su

trámite y se incorpore al expediente respectivo, y

2. Se señale DÍA Y HORA para la práctica de la audiencia de

REMATE de los bienes objeto de la presente ejecución en Vía de

Apremio, y que se fraccione EL EDICTO RESPECTIVO y se

ordene su publicación en los lugares ordenados por la ley,

adjuntando para el efecto: A) Certificación de quince de enero de

dos mil veintidós extendida por el Segundo Registro de la

Propiedad Inmueble que contiene el historial completo de la de la

finca rustica con el número: DIEZ MIL DOSCIENTOS VEINTE

(10220) Folio: CIENTO CINCUENTA Y CINCO (155) del libro:

OCHENTA Y OCHO, del departamento de Huehuetenango, ubicada

en aldea terrero del municipio y departamento de

Huehuetenango,

3. Se solicita que NO SE REALICE LA TASACIÓN por tratarse de un

bien inmueble y que reciba y tome como PRECIO BASE DEL

REMATE EL MONTO de la deuda.

CITA DE LEYES: Fundamento mi pretensión en el artículo citado y en los

siguientes artículos: 28, 29, 30 de la Constitución Política de la Republica

de Guatemala; 24, 25, 26, 50, 61,62, 66, 79,106, 107, 108, 294, 296,

297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317,

318, 319, 322, 323, 324, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y

Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño del presente memorial y documentos adjuntos tres copias.


LUGAR Y FECHA: Huehuetenango, veintidós de febrero de dos mil

veintidós.

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACIÓN:

Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-


00124

Notificar a: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA


MORALES
Notificar a: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL


MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
HUEHUETENANGO.

HUEHUETENANGO VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL


AÑO DOS MIL VEINTIDÓS
I. Se admite para su trámite el presente memorial de
solicitud. II. Se señala audiencia de REMATE para el
día tres de marzo del año dos mil veintidós a las
nueve horas con treinta minutos para la VENTA
EN PÚBLICA SUBASTA de los bienes objeto del
presente proceso de ejecución en Vía de Apremio, III.
para los efectos del remate se ordena la publicación
de los edictos correspondientes, en el diario oficial y
en otra mayor circulación, anunciando la venta del
bien embargado. IV. En cuanto a las demás
solicitadas se tenga para el momento procesal
oportuno, NOTIFÍQUESE. Artículos 26, 27, 28, 31, 44,
45, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79,
81,82, 83, 106, 107, 108, 123, 126, 177, 178, 186,
194, 195, 297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308,
312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323,
324, 327, 329, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal
Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA

Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES de datos de identidad personal

conocidos y calidad acreditada dentro del expediente arriba identificado, y en auxilio

dirección y procuración del abogado LUIS AUGUSTO CASTILLO URBINA, de

datos ya conocidos dentro del expediente arriba identificado, ante usted

respetuosamente compadezco y,
EXPONGO:

Por este medio me permito acompañar a este memorial lo siguiente

a. Tres hojas de los diarios de centro América que contienen las publicaciones

del Edicto que establece la ley dentro de esta clase de proceso de

ejecución en vía de apremio, los cuales ruego se agreguen a los

antecedentes de este proceso.

b. Tres hojas del diario oficial la Hora que contienen las publicaciones del

Edicto que establece la ley dentro de esta clase de proceso de ejecución en

vía de apremio, los cuales ruego se agreguen a los antecedentes de este

proceso.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“hecha la tasación o fijada la base para el remate, se ordenará la venta de los

bienes embargados, anunciándolos tres veces, por lo menos en el Diario Oficial y

en otro de los de más circulación, además se anunciará la venta por edictos

fijados en los estrados del tribunal y si fuere el caso en el juzgado menor de la

población a que corresponde el bien que se subasta durante un término no menor

de quince días”. ”Los avisos contendrán una descripción detallada del bien o

bienes que deban venderse, de su extensión, linderos y cultivos, el departamento

y municipio donde estén situados; los gravámenes que tengan, los datos de sus

inscripciones en el Registro de la Propiedad, el nombre y la dirección de la finca,

el nombre del ejecutante, el precio base del remate, el día y hora señalados para

el mismo, la nómina de los acreedores hipotecarios y prendarios si los hubiere, el

monto de sus créditos, y el juez ante quien se debe practicar el remate. Se omitirá

el nombre del ejecutado”. Artículos 313 y 314 del Código Procesal Civil y Mercantil

Decreto Ley 107


PETICIÓN

1. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a los

antecedentes.

2. Que se admitan las tres publicaciones contenidas en el diario oficial y las

tres publicaciones contenidas en el diario de Centro América, como lo

establece la ley y se incorporen al proceso.

CITA DE LEYES: Fundamento mi pretensión en el artículo citado y en los siguientes

artículos: 28, 29, 30 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 24,

25, 26, 50, 61,62, 66, 79,106, 107, 108, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 303,

305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 572, 573, 578,

580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo

Judicial.

COPIAS: Acompaño dos fotocopias del presente memorial, los documentos

relacionados y dos copias del mismo.

LUGAR Y FECHA: Huehuetenango, dos de marzo de dos mil veintidós.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA, Y EN SU

AUXILIO:

Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

En la ciudad de Huehuetenango, del departamento de Huehuetenango, el día


TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS a LAS NUEVE HORAS CON

TREINTA MINUTOS, en el JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVL DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO, día y hora señalado

para la práctica de remate en pública subasta del siguiente bien inmuebles

inscrito en el segundo Registro de la Propiedad inmueble como: a) Finca

número: DIEZ MIL DOSCIENTOS VEINTE (10220) Folio: CIENTO CINCUENTA Y

CINCO (155) del Libro: OCHENTA Y OCHO, del departamento de

Huehuetenango, ubicada en aldea terrero del municipio y departamento de

Huehuetenango, consiste en una finca rustica ubicada en aldea terrero, del

municipio de Huehuetenango del departamento de Huehuetenango, área de

DOSCIENTOS VEINTISIETE PUNTO SETENTA Y NUEVE METROS

CUADRADOS (227.79 m2), con medidas y colindantes siguientes: NORTE:

trece punto sesenta metros (13.60 m.) con Carlos de la Cruz; al ORIENTE:

diecisiete punto cuarenta metros (17.40 m.) con Lorenzo García; al

PONIENTE: catorce punto quince metros (14.15 m.) con Lorenzo Santizo y

SUR: quince punto diez metros (15.10 m.) con María Tomasa Velásquez, con

calle de cinco metros (5 m.) de ancho de por medio, Por compra el ejecutado

es dueño de los bienes antes descritos, y el que motiva la presente ejecución

promovida por MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES, que ocupa el

primer lugar. Ante el infrascrito Juez y secretario que autoriza, se procede de la

manera siguiente: PRIMERO: A la hora indicada el pregonero del juzgado

procede a darle lectura por tres veces a los pregones del presente remate de

conformidad con la ley. SEGUNDO: El infrascrito Juez en virtud de que a la

presente diligencia de remate no concurrió ningún postor, no escucha ninguna

oferta, estando presente únicamente la parte ejecutante MARÍA NATIVIDAD


CARRIZOSA MORALES, quien es de datos de identificación conocidos en

autos y el ejecutado MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO de datos

conocidos en este proceso. TERCERO: La parte ejecutante en vista de que no

comparecieron postores al presente remate, solicita al infrascrito Juez le sea

adjudicado los bienes antes identificado y objeto de este remate, en pago, por

la cantidad de NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS (Q.9,000.00) que

corresponde, adeuda adquirida por el ejecutado más intereses y costas

procesales; a la cual la infrascrita Juez accede adjudicar el bien relacionado, a

la parte ejecutante MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES, en pago, por

la cantidad NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS (Q.9,000.00) precio base del

remate, que corresponde, adeuda adquirida por el ejecutado más intereses y

costas procesales; declarando cerrado el presente remate. La parte ejecutante

y el ejecutado acepta en los términos relacionados la adjudicación. CUARTO:

Se finaliza la presente diligencia, siendo las diez horas con treinta minutos, en

el mismo lugar y fecha de su inicio, la cual previa lectura por los que en la

misma intervienen, la aceptan ratifican y firman. Esto conforme a lo regulado

en Artículos 26, 27, 28, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73,

75, 79, 81,82, 83, 106, 107, 108, 123, 126, 177, 178, 186, 194, 195, 297, 298,

299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322,

323, 324, 327, 329, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y Mercantil;

141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.


JUEZ 2º DE PAZ

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES


MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

SECRETARIA
Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO.

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES de datos de identificación conocidos

dentro del presente proceso, ante usted, con todo respeto comparezco y,

EXPONGO:

Con fecha TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, se celebró la respectiva

audiencia de remate a la que no compareció ningún postor y como consecuencia de ello,

de mi parte solicité que la finca objeto del remate fuera adjudicada en pago a mi favor por

el precio base del remate que asciende a la suma de NUEVE MIL QUETZALES

EXACTOS (Q.9000.00).
En virtud de lo antes expuesto, vengo ante el señor Juez con el objeto de presente el

respectivo PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE CAPITAL, INTERESES Y COSTAS

PROCESALES:

CAPITAL ADEUDADO ----------------------------------------------------- Q. 9,000.00

INTERESES LEGALES a una tasa de interés del 3 %

mensual y Que corresponden a tres meses.-------------------------- Q. 810.00

HONORARIO PROFESIONALES POR DIRECCIÓN-------------- Q. 900.00

HONORARIOS PROFESIONALES POR PROCURACIÓN ----- Q. 450.00

HONORARIOS PROFESIONALES POR DIRECCIÓN EN EL

PRESENTE INCIDENTE. ------------------------------------------------- Q. 500.00

HONORARIOS PROFESIONALES POR PROCURACIÓN

EN EL PRESENTE INCIDENTE. ---------------------------------------- Q. 250.00

POR ASISTENCIA A LA AUDIENCIA DE REMATE. ------------- Q. 700.00

POR PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN DIARIO OFICIAL. ----- Q. 2,000.00

POR PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN DIARIO LA HORA ------------ Q. 1,200.00

POR ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. ------------------------------------ Q. 700.00

POR PRESENTACIÓN DE CINCO ESCRITOS

CONTENIENDO SIMPLES PETICIONES. --------------------------------- Q. 100.00

POR PRESENTACIÓN DEL PRESENTE ESCRITO -------------------- Q. 100.00

LA SUMA TOTAL. ---------------------------------------------------------------- Q. 16,710.00

EL PRESENTE PROYECTO DE LIQUIDACIÓN ASCIENDE A LA SUMA TOTAL DE:

DIECISÉIS MIL SETECIENTOS DIEZ QUETZALES EXACTOS (Q.16,710.00).

PRUEBA:

Para probar lo antes expuesto ofrezco los medios de prueba siguientes:

DOCUMENTOS:
a) Primer testimonio de la escritura pública número: SEIS (6), de fecha quince de

enero de dos mil veintiuno, autorizada en esta ciudad de Huehuetenango, ante

los oficios de la Notario Norma Concepción López López, documento que ya

se encuentra incorporado a los autos respectivos.

b) Recibo número: 0009876 de fecha veintidós de febrero de dos mil veintidós,

emitidos por el diario de Centro América;

c) Factura números: 0001233 de fecha veintidós de febrero de dos mil veintidós,

emitida por el Diario la Hora

PRESUNCIONES: Las legales y humanas que de los hechos probados se deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículos 319 del Código Procesal Civil y Mercantil. 135, 137, 138, 139 y 140 de la Ley del

Organismo Judicial.

PETICION:

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore al

expediente respectivo;

2. Que se tenga presentado de mi parte PROYECTO DE LIQUIDACIÓN de capital,

intereses y costas procesales para su aprobación.

3. Que en la vía de los incidentes se admita presente proyecto de liquidación y que

se confiera audiencia a la otra parte por dos días.

4. Que se tengan ofrecidas de mi parte las pruebas que se individualizan en el

apartado de pruebas respectivo.

5. Que oportunamente se reciban los medios de prueba ofrecidos.


6. Que llegado el momento procesal de resolver se declare: CON LUGAR el presente

incidente y como consecuencia de ello se APRUEBE el Proyecto de Liquidación


presentado de mi parte el cual asciende a la suma total de: DIECISÉIS MIL

SETECIENTOS DIEZ QUETZALES EXACTOS (Q.16,710.00).

CITA DE LEYES: Fundamento mi pretensión en el artículo citado y en los siguientes

artículos: 28, 29, 30 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 24, 25, 26,

50, 61,62, 66, 79,106, 107, 108, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308, 312,

313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal

Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Huehuetenango, cuatro de marzo de dos mil veintidós.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU

AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:


Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO.

HUEHUETENANGO CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS

I. Se admite para su trámite la presente MEMORIAL DE PROYECTO DE LIQUIDACIÓN

DE CAPITAL, INTERESES Y COSTAS PROCESALES que se plantea por MARÍA

NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES. II. Se tienen por presentado el PROYECTO DE

LIQUIDACIÓN por parte de MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES de capital,

intereses y costas procesales para su respectiva aprobación III. se confiere audiencia a la

parte ejecutada por dos días y se comisiona al notificador respectivo del Centro de

Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia de esta ciudad, para que sea


notificado. IV. Se tienen por ofrecidos los medios de prueba adjuntados en el memorial. V.

En cuanto a las demás solicitadas se tenga para el momento procesal oportuno

NOTIFÍQUESE. Artículos 26, 27, 28, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73,

75, 79, 81,82, 83, 106, 107, 108, 123, 126, 177, 178, 186, 194, 195, 297, 298, 299, 300,

301, 303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 327, 329, 572,

573, 578, 580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del

Organismo Judicial.

JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA
Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO.

MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO, de cincuenta años de edad, casado,

comerciante, guatemalteco, domiciliado en el municipio de Huehuetenango del

departamento de Huehuetenango, actúo con el auxilio, dirección y procuración del

Abogado LUIS ALFONSO LÓPEZ CARRILLO, quien actuara dentro del presente

proceso en mi auxilio, procuración y dirección y señalo como lugar para recibir

notificaciones la oficina profesional del abogado LUIS ALFONSO LÓPEZ CARRILLO


ubicada en la sexta avenida dos guion treinta y dos de la zona seis del municipio de

Huehuetenango, del departamento de Huehuetenango; compadezco y respetuosamente:

EXPONGO:

Que el día CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, fui notificado del

RRILLO proyecto de liquidación presentado por la parte ejecutante, y estando en tiempo, por este
RIO
medio vengo a EVACUAR LA AUDIENCIA CONFERIDA, para lo cual me opongo en su

totalidad al PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE CAPITAL, INTERESES Y COSTAS

PROCESALES presentado por la parte ejecutante el día CUATRO DE MARZO DEL AÑO

DOS MIL VEINTIDÓS, por considerarlo que está fuera de la realidad.

a) En cuanto al INTERESES LEGALES a una tasa de interés del tres por ciento (3 %)

MENSUAL y Que corresponden a TRES MESES INTERÉS RESARCITORIO por la

cantidad de ochocientos diez quetzales exactos (Q. 810.00); me opongo a la suma

reclamada, porque el “El interés legal es igual al promedio ponderado de las tasas de

interés activas publicadas de los bancos del sistema al día anterior a la fecha de su

fijación, reducido en dos puntos porcentuales. En defecto de su publicación o en caso

de duda o discrepancia, se solicitará informe a la Superintendencia de Bancos del

cual tendrá carácter definitivo.”, en todo caso dicho interés debería ser computado en

forma anual y no en forma mensual como se pretende totalizar y no han corrido los 3

meses aun ya que el requerimiento de pago se hizo veintiuno de febrero del año dos

mil veintidós. Por lo que el interés legal seria del uno punto cinco por ciento (1.5%) lo

que debería de reclamar es la cantidad de ciento treinta y cinco quetzales exactos

(Q.135.00) lo que será por cada mes atrasado ya que no se ha finalizado el mes seria

el equivalente.

b) En cuanto a los HONORARIO PROFESIONALES POR DIRECCIÓN, ejecutante

indica que deben de ser por novecientos quetzales exactos (Q. 900.00); me opongo a
la suma reclamada siendo este “un asunto de menor cuantía cobrarán el 15% sobre el

monto total del asunto, honorarios que no podrán ser menores de doscientos

quetzales (Q.200.00)”; lo que debería de reclamar es la cantidad de seiscientos

quetzales exactos (Q.600.00)

c) En cuanto a los HONORARIOS PROFESIONALES POR PROCURACIÓN, la

ejecutante indica que deben de ser por cuatrocientos quetzales exactos (Q. 450.00);

me opongo a la suma reclamada ya que “Los abogados tendrán derecho a cobrar por

procuración la mitad de los honorarios que correspondan por la dirección profesional”,

lo que debería de reclamar es la cantidad de trescientos quetzales exactos

(Q.300.00).

d) En cuanto a los HONORARIOS POR ASISTENCIA A LA AUDIENCIA DE REMATE,

ejecutante indica que deben de ser por setecientos quetzales exactos Q. 700.00 me

opongo a la suma reclamada por que “la asistencia o intervención en juntas,

audiencias, remates o diligencias de cualquier clase, los abogados cobrarán de cien

quetzales (Q. 100.00) a unos mil quetzales (Q. 1,000.00), según la importancia del

negocio”. Siendo un negocio de nueve mil quetzales (Q. 9,000.00) de poca

importancia por la cantidad reclamada; lo que debería de reclamar es la cantidad de

cien quetzales exactos (Q.100.00)

e) En cuanto a los honorarios POR ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, la ejecutante

indica que deben de ser por setecientos quetzales exactos (Q. 700.00) me opongo a

la suma reclamada ya que “Por la demanda o escrito inicial de cualquier asunto,

de ciento cincuenta quetzales (Q. 150.00) a quinientos quetzales (Q. 500.00),

según su importancia”. Siendo un negocio de nueve mil quetzales (Q. 9,000.00) de

poca importancia por la cantidad reclamada; lo que debería de reclamar es la cantidad

de ciento cincuenta quetzales exactos (Q.150.00)


f) En cuanto a los honorarios POR PRESENTACIÓN DE CINCO ESCRITOS

CONTENIENDO SIMPLES PETICIONES la ejecutante indica que deben de ser por

cien quetzales Q.100.00; me opongo a la suma reclamada ya que si bien “Por escritos
ARRILLO
RIO
con simples peticiones, veinte quetzales (Q. 20.00)” en el presente expediente solo

hay hasta el momento tres escritos simples peticiones: el memorial de solicitud de

audiencia de remate, memorial de incorporación de los Edictos y memorial el

proyecto de liquidación. Por lo cual solo debe lo que debería de reclamar es la

cantidad de sesenta quetzales exactos (Q. 60.00)

g) En cuanto a los honorarios POR PRESENTACIÓN DEL PRESENTE ESCRITO la

ejecutante indica que deben de ser por cien quetzales Q.100.00 me opongo a la suma

reclamada ya que si bien “Por escritos con simples peticiones, veinte quetzales (Q.

20.00)” Por lo cual solo debe lo que debería de reclamar es la cantidad de veinte

quetzales exactos Q.20.00

En virtud de lo antes expuesto presento el respectivo PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE

CAPITAL, INTERESES Y COSTAS PROCESALES:

CAPITAL ADEUDADO -------------------------------------------- Q. 9,000.00

INTERESES LEGALES a una tasa de interés del 3 %

mensual y Que corresponden a tres meses.-------------------------------- Q. 135.00

HONORARIO PROFESIONALES POR DIRECCIÓN-------------------- Q. 600.00

HONORARIOS PROFESIONALES POR PROCURACIÓN ------------ Q. 300.00

HONORARIOS PROFESIONALES POR DIRECCIÓN EN EL

PRESENTE INCIDENTE. ------------------------------------------------------- Q. 500.00

HONORARIOS PROFESIONALES POR PROCURACIÓN

EN EL PRESENTE INCIDENTE. --------------------------------------------- Q. 250.00

POR ASISTENCIA A LA AUDIENCIA DE REMATE. ------------------ Q. 100.00


POR PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN DIARIO OFICIAL. -------- Q. 2,000.00

POR PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN DIARIO LA HORA ------ Q. 1,200.00

POR ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. -------------------------------- Q. 150.00

POR PRESENTACIÓN DE CINCO ESCRITOS

CONTENIENDO SIMPLES PETICIONES. ----------------------------- Q. 100.00

POR PRESENTACIÓN DEL PRESENTE ESCRITO --------------- Q. 60.00

LA SUMA TOTAL. ------------------------------------------------------------ Q. 14,395.00


EL PRESENTE PROYECTO DE LIQUIDACIÓN ASCIENDE A LA SUMA TOTAL DE

CATORCE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO QUETZALES EXACTOS (Q.

14,395.00)

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 580 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “El que pida regulación de

costas presentará un proyecto de liquidación ajustado arancel. El juez oirá en incidente a

quien deba pagarlas y con su contestación o sin ella, resolverá lo procedente....”

PETICION:

a) Que se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes;

b) Que se acepte para su trámite;

c) Que se tenga por evacuada la audiencia conferida por el plazo de dos días;

d) Que me tenga por presentada mi oposición al proyecto de liquidación por considerar

que no está conforme a derecho;

LUIS ALFONSO LOPEZ CARRILLO e) Que se declare sin lugar el proyecto de liquidación presentado por la parte actora;
ABOGADO Y NORARIO
f) Que se admita el proyecto de liquidación presentado en este memorial;

BASE LEGAL: Artículos citados: 6, 8, 10, 11, 12, 14, ley de Arancel De Abogados,

Árbitros, Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos, Interventores decreto numero


111-96; 319, 572, 580, del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107; 141, 142,

143, de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño dos copias del presente memorial.

Ciudad de Huehuetenango, CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA, Y EN SU AUXILIO:

LUIS ALFONSO LOPEZ CARRILLO


ABOGADO Y NORARIO
Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

HUEHUETENANGO CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIDÓS
I. Se admite para su trámite el presente MEMORIAL en oposición al

PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE CAPITAL, INTERESES Y COSTAS

PROCESALES que planteo la parte ejecutada MOISÉS ADOLFO

LINARES SANTIZO. II. Se tienen por presentada la oposición al

PROYECTO DE LIQUIDACIÓN de capital, intereses y costas procesales

para su respectiva aprobación III. En cuanto a las demás solicitadas se

tenga para el momento procesal oportuno NOTIFÍQUESE. Artículos 26,

27, 28, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79,

81,82, 83, 106, 107, 108, 123, 126, 177, 178, 186, 194, 195, 297, 298,

299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319,

322, 323, 324, 327, 329, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y

Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA
Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

Notificar a: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

Notificar a: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

HUEHUETENANGO SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS

I. Teniendo incorporado en el presente proceso en tiempo y forma

oportuna el proyecto de liquidación de la parte ejecutante. II. Teniendo

evacuada la audiencia por dos días para que se manifestara la parte

ejecutada e incorporado en el presente proceso en tiempo y forma

oportuna la oposición al proyecto de liquidación por la parte ejecutada.

III. El infrascrito Juez en virtud de esto abre a prueba para la

recepción de los medios de probatorios ofrecidos en el memorial

de proyecto de liquidación en un plazo de ocho días a partir de la

presente fecha. IV. En cuanto a las demás solicitadas se tenga para el

momento procesal oportuno NOTIFÍQUESE. Artículos 26, 27, 28, 31, 44,

45, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81,82, 83, 106,

107, 108, 123, 126, 177, 178, 186, 194, 195, 297, 298, 299, 300, 301,

303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324,

327, 329, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141,

142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.


JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA
Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES de datos de identificación


conocidos dentro del presente proceso, ante usted, con todo respeto

comparezco y,

EXPONGO:

Como consta en autos por resolución de SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS

MIL VEINTIDÓS,donde el infrascrito juez se esto abre a prueba el

siguiente incidente para la recepción de los medios de probatorios

ofrecidos en el memorial de proyecto de liquidación, presentado por mi

persona y estando forma y tiempo oportuno y con situación de la parte

contaría aporto los siguientes medios de prueba, ofrecidos

oportunamente en el memorial de proyecto de liquidación, de fecha

cuatro de marzo del año dos mil veintidós.

I. DOCUMENTOS:

a) Primer testimonio de la escritura pública número: SEIS (6), de

fecha quince de enero de dos mil veintiuno, autorizada en esta


ciudad de Huehuetenango, ante los oficios de la Notario Norma

Concepción López López, documento que ya se encuentra

incorporado a los autos respectivos. El cual esta incorporado al

proceso

b) Recibo número: 0009876 de fecha veintidós de febrero de

dos mil veintidós, emitidos por el diario de centro

américa;

c) Factura números: 0001233 de fecha veintidós de febrero

de dos mil veintidós, emitida por el diario la hora


II. PRESUNCIONES: Las legales y humanas que de los hechos

probados se deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de

un proceso y que no tenga señalado por la ley procedimiento. deberá

tramitarse como incidente. Cuando las cuestiones fueren

completamente ajenas al negocio principal. los incidentes deberán

rechazarse de oficio. El auto que decida el incidente contendrá la

condena en costas del que lo promovió sin razón. salvo. evidente buena

fe.” “Promovido un incidente. se dará audiencia a los otros interesados.

si los hubiere. por el plazo de dos días Los incidentes de nulidad

carecerán de efectos suspensivos. excepto si el tribunal lo considera

necesario así lo declara en forma razonada y bajo su responsabilidad.”

“Si el incidente se refiere a cuestiones de hecho. El Juez, al vencer plazo

de la audiencia, resolverá ordenando la recepción de las pruebas

ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar audiencia.


en no más de dos audiencias que tendrán verificativo dentro de los diez

días hábiles siguientes. Artículos 135, 138 y 139 DECRETO 2-89 LEY DEL

ORGANISMO JUDICIAL

PETICIÓN

1. Que se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a

sus antecedentes;

2. Que se acepte para su trámite, los medios de prueba aportados;

3. Que con citación de la parte contraria se tenga por aportados los

medios de prueba.

CITA DE LEYES: Fundamento mi pretensión en el artículo citado y en los

siguientes artículos: 28, 29, 30 de la Constitución Política de la Republica

de Guatemala; 24, 25, 26, 50, 61,62, 66, 79,106, 107, 108, 294, 296,

297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317,

318, 319, 322, 323, 324, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y

Mercantil; 141, 142, 143, 135, 138 y 139 de la Ley del Organismo

Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Huehuetenango, siete de marzo de dos mil veintidós.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:


Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

Notificar a: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

Notificar a: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

HUEHUETENANGO OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIDÓS

I. Se admite para su trámite el presente MEMORIAL en aportación de

medios de prueba. II. Se tienen para su trámite los medios de prueba

aportados III. Con situación de la parte contraria se tienen por

aportados los medios de prueba IV. En cuanto a las demás solicitadas


se tenga para el momento procesal oportuno NOTIFÍQUESE. Artículos

26, 27, 28, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79,

81,82, 83, 106, 107, 108, 123, 126, 177, 178, 186, 194, 195, 297, 298,

299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319,

322, 323, 324, 327, 329, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y

Mercantil; 141, 142, 143, 135, 138 y 139 de la Ley del Organismo

Judicial.

JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA
Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

Notificar a: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

Notificar a: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

EN LA CIUDAD DE HUEHUETENANGO NUEVE DE MARZO DEL AÑO

DOS MIL VEINTIDÓS I) Se tiene por aportada la prueba documental

aportada por MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES; se trae a la


vista para resolver la oposición al proyecto de liquidación por COSTAS

PROCESALES, presentado por MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA

MORALES Se tiene por aportada la prueba documental aportada por

MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO.--------------------------------

CONSIDERANDO: Que: El que pida regulación de costas, presentará un

proyecto de liquidación ajustado al arancel, el juez oirá en incidente a

quien deba pagarlas y con su contestación o sin ella, resolverá lo

procedente, en el auto en que se apruebe la liquidación se expresará el

monto al que asciende la misma, la certificación de este auto constituye

título ejecutivo suficiente para el cobro de las costa

causadas.---------------------------------------------------------- CONSIDERANDO:
Que el artículo 319 del Código Procesal Civil y Mercantil establece:

“Practicado el remate, se hará liquidación de la deuda con sus intereses

y regulación de las costas causadas al ejecutante, y el juez librará orden

a cargo del subastador, conforme a los términos del remate. Los gastos

judiciales y de depósito, administración e intervención y los demás que

origine el procedimiento ejecutivo, serán a cargo del deudor y se

pagarán de preferencia con el precio del remate, siempre que hayan

sido necesarios o se hubieren hecho con autorización.” y que el artículo

135 de la Ley del Organismo Judicial señala “Toda cuestión accesoria

que sobrevenga y se promueva con ocasión de un proceso y que no

tenga señalado por la ley procedimiento, deberá tramitarse como

incidente.”-------------------- CONSIDERANDO: Que con fecha quince de

febrero de dos mil veintidós, la señora: MARÍA NATIVIDAD

CARRIZOSA MORALES, inició proceso de ejecución en vía de apremio


en contra del señor: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO, dentro del

cual ya se practicó remate y como consecuencia de ello, la ejecutante:

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES, con fecha cuatro de

marzo del año dos mil veintidós, presentó proyecto de liquidación de

la deuda, intereses, gastos y costas procesales causadas, por un monto

de: DIECISÉIS MIL SETECIENTOS DIEZ QUETZALES EXACTOS

(Q.16,710.00). por lo que se mandó a oír al ejecutado MOISÉS

ADOLFO LINARES SANTIZO, por el plazo de dos días en incidente,

quien con fecha cinco de marzo del año dos mil veintidós, presentó

oposición al proyecto de liquidación presentado por la señora: MARÍA

NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES, pidiendo que el mismo se ajustara


a lo prescrito en decreto 111-96 del Congreso de la República de

Guatemala, Arancel de Abogados, Árbitros, Procuradores, Mandatarios

Judiciales, Expertos, Interventores y Depositarios, en los términos que

indica en su respectivo memorial de

oposición.---------------------------------------------------------------------------------------

- CONSIDERANDO: Que para acreditar el monto de la deuda y los gastos

en que incurrió en el proceso, la señora: MARÍA NATIVIDAD

CARRIZOSA MORALES ofreció los siguientes medios de prueba: A. el

PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PUBLICA NÚMERO SEIS,

autorizada en el municipio de Huehuetenango, del departamento de

Huehuetenango, EL DÍA QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIUNO, ante los oficios de la Notaria Norma Concepción

López López, documento con el que se acredita el monto de la deuda y

al cual se le otorga valor probatorio, por hacer sido autorizado por


notario público en el ejercicio de su cargo y a la vez, porque no fue

redargüido de nulidad o falsedad; B. RECIBO número: 0009876 de fecha

veintidós de febrero de dos mil veintidós, emitidos por el DIARIO DE

CENTRO AMÉRICA, que contiene la suma de dinero que se pagó por los

avisos que en dicho diario se hicieron anunciando la venta en pública

subasta del inmueble rematado, documento que se le otorga valor

probatorio, en cuanto a lo que con el mismo se pretende probar y

porque no fue redargüido de nulidad o falsedad; y C. FACTURA

números: 0001233 de fecha veintidós de febrero de dos mil veintidós,

emitida por el DIARIO LA HORA, que contiene la suma de dinero que se

pagó por los avisos que en dicho diario se hicieron anunciando la venta
en pública subasta del inmueble rematado, documento que se le otorga

valor probatorio, en cuanto a lo que con el mismo se pretende probar y

porque no fue redargüido de nulidad o falsedad. Por parte del MOISÉS

ADOLFO LINARES SANTIZO no se aportó prueba debido a que su

memorial de oposición fue de derecho y no de hecho.---------------------------

CONSIDERANDO: Que al hacer un análisis minucioso del proyecto de

liquidación presentado por la señora: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA

MORALES, de la oposición formulada el señor MOISÉS ADOLFO

LINARES SANTIZO, de las pruebas aportadas y fundamentalmente de

lo que para el efecto regula el decreto 111-96 del Congreso de la

República de Guatemala, se admite el proyecto de liquidación

presentado por la señora: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES,

con las modificaciones siguientes: CAPITAL ADEUDADO Q. 9,000.00 el

INTERESES LEGALES a una tasa de interés del 1.5 % seria de


Q.135.00., por los HONORARIO PROFESIONALES POR DIRECCIÓN Q.

500.00 por los HONORARIOS PROFESIONALES POR PROCURACIÓN

Q. 250.00 por los HONORARIOS PROFESIONALES POR DIRECCIÓN

EN EL PRESENTE INCIDENTE. Q. 500.00 por los HONORARIOS

PROFESIONALES POR PROCURACIÓN EN EL PRESENTE

INCIDENTE. Q. 250.00 por la ASISTENCIA A LA AUDIENCIA DE

REMATE. Q. 500.00 por la PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN DIARIO

OFICIAL. Q. 2,000.00 por la PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN DIARIO

LA HORA Q. 1,200.00 por el ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. Q.

150.00 por la PRESENTACIÓN DE UN ESCRITO CONTENIENDO

SIMPLES PETICIONES. Q. 20.00 por la PRESENTACIÓN DEL


PRESENTE ESCRITO Q. 100.00. Por lo que el proyecto de liquidación

presentado por la señora: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

asciende a la suma total de: CATORCE MIL SEISCIENTOS CINCO

QUETZALES EXACTOS (Q.14,605.00), y así deberá resolverse.

-------------------------- CITA DE LEYES: Artículos: 25, 26, 28, 29, 31, 44, 50,

51, 62, 63, 66, 69, 70, 71, 73, 75, 79, 294, 313, 314, 315, 316, 318, 319,

580 del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 19

del decreto número 111-96 del Congreso de la República de Guatemala;

135 al 143 de la Ley del Organismo

Judicial.--------------------------------------------------- POR TANTO: Este juzgado

con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: I.

Aprobar el proyecto de liquidación, presentado por: MARÍA NATIVIDAD

CARRIZOSA MORALES, en contra de: MOISÉS ADOLFO LINARES

SANTIZO, el cual asciende a la suma total de CATORCE MIL


SEISCIENTOS CINCO QUETZALES EXACTOS (Q.14,605.00), II.

Notifíquese.

JUEZ 2º DE PAZ

SECRETARIA
Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES de datos de identificación

conocidos dentro del presente proceso, ante usted, con todo respeto

comparezco y,

EXPONGO:
Como consta en autos por resolución del día NUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS

MIL VEINTIDÓS, el infrascrito Juez en virtud del proceso arriba identificado en

cuanto al PROYECTO DE LIQUIDACIÓN resuelve, aprobarlo por la cantidad

total de CATORCE MIL SEISCIENTOS CINCO QUETZALES EXACTOS

(Q.14,605.00) y a la vez accede a adjudicar el bien relacionado, a mi persona ,en

pago, por la cantidad mencionada, que corresponde, al adeudo que tiene el

ejecutado a mi persona, en consecuencia por este medio vengo a solicitar.


I. Se realice la escritura traslativa de dominio a mi favor en un término de

tres días y su respectiva en inscripción el Registro de la Propiedad

Inmueble.

II. Se nombra al notario Juan Ramon López Cano, quien tienen su oficina

profesional en la sexta calle dos guion veintiuno de la zona cuatro del

municipio y departamento de Huehuetenango.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artículo 324 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Llenados los

requisitos correspondientes, el juez señalará al ejecutado el término de tres días

para que otorgue la escritura traslativa de dominio. En caso de rebeldía, el juez la

otorgará de oficio, nombrando para el efecto al notario que el interesado designe,

a costa de éste En la escritura se transcribirán el acta de remate y el auto que

apruebe la liquidación”.

PETICIÓN

1. Que se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes y se acepte para su trámite,

2. Que se realice la escritura traslativa de dominio a mi favor en un término de

tres días y su respectiva inscripción el Registro de la Propiedad Inmueble.

3. Que se tenga por notario Juan Ramon López Cano, para realizar la

escritura traslativa de domino y se tenga la oficina profesional en la sexta

calle dos guion veintiuno de la zona cuatro del municipio y departamento de

Huehuetenango.

CITA DE LEYES: Fundamento mi pretensión en el artículo citado y en los siguientes

artículos: 28, 29, 30 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 24,

25, 26, 50, 61,62, 66, 79,106, 107, 108, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 303,
305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 572, 573, 578,

580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 135, 138 y 139 de la Ley

del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Huehuetenango, diez de marzo de dos mil veintidós.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

Notificar a: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

Notificar a: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

HUEHUETENANGO DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS

I. Se admite para su trámite el presente memorial y se agregue a los

antecedentes del presente proceso. II. Se tiene por notario al propuesto

para realizar la escritura traslativa de domino y como dirección la

indicada III. En cuanto a las demás solicitadas se tenga para el

momento procesal oportuno NOTIFÍQUESE. Artículos 26, 27, 28, 31, 44,

45, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81,82, 83, 106,
107, 108, 123, 126, 177, 178, 186, 194, 195, 297, 298, 299, 300, 301,

303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324,

327, 329, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141,

142, 143, 135, 138 y 139 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA
Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES de datos de identificación

conocidos dentro del presente proceso, ante usted, con todo respeto

comparezco y,

EXPONGO:
I. Como consta en el PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA

PÚBLICA NÚMERO CINCUENTA Y CINCO DE FECHA ONCE DE


MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS autorizada por el notario

JUAN RAMON LÓPEZ CANO, en el municipio de Huehuetenango

departamento de Huehuetenango, la cual acompaño al

presente memorial, se me otorgó la escritura traslativa de

domino a mi persona,

II. en consecuencia, por este es necesario señor Juez con forme a

derecho se me debe poner en posesión el bien objeto de este

proceso en un plazo que no exceda de diez días.

III. Además, señor juez se debe apercibir al ejecutado de que, si no

se entregara el bien, en tiempo y forma establecido por la ley

se debe ordenar su lanzamiento.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artículo 326 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Otorgada

la escritura, el juez mandará dar posesión de los bienes al rematante o

adjudicatario. Para el efecto, fijará al ejecutado un término que no

exceda de diez días, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el

secuestro, en su caso, a su costa”.

PETICIÓN

1. Que se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a

sus antecedentes y se acepte para su trámite,

2. Que se ponga en mi posesión el bien objeto de este proceso en un

plazo de diez días

3. Que se aperciba al demandado de no entregar el bien objeto de

este proceso se ordenara el lanzamiento.


CITA DE LEYES: Fundamento mi pretensión en el artículo citado y en los

siguientes artículos: 28, 29, 30 de la Constitución Política de la Republica

de Guatemala; 24, 25, 26, 50, 61,62, 66, 79,106, 107, 108, 294, 296,

297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317,

318, 319, 322, 323, 324, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y

Mercantil; 141, 142, 143, 135, 138 y 139 de la Ley del Organismo

Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Huehuetenango, doce de marzo de dos mil veintidós.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

Notificar a: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

Notificar a: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.
HUEHUETENANGO DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIDÓS

I. Se admite para su trámite el presente memorial y se agregue a los

antecedentes del presente proceso. II. se ordena al demandado ponga

mi posesión la ejecutante el bien objeto de este proceso en un plazo que

no exceda de diez días, a partir de la presente fecha, III. En cuanto a las

demás solicitadas se tenga para el momento procesal oportuno

NOTIFÍQUESE. Artículos 26, 27, 28, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 64, 66, 67,

69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81,82, 83, 106, 107, 108, 123, 126, 177, 178,

186, 194, 195, 297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308, 312, 313, 314,

315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 327, 329, 572, 573, 578, 580

del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 135, 138 y 139 de

la Ley del Organismo Judicial.

JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA
Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES de datos de identificación

conocidos dentro del presente proceso, ante usted, con todo respeto

comparezco y,

EXPONGO:

I. Como consta en autos señor Juez, se me adjudico el bien obejto de este

proceso a través de una escritura traslativa de dominio y conforme a

derecho, y estando en tiempo y forma se solicitó ante este órgano

jurisdiccional se apercibiera a la parte demanda para que se pusiera en

mi posesión el bien objeto de este proceso, en un plazo que no exceda

de diez días; plazo que inicio el DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIDÓS, según resolución que antecede, plazo que se venció.

II. No obstante, de haber vencido el plazo para el cumplimiento de la

obligación descrita en el punto que antecede, ha incumplido con la

misma Es por eso señor juez que habiendo cumplido el plazo el

ejecutado, no ha realizado dicho acto y por consecuencia es necesario

realizar el lanzamiento para que se me entregue el bien, en tiempo y

forma establecido por la ley.

III. En virtud de lo antes expuesto, vengo ante el señor Juez con el objeto

se ORDEN el RESPECTIVO LANZAMIENTO DEL EJECUTADO del

bien que es de mi propiedad como lo demuestro con el PRIMER

TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO CINCUENTA Y


CINCO DE FECHA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS

autorizada por el notario JUAN RAMON LÓPEZ CANO, en el municipio

de Huehuetenango departamento de Huehuetenango, la ya se encentra

en los antecedentes de este proceso.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artículo 326 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Otorgada la

escritura, el juez mandará dar posesión de los bienes al rematante o adjudicatario.

Para el efecto, fijará al ejecutado un término que no exceda de diez días, bajo

apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el secuestro, en su caso, a su costa”.

PETICIÓN

I. Que se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes y se acepte para su trámite,

II. Que se ordene el lanzamiento del ejecutado del bien objeto de este

proceso.

CITA DE LEYES: Fundamento mi pretensión en el artículo citado y en los siguientes

artículos: 28, 29, 30 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 24,

25, 26, 50, 61,62, 66, 79,106, 107, 108, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 303,

305, 308, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 572, 573, 578,

580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 135, 138 y 139 de la Ley

del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Huehuetenango, veintiocho de marzo de dos mil veintidós.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:


Ejecutivo vía de Apremio No. 130013-2022-00124

Notificar a: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

Notificar a: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

HUEHUETENANGO VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIDÓS

I. Se admite para su trámite el presente memorial y se agregue a los

antecedentes del presente proceso. II. se ordena el lanzamiento del

ejecutado del bien objeto de este proceso, III. Para notificar y realizar el

lanzamiento y se comisiona al ministro ejecutor respectivo del Centro de

Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia de esta ciudad. IV.

En cuanto a las demás solicitadas se tenga para el momento procesal

oportuno NOTIFÍQUESE. Artículos 26, 27, 28, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 64,

66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81,82, 83, 106, 107, 108, 123, 126,

177, 178, 186, 194, 195, 297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 308, 312,

313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 322, 323, 324, 327, 329, 572, 573,

578, 580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 135, 138 y

139 de la Ley del Organismo Judicial.


JUEZ 2º de Paz

SECRETARIA
Ejecutivo vía de apremio No. 130013-2022-00124

Ejecutante: MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA

MORALES

Ejecutado: MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

MANDAMIENTO: el Infrascrito JUEZ SEGUNDO DE PAZ RAMO CIVIL de la

ciudad de Huehuetenango, al notificador respectivo del centro de

servicios auxiliares de la administración de justicia

----------------------------------

ORDENA Y MANDA
Que a su calidad de ministro ejecutor, notifíquese el contenido de la

resolución de fecha VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL


VEINTIDÓS, SE PROCEDA AL LANZAMIENTO del ejecutado MOISÉS

ADOLFO LINARES SANTIZO de la finca rustica inscrita en el Segundo

Registro de la Propiedad Inmueble con el número: DIEZ MIL

DOSCIENTOS VEINTE (10220) Folio: CIENTO CINCUENTA Y CINCO (155)

del libro: OCHENTA Y OCHO, del departamento de Huehuetenango,

ubicada en aldea terrero del municipio y departamento de

Huehuetenango, quien también pude ser localizado en la cuarta calle

final uno guion veinticinco de la zona uno del municipio y departamento

de Huehuetenango y le requiera la desocupación del bien objeto de este

proceso; la cual es propiedad del ejecutante: MARÍA NATIVIDAD

CARRIZOSA MORALES. Huehuetenango Treinta de marzo de dos mil

veintidós

JUEZ 2º de Paz,
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ORGANISMO
JURIDICIAL
CEDULA: 130013-11452678

EJECUTIVO VÍA DE APREMIO No. 130013-2022-00124

En la ciudad de Huehuetenango el día treinta y uno de marzo del año

dos mil veintidós, siendo las nueve horas con treinta minutos. En mi
calidad de MINISTRO EJECUTOR, me constituyo en aldea terrero del

municipio y departamento de Huehuetenango, para DAR

CUMPLIMIENTO AL LANZAMIENTO de fecha treinta de marzo del año

dos mil veintidós, que adjunto, emanado del Juzgado Segundo de Paz

Ramo Civil de esta ciudad, procediendo de la siguiente manera.

PRIMERO: se constituyeron al lugar MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA

MORALES, en su calidad de ejecutante y su abogado auxiliante LUIS

AUGUSTO CASTILLO URBINA, de datos conocidos en este proceso, por la

otra perte se encentra MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO, en su calidad

ejecutado, de datos conocidos en este proceso SEGUNDO: se le da

lectura al contenido de la resolución respectiva, previa notificación al

ejecutado y se procede al lanzamiento del bien, en la misma forma se le

indica desocupar la finca rustica inscrita en el Segundo Registro de la

Propiedad Inmueble con el número: DIEZ MIL DOSCIENTOS VEINTE

(10220) Folio: CIENTO CINCUENTA Y CINCO (155) del libro: OCHENTA Y

OCHO, del departamento de Huehuetenango, ubicada en aldea terrero

del municipio y departamento de Huehuetenango; la cual tomara la

posesión en este momento la ejecutante. TERCERO: el ejecutado

desocupa dicho inmueble objeto de este proceso y la ejecutante recibe

el bien en forma y modo, toma la posesión del mismo. No habiendo

nada más que hacer constar se da por finalizada la presente diligencia,

dos horas después de su inicio, en el mismo lugar y fecha, después de

darle lectura de lo escrito, lo aceptan, ratifican y firman, haciéndolo el

MINISTRO EJECUTOR que de todo lo relacionado, DA FE.


MARÍA NATIVIDAD CARRIZOSA MORALES

LUIS AUGUSTO CASTILLO URBINA

MOISÉS ADOLFO LINARES SANTIZO

ROMEO
SANTOS

MINISTRO EJECUTOR

También podría gustarte