INTRODUCCIÓN

El sistema procesal acusatorio adversarial, es un procedimiento legal que se utiliza

para impartir justicia penal en México para todas las personas acusadas al
cometer un delito, que se lleva en el desarrollo de un proceso penal, que este
debe de ser equitativo y procesos legales justos, antes de ser juzgado,
protegiendo sus derechos humanos. Y tener como garantías de justicia, después
de haber presentado sus pruebas para defender y asegurar el cumplimiento de
derechos si se está acusando en un proceso penal. Este sistema está basado en
los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e
inmediación, busca establecer procedimientos transparentes y eficientes que
aseguren el cumplimiento de las garantías procesales para todas las partes: el
imputado, la víctima y la sociedad.

El proceso acusatorio adversarial con un cambio normativo con un nuevo proceso

que este a su vez generará un valor agregado al sistema de justicia penal, ya que
la eventual aplicación de mecanismos alternativos de solución y de justicia
restaurativa disminuirá el congestionamiento de asuntos dentro de los órganos
jurisdiccionales, para la evitación de largos procesos de enjuiciamiento, llevando
acabo en el actual el sistema penal acusatorio adversarial de México, unifica el
procedimiento penal mediante un código nacional de procedimientos penales,
estas series de pasos con el tiempo ha evolucionado mediante el cambio constate
en la sociedad cabe mencionar que el derecho tiene un constante estudio para dar
una mejora, para esto impartir una justicia justa.

Este sistema no solo unifica el procedimiento penal a nivel nacional, sino que
también refleja un compromiso por adaptarse a las necesidades de una sociedad
en constante cambio. Su objetivo final es esclarecer los hechos, proteger a los
inocentes, sancionar a los responsables y reparar integralmente los daños
ocasionados por los delitos. Este enfoque permite la construcción de un sistema
de justicia penal más confiable y efectiva, orientado a la protección de los
derechos fundamentales y al fortalecimiento del estado de derecho en México.
Esto va desde el control de detención fundamentada en los Artículos, 16 y 19
constitucionales. y sus principios del proceso penal para llevarse a cabo,
fundamentado en el artículo 20 C.P.E.U.M Así mismo para la audiencia inicial y
vinculación a proceso fundamentada en C.N.P.P, en los artículos, 316 y 319.
“CARACTERÍSTICAS Y PROCESO DEL SISTEMA ACUSATORIO
ADVERSARIAL”.
El (Poder Judicial del Estado de Tamaulipas, 2024) determina que el Sistema de
Justicia Penal Acusatorio es un sistema en que las partes se enfrentan en
igualdad de oportunidades ante un Juez imparcial quien decide en base a pruebas
y argumentos, si condena o absuelve.

El proceso penal acusatorio adversario se instaura el 19 de Junio de 2008, y le da

una nueva forma de justicia en materia penal tanto a las autoridades (fiscalía y
Mp), así como a defensas es por ello que cuenta con las siguientes
características:

 Las partes tienen igualdad ante la ley

 El juez es imparcial y para cada etapa del proceso penal existe un juez
diferente
 El juez decide a base de pruebas si se condena o absuelve, teniendo duda
razonable del proceso
 Se rige por los principios de publicidad, contradicción, concentración,
continuidad e inmediación (contemplados en la Constitución Política de los
Estados unidos mexicanos, y el Código Nacional de procedimientos
Penales)
 El proceso penal se inicia por una denuncia o querella
 Sí hay víctima también participa dentro del proceso, si hablamos de un
tema delicado como un homicidio o feminicidio y que si bien la víctima a
perdido la vida, existen los ofendidos quienes representan a la víctima
 Las partes tienen derecho a saber en todo momento la situación de su
proceso
 La detención se puede realizar en flagrancia, caso urgente o cuando exista
una orden de aprehensión emitida por el juez de control
 Algunos asuntos que no son de índole tan grave como el robo simple,
pueden tener la aplicación de los Medios Alternativos de solución de
Controversias
  Para ambas partes se respetan en todo momento sus derechos humanos
 El Juez de control será el encargado de calificar de legal o ilegal la
detención, con ello nos referimos a que el juez debe de abordar todos los
criterios en los que se hizo la detención, es decir, no se pueden dar torturas
y ningún trato de tipo inhumano al detenido, y en su momento de audiencia
inicial "imputado", porque entramos en el principio "pro persona", siendo un
derecho del imputado conocer sus derechos, y saber el motivo de su
detención, si no lo sabe, o si cuenta con algún tipo de violencia, le
corresponde a su defensa hacerle de conocimiento al juez de control, que la
participación de fiscalía no fue la adecuada y violento derechos humanos
 Los jueces no conocen la carpeta, hasta escuchar a las partes

El sistema acusatorio adversarial es un modelo de justicia penal, lo cual significa

que el acusatorio, existirán dos partes que intervienen en el juicio, es decir que
una de las partes es la que acusa y otra es la que se defenderá; por lo tanto, el
adversarial, tanto como la acusación como la defensa, realiza de por medio una
confrontación de pruebas y argumentos de cada una de las partes involucradas.
Estas mismas son escuchadas, comentadas, negadas o aclaradas ante un juez.

Sin embargo, el sistema acusatorio adversarial cuanta con la función principal en

garantizar dicho proceso justo, transparente y equitativo; de esta manera debe
estar basado en principios esenciales que guían su operación para su misma
función:

 Oralidad: es decir que el proceso se desarrolló de forma verbal, por ambas

partes esto simplifica los procedimientos
 Publicidad: el acceso público al juicio
 Inmediación: esto significa que el juez cuenta con el deber de estar
presente en el desarrollo de las audiencias y valorar las pruebas.
 Contradicción: ambas partes cuentan con la oportunidad de presentar y
controvertir pruebas.
 Igualdad de las partes: ambas partes tiene los mismos derechos y
obligaciones en el proceso.
  Presunción de inocencia: se presume la inocencia del acusado hasta que
se demuestre su culpabilidad.

De acuerdo con estos principios perfecciona a este sistema, además hace que sea
un método accesible para las partes, debido a estos principios, su función en un
aspecto general garantiza que se respeten los derechos humanos conforme a la
constitución, además de una resolución eficiente que agilice cualquier
procedimiento judicial, la justicia restaurativa que permite buscar otras alternativas
al juicio, ya sea por mediación o reparación de daño para la resolución de
conflictos de manera pacífica y rápida. Esta función se logra con procesos
equilibrados que protejan la legalidad, la búsqueda de la verdad material y de igual
manera asegura que toda aquella decisión judicial sea imparciales y legítimas.

Conforme al (CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES , 2024) en

el Artículo 221 empiezan las etapas del procedimiento penal lo cuales son las
siguientes:

I. La de investigación, que comprende las siguientes fases: Que comienza

con la presentación de la denuncia, querella u otro requisito equivalente y
concluye cuando el imputado queda a disposición del Juez de control para
que se le formule imputación, e

I.I Investigación complementaria, que comprende desde la formulación de la

imputación y se agota una vez que se haya cerrado la investigación;

II. La intermedia o de preparación del juicio, que comprende desde la

formulación de la acusación hasta el auto de apertura del juicio, y

III. La de juicio, que comprende desde que se recibe el auto de apertura a

juicio hasta la sentencia emitida por el Tribunal de enjuiciamiento.
Etapa inicial; (Investigación)

Todo inicia con la presentación de tu denuncia (o querella) de forma oral

O escrita, ante un/a fiscal o agente del Ministerio Público. La denuncia es
Indispensable, indicando quién o quiénes cometieron el delito y que
daños se realizaron.
La autoridad competente iniciará una carpeta de investigación, que es
como llama en el que se van reuniendo todos los datos y medios de
prueba, empezando por tu denuncia y los que hayas pedido aportar al
momento de hacerla.
El AMP analiza los datos de la carpeta y a partir de ellos determinará si
Hay elementos para decir que los hechos constituyen, o no, un delito; si
Este no ha prescrito y si hay elementos para considerar que la persona
imputada lo haya cometido.
Si el agente del MP, determina como negativas cualesquiera de estas
tres circunstancias y por tanto optar por no investigar, deberá notificarte
su decisión, y tú cuentas con 10 días para impugnarla.

Etapa complementaria;

El agente del MP determina que a partir de los primeros elementos con

que cuenta cabe la posibilidad de que se cometió un delito y que es
posible señalar a una persona en particular como posible responsable
del hecho, entonces solicitará a un/a Juez de
Control que ordene un citatorio, o la aprehensión, para que la persona
imputada se presente a una audiencia inicial, que deberá llevarse a cabo
15 días después del citatorio. Es la fase de investigación más detallada
donde se recaban pruebas para preparar el juicio
Etapa intermedia;

Es una fase de preparación para el juicio oral, donde se organiza y depura el

material probatorio.

De conformidad con el numeral 211 fracciones II del CNPP, en la intermedia lo

que se hace es depurar aquellos elementos procesales necesarios para cualquier
tipo de procedimiento. El cual se van a depurar hechos, derechos y pruebas, y
comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia intermedia y
culminará con el dictado del auto de apertura a juicio oral y pone fin a la etapa.
Por tal motivo esta etapa tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de medios de
prueba de acuerdo al artículo 334 de la ley adjetiva.

El código nacional de procedimientos penales hace referencia de forma muy

escueta y dice que la etapa intermedia tiene por objetivo admitir pruebas y
establecer acuerdos probatorios es decir limita a una parte probatoria, pero la
etapa intermedia es mucho más amplia que el ámbito probatorio.

Etapa de Juicio Oral;

Es la fase donde se realiza el debate oral, público y contradictorio entre las partes,
y donde se emite una resolución definitiva

Esta etapa de juicio oral tiene por objeto resolver las cuestiones esenciales del
proceso, el tener o no por acreditado el delito y la responsabilidad penal del
acusado. Ya que en esta etapa se desahogaran las pruebas. Y para desahogar las
pruebas se requiere en esta etapa el respeto a los principios establecidos, y en
presencia del juez a través de la oralidad, y cada prueba tiene una técnica de
litigación esto se lleva a cabo mediante alegato de apertura y de clausura para que
finalmente el tribunal, basado en lo presentado durante el juicio, delibera y emite
una resolución. La sentencia puede ser absolutoria o condenatoria, dependiendo
de si se demostró la culpabilidad más allá de toda duda razonable.
 CONCLUSIÓN

En conclusión, este informe académico con el apoyo a lo abordo durante el curso

nos ayudó a saber paso a paso de nuestro sistema penal acusatorio adversarial,
así como la instauración que fue el día 19 de junio del año 2008 dándole una
nueva forma de justicia en la materia penal.

Como bien sabemos el sistema acusatorio adversarial penal se compone por tres
etapas importantes que son la de investigación, intermedia y etapa de juicio para
que tener como objetivo la solución de conflictos de una manera más pronta de
alguna forma en hechos que pueden ser constitutivos de delitos, ya sea como
víctima u ofendido, imputado, acusado o sentenciado suelen tener preguntas
relacionadas con el sistema de justicia penal en México,

Demostrando sus funciones como la característica principal del sistema acusatorio

adversarial, es la separación de funciones de acusación, defensa y decisión en
órganos distintos e independientes para que se lleve a cabo establecer las normas
que han de observarse en la investigación, procesamiento y la sanción de los
delitos para el esclarecimiento de los hechos, protección del inocente, procurar
que el imputado no quede impune y que se demuestre realmente tanto la víctima y
el culpable.

Este informe académico dándonos a conocer como es el sistema, y su

procedimiento del enjuiciamiento penal, sus etapas y características más
importantes, dado a conocer por igual sus principios rectores como La
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) contempla los
principios rectores, en los cuales aborda el Código Nacional de Procedimientos
Penales.
Referencias
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES . (2024). Obtenido de chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/[Link]
LeyesBiblio/pdf/[Link]
Poder Judicial del Estado de Tamaulipas. (2024). Sistema de Justicia Penal Acusatorio y
Oral. Obtenido de [Link]
opcion=Preguntas_Frecuentes