HTTPWWW - Cenetec Difusion - comcMGPCIMSS 333 09ER PDF
HTTPWWW - Cenetec Difusion - comcMGPCIMSS 333 09ER PDF
Actualización
2017
Tratamiento del
C ÁNCER CERVICOUTERINO
En segundo y tercer nivel de
atención
Evidencias y Recomendaciones
Catálogo Maestro de Guías de Práctica Clínica: IMSS-333-09
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Editor General
Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud
Esta guía de práctica clínica fue elaborada con la participación de las instituciones que conforman el Sistema Nacional de
Salud, bajo la coordinación del Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Los autores han hecho un esfuerzo
por asegurarse de que la información aquí contenida sea completa y actual; por lo que asumen la responsabilidad
editorial por el contenido de esta guía, declaran que no tienen conflicto de intereses y, en caso de haberlo, lo han
manifestado puntualmente, de tal manera que no se afecte su participación y la confiabilidad de las evidencias y
recomendaciones.
Las recomendaciones son de carácter general, por lo que no definen un curso único de conducta en un procedimiento o
tratamiento. Las recomendaciones aquí establecidas, al ser aplicadas en la práctica, podrían tener variaciones
justificadas con fundamento en el juicio clínico de quien las emplea como referencia, así como en las necesidades
específicas y preferencias de cada paciente en particular, los recursos disponibles al momento de la atención y la
normatividad establecida por cada Institución o área de práctica.
En cumplimiento de los artículos 28 y 29 de la Ley General de Salud; 50 del Reglamento Interior de la Comisión
Interinstitucional del Cuadro Básico y Catálogo de Insumos del Sector Salud y Primero del Acuerdo por el que se
establece que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal que presten servicios de salud aplicarán,
para el primer nivel de atención médica, el cuadro básico y, en el segundo y tercer niveles, el catálogo de insumos, las
recomendaciones contenidas en las GPC con relación a la prescripción de fármacos y biotecnológicos deberán aplicarse
con apego a los cuadros básicos de cada Institución.
Este documento puede reproducirse libremente sin autorización escrita, con fines de enseñanza y actividades no
lucrativas, dentro del Sistema Nacional de Salud. Queda prohibido todo acto por virtud del cual el Usuario pueda explotar
o servirse comercialmente, directa o indirectamente, en su totalidad o parcialmente, o beneficiarse, directa o
indirectamente, con lucro, de cualquiera de los contenidos, imágenes, formas, índices y demás expresiones formales que
sean parte del mismo, incluyendo la modificación o inserción de textos o logotipos.
En la integración de esta Guía de Práctica Clínica se ha considerado integrar la perspectiva de género utilizando un
lenguaje incluyente que permita mostrar las diferencias por sexo (femenino y masculino), edad (niños y niñas, los/las
jóvenes, población adulta y adulto mayor) y condición social, con el objetivo de promover la igualdad y equidad así como
el respeto a los derechos humanos en atención a la salud.
Debe ser citado como: Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención. Ciudad de
México: Instituto Mexicano del Seguro Social, 16/03/2017.
Disponible en:http://www.cenetec.salud.gob.mx/contenidos/gpc/catalogoMaestroGPC.html
Actualización: Total
ISBN: 978-607-8290-01-7
2
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
AUTORÍA:
Dr. Joel Bañuelos Flores Cirugía oncológica IMSS Adscrito al servicio de oncología UMAE Sociedad Mexicana de
HGO No. 4 CDMX, IMSS Oncología
Dr. Manuel Ismael Radiología IMSS Adscrito al servicio de Oncología UMAE Sociedad Mexicana de
González HGO No. 3 CMN La Raza, CDMX, IMSS Oncología
Geroniz
Dra. Nelly Judith Gineco-obstetricia IMSS Adscrita al servicio de Oncología UMAE Sociedad Mexicana de
González Gineco-oncología HGO No. 3 CMN La Raza, CDMX, IMSS Oncología
López
Dr. Rigoberto González Cirugía oncológica IMSS Médico adscrito a Oncología UMAE Sociedad Mexicana de
Hernández HGO, Jalisco, IMSS Oncología
Dra. Lorena Lio Radio-oncólogía IMSS Médica Adscrita al servicio de Sociedad Mexicana de
Mondragón Radioterapia de la Radiología
UMAE HO CMN Siglo XXI, CDMX, IMSS
Dr. Rosa María Patlán Cirugía oncológica IMSS Adscrita al servicio de Oncología UMAE Sociedad Mexicana de
Pérez HGO No. 3 CMN La Raza, CDMX, IMSS Oncología
Dr. Ancízar Pérez Puente Oncología IMSS Médico adscrito a Oncología Medica Sociedad Mexicana de
C/UMMA. No. 231, Edo.Mex. IMSS Oncología
Dr. Juan Alejandro Silva Oncología IMSS Jefe de servicio de Oncología de la Sociedad Mexicana de
México, D.F. UMAE HO CMN Siglo XXI, CDMX, IMSS Oncología
Dra. Laura del Pilar Medicina familiar IMSS Jefa de Área de Guías de Práctica Sistema Nacional de
Torres Clínica. Investigadores Nivel 1
Arreola DEC, CUMAE, CDMX, IMSS
VALIDACIÓN:
Dr. Gonzalo Esteban.Pol Gineco-oncología IMSS Médico adscrito al Sociedad Mexicana de
Kippes HGO No. 60, Edo.Mex. IMSS Ginecología y Obstetricia
Sociedad Mexicana de
Oncología
Asociación de Médicos
Especialistas del Hospital de
inecobstetricia Num. 3 CMNR
Dr. Nicolás Ramírez Cirugía oncológica IMSS adscrito a la UMAE HGO No. 3 CMN La Sociedad Mexicana de
Torres Raza, CDMX, IMSS Oncología
Consejo Mexicano de
Oncología
Dr. Víctor Manuel Academia Mexicana de Cirugía
Vargas
Hernández
3
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
COORDINACIÓN:
Dra. Brendha Rios Ginecología y Coordinadora de programas Médicos.
IMSS
Castillo obstetricia CTEC, CUMAE, CDMX, IMSS
AUTORÍA:
Dra. Patricia Alanis IMSS UMAE HGO No. 3 CMN La Raza, CDMX, Sociedad Mexicana de
Gineco-oncología
López IMSS Oncología
Dr. Joel Bañuelos Flores Oncología IMSS Sociedad Mexicana de
HGO No. 3A, CDMX, IMSS
quirúrgica Oncología
Sociedad Mexicana de
Dra. Guadalupe Del Ginecología y UMAE HGO No. 3 CMN La Raza, CDMX, Oncología
IMSS
Angel García obstetricia IMSS
Sociedad Mexicana de
Dra. Nelly Judith Gineco-oncología UMAE HGO No. 3 CMN La Raza, CDMX,
IMSS Oncología
González López IMSS
Dr. Fazlollah Shahram Anatomía UMAE HGO No. 4 CMN La Raza, CDMX, Sociedad Mexicana de
IMSS Oncología
Imani Razavi patológica IMSS
Dr. Moisés Zeferino UMAE HGO No. 3 CMN La Raza, CDMX, Sociedad Mexicana de
Cirugía oncológica IMSS Oncología
Toquero IMSS
Dra. Brendha Rios Ginecología y Coordinadora de programas Médicos.
IMSS
Castillo obstetricia CTEC, CUMAE, CDMX, IMSS
VALIDACIÓN:
Protocolo de Búsqueda
Dra. Brendha Rios Ginecología y Coordinadora de programas Médicos.
IMSS
Castillo obstetricia CTEC, CUMAE, CDMX, IMSS
Guía de Práctica Clínica
Dra. Lio Mondragón Sociedad Mexicana de
Radio-oncología IMSS UMAE HO CMN Siglo XXI, CDMX, IMSS
Lorena Radiología
Dr. Fernández Díaz Sociedad Mexicana de
Radio-oncología IMSS UMAE HO CMN Siglo XXI, CDMX, IMSS
Adolfo Radiología
Dr. Pérez Martínez Mario Sociedad Mexicana de
Oncología IMSS UMAE HO CMN Siglo XXI, CDMX, IMSS
Aquilino Oncología
Dr. Gustavo Florencio Oncología Sociedad Mexicana de
IMSS UMAE HO CMN Siglo XXI, CDMX, IMSS
Cortes Martínez quirúrgica Oncología
Ginecología y Sociedad Mexicana de
Dr. Mugartegui Sánchez obstetricia Oncología
IMSS HGZ No. 1, Campeche, IMSS
Luis Gerardo Ginecología-
oncologica
Ginecología y Sociedad Mexicana de
Dra. Navalon García obstetricia Oncología
IMSS HGO No. 3A, CDMX, IMSS.
Karina Ginecología-
oncologica
4
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Índice
1. Clasificación .............................................................................................................................................................................................. 6
2. Preguntas a Responder........................................................................................................................................................................... 7
3. Aspectos Generales ................................................................................................................................................................................. 8
3.1. Justificación ................................................................................................................................................................................................................................... 8
3.2. Actualización del Año 2016 ..................................................................................................................................................................................................... 9
3.3. Objetivo ....................................................................................................................................................................................................................................... 10
3.4. Definición .................................................................................................................................................................................................................................... 11
4. Evidencias y Recomendaciones ........................................................................................................................................................... 12
4.1. Estadificación de la paciente con cáncer cervicouterino (CaCu) .................................................................................................................................. 13
4.1.1. Evaluación Clínica ..................................................................................................................................................................................................................... 13
4.1.2. Cono vs Biopsia cervical .......................................................................................................................................................................................................... 15
4.2. Reporte histopatológico de cáncer cervico-uterino ......................................................................................................................................................... 16
4.2.1. Criterios histopatológicos a reportar ................................................................................................................................................................................... 16
4.3. Tratamiento del Cáncer .......................................................................................................................................................................................................... 17
4.3.1. In situ ............................................................................................................................................................................................................................................ 17
4.3.2. Estadio IA1 sin invasión linfovascular .................................................................................................................................................................................. 18
Con deseo de fertilidad............................................................................................................................................................................................................ 18
Sin deseo de fertilidad.............................................................................................................................................................................................................. 18
4.3.3. Estadio IA1 con invasión linfovascular ................................................................................................................................................................................ 19
Con deseo de fertilidad............................................................................................................................................................................................................ 19
Sin deseo de fertilidad.............................................................................................................................................................................................................. 20
4.3.4. Estadio 1A2 ................................................................................................................................................................................................................................ 20
Con deseo de fertilidad............................................................................................................................................................................................................ 20
Sin deseo de la fertilidad. ........................................................................................................................................................................................................ 21
4.3.5. Estadio Ib1 < 2 cm. ................................................................................................................................................................................................................... 21
Con deseo de fertilidad............................................................................................................................................................................................................ 21
Sin deseo de fertilidad.............................................................................................................................................................................................................. 22
4.3.6. Estadio IB1>2cm y Estadio IIA1 ........................................................................................................................................................................................... 22
4.3.7. Indicaciones de adyuvancia después de cirugía en etapa temprana. ......................................................................................................................... 23
4.3.8. Estadio IB2 - IVA ........................................................................................................................................................................................................................ 24
4.3.9. Estadio IV B ................................................................................................................................................................................................................................. 28
4.3.10. Enfermedad recurrente o persistente. ................................................................................................................................................................................. 30
4.4. Situaciones Especiales ............................................................................................................................................................................................................. 32
4.4.1. Manejo de la paciente embarazada con cáncer cervicouterino ................................................................................................................................... 32
4.5. Cáncer Incidental....................................................................................................................................................................................................................... 35
4.6. Seguimiento ............................................................................................................................................................................................................................... 36
4.7. Criterios de Referencia ............................................................................................................................................................................................................ 37
4.7.1. De segundo a tercer nivel de atención. ............................................................................................................................................................................... 37
4.8. Criterios de contra-referencia ............................................................................................................................................................................................... 37
4.8.1. De tercero a segundo nivel de atención .............................................................................................................................................................................. 37
5. Anexos ..................................................................................................................................................................................................... 38
5.1. Protocolo de Búsqueda ............................................................................................................................................................................................................ 38
5.1.1. Estrategia de búsqueda ........................................................................................................................................................................................................... 38
Primera Etapa ............................................................................................................................................................................................................................. 38
5.1.1.2 Segunda Etapa ....................................................................................................................................................................................................................... 40
5.1.1.3 Tercera Etapa ......................................................................................................................................................................................................................... 40
5.2. Escalas de Gradación ............................................................................................................................................................................................................... 41
5.3 Escalas de Gradación ............................................................................................................................................................................................................... 46
5.4 Diagramas de Flujo ................................................................................................................................................................................................................... 49
5.5 Listado de Recursos.................................................................................................................................................................................................................. 54
5.5.1 Tabla de Medicamentos ......................................................................................................................................................................................................... 54
5.6 Cédula de Verificación de Apego a las Recomendaciones Clave de la Guía de Práctica Clínica ........................................................................... 56
6. Glosario ................................................................................................................................................................................................... 58
7. Bibliografía ............................................................................................................................................................................................. 60
8. Agradecimientos.................................................................................................................................................................................... 63
9. Comité Académico ................................................................................................................................................................................. 64
10. Directorio Sectorial y del Centro Desarrollador ............................................................................................................................... 65
11. Comité Nacional de Guías de Práctica Clínica ................................................................................................................................... 66
5
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
1. Clasificación
CATÁLOGO MAESTRO: IMSS-333-09
Profesionales 1.37. Oncología
de la salud 1.48. Radio Oncología
1.35. Obstetricia y Ginecología
Clasificación CIE-10: C53 Tumor maligno del cuello del útero, D06 Carcinoma in situ del cuello del útero
de la enfermedad
Categoría de GPC 3.1.2. Secundario , 3.1.3. Terciario , 3.6. Tratamiento, 3.7. Evaluación de efectividad terapéutica, 3.10.
Tratamiento quirúrgico.
Usuarios 4.7. Estudiantes , 4.12. Médicos especialistas, 4.17. Organizaciones orientadas a enfermos
potenciales
Tipo de 6.6. Dependencia del IMSS.
organización
desarrolladora
Población blanco 7.5. Adulto 19 a 44 años
7.6. Mediana edad 45 a 64 años
7.7. Adultos mayores 65 a 79 años
7.8. Adultos mayores de 80 y más años
7.10 Mujer
Fuente de 8.1. Gobierno Federal.
financiamiento /
Patrocinador
Intervenciones CIE-9MC: 68.6 Histerectomía radical abdominal, 68.7 Histerectomía radical vaginal, 68.8 Exenteración
y actividades pélvica, 92.2 Radioterapia y medicina nuclear, 99.25 Inyección o infusión de sustancia quimioterapéutica
consideradas contra el cáncer.
Impacto esperado Envío oportuno de la paciente con diagnóstico de cáncer cervicouterino.
en salud Unificar los criterios de tratamiento en la paciente con cáncer cervicouterino en sus diferentes
estadios.
Establecer los criterios de tratamiento en la paciente con cáncer cervicouterino y embarazo.
Promover los criterios de referencia y contra referencia en cáncer cervicouterino.
Metodología de Evaluación de la guía a actualizar con el instrumento AGREE II, ratificación o rectificación de las preguntas a
Actualización1 responder y conversión a preguntas clínicas estructuradas, búsqueda y revisión sistemática de la literatura:
recuperación de guías internacionales o meta análisis, o ensayos clínicos aleatorizados, o estudios
observacionales publicados que den respuesta a las preguntas planteadas, de los cuales se seleccionarán las
fuentes con mayor puntaje obtenido en la evaluación de su metodología y las de mayor nivel en cuanto a
gradación de evidencias y recomendaciones de acuerdo con la escala.
Método Métodos empleados para colectar y seleccionar evidencia
de integración Protocolo sistematizado de búsqueda: Algoritmo de búsqueda reproducible en bases de datos electrónicas,
en centros elaboradores o compiladores de guías, de revisiones sistemáticas, meta análisis, en sitios Web
especializados y búsqueda manual de la literatura.
Número de fuentes documentales utilizadas: 49, especificadas por tipo en el anexo de Bibliografía.
Guías seleccionadas: 5
Revisiones sistemáticas: 6
Ensayos clínicos aleatorizados: 16
Estudios observacionales: 13
Otras fuentes seleccionadas: 9
Método Validación por pares clínicos
de validación Validación del protocolo de búsqueda: Instituto Mexicano del Seguro Social.
Validación de la guía: 5.4. Revisión de pares. Instituto Mexicano del Seguro Social.
Conflicto Todos los miembros del grupo de trabajo han declarado la ausencia de conflictos de interés.
de interés
Actualización Fecha de publicación de la actualización: 16/03/2017. Esta guía será actualizada nuevamente cuando exista
evidencia que así lo determine o de manera programada, a los 3 a 5 años posteriores a la publicación de la
actualización.
1
Para mayor información sobre los aspectos metodológicos empleados en la construcción de esta guía se puede contactar al
CENETEC-Salud a través de su portal http://www.cenetec.salud.gob.mx/
6
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2. Preguntas a Responder
En casos especiales:
13. ¿Cuáles son los estudios bioquímicos y de imagen que sugieren solicitar?
14. ¿Cuál es la evaluación de respuesta el tratamiento?
15. ¿Cuáles son los criterios de referencia y contra-referencia?
7
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
3. Aspectos Generales
3.1. Justificación
El cáncer cervicouterino (CaCu), es un problema de salud pública, que pese a ser un modelo de
prevención del cáncer, es la segunda causa de cáncer más común en México y la tercera causa de
muerte en todo el mundo. Constituye el 9% (529,800) del total de nuevos casos de cáncer y el
8% (275,100) del total de muertes de mujeres por cáncer en el 2008. Desafortunadamente
afecta a mujeres con desventaja económica, social y cultural y por ende, es mucho más común en
países en vías de desarrollo donde ocurre el 85%. (Primer consenso nacional de prevención,
diagnóstico y tratamiento del cáncer cervicouterino, 2014).
Pese a los esfuerzos de detección temprana en nuestro país, la tasa de mortalidad permanece sin
modificaciones importantes. Como todas las neoplasias malignas, el carcinoma de cérvix resulta
como consecuencia de una serie de alteraciones genéticas en genes que regulan la proliferación
celular y apoptosis.(Hinojosa GLM, 2000).
El desarrollo de esta Guía de Práctica Clínica basada en la evidencia científica disponible, permitirá
una mejor unificación de criterios para establecer el tratamiento y lograr una disminución en la
mortalidad por esta enfermedad.
8
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
La presente actualización refleja los cambios ocurridos alrededor del mundo y a través del tiempo
respecto al abordaje del padecimiento o de los problemas relacionados con la salud tratados en
esta guía.
De esta manera, las guías pueden ser revisadas sin sufrir cambios, actualizarse parcial o
totalmente, o ser descontinuadas.
El Título:
Título desactualizado: Diagnóstico y Tratamiento del Cáncer Cervicouterino
Título actualizado: Tratamiento del Cáncer cervicouterino en segundo y
tercer nivel de atención.
9
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
3.3. Objetivo
Esta guía pone a disposición del personal del segundo y tercer niveles de atención las
recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible con la intención de estandarizar las
acciones nacionales acerca de:
El envío oportuno de la paciente con diagnóstico de cáncer cervicouterino.
Unificar los criterios de tratamiento en la paciente con cáncer cervicouterino
en sus diferentes estadios.
Establecer los criterios de tratamiento en la paciente con cáncer
cervicouterino y embarazo.
Promover los criterios de referencia y contra-referencia en cáncer
cervicouterino.
10
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
3.4. Definición
Cáncer Cervicouterino: Tumor maligno originado por la pérdida de control del crecimiento de
las células del endocérvix y exocérvix, que puede invadir estructuras adyacentes. (Sanfilippo JB,
2007).
11
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
4. Evidencias y Recomendaciones
Las recomendaciones señaladas en esta guía son producto del análisis de las fuentes de
información obtenidas mediante el modelo de revisión sistemática de la literatura. La presentación
de las Evidencias y Recomendaciones expresadas corresponde a la información disponible y
organizada según criterios relacionados con las características cuantitativas, cualitativas, de
diseño y tipo de resultados de los estudios que las originaron.
Las Evidencias y Recomendaciones provenientes de las guías utilizadas como documento base se
gradaron de acuerdo a la escala original utilizada por cada una. En caso de Evidencias y
Recomendaciones desarrolladas a partir de otro tipo de estudios, los autores utilizaron la(s)
escala(s): NICE, NCCN, GRADE, ESMO, Minsal.
Evidencia
E
Recomendación
R
Punto de buena práctica
E
de la escala de “BRADEN” tiene una capacidad predictiva NICE
superior al juicio clínico del personal de salud. Matheson S, 2007
12
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
E
de tomografía axial computada (TC), resonancia magnética 4
nuclear (RMN) ni Tomografía por emisión de positrones NICE
(PET). FIGO, 2014
En las etapas III si toma en cuenta el reporte de ultrasonido
(USG) y urografía excretora debido a la búsqueda de
hidronefrosis causada por la enfermedad tumoral.
E
considera: tamaño del tumor, infiltración a vagina, 2++
parametrios y extensión a vejiga o recto. También NICE
considera las metástasis a distancia. Wiebea E, 2012
R
realización de citología cervical y toma de biopsia de sitio NICE
representativo de la lesión. Kim H, 2012
Preferentemente guiada por colposcopia realizada por
personal calificado.
E
tamaño tumoral, la infiltración a parametrios, extensión a 2++
pared vaginal, extensión a pared pélvica, evaluación NICE
ganglionar así como, enfermedad a distancia. Hricak H, 2005
13
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
R
Valoración de: cérvix, fondos de saco, paredes National Comprehensive
vaginales, parametrios, tabiques rectovaginal y Cancer Network (NCCN),
vésicovaginal así como pared pélvica. Clinical Practice Guidelines
Valoracion de regiones ganglionares: in Oncology,2016
supraclaviculares, axilares e inguinales.
Exploración de abdomen.
2A
Para la estadificación clínica del cáncer cervicouterino es NCCN
E
Pulmonares: 5 -21% NICE
Óseas: 16% Kim D, 2014
Ganglios paraórticos: 15-25%
Cavidad abdominal: 8%
Ganglios supraclaviculares: 7%
B
Secretaría Técnica AUGE
MINSAL
En etapas IA1,IA2 se sugiere realizar: Ministerio de Salud. Guía
Clínica Cáncer
R
a) Biometría hemática completa. Cervicouterino, 2015
b) Pruebas de función renal y hepática. 2A
c) En grupos de riesgo considerar prueba para VIH. NCCN
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
14
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
R
in Oncology,2016
c) Cistoscopia y rectosigmoidoscopia, (en pacientes
con sospecha de infiltración a vejiga o recto). B
Secretaría Técnica AUGE
Se decidirá el estudio de acuerdo a los recursos de cada MINSAL
centro hospitalario. Ministerio de Salud. Guía
Clínica Cáncer
Cervicouterino, 2015
1
Los estudios de imagen (TC, RM, PET-CT) no se GRADE
E
NICE
muy alta de 93.8% de tal forma que si la paciente tiene un
Guibovich A, 2014
resultado de biopsia cervical dirigida por colposcopía
normal asegura que tiene probabilidades de 93.8% de estar
realmente sana.
C
R
Ante el diagnostico citológico de carcinoma, se recomienda
realizar biopsia guiada por colposcopia para corroborar el NICE
diagnóstico. Martinelli F,2012
15
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
E
NCCN
No fragmentado.
National Comprehensive
Sin artefactos por la electrocirugía.
Cancer Network (NCCN),
Margen negativo con un límite mayor a 3 mm.
Clinical Practice Guidelines
Que la lesión no rebase los límites de la medida de
in Oncology,2016
una etapa microinvasora.
R
Primer consenso nacional de
tejido. prevención, diagnóstico y
Diagnóstico: tipo histológico, infiltración. Grado tratamiento del cáncer
histológico y la presencia de infiltración linfovascular y cervicouterino, 2014
perineural.
16
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Histerectomía:
R
cavidad uterina prevención, diagnóstico y
Diagnóstico: tipo histológico tratamiento del cáncer
Porcentaje de invasión al estroma cervical cervicouterino, 2014
Presencia de permeación linfovascular
Estado del borde quirúrgico (si es positivo
especificar si es a in situ o a invasor)
Presencia o ausencia de infiltración parametrial
Informar si hay presencia de ganglios parametriales
y estatus de estos
Informar si existe infiltración en ganglios pélvicos o
paraórticos
2+
E
El tratamiento de la paciente con carcinoma in situ del
NICE
cérvix será conservador o definitivo de acuerdo a los
Wong A, 2016
deseos de paridad.
R
En pacientes con paridad no satisfecha pueden ser tratadas
NICE
con cono cervical, siempre y cuando la paciente sea
Wong A, 2016
susceptible de seguimiento.
E
20%.
2++
Hemorragias: 5-10 %.
NICE
Estenosis cervical: 1-4 %
Rubio D, 2004
Infecciones: 1 %.
17
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
B
En estadios IA1 sin invasión linfovascular, el cono es la
Secretaría Técnica AUGE
opción de tratamiento, proporciona factores pronóstico
E
MINSAL
como: tamaño del tumor primario, profundidad de la
Ministerio de Salud. Guía
invasión estromal, estado de los márgenes quirúrgicos,
Clínica Cáncer
permeación y patrón de invasión.
Cervicouterino, 2015
R Margen negativo de 3 mm
Profundidad del cono mínima de 10mm
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
Sin invasión linfovascular
in Oncology,2016
Con colposcopia adecuada (satisfactoria)
2A
NCCN
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
R
in Oncology,2016
El tratamiento estándar consiste en cono cervical vs
B
histerectomía extrafascial (PIVER I o tipo A).
Secretaría Técnica AUGE
(Ver Anexo 5.3 Cuadro 2)
MINSAL
Ministerio de Salud. Guía
Clínica Cáncer
Cervicouterino, 2015
18
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2
Secretaría Técnica AUGE
E
invasión linfovascular es de 1-2%. El riesgo de recurrencia 4
de cáncer en este estadio es de menos del 2%. NICE
Holman L, 2014
2A
Quedará a criterio del centro oncológico especializado el NCCN
2B
NCCN
En etapas microinvasoras el porcentaje de invasión a
R
National Comprehensive
ganglios paraaorticos es de cero, por lo que no se justifica Cancer Network (NCCN),
efectuar linfadenectomía paraaortica. Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
E
El ganglio centinela puede ser considerado como una 1++
estrategia aceptable en pacientes en etapa temprana. NICE
Kadkhodayan S, 2015
R
La realización de mapeo linfático con ganglio centinela NICE
deberá estar sujeto a protocolos de investigación en Kadkhodayan S, 2015
centros oncológicos especializados.
19
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
E o
Histerectomía PIVER I o Tipo A
NCCN
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
2A
NCCN
R
Ante cono cervical con margen positivo se debe considerar National Comprehensive
la posible presencia de cáncer invasor, por lo cual se debe Cancer Network (NCCN),
considerar una etapa mayor que IA1. Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
2A
NCCN
R contraindicación quirúrgica)
o
Traquelectomía radical con linfadenectomía pélvica
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
bilateral laparoscópica o abierta. (De acuerdo al in Oncology,2016
recurso de cada unidad).
20
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2B
NCCN
Quedará a criterio del centro oncológico especializado el
R
National Comprehensive
efectuar la linfadenectomía correspondiente dado el bajo
Cancer Network (NCCN),
porcentaje de metástasis a ganglios ó traquelectomía
Clinical Practice Guidelines
radical con linfadenectomía pélvica bilateral.
in Oncology,2016
E
1++
Una revisión sistemática, determino una tasa de nacimiento
NICE
de 63 % de pacientes con traquelectomía.
Bentivegna E, 2016
2B
En pacientes que no son candidatas a cirugía debido a NCCN
comorbilidades o mal estado funcional, se recomienda
R
National Comprehensive
teleterapia y braquiterapia. Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
4
Secretaría Técnica AUGE
21
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2A
La traquelectomía más linfadenectomía pélvica bilateral y NCCN
R
muestreo de los ganglios intercavoaorticos es el National Comprehensive
tratamiento quirúrgico para pacientes con cáncer cervico- Cancer Network (NCCN),
uterino en estadio Ib1 y deseo de fertilidad, siempre y Clinical Practice Guidelines
cuando las lesiones midan <2cm. in Oncology,2016
2A
NCCN
E
4
El porcentaje de sobrevida a 5 años en la paciente con
NICE
etapa IB es de 88% y en etapa IIA es de 80%.
Jayanthi S, 2012
22
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2A
Se sugiere realizar como tratamiento quirúrgico de elección NCCN
2A
NCCN
R
En pacientes que no son candidatas a cirugía debido a
National Comprehensive
comorbilidades o mal estado funcional, se recomienda
Cancer Network (NCCN),
teleterapia y braquiterapia.
Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
E
que se trataron de forma inicial con cirugía, el tratamiento NICE
adyuvante se debe administrar si los hallazgos Rotman M, 2006
histopatológicos presentan factores pronóstico adverso. Peters W, 2005
(Ver Anexo 5.3, Cuadro 3).
En una revisión Cochrane, que analizó la adición de
radioterapia adyuvante a las pacientes con riesgo
intermedio de recurrencia, demostró una reducción del 1++
E
demostró que la QT/RT sola proporciona:
NICE
Mayor sobrevida libre de progresión a 4
Peters W, 2005
años (63 vs 80% respectivamente; HR 2.01,
p=0.003)
Mayor sobrevida global a 4 años (71 vs
81%; HR 1.96, p=0.007)
23
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
R
intracavitaria 30-35Gy en baja tasa de dosis o su National Comprehensive
equivalencia biológica el alta tasa de dosis. Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
Para las pacientes con alto riesgo de recurrencia, además de in Oncology,2016
RT se debe otorgar además quimioterapia concomitante a
base de Cisplatino.
E
representa el 80% de los casos. Las pacientes con 4
enfermedad localmente avanzada son más propensas a NICE
tener recidivas locales y a distancia con una sobrevida Barbera L,2009
global de aproximadamente 65%.
E
sometidas a histerectomía radical, 28% tuvieron ganglios
NICE
positivos, 79% invasión al tercio externo del estroma
Yessaian A, 2004
cervical, 6 pacientes tuvieron margen vaginal positivo y 5
extensión parametrial, todos estos factores ameritan la
adición de tratamiento adyuvante.
24
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
E
Quimio/Radioterapia concomitante. La sobrevida global a 3
NICE
años fue de 80 contra 75.1% respectivamente, sin
Yamashita H, 2010
embargo la tasa de complicaciones grado 3-4 fue de 12%
para QT/RT y de 26% para el grupo de cirugía más RT
adyuvante.
E
ambos grupos de Quimioterapia basada en platinos (CCCMAC), 2008
(HR 0.83, p=0.017) y no basada en platinos (HR
0.77, p=0.009). 1+
NICE
Se disminuyó también la recurrencia local y a distancia así Chemoradiotherapy for
como la sobrevida libre de progresión. Cervical Cancer Meta-
analysis Collaboration
(CCCMAC), 2010
E
tratamiento del cáncer de cérvix localmente avanzado,
NICE
permite alcanzar una dosis mayor de radiación al cérvix,
Han K, 2013
evitando el tejido sano adyacente.
E
de dosis pulsada (Se utiliza alta tasa de dosis para simular
Viswanathan A, 2012
baja tasa).
4
El empleo de braquiterapia resulta en un aumento en la
NICE
sobrevida cáncer específica (64 vs 52%) y la sobrevida
Lee L, 2012
global (58 vs 46%) a 4 años.
2++
E
NICE
El empleo de alta o baja tasa de dosis tiene la misma
Lertsanguansinchai P, 2004
eficacia y complicaciones tardías.
Liu R, 2014
E
NICE
Teleterapia.
Viswanathan A, 2012
La braquiterapia de alta tasa de dosis puede iniciarse en
Lee L, 2012
cuanto se alcance una reducción del tamaño tumoral que
permita una adecuada distribución de la dosis.
25
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
R
Todas las pacientes que reciban
NICE
Quimioterapia/Radioterapia concomitante deben concluir
Lee L, 2012
el tratamiento dentro de las primeras 8 semanas.
E
NICE
Song et al, en 2012 demostró que aumentar el tiempo de
Song, S, 2013
tratamiento a más de 56 días se asocia a tasas más altas
de progresión de la enfermedad dentro de la pelvis (26 vs
9%, HR 2.8 95% IC 1.2-16). Sin embargo no fue un factor
significativo para progresión de la enfermedad a distancia o
mortalidad cáncer-específica.
E
4
Haensgen en 2005 demostró que los pacientes con un nivel
NICE
de hemoglobina <11g/dL tenían una sobrevida a 3 años de
Höckel M, 2005
27%, comparado con 62% para aquellos con hemoglobina
≥11g/dL (p=0.006).
E
ESMO
post-histerectomía o cuando se necesite tratar ganglios
Colombo N, 2012
paraaórticos. Se recomienda su uso en centros con
experiencia en la técnica.
26
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2A
NCCN
National Comprehensive
Se recomienda el uso de radioterapia de baja tasa de dosis
Cancer Network (NCCN),
o su equivalencia biológica en alta tasa de dosis, de acuerdo
Clinical Practice Guidelines
a la disponibilidad de cada Centro Hospitalario.
in Oncology,2016
R Asimismo, es recomendable utilizar braquiterapia 3D
guiada por imagen en los centros que tengan experiencia
B
Secretaría Técnica AUGE
con la técnica y que cuenten con el recurso disponible.
MINSAL
Ministerio de Salud. Guía
Clínica Cáncer
Cervicouterino, 2015
2A
NCCN
La dosis de Braquiterapia depende del tamaño tumoral National Comprehensive
posterior a la teleterapia: Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
R
Si hay respuesta completa o el residual es menor de in Oncology,2016
4cm, la dosis total teleterapia/braquiterapia
recomendada a punto A es ≥80Gy B
Para pacientes que no responden o con residual Secretaría Técnica AUGE
mayor de 4cm al momento de la braquiterapia, la MINSAL
dosis total a punto A es de 85-90Gy. Ministerio de Salud. Guía
Clínica Cáncer
Cervicouterino, 2015
R
las consideraciones anatómicas de cada paciente.
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
No se recomienda el uso de Radioterapia de intensidad
Clinical Practice Guidelines
modulada (IMRT) o de Radioterapia estereotáctica (SBRT)
in Oncology,2016
como alternativas al empleo de braquiterapia.
27
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2A
NCCN
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
2A
El nivel de hemoglobina debe llevarse por arriba del 10g/dL
NCCN
R
previo y durante el tratamiento con Quimio/Radioterapia.
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
Se pueden utilizar transfusiones sanguíneas y productos
Clinical Practice Guidelines
derivados del hierro a consideración del médico tratante.
in Oncology,2016
4.3.9. Estadio IV B
1++
E
Se ha informado por estudios que la supervivencia para
NICE
pacientes con recurrencia ganglionar es de 24 semanas y
Friedlander M,2002
recurrencia visceral de 12 semanas.
E
La finalidad de la quimioterapia en estas pacientes es
1
paliativa con el objetivo de disminuir síntomas y mejorar la
ESMO
calidad de vida, sin generar morbilidad.
Colombo N, 2012
28
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2A
El tratamiento en etapa IVB es con quimioterapia con NCCN
E
Los fármacos que se utilizan para el tratamiento del cánc
NICE
estadio IVB y su respuesta se mencionan a continuación:
Verma J, 2016
Paclitaxel/cisplatino 46%
Cisplatino/gemcitabina 41%
Ifosfamida 31%
Cisplatino/topotecan 27%
3
Al parecer no existe evidencia de terapia alguna que Secretaría Técnica AUGE
R
o Resección más radioterapia o terapia ablativa National Comprehensive
local ± RT o RT/QT concomitante. También Cancer Network (NCCN),
puede asignarse QT paliativa. Clinical Practice Guidelines
Enfermedad locorregional o a distancia no resecable: in Oncology,2016
o Quimioterapia o terapia de soporte.
D
Las intervenciones paliativas deben basarse en las
R
NICE
necesidades de la paciente y de su familia, más que en un
IMSS-440-11. Guía de
plazo de supervivencia esperada. (Ver GPC IMSS-440-11.
Práctica Clínica en Cuidados
Guía de Práctica Clínica en Cuidados Paliativo, 2010).
Paliativo, 2010
29
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
E
tomar en cuenta:
NICE
- Antecedente de cirugía sin radioterapia
Verma J, 2016
- Quimioradioterapia previa
- Antecedente de radioterapia radical
E
reirradiación bajo protocolo. NCCN
Enfermedad periférica: National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
A considerar cirugía vs quimioterapia Clinical Practice Guidelines
seguidas de radioterapia local. in Oncology,2016
2A
En pacientes sin radioterapia previa, considerar resección
NCCN
R
quirúrgica si es posible, más RT ± QT basada en platino ± National Comprehensive
braquiterapia. Cancer Network (NCCN),
Si se presenta recurrencia: ensayo clínico de QT. Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
E
apropiada
(hígado, pulmón, cerebro) cuando por clínica e imagen no NCCN
existe evidencia de enfermedad en otros sitios. National Comprehensive
Cuando hay múltiples lesiones en cerebro o en hueso lo Cancer Network (NCCN),
indicado es radioterapia. Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
30
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
E
NICE
libre de enfermedad a 5 años de 32.9% y se identificaron
Yamamoto K, 2004
en el análisis multivariado como factores pronóstico de
resecabilidad menos de 2 metástasis, variedad histológica
epidermoide el intervalo libre enfermedad fue mayor a 12
meses.
2
La resección de metástasis puede ser considerada en GRADE
R
casos seleccionados con menos de 2 lesiones, variedad Primer consenso nacional de
epidermoide intervalo libre de enfermedad mayor a 12 prevención, diagnóstico y
meses. tratamiento del cáncer
cervicouterino, 2014
2A
NCCN
Está indicada la quimioterapia posterior a cirugía en las
R
National Comprehensive
metástasis hepáticas y pulmonares. Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
2+
E
La media de sobrevida en pacientes con metástasis ósea NICE
tratada con radioterapia ± quimioterapia es mejor que la Yoon A, 2013
quimioterapia sola (12 vs 7 meses).
R
NCCN
lesión única a distancia sospechosa de metástasis, es National Comprehensive
recomendable analizar el caso en sesión conjunta para Cancer Network (NCCN),
seleccionar los casos que son susceptibles de tratamiento Clinical Practice Guidelines
quirúrgico. in Oncology,2016
2A
NCCN
R
El tratamiento sistémico con citotóxicos en enfermedad
National Comprehensive
recurrente o persistente, se recomienda sea similar al
Cancer Network (NCCN),
manejo proporcionado en etapa clínica IVB.
Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
31
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
E
Los regímenes terapéuticos utilizando ácido zolendronico NICE
han demostrado disminución en la progresión de lesiones Stresing V, 2007
malignas óseas.
E
A
El cisplatino es el medicamento de primera línea
ESMO
recomendado.
Colombo N, 2012
E
1++
se asoció con un incremento en los resultados de sobrevida
NICE
(17 meses vs 13.3 meses con un HR para muerte de 0.71;
Tewari K, S, 2014
98% IC 0.54-0.95, con una P= 0.004 y una alta tasa de
respuesta (48% Vs 36%) con p=0.008.
E
El cáncer cervicouterino es el cáncer más común durante el NICE
embarazo. Dos terceras partes son diagnosticadas en Russa M, 2016
etapa temprana.
2A
Los centros oncológicos que tratan a pacientes NCCN
32
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
2
GRADE
R
La evaluación por historia clínica y examen físico es el Primer consenso nacional de
primer paso en la evaluación de la paciente con embarazo y prevención, diagnóstico y
cáncer. tratamiento del cáncer
cervicouterino, 2014
2
GRADE
La estadificación se basa en el examen clínico (Ver Anexo
R
Primer consenso nacional de
5.3 Cuadro1), siguiendo los lineamientos propuestos por
prevención, diagnóstico y
la FIGO. Los estudios de imagen no modifican la
tratamiento del cáncer
estadificación.
cervicouterino, 2014
R
Los estudios de rayos x sólo se recomiendan en casos de
D
sospecha de enfermedad localmente avanzada con mandil
NICE
abdominal de protección.
Russa M, 2016
E
La resonancia magnética sin contraste es el mejor estudio 4
para determinar la extensión local de la enfermedad así NICE
como la presencia de ganglios linfáticos. Russa M, 2016
2
GRADE
R
En paciente con adenocarcinoma o estadio localmente Primer consenso nacional de
avanzado debe considerarse realizar ultrasonido pélvico y prevención, diagnóstico y
resonancia magnética. tratamiento del cáncer
cervicouterino, 2014
1
GRADE
E
Primer consenso nacional de
La tomografía axial computada y la tomografía con emisión
prevención, diagnóstico y
de positrones están contraindicadas en el embarazo.
tratamiento del cáncer
cervicouterino, 2014
R
como para postergar o recibir el tratamiento durante la Primer consenso nacional de
gestación y sincronizar la resolución del embarazo. prevención, diagnóstico y
Información que se recomienda esté registrada en el tratamiento del cáncer
expediente clínico. cervicouterino, 2014
33
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
R
Etapa clínica (tamaño tumoral) Primer consenso nacional de
Edad gestacional prevención, diagnóstico y
Estadio de ganglios linfáticos tratamiento del cáncer
Subtipo histológico cervicouterino, 2014
Deseo de la paciente de continuar el embarazo.
R
Se recomienda realizar los procedimientos quirúrgicos a
D
partir del 2º trimestre del embarazo solamente en caso
NICE
necesario.
Amant F,2014
E
EC IA2 a IB1: histerectomía radical + LPB sin deseo de 4
fertilidad (<24 SDG), traquelectomía radical + LPB con NICE
deseo de fertilidad. Russa M, 2016
IB2 o >: Evacuación uterina en primer trimestre, 12- 14
SDG (histerotomía).
E
gestacional recomendada es: mayor de 24 SDG. 4
En embarazos del primer trimestre se tiene que contemplar NICE
la terminación del embarazo aun con deseo de Russa M, 2016
preservación.
E
EC IA1 a IB1: Cono cervical. 4
EC IB2 o >: quimioterapia neoadyuvante (> 1 trimestre)y NICE
posterior resolución del embarazo al documentarse Amant F,2014
madurez pulmonar.
4
La edad gestacional apropiada para realizar la
NICE
linfadenectomía pélvica es de 22 a 24 SDG.
E
Russa M, 2016
Cuando está indicada disección ganglionar pélvica puede
ser por laparotomía o laparoscopia, dependiendo de la
4
técnica que elija el cirujano y el recurso del centro
NICE
oncológico.
Amant F,2014
34
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
R
La quimioterapia neoadyuvante puede ser una estrategia D
solo cuando se desea preservar el embarazo y se busca la NICE
madurez fetal. Amant F,2014
E
4
respuestas fueron las siguientes:
NICE
Amant F,2014
Respuesta completa: 6,25%
Respuesta parcial: 62.5%
Enfermedad estable: 28,1%,
Progresión de la enfermedad: 3,1%.
4
NICE
Russa M, 2016
El riesgo de teratogénesis en el primer trimestre es de 7 a 2
R
4
La terminación del embarazo es por vía abdominal. NICE
Russa M, 2016
35
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
E ganglios paraaorticos.
En estadios mayores y/o márgenes son positivos o los
National Comprehensive
Cancer Network (NCCN),
Clinical Practice Guidelines
estudios de imagen reportan ganglios linfáticos negativos la
in Oncology,2016
quimio-radioterapia concomitante a base de cisplatino con
o sin braquiterapia individualizada.
2A
En etapa Ib1 se podría realizar la cirugía apropiada para la NCCN
R
etapa y considerar factores pronóstico de acuerdo a los National Comprehensive
criterios de Sedlis y Peters o valorar radio-quimioterapia Cancer Network (NCCN),
concomitante. Clinical Practice Guidelines
in Oncology,2016
4.6. Seguimiento
36
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
37
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
5. Anexos
5.1. Protocolo de Búsqueda
Criterios de inclusión:
Documentos escritos en Español e Ingles
Documentos publicados los últimos 10 años.
Documentos enfocados Tratamiento del Cáncer Cervicouterino
Criterios de exclusión:
Documentos escritos en otro idioma que no sea español o inglés.
Esta primera etapa consistió en buscar documentos relacionados al tema Tratamiento del
cáncer cervicouterino en PubMed. La búsqueda se limitó a estudios en humanos, documentos
publicados durante los últimos 5 años, en idioma inglés y español, del tipo de documento de Guías
de Práctica Clínica y se utilizaron términos validados del MeSh. Se utilizó el(los) término(s)
cervical cancer, uterine Cervical cancer, uterine Cervical Neoplasms. Esta etapa de la
estrategia de búsqueda dio 789 resultados, de los cuales se utilizaron 45 documentos para la
elaboración de la guía.
BÚSQUEDA RESULTADO
("cervical cancer OR Uterine Cervical cancer OR Uterine Cervical 789
Neoplasms/classification"[Mesh] OR "Uterine Cervical
Neoplasms/complications"[Mesh] OR "Uterine Cervical Neoplasms/drug
therapy"[Mesh] OR "Uterine Cervical Neoplasms/epidemiology"[Mesh] OR "Uterine
Cervical Neoplasms/mortality"[Mesh] OR "Uterine Cervical
Neoplasms/pathology"[Mesh] OR "Uterine Cervical
Neoplasms/physiopathology"[Mesh] OR "Uterine Cervical
Neoplasms/radiotherapy"[Mesh] OR "Uterine Cervical Neoplasms/surgery"[Mesh] OR
"Uterine Cervical Neoplasms/therapy"[Mesh]) AND ((Clinical Study[ptyp] OR Clinical
Trial[ptyp] OR Guideline[ptyp] OR Meta-Analysis[ptyp] OR Multicenter Study[ptyp]
OR Practice Guideline[ptyp] OR Randomized Controlled Trial[ptyp] OR Review[ptyp]
OR systematic[sb]) AND "2007/08/25"[PDat] : "2016/08/22"[PDat] AND
"humans"[MeSH Terms] AND English[lang] AND "female"[MeSH Terms] AND
"male"[MeSH Terms] AND ("aged"[MeSH Terms] OR "adult"[MeSH Terms:noexp]))
38
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Algoritmo de búsqueda:
1. cervical cancer [Mesh]
2. Uterine Cervical cancer [Mesh]-
3. Uterine Cervical Neoplasms [Mesh]
4. #1 OR #2 OR #3
5. classifications[Subheading]
6. complications[Subheading]
7. drug therapy [Subheading]
8. epidemiology s[Subheading]
9. mortality [Subheading]
10. pathology [Subheading]
11. drug therapy[Subheading]
12. physiopathology [Subheading]
13. radiotherapy [Subheading]
14. surgery [Subheading]
15. therapy [Subheading]
16. #5 OR #6 OR #7 OR#8 OR #9 OR #10 OR #11 OR#12 OR#13 OR#14 OR#15
17. Clinical Study
18. Clinical Trial
19. Guideline
20. Meta-Analysis
21. Multicenter Study
22. Practice Guideline
23. Randomized Controlled Trial
24. Review
25. systematic
26. #17 OR #18 OR #19 OR #20 OR # 21 OR #22 OR # 23 OR #24 OR #25
27. #16 AND #26
28. "2007/08/25"[PDat] : "2016/08/22"[PDat]
29. # 27 AND # 28
30. Humans[Mesh]
31. # 29 AND #30
32. English[lang]
33. # 31 AND #32
34. Female[MeSH Terms]
35. Male[MeSH Terms]
36. # 34 AND #35
37. # 33 AND 36
38. Aged [MeSH Terms]
39. #79 AND #38
40. Adult[MeSH]
41. # 39 AND # 40
42. (#1 OR #2 OR #3) AND(#5 OR #6 OR #7 OR#8 OR #9 OR #10 OR #11 OR#12 OR#13
OR#14 OR#15) AND (# 17 OR # 18 OR # 19 OR #20 OR #21 OR # 22 OR#23 OR #24
OR#25) AND # 28 AND # 30 AND #32 AND #34 AND #35 AND #38 AND #40.
39
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
En esta etapa se realizó la búsqueda en sitios Web en los que se buscaron Guías de Práctica Clínica
con el término Cervical cancer. A continuación se presenta una tabla que muestra los sitios Web
de los que se obtuvieron los documentos que se utilizaron en la elaboración de la guía.
En resumen, de 125 resultados encontrados, 4 fueron útiles para el desarrollo de esta guía.
40
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Niveles de evidencia de acuerdo a la Guía clínica cáncer cervicouterino. Santiago: minsal, 2010.
Nivel Descripción
1 Ensayos aleatorizados
2 Estudios de cohorte, estudios de casos y controles, ensayos sin
asignación aleatoria
3 Estudios descriptivos
4 Opinión de expertos
Grados de recomendación
Grado Descripción
A Altamente recomendada, basada en estudios de buena calidad.
B Recomendada, basada en estudios de calidad moderada.
C Recomendación basada exclusivamente en opinión de expertos o
estudios de baja calidad.
I Insuficiente información para formular una recomendación.
Tomado de: MINISTERIO DE SALUD. Guía Clínica CÁNCER CERVICOUTERINO. Santiago: Minsal, 2010.
41
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Niveles Interpretación
de
evidencia
1++ Metaanálisis, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos aleatorizados o ensayos
clínicos de alta calidad con muy poco riesgo de sesgo.
1+ Metaanálisis, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o bien realizados con poco
riesgo de sesgo.
1- Metaanálisis, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o ensayos clínicos con un alto
riesgo de sesgos.
2++ Revisiones sistemáticas de estudios de cohortes o casos-control o de estudios de
pruebas diagnósticas de alta calidad, estudios de cohortes o casos-control o de
pruebas diagnósticas de alta calidad con riesgo muy bajo de sesgo, y con una
moderada probabilidad de establecer una relación causal.
2+ Estudios de cohortes o casos-controlo estudios de pruebas diagnósticas bien
realizadas con bajo riesgo de sesgo, y con una moderada probabilidad de establecer
una relación causal.
2- Estudios de cohortes o casos-control o de pruebas diagnósticas con alto riesgo de
sesgo
3 Estudios no analíticos, como informe de casos y series de casos
4 Opinión de expertos.
Grados de
Interpretación
Recomendación
A Al menos un meta-análisis, revisión sistemática o ensayo clínico clasificado como 1++
y directamente aplicables a la población diana de la guía; o un volúmen de evidencia
compuesta por estudios clasificados como 1+ y con gran consistencia entre ellos.
B Un volumen de evidencia compuesta por estudios clasificados como 2++,
directamente aplicables a la población diana de la guía y que demuestran una gran
consistencia entre ellos. O evidencia extrapolada desde estudios clasificados como
1++ o 1+.
C Un volumen de evidencia compuesta por estudios estudios clasificados como 2+
directamente aplicables a la población diana de la Guía que demuestran gran
consistencia entre ellos; o evidencia extrapolada desde estudios clasificados como
2++.
D Evidencia nivel 3 o 4, o evidencia extrapolada desde estudios clasificados como 2+.
Buena Práctica Práctica recomendada, basada en la experiencia clínica y el consenso del equipo
redactor
Tomado de: National Institute for Clinical Excellence (NICE). Guidelines Development methods. Guideline Development Methods-Chapter
7: Reviewing and grading the evidence. London: NICE update March 2005.The guidelines manual 2009.
42
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Categoría Interpretación
1 Consenso NCCN con uniformidad, basado en evidencia de alto nivel con
recomendación apropiada.
Tomado de: Development and Update of the NCCN Guidelines. Disponible en:
https://www.nccn.org/professionals/development.aspx
Niveles de evidencia. European School of Oncology & Breast Unit, ESMO. (Adaptado del sistema de
Gradación de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos).
Grados de 7. Interpretación
recomendación
A Una fuerte evidencia de la eficacia con un beneficio clínico considerable, muy
recomendado
B Una fuerte o moderada evidencia para la eficacia pero con un limitado
beneficio clínico, generalmente se recomienda
C Insuficiente evidencia para la eficacia o beneficio, no compensa el riesgo o las
desventajas (eventos adversos, los costos ), opcional.
D Moderada evidencia en contra de la eficacia o para los resultados adversos, en general,
no se recomienda
(Adaptado del sistema de Gradación de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas del servicio de Salud Pública de los Estados Unidos).
43
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Sistema GRADE
Niveles de Evidencia
Grado Calidad de la Evidencia Significado
A Alta Existe confianza en que el efecto
verdadero esté proximo al efecto
estimado
B Moderada Es probable que el efecto
verdadero esté proximo al
estimado, per es posible que sea
diferente
C Baja El efecto verdadero puede ser
significativamente diferente al
estimado
D Muy Baja El efecto estimado es muy
incierto y, con frecuencia, será
erróneo
Grado de Recomendación
Grado Expresión Significado
1 Se recomienda La mayoría de los pacientes
debería recibir la acción
recomendada
2 Se sugiere Muchos pacientes debería recibir
la acción recomendada, aunque
un porcentaje significativo puede
ser objeto de una aproximación
distinta
Sin grado Esta expresión se utliza, en general, para recomendaciones basadas en el
sentido común y sobre temas entre los que la aplicación de la evidencia
no es adecuada.
Tomado de: GAMO (Gaceta Mexicana de Oncología). Sociedad Mexicana de Oncología A.C. Primer consenso nacional
de prevención, diagnóstico y tratamiento del cáncer cervicouterino. Gaceta Mexicana de Oncología Volumen 13, Supl. 4
2014.
Niveles de evidencia. Secretaría Técnica AUGE MINSAL. Ministerio de Salud. Guía Clínica Cáncer
Cervicouterino, 2015
Niveles de Interpretación
evidencia
1 Revisiones sistemáticas de ensayos clínicos aleatorizados, otras revisiones
sistemáticas, metanálisis, ensayor aleatorizados, informes de evaluación de
teccnologías sanitarias.
2 Estudios de cohorte, estudios de casos y controles, ensayos sin asignación
aleatoria.
3 Estudios descriptivios, series de casos o reportes de casos.
4 Opinión de expertos.
44
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Grado de recomendación. Secretaría Técnica AUGE MINSAL. Ministerio de Salud. Guía Clínica Cáncer
Cervicouterino, 2015
Grados de 8. Interpretación
recomendació
n
A Altamente recomendado, basado en estudios de buena calidad. En intervenciones:
revisiones sistemáticas de ensayos clónicos aleatorizados, otras revisiones
sistemáticas con o sin metanálisis, informes de evaluación de tecnologías sanitarias; en
factores de riesgo o pronóstico: estudios de cohorte con análisis multivariado; en
pruebas diagnósticas estudios con gold estándar, adecuada descripción de la prueba y
ciego.
B Recomendado, basado en estudios de calidad moderada. En intervenciones: estudios
aleatorizados con limitaciones metodológicas u otas formas de estudio controlado sin
asignación aleatoria (ej. Estudios experimentales); en factores de riesgo o pronóstico;
estudios de cohorte sin análisis multivariado, estudios de casos y controles; en pruebas
diagnósticas: estudios con gold estándar, pero con limitaciones metodológicas.
C Recomendación basada exclusivamente en opinión de expertos o estudios descriptivos,
series de casos, reportes de casos, otros estudios no controlados o con alto potencial
de sesgo. En pruebas diagnósticas, estudios sin gold estándar.
I Información Insuficiente. Los estudios disponibles no permiten establecer la
efectividad o el balance beneficio/daño de la intervención, no hay estudios en el tema,
o tampoco existe consenso suficiente para considerar que la intervención se encuentra
avalada por la práctica
BP Recomendación basada en la experiencia y práctica del grupo de expertos.
Tomado de: Ministerio de Salud. Guía Clínica Cáncer Cervicouterino, 2015
45
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Cuadro 1. Sistema de Estadificación para el Cáncer del Cuello Uterino de acuerdo a la AJCC (American Joint
Committee on Cancer) y la FIGO (International Federation of Gynecology and Obstetrics).
Categoría Estadio Interpretación
TX -- Tumor primario no valorable
T0 -- Sin evidencia de tumor primario
Tis 0 Carcinoa In situ
T1 1 Carcinoma in situ confinado al cérvix ( debe descartarse la extensión al cuerpo uteino=
T1a Ia Carcinoma invasivo diagnosticado por microscopía. Todas las lesiones macroscópicamente
visibles- incluso con invasión superficial- son T1b/Ib. Invasión estromal con un máximo de
profundidad de 5 mm medidos de la base del epitelio, y una diseminación horizontal menor a 7
mm. La invasión al espacio vascular, venoso o linfático no afecta la clasificación
T1a1 Ia1 Invasión estromal no más profunda de 3 mm y no mayor de 7 mm de diseminación horizontal
T1a2 Ia2 Invasión estromal mayor de 3mm, pero no menor de 5 mm y no mayor de 7 mm de
diseminación horizontal.
T1b Ib Lesión visible limitada al cérvix o enfermedad microscópica mayor que T1a2/Ia2
T1b1 Ib1 Lesión clínicamente visible no mayor de 4 cm.
T1b2 Ib2 Lesión clínicamente visible mayor a 4 cm
T2 II El tumor se extiende más allá del útero, pero no a las paredes laterales de la pelvis, ni al tercio
inferior de la vagina.
T2a IIa Compromiso vaginal sin compromiso parametrial.
T2b IIb Tumor con compromiso parametrial
T3 III El tumor se extiente a las parees laterales de la pelvis, causa hidronefrosis o se extiende al
tercio inferior dela vagina.
T3a IIIa Compromiso del tercio inferior de la vagina sin extensión a la pared pélvica.
T3b IIIb Tumor que se extiende a la pared pélvica y/o causa hidronefrosis o desfuncionaliza el riñón.
T4 IVa Tumor que invade la mucosa de la vejiga o recto, y/o se extiende más allá de la pelvis
verdadera.
M1 IVb Metástasis a distancia
46
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
C2 No preservación nerviosa
Tipo IV Tipo D Cirugías de exenteración
Tipo III pero con exéresis de
Extensión de la resección pelviana.
¾ partes superiores de
Histerectomía radical lateral.
vagina
extendida
Tipo V Exéresis de uréter Terminal D1 Exéresis total del paracérvix
y/o resección parcial de
Exenteración parcial vejiga o recto D2 Incluye fascias musculares
*EORTC: European Organization for Reserch ant Treatment of Cancer.
Tomado de: Oncoguías SEGO: Cáncer de Cuello Uterino 2008. Guías de práctica clínica en cáncer ginecológico y
mamario. Publicaciones SEGO, octubre 2008.
47
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
48
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
* Cono terapeutico:
¿Presenta invasión
NO linfovascular? SI
¿Deseo de
paridad ¿Deseo de
satisfecha? paridad
NO SI NO satisfecha? SI
Cono terapéutico* ó
Cono Histerectomía Cono terapéutico ó
extrafasial Cono terapéutico* Histerectomía Piver II o
tipo B
¿Cumple criterios
terapéuticos? SI
Seguimiento
NO
49
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
50
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Tamaño tumoral
<2cm >2cm
¿Deseo de ¿Contraindicación
paridad SI
NO satisfecha? SI NO quirúrgica?
51
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
52
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
53
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Envase con un
frasco ámpula.
010.000.5472.00 Bevacizumab Intravenosa en infusión SOLUCIÓN Cada 14 Astenia, diarrea, náusea Ninguna de Hipersensibilidad al
Adultos: Cáncer INYECTABLE días. y dolor, proteinuria. importancia clínica. fármaco.
colorrectal 5 mg/kg de
peso corporal una vez Cada frasco
cada 14 días. ámpula contiene:
Cáncer de mama Bevacizumab
10 mg/kg de peso 100 mg
corporal una vez Envase con
cada 14 días. frasco ámpula
con 4 ml.
010.000.5473.00 Bevacizumab Intravenosa en infusión SOLUCIÓN Cada 14 Astenia, diarrea, náusea Ninguna de Hipersensibilidad al
Adultos: Cáncer INYECTABLE días. y dolor, proteinuria. importancia clínica. fármaco.
colorrectal 5 mg/kg de
peso corporal una vez Cada frasco
cada 14 días. ámpula contiene:
Cáncer de mama Bevacizumab
10 mg/kg de peso 400 mg
corporal una vez
cada 14 días. Envase con
frasco ámpula
54
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
con 16ml.
010.000.3046.00 Cisplatino Intravenosa. SOLUCIÓN Cada 3 ó Insuficiencia renal aguda, Los Hipersensibilidad al
Adultos y niños: INYECTABLE 4 semanas sordera central, aminoglucósidos y fármaco, disfunción
En general se utilizan leucopenia, neuritis furosemide renal.
de 20 mg/m2 de El frasco ámpula periférica, depresión aumentan los
superficie con liofilizado o de la médula ósea. efectos adversos.
corporal /día, por cinco solución Náusea y vómito que
días. contiene: comienzan de una a
Repetir cada 3 Cisplatino 10 mg cuatro horas después de
semanas ó 100 la administración y duran
mg/m2 de superficie Envase con un un día. Hay casos de
corporal, una vez, frasco ámpula. reacción anafilactoide.
repitiéndola cada
cuatro semanas.
010.000.5435.00 Paclitaxel Infusión intravenosa. SOLUCIÓN Cada 3 Anemia, Con cisplatino, Hipersensibilidad al
Adultos: 135 a 250 INYECTABLE semanas trombocitopenia, etopósido, fármaco y
mg/m2 de superficie leucopenia, carboplatino y medicamentos
corporal, en 24 horas, Cada frasco hepatotoxicidad, fluorouracilo formulados con aceite de
cada tres semanas. ámpula contiene: bradicardia, hipotensión, incrementa la ricino polioxitilado.
Paclitaxel 300 disnea, náusea, vómito, mielotoxicidad.
mg alopecia y neuropatía Con ketoconazol
Envase con un periférica. disminuye su efecto.
frasco ámpula
con 50 ml, con
equipo para
venoclisis libre de
polivinilcloruro
(PVC) y filtro con
membrana no
mayor de 0.22
m.
55
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
TÍTULO DE LA GPC
Tratamiento del Cáncer Cervicouterino en Segundo y Tercer nivel de atención Calificación de las
recomendaciones
TRATAMIENTO
El reporte de histopatología reporta todos los siguientes datos, para considerar un cono como terapéutico:
• Margen negativo de 3 mm
• Profundidad del cono mínima de 10mm
• Sin invasión linfovascular
• Colposcopia adecuada (satisfactoria).
Consignando el resultado en el expediente
El personal de salud proporciona información a las pacientes con riesgo intermedio o alto de recurrencia
posterior a cirugía para recibir radioterapia adyuvante a pelvis más braquiterapia intracavitaria, y en paciente
con alto riesgo de recurrencia, además de radioterapia informa sobre otorgar quimioterapia concomitante,
consignándolo en el expediente y bajo consentimiento informado.
El personal de salud proporciona información sobre la posibilidad de tratamiento con teleterapia y
braquiterapia en pacientes con comorbilidades o mal estado funcional y que no son candidatas a cirugía,
consignándolo en el expediente clínico.
Se consigna en el anota médica si las intervenciones paliativas en la persona con cáncer (ej. Comunicación
efectiva entre el equipo interdisciplinario, y la persona con cáncer y su familia, intervenciones para el alivio del
dolor, manejo de los síntomas, digestivos, respiratorios, neurológicos, genitourinarios, hepato-renales,
psicológicos y psiquiátricos entre otros, apoyo psicosocial y espiritual para el manejo de la sedación, la
agonía y el duelo), están basadas en las necesidades de la paciente y de su familia, más que en un plazo de
supervivencia esperada.
SITUACIONES ESPECIALES
56
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y
En la paciente con cáncer y embarazo, realiza y consigna en el expediente la evaluación por historia clínica y
examen físico.
Consigna en el expediente clínico, el criterio para establecer el tratamiento de cáncer cervicouterino en el
embarazo considerando todos los siguiente aspectos: Etapa clínica del tumor, edad gestacional, estudio de
ganglios linfáticos, subtipo histológico y deseo de la paciente de continuar el embarazo.
SEGUIMIENTO
Realiza y consigna en el expediente clínico la vigilancia de la paciente con cáncer cervicouterino ya tratado a
través de la exploración física en cada consulta, citología anual, colposcopia (cuando se cuente con el
recurso). Solicitando y consignando en la nota médica los resultados de los estudios de imagen (TT, TC,
PET, RM) cuando existe sospecha de síntomas o hallazgos clínicos de sospecha de recurrencia.
Realiza y consigna en el expediente clínico la revisión clínica de la paciente en seguimiento con cáncer
cervicouterino cada 3-6 meses los 2 primeros años, cada 6-12 meses del tercero al quinto año y
posteriormente de forma anual después del 5º año antes ante la sospecha de recurrencia.
Total de recomendaciones cumplidas (1)
Total de recomendaciones no cumplidas (0)
Total de recomendaciones que no aplican al caso evaluado (NA)
Total de recomendaciones que aplican al caso evaluado
Porcentaje de cumplimiento de las recomendaciones evaluadas (%)
Apego del expediente a las recomendaciones clave de la GPC (SI/NO)
57
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
6 Glosario
Cáncer in situ: Lesión en la que todo el epitelio o la mayor parte de él muestra el aspecto celular
de carcinoma. No hay invasión del estroma subyacente. (Chavaro N,2009)
Cáncer invasor: Cualquiera de las etapas de carcinoma invasivo, desde aquellos diagnosticados
sólo por microscopio, hasta las lesiones de gran magnitud con invasión al estroma, extensión a
todo el órgano, órganos adyacentes y propagación a órganos distantes. (Chavaro N,2009)
Cáncer microinvasor: Invasión del estroma cervical con una medida máxima de profundidad de 5
mm y una extensión horizontal máxima de 7 mm. (Chavaro N,2009)
Cáncer: Tumor maligno originado por la pérdida de control del crecimiento de las células, que
puede invadir estructuras adyacentes o propagarse a sitios alejados y tener como resultado la
muerte. (Chavaro N,2009)
Enfermedad periférica: Lesión con extensión a la pared lateral pélvica a traves de los tejidos
blandos y hasta los huesos de la pelvis. (Chavaro N,2009)
Abreviaturas
58
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Gy: Unidad de medición que evalua la cantidad de radiación absorbida por los tejidos
RT: Radioterapia
QT: Quimioterapia
QT/RT: Quimio/Radioterapia
59
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
7 Bibliografía
1 Amant F, Halaska MJ, Fumagalli M, Steffersen KD, Lok C, Van Calsteren K, Han SN, et al. Gynecologic Cancers in
Pregnancy Guidelines of a Second International Consensus Meeting.International Journal of Gynecological
Cancer.2014;24(3): 394-403
2 Barbera L, Thomas G. Management of early and locally advanced cervical cancer.Seminars in Oncology.l
2009;36(2):155-169
3 Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, Chargari C, Leary A, Morice P. Oncological outcomes after fertility-sparing
surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol 2016; 17: e240–53
4 Chavaro N, Arroyo G, Alcazar LF, Muruchi GW, Pérez Z. Cáncer cervicouterino. Anales de Radiología
México.2009;1:61-79
5 Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-analysis Collaboration (CCCMAC). Reducing uncertainties about
the ef fectsof chemoradiotherapy for cervical cancer: individual patient data meta-analysis. Cochrane Database
of Systematic Reviews 2010, Issue 1.Art. No.: CD008285. DOI: 10.1002/14651858.CD008285.
7 Colombo N, Carinelli S, Colombo A, Marini C, Rollo D, Sessa C.ESMO Guidelines Working Group. Cervical
cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology 2012;23
(S7): vii27–vii32.
8 FIGO Committee on Gynecologic. FIGO staging for carcinoma of the vulva, cervix, and corpus uteri.
Oncology.Int J Gynaecol Obstet. 2014 May;125(2):97-8
9 Friedlander M , Grogan M. Guidelines for the Treatment of Recurrent and Metastatic Cervical Cancer. The
Oncologist. 2002;7:342-347
10 GAMO (Gaceta Mexicana de Oncología). Sociedad Mexicana de Oncología A.C. Primer consenso nacional de
prevención, diagnóstico y tratamiento del cáncer cervicouterino. Gaceta Mexicana de Oncología Volumen 13,
Supl. 4 2014.
11 Ghadjar P, Budach V, Köhler C, Jantke A, Marnitz S. Modern radiation therapy and potential fertility
preservation strategies in patients with cervical cancer undergoing chemoradiation. Radiation Oncology.
2015:10-50
13 Guibovich AM. Sensibilidad y especificidad de la biopsia dirigida por colposcopia en el diagnóstico de cáncer de
cévix en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza del 2008 al 2013. Horiz Med, 2014;14(3):44-48
14 Han K, Milosevic M, Fyles A, Pintilie M, Viswanathan AN. Trends in the utilization of brachytherapy in cervical
cancer in the United States. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013;87(1)111.
15 Haensgen G, Krause U, Becker A, Stadler P, Lautenschlaeger C, Wohlrab W, Rath FW, Molls M, Dunst J. Tumor
hypoxia, p53, and prognosis in cervical cancers. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005;50(4):865-72.
16 Hinojosa GLM y Dueñas GA. Quimioterapia en carcinoma cervicouterino. Rev Inst Nal Cancerol. 2000; 46 (1):
47-57
60
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
17 Holman L, Levenback, C F., Frumovitz M. Sentinel Lymph Node Evaluation in Women with Cervical Cancer.
Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2014;21(4):540–545.
18 Hongju S, Kositwattanarerk A, Hayes MP, Chuang L, Rahaman J, Heiba S, f Machac J, et.al. PET/CT Evaluation
of Cervical Cancer: Spectrum of Disease. Radiographics. 2010; 30:1251–1268
19 Hricak H, Gatsonis C, Chi DS, Amendola MA, Brandt K, Schwartz LH, Koelliker S, et.al. Role of imaging in
pretreatment evaluation of early invasive cervical cancer: results of the intergroup study American College of
Radiology Imaging Network 6651-Gynecologic Oncology Group 183. J Clin Oncol. 2005;23(36):9329-37.
20 Jayanthi SL, Lin ky. Cervical Cancer. Obstet Gynecol Clin North Am 2012;39(2):233-53.
21 Kadkhodayan S, Hasanzadeh M, Treglia G, Azad A, Yousefi Z, Zarifmahmoudi L, Sadeghi R. Sentinel node biopsy
for lymph nodal staging of uterine cervix cancer: a systematic review and meta-analysis of the pertinent
literature. Eur J Surg Oncol. 2015;41(1):1-20.
22 Kay JP, Soslow R. Current Concepts in Cervical Pathology. Current Concepts in Cervical Pathology.2009;
133:729–738
23 Kim, DY., Shim, SH., Kim, SO., Lee, SW., Park, JY., Suh, DS., Nam, JH. Preoperative nomogram for the
identification of lymph node metastasis in early cervical cancer. British Journal of Cancer, 2014; 110(1): 34–
41.
24 Kim HJ, Kim W. Method of tumor volume evaluation using magnetic resonance imaging for outcome prediction
in cervical cancer treated with concurrent chemotherapy and radiotherapy. Radiat Oncol J. 2012;30(2):70-7
25 Lee, L., Das, I., Higgins, S. et al, American Brachytherapy Society consensus guidelines for locally advanced
carcinoma of the cervix. Part III: Low-dose-rate and pulsed-dose-rate brachytherapy. Brachytherapy.
2012;11:53–57.
27 Liu R, Wang X, Tian JH, Yang K, Wang J, Jiang L, Hao XY. High dose rate versus low dose rate intracavity
brachytherapy for locally advanced uterine cervix cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014,
Issue 10. Art. No.: CD007563. DOI: 10.1002/14651858.CD007563.pub3.
28 Martinelli F, Schmeler KM, Johnson C, Brown J, Euscher ED, Ramirez PT, Frumovitz M. Utility of conization with
frozen section for intraoperative triage prior to definitive hysterectomy. Gynecol Oncol. 2012
Nov;127(2):307-11
30 National Comprehensive Cancer Network (NCCN), Clinical Practice Guidelines in Oncology. Cervical Cancer.
2016
31 Oncoguías SEGO: Cáncer de Cuello Uterino 2008. Guías de práctica clínica en cáncer ginecológico y mamario.
Publicaciones SEGO, octubre 2008.
33 Peters WA, Liu PY, Barrett RJ, Stock RJ, Monk BJ, Berek JS, Souhami L, Grigsby P, et al. Concurrent
chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy
after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2005 Apr;18(8):1606-13.
61
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
34 Rogers L, Siu SSN, Luesley D, Bryant A, Dickinson HO. Radiotherapy and chemoradiation after surgery for early
cervicalcancer. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 5. Art. No.: CD007583. DOI:
10.1002/14651858.CD007583.pub3
35 Rotman M, Sedlis A, Piedmonte MR, Bundy B, Lentz SS, Muderspach LI, Zaino RJ. A phase III randomized trial of
postoperative pelvic irradiation in Stage IB cervical carcinoma with poor prognostic features: follow-up of a
gynecologic oncology group study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006;65(1):169-76.
36 Rubio D, González M, Prieto MA, Paniagua JJ, Nicolás M. Conización cervical: conocimientos actuales y
evaluación de las diferentes técnicas quirúrgicas. Prog Obstet Ginecol 2004;47(6):272-7
37 Russa ML, Jeyarajah AR. Invasive cervical cancer in pregnacy. Best Practice & Research Clinical Obstetrics and
Gynaecology.2016;33:44-57
38 Sanfilippo JB, Ramírez CD, Larios MH, Moreno HM. Cáncer Cérvico Uterino. Seminario “El Ejercicio Actual de la
Medicina”,2007.
39 Song S, Rudra S, Hasselle MD, Dorn PL, Mell LK, Mundt AJ, Yamada SD, Lee NK, Hasan Y. The effect of
treatment time in locally advanced cervical cancer in the era of concurrent chemoradiotherapy. Cancer.
2013;119(2):325-31.
40 Stresing V, Daubine F´, Benzaid I, Mo¨nkko¨nen H, Cle´zardin P. Bisphosphonates in cancer therapy. Cancer
Letters.2007;(25):716–35
41 Tewari KS, Sill MW, Long HJ, Penson RT, Huang H, Ramondetta LM, Landrum LM, et.al. Improved Survival with
Bevacizumab in Advanced Cervical Cancer. N Engl J Med 2014; 370(8):737-743
42 Verma J, Monk BJ, Wolfson AH. New Strategies for Multimodality Therapy in Treating Locally Advanced
Cervix Cancer. Semin Radiat Oncol.2016 26:344-348
45 Yamashita H, Okuma K, Kawana K, Nakagawa S, Oda K, Yano T, Kobayashi S, Wakui R, Ohtomo K, Nakagawa K.
Comparison between conventional surgery plus postoperative adjuvant radiotherapy and concurrent
chemoradiation for FIGO stage IIB cervical carcinoma: a retrospective study. Am J Clin Oncol. 2010;33(6):583-
6
46 Yessaian A, Magistris A, Burges RA, Monk BJ. Radical hysterectomy followed by postoperative therapy in the
treatment of stage IB2 cervical cancer: feasibility and indications for adjuvant therapy. Gynecologic
Oncology.2004;94:61-66
47 Yoon A, Choi CH, Kim HJ, Park JY, Lee YY, Kim TJ, Lee JW, Bae DS, Kim BG. Contributing factors for bone
metastasis in uterine cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2013;23(7):1311-7.
48 Wiebea E, Denny L, Thomas G. Cancer of the cervix uteri. International Journal of Gynecology & Obstetrics.
2012; 119 (S2): S100–S109
49 Wong ASM, Li WH, Cheung TH. Predictive factors for residual disease in hysterectomy specimens after
conization in early-stage cervical cancer. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive
Biology.2016;199:21–26.
62
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
8 Agradecimientos
Se agradece a las autoridades de Instituto Mexicano del Seguro Social las gestiones realizadas
para que el personal adscrito al centro o grupo de trabajo que desarrolló la presente guía asistiera
a los eventos de capacitación en Medicina Basada en la Evidencia y temas afines, coordinados por
Instituto Mexicano del Seguro Social, y el apoyo, en general, al trabajo de los autores.
Secretaria
Coordinación Técnica de Excelencia Clínica.
Srita. Luz María Manzanares Cruz
Coordinación de UMAE
Mensajero
Coordinación Técnica de Excelencia Clínica.
Sr. Carlos Hernández Bautista
Coordinación de UMAE
63
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
9 Comité Académico
Dr. Antonio Barrera Cruz Jefe del Área del Desarrollo de Guías de Práctica Clínica
Dra. Adriana Abigail Valenzuela Flores Jefa del Área de Implantación y Evaluación de Guías de Práctica Clínica
Dra. Rita Delia Díaz Ramos Jefa del Área de Proyectos y Programas Clínicos
64
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
Petróleos Mexicanos
Dr. José Antonio González Anaya
Director General
65
Tratamiento del cáncer cervicouterino en segundo y tercer nivel de atención
66