FLOW
Una película que a primera impresión es un deleite visual que nos pone rápidamente en
contexto que la civilización humana ya no existe y que ahora es habitada por animales,
donde un grato deberá sobrevivir a una fuerte inundación, la película toma referencias y
simbolismos bíblicos que muchos de ellos son notorios mientras que otros pasan más
desapercibidos.
Bajo uno de esos simbolismos de la biblia es sobre el “Arca de Noe” es una extraña
versión de esta pero que funciona y además de ello vemos como un grupo de animales
donde el gato forma parte son vistos a convivir entre sí para sobrevivir, esto lleva un
viaje sin un rumbo aparente para este pequeño grupo de animales y las complicaciones
que enfrentaran durante su travesía.
La trama nos deja dar a entender que un momento de la historia hubo humanos, pero
desconocemos como fue que estos desaparecieron y la naturaleza siguió con su rumbo
apoderándose y volviendo a prevalecer sobre los cimientos que los humanos alguna
vez crearon para establecerse.
Muchos de los personaje-animales son vistos (al menos lo vi así) como metáforas de la
vida, siendo que van desde el apego a lo material, el miedo inmenso hacia todo; en
especial hacia el agua, la guía moral, una familia, etc.
Pero creo yo que el pájaro secretario ha sido como el punto máximo que puede
alcanzar el ser humano que es llegar a la “divinidad”, pues esta actúa como un ser
altruista, bondadoso que en especial busca la protección de los débiles llegando a
sacrificar su propio cuerpo por el bien de todos, además de metafóricamente tomar
fuertes decisiones por el bienestar de aquellos que esta protegiendo; como no haber
querido salvar a un grupo de perros que veía que estos solo tratarían de lastimar a los
animales que estaban con él en el bote.
Pero creo que este vio que para poder salvar a todos los demás debía sacrificarse para
así poder guiar a los demás hacia una mejor zona para que ellos pudieran continuar no
sin antes despedirse del gato, que este ya había demostrado ser alguien diferente a lo
que antes era mostrando que está en una mejor versión de sí mismo y que ya no le teme
a nada.
El final es lo más intrigante que hay, pues el animal marino que aparece en la película
es parecido al Leviatán, que simboliza el caos y la fuerza destructiva que Dios puede
controlar puede que la narrativa resalta en la supremacía de Dios sobre todas las
fuerzas, incluso las más aterradoras e indomables, pero en vista que el director se basa
en un corto que va de la misma trama de la película, creo que el gato al verse reflejado
en el agua turbulenta este sabe que nuevamente sucederá la inundación, pero al estar
junto a los demás animales estos le demuestran que estarán juntos y nadie más estará
solo, así que pase lo que pase lo enfrentaran juntos.
El cómo utilizaron diferentes tipos de encuadre y técnicas cinematográficas para contar
la historia fueron interesantes, varias de ellas fueron un plano general pues presentaron
a los personajes en un contexto más cercano, pero aún se pudiéndose ver el entorno
que los rodea, también habiendo un plano entero capturando a los personajes de
cuerpo entero, permitiendo ver sus acciones y posturas pero mi favorito de todos esto
fue el de primer plano ya que centra en la cara de un personaje, capturando sus
emociones de manera intensa logrando que los personajes se sientan como son;
animales y no personas o animales humanizados esto para mi fue uno de los fuertes de
la película pues no muchas películas frecuentan estas técnicas en un film, y más uno
donde el dialogo no existe.
También la forma en que se mueve la cámara con un paneo, travelling y zoom jugó un
papel crucial en cómo se percibe la historia y además agregándole la elección de la
iluminación y la paleta de colores al film este influyo mucho en la atmósfera de la
película, afectando las emociones como espectadores llegando a empatizar mucho
con la película.
