DERECHO PROCESAL CIVIL.

PARTE 1

Fuentes del Derecho Procesal

Son fuentes del derecho son criterios de objetividad, los cuales pueden ser invocados por los
jueces para esclarecer el sentido jurídico de las conductas que deben juzgar durante el
desarrollo del proceso. El código lo contempla expresamente en los arts. 1 y 2:
ARTÍCULO 1 ° .- Fuentes y aplicación. Los casos que este Código rige deben ser resueltos
según las leyes que resulten aplicables, conforme con la Constitución Nacional y los tratados
de derechos humanos en los que la República sea parte. A tal efecto, se tendrá en cuenta la
finalidad de la norma. Los usos, prácticas y costumbres son vinculantes cuando las leyes o los
interesados se refieren a ellos o en situaciones no regladas legalmente, siempre que no sean
contrarios a derecho.
ARTÍCULO 2 ° .- Interpretación. La ley debe ser interpretada teniendo en cuenta sus
palabras, sus finalidades, las leyes análogas, las disposiciones que surgen de los tratados
sobre derechos humanos, los principios y los valores jurídicos, de modo coherente con todo el
ordenamiento.

Jurisdicción, Acción, Pretensión y Proceso

● Proceso
Es un conjunto de actos recíprocamente coordinados entre sí de acuerdo con reglas
preestablecidas, que conducen a la creación de una norma individual destinada a regir un
determinado aspecto de la conducta del sujeto o sujetos que han requerido su intervención,
así como la conducta de los sujetos extraños al órgano, frente a quiénes se ha requerido esa
intervención. Todo proceso consta de dos elementos:
a. subjetivo: representado por la persona facultada a iniciarlo, impulsarlo, extinguirlo y
decidirlo. Serían ambas partes (actor y demandado) y el órgano que es la persona
frente a quien se formula la pretensión.
b. objetivo: se halla constituido por la pretensión.
● Jurisdicción
Es aquella mediante la cual los órganos judiciales del Estado administran justicia en los casos
litigiosos. El juez debe decidir los asuntos sometidos a su conocimiento y tiene el deber de
administrar justicia. Todos los jueces tienen jurisdicción y poder de ver, estando obligados a
dictar sentencia y hacerla cumplir. La misma debe estar razonablemente fundada.
Sin embargo, no todos los jueces tienen competencia. Esto se debe a que la ley asigna a los
jueces un territorio y materia determinadas sobre las cuáles van a poder decidir.
● Acción
El concepto de acción deriva del derecho constitucional, con la garantía de peticionar ante las
autoridades. Es el poder de hacer valer una pretensión frente al órgano jurisdiccional. Es un
derecho público que tenemos frente al Estado, y no debo demostrar que tengo el derecho.
● Pretensión

1
Es un acto que se caracteriza como una declaración de voluntad petitoria que tendrá por
destinatario al órgano jurisdiccional. El objeto de la pretensión estará dado por el efecto
jurídico que mediante ella se persigue y tiene dos aspectos, mediato e inmediato. El
inmediato es la clase de pronunciamiento que se reclama (condena, declaración, ejecución,
etc.), y el segundo es el bien de la vida sobre el cual debe recaer el pronunciamiento pedido
(la suma de dinero o el inmueble cuya restitución se solicita, el hecho que el demandado debe
realizar, etc.). La pretensión tendrá requisitos procesales de admisibilidad dados por:
competencia del órgano, capacidad de ser parte y capacidad procesal.

Clases y tipos de procesos

La clasificación está dada por la naturaleza del órgano interviniente en:

● Singulares o universales
Singulares: su objeto consiste en una o más pretensiones o peticiones referentes a hechos,
cosas o relaciones jurídicas determinadas.
Universales: versan sobre la totalidad de un patrimonio, con miras a su liquidación y
distribución. Son los procesos sucesorios o concursales.
● Arbitrales
La ley admite la posibilidad de que las partes sometan sus diferencias a uno o más jueces
privados, llamados árbitros, o amigables componedores, según que, deban o no sujetar su
actuación a normas determinadas y fallar con arreglo a las normas jurídicas.
● Judiciales
Serán los llevados a cabo ante jueces que tienen jurisdicción. Estos, a su vez, se clasifican en:
1. Contenciosos o voluntarios
a. Contenciosos: tiende a la obtención de un pronunciamiento que dirima un conflicto u
oposición de intereses suscitados entre dos personas que revisten calidad de parte.
Tendrá por objeto una pretensión y tendrá como resultado una sentencia que resuelva
la controversia. Dentro de los procesos contenciosos tenemos:
- de conocimiento: en estos las partes controvierte su derecho con amplia
posibilidad de debate y prueba, de modo que el conocimiento del juez es
amplio, y cuando se dicta sentencia se resuelve como cosa juzgada sin
posibilidad de nuevo debate. En el ordinario el juez tiene un mayor grado de
conocimiento y las partes mayores posibilidades probatorias y recursivas (art.
319 CPCN, toda contienda que no tiene señalada tramitación especial es por
proceso ordinario). El sumarísimo se utiliza en procesos de menor cuantía (art.
321 CPCN), tiene limitaciones que abrevian los plazos y restringen los
recursos por lo que es más célere y rápido. Aplica a casos de defensa al
consumidor y amparo. Se elimina la etapa de alegatos y todas las demás etapas
son mucho más limitadas que en el ordinario. Los procesos especiales están
dirigidos a cierto tipo de conflictos que no se adaptan a los dos primeros
(reclamo de alimentos, desalojo, limitación de capacidad).
- de ejecución: son contenciosos pero no hay un amplio margen de debate por
razones de política legislativa y económicas. Por ejemplo, un pagaré con fecha
y monto determinados, procesos de ejecución de sentencias.

2
 - cautelares: tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación
se pretende obtener a través de un proceso, pierda su virtualidad o eficacia
durante el tiempo que transcurre entre su iniciación y el pronunciamiento de la
sentencia. Busca asegurar el resultado práctico de la sentencia, es un proceso
que carece de autonomía porque depende del otro.
b. Voluntarios: en el voluntario hay una ausencia de conflicto lo que se pide es que se
haga efectivo algún derecho reconocido. El juez tendrá como función integrar,
constituir o acordar eficacia a ciertos estados o relaciones jurídicas. La sentencia se
dicta en favor del peticionario pero no en contra o frente a un tercero.

Principios procesales

Son las directivas u orientaciones generales en que se inspira el ordenamiento jurídico

procesal. Son fuente para el legislador a la hora de estructurar el proceso y las instituciones;
no son fijos sino que mutan en el tiempo y dependiendo del lugar de aplicación.
● Principio dispositivo: se confía a la actividad de las partes tanto el estímulo de la
función judicial como la aportación de los materiales sobre los cuales ha de versar la
decisión del juez. Tiene que ver con que el proceso solo se inicia a instancia de parte,
en la duración del proceso son las partes quiénes disponen del proceso pudiendo
terminar el mismo desistiendo del mismo en cualquier momento. Las partes tienen la
carga de evitar la paralización del proceso. El juez tendrá que limitar su
pronunciamiento a las alegaciones formuladas por las partes en los actos de
constitución del proceso (demanda, contestación, reconvención y contestación de la
reconvención). Los hechos no afirmados por ninguna de las partes no están sujetos a
verificación por parte del juez, como así tampoco los hechos reconocidos por ambas
partes.
● Principio de contradicción o bilateralidad: deriva de la cláusula del art. 18 CN sobre la
defensa en juicio. Es la prohibición de que los jueces dicten una resolución sin que
hayan tenido oportunidad de ser oídos quienes pudieran verse afectados por ella. Es
por esto que la estructura del proceso civil se concentra en la transmisión y
comunicación a todas las partes de lo que sucede en el mismo. La excepción a este
principio son las medidas cautelares, que lo suspenden una vez que se traba la medida.
● Principio de escritura: implica que el Tribunal conoce las pretensiones y peticiones de
las partes a través de actos escritos.
● Principio de publicidad: es la posibilidad de que los actos procesales sean
presenciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como
partes, funcionarios o auxiliares. Le da a la opinión pública una forma de fiscalizar la
conducta de los magistrados y litigantes. Conf. art. 125 CPN. Con excepción de los
expedientes que no pueden conocerse públicamente, los reservados.
● Principio de preclusión: el proceso está estructurado en etapas o fases dentro de las
cuales se deben cumplir uno o más actos determinados, con la consecuencia de que
carezcan de eficacia aquellos actos que se cumplan fuera de la unidad de tiempo que
les está designada. Por efecto de la preclusión, los actos cumplidos en la etapa

3
 pertinente quedan firmes; y aquellos que no se ejercieron se extinguen. La idea es
evitar que el proceso se retrotraiga y que avance.
● Principio de inmediación: exige el contacto directo y personal del juez con las partes y
con todo el material del proceso, excluyendo cualquier modo indirecto de
conocimiento judicial.
● Principio de legalidad: excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente
los requisitos de forma, tiempo y lugar a que han de hallarse sujetos los actos
procesales, ya que están determinados por la ley.
● Principio de economía procesal: son previsiones que tienden a la abreviación y
simplificación del proceso, evitando que su irrazonable prolongación haga inoperante
la tutela de los derechos e intereses comprometidos en él. Subdivisiones:
- concentración: consiste en reunir la mayor cantidad de actividad procesal en la
menor cantidad de actos. Por ej., art. 34 inc. 5.
- de eventualidad: todas las alegaciones que son propias de cada uno de los
períodos preclusivos deben plantearse en forma simultánea y no sucesiva, de
manera que en el supuesto de que se rechace alguno de ellos, se pueda obtener
un pronunciamiento favorable sobre las demás.
- celeridad: busca evitar trámites innecesarios, habiendo normas que impiden la
prolongación de los plazos y elimina los trámites superfluos o onerosos.
- de saneamiento: le da al juez la facultad de resolver toda cuestión que pueda
entorpecer el pronunciamiento sobre el mérito de la causa o de determinar la
inmediata finalización o abreviación del proceso. Este va a ordenar que se
subsane en el período que fije.
- de adquisición: las partes se benefician o perjudican por igual con el resultado
de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas.

Competencia del órgano judicial

Distinción entre jurisdicción y competencia, ya que la jurisdicción es la facultad que el juez

tiene para aplicar el derecho; en cambio la competencia es la aptitud legal de ejercitar esa
función con relación a un asunto determinado. Se distribuye el ejercicio de la función judicial
de manera tal que cada órgano cumpla la función en forma compatible con la existencia de
las determinadas circunstancias. Esta necesidad de repartir la labor judicial da origen a la
competencia, que es la capacidad que la ley reconoce a un juez para ejercer sus funciones con
respecto a una determinada categoría de asuntos. Además, es necesaria la especialización de
los jueces en una determinada área del derecho. Se va a clasificar la competencia en función
de la materia, grado y territorio.
● Territorio: se vincula con la circunscripción territorial asignada por la ley a cada
órgano judicial. Fundamentalmente en función de la proximidad del órgano con el
lugar en que se haya ubicado alguno de los elementos de la pretensión que constituye
el objeto del proceso. Art. 5.
Cuando se trata de pretensiones reales, se hace una distinción en caso de que se ejerza
sobre bienes muebles o inmuebles. Si se trata de bienes inmuebles, el juez competente
será el del lugar donde está situada la cosa litigiosa. Si estas fueran varias será en el

4
 lugar de cualquiera de ellas o en el de alguna de sus partes, siempre que allí tenga su
domicilio el demandado. Esto radica en que el juez del lugar donde se sitúa el bien es
el que está en mejores condiciones para resolver el conflicto en razón de su
proximidad con las pruebas y con el objeto de la pretensión. En el caso de bienes
muebles el juez competente es el del lugar en el que se encuentren o en el domicilio
del demandado, a elección del actor.
Cuando se trata de pretensiones personales, es competente el juez del lugar en que
deba cumplirse la obligación y en su defecto, a elección del actor, el del domicilio o el
del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en él, aunque sea
accidentalmente, en el momento de la notificación. Rige por lo tanto, la comodidad de
los litigantes para que sea en el lugar que hayan elegido para el cumplimiento de sus
obligaciones.
● Materia: la competencia ordinaria de los Tribunales de CABA se halla dividida en:
civil, comercial, laboral, seguridad social y penal. Los juzgados nacionales de primera
instancia en lo civil conocen en todas las cuestiones regidas por las leyes civiles cuyo
conocimiento no haya sido expresamente atribuido a los jueces de otros fueros, a las
causas en que sea parte la municipalidad de CABA, en las que se reclame
indemnización por daños y perjuicios ocasionados por hechos ilícitos. Lo mismo
sucede en el caso de la primera instancia en lo comercial. La civil es residual, si no se
le asigna otro tribunal competente es el civil el que puede conocer en la misma.
● Grado: el proceso se divide en diversas instancias, en cada una de las cuales el
conocimiento se halla encomendado a jueces distintos. Rige el sistema de la doble
instancia, en virtud del cual el conocimiento inicial corresponde a órganos
unipersonales, cuyas resoluciones son susceptibles de recursos ante tribunales
colegiados (cámaras de apelación). Tiene excepciones en función del monto o valor, si
no superen determinado monto no la pueden recurrir.
● Turno: se fija por los Tribunales de superintendencia de cada fuero, que son las
cámaras de apelación. Distribución más equitativa de las tareas.

Caracteres de la competencia

● Improrrogable: no puede ser renunciada por las partes por ser de carácter de Orden
Público. Tiene una excepción que es en razón de territorio y de asuntos
exclusivamente patrimoniales. Esta prórroga puede ser expresa o tácita (surge del
contrato la decisión de someterse a un tribunal, a pesar de que el mismo se celebre en
otro lugar). Es tácita cuando el demandado no opone la excepción de incompetencia,
ya que el juez no la puede declarar de oficio.
● Indelegable: corresponde al juez correspondiente. No puede delegar la competencia.
Art. 3 CPN. Lo que sí pueden hacer es encomendar diligencias que deban hacerse en
otra localidad en función de algún impedimento, como por ejemplo que le tomen
declaración a un testigo.

División de la competencia

5
 ● Provincial: entiende cuestiones que no se encuentran atribuidas a la justicia federal,
todo lo que no han delegado.
● Ordinaria: ejerce sus funciones a través de los órganos judiciales que cada provincia
debe crear y organizar con prescindencia del gobierno central (artículos 5, 121, 123 de
la Constitución Nacional) y cuya competencia abarca el conocimiento de todos los
puntos regidos por el derecho común y local, con las limitaciones establecidas en el
artículo 75 inc. 12 de la Carta Magna Nacional (naturalización, nacionalidad,
bancarrotas, falsificación de moneda corriente y documentos públicos del Estado y las
materias que requieran el establecimiento del juicio por jurados).
● Federal: De acuerdo a lo establecido por el artículo 116 de la Constitución,
corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el
conocimiento y decisión de todas las causas que versan sobre puntos regidos por la
Constitución y por las leyes nacionales, salvo los casos que corresponden a la justicia
provincial; y por los tratados internacionales; de las causas concernientes a
embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros; de las causas de almirantazgo
y jurisdicción marítima; de los asuntos en que la Nación sea parte; de las causas que
se susciten entre dos o más provincias; entre una provincia y los vecinos de otra: entre
los vecinos de diferentes provincias: y entre una provincia o sus vecinos, contra un
Estado o ciudadano extranjero. Es improrrogable en razón de la materia, pero es
prorrogable en razón de las personas. Si no se opone la declinatoria, se entiende
prorrogada y se decide por tribunales provinciales sin poderse traer a la nacional.

Conflictos de competencia

Existe conflicto cuando se desconoce a un juez la facultad de conocer en determinado

proceso. Hay dos vías procesales:
a. Declinatoria: el demandado se presenta ante el juez que lo citó y le pide un
pronunciamiento negativo acerca de su competencia. Si se trata de competencia
territorial por ser jueces del mismo territorio, sólo procede el planteamiento de la
declinatoria. Art. 7.
b. Inhibitoria: el demandado se presenta ante el juez que cree competente pidiéndole que
así lo declare y remita un oficio o exhorto inhibitorio al juez que está conociendo en la
causa para que se abstenga de continuar conociendo en ella. Sólo procede con jueces
de distinta zona geográfica.
Ambas vías se excluyen recíprocamente, la elección de una es definitiva y obsta el
planteamiento de la otra.
En el caso de la declinatoria, se remite la causa al juez tenido por competente si se declara
procedente la excepción. Se plantea con la contestación de demanda o la reconvención.
La inhibitoria se inicia mediante escrito presentado ante el juez que la parte entiende
competente, si el juez se declara competente libra el oficio o exhorto y solicita la remisión del
expediente. Una vez que el juez recibe el oficio o exhorto, se pronuncia aceptando o
rechazando la inhibición. Si acepta es apelable, y una vez consentida se remite la causa al
tribunal requirente emplazando a las partes a que comparezcan en él.

6
Las cuestiones de competencia se sustancian por vía de incidente, no suspende el proceso el
cual seguirá ante el juez que previno.
En caso de que el juez no se crea incompetente, se enviarán las actuaciones al tribunal
competente a resolverla, y el tribunal superior la resuelve y devuelve al que crea competente,
informando al otro por oficio o exhorto. Si el juez que requirió la inhibitoria no remite las
actuaciones dentro de un plazo prudencial lo intiman a que lo haga en 10 a 15 días, si no lo
hace se lo tiene por desistido de su pretensión. Si trata de jueces nacionales de primera
instancia resuelve la cámara de la que depende el juez que primero hubiera conocido. Si no
hay tribunal jerárquico común resuelve la CSJN. Si ambos se declaran incompetentes, le
corresponde al primero que conoció el conflicto.

Órgano judicial

Compuesto por el juez, los funcionarios y el personal que se encarga de lo diario del juzgado,
de tramitar las actuaciones que luego deben ser resueltas.
Art. 38. - Los secretarios tendrán las siguientes funciones además de los deberes que en
otras disposiciones de este Código y en las leyes de organización judicial se les
impone:
1) Comunicar a las partes y a los terceros las decisiones judiciales, mediante la firma de
oficios, mandamientos, cédulas y edictos, sin perjuicio de las facultades que se
acuerdan a los letrados respecto de las cédulas y oficios, y de lo que establezcan los
convenios sobre comunicaciones entre magistrados de distintas jurisdicciones.
Las comunicaciones dirigidas al Presidente de la Nación, ministros y secretarios del
Poder Ejecutivo y magistrados judiciales, serán firmadas por el juez.
2) Extender certificados, testimonios y copias de actas.
3) Conferir vistas y traslados.
4) Firmar, sin perjuicio de las facultades que se confieren al prosecretario
administrativo o jefe de despacho, las providencias de mero trámite, observando, en
cuanto al plazo, lo dispuesto en el artículo 34, inciso 3) a). En la etapa probatoria
firmará todas las providencias simples que no impliquen pronunciarse sobre la
admisibilidad o caducidad de la prueba.
5) Dirigir en forma personal las audiencias testimoniales que tomaré por delegación del
juez.
6) Devolver los escritos presentados fuera de plazo.
Art. 38 BIS. - Los prosecretarios administrativos o jefes de despacho o quien
desempeñe cargo equivalente tendrán las siguientes funciones además de los deberes
que en otras disposiciones de este Código y en las leyes de organización judicial se les
impone:
1) Firmar las providencias simples que dispongan:
a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios, tasaciones, división o
partición de herencia, rendiciones de cuentas y, en general, documentos o actuaciones
similares.
b) Remitir las causas a los ministerios públicos, representantes del fisco y demás
funcionarios que intervengan como parte.

7
2) Devolver los escritos presentados sin copia.

Sujetos procesales

El juez

Tiene el poder y el deber de resolver conflictos. Está dotado de jurisdicción, lo que lo

diferencia de los demás poderes. Su función es dirigir el proceso de resolución de
conflictos. Es la autoridad sobre la cual se ejerce la acción de peticionar, a través de un
proceso revestido de todas las garantías constitucionales.
Tiene garantías del cargo:
- Son permanentes: está constituido previo al caso y no para resolverlo
específicamente. La CN no permite comisiones especiales para resolver casos.
- son sedentarios: cumple funciones en su despacho, no se traslada para hacerlo.
La única que lo hace a veces es la cámara electoral.
- Son inamovibles: el cargo dura mientras su buena conducta se mantenga.
Pueden ser removidos sólo acreditando mal desempeño y a través de un proceso
determinado. Cargo vitalicio, conforme al art. 99 inc. 4 hasta los 75 años que es
prorrogable por el senado por 5 años. Fallo Shiffrin.
- Son letrados: deben ser abogados.
- Intangibilidad de las remuneraciones: es su único ingreso y los demás poderes
no se lo pueden disminuir, la tiene garantizada.
Sus deberes en el cargo son:
- administrar justicia: ejercer el poder jurisdiccional, concurrir al despacho,
dirigir y tramitar los casos, resolver razonablemente los conflictos, respetar la
igualdad de las partes, el principio de economía procesal, y el de buena fe. Arts.
34 y 36 CPCN.
Incompatibilidades y prohibiciones:
- ejercer el comercio, ejercer docencia primaria y secundaria, ocupar cargos
públicos. La finalidad es que el juez se dedique a ejercer su actividad.

Mecanismos de designación y remoción de jueces:

1. Corte suprema de justicia de la nación: propuesta del poder ejecutivo, y

mayoría de ⅔ del Senado. A través del decreto 222 el poder ejecutivo se
autolimita en esa selección, respetando la composición en función del territorio
y el género.
2. Jueces inferiores: se seleccionan por concurso público de oposición y
antecedentes que organiza el Consejo de la Magistratura. Este consejo se
integra por estamentos de la sociedad (poder ejecutivo, legisladores, miembros
del PJ, abogados y miembros del sector académico). El concurso termina con la
elaboración de un orden de mérito, con puntuaciones y reglas. Con ese orden se
envía propuesta al poder ejecutivo, elevando una terna vinculante para que elija
un aspirante de esa terna. El elegido se remite al senado.

8
 3. Remoción CSJN: juicio político dentro del poder legislativo. La cámara de
diputados acusa y la de senadores juzga la remoción.
4. Remoción en jueces inferiores: se lleva a cabo en el consejo, que decide
autónomamente la sanción. Acusa al magistrado por un jurado de
enjuiciamiento que en un fallo inapelable resuelve si lo remueve o no.

Recusación y excusación

Son herramientas para apartar al juez del conocimiento de una causa con razones
vinculadas a su imparcialidad o parcialidad.
- Recusación: se vincula con una calidad personal de una de las partes. Es
competente pero por algún motivo se cuestiona una aptitud personal del juez.
Quien va a entender en esos casos es otro juez competente. Hay dos tipos de
recusación:
a. con causa: se pide el apartamiento del juez porque está incurso en alguna de las
causales que prevé el art. 17 del código. En estos casos quien resuelve la
recusación es la Cámara o la sala a la cual pertenezca el juez. La parte debe
plantear la recusación por escrito y el juez va a enviar el expediente a otro juez
para que continúe con el mismo mientras se resuelve la recusación. Se tramita
mediante incidente que se eleva a la cámara para que resuelva junto con un
informe donde el juez se pronuncia sobre lo alegado por la parte. La causal
debe estar objetivamente demostrada y acreditada. Si el juez la admite se
resuelve favorablemente, si la niega puede rechazarla o abrir a prueba la misma.
Si se rechaza pueden establecer multa o sanción a la parte. arts. 17 a 29.
Art. 17. - Serán causas legales de recusación:
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de
afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados.
2) Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el
inciso anterior, interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad
con alguno de los litigantes, procuradores o abogados, salvo que la sociedad
fuese anónima.
3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción
de los bancos oficiales.
5) Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o
denunciado o querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley
de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Corte Suprema hubiere
dispuesto dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o
dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después de
comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.

9
 9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran
familiaridad o frecuencia en el trato.
10) Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste
por hechos conocidos. En ningún caso procederá la recusación por ataques u
ofensas inferidas al juez después que hubiere comenzado a conocer del asunto.
- Sin expresión de causa: se da sin acreditar la causal, ya que muchas veces es
muy difícil hacerlo. Es de carácter excepcional. Arts. 15 y 16. Sólo puede
invocarse en la primera presentación de la parte en juicio, si no lo hace precluye
esa posibilidad. Se puede ejercer sólo una vez en todo el pleito. Se verifica la
admisibilidad y automáticamente se remite la causa a otro juez.
b. Excusación: se va a excusar el juez por los mismos motivos del art. 17 y por
graves motivos de decoro y delicadeza.

Art. 31. - Las partes no podrán oponerse a la excusación ni dispensar las

causales invocadas. Si el juez que sigue en el orden del turno entendiese que la
excusación no procede, se formará incidente que será remitido sin más trámite
al tribunal de alzada, sin que por ello se paralice la sustanciación de la causa.
Aceptada la excusación, el expediente quedará radicado en el juzgado que
corresponda, aún cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la
originaron.

Art. 32. - Incurrirá en la causal de "mal desempeño", en los términos de la ley

de enjuiciamiento de magistrados, el juez a quien se probare que estaba
impedido de entender en el asunto y a sabiendas haya dictado en él resolución
que no sea de mero trámite.

Partes del proceso

Nuestro sistema prevé dualidad de partes: siempre hay parte actora y demandada. La
parte actora es la que tiene la pretensión, la parte demandada es a quien se le pide esa
pretensión. Lo importante es que haya una petición, luego el juez decide si se tiene
razón en el reclamo o no. Sólo es parte quien actúa en nombre propio, no tiene calidad
de parte el que como representante actúa en nombre y por un interés ajeno.
● Capacidad para ser parte: tiene que ver con quién es el que puede reclamar. Está
vinculado directamente con la capacidad de derecho, es decir, la aptitud para ser
titular de derechos y de deberes procesales. El principio general es que toda
persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes
jurídicos, por lo que toda persona por el solo hecho de serlo, goza de capacidad
para ser parte. También pueden ser parte las personas jurídicas. Legitimación
activa tiene la persona a la que la ley le da la facultad de reclamar, y pasiva
tiene la persona a la que se dirige el reclamo. Que no esté legitimado no
significa que deje de ser parte, pero le rechazan demanda.

10
 ● Capacidad procesal: no toda persona que tiene capacidad para ser partes se
hallan dotadas de capacidad procesal, es decir, de la aptitud necesaria para
ejecutar personalmente actos procesales válidos. Esto se vincula con la aptitud
legal de ejercer los derechos y de cumplir los deberes y cargas inherentes a la
calidad de parte. Son incapaces de ejercicio, y por lo tanto, no tienen capacidad
procesal: la persona por nacer, la persona que no cuenta con la edad y grado de
madurez suficiente, la persona declarada incapaz en la extensión dispuesta en
esa decisión. En estos casos, carecen de la aptitud de actuar válidamente por sí
en el proceso, debiendo hacerlo en su lugar sus representantes: en caso de
personas por nacer y menores no emancipados, sus padres o tutores; en el caso
de las personas con capacidad restringida los apoyos, y en el caso de los
incapaces el curador.
Modos de actuación:
- Por derecho propio: tiene capacidad para ser parte y capacidad procesal.
- Por medio de un representante:
a. representación necesaria: en el caso de menores o incapaces, y las
personas jurídicas. Esto se debe a que no tienen capacidad procesal, por
lo que sin excepciones deben acreditar la personería invocada como
representantes legales de los mismos. El art. 46 les impone la carga de
acreditar la personería. Los tutores, apoyos y curadores deben exhibir la
escritura relativa al discernimiento de la tutela o curatela o al diseño del
plan de apoyos; los representantes de una persona jurídica mediante el
acta de asamblea o poder correspondiente; en el caso de los padres de
los menores de edad no tienen la obligación de presentar las partidas,
excepto que el juez lo solicite.
b. representación voluntaria: es cuando la persona decide actuar por medio
de un mandatario, lo cual significa que durante el proceso quien firme
los escritos no será la parte sino que lo hace el mandatario en nombre y
representación de la parte. Conforme al art. 47 deben acreditar la
personería desde la primera gestión que haga en nombre de su
poderdante, con la escritura del poder.
c. gestor procesal: es quien no tiene un poder suficiente para representar a
un tercero, pero comparece en nombre de aquel para realizar uno o más
actos procesales que no admiten demora, con la condición de acreditar
personería o de obtener la ratificación de su actuación en un plazo
determinado. El art. 48 va a señalar que procede en casos de urgencia, y
con la existencia de hechos o circunstancias que impidan la actuación de
la parte que ha de cumplirlos. Va a tener un plazo de 40 días hábiles
desde la primera presentación del gestor para presentar el documento
que acredite la personalidad o que la parte ratifique lo actuado. Si no lo
hace, será nulo todo lo actuado por el gestor y éste deberá satisfacer el
importe de las costas. Sólo se puede ejercer una vez durante todo el
proceso. Es aplicable a representación voluntaria o necesaria.

11
 d. patrocinio letrado obligatorio: el art. 56 prevé que el juez no puede
proveer ningún escrito de demanda, excepciones, contestaciones,
incidentes, o se pida la nulidad de actuaciones, y en general, los que
sustenten o controvierten derechos, si no llevan firma de letrado. Todo
lo que presente que no tenga firma de letrado se tiene por no presentado
y se le devuelve, lo cual tendrá que subsanar presentando el abogado
frente al secretario a firmar el mismo documento. Si el apoderado es
abogado el requisito ya se cumple. El abogado actúa como:
- letrado apoderado: representa judicialmente al cliente y está
sujeto a las reglas del mandato. Art. 50. Tiene más obligaciones
que el patrocinante. Art. 52.
- Letrado patrocinante: tiene tarea de asesoramiento, dirige el
proceso y ejerce el inicio del mismo con la petición ante la
jurisdicción.

Cargas, deberes, obligaciones y meras facultades

● Cargas: está relacionado con el principio dispositivo. Se prevén normas o

pautas de conducta para las partes, las cuales de no ser respetadas la parte se
perjudica a sí misma. La parte debe adecuar su conducta a dichas reglas, pero
no será obligada a hacerlo ni estará cometiendo acto ilícito alguno de no
hacerlo; pero sí tendrá que soportar las consecuencias que tales normas prevén.
Por ejemplo, que el juez pueda tener por ciertos los hechos alegados en la
demanda si el demandado no los niega. Si yo no lo niego, se cual es la
consecuencia.
● Deberes: es la imposición de una conducta a la parte que de no realizarla le va a
acarrear una sanción, generalmente de carácter pecuniario. Son deberes obrar de
buena fe, el respeto al tribunal, concurrencia a la audiencia preliminar y a
determinados actos procesales. Art. 45 establece una multa para la parte y su
abogado cuando actúa con temeridad o malicia (por ejemplo, recusar a un juez
sin fundamentos).
● Obligaciones procesales: son vínculos jurídicos susceptibles de cumplimiento
coactivo, aún en contra de la voluntad de la parte. No tiene sanción, sino que es
la facultad del acreedor exigir su cumplimiento en especie o por su equivalente.
Por ejemplo, abonar costas judiciales. Distinción con los deberes por sus
consecuencias: deberes sanción, obligación exigir cumplimiento.
● Meras facultades: contestar o no un memorial, si no se contesta no se habilita a
tomar por ciertos los argumentos que invoca la parte. Presentar o no los
alegatos.

Litisconsorcio

12
Es cuando hay co titularidad activa o pasiva con respecto a una pretensión única, o un
vínculo de conexión entre distintas pretensiones, el proceso se desarrolla con la
participación de más de una persona en la misma posición de parte. Clases:
● Activo: hay más de un actor frente a un demandado
● Pasivo: hay más de un demandado pero un solo actor
● Mixto: hay más de un actor y más de un demandado
● Necesario: es cuando la sentencia sólo puede dictarse frente a todos los
partícipes de la relación jurídica sustancial controvertida en el proceso, de modo
tal que la eficacia de éste se halla subordinada a la citación de esas personas.
Art. 89 CPN. Busca resguardar el derecho de defensa de todos aquellos a los
que se extiende la cosa juzgada propia de la sentencia. Existe siempre una
pretensión única, y sólo puede ser interpuesta por o contra todos los
legitimados, y no sólo contra alguno de ellos, ya que corresponde en forma
conjunta y no independiente a cada una de ellas. El juez puede solicitar la
integración de la litis de oficio o a pedido de parte dejando en suspenso el
proceso mientras se cita al litigante omitido. Los actos que realicen deben
adoptarse por todos para producir efectos, las defensas opuestas por uno de
ellos favorecen a todos en los hechos comunes e individuales, los alegatos y
pruebas se deben valorar en conjunto.
● Facultativo: depende de la libre y espontánea voluntad de las partes, y su
formación se debe a la existencia de un vínculo entre las pretensiones, a la
adhesión que un tercero puede formular respecto de una pretensión ya deducida
estando legitimado a demandar o ser demandado en el juicio en que la
pretensión se hizo valer. Cada uno de los litisconsortes goza de legitimación
procesal independiente, razón por la cual el resultado del mismo puede ser
distinto. El proceso podría concluir para algunos de los litisconsortes y
continuar en relación con los restantes, se distingue la prueba y los hechos
comunes e individuales de cada uno de ellos, los recursos que interpongan no
benefician a los restantes.
● Intervención de terceros: durante el desarrollo del proceso, de forma espontánea
o provocada, se incorporan a él personas distintas a las partes a fin de hacer
valer derechos o intereses propios pero vinculadas con la causa o el objeto de la
pretensión. El tercero pasa a ser parte si se admite su intervención.
a. Intervención principal: el tercero hace valer un derecho propio y una
pretensión incompatible con la interpuesta por el actor. Por ejemplo, A y
B discuten la propiedad de una cosa, y C aparece reclamando esa
propiedad-
b. Intervención adhesiva autónoma: tiene por objeto hacer valer un
derecho propio frente a alguna de las partes originarias, adhiriendo a la
calidad asumida por el otro litigante. Por ejemplo, el codeudor solidario
no demandado. En este caso tenía legitimación propia para demandar o
ser demandado, parte autónoma aplica las reglas del facultativo.

13
 c. Intervención adhesiva simple: el tercero interviene como parte accesoria
y subordinada a la parte a la que adhiere. Tiene un interés jurídico en
cómo se resuelve el proceso, por lo que colabora en la gestión con
alguna de las partes. Es el ejemplo del fiador en el juicio pendiente entre
el deudor y el acreedor sobre la existencia o validez de la obligación
principal. No es parte autónoma, su legitimación se subordina o depende
de la del litigante con el cual coopera.
d. Intervención obligada: el juez de oficio o a petición de parte dispone que
se cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la sentencia
que en él se dicte pueda ser eventualmente opuesta. Por ejemplo, el
demandado citando a la aseguradora.
● Tercerías: es la pretensión en cuya virtud una persona distinta a las partes
intervinientes en un determinado proceso, reclama el levantamiento de un
embargo trabado en dicho procesos sobre un bien de su propiedad, o el pago
preferencial de un crédito con el producido de la venta del bien embargado.

Actos procesales

Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la
constitución, el desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que procedan de las
partes o de sus auxiliares, del órgano judicial o de sus auxiliares, o de terceros
vinculados de aquél con motivo de una designación, citación o requerimiento
destinados al cumplimiento de una función determinada. Son actos voluntarios y lícitos
susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales. Los hechos procesales
son meros acontecimientos susceptibles de crear efectos en el proceso (muerte de una
de las partes).
Los elementos del acto procesal son:
- sujetos: para que produzca efectos tienen que ser llevados a cabo por las partes,
que son el juez, las partes, auxiliares y terceros. Para esto es necesario que el
sujeto tenga aptitud para ello, es decir, competencia en el caso de los jueces y
capacidad procesal en caso de las partes.
- objeto: es la materia sobre la cual el acto procesal recae. Debe ser idóneo, es
decir, apto para lograr la finalidad pretendida por quien lo realiza; y
jurídicamente posible, es decir, no prohibido por la ley.
- actividad:
a. Lugar: como regla general, los actos se realizan en la sede o recinto en
que funciona el tribunal. Hay excepciones, que son la prueba
confesional o testimonial en el domicilio de la persona que está
imposibilitada de concurrir al mismo; el caso de los auxiliares del juez
que hacen la notificación y demás en el domicilio de las partes o
terceros, las diligencias que envía a otros juzgados, etc.

14
 b. Tiempo: la ley establece períodos aptos para realizar actos procesales,
fijando lapsos específicos dentro de los cuales debe cumplirse cada acto
en particular. Se deben practicar en horas y días hábiles, bajo pena de
nulidad. Los días inhábiles hacen que en ese día no corran los plazos
procesales y durante su transcurso no se puede cumplir ningún acto
procesal útil. Art. 152. CABA tiene como horas hábiles de 7:30 a 13:30
hs.
c. Forma: es la disposición mediante la cual el acto procesal se exterioriza.
El ordenamiento procesal adhiere a la forma escrita, en idioma nacional
(puede designarse traductor).
Clasificación de los actos procesales:
- son actos de iniciación aquellos que tienen por finalidad dar comienzo a un
proceso. En el proceso civil, sería la demanda, aunque puede ser también las
diligencias preliminares.
- son actos de desarrollo aquellos que iniciado el proceso propenden a su
desenvolvimiento ulterior hasta conducirlo a su etapa conclusional. En esta
categoría están:
a. Traslados: son las providencias mediante las cuales el juez resuelve
poner en conocimiento de una de las partes alguna petición formulada
por la otra. Plazo de 5 días para contestar.
b. Vistas: tienen la misma función que los traslados, pero van dirigidas al
Ministerio Público. Art. 151.
c. Oficios: son las comunicaciones escritas de los jueces nacionales a otros
jueces del mismo carácter a fin de encomendarles alguna diligencia,
solicitar informe de alguna causa o la remisión de un expediente. Es el
medio de comunicación normal de todos los jueces, como así también
con el poder ejecutivo.
d. Exhortos: son las comunicaciones escritas que los jueces nacionales
dirigen a los jueces provinciales con el objeto de requerirles el
cumplimiento de determinadas diligencias, o para hacerles conocer
resoluciones adoptadas con motivo de una cuestión de competencia
planteada por vía de inhibitoria, también aplica en caso de
comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras.
e. Notificaciones: son los actos mediante el cual se pone en conocimiento
de las partes, o de terceros, el contenido de una resolución judicial.
Busca asegurar la vigencia del principio de contradicción y establecer el
cómputo de los plazos.
- Actos de extinción: tienen por fin la terminación del proceso. Sentencia
definitiva, allanamiento.

Notificaciones

15
Son los actos mediante el cual se pone en conocimiento de las partes, o de terceros, el
contenido de una resolución judicial. Busca asegurar la vigencia del principio de
contradicción y establecer el cómputo de los plazos.
● Notificación automática o por ministerio de la ley: es la que verifica
determinados días prefijados por la ley para la notificación. Es la regla en
materia de notificaciones, busca evitar las dilaciones de otros tipos de
notificaciones. Art. 133 establece que todas las resoluciones judiciales que no
deban ser notificadas por nota, quedarán notificadas en todas las instancias los
días martes y viernes. Si uno de ellos es feriado, tendrá lugar el siguiente día
hábil de nota. No se considera notificado si el expediente no se encontrara en el
tribunal, o si hallándose en él, no se exhibiera a quien lo solicita y se hiciera
constar tal circunstancia en el libro de asistencia. Conforme a esto, toda
providencia que no deba notificarse por cédula se considera notificada desde el
primer día martes o viernes subsiguiente a aquel en que fue dictada.
● Notificación personal: es cuando el notificado se dirige al juzgado y firma al pie
de la misma. Procede en los mismos casos que la notificación por cédula.
● Notificación por cédula: es la que se practica en el domicilio de la parte o de su
representante.
Art. 135. - Sólo serán notificadas personalmente o por cédula las siguientes
resoluciones:
1) La que dispone el traslado de la demanda,de la reconvención y de los documentos
que se acompañen con sus contestaciones.
2) La que dispone correr traslado de las excepciones y la que las resuelva.
3) La que ordena la apertura a prueba y designa audiencia preliminar conforme al
artículo 360.
4) La que declare la cuestión de puro derecho, salvo que ello ocurra en la audiencia
preliminar.
5) Las que se dicten entre el llamamiento para la sentencia y ésta.
6) Las que ordenan intimaciones, o apercibimientos no establecidos directamente por la
ley, hacen saber medidas cautelares o su modificación o levantamiento, o disponen la
reanudación de plazos suspendidos por tiempo indeterminado, o aplican correcciones
disciplinarias.
7) La providencia que hace saber la devolución del expediente, cuando no haya habido
notificación de la resolución de alzada o cuando tenga por objeto reanudar plazos
suspendidos por tiempo indeterminado.
8) La primera providencia que se dicte después que un expediente haya vuelto del
archivo de los tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretaría más de tres
meses.
9) Las que disponen vista de liquidaciones.
10) La que ordena el traslado del pedido de levantamiento de embargo sin tercería.
11) La que dispone la citación de personas extrañas al proceso.
12) Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado antes de la
oportunidad que la ley señala para su cumplimiento.

16
13) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales y sus aclaratorias
con excepción de las que resuelvan caducidad de la prueba por negligencia.
14) La providencia que deniega los recursos extraordinarios.
15) La providencia que hace saber el juez o tribunal que va a conocer en caso de
recusación, excusación o admisión de la excepción de incompetencia.
16) La que dispone el traslado del pedido de caducidad de la instancia.
17) La que dispone el traslado de la prescripción en los supuestos del artículo 346,
párrafos segundo y tercero.
18) Las demás resoluciones de que se haga mención expresa en la ley o determine el
Tribunal excepcionalmente, por resolución fundada.
No se notificarán mediante cédula las decisiones dictadas en la audiencia preliminar a
quienes se hallaren presentes o debieron encontrarse en ella.
Los funcionarios judiciales quedarán notificados el día de la recepción del expediente
en su despacho. Deberán devolverlo dentro del tercer día, bajo apercibimiento de las
medidas disciplinarias a que hubiere lugar.
La cédula es un documento que consta de un original y de una copia que deben
contener: nombre y apellido de la persona a notificar y el domicilio, juicio en que se
practica, juzgado y secretaría en que tramita, transcripción de la parte pertinente de la
resolución, el objeto. Si se acompaña de documentos o escritos, debe contener detalle
de eso. Deben estar firmadas por el letrado patrocinante de la parte o por el tutor o
curador. La secretaría envía las cédulas a la oficina de notificaciones dentro de las 24
hs. El oficial de justicia dejará en el domicilio del interesado copia de la cédula
haciendo constar con su firma el día y hora de la entrega. El original se agrega al
expediente con lugar, día y hora de la diligencia debiendo estar suscrita por el
notificador y el interesado (si se niega o no puede firmar se deja constancia de eso).
Si el notificador no encuentra a la persona a notificar, la entrega a otra persona que
haya en el domicilio. Si no la puede entregar, la dejará fijada en la puerta de acceso.
En los casos que prevé el art. 135, pueden también notificarse a través de acta notarial,
telegrama con copia certificada y aviso de entrega, y carta documento con aviso
también. NO ES POSIBLE NOTIFICAR POR OTRO MEDIO el traslado de demanda,
reconvención, citación de personas extrañas al juicio, sentencia definitiva y todas
aquellas que deban ser acompañadas de copias (sólo por cédula o acta notarial).
● Tácita: procede en los casos en los que, por ejemplo, retiró el expediente en
préstamo. Claramente me notifico de lo actuado.
● Notificación por edictos: se practica mediante publicaciones en la prensa,
tendientes a hacer conocer una resolución judicial a alguna persona incierta o
cuyo domicilio se ignore. Art. 145. La parte deberá manifestar bajo juramento
que ha realizado sin éxito las gestiones tendientes a conocer el domicilio de la
persona a quien se deba notificar. La publicación de edictos se hace en el
boletín oficial y en un diario de los de mayor circulación del lugar del último
domicilio del citado, si fuere conocido, o en su defecto, del lugar del juicio.
● Notificación por radiodifusión o televisión: procede en los mismos casos que
los edictos.

17
Nulidades procesales

La nulidad procesal es la privación de efectos imputada a los actos del proceso que
adolecen de algún vicio en sus elementos esenciales y que, por ello, carecen de aptitud
para cumplir el fin al que se hallen destinados. Priva de efectos al acto.
Todas las nulidades procesales son susceptibles de convalidarse por el consentimiento
expreso o presunto de las partes a quienes perjudique. Por lo tanto, no existen nulidades
absolutas. La declaración de oficio de la nulidad no puede ejercerse cuando haya tenido
lugar la preclusión o renuncia de la impugnación. Del art. 172 se desprende que “el
vicio no debe hallarse consentido”.
Existen actos procesales inexistentes, que son aquellos que se hallan desprovistos de
los requisitos mínimos e indispensables para su configuración jurídica. Por ejemplo,
sentencia dictada por una persona que no es magistrado. Los actos inexistentes carecen
de toda posibilidad de pasar a autoridad de cosa juzgada, y no se pueden convalidar de
ninguna manera. Carece de efectos completamente.
Requisitos:
● Debe estar prevista en la ley: conforme al art. 169 ningún acto puede ser
declarado nulo si no está expresamente en la ley. Expresamente debe
establecerse la sanción de nulidad. Procede cuando el acto carece de los
requisitos necesarios para la finalidad del mismo. Por ejemplo, una demanda
mal notificada, pero que de igual manera llega a conocimiento del demandado.
“ si hay indefensión hay nulidad, si no la hay no hay nulidad”.
● Interés jurídico en su declaración: la violación de los requisitos debe haber
impedido al interesado ejercer sus facultades procesales, por lo que debe
demostrar el perjuicio concreto que le ha inferido el vicio que invoca. El art.
172 impone al impugnante la carga de expresar al promover el incidente, el
perjuicio sufrido y el interés que busca subsanar con la declaración de nulidad y
mencionar, las defensas que no pudo oponer como consecuencia del vicio
alegado. Tampoco podrá pedir la declaración de nulidad aquel que hubiera dado
lugar a la nulidad. El incumplimiento de la carga del art- 172 faculta al juez a
desestimar la nulidad.
● Falta de convalidación del acto viciado: la nulidad es inadmisible si el
interesado consintió, expresa o tácitamente, el acto defectuoso. Cuando no
reclama el pronunciamiento de la nulidad en los plazos que la ley fija,
corresponde presumir que esta no le ocasiona un perjuicio y que ha renunciado
a la impugnación, convalidando el acto de que se trate. Conforme al art. 170.
Existen 4 vías para plantear la nulidad:

18
 1. Incidente de nulidad (arts. 175 a 187): toda cuestión contenciosa que sucede en
el proceso y que se vincula directa o indirectamente con el objeto principal del
mismo; pero que por su conexidad debe sustanciarse por separado para no
entorpecer el procedimiento principal. Es un expediente accesorio, se plantea
respecto a los actos procesales anteriores al dictado de la sentencia. Se
impugnan los actos procesales viciados. La parte dañada tiene un plazo de 5
días contados desde que tuvo conocimiento del acto viciado, y se corre traslado
a la otra parte de la misma. Si el vicio es manifiesto, declara la nulidad sin
sustanciación.
2. Recurso de nulidad: se pueden impugnar los vicios que adolece la resolución
judicial. La nulidad estará en el cuerpo de la resolución judicial. Su finalidad es
la invalidación de la resolución con vicios o errores de procedimiento. No
procede si el vicio puede ser subsanado por la apelación. Al plantear el recurso,
consiento todos los actos anteriores a la sentencia, sólo impugnó la sentencia en
sí misma. Por lo que si el vicio reside en un acto anterior a la misma, debo
hacerlo por incidente.
3. Excepción de nulidad: corresponde a juicio ejecutivo (art. 545), frente a los
actos anteriores a la intimación de pago o porque no se cumplió debidamente
con la preparación de la vía ejecutiva.
4. Acción de nulidad: art. 2564 inc f plazo de prescripción 1 año. Es para revisar
una sentencia que pasó a cosa juzgada, pero que se llegó a ella por un proceso
fraudulento o con dolo de las partes, o con participación del juez, y se plantea
su revisión. Busca hacer caer una sentencia de cosa juzgada. Por ejemplo, en el
fallo Campbell le expropiaron un inmueble al actor, indeminzándolo por un
monto irrisorio, a lo cual no pudo apelar porque hubo coacción por parte de las
autoridades de Gobierno de la provincia.

Modos alternativos de resolución de conflictos

Por autocomposición, los sujetos del conflicto, por sí mismos o con ayuda de un tercero
llegan a resolver el conflicto que tienen.
La mediación es una negociación asistida por colaboración imparcial de un tercero. El
mediador no tiene un puesto judicial ni poder jurisdiccional. La negociación busca
convertir las desventajas en ventajas y obtener el mejor resultado posible, planteando
propuestas tendientes a obtener el resultado deseado. Se puede plantear dentro o fuera
del proceso, y puede ser total o parcial. Hay que identificar los puntos de controversia,
y trabajar en los intereses de cada una de las partes. El mediador no asesora, la decisión
está en poder de los sujetos del conflicto. La conciliación se lleva a cabo frente al juez.
Los sujetos son el requirente y el requerido. El mediador mantiene la confidencialidad,
es extrajudicial. La mediación es requisito de admisibilidad de la demanda. Ley 26589
de mediación. Esta ley excluye del requisito a:
ARTÍCULO 5º — Controversias excluidas del procedimiento de mediación prejudicial
obligatoria. El procedimiento de mediación prejudicial obligatoria no será aplicable en
los siguientes casos:

19
a) Acciones penales;
b) Acciones de separación personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiación, patria
potestad y adopción, con excepción de las cuestiones patrimoniales derivadas de éstas.
El juez deberá dividir los procesos, derivando la parte patrimonial al mediador;
c) Causas en que el Estado nacional, las provincias, los municipios o la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires o sus entidades descentralizadas sean parte, salvo en el
caso que medie autorización expresa y no se trate de ninguno de los supuestos a que se
refiere el artículo 841 del Código Civil;
d) Procesos de inhabilitación, de declaración de incapacidad y de rehabilitación;
e) Amparos, hábeas corpus, hábeas data e interdictos;
f) Medidas cautelares;
g) Diligencias preliminares y prueba anticipada;
h) Juicios sucesorios;
i) Concursos preventivos y quiebras;
j) Convocatoria a asamblea de copropietarios prevista por el artículo 10 de la ley
13.512;
k) Conflictos de competencia de la Justicia del Trabajo;
l) Procesos voluntarios;
m) Controversias que versen sobre conflictos en las relaciones de consumo, que queden
alcanzadas por el Servicio de Conciliación Previa en las Relaciones de Consumo.
Los mediadores deben estar registrados en el ministerio de justicia, deben ser abogados
con 3 años de ejercicio, capacitación y examen de mediador. La mediación pública se
lleva a cabo cuando el requirente realiza el sorteo de la causa y se le adjudica un
mediador. El requirente tendrá 5 días para llevar el formulario al mediador. La
mediación privada es cuando hay acuerdo de partes a propuesta del requirente, y la ley
le da oportunidad al requerido de que pueda elegir otro mediador que no sea el del
requirente. Los dos sujetos deben comparecer personalmente a la mediación con
asistencia letrada. El plazo de mediación es de 60 días, es prorrogable. La mediación
concluye por acuerdo de las partes (se labra un acta), sin acuerdo de parte (dejando
constancia de que se culmina, sin expresión de causa) o por incomparecencia del
requerido o imposibilidad de notificarlo. Si no comparece abona una multa. El acuerdo
que se genera en mediación es ejecutable de la misma manera que una sentencia, y no
necesita homologación judicial (excepto que se trate de casos con menores e
incapaces).
La mediación suspende los plazos de prescripción a partir de que se notifica al
requerido y se reanuda a los 20 días del acto de cierre. Después de 1 año desde la
misma, caduca la posibilidad de iniciar el proceso si no se inició, deben hacer una
nueva mediación.
En el caso del arbitraje también hay un tercero neutral que es el árbitro, pero no va a
auxiliar a las partes sino que impone una solución o laudo a las partes que tiene el
mismo efecto que una sentencia. Es vinculante y obligatoria. El rol del árbitro es
similar al del juez. Puede ser sometida a arbitraje toda cuestión que sea objeto de
transacción (no se pueden cuestiones de orden público, procesos voluntarios, familia y
capacidad art. 1651).

20
En estos casos pueden establecer una cláusula compromisoria anterior al conflicto, en
la cual las partes deciden que ante un eventual conflicto se someterán a un árbitro. Sí
ese caso se lleva a judiciales se puede oponer una excepción por incompetencia, porque
está previsto que resuelva el árbitro. Tiene efectos interruptivos de la prescripción, y
faculta a cualquiera de las partes a exigir la constitución del tribunal arbitral.
El laudo tiene efectos de sentencia y cosa juzgada, pero no tiene poder jurisdiccional
por lo que no puede ordenar medidas de ejecución. En caso de incumplimiento se
ejecuta a través de procedimiento de ejecución de sentencias. Arts 766 y siguientes
CPCN.

Diligencias preliminares

Los arts. 323 a 329 CPCN enumeran y reglamentan diversas medidas susceptibles de
diligenciarse con carácter previo a la interposición de la demanda. Pueden ser pedidas
tanto por el actor como por el demandado. Dependiendo de la finalidad que persiguen
se clasifican en:
a. Medidas preparatorias: tienen por objeto asegurar a las partes la posibilidad de
plantear sus alegaciones en la forma más precisa y eficaz. Persiguen,
esencialmente, la determinación de la legitimación procesal de quienes
intervendrán en el proceso, o la comprobación de ciertas circunstancias cuyo
conocimiento es imprescindible, o manifiestamente ventajoso desde la
economía procesal, para fundar la eventual presentación en juicio. Están
contenidas en el art. 323 CPCN. En el caso de la medida de declaración jurada
se notifica por cédula o acta notarial, si el requerido no responde se tienen por
ciertos los hechos, sin perjuicio de la prueba en contrario que se pueda producir.
b. Medidas conservatorias: estas procuran, ante la posibilidad de que desaparezcan
determinados elementos probatorios durante el transcurso del proceso, que éstos
queden adquiridos antes de que ese riesgo se produzca, o bien impedir,
mediante el secuestro, que la cosa mueble reivindicada se pierda o deteriore en
manos del poseedor. Muchas veces se hace lugar a diligencias periciales
tendientes a comprobar el estado de cosas cuando puedan sufrir modificaciones
durante el transcurso del pleito. El art. 326 autoriza a quienes sean o vayan a ser
parte en un proceso de conocimiento a solicitar el diligenciamiento de prueba
anticipada, siempre que esas personas tengan motivos justificados para temer
que la producción de sus pruebas pueda resultar imposible muy dificultosa en el
período probatorio. Las medidas pueden consistir en: 1) la declaración de
testigo de avanzada edad o enfermo, o próximo a ausentarse del país; 2) el
reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de
documentos, o el estado, calidad o condición de cosas y lugares; 3) el pedido de
informes; 4) la exhibición, resguardo o secuestro de documentos concernientes
al objeto de la pretensión. Estas medidas tienen lugar antes de trabada la litis y
después de esa etapa, cuando medien razones de urgencia.

21
El juez accede a las diligencias sólo con justa causa fundada. La puede denegar y es
apelable. En el escrito en que se solicitan se debe indicar nombre de la parte contraria,
domicilio y fundamento de la petición. Se debe citar a la parte contraria, salvo que sea
de urgencia y se da intervención a un defensor oficial. Art. 327.
En caso de incumplimiento (art. 329), se le aplica una multa. Si es una presentación de
instrumento o cosa mueble se hace efectivo a través de allanamiento y secuestro.

Demanda

Es un acto procesal de iniciación por medio del cual se ejerce la acción y se deduce la
pretensión. La acción es el derecho de peticionar ante el poder judicial, el cual tendrá el
deber de expedirse. La pretensión es el acto en cuya virtud se reclama ante el órgano
judicial frente a una persona distinta la resolución de un conflicto. Es aquello de lo que
ha sido privado el demandante y que quiere que la sentencia se lo reintegre. Elementos
de la pretensión:
- sujetos: persona que reclama, contra quien se reclama, y el destinatario de la
pretensión (actor, demandado, juez).
- objeto: es lo que se persigue con la pretensión. El objeto inmediato nos indica
que clase de pronunciamiento busca el actor (condena, declaración, etc.); y el
objeto mediato es el bien sobre el cual recaerá el pronunciamiento (por ejemplo,
la suma de dinero).
- causa: fundamento o título de la pretensión, que estará dada por los hechos a los
cuales el actor le va a asignar una determinada consecuencia jurídica.
Art. 330. - La demanda será deducida por escrito y contendrá:
1) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado (va a ser el real, ya que aún no constituyó
domicilio procesal).
3) La cosa demandada, designándola con toda exactitud.
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente. La sentencia se dictará en
función de los hechos probados. Se deben desarrollar los hechos de forma clara, para
que el demandado conteste negando o afirmándolos. La redacción debe ser sobria y
objetiva. no recurrir a frases retóricas ni sentimentales. Los hechos deben narrarse
concreta y sintéticamente, y se deben evitar las contradicciones. El tiempo y lugar de la
relación jurídica de las partes debe establecerse. Los hechos deben llevar un orden
cronológico. Luego de esto viene el desenlace, es decir, cuál es el acto jurídico que le
atribuye al demandado.

22
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. Si los hechos
no se entienden, nos pueden oponer una excepción de defecto legal. Los hechos deben
poderse subsumir en una norma jurídica, y tendrán que ser probados. Tendrá que
indicar si actúa por derecho propio o a través de sus representantes. Debe denunciar el
domicilio real y constituir domicilio procesal. El domicilio electrónico estará formado
por el CUIL o CUIT del abogado, donde se notificarán la mayor parte de las
resoluciones. Si no constituyó domicilio procesal o electrónico se lo tiene por
notificado por ministerio de la ley.
6) La petición en términos claros y positivos. Pretensión concreta, que es lo que el
actor quiere que se resuelva. El petitorio tendrá un resumen de todo lo solicitado, y se
dice que se dé traslado a la demanda, se tenga por acompañada la prueba documental,
que se dicte sentencia, etc. Se debe estimar un monto y señalar que se agregaran
intereses de lo que resulte de la prueba producida. Debe acompañar los documentos
que tenga en su poder y ofrecer el resto de la prueba.
La demanda deberá precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere
posible determinarlo al promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la
estimación dependiera de elementos aún no definitivamente fijados y la promoción de
la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripción de la acción. En estos
supuestos, no procederá la excepción de defecto legal.
La sentencia fijará el monto que resulte de las pruebas producidas.
Requisitos formales de la demanda:
- debe estar escrita en tinta negra, hoja A4, debe estar la firma del actor y su
representante. Si se actúa por apoderado solo firma el apoderado.
- estructura de la demanda: tiene un sumario que hace de título (inicia demanda
de daños y perjuicios). Luego se pone el destinatario (sr. juez).
- El encabezamiento es el nombre de quién lo presenta, su domicilio constituido
y el nombre de la carátula ( nombre del presentante, representante legal o
voluntario que se presenta en nombre de x justificando personería con el poder
correspondiente).
TRANSFORMACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA
Art. 331. - El actor podrá modificar la demanda antes de que ésta sea notificada. Podrá,
asimismo, ampliar la cuantía de lo reclamado si antes de la sentencia vencieran nuevos
plazos o cuotas de la misma obligación. Se considerarán comunes a la ampliación los
trámites que la hayan precedido y se sustanciará únicamente con un traslado a la otra
parte. Si la ampliación, expresa o implícitamente, se fundare en hechos nuevos, se
aplicarán las reglas establecidas en el artículo 365. Se transforma cuando se modifica la
base fáctica que la sustenta (por ejemplo, demanda al subinquilino), o cuando se
modifica el objeto de la pretensión (primero reclamó rescisión y luego nulidad). El
límite para modificar es hasta antes de que sea notificada al demandado.

23
La ampliación sólo se reserva a la suma reclamada si vencieren nuevos plazos o cuotas
de la obligación que se está reclamando. (obligaciones de tracto sucesivo). Se hace
traslado a la otra parte y se puede hacer hasta el llamado a autos de la sentencia.
EFECTOS SUSTANCIALES:
A. Interrumpe la prescripción. Aunque haya sido interpuesta ante juez
incompetente, por persona incapaz, o en el plazo de gracia (art. 124).
B. impide que caduquen ciertos derechos.
C. Si se demanda por extinción de un contrato no es posible pedir luego el
cumplimiento del mismo.
D. en juicios posesorios, no puedo iniciar acción real o reivindicatoria.
EFECTOS PROCESALES:
- apertura de la instancia
- corre la caducidad de instancia hasta que no haya sido notificada
- fija el objeto a pretender
- no puedo recusar al juez una vez interpuesta la demanda
Traslado de la demanda
La primera resolución que dicta el juez es el traslado de la demanda para que este
comparezca y la conteste, por respeto al principio de bilateralidad. Tendrá 5 días para
contestar la demanda.
La demanda se notifica por cédula, al domicilio real del demandado porque este
todavía no constituyó domicilio procesal. La cédula la presenta la parte actora junto
con la demanda, para que el oficial de justicia lo notifique. Si no lo encuentra deja una
nota con fecha y hora en la que volverá a pasar a notificarlo. Al día siguiente va, si esta
el demandado lo notifica dejando copia de la demanda y lo hace firmar la cédula para
que empiece a correr el cómputo del plazo para contestar. Art. 141. Si el demandado
está fuera del país se lo notifica por exhorto.
PLAZOS:
- ordinario: 15 días hábiles. Se amplía 1 día cada 200 km si está fuera de la
circunscripción del juzgado. Si está a 550 k m es un día más.
- sumarísimo: 5 días hábiles.
Si el demandado está fuera del país el juez establece el plazo, y si el demandado es el
Estado tiene 60 días para contestar.
El demandado tiene la carga de comparecer, si no lo hace será en perjuicio de su propio
interés. VER beneficio de litigar sin gastos en apuntes.
Contestación de la demanda

24
Es un acto procesal que realiza el demandado, que implica el ejercicio del derecho de
defensa. Se opone a la pretensión del actor y busca que le sea rechazada por el juez. Se
hace por escrito, va a tener un sumario que sirve de título como referencia: en el
encabezamiento aclarará si actúa por derecho propio con su nombre, o si actúa con un
representante ya sea legal o voluntario. Deberá denunciar domicilio real y constituir
procesal y electrónico. De la contestación de demanda NO se corre traslado, el juez
dicta un proveído. De los documentos que acompañan la contestación si se correrá
traslado, los cuales debe reconocer o desconocer en un plazo de 5 días. Para las
excepciones tiene 5 días también. Tiene los mismos requisitos de la demanda: narrar
los hechos, objeto mediato, petitorio con objeto inmediato, acompañar la prueba que
tenga en su poder y ofrecer la restante, y la firma del letrado.
El art. 356 establece que el demandado tiene dos cargas procesales:
● reconocer los hechos afirmados por el actor, si los reconoce la consecuencia es
que los mismos serán exentos de prueba. Si desconoce los hechos deberá
negarlos describiendo lo mismo, y lo exime de cargar con la prueba porque en
principio estará en cabeza del actor. Debe negar hecho por hecho
detalladamente. Si el demandado no se expresa sobre los hechos o contesta de
forma ambigua, el juez podrá tener por ciertos los hechos expresados por el
actor.
● expedirse acerca de la autenticidad de los documentos que acompañan la
demanda, y las cartas o telegramas que se le atribuyen. Ante el silencio del
demandado, el juez tendrá por recibidas las cartas y por reconocidos los
documentos acompañados por el actor. En estos casos, se tienen directamente
por reconocidos.
De las cargas procesales están eximidos los sucesores universales (herederos) y los
defensores oficiales cuando no puede encontrarse al demandado. Esto será hasta
producida la prueba.
Art. 395. - La redargución de falsedad de un instrumento público tramitará por
incidente que deberá promoverse dentro del plazo de DIEZ (10) días de realizada la
impugnación, bajo apercibimiento de tenerla por desistida. Será inadmisible si no se
indican los elementos y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la falsedad.
Admitido el requerimiento, el juez suspenderá el pronunciamiento de la sentencia, para
resolver el incidente juntamente con ésta. Será parte el oficial público que extendió el
instrumento.
EFECTOS DE LA CONTESTACIÓN
- Puede recusar al juez sin expresión de causa
- alegar incompetencia
- oponer prescripción
- se traba la litis y se fija el objeto litigioso
Si el actor omitió o no narró los hechos que el demandado introdujo, corresponde dar
traslado por ministerio de la ley para que el actor se expida sobre los mismos.
EXCEPCIONES, ALLANAMIENTO Y RECONVENCIÓN EN APUNTES.

Rebeldía y simple incomparecencia

25
La rebeldía es la situación que se configura respecto de la parte que no comparece al
proceso dentro del plazo de citación, o que lo abandona después de haber comparecido.
Implica la ausencia de la parte en un proceso en el cual le corresponde intervenir.
Comparecer no es un deber sino una carga procesal, cuyo incumplimiento no apareja la
imposición de sanción alguna.
El art. 59 establece que la parte, con domicilio conocido, debidamente citada que no
compareciere durante el plazo de la citación o abandonare el juicio después de haber
comparecido, será declarada en rebeldía a pedido de la otra. El carácter perentorio del
plazo para contestar la demanda no excluye la necesidad de que sea la parte quien pida
la declaración, ya que no puede declararse de oficio.
La resolución de la declaración de rebeldía se notifica por cédula o por edictos durante
dos días. Las sucesivas resoluciones serán notificadas al rebelde por ministerio de la
ley, excepto la sentencia definitiva que también se hará por cédula o acta notarial.
El simple incompareciente recibirá por cédula la notificación de la absolución de
posiciones y la sentencia. Si se desconoce su domicilio por haberlo abandonado, las
notificaciones le serán practicadas por ministerio de la ley.
La sentencia será pronunciada según el mérito de la causa, el silencio, las respuestas
evasivas o la negativa del demandado “podrán estimarse como reconocimiento de la
verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran”. Esto significa que la
rebeldía no exime al actor de la carga de acreditar los extremos de su pretensión, ni
descarta la posibilidad de que sean desvirtuados por la prueba de la otra parte.
Si bien el rebelde puede ofrecer y producir prueba, no puede retrotraer el proceso a un
momento anterior pretendiendo hacer valer los hechos que sólo son susceptibles de
alegarse en el momento procesal oportuno por ppio de preclusión.
El art. 60 dispone que las costas ocasionadas por la rebeldía serán a cargo del rebelde
con motivo de su incomparecencia (por ejemplo, los gastos de notificación por
edictos).
La sentencia del declarado rebelde no admite recurso alguno contra ella (art. 67),
excepto que la notificación del traslado de demanda sea nula, o demuestre el motivo de
su incomparecencia.
El rebelde puede oponer prescripción hasta el vencimiento del plazo para contestar la
demanda o la reconvención. Sólo podrá hacerlo si justifica haber incurrido en rebeldía
por causa que no haya estado a su alcance superar.
Conforme al art. 64, si el rebelde comparece en juicio será admitido como parte
cesando su rebeldía, y se incorpora al proceso como está sin manera de retrogradar.
Si el rebelde comparece después del momento de ofrecimiento de prueba y apela la
sentencia se recibirá la causa a prueba en segunda instancia art. 260.

Prueba

Art. 359.- el juez puede decidir resolver la cuestión como de puro derecho, por no
haber hechos controvertidos que deban ser probados. Se saltea la etapa probatoria y se
pasa directamente a la etapa conclusional. En la mayoría de los casos se abre la causa a
prueba.

26
La etapa comienza con una audiencia preliminar del art. 360. La prueba es la actividad
procesal tendiente a crear la convicción judicial sobre la existencia o inexistencia de los
hechos afirmados por las partes como fundamento de su pretensión o defensas.
El objeto de la prueba son los hechos, el derecho no se prueba (el juez conoce del
derecho). Los hechos deben haber sido articulados por las partes en los escritos
constitutivos, deben ser controvertidos (el demandado niega los hechos, los
reconocidos no van a ser objeto de prueba); deben ser conducentes para la resolución
del conflicto, aquellos que no sean importantes o relevantes no son objeto de prueba.
Los hechos notorios son los que son conocidos por determinada persona en
determinada región, no deben ser probados por ser conocidos (por ejemplo, elecciones
en el año x).
Las fuentes de prueba son elementos que existen en la realidad, las cosas y personas a
las que un hecho les ha impreso una huella. Son anteriores al proceso e independientes
de él. Los medios de prueba serán la forma de incorporar las fuentes de prueba al
proceso (prueba testimonial, documental, informativa, etc.).
La finalidad de la prueba es crear la convicción en el juez acerca de la verdad de los
hechos invocados. Se busca una verdad judicial, no una material o objetiva.
Momentos de la prueba en un proceso: 1) debe ser ofrecida por las partes en la etapa
introductoria en los escritos constitutivos; 2) proveimiento de la prueba, el juez en la
audiencia preliminar va a proveer la prueba que estime necesaria para el
esclarecimiento de la cuestión, pudiendo desestimar alguna prueba; 3) producción de la
prueba se dará a lo largo de toda la etapa probatoria; 4) valoración de la prueba, la
realizarán las partes en sus alegatos antes del dictado de la sentencia y el juez en la
sentencia definitiva. El juez valora la prueba a través de 3 sistemas: 1) de la libre
convicción, en el que el juez tiene libertad para conceder eficacia o no a la prueba sin
expresar razones; 2) sistema legal en el que la ley determina la eficacia de un medio de
prueba específico; 3) de la sana crítica, debe valorar la prueba conforme a las reglas de
la lógica y la experiencia. En Argentina rige el sistema de la sana crítica art. 386.

Principios probatorios

● De unidad de la prueba: la prueba debe verse en su conjunto. Debe analizarse

coordinadamente, porque a veces determinados medios de prueba vistos en
todas las circunstancias pueden determinar otro resultado.
● De comunidad de la prueba: los medios de prueba se adquieren para el proceso.
No puedo prescindir de la prueba si ya se produjo, si todavía no se produjo la
prueba sí puedo desistir de la misma. Si me beneficia o me perjudica no puedo
desistir, pasa a ser parte del proceso.
● De contradicción: es una manifestación de la garantía de defensa en juicio y a
ser oído. No puede llevarse a cabo excluyendo a una de las partes, se debe
comunicar del pedido siempre a la parte contraria.
● Ineficacia de la prueba ilícita: cuando se realiza un acto probatorio ilícito no
produce efectos probatorios. No se puede valer de medios de prueba obtenidos
de forma ilegal.

27
 ● Inmediación: la prueba debe ser adquirida sin intermediarios, frente al juez. No
es lo mismo que el juez pida que se reconstruyan los hechos y vea la prueba con
sus propios ojos a que se lo cuenten. Debe estar en las audiencias y escuchar a
los testigos.
● Favor por la prueba: en caso de dudas objetivas el juez debe preferir la
producción de la prueba que la denegatoria de la prueba. Siempre debe permitir
la producción de la prueba. Art. 705 a 711 CPCN en procesos de familia se
debe flexibilizar el criterio de la prueba.
● Oralidad de la prueba: se sostenía que la prueba debía hacerse oralmente, sin
embargo, un sistema de oralidad es complicado. Hay actos procesales
probatorios de forma oral pero se van a actuar en actas judiciales.

Carga de la prueba

La carga es una actividad que deben realizar las partes, en este caso producir la prueba para
demostrar un hecho, y si no producen la prueba les trae acarreado un perjuicio procesal.
Probablemente la pérdida del juicio por no constar los hechos que fundamentan su pretensión
o defensa. Ante la inexistencia o insuficiencia de prueba, el juez puede fallar teniendo en
cuenta las reglas de la carga de la prueba. Las partes saben de antemano quién debe probar y
quién asume el riesgo ante la falta de producción de la prueba.
El juez no puede dejar de fallar bajo pretexto de que los hechos no fueron probados y no
condenar a nadie; cuando esto sucede el juez debe pensar en quién debe probar (actor o
demandado) y hará lugar a la demanda o la rechazará dependiendo de quién tenía la carga de
la prueba. Si los hechos fueron probados, la carga de la prueba no tiene importancia para el
juez ya que lo que importa es el hecho probado y no quién lo probó.
La carga de la prueba no considera sólo quién es el que alega el hecho, sino que tiene en
cuenta actualmente a los hechos constitutivos impeditivos y extintivos. Se empezó a ver las
clasificaciones de los hechos: si es constitutivo debía ser probado por el actor, los impeditivos
se establece que cada una de las partes debe probar o extintivos a cargo del demandado. El
código toma la teoría alemana en el art. 377 que cada una de las partes debe probar el
presupuesto de hecho de la norma que invoque como fundamento de su pretensión o defensa.
El que quiere beneficiarse por una norma tendrá que probar el hecho que describe la norma,
independientemente de su posición de parte.
Ante la dificultad probatoria de ciertos hechos, se establecen las cargas probatorias
dinámicas. Se basa en los principios de colaboración y solidaridad de las partes, entonces, la
carga de la prueba se pondrá en cabeza de la parte que se encuentre en mejores condiciones
técnicas, profesionales o fácticas para producirla. Están consagradas en algunos códigos de
provincias. Esto no exime a la parte de intentar producir la prueba, pero el juez tendrá en
cuenta quien estaba en mejores condiciones de probar. Art. 710 la carga está en quien está en
mejores condiciones de probar. Art. 1735 el juez puede distribuir la carga de la prueba
ponderando cuál de las partes se halla en mejor condición de producir o aportar la prueba.

Negligencia y caducidad de la prueba

28
Si alguna de las partes, luego de ofrecida la prueba, no realiza los demás actos tendientes a
producirlas u efectivizarlas la etapa probatoria queda inconclusa. Esto hace que se dilate el
proceso, por lo que el código le pone un límite. Ambas hacen perder la prueba al moroso en
producirla.
La negligencia art. 384 y 385 es netamente subjetiva, se da cuando el litigante no la llega a
producir por desidia culpa o dolo, generando una demora en el trámite del proceso. La parte
va a solicitar la negligencia en la declaración de la prueba, el juez concede el traslado y el
demandado tiene la posibilidad de producir la prueba antes de que venza el término del
traslado. La negligencia puede ser subsanada.
La caducidad es objetiva. La inactividad de la parte genera la pérdida automática de la prueba
porque así lo prevé la ley. Si el que solicita la absolución de posiciones no se presenta a la
audiencia ni presenta el pliego, caduca la prueba. Si el perito pide adelanto para gastos y no
se lo da, también caduca la prueba. No es a pedido de parte y no se puede subsanar. Se genera
directamente la pérdida automática de la prueba.

Audiencia preliminar

El juez abre la causa a prueba y llama a audiencia preliminar. Está ubicada entre la etapa
introductoria y la de producción de la prueba. Está prevista para el proceso ordinario y para el
sumarísimo, y para los que siguen el mismo procedimiento (no ejecutivo ni alimentos).
Presupone la introducción de la oralidad actuada a través de esta audiencia. Se notifica por
cédula.
Las funciones o deberes que tiene el juez en esta audiencia a la que comparecen
personalmente las partes son:
1. asistir a la audiencia preliminar art. 34 inc. 1. El juez la va a presidir con carácter
indelegable conforme al art. 360. Si no está presente las partes dejan nota en el libro
de asistencia teniendo que designarse otra fecha de audiencia en la que esté el juez.
Podría alegarse la nulidad, pero al ser relativa se subsana. Principio de inmediación,
concentración, economía procesal, etc.
2. invitar a las partes a una conciliación. Trata de conciliar de forma imparcial, también
podría enviarlas a otra mediación o a otro modo alternativo de conflictos. Si se llega a
conciliación el juez lo homologa con fuerza de sentencia. Suspensión por 30 días si se
manda a mediación.
3. oír a las partes. Va a fijar los hechos que sean conducentes a la decisión del juicio
sobre los cuales versará la prueba.
4. recibir la prueba confesional si se ofreció.
5. va a proveer las pruebas que considere admisibles y concentrará en una sola audiencia
la testimonial.
6. podría también decidir en la audiencia que la cuestión debe ser resuelta como de puro
derecho.
7. puede hacer lugar o desestimar un hecho nuevo alegado por las partes (llegan a
conocimiento de la parte después de contestada o interpuesta la demanda). Tienen 5
días de notificada la audiencia preliminar para alegar estos hechos nuevos. Art. 365.
Por ejemplo, a causa del accidente puede haber un agravamiento en la salud del actor.

29
 8. va a designar los peritos que hagan falta en función de la prueba ofrecida por las
partes.

Prueba confesional

Es la declaración efectuada por una de las partes respecto de hechos pasados, personales ,
desfavorables para ella y favorables para la otra parte. Se da en cualquier etapa del proceso
(en espontánea). La prueba confesional requerida es la absolución de posiciones.
La absolución de posiciones es el medio que la ley concede a las partes para provocar la
confesión judicial de la parte contraria. En esta una de las partes, que es el ponente, va a
dirigir posiciones a la otra parte, el absolvente, para que este las conteste. Las posiciones son
afirmaciones que debe contestar, deben ser claras y concretas, afirmativas, no deben tener
más de un hecho, sobre hechos controvertidos conducentes y articulados, deben versar sobre
cuestiones personales sobre hechos pasados. Las posiciones implican para el ponente el
reconocimiento del hecho. Se van a redactar en un pliego de posiciones. Se cita al absolvente
por cédula por lo menos 3 días antes de la audiencia, y se lo cita bajo apercibimiento de
tenerlo por confeso si éste no comparece. Si actúa por apoderado al domicilio real, si actúa
por derecho propio al domicilio constituido. La presentación del pliego se hace en secretaría
en sobre cerrado, con firma de la parte o su apoderado dependiendo de cómo actúe y se lo
debe presentar hasta media hora antes de la fijada para la audiencia.
El juez formula las posiciones y el absolvente responde por sí mismo sin consejos, de forma
afirmativa o negativa y puede dar explicaciones. Negarse a contestar o hacerlo con evasivas
produce la confesión ficta. Si se trata de una posición impertinente puede negarse a
responder, y el juez decide si lo tiene por confeso o no. Si la posición está mal formulada el
abogado se puede oponer y el juez resuelve de inmediato. El art. 415 establece que las partes
pueden hacerse preguntas recíprocas, y el juez las puede interrogar de oficio. Finalizado el
proceso se labra un acta con la declaración del absolvente.
Efectos de la confesión:
- si fue expresa, produce plena prueba. Excepciones en el art. 423. No es susceptible de
desestimarse mediante prueba en contrario.
- si fue ficta, en el caso en que el absolvente no haya comparecido y el pliego haya sido
presentado se lo tiene por confeso. Si no presentó el pliego no se lo tiene por confeso.
El otro caso es que comparezca pero se niegue a contestar o lo haga de forma evasiva,
se lo tiene por confeso. En estos casos si se admite prueba en contrario, pudiendo
decidir si admite el hecho o no.
Si los litigantes están a más de 300 km de la sede del juzgado se le toma la prueba
confesional en la sede de su domicilio. En caso de que no pueda comparecer, debe probarlo
con los certificados correspondientes. Si la falta de comparecencia será a largo plazo, se lo
pueden tomar en su domicilio. Si la parte se ausentará del país puede pedir que se adelante la
misma. No se puede pedir este tipo de prueba como prueba anticipada.
Si el ponente no comparece a la audiencia se da el supuesto de caducidad del art. 410, siendo
que no dejó el pliego sin justa causa y el absolvente si comparece. El ponente pierde la
prueba, caducidad automática. Arts 404 y siguientes.

30
Prueba testimonial

El testigo es la persona física, que es un tercero extraño al proceso que viene a poner en
conocimiento del juez una serie de hechos y circunstancias que han caído bajo el dominio de
sus sentidos. La persona jurídica no puede percibir por sus sentidos y por lo tanto, no pueden
ser testigos. Es ajeno al proceso y no tiene ningún interés en el.
La fuente de prueba es la persona, y el medio para traer ese conocimiento al proceso es a
través de esta forma de prueba.
Clases de testigos:
- directo o de primer grado: presencia directamente por sus sentidos el hecho.
- de referencia o de oído: sabe porque se lo contaron. Estaba en el lugar y otro le
comenta lo sucedido. Puede ser declarado inadmisible por el juez.
- preconstituido: no forma su percepción de forma espontánea, sino que lo designan
antes del proceso.
- técnicos: persona especializada que pudo observar el hecho, pero tiene conocimientos
técnicos.
- único: hay que medir la calidad del testimonio, la declaración será corroborada por
otras pruebas.
Toda persona mayor de 14 años (art. 426) al tiempo de la declaración puede ser testigo. Debe
ser persona física.
Testigos excluidos que son inadmisibles sus testimonios (art. 427): no pueden ser ofrecidos
como testigos los consanguíneos y afines en línea directa. Es decir, ascendientes y
descendientes (padres, abuelos, hijos y nietos). Afines es con mi cónyuge. Los colaterales si
pueden hacerlo, los hermanos, sobrinos, los primos. Los cónyuges no pueden declarar, sólo
reconocimiento de firmas.
Art. 1119 ccyc establece que los contratos de uso instrumental no pueden ser probados
exclusivamente por testigos. Art. 711 nos dice que los parientes y los allegados, pueden ser
ofrecidos como testigos pero el juez puede no admitir la declaración de testigos que se niegan
a prestar declaración por razones fundadas.
Ofrecimiento de la prueba: en los escritos constitutivos y las partes deben proponer hasta 8
testigos. Deben denunciar nombre, domicilio, profesión, dni de los testigos a fines de
individualizar al testigo. Art. 333 establece que las partes deberán indicar los extremos que se
quieren probar con la declaración de cada testigo.
Si el testigo vive a más de 70 km del juzgado, el que la ofreció tendrá que acompañar el
interrogatorio y se da traslado a la otra parte para que también formule preguntas. Se enviará
por oficio ese pliego al juez del lugar que tenga competencia en razón del domicilio del
testigo.
Al testigo se lo notifica por medio de cédula en su domicilio real. Pueden citarse por teléfono,
por carta documento, etc. La parte se puede comprometer a hacerlo comparecer. En la cédula
se le señala la citación al testigo en dos audiencias, una principal y otra supletoria. Si por
alguna razón justificada no concurre a la primera citación, lo puede hacer a la supletoria. El
testigo no puede elegir, tiene que ir a la principal salvo que lo justifique debidamente. Se deja
mención de su obligación de comparecer, de lo contrario se le establece una multa y puede
ser sancionado penalmente por el deber de declarar.

31
El pliego con el interrogatorio puede ser reservado hasta el momento de la audiencia. Quién
ofreció al testigo debe presentarlo. El proponente puede ampliar el interrogatorio en la
audiencia, como así también prescindir de tenerlo por escrito y hacerlo verbalmente.
A diferencia del art. 423 Las preguntas se deben hacer en forma de interrogación. Preguntas
claras y concretas, sin referencias de carácter técnico salvo que sean dirigidas a personas con
conocimiento en eso.
Deberes del testigo: comparecer, declarar y decir la verdad. La incomparecencia sin causa
justificada lo hace pasible de multa según el art. 431 y sanción penal. Excepciones al deber de
comparecer: por territorio, en razón del cargo los magistrados y funcionarios del poder
ejecutivo conforme al art. 455 del CPCN. Pueden y deben prestar declaración pero lo hacen
por escrito. Si la citación fue nula también está exento de comparecer (por ejemplo si lo
notificaron en un domicilio diferente, o en menos de 3 días de la fecha de audiencia).
El no declarar infringe el deber de comparecer. El art. 444 dice que están exentos los testigos
que con su testimonio se comprometan penalmente, o comprometan su honor, o revelen un
secreto profesional.
El juez la provee señalando la fecha de audiencia principal y supletoria, el audiencista llama a
los testigos por x causa y los testigos se presentan pasando a la sala de audiencias del
juzgado. Debe ser presidida por el juez, pero puede delegarlo. El testigo se sienta de espalda a
las partes y a los abogados, y contesta las preguntas que se le formulan. Se le toma juramento
de decir la verdad, se le informa las sanciones penales en las que incurre si miente o omite
decirla.
El interrogatorio preliminar del art. 441 tiene como objeto identificar al testigo, se le
preguntará su nombre y domicilio, su relación con las partes, si las conoce o no, si es
acreedor o deudor de ellos, si es dependiente de las partes, y si tiene algún interés en el juicio.
Lo que permite al juez saber si es un testigo imparcial o no. “para que diga el testigo como
sabe y le consta como sucedió x cosa”. La parte contraria también puede solicitar preguntas al
testigo, son las llamadas repreguntas.
Si una pregunta no está bien formulada o es impertinente, las partes pueden oponerse a que se
le formule determinada pregunta al testigo. Deben fundar esa oposición, y se da traslado a la
otra parte para que la desista, la reformule o insista en sostenerla dando el fundamento de la
misma. El juez dicta una resolución interlocutoria, el perdidoso de este incidente tiene a su
cargo las costas. Art. 448 establece la posibilidad de un careo entre los testigos, con la
finalidad de interrogarlos sobre los dichos en los que no estuvieron de acuerdo y determinar
los hechos.
Caducidad de la prueba testimonial: supuestos previamente establecidos que provocan la
pérdida de la prueba. No se puede subsanar y se puede dictar de oficio. Cuando no se activa
la citación del testigo y este no comparece por esa falta de citación. Si el testigo no
comparece a la primera audiencia sin causa, el que lo requiere debe citarlo por la fuerza
pública (si no lo hace, se produce la caducidad). Si no se hace la audiencia supletoria por
motivos ajenos a las partes debe solicitar otra en un plazo de 5 días (si no lo hace caducidad).
Art. 437 el que propuso la prueba testimonial no produce el interrogatorio ni se presenta a la
audiencia a hacerlo a viva voz.
El juez aplicará las reglas de la sana crítica, el tiempo transcurrido entre los hechos y el
momento en que da testimonio, la actitud del testigo al prestar la declaración. También tendrá

32
en cuenta como el testigo se formó su percepción, si da razones convincentes de sus dichos, si
se contradice o anticipa a las preguntas.
PRUEBA PERICIAL E INFORMATIVA EN APUNTES.

33