Capı́tulo 2

Conjuntos de números reales

En este capı́tulo estudiaremos algunas cuestiones elementales de la topologı́a de R. En la

asignatura Números y Conjuntos se estudiará la noción de cardinal de un conjunto, por lo
que omitiremos ese tema y lo daremos por sabido más adelante. Una buena referencia para
esa parte es la primera sección del capı́tulo 2 del libro de Rudin Principles of mathematical
analysis. De hecho, este capı́tulo es esencialmente una pequeña adaptación del capı́tulo 2 de
Rudin al caso particular de los números reales. Las nociones que veremos (conjuntos abiertos,
cerrados, entornos...) pueden estudiarse en el contexto más general de espacios métricos e
incluso en espacios topológicos, como se verá el próximo curso en la asignatura Topologı́a
General.

Abiertos y cerrados
Definición 2.1. Un conjunto U ⊂ R se dice abierto si para cada a ∈ U existe ε > 0 tal que
el intervalo (a − ε, a + ε) está contenido en U . Por definición, consideraremos al conjunto
vacı́o abierto. Diremos que un conjunto C ⊂ R es cerrado si su complementario R \ C es
abierto.

Notación 2.2. Es común usar una letra c minúscula como exponente para denotar que Ac
es el complementario del conjunto A. Ası́, por ejemplo, si A = [0, 1], entonces

Ac = R \ [0, 1] = (−∞, 0) ∪ (1, +∞).

Ejemplos 2.3. (Conjuntos abiertos y cerrados)

(a) La recta real R es un conjunto abierto. Por tanto, ∅ es cerrado.

2 Análisis Matemático I

(b) Como ∅ es abierto, tenemos que R es cerrado.

(c) El conjunto (0, 1] no es abierto ni cerrado.

(d) Los intervalos de la forma (−∞, a) y (a, +∞) son abiertos. Por tanto, los intervalos de
la forma (−∞, a] y [a, +∞) son cerrados.

(e) Si a < b, el intervalo (a, b) es abierto mientras que el intervalo [a, b] es cerrado.

Observación 2.4. Es importante resaltar que las nociones de abierto y cerrado no son
opuestas entre sı́. Existen conjuntos que no son abiertos ni cerrados, conjuntos que son
abiertos pero no cerrados, conjuntos que son cerrados pero no abiertos, y conjuntos que son
tanto abiertos como cerrados.

Como a menudo necesitaremos considerar conjuntos complementarios, el siguiente teore-

ma resultará muy útil.

Teorema 2.5 (Leyes de De Morgan). Sea {Ai }i∈I una colección (finita o infinita) de sub-
conjuntos de R, indexados por un conjunto I. Se cumplen las siguientes identidades:
!c !c
[ \ \ [
Ai = (Aci ), Ai = (Aci ).
i∈I i∈I i∈I i∈I

S
c
Demostración. Veamos primero la identidad de la izquierda. Sea x ∈ i∈I A i . Esto quiere
S
decir que x no pertenece al conjunto i∈I Ai . Notar que esto equivale a que x no pertenezca a
ningún Ai . En otras palabras, x ∈ Aci para todo i ∈ I. Finalmente, esto significa precisamente
que x ∈ i∈I (Aci ). Por tanto se cumple la igualdad de la izquierda.
T

Veamos ahora la igualdad de la derecha. Un posible argumento serı́a tomar complemen-

tarios en la identidad de la izquierda, ya probada (comprobarlo ). Sin embargo, haremos
T
c
un argumento análogo al anterior para afianzar las definiciones. Sea x ∈ i∈I Ai . Esto
T
significa que x no pertenece a i∈I Ai . Notar que esto equivale a que x no pertenezca a algún
Ai ; es decir, que x ∈ Aci para algún i ∈ I. Finalmente, esto equivale a que x ∈ i∈I (Aci ). Por
S

tanto, también se cumple la igualdad de la derecha.

Observación 2.6. Las leyes de De Morgan se suelen parafrasear de la siguiente forma: el

complementario de la unión es la intersección de los complementarios y el complementario
de la intersección es la unión de los complementarios.
 Conjuntos de números reales 3

Teorema 2.7.

(a) La unión arbitraria de conjuntos abiertos es un conjunto abierto.

(b) La intersección finita de conjuntos abiertos es un conjunto abierto.

(c) La unión finita de conjuntos cerrados es un conjunto cerrado.

(d) La intersección arbitraria de conjuntos cerrados es un conjunto cerrado.

S
Demostración. Sea {Ui }i∈I una familia de abiertos de R. Veamos que U := i∈I Ui es también
abierto. En efecto, tomemos a ∈ U . Para algún i ∈ I tenemos que a ∈ Ui . Como Ui es abierto,
existe ε > 0 tal que (a − ε, a + ε) ⊂ Ui ⊂ U . Luego U es abierto. Con esto hemos probado el
apartado (a).
Veamos ahora el apartado (b). Dada una familia finita {V1 , . . . , Vn } de abiertos de R,
queremos probar que la intersección V := V1 ∩ · · · ∩ Vn es también abierto. Para ello, fijamos
a ∈ V . Entonces a ∈ Vj para cada j ∈ {1, . . . , n}. Como cada Vj es abierto, existe εj > 0 tal
que (a − εj , a + εj ) ⊂ Vj . Tomando ε := mı́n{ε1 , . . . , εn } > 0, tenemos que

(a − ε, a + ε) ⊂ (a − εj , a + εj ) ⊂ Vj

para todo j ∈ {1, . . . , n}, luego (a − ε, a + ε) ⊂ V . Por tanto V es abierto.

Los apartados (c) y (d) se siguen de los anteriores usando las leyes de De Morgan.
(Comprobarlo )

Observación 2.8. En general, la intersección arbitraria de abiertos no es abierto. Por ejem-

plo, los conjuntos (−1/n, 1/n) son abiertos para todo n ∈ N, pero su intersección
∞
\
(−1/n, 1/n) = {0}
n=1

no es abierto. Análogamente, en general la unión arbitraria de cerrados no es cerrado. ¿Puedes

dar un ejemplo? ( )

Teorema 2.9. Un subconjunto de R es abierto si y sólo si es una unión (arbitraria) de

intervalos de la forma (a, b).

Demostración. Sea U un abierto de R. Para cada a ∈ U existe εa > 0 tal que el intervalo
S
Ia := (a−εa , a+εa ) está contenido en U . Como U = a∈U Ia , queda probada la implicación de
izquierda a derecha. Para la implicación de derecha a izquierda, basta usar el Ejemplo 2.3 (e)
y el Teorema 2.7 (a).
4 Análisis Matemático I

Clausura, interior, entornos y puntos de acumulación

Definición 2.10. Sea A ⊂ R. Llamaremos clausura de A al menor cerrado que contiene a
A y llamaremos interior de A al mayor abierto contenido en A. Denotaremos la clausura de
A como A y el interior de A como Int A.

Observación 2.11. Notar que ambas definiciones tienen sentido. En efecto, por el Teore-
ma 2.7 tenemos que A es la intersección de todos los cerrados que contienen a A (familia no
vacı́a, ya que en particular contiene a R), mientras que Int A es la unión de todos los abiertos
contenidos en A (que también es una familia no vacı́a, ya que por ejemplo contiene a ∅).

Proposición 2.12. Sea A ⊂ R.

(a) A es cerrado si y sólo si A = A.

(b) A es abierto si y sólo si A = Int A.

Demostración. Si A es cerrado, entonces A es obviamente “el menor cerrado que contiene

a A”; es decir, A = A. Recı́procamente, como A es por definición un conjunto cerrado, si
A = A entonces A es cerrado. Con esto hemos demostrado el apartado (a). El apartado (b)
es análogo. (Comprobarlo )

Ejemplos 2.13 (Clausuras e interiores). Para los siguientes conjuntos A ⊂ R, veamos

quiénes son su clausura y su interior.

(a) Sea A un conjunto finito. En este caso A es cerrado y por tanto A = A. Además, A no
contiene a ningún intervalo (ya que los intervalos contienen infinitos puntos), ası́ que
Int A = ∅.

(b) Supongamos ahora que A es un conjunto contable (es decir, finito o numerable). En
este caso, de nuevo tenemos que Int A = ∅ (mismo argumento que antes; los intervalos
tienen el cardinal de R). Sin embargo, de A en principio no podemos decir nada: podrı́a
ser igual al vacı́o, a un número finito de puntos, a todo R...

(c) Sea A = Q. Como A es contable, el apartado anterior nos dice que Int A = ∅. Por otro
lado el Teorema 1.36 nos garantiza que Q = R.

(d) Sea A = (0, 1) ∪ (1, 2). Como A es abierto (por ser unión de dos abiertos), tenemos que
Int A = A. Por otro lado, A = [0, 2]. (Comprobarlo )
 Conjuntos de números reales 5

Definición 2.14. Sea x ∈ R. Llamaremos entorno de x a cualquier intervalo de la forma

(x − ε, x + ε), con ε > 0. Los entornos de −∞ serán los intervalos de la forma (−∞, a)
mientras que los de +∞ serán de la forma (a, +∞), para cualquier a ∈ R.

Proposición 2.15. Sea A ⊂ R.

(a) A es abierto si y sólo si todo x ∈ A tiene un entorno contenido en A.

(b) A es cerrado si y sólo si todo x ∈ R \ A tiene un entorno contenido en R \ A (es decir,

un entorno que no corta a A).

Demostración. Basta usar las Definiciones 2.1 y 2.14. (Comprobarlo )

Definición 2.16. Sea A ⊂ R. Diremos que p ∈ R es un punto de acumulación (o punto

lı́mite) de A si para todo V entorno de p tenemos que (V \ {p}) ∩ A 6= ∅. Denotaremos por
A0 al conjunto de puntos de acumulación de A.

Ejercicio 2.17. Sea A ⊂ R. Probar que A = A ∪ A0 .

Teorema 2.18. Un conjunto es cerrado si y sólo si contiene a sus puntos de acumulación.

Demostración. Basta combinar el Teorema 2.12 (a) y el Ejercicio 2.17.

Teorema 2.19. Sea A ⊂ R y sea p ∈ R. Se cumple que p es un punto de acumulación de

A si y sólo si todo entorno de p contiene infinitos puntos de A. En particular, si A es finito
entonces A0 = ∅.

Demostración. Supongamos primero que p es un punto de acumulación de A y sea I un

entorno cualquiera de p. Haremos un razonamiento al absurdo: supongamos que I \ {p} sólo
corta a A en un número finito de puntos, digamos (I \ {p}) ∩ A = {a1 , . . . , an }. Sea

ε := mı́n{|a1 − p| , . . . , |an − p|} > 0.

Para el intervalo J = (p − ε, p + ε) tenemos que (J \ {p}) ∩ A = ∅, lo cual contradice que p

sea punto de acumulación de A. Por tanto I \ {p} (luego también I) corta a A en un número
infinito de puntos.
El recı́proco es inmediato. Si todo entorno V de p corta a A en infinitos puntos, en
particular V \ {p} corta a A en algún punto (de hecho en infinitos puntos). Luego, por
definición, p serı́a punto de acumulación de A.
6 Análisis Matemático I

Ejemplo 2.20. Veamos que para el conjunto A = {1/n : n ∈ N} tenemos que A0 = {0}. En
efecto, 0 es un punto de acumulación de A, ya que dado ε > 0, tomando n > 1/ε tenemos
que 1/n ∈ (−ε, ε). Por otro lado, si x 6= 0, notar que el intervalo (x − |x| /2, x + |x| /2) sólo
contiene una cantidad finita de elementos de A (compruébalo ). Por tanto, el Teorema 2.19
nos dice que x no es punto de acumulación de A.

Compacidad
Terminamos el capı́tulo con la noción de compacidad, una de las más importantes en ma-
temáticas.

Definición 2.21. Sea A ⊂ R. Un recubrimiento (o recubrimiento abierto) de A es una

familia de abiertos {Ui }i∈I ⊂ R tal que su unión contiene a A. Un subrecubrimiento del
recubrimiento {Ui }i∈I ⊂ R de A es una familia {Uj }j∈J , con J ⊂ I, tal que su unión sigue
conteniendo a A. Diremos que un recubrimiento (o un subrecubrimiento) es finito cuando
tenga un número finito de elementos.

Ejemplo 2.22. La familia Un = (−n, n), para cada n ∈ N, forma un recubrimiento del
conjunto A = [0, +∞). Sin embargo, no contiene ningún subrecubrimiento finito. En efecto,
S
sea F ⊂ N un conjunto finito, y sea M := máx F ∈ N. Entonces n∈F Un = (−M, M ), que
no contiene a A.

Definición 2.23. Diremos que A ⊂ R es compacto si todo recubrimiento de A admite un

subrecubrimiento finito.

Teorema 2.24. Si A es compacto, entonces A es cerrado y acotado.

Demostración. Sea A ⊂ R un conjunto compacto.

Veamos primero que A es acotado. Consideremos el recubrimiento {Un }n∈N del Ejem-
S
plo 2.22. (Notar que n∈N Un = R, luego de hecho es un recubrimiento de cualquier sub-
conjunto de R.) Como A es compacto, por definición existe un subrecubrimiento finito de
{Un }n∈N . Razonando como en el Ejemplo 2.22 tenemos que A ⊂ (−M, M ) para cierto M ∈ N.
Luego A es acotado.
Veamos ahora que A es cerrado. Sea p ∈ R \ A. Para cada a ∈ A, sea εa := |a − p| /2 > 0
y sea Ua := (a − εa , a + εa ). Notar que Va := (p − εa , p + εa ) es un entorno de p tal que
Ua ∩ Va = ∅. Por otro lado, es obvio que {Ua }a∈A forma un recubrimiento de A. Como A
es compacto, tiene un subrecubrimiento finito. Es decir, existen a1 , . . . , an ∈ A tales que
A ⊂ Ua1 ∪ · · · ∪ Uan . Sea ε := mı́n{ε1 , . . . , εn } > 0. Para cada i = 1, . . . , n tenemos que
 Conjuntos de números reales 7

V := (p − ε, p + ε) ⊂ Vai y por tanto V ∩ Uai = ∅. En consecuencia V ∩ A = ∅. Es decir, A

es cerrado, como querı́amos probar.

Teorema 2.25. Sea K ⊂ R compacto. Si A ⊂ K es cerrado, entonces A es compacto.

Demostración. Sea {Ui }i∈I un recubrimiento de A. Entonces {Ui }i∈I ∪ (R \ A) es un recubri-

miento de K. Como K es compacto, podemos extraer un subrecubrimiento finito, digamos
{Ui1 , . . . , Uin , R \ A}. Entonces {Ui1 , . . . , Uin } es un recubrimiento de A.

Teorema 2.26. El intervalo [0, 1] es compacto. De hecho, cualquier intervalo cerrado y

acotado [a, b] es compacto.

Demostración. Sea {Ui }i∈I un recubrimiento del intervalo [0, 1]. Consideremos el conjunto
E de puntos x ∈ [0, 1] tales que el intervalo [0, x] se puede cubrir por un número finito de
Ui ’s. Notar que E 6= ∅, ya que por ejemplo 0 ∈ E. Tenemos definido por tanto s := sup E.
Notar que s ∈ [0, 1]. Sea j ∈ I tal que s ∈ Uj , y sea ε > 0 tal que (s − ε, s + ε) ⊂ Uj .
Veamos que s ∈ E. Por definición de supremo, existe x ∈ E tal que s − ε < x ≤ s.
Por definición de E, tenemos que [0, x] ⊂ Ui1 ∪ · · · ∪ Uin para cierta familia finita de ı́ndices
{i1 , . . . , in } ⊂ I. Notar que entonces [0, s] ⊂ Ui1 ∪ · · · ∪ Uin ∪ Uj , luego en efecto s ∈ E.
Veamos ahora que s = 1. En efecto, si fuese s < 1 entonces tomando s0 ∈ (s, mı́n{s+ε, 1})
tendrı́amos que s0 ∈ E, lo cual contradice la maximalidad de s.
Con esto hemos probado que el intervalo [0, 1] se puede cubrir por una cantidad finita de
Ui0 ’s. Es decir, el intervalo [0, 1] es compacto.
Un argumento completamente análogo nos permite probar que en general cualquier in-
tervalo cerrado y acotado [a, b] es compacto. (Comprobarlo )

Teorema 2.27 (Heine–Borel). Un subconjunto de R es compacto si y sólo si es cerrado y

acotado.

Demostración. Que todo conjunto compacto es necesariamente cerrado y acotado ya lo vimos

en el Teorema 2.24. Supongamos ahora que A ⊂ R es cerrado y acotado. El ser acotado im-
plica que existe M > 0 tal que A ⊂ [−M, M ]. Juntando los Teoremas 2.26 y 2.25 obtenemos
que A es compacto.

Teorema 2.28 (Weiestrass). Si A ⊂ R es acotado y tiene infinitos puntos, entonces A0 6= ∅.

Demostración. Sea A un subconjunto acotado de R con infinitos puntos. Sea M ∈ R (sufi-

cientemente grande) tal que A ⊂ [−M, M ] (tal M existe porque A está acotado). Notar que
K := [−M, M ] es cerrado y acotado, luego K es compacto por el teorema de Heine-Borel
8 Análisis Matemático I

(o bien usando el Teorema 2.26). Veamos que A0 ∩ K 6= ∅; es decir, A tiene algún punto de
acumulación en K. En particular, esto implica que A0 6= ∅.
Haremos un razonamiento al absurdo: supongamos que ningún punto de K es punto de
acumulación de A. Entonces, todo punto x ∈ K tiene un entorno Vx que corta a A en un
número finito de puntos (ver el Teorema 2.19). Es obvio que la familia de abiertos {Vx }x∈K
es un recubrimiento de K. Como K es compacto, existe un subrecubrimiento finito, digamos

K ⊂ V x1 ∪ · · · ∪ V xn .

Como cada Vxi corta a un número finito de puntos de A, la unión Vx1 ∪ · · · ∪ Vxn también
corta a A en un número finito de puntos. Sin embargo A está contenido en K, que a su vez
está contenido en dicha unión. Entonces Vx1 ∪ · · · ∪ Vxn corta de hecho a todo A, que tiene
infinitos puntos; contradicción.

Bibliografı́a
[1] W. Rudin, Principles of mathematical analysis, International Series in Pure and Ap-
plied Mathematics, McGraw-Hill Book Co., New York-Auckland-Düsseldorf, third ed.,
1976.