Examen procesal

Procedimientos declarativos
Son herramientas, cuya finalidad es sacar una duda o incerteza, para saber si se tiene o no el derecho.

Son procedimientos lentos y pausados, para que la discusión sea profunda y las partes puedan plantearse muchas
cosas.

La diferencia que tiene a un procedimiento ejecutivo, es que en este no existe incerteza, es algo que se tiene por
seguro y lo que se exige es el cumplimiento.

Es un procedimiento civil para diferenciarlo de los penales.

Es un procedimiento supletorio, ya que cuando en los procedimientos ejecutivos no se diga nada y exista un tipo de
“vacío”, va a proceder.

Puede terminar con sentencia declarativa y de condena (de un dar, hacer o no hacer).

Juicio ordinario de mayor cuantía

Es el juicio declarativo por excelencia

Su reglamentación es todo el libro 2° (arts 253 al 433 CPC) y Ley 20.886 – 21.394

Aplicación

Se utilizará en:

• Asuntos contenciosos civiles de +500UTM que no tengan procedimiento especial.

• Los que no son susceptible de apreciación pecuniaria o de cuantía indeterminada.
• Siempre que no se le haya señalado un procedimiento especial.

Características
• Es privativo de los jueces de letras.
• Es fundamentalmente escrito (hay excepciones)
• Es un procedimiento típico de 1°instancia. (Se puede apelar)
• Es de aplicación general (ordinario) (art 3)
• Es de carácter supletorio respecto de los procedimientos especiales. (Art 3)
• Su importancia es máxima (aunque sean la menor cantidad de juicios)

Periodos/etapas
1) Período de discusión: demanda - conciliación. Partes dan a conocer sus pretensiones.
2) Período de prueba: termino probatorio y periodo de observaciones a la prueba. Las cosas se deben probar y
es difícil.
3) Período de sentencia: citación para oír sentencia y sentencia definitiva.

Como inicia
Se puede por 2 vías:
  Demanda

Acto procesal del actor mediante el cual se ejercita una acción tendiente a la declaración, en sentido amplio, por parte
de un tribunal, de un derecho que le ha sido desconocido o menoscabo.

Es la 1° presentación del actor/demandante, que resume sus pretensiones y mediante el cual ejercita su acción.

 Medidas prejudiciales

Son incidentes especiales desde el punto de vista de su tramitación.

Pueden ser de 3 formas estas medidas:

→ MP precautorias: estas parten de la base del temor del demandado, ya que por la demora del juicio esta
persona puede deshacerse/enajenar sus bienes en el lapso de tiempo, entonces, estas medidas sirven para
asegurar el patrimonio y la acción. Esta es la única medida en la que después se está obligado a demandar, es
un ejercicio forzado
→ MP preparatorias: que sirven para preparar la entrada del juicio.
→ MP probatorias: estas tratan de recabar medios de prueba que van a desaparecer o que en su oportunidad
van a ser muy difícil obtenerlas.
**Estas 2 ultimas (preparatoria y probatoria) dependerá si se interpone la demanda o no, será según lo que se
logre obtener dentro de la medida.

El mandato y patrocinio se deben incluir dentro de la medida prejudicial.

Demanda
Requisitos:

• Presuma
• Art 254 CPC
• Patrocinio y mandato
• Requisitos comunes a todo escrito (encabezar con suma que indique contenido o tramite que se trata – firmados
por la persona de quien proviene)

Resolución que recae en el escrito de la demanda

Puede ser 2 opciones:

 Cumple con los requisitos formales: art 257, confiere traslado. Esto significa que la demanda esta correcta en
la forma.
 No cumple los 3 1ros requisitos del art 254: art 256, puede de oficio “no darle curso” debiendo expresar el
defecto que adolece, o puede haber otras sanciones, como la no constitución del patrocinio y mandato.

¿Se deben acompañar documentos obligatoriamente en la demanda?

Hay que distinguir.

Art 6 inc 1: "El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio de un cargo
que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el título que acredite su representación".

Hay documentos que en la práctica hay que acompañar en la demanda, que son cuando se representa a otra persona y
se tiene un especial nombramiento. (sanción art 2 ley 18.120)

Por ejemplo, si se quieren acompañar fotos, alguna escritura pública o contrato, esto será facultativo, ya que se podrán
acompañar en la demanda o después. A pesar de que sea facultativo, la diferencia que existe de una y otra es con
respecto al plazo que tiene la contraparte para impugnarlos (atacar documento).

→ Demanda: será en el termino de emplazamiento, 18 días (art 255)

→ Después: hay que distinguir entre documento:
➢ Publico: 3 días
➢ Privado: 6 días
Emplazamiento
Es un término procesal, y es el primer trámite con diligencia esencial en todo procedimiento, en virtud de los arts 795 y
800 CPC. Sin el emplazamiento no hay procedimiento.

2 elementos:

• Es la notificación del demandado en forma legal.

• Es el plazo que posee el demandado para comparecer a defenderse

¿Cuándo hay omisión del emplazamiento? / Cual es el plazo del emplazamiento

Es relativo. arts 258 y 259.

• 18 días, si es notificado dentro del territorio jurisdiccional del tribunal

• 18 días más tabla de emplazamiento si, se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del
territorio de la Republica. (Normalmente es 1 día más, CS hace tabla)

Varios demandados

Art 260

Será individual en su inicio y común en su término. Se contará desde el ultimo notificado. Las características del plazo
para contestar son:

• Es de días
• Es legal
• Es variable (depende de la tabla)
• Es fatal

¿Se puede modificar la demanda una vez presentada al tribunal?

➢ Si no está notificada

No hay problema (art 1 y 148)

➢ Si está notificada (a cualquiera de los demandados) y no ha contestado

Art 261. Demandante puede hacer ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Con las notificaciones se
considera como nueva demanda, y para su notificación, desde que se practique la diligencia correrá el termino para
contestar la 1° demanda.

➢ Ya fue contestada

Solo queda actuar en la réplica. Art 312. Se puede ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones de la
demanda, pero no se puede alterar el objeto principal del pleito.

➢ Después de notificada la demanda y no se quiere continuar

Solo queda desistirse, y se tramita como incidente. Art 148 y 150. Tiene graves consecuencias, ya que produce cosa
juzgada, por ser una sentencia interlocutoria de 1° grado.

¿Qué puede hacer el demandado una vez notificado?

• Aceptar

Esto se hace de manera expresa (con medios formales) o tácita (deriva de un comportamiento, donde se va por las
ramas y no va al fondo).

Art 313, es allanarse, el procedimiento se comprime y gana el demandante.

Se elimina desde la duplica hasta la citación a la prueba, ya que no se deben ofrecer pruebas, porque el demandado ya
reconoció.
 • Contestación ficta

No se contesta la demanda dentro del plazo.

Cuando no se dice nada es porque se esta negando todo; le corresponde al demandante probar todo.

• Defenderse

Esto es lo normal. Se realiza a través de excepciones dilatorias y perentorias. Dilatoria ataca la forma (art 303) y la
perentoria el fondo (art 310).

El demandante tiene acciones (D° constitucional a demandar) y pretensiones (con la contraparte).

Excepción dilatoria Excepción perentoria

Forma (vicio de procedimiento) Fondo (destruye la pretensión)
N°1 al 5 es taxativo, n°6 genérico (art 303) (310) – art 1567 cc, coincide con los modos de extinguir
Se interpone en el emplazamiento antes de contestar (art 305) Se interponen en la contestación
Se tramitan como incidente ordinario de previo y especial Se tramitan en el juicio ordinario de mayor cuantía
conocimiento

Excepción dilatoria
Corresponde a la defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción, esto significa que tiene por
objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida.

El demandado al formular una excepción dilatoria se abstendrá de contestar la demanda, no entrará al fondo de la
causa y, en consecuencia, deberá oponerla en forma previa a la cuestión principal, la que quedará suspendida,
entonces retardan la entrada del juicio.

Art 303: “Solo son admisibles como excepciones dilatorias:

1°. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

La incompetencia viene por parte del tribunal. Ley no distingue, por lo que puede ser incompetencia absoluta (de
orden público) o relativa, o por vía declinatoria o inhibitoria.

Por regla general se alega en la contestación, pero como son de orden público se pueden alegar después, en incluso el
tribunal de oficio.

2°. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que comparece en su
nombre;

La capacidad es un requisito indispensable para accionar válidamente, por lo que es importante tenerla en las 3
situaciones que nombra.

3°. La litis pendencia;

Es el litigio pendiente. Hay litispendencia cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma
materia.

4°. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda;

Libelo es demanda. Esto sucede cuando falta alguno de los requisitos específicos señalados por la ley. (si faltan los 3
primeros requisitos del art 254 CPC, el juez de oficio puede no darle curso, expresando el defecto que adolece, art 256
CPC) Deben ser errores graves.

5°. El beneficio de excusión; y

Es el derecho que goza el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder contra él, se persiga la
deuda en los bienes del deudor principal, y en hipotecas o prendas prestadas por este para la seguridad de la misma
deuda (art 2357 CC)

6°. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida.
Como se interponen

Art 305. Será en un mismo escrito y en el término del emplazamiento antes de contestar la demanda. Es la 1° actuación
del demandado.

La oportunidad para oponerlas es dentro del término de emplazamiento (art 305 inc 1 parte 2 CPC) como es un plazo
establecido en el CPC, es fatal. Pero, si no se oponen de esta manera, pueden formularse en la contestación de la
demanda o en el curso del juicio, hasta la citación para oír sentencia, pero estas últimas serán interpuestas como
alegación o defensa (art 85 y 86 CPC), pero es importante que estas dilatorias serán rechazadas, a menos que se funden
en un vicio que anule el proceso, o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha de este.

Las excepciones de incompetencia del tribunal y litis pendencia se pueden oponer en 2° instancia como incidente (art
305 inc 2 CPC)

La notificación es por estado diario.

Tramitación, fallo y recursos

Estas excepciones se tramitan como incidente ordinario (art 307 inc 1 CPC) por lo que es una cuestión accesoria que
requiere especial pronunciamiento del tribunal, siendo tramitado en la misma pieza de autos (art 87 inc 1 CPC, porque
sin su previa resolución no se puede seguir sustanciando la causa principal).

Y es ordinario porque opuesta la excepción dilatoria, se confiere traslado por 3 días al actor, y haya o no respuesta de
éste dentro de dicho plazo, el tribunal resuelve el incidente, a menos que existan puntos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, en cuyo caso lo recibirá a prueba por un término de 8 días y, vencido que sea, dictará el
correspondiente fallo sobre el incidente.

Aunque, el tribunal puede resolver de plano, sin necesidad de tramitarlas ni recibirlas de prueba, cuando las
excepciones se puedan fundar en hechos que consten del proceso o sean de publica notoriedad (art 89 CPC)

Al dictar sentencia, el tribunal deberá tener buen cuidado de fallar a la vez todas las excepciones que se le hubieren
propuesto conjuntamente.

La resolución que falla el incidente puede ser auto o sentencia interlocutoria de 1° grado según sea el caso.

Con respecto a la apelación, el art 307 CPC dice “la resolución que deseche este incidente será apelable sólo en el
efecto devolutivo”, con lo cual, a contrario sensu, la que lo acoja será apelable en ambos efectos.

Curso posterior al juicio

Si se acepta, gana el demandado y pierde el demandante, y quiere decir que quiere el procedimiento era defectuoso y
debe ser subsanado para que pueda continuarse válidamente. El demandante tendrá que subsanar los defectos en que
dicha resolución se funda; y, desde este momento, comenzará a correr el plazo de 10 días que tiene el demandado para
contestar la demanda.

Pero si se rechaza, pierde el demandado y gana el demandante, y significa que el procedimiento estaba valido y debe
seguir su tramitación. En este caso, el demandado tendrá 10 días para contestar la demanda, cualquiera sea el lugar
donde se le hay notificado (art 308 CPC) y es un plazo fatal, que contará desde la notificación de la resolución. Si llega a
ser apelada esta decisión, se concede solo en efecto devolutivo.

Si es incompetencia del tribunal, el demandante debe presentar la demanda en el lugar competente, si es en litis
pendencia hay que esperar que termine el otro procedimiento, etc

Su notificación es por estado diario.

Excepción perentoria
Son aquellos actos jurídicos procesales del demandado que tiene por objeto atacar el fondo de la acción deducida.

Se interponen en la contestación de la demanda. Esto se encuentra en el art 309 n°3 CPC: “Las excepciones que se
oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan”. (Requisitos de
contestación de demanda) (RG)
Su enumeración coincide con los modos de extinguir las obligaciones (art 1567 CC)

El art 310 permite interponerlas cuando se funde en un antecedente escrito, en cualquier estado de la causa:

Art 310: “No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, las excepciones de prescripción, cosa juzgada, transacción y
pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito, podrán oponerse en cualquier estado de la
causa; pero no se admitirán si no se alegan por escrito antes de la citación para sentencia en primera instancia, o de la
vista de la causa en segunda.

Si se formulan en primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes, que pueden
recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservará su resolución para definitiva.

Si se deducen en segunda, se seguirá igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de alzada se pronunciará sobre
ellas en única instancia”.

• 1° instancia: hasta antes de la citación para oír sentencia. Si se realiza después de recibida la causa a prueba,
su tramitación será un incidente.
• 2° instancia: hasta antes de la vista de la causa.

Excepciones mixtas o anomalas

Son perentorias que se permiten que puedan tramitarse como excepciones dilatorias, que son la cosa juzgada y transacción.

Art 304: “Podrán también oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepción de cosa juzgada y la
de transacción; pero, si son de lato conocimiento, se mandará contestar la demanda, y se reservarán para fallarlas en la
sentencia definitiva”.

Ellas deben oponerse antes de contestar la demanda, dentro de un mismo escrito.

Esto se funda en razones de economía procesal, ya que carece de objeto entrar al fondo del juicio, cuando de antemano
se sabe que la demanda será desestimada, en caso de que el demandado, al contestarla, oponga cualquiera de estas 2
excepciones perentorias. Entonces, es preferible darle al demandado la oportunidad de hacerlas valer en forma previa
sin los esfuerzos de contestar sobre el fondo.

El tribunal puede tomar 2 actitudes:

→ Fallarlas de inmediato, pudiendo haber un término probatorio dentro del incidente, si cree que es necesario
recibirlo a prueba.
→ Mandar contestar la demanda, reservándola, para ser falladas en la sentencia definitiva.

Contestación
Art 309 (requisitos): “La contestación a la demanda debe contener:

1°La designación del tribunal ante quien se presente;

2°El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado y un medio de notificación electrónico del abogado
patrocinante y del mandatario judicial;

3°Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que
se apoyan; y

4°La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal”.

No es necesario el mandato y patrocinio cuando se haya interpuesto una excepción dilatoria.

Acto procesal por medio del cual el demandado opone sus excepciones o defensas en contra del demandante,
destinadas a enervar o destruir las pretensiones que este ha deducido.

“Por contrastada demanda, traslado para replica”.

Replica y duplica
Art 312. No son tramites esenciales, las partes pueden o no presentarlo.
Reconvención
Es otra actitud que puede tener el demandado. Se debe realizar en la contestación, y es en un mismo documento. Se
contesta a la demanda y se demanda reconvencionalmente.

Se notifica por estado diario.

La demanda reconvencional se juntará con el plazo de la réplica, que es de 6 días, y se debe contestar la réplica y la
demanda reconvencional.

Luego, será plazo de 6 días, cuando se haga la duplica en la demanda principal, será la réplica de la demanda
reconvencional.

Estos se juntarán en la audiencia de conciliación.

Esto solo se puede en el juicio ordinario de mayor cuantía, ya que permite que ambas partes tengan su demanda,
replica y duplica.

Audiencia de conciliación
Arts 262 al 268.

Partes llegan a un acuerdo mediante un 3ro, que es el juez.

El plazo es de 5 – 15 días.

No es obligación llegar a un acuerdo, si no que se intenta, por lo que es un trámite o diligencia esencial, si no se realiza
hay un vicio de nulidad. Como mínimo debe haber 1, pero podría haber más. Si no se hace hay vicio.

Asisten los mandatarios judiciales. Aunque hay casos en que el juez puede exigir que vayan las partes, que es cuando
no se tienen las facultades del art 7 inc 2.

Lo normal es que el demandante presente un escrito solicitando esta audiencia, pero también los jueces pueden dictar
resolución que ordena esta audiencia de oficio.

Esta resolución se notifica por cédula. (contado de la última notificación)

Se pueden dar 2 opciones:

• Se llega a acuerdo: hay conciliación, el acta de conciliación vale como sentencia ejecutoriada (Art 267)
• Si no se llega a acuerdo: sigue el proceso, el secretario certificará para que se dé cumplimiento al art 318, que
es el termino probatorio. (Art 268)

También existe la opción que se dé una conciliación parcial.

Se puede llamar a conciliación desde la contestación hasta antes de la citación para oír sentencia.

Prueba
Es la demostración, por los medios que la ley establece, de la verdad de un hecho ha sido controvertido y que es
fundamento del derecho que se pretende.

Naturaleza jurídica: se reparte entre derecho civil y procesal y para eso hay que analizar elementos de la prueba:

• Objeto: “que es lo que hay que probar”

• Sujeto: “quien debe probar”
• Medios: “como se debe probar, con que medios”
• Eficacia: “cual medio de prueba tiene más peso”

➢ Objeto - ¿Qué hay que probar?

Hay que probar los hechos, ya que el derecho se presume conocido por todos. (Excepción: derecho extranjero, se
prueba con peritos)
¿Cómo pueden ser los hechos? Pueden ser materiales o jurídicos. Es más fácil probar los hechos materiales que los
jurídicos, porque el legislador se pone más estricto en el jurídico. En el material se pueden recurrir a todos los medios
de prueba, en el jurídico no, ya que en su mayoría solo se permiten los documentos.

Según el art 318, deben tener una triple calidad:

- sustanciales: probado el hecho surge el derecho.

- pertinentes: tenga que ver con el juicio, con lo discutido.
- controvertidos: que haya diferencia entre las partes.

➢ Sujeto – quien debe probar

Se conoce como onus probandi o el peso de la prueba.

Art 1698 cc: “Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta”

Proyecto de reforma procesal: Corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho contenidos en la norma
jurídica a cuya aplicación le beneficie, salvo que una disposición legal expresa distribuya con criterios especiales
diferentes la carga de probar los hechos relevantes entre las partes

Todo depende de cómo se plantee la discusión jurídica.

➢ Medios probatorios – como se debe probar

En chile hay un sistema donde hay tribunales renovados y los antiguos, por lo que hay 2 sistemas probatorios:

1) Sistema de prueba legal o prueba tasada

Legislador enumera los medios de prueba (Art 1698 inc 2 cc - art 341 cpc)

• Instrumentos públicos o privados (documentos)

• Testigos (son 3ros - lo normal es el que presencia, pero está el de oídas: no presencia pero escucha)
• Presunciones (de un hecho conocido se presume uno desconocido. Puede ser legales, de hecho y de derecho)
• Confesión de parte (confiesan las partes, puede ser judicial o extrajudicial)
• Inspección personal del juez (es para acreditar hechos materiales, el juez tiene contacto directo con las partes
- lo paga la parte que lo pide)
• Informe de peritos (cortes tienen listados de peritos, son otros profesionales)

Enumeración taxativa.

2) Sistema de prueba libre o moral

Se prueba como quiera y el juez da el valor que estime.

3) La “sana critica”

Es algo menos extremo, ya que es un termino medio entre ambos sistemas de prueba.

Es el método de apreciación de la prueba, donde el juez valorará de acuerdo a la lógica, las máximas de la experiencia
y los conocimientos científicamente afianzados.

➢ Eficacia - cual es el medio de prueba que tiene más peso

Auto de prueba
Art 318.

Resolución que recibe la causa a prueba, fijando los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que los
obtiene de la demanda, la réplica, la duplica y la contestación.

Debe cumplir con la triple identidad:

 Sustanciales: probado el hecho surge el derecho.

 Pertinentes: que tenga relación con el juicio.
  Controvertidos: que haya diferencia entre las partes.

No es un auto, si no que una sentencia interlocutoria de 2°, ya que es necesaria para construir la sentencia definitiva.

Esta resolución tiene 2 menciones esenciales:

• Fijar los días en que se recibirá la causa a prueba.

• Resolución que recibe los hechos, sustanciales, pertinentes y controvertidos.

Otra mención que no es esencial:

• Decir cuando se va a recibir la causa a prueba.

Las resoluciones que más se atacan son: sentencia interlocutoria 2° y sentencia definitiva.

Las formas en que se hace, a través de los recursos, puede ser:

▪ Agregando
▪ Eliminando
▪ Modificando

Recursos contra el auto de prueba

Art 319

Los plazos para presentar estos recursos son siempre individuales.

Recurso de reposición Apelación en subsidio

Esto lo revisa el mismo tribunal Es especial porque tiene que ir en subsidio a la reposición
Tiene una triple finalidad Tiene una triple finalidad
Es especial (puede atacar a una sentencia interlocutoria, siendo Solo es en subsidio
que solo es para autos y decretos)
Dentro de 3ro día Dentro de 3ro día (presentarse en conjunto)
Tramitación puede ser de plano o como incidente Solo se concede en efecto evolutivo (corren en paralelo)

Las 3 resoluciones que en algunos casos los tribunales dictan de oficio:

- Citación para audiencia de conciliación.
- Resolución que recibe la causa a prueba.
- Citación para oír sentencia.

Ampliación de la prueba

Art 321: “Es admisible la ampliación de la prueba cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho
substancialmente relacionado con el asunto que se ventila.

Será también admisible la ampliación a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, con tal
que jure el que los aduce que sólo entonces han llegado a su conocimiento”.

Art 322 inc 1 y 2: “Al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliación, podrá también alegar hechos
nuevos que reúnan las condiciones mencionadas en el artículo anterior, o que tengan relación con los que en dicha
solicitud se mencionan.

El incidente de ampliación se tramitará en conformidad a las reglas generales, en ramo separado, y no suspenderá el
término probatorio”

Termino probatorio
Es un plazo común que dura 20 días (RG, puede variar los días). Comienza a correr después de realizada la última
notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. Se notifica por cédula.

Función → Probar hechos del demandante y demandado.

 ¿Es necesario y obligatorio que toda prueba sea dentro del término probatorio?

Este espacio de tiempo, es para solicitar o rendir la prueba que no se haya solicitado con anterioridad. Hay medios de
prueba que se pueden rendir antes, pero también hay otros que solo se pueden dentro del término probatorio.

Para el termino probatorio hay 2 medios de prueba que son muy complejos, y son la prueba de testigos y el informe de
peritos, ya que estos son fatales, porque solo se pueden rendir dentro de este término.

• Testigos: hay que acompañar una lista de testigos en un determinado periodo, que será dentro del termino
probatorio. La resolución que recibe la causa a prueba, en su artículo, fija en su parte final que esta resolución
fija los días en que se va a recibir la prueba testimonial, que son los últimos 3 días del probatorio o 4 últimos si
uno de ellos recae en un sábado.
• Informe de peritos: si se quiere solicitar, se tiene que pedir dentro del término probatorio.

Las demás pruebas se pueden presentar antes. Será un plazo fatal cuando se realice dentro del término probatorio.

• Documentos: se pueden acompañar junto con la demanda hasta el vencimiento del termino probatorio en 1°
instancia o hasta antes de la lista en 2°.
• Confesión: se puede pedir desde la contestación hasta el vencimiento de el termino probatorio.
• Inspección personal del tribunal: se puede pedir desde la contestación hasta el vencimiento de el termino
probatorio.
• Presunciones: no se rinden como medio de prueba, sino que son operaciones legales o mentales que hace el
juez, donde de los hechos conocidos saca hechos desconocidos. El juez puede descubrir presunciones en la
citación para oír sentencia.

Este plazo NO se suspende, salvo que las partes lo pidan (art 339 inc 1 parte 1)

Hay 3 clases:

• TP ordinario (art 328)

Es para rendir prueba en el lugar donde se sigue el juicio.

Dura los 20 días, es fatal, es con días hábiles y es un plazo en común.

• TP extraordinario (art 329 al 338)

Es para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional. Dura más.

Si se debe rendir fuera del territorio, pero se alcanza dentro del plazo de los 20 días, será realizado por el TP ordinario.

¿Cuándo se pide ampliación? Antes que venza el plazo de 20 días

¿Quién establece el plazo? El juez lo realiza, y se ve en la tabla de emplazamiento, evaluando 2 cuestiones, que es el
lugar donde está la parte y donde se debe rendir la prueba.

Se debe señalar el lugar donde dicha prueba se va a rendir (art 332)

Otra distinción:

→ TPE en otro territorio jurisdiccional

→ TPE fuera del territorio de la república

TPE en otro territorio jurisdiccional TPE fuera del territorio de la república

Siempre se concede, salvo que haya justo motivo (art 330) Deben concurrir ciertas circunstancias (art 331, 1° 2° 3°)
No requiere deposito Se debe depositar en los términos del art 338
La solicitud la otorga con citación Debe proceder con audiencia de la parte contraria
Se tramita como incidente en pieza separada, no suspende el Se tramita como incidente en pieza separada, no suspende el
termino probatorio. termino probatorio.
Sanción si no se rinde: solo hay que pagar los gastos (art 337) Sanción si no se rinde: hay que pagar los gastos más la perdida
del deposito (art 338 inc 2)
 • TP especiales (art 339 al 340)

Es cuando hay circunstancias que no se les puede imputar a las partes y no se puede rendir la prueba dentro del plazo.

Las causales son:

A. Impedimento (art 339 inc 1 y 2)

Absoluto: muerte del juez – Relativo: caída de un puente

Dura lo dure el impedimento. No opera de pleno derecho, hay que alegarlo en un plazo de 3 días.

B. Apelación subsidiaria (art 339 inc final)

Tiene efecto evolutivo (ambas corren en paralelo)

Por si se agrega una nueva prueba, será dentro de un plazo de 8 días.

C. Prueba testimonial ya iniciada (art 340 inc 2)

Lo normal es que la prueba testimonial se haga solo en una audiencia.

La prueba testimonial son los últimos días del término probatorio, por lo cual de ahí viene el supuesto, no se alcanza
dentro del plazo a declarar testimonio.

D. Inasistencia del juez (art 340 inc 3)

Tribunales no pueden recibir pruebas si no se encuentra el juez.

Secretario debe certificar y fijar un nuevo día para rendir prueba.

E. Confesión (art 402)

Trámites posteriores a la prueba (art 430-433)

Observaciones a la prueba
No son trámites esenciales, el demandante no está obligado, pero es importante.

El plazo para hacerlo es de 10 días. (Termina el termino probatorio e inmediatamente empieza a contar, no hay que
esperar notificación).

Citación para oír sentencia

Es una resolución (sentencia interlocutoria de 2°grado) y tramite/diligencia esencial. Si no se hace concurre a la
nulidad.

No es que las partes vayan a oír la sentencia, el tribunal estudiará todo lo aportado en la causa, lo analizará, con el
objeto de optar una posición y dar sentencia definitiva.

Es un plazo de 60 días, para posteriormente dictar la sentencia definitiva. Su notificación es por estado diario. Los
efectos que produce desde la notificación es que no se aceptan escritos ni pruebas de ninguna especie, se “forma una
reja”.

El juez la debería decretar de oficio, debería. (Es excepcional, porque las partes son lo que lo piden, se puede pedir de
manera escrita o verbal).

Contra esta resolución sólo procede un recurso, que es el de reposición dentro de 3ro día y solamente 1 causal, que es
el error de hecho.

Es un plazo legal, solo que no es fatal (porque no es una actuación de las partes, si no que para el tribunal), es de días
hábiles.
Medidas para mejor resolver
Características:

- Son diligencias probatorias. (hay un hecho no debidamente probado)

- Son diligencias probatorias que el juez declara de oficio. (Punto controvertido)

Excepciones:

• Art 159: Es un plazo de 20 días.

• Llamar a conciliación: El juez considera que ambos tienen razón.
• Medida precautoria: También se puede pedir.
• Verificar un incidente de nulidad

Sentencia definitiva
Art 158 inc 2: “Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto
del juicio”.

→ Fin a la instancia: instancia es un grado jurisdiccional donde se discuten hechos y derechos. Posteriormente se
puede apelar.
→ Asunto que ha sido objeto del juicio: pretensiones del demandante y excepciones del demandado. (Que se
encuentra en demanda y contestación).

Requisitos sentencia:

Art 170 – autoacordado 1920 – requisitos comunes a todo escrito

1 La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2 La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3 Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia
el fallo; y
6 La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que
se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.

1° parte (1-2-3): expositiva

2° parte (4-5): considerativa (razonamiento jurídico)

3° parte(6): resolutiva o dispositiva (se le da la razón a alguien)

Se notifica por cédula, y puede ser reemplazada por correo electrónico. Y cuando sucede se acaba el juicio ordinario.
Pero, puede seguir en la corte de apelaciones.

Abandono del procedimiento

Arts 152 al 157

Es cuando existe inactividad del demandante por 6 meses.

Su notificación es por cédula.

Es un plazo fatal, legal, de días corridos, contado desde la última resolución recaída en alguna gestión útil (con útil se
refiere a que el procedimiento pueda avanzar).

Tiene una característica que lo que se tiene por abandonado hace perder sólo el procedimiento, pero no el derecho; y
corre desde que se notifica la demanda y hasta que se encuentre ejecutoriada. La inactividad del tribunal no cuenta
como abandono del procedimiento; como acción se hace valer vencido el plazo de 6 meses y como excepción en caso
de que la otra parte pretenda continuar transcurridos los 6 meses. Se debe tener cuidado con la prescripción porque ya
no se ve interrumpida.
 Medidas prejudiciales
Reglamentación 273 al 302 CPC.

Actos procesales que pueden solicitarse antes de formalizarse el juicio y que tienen por finalidad preparar este, u
obtener un resultado eficaz.

Van antes que la demanda.

¿Necesariamente después debe existir la demanda? Hay que distinguir.

CPC no las define, pero la idea es que hay 3 familias:

→ MP preparatoria: preparar el eventual juicio (art 273)

→ MP probatoria: precaver medios de prueba
→ MP precautorias o cautelares: más importante, asegura el resultado de la acción.

Fundamento:

• Evitar demandas infundadas

• Materializan el equilibrio e igualdad procesal
• Economía procesal

Características:

• Son medidas prejudiciales (antes del juicio)

• Son condicionales (si se está obligado o no a demandar)
• Están señaladas taxativamente desde el art 273 CPC (probatoria y preparatoria, no precautoria)
• Persiguen un triple objetivo (preparatoria, precautoria y probatoria)
• Son de amplia aplicación (en varios procedimientos puede aplicar)

MP preparatoria
Son para preparar la exhibición de documentos.

Art 273 CC: “El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se
propone dirigir la demanda:

1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería o al
nombre y domicilio de sus representantes;

2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;

3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos públicos
o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;

4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo
dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio; y

5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. (JUICIO EJECUTIVO)

La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo cuando, a juicio del
tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio”

Se debe señalar en la solicitud, la acción que se pretende deducir y someramente sus fundamentos, ya que se debe
convencer al tribunal que es necesario.

➢ ¿Cómo se llevan a cabo?

1 Mostrando el objeto que debe exhibirse o autorizando al interesado para que lo reconozca o dando
facilidades para ello
2 Si lo tiene un 3°, se debe señalar el nombre y residencia de dicho 3°
3 Si es reconocimiento de firma, se le cita a una audiencia
 4 Se cita a una audiencia para que se exhiba “exhibición de documentos” y se puede pedir copia. Si no se
exponen, existe la sanción de que no puede exhibir. Si contra aquel que se dirigen manifiesta ser mero
tenedor, se aplica el art 282.

➢ ¿Y si no cumple el demandado? ¿Cuál es la sanción?

1°: Multa que no excedan 2 sueldos vitales o arrestos hasta 2 meses, prudencialmente por el tribunal, y puede repetir la
orden y el apercibimiento (art 274)

2°: Igual que el anterior, también allanar el lugar donde se encuentra el objeto que se desea inspeccionar o apremios
contra 3° (art 276)

3°: el demandado no las puede hacer valer después, salvo que el demandante también los haga valer o el futuro
demandado justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o se refieren a hechos distintos de aquellos
que motivaron su exhibición. (Art 277)

4°: si niega la firma, se siguen las reglas del juicio ejecutivo. (art 278)

MP probatoria
Son para precaverse medios de prueba.

¿Cuáles son?

Inspección personal del tribunal, informe de peritos, certificado de ministro de fe.

Art 281 CPC: “Puede pedirse prejudicialmente la inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el
mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o se trate de
hechos que puedan fácilmente desaparecer.

Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se
encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los demás casos se
procederá con intervención del defensor de ausentes”.

Requisitos de procedencia:

• Peligro inminente de daño o perjuicio, o sean hechos que puedan fácilmente desaparecer.
• Dar conocimiento a la persona a quien eventualmente se demandará (si no se encuentra se procede con
intervención del defensor de ausentes)

Absolución de posiciones

Art 284 CPC: “Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país, podrá exigírsele
como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el
tribunal, el que, sin ulterior recurso, señalará día y hora para la práctica de la diligencia.

Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la notificación sin absolver lasposiciones, o sin
dejar apoderado con autorización einstrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por
confesa en el curso de éste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del
tribunal”.

Requisitos de procedencia:

• Hay temor de que dicha persona se ausente del país. Tribunal revisa las posiciones y debe estimarlas como
conducentes.

Declaración de testigos

Art 286 CPC: “Se podrá, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones,
por razón de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones
versarán sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal.
Para practicar esta diligencia, se dará previamente. conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, sólo
cuando se halle en el lugar donde se expidió la orden o donde deba tomarse la declaración; y en los demás casos se
procederá con intervención del defensor de ausentes”.

Requisitos procedencia:

• Que exista impedimentos graves que den lugar a un fundado temor de que no puedan recibirse
oportunamente. Las preguntas deben ser estimadas como conducentes por tribunal.

Medidas precautorias
Son actos procesales que tienen por objeto asegurar el resultado de la acción deducida, o que se va a deducir.

“Pericullum in mora”: peligro en la mora.

Apariencia de buen derecho: decir que se tiene un derecho que se está conculcando.

Fundamento: pericullum in mora + apariencia de buen derecho.

El temor que mientras dure el juicio, desaparezcan los bienes y no se pueda hacer efectiva la sentencia. Temor de que
demandado enajene bienes, los destruya o los oculte.

Puede ser antes o durante el juicio (después es como medida precautoria, se pide hasta antes de la dictación de la
sentencia definitiva).

Características:

• Actos procesales mixtos (pide parte y concede el tribunal)

• Son instrumentales
• Son provisionales (se piden en medida que existe el pericullum in mora; art 301)
• Son acumulables (pedir 1 o más o se pueden combinar)
• Son de aplicación general (en todo; en juicio ejecutivo también, pero ahí existe el embargo, que es un tipo de
precautoria)
• Son limitadas (tiene que haber relación entre el crédito y la medida)
• No son taxativas
• Pueden ejercerse en 2 oportunidades

¿Cuáles son?

Art 290 CPC (MP nominadas//MEMORIA): “Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier
estado del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:

1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;

2a. El nombramiento de uno o más interventores;

3a. La retención de bienes determinados; y

4a. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados”.

Faltaaa

Requisitos para obtenerlas:

1 Solicitud de parte. Art 290 CPC y 10 COT. ¿qué parte?, El actor, sobre bienes del demandado.
2 Existencia de una demanda. ¿desde cuándo?, desde que se notifica la demanda (art 290) y hasta la citación para
oír sentencia (art 433)
3 Comprobantes que constituyan presunción grave del derecho que se reclama (art 298, excep art 299)
4 Las facultades del demandado no ofrecen suficiente garantía de aseguramiento del resultado del juicio.
5 Requisitos particulares de cada medida.
Estas medidas se pueden solicitar como prejudiciales:

Art 279: “Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Título V de este Libro,
existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes:

1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y

2a. Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen
y multas que se impongan.

Art 280: “Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante presentar su demanda en el
término de diez días y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días
por motivos fundados.

Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las medidas precautorias
decretadas, o al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedará
responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento”

Requisitos para pedirlas:

1 Casos graves y calificados

2 Debe determinarse el monto de los bienes en los que va a recaer
3 Rendirse fianza o caución suficiente
4 Presentar su demanda en un plazo de 10 días
5 Pedir que se mantengan las medidas precautorias (hasta 10 días por motivos fundados)

¿Se puede solicitar medida precautoria sin notificación?

Sí, pero de manera excepcional.

Art 302 inc 2 y 3: “Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien
se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la
notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos
fundados.

La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena”.

¿Es necesario caucionar?

Depende.

Art 298 y 299.

→ Tratándose de medidas de medidas expresamente autorizadas por la ley, no es necesario.

→ Respecto de las no señaladas, “podrá” exigir caución.
→ En ciertos caso debe exigir caución, y es cuando faltan los comprobantes que constituyen presunción grave del
derecho que se reclama.

Análisis de cada una:

• El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda

Es un tipo de depósito y se encuentra definido en el art 2.249 CC: “que el secuestro es el depósito de una cosa que se
disputan dos o más individuos, en manos de otro que debe restituirla al obtenga una decisión a su favor”.

3 alcances:

→ Este es un secuestro que lo decreta el juez.

→ Sólo recae sobre bienes corporales muebles.
→ El temor de que la cosa se pueda destruir o desaparecer.

Procede en dos casos: art 901 CC (reivindicación) y del art 291 CPC (porque la cosa se puede destruir o desaparecer).
La función del secuestro es proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es objeto de la demanda, la cual
queda en manos de un tercero. No impide la enajenación del bien.

→ Nombramiento de uno o más interventores

El interventor es la persona designada por el tribunal para que controle la administración de los bienes materiales del
juicio que están en poder del demandado. Sus facultades se limitan en llevar la cuenta de las entradas y gastos de los
bienes sujetos a intervención pudiendo revisar los bienes, papeles, y cuentas del demandado.

El interventor no administra, solo supervisa la administración.

Su función tiene por finalidad la conservación y administración de los bienes del demandado y no impide que los
bienes puedan ser enajenados.

3 alcances:

→ Lo pide el juez
→ Tiene que ser uno o más
→ Se pide solo uno

• Retención de bienes determinados

Se le llamaba antes como embargo preventivo.

Esta retención se puede hacer poniendo los bienes en poder del mismo demandante, del demandado o de un 3°, y
puede recaer sobre los bienes que son objeto de la demanda o de otros bienes del demandado cuando su patrimonio
no ofrezca suficiente garantía o en motivo para creer que va a enajenar, destruir u ocultar los bienes.

La retención de bienes determinados tiene por finalidad evitar la enajenación de los bienes, ya que su enajenación
implica objeto ilícito del art 1464 n°3 (se sanea x prescripción de 10 años)

Art 1810: el modo hace que el título también sea nulidad absoluta.

• Prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados

Es a todo tipo de actos y contratos.

Es la medida precautoria más amplia, y permite pedir al tribunal que decrete la prohibición de todos o algunos actos y
contratos (unilaterales o bilaterales, sin exclusión alguna). Lo más común es la prohibición de gravar y enajenar.

Cuando esta medida recaiga sobre un bien raíz, se debe inscribir en el registro del conservador respectivo, y sin este
requisito no produce efectos respecto de 3° (tiene que hacerse x receptor judicial).

En mueble produce efecto respecto de 3° cuando tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato, pero el
demandado es responsable de fraude, si sabía que existía la medida.

¿Cuál es el efecto de esta prohibición? La sanción de contravenir la medida precautoria decretada va a depender del
contrato prohibido, en algunos casos será inoponibilidad, pero en el caso de la prohibición de enajenar será la nulidad
absoluta ya que adolece objeto ilícito.

Tramitación de las medidas precautorias propiamente tales:

Art 302

Es algo accesorio, por lo que es un incidente. Pero surgen varias preguntas:

¿Es la tramitación de una precautoria igual? Tribunal debe conceder o denegarla con la sola petición, y luego de eso
debe conceder traslado, y para después deja la discusión. (para no dar paso a que se enajenen los bienes)

¿Qué naturaleza jurídica tiene? Es un auto, ya que así se evita que produzca cosa juzgada (como pasaría si fuera
sentencia interlocutoria).

¿Qué recursos proceden? En contra de la resolución que las concede, reposición y apelación en subsidio solo en efecto
devolutivo. En contra de la resolución que ordena alzarlas, apelación en subsidio en efecto devolutivo (art 194)
 Prueba
Es la demostración, por los medios que la ley establece, de la verdad de un hecho que ha sido controvertido y que es
fundamento del derecho que se pretende.

Elementos prueba:

→ Objeto: que hay que probar (no se pueden probar todos los hechos jurídicos en procesal, ya que se entra en
materia civil en la prueba de las obligaciones)
→ Sujeto: quien debe probar
→ Medios: como hay que probar
→ Eficacia

Art 341 CPC: Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos;
y Presunciones”.
Prueba instrumental (documental) Requina probatorum
Art 342 al 355

Es todo soporte que da testimonio de un hecho. (idea de instrumento de manera amplia; antes había otros conceptos
donde se centraban en que eran “escritos”, pero este es el formato antiguo, ahora hay más medios que no solo son el
papel).

Con esta prueba se deja el problema del paso del tiempo y subjetividad de una misma circunstancia.

Se le conoce como prueba preconstituida → es una prueba que se hizo en el pasado para acreditar hechos del pasado y
para que sirva en el presente.

¿Quién produce la prueba?

• Demandante
• Demandado
• Tribunal como medida para mejor resolver

¿Cómo se produce la prueba?

Son las partes las que se deben preocupar de acompañar los medios de prueba. Cada parte litigante es llamada a
presentar en juicio los instrumentos que tenga n su poder como medio probatorio de sus respectivos derechos. Esta en
principio es voluntaria; son presentados por medio de una solicitud escrita y son agregados al proceso.

Si la prueba está en poder de la otra parte o de un 3°, se tiene que solicitar la audiencia de exhibición de la prueba, con
copia (273 n°2 y 349 CPC). En exhibición se decreta excepción de parte del tribunal para ordenarla se deben dar 2
requisitos:

- Documentos tengan relación directa con la cuestión debatida

- Documentos no revistan el carácter de secretos o confidenciales

Si la otra parte o 3°, niega la existencia de estos documentos en su poder, se habrá suscitado un incidente previo.

La exhibición consiste en mostrar el documento al tribunal y agregar copia autorizada de él a los autos (si es por un 3°,
puede exigir que en su propia casa se saque testimonio). Si se rehúsan a la exhibición se exponen a multas.

¿Cuándo se hace valer la prueba?

Hay que distinguir.

Puede ser en la demanda (si se puede o se debe) o después hasta el vencimiento del término probatorio.
También, el tribunal la puede rendir como medida para mejor resolver, o como exhibición de la prueba como medida
prejudicial. Igual que en 2° instancia hasta antes de la vista de la causa.

Instrumentos públicos
Es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.

Art 1699 inc 2 CC: “Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario.

Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro público, se llama escritura pública”.

Dentro de los instrumentos públicos claves está la escritura pública. Esta es: (debe cumplir con estos requisitos

copulativos)

→ Otorgada por notario.

→ Cumpliendo con las formalidades legales.
→ Protocolizada

Hay que tener en cuenta que → toda escritura pública es instrumento público, pero no todo instrumento público

es escritura pública (relación genero especie).

Debe tener todas sus expresiones en español, los números se deben encontrar en letras, personas deben estar

individualizadas con nombre completo, domicilio, profesión u oficio, estado civil, nacionalidad.

Con respecto al protocolo → original queda en manos del notario; luego de un tiempo se va al archivero judicial (luego
de 60 días). Nadie tiene el original de una escritura pública o sería un delito.

Cuales son considerados en juicio:

Art 342 CPC: “Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan
cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:

1 Los documentos originales;

Es raro que uno tenga los documentos originales, si no que se acompaña con la copia autorizada.

2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo
menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;

Lo más utilizado. Los instrumentos públicos se acompañan con copia autorizada. (Estas según el libro reciben el

nombre de testimonios, autos o traslados)

3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro
de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas

Es el caso cuando sea una copia no autorizada ni en sujeción a las formalidades legales, ósea cuando sea una copia
simple, en este caso la contraparte las puede objetar en un plazo de 3 días. Si nada dice, la copia se considera como
instrumento público.

4 Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales
o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y

Se trata de que una copia simple que, acompañada a los autos en parte de prueba, es objetada como inexacta por la
parte contraria. Cuando se objeta se debe hacer el cotejo (comparar) y se abre un incidente, donde se compara la
copia simple con la copia autorizada; y en el caso en que se consideran iguales, se condena en costas.
 5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número
anterior.

Medida para mejor resolver. Pide que se traigan antecedentes de otro juicio (o copias) para resolver este.

6 Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada”

¿Cómo se acompaña un documento?

• Si se tiene con firma electrónica avanzada→ se manda por correo, se adjunta y se manda por el pjud.
• Si es en papel → se tiene que digitalizar, quedar en pdf y enviarlo por el pjud.

Estos se deben acompañar “con citación” de la parte en contra la cual se hacen valer.

Art 795 CPC lo considera como procedimiento esencial “5°. La agregación de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra
la cual se presentan”. También está reflejado en el art 342, y lo que significa esto es que la contraparte para atacarlos o
impugnarlos tiene un plazo de 3 días.

Si se omite esto, se permite deducir recurso de casación en la forma en contra de la sentencia que se dice en estas
condiciones, esto es, ponderando el mérito probatorio del instrumento sin haberle dado oportunidad a la parte
contraria de impugnarlo.

Si el documento fue acompañado y la sentencia no analiza el mérito probatorio de ese instrumento, esta igual será nula
por no haber sido extendida en conformidad a la ley (no contener la exposición de los hechos en que se funda).

¿De quien es el peso probatorio?

Es del que esté atacando, ya que al ser un instrumento público, fue realizado por funcionario competente cumpliendo
con todas las formalidades legales, por lo que hay una presunción de veracidad, ya que de alguna manera da a
entender que el instrumento tiene razón.

Causales de impugnación

• Nulidad

Si no se cumple con alguno de los requisitos. (No era funcionario competente y no cumple formalidades legales) (plazo
para impugnar es de 3 días)

• Falsedad

Existe un delito, hay adulteración de personas ya que una se está haciendo pasar por otro, existe suplantación de
personas. Adulteración de personas o de documentos.

• Falta de integridad

El documento no está completo.

• Falta de autenticidad o de verdad en las declaraciones

Se cumplió con formalidades legales, pero lo que dicen las partes no era verdad. (Ej: simulación)

¿Cuál es su valor probatorio?

Primero distinguir:

→ Plena prueba (PP): con ese medio de prueba se acredita el hecho, y con este acreditado surge el derecho.
→ Semi plena prueba (SPP): ese medio de prueba no es suficiente, por lo que se requiere tener otro para tener
una plena prueba.

El art 1701 CC habla sobre esto, pero en realidad no sirve mucho.

Va a depender si es con respecto de:

• Las partes:
→ PP por haberse otorgado (por haberse celebrado)
→ PP respecto a su fecha (que se celebró en ese momento)
→ PP por haberse efectuado declaraciones y situación de las partes (porque las partes dicen cosas)
→ PP sobre hechos que el notario percibió y le correspondió constatar (partes a veces deben otorgar
certificados, y el notario debe constatar con respecto a estas, ej estado civil)
→ PP en declaraciones dispositivas (se refieren a los elementos esenciales en los contratos)
→ PP declaraciones enunciativas en relación con las dispositivas (estas son cosas accesorias, no lo
principal del acto/contrato) en principio estas NO CONSTITUYEN PP, salvo que sean fundamentales
para entender y que tengan relación con las declaraciones dispositivas (ej, expliquen cosas)
• 3ros:
→ Es todo igual, salvo las dispositivas y enunciativas, estas son SPP. (ósea vale, pero menos)

Instrumento privado
Es todo escrito que da constancia de un hecho y ha sido otorgado sin formalidad alguna.

Por ser privados, no llevan ningún sello de autenticidad.

¿Cómo se acompañan?

Es bajo apercibimiento (mencionado en el art 795 como procedimiento esencial). Esto significa que se acompañan estos
documentos, y si no se atacan en el plazo de 6 días será válido.

Si viene de un 3ro hay que acompañarlos con citación, pero además, ese 3° debe ir como testigo al juicio.

¿De quien es el peso probatorio?

Es para la parte que presenta (ya que no tiene presunción de veracidad de un funcionario competente)

Para que valga en juicio, ¿deben estar firmados?

Los tribunales han tomado el siguiente criterio:

- Si es para acreditar una obligación → este debe estar firmado.

- Si es para acreditar un hecho → podría no estar firmado, pero se debe revisar.

Como se reconoce:

Art 346 CPC: “Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

- Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte
contra quien se hace valer;

Son los casos en que la contraparte reconoce que el documento es suyo. Es expreso.

- Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso;

Se reconoce un instrumento privado pero no uno público en otro juicio. Es expreso pero extrajudicial.

- Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de
los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con
el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y

Tácito. Más común. Si no hace nada durante los 6 días lo reconoce como válido. La jurisprudencia entiende que el
instrumento debe emanar exclusivamente de la parte contraria, por lo que, se excluyen del reconocimiento tácito los
instrumentos privados emanados de 3° personas ajenas al juicio.
 - Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.

Se trata del reconocimiento judicial del instrumento. El tribunal va a conferir traslado a la otra parte del escrito de
impugnación, y con lo que se exponga (o en su rebeldía), lo recibirá a prueba, y con el mérito de estas se fallará el
incidente, declarándose si el documento privado es o no autentico.

¿Cómo se impugnan?

• Falsedad
• Falta de integridad

¿Cuál es el valor probatorio?

Art 1702 CC habla sobre esto.

Distinguir respecto a:

• Las partes (en principio vale igual que el público)

→ PP por haberse otorgado.
→ En principio no, pero habrá PP con respecto a su fecha si se dan los casos del art 1701 CC.
→ PP por haberse efectuado declaraciones y situación de las partes.
→ No hay PP porque no hay funcionario público.
→ PP en declaraciones dispositivas.
→ PP declaraciones enunciativas en relación con las dispositivas.
• 3ros
→ No valen, ya que es solo respecto a las partes.

El hecho de que un instrumento privado sea autorizado por notario, no lo transforma en público, sigue siendo
instrumento privado.

Documento electrónico

Art 348 bis CPC: “Presentado un documento electrónico, el Tribunal citará para el 6° día a todas las partes a una
audiencia de percepción documental. En caso de no contar con los medios técnicos electrónicos necesarios para su
adecuada percepción, apercibirá a la parte que presentó el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a
la audiencia con dichos medios.

Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la audiencia tendrá lugar donde éstos se
encuentren, a costa de la parte que los presente.

En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el Tribunal podrá ordenar una
prueba complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la impugnación, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad será suficiente para tener por
reconocido o por objetado el instrumento, según corresponda.

Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de autenticidad, los peritos procederán con
sujeción a lo dispuesto por los artículos 417 a 423.

En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del artículo 346, N°3, se entenderá que han sido
puestos en conocimiento de la parte contraria en la audiencia de percepción.

En el caso que los documentos electrónicos acompañados puedan ser percibidos directamente en la carpeta
electrónica, el tribunal podrá omitir la citación a audiencia de percepción, debiéndose entender que han sido puestos
en conocimiento de la parte contraria desde que se notifica la resolución que los tiene por acompañados bajo el
apercibimiento correspondiente”.

Testigos
El problema que tiene es:

- Subjetividad: son distintos puntos de vista, de percepción de la realidad

- Memoria: con el paso del tiempo va cambiando
Además que las personas mienten.

¿Todo puede ser probado por testigos?

No necesariamente. Cuando es un hecho material no hay problema, pero para probar los hechos jurídicos hay
limitaciones, especialmente aquellos que deben ser por escrito y tengan la promesa o entrega de una cosa que valga
+2UTM.

¿Quién debe rendir?

Las partes, al igual que el tribunal como medidas para mejor resolver, con la limitación que deben ser los mismos
testigos.

¿Cuándo se rinde, cuál es su oportunidad?

Podría haber primero como medida prejudicial probatoria (excepcional – art 286) también el art 340, que es dentro del
término probatorio, igual como medida para mejor resolver (art 159) - art 207

Lo normal es que sea en el término probatorio. Hay que distinguir cuando se debe acompañar lista de testigos y cuando
va a declarar.

¿Quiénes son testigos?

→ Persona natural
→ Diferente al de las partes del juicio, ya que este es un 3°
→ Aquel que conoció directamente los hechos por sus sentidos: por haberlos visto, oído, tocado,
degustado, olido.
→ Los hechos están relacionados con la litis.

¿Se debe ser testigo?

Art 359 inc 1: “Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a declarar y a concurrir a la
audiencia que el tribunal señale con este objeto”.

¿Quiénes pueden ser testigos?

Art 356: “Es hábil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhábil”.

Los inhábiles:

→ Absolutos (art 357 – son 9)

→ Relativos (art 358 – son 7)

Excepción, no declaran los del art 360: “No serán obligados a declarar:

1°. Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos y matronas, sobre hechos que se les hayan
comunicado confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio;

2°. Las personas expresadas en los números 1°, 2° y 3° del artículo 358; y

3°. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el
número anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de
las personas referidas”.

Otra excepción, son los que declaran pero no concurren al igual que todos, son los del art 361, que menciona que
deben declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal.

¿Cómo sabe el tribunal cual testigo valdrá?

**Art 320: “Desde la primera notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, y hasta el quinto día de la
última, cuando no se haya pedido reposición en conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los
cinco días siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la última solicitud de
reposición, cada parte deberá presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos,
enumerados y especificados con claridad y precisión.
Deberá también acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido,
domicilio, profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para
establecer la identificación del testigo.

Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes,
no será necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la
parte que las presenta estime pertinente modificarlas”.

Este articulo habla que y cuando se acompaña.

Lo que hay que acompañar es la lista de los testigos y la minuta de puntos de prueba. (el mandatario no está obligado a
presentar lista de testigos, pero se pierde un medio de prueba).

La minuta de puntos de prueba es para traducir la resolución que recibe la causa a prueba, ya que esta última es muy
compleja en su redacción, así las personas que van a testificar se le aterricen las preguntas a un lenguaje común; es un
listado de preguntas donde se les hace más fácil con respecto a los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos;
esta es poco común.

Su plazo en principio de 5 días (siendo en principio individual), pero, el primer notificado puede presentarlos hasta que
se cumpla el plazo del segundo notificado; por lo que no es un plazo común.

Si alguien presenta recurso de reposición o apelación en subsidio y ya presentó la lista de testigos, ya se acompañó.
Pero si se acoge la reposición y se quieren agregar testigos se tiene un plazo de 5 días desde que se resuelve esa
reposición.

Después que se termina viene la contra interrogación, y acá se buscan vacíos, contradicciones y errores. Acá hay
muchas veces que se producen discusiones si es que son pertinentes o no las preguntas. (Ej: pregunta reiterativa;
preguntas sugestivas *sugiere la respuesta*)

¿Cuántos testigos se permiten?

Art 372: “Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que
deban acreditarse.

Sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina a que se refiere el inciso final del artículo 320. Podrá, con todo, el
tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo
de formar la nómina de que trata el inciso anterior”.

Ósea, en la lista de testigos se pueden incorporar los que uno quiera, pero el legislador restringe a cuantos deben
realmente declarar, que son 6 testigos por cada parte y por cada punto de prueba.

¿Concurren libre y voluntariamente?

Art 380: “Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal que se cite a las personas designadas como
testigos en la forma establecida por el artículo 56, indicándose en la citación el juicio en que debe prestarse la
declaración y el día y hora de la comparecencia.

El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el
tribunal que haya expedido la citación, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.

Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en arresto hasta que preste su declaración.

Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde”.

¿Dónde declaran?

Declaran presencialmente en el tribunal que lleva la causa, pero eso ha cambiado ya que ahora se hace online.

Art 371: “Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se
practicará su examen por el tribunal que corresponda, a quien se remitirá copia, en la forma que señala el artículo 77,
de los puntos de prueba fijados.
El examen se practicará en la forma que establecen los artículos anteriores, pudiendo las partes hacerse representar
por encargados, en conformidad al artículo 73”.

¿Cuándo declaran?

La resolución que recibe la causa a prueba siempre dice cuando se recibe la prueba de testigos; el tribunal fija (no lo
dice la ley). Son los 2 o 3 últimos días si alguno recayere en día sábado, o a veces hasta 4. Audiencias del probatorio.

¿Cuándo se lleva a efecto la audiencia?

1 Antes de prestar declaración. Juramento (art 363)

2 Comienzan los del demandante, sin que uno pueda presenciar la de los otros (art 364)
3 ¿Quién interroga a los testigos? Art 365 inc 1; es el receptor judicial, y lo interrogará sobre los puntos de
prueba. (No hay q pescar el código)
4 Luego de jurar, vienen las preguntas para tachar (ver si tiene nulidad absoluta o relativa) si no hay tacha sigue
con la declaración. Si hay tacha de debe cambiar de testigo. En el caso que no se quiera quitar al testigo a pesar
de la tacha, el testigo igual declara, pero queda en el juez si la acepta o no.

Tachas

¿Qué son? Art 365 inc 2: “Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que
inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. Podrá también el tribunal exigir
que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas”.

¿Cuándo se hacen valer? Art 373 inc 1: “Solamente podrán oponerse tachas a los testigos antes de que presten su
declaración. En el caso del inciso final del artículo anterior, podrán también oponerse dentro de los tres días
subsiguientes al examen de los testigos.’’

Causales:

→ Art 357
→ Art 358

¿Cómo se hacen valer? Art 373 inc 2: “Sólo se admitirán las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades
mencionadas en los artículos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y especificación necesarias para que
puedan ser fácilmente comprendidas.’’
¿Qué pasa si se tacha a un testigo?

→ Art 374: “Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podrá la parte que lo presenta pedir que se omita su
declaración y que se reemplace por la de otro testigo hábil de los que figuran en la nómina respectiva”.
→ Art 375: “’Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados; pero podrán los
tribunales repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos en alguna de las que señala el
artículo 357.’’

¿Pueden recibirse las tachas a prueba? Sí, art 376: “Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio,
recibirá las tachas a prueba, la cual se rendirá dentro del término concedido para la cuestión principal. Pero si éste está
vencido o lo que de él reste no sea suficiente, se ampliará para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta
completar diez días, pudiendo además solicitarse el aumento extraordinario que concede el artículo 329 en los casos a
que él se refiere”

Cuando se tacha hay que decir causal y artículo. (después que juran y antes que declaren)

Una vez terminado el interrogatorio y contrainterrogatorio, el testigo no se puede comunicar con el resto de los
testigos. Se debe imprimir y se debe firmar por los testigos.

Valor de la prueba

Testigos de oídas, art 383: “Los testimonios de oídas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por
sus propios sentidos y que sólo conocen por el dicho de otras personas, únicamente podrán estimarse como base de
una presunción judicial.
Sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo que oyó decir a alguna de las partes, en
cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata”

No es plena prueba, si no que es semi plena prueba. Su valoración sería como ¼

Testigos presenciales, art 384: “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos
conforme a las reglas siguientes:

1 La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial cuyo mérito probatorio
será apreciado en conformidad al artículo 426;

Un solo testigo es una presunción judicial. Su valoración es media.

2 La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente
examinados y que den razón de sus dichos, podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por
otra prueba en contrario;

Esos 2 testigos pueden constituir plena prueba.

3 Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra,
tendrán por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor número, parezca que dicen la verdad
por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o por hallarse
más conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso;

La ley dice que los testigos no se pesan (la cantidad de testigos), si no lo que debe primar es la calidad de la
declaración; y que tengan armonidad con los otros medios de prueba.

4 Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de
veracidad, tendrán por cierto lo que declare el mayor número;

Acá gana el número.

5 Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número, de tal modo que la sana
razón no pueda inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado el
hecho; y

Es un empate, se da cuando hay igual número e igual calidad.

6 Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte
contraria se considerarán presentadas por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en
conformidad a las reglas precedentes”.

Un testigo de una parte hace declaraciones que le sirve a la otra parte, por lo que se considera como declaración y
testigo de esta.

Confesión de parte
Arts 385 al 402.

Este es el medio de prueba más importante y de mayor valor.

→ Los que confiesan son las partes (dte puede pedir que confiese ddo o inversa)
→ Se reconocen hechos pero que van a producir en contra de la persona consecuencias jurídicas
→ Es una declaración de voluntad unilateral.
→ Hay varias modalidades de confesión, la más común es la confusión judicial o absolución de posiciones (en
chileno, resolver preguntas; es una confesión dentro del juicio y que pidió una parte a la otra). El allanamiento
también es una confesión, que es espontánea. También existen las confesiones extrajudiciales (se confesó en
otro juicio).

A confesión de parte relevo de prueba: se utilizó el máximo de prueba. (Aunque hay otros medios de prueba que igual
son plena prueba, pero la diferencia que hay es que una plena prueba contra plena prueba se anula, y en la confesión
de parte no, la plena prueba no se puede destruir)
Elementos:

• Plena prueba
• No admite prueba en contrario, es indestructible.

¿Por qué legislador le da este valor?

Porque proviene de la misma parte y nadie se quiere perjudicar a sí mismo.

¿Quién es el titular/quien puede pedir?

RG ambas partes, y como excepción el juez como medida para mejor resolver en la citación para oír sentencia.

¿Cuándo se puede pedir?

• Antes del juicio como medida prejudicial probatoria

• Durante el juicio desde la contestación de la demanda hasta el vencimiento del término probatorio
• En 2da instancia
• Como medida para mejor resolver por parte del tribunal

Art 385: “Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante está obligado a declarar bajo juramento,
contestada que sea, la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete
el tribunal en conformidad al artículo 159.

Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el
vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho
sólo lo podrán ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan
hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una vez más”

¿Quiénes están obligados a concurrir?

Las partes, depende del juez si va la parte o el mandante, depende si se encuentran dadas las facultades
extraordinarias del art 7 inc 2, pero, obstante se tengan estas facultades, se puede pedir específicamente que vaya la
parte.

Se tiene que hacer un escrito donde se solicita la absolución de posiciones, además, se debe acompañar el listado de
preguntas, que es el pliego de posiciones. Este es un documento secreto, y no puede tener conocimiento la otra parte,
por lo que queda en custodia hasta que se vayan a contestar las preguntas.

¿Cómo se formulan preguntas?

Puede ser de manera:

- Asertiva: solo se puede decir que es o no es efectivo

- Interrogativa: acá se puede explayar.

La resolución fijará día, hora y modalidad.

Oportunidad

Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el
vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho
sólo lo podrán ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan
hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una vez más.

Ojo, 284 y 159.

Como se hace

Tribunal competente y funcionario competente.

Art 388: “Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandará citar para día y hora
determinados al litigante que ha de prestar la declaración.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por sí mismo la declaración del litigante.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, será tomada su declaración por el
tribunal competente, quien procederá en conformidad a los dos incisos anteriores”.
Art 397 inc 2: “La comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el lugar del juicio;
en el caso contrario, ante el juez competente del territorio jurisdiccional en que resida o ante el respectivo agente
diplomático o consular chileno, si ha salido del territorio de la República”

El n° de veces que se puede pedir la confesión art 394: “Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si,
compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dará por confeso, a petición de parte, en todos
aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito en que se pidió la declaración.
Si no están categóricamente afirmados los hechos, podrán los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no
baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta días sin perjuicio de exigirle la
declaración. Si la otra parte lo solicita, podrá también suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la
confesión se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podrá
otorgársele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en
ello el contendor. La resolución del tribunal que conceda plazo será inapelable”.
Quien debe confesar

Art 396: “Podrá exigirse confesión al procurador de la parte sobre hechos personales de él mismo en el juicio aun
cuando no tenga poder para absolver posiciones”.

Art 397: “El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el término
razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento indicado en el artículo 394”.

¿Cómo se hace?

1 Presentar escrito al tribunal donde se pide que comparezca a absolver posiciones

2 Acompañar a este el pliego de posiciones (listado de preguntas) solicitando su custodia
3 Preguntas en forma asertiva o interrogativa (art 386)
4 Tribunal fijará día y hora para dicha diligencia
5 La resolución se debe notificar por cedula (ordena comparecencia personal)
6 Que podría pasar:
→ Si no comparece: (art 393) primera vez no hay problema. El problema es que citado por 2da vez bajo
apercibimiento no comparece (394) o si responde las preguntas evasivamente, se reconocen los
hechos de manera asertiva.
→ Si comparece: va a confesar:
❖ Art 390 (primero jura)
❖ Art 391 (presta declaración de manera verbal clara y precisa)
❖ Art 392 (se puede ir a la confesión de la contraparte)

¿Qué pasa si la contraparte miente?

El legislador se pone en otro supuesto. Y se trata de la revocación de la confesión. Parte de la idea que fue por un error
del tiempo o involuntario, no fue inducido.

Se pueden objetar las confesiones. Las resuelve el juez.

Valor probatorio

Cuando una parte confiesa un hecho personal, esto constituye plena prueba. La gracia es que, esta no se puede destruir
con ningún otro medio de prueba. Está es indestructible, no admite prueba en contrario.

Si la parte no comparece o da respuestas evasivas, igual se entiende como plena prueba y que reconoce los hechos, y
vale igual que si hubiera prestado declaración.

Siempre que sea sobre hechos propios.

¿Puede dividirse la confesión?

En principio la confesión es indivisible, es decir todo lo que se reconoce no se puede fraccionar. (se acepta declaración
completa.
 • Pura y simple
Es indivisible.
Ej: ¿es efectivo que usted es estudiante de la UNAB?, si es efectivo.

• Calificada
Es indivisible, ya que la calificación jurídica de los hechos no altera el hecho, y la calificación jurídica le corresponde al
juez (Se reconoce el hecho, pero se le agrega algo)
Ej: ¿cómo es efectivo que a usted le prestó la otra parte 100 millones de pesos? Si, pero no fue un mutuo, fue una
donación.
Entonces, vale solamente la parte que reconoce que se recibieron los 100 millones, ya que lo otro lo determina el juez
de acuerdo a los otros medios de prueba.

• Compleja
El problema lo da este artículo.
Se reconoce, pero se niega o se agrega algo.
Art 401: “En general el mérito de la confesión no puede dividirse en perjuicio del confesante.
Podrá, sin embargo, dividirse:
1° Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre sí; y
2° Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor
justifique con algún medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, según el confesante, modifican o
alteran el hecho confesado”.
Ej: ¿cómo es efectivo que usted no entregó el auto en tal fecha? Es efectivo, pero no se realizó esta ya que la otra parte
me debía entregar una moto. (hay presente un hecho y se le agrega otro hecho)

Si esos algos que se agregan, no tienen que ver (hechos desligados) la confesión es divisible, ósea, su segunda parte
no tiene que ver con la primera.

El problema está, cuando se reconocen hechos y se agregan otros, pero ese otro si tiene relación con el primero. ( ej:
diga como es efectivo que usted recibió la suma de 10 millones; si es efectivo [hasta ahí pura y simple] – pero los pague
[se vuelve compleja]) y en estos casos, el legislador dice que cuando se alega un hecho relacionado con el primero que
modifica este, esto tiene que probarse; entonces, en principio se estaría reconociendo este, pero si prueba el segundo
es como si no estuviera probado, ya que el hecho reconocido no tiene valor porque se extinguió.

¿Se puede retractar la confesión?

Art 402: “No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el
juicio.

Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término especial para ella, si el tribunal lo estima
necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesión, que ha
padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.

Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los hechos confesados no sean personales del
confesante”.

Inspección del tribunal

Art 403 al 408

Art 403: “Fuera de los casos expresamente señalados por la ley, la inspección personal del tribunal sólo se decretará
cuando éste la estime necesaria; y se designará día y hora para practicarla, con la debida anticipación, a fin de que
puedan concurrir las partes con sus abogados.

La inspección podrá verificarse aún fuera del territorio señalado a la jurisdicción del tribunal”

Inspección ocular, reconocimiento judicial. El juez va a al lugar.

• Es un medio de prueba directo, sin intermediarios

• Acredita hechos materiales (constituye PP, art 408)
 • Iniciativa, por el tribunal de oficio (art 159), y las partes (prejudicial o durante *desde la contestación hasta el
vencimiento del término probatorio*) (o igual la ley lo exige en ciertos casos, como en los juicios de
demarcación y cerramiento; si juez no va hay causal de nulidad)
• Se notifica por estado diario

En este caso, si el tribunal competente está en otra jurisdicción, no es necesario el exhorto. Y el juez tiene opción de
solicitar al tribunal de allá para que realicen la inspección.

Como se realiza

Tribunal fija día y hora.

Art 405: “Se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o sólo por el tribunal
en ausencia de aquéllas.

Si el tribunal es colegiado, podrá comisionar para que practique la inspección a uno o más de sus miembros”.

La parte que lo pide debe pagar. Si el tribunal lo pide, se paga a medias.

Art 406: “La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de proceder a ella, en manos del secretario del
tribunal, la suma que éste estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspección sea decretada
de oficio u ordenada por la ley, el depósito se hará por mitad entre demandantes y demandados”.

Art 407: “De la diligencia de inspección se levantará acta, en la cual se expresarán las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinión anticipada sobre
los puntos que se debaten.

Podrán también las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren pertinentes”.

La inspección personal de tribunales es una excepción al territorio jurisdiccional de un tribunal, en este caso puede
hacer una inspección fuera de su territorio sin necesidad de pedir autorización a otro tribunal.

Valor probatorio

Constituye plena prueba respecto de los hechos materiales percibidos.

Art 408 ‘’ La inspección personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el
tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observación”.