FUENTES DE DERECHO INTERNACIONAL:

Son MODELOS de creación de nacimiento, modificación o extinción de

Derecho y vienen establecidas en el Art. 38.1 del Estatuto de la Corte
Internacional de Justicia (CIJ):

1) CONVENCIONES Internacionales (Tratados);

2) COSTUMBRE Internacional;
3) PRINCIPIOS Generales de Derecho;
4) DECISIONES Judiciales y DOCTRINA.

IMPORTANTE - CLASIFICACIÓN JERÁRQUICA

1) Fuentes autónomas: Costumbre y Tratados

2) Fuentes primarias: Tratados, Costumbre, Principios Generales de
Derecho
3) Medios Auxiliares: Jurisprudencia y Doctrina

Costumbre

 Práctica general seguida por los Sujetos Internacionales y

aceptada por éstos como Derecho.

 Procedimiento improvisado y espontáneo de formación de

normas internacionales NO escritas, que surgen como
consecuencia de las actuaciones de los Estados en las
relaciones internacionales

Actos Unilaterales como Fuente del Derecho Internacional:

➢Son actos de voluntad de los Estados y para producir efectos

jurídicos no necesitan del consentimiento de otro Estado.

➢ Crean obligaciones particulares para el Estado del que procede el

acto.

➢Pueden ser considerados como Fuente del Derecho Internacional

cuando dan origen a una (costumbre) que termina desembocando en
una norma de Derecho Internacional.

Tipo/clase de Actos Unilaterales

❑El RECONOCIMIENTO – Declaración de voluntad unilateral por la cual

un Sujeto de Derecho Internacional constata la existencia de un
hecho.
❑La PROMESA – la manifestación de un Estado destinada a asumir
una determinada conducta de hacer o no hacer en las relaciones con
otros Estados respecto de una situación concreta.

❑La RENUNCIA – la manifestación de voluntad de un Sujeto de cesar

en un derecho con el fin de conseguir su extinción.

❑La NOTIFICACIÓN – el acto por el que se pone en conocimiento de

un tercero un hecho o cualquier otra cuestión y de la que se pueden
derivar efectos jurídicos.

❑La PROTESTA – el acto por el que un Estado manifiesta su intención

de no considerar conforme a Derecho un hecho dado, salvaguardando
así sus derechos violados.

❑La AQUIESCENCIA – la situación de pasividad de un Estado frente al

comportamiento de otro Estado.

❑El ESTOPPEL – la doctrina de los actos propios – un Estado está

obligado por sus propios actos, de acuerdo con el Principio de la
buena fe.

Principios Generales de Derecho:

❑Son aquellos Principios que están presentes en TODOS los

ordenamientos jurídicos – principios comunes a todos los principales
sistemas jurídicos.

❑Los Tribunales Internacionales acuden a estos Principios para

justificar sus fallos, especialmente cuando la Costumbre y los
Tratados Internacionales aplicables al caso, no son suficientes como
Ley aplicable para resolver la litis.

Doctrina Científica:

Fuente de Derecho Internacional utilizada como medio auxiliar –

implica las doctrinas de los publicistas (investigadores académicos,
intelectuales, expertos) de mayor competencia, alto reconocimiento y
prestigio de distintas naciones.

Jurisprudencia Internacional

CARACTERÍSTICAS:

1. Medio auxiliar establecido como Fuente de Derecho.

2. Se refiere a sus propias Decisiones y Fallos , que son vinculantes

para las partes.
3. Sirve de precedente para casos futuros y a la hora de interpretar
la Ley aplicable.

INTERACCIÓN Y AUTONOMÍA: COSTUMBRE Y

TRATADOS

La interacción entre la Costumbre y el Derecho Internacional

Convencional (Tratados) se manifiesta a través del proceso de
CODIFICACIÓN que presenta tres clases/supuestos:

❑ EFECTO DECLARATIVO – el nuevo Tratado se limita a declarar

una Costumbre en vigor.
➢ Codificación en sentido estricto – la nueva norma Convencional
(Tratado) reglamenta una materia enunciando por escrito la
regulación establecida en la norma Consuetudinaria (Costumbre) en
vigor – Costumbre existente
➢ La adopción del Tratado NO afecta al proceso de formación de la
Costumbre ya concluido
➢ La versión escrita facilita la prueba de su existencia y contribuye a
delimitar su contenido y alcance

❑ EFECTO CRISTALIZADOR – el nuevo Tratado cristaliza una

Costumbre que estaba en proceso de formación sobre la misma
materia y con el mismo contenido.
➢ Codificación como impulso necesario para la implantación de una
nueva Costumbre
➢ No existe norma consuetudinaria en la materia que regula el nuevo
Tratado
➢ Existe una Costumbre en proceso de formación – práctica
incipiente, pero suficientemente uniforme y generalizada con algunos
indicios sin consolidar de opinio iuris.

❑ EFECTO GENERADOR – se genera una nueva Costumbre

internacional a partir de la adopción de un Tratado internacional
➢ Desarrollo progresivo del Derecho – NO existe Costumbre en vigor,
tampoco en proceso de formación sobre la materia codificada
➢ Una norma de Derecho Internacional Convencional (Tratado) da
lugar a una norma de Derecho Internacional Consuetudinario
(Costumbre)
➢ La adopción del Tratado constituye el punto inicial/generador en la
formación de la Costumbre.

CELEBRACIÓN DE TRATADOS: FASES

 1. NEGOCIACIÓN – propuestas y contrapropuestas que las partes
hacen hasta alcanzar un acuerdo;

2. ADOPCIÓN DEL TEXTO – una vez finalizada su negociación –

votación – aceptación de las partes por unanimidad o mayoría;

3. AUTENTICACIÓN DEL TEXTO – mecanismo por el que se

establece que el Tratado es correcto, expresa la voluntad de las
partes y es definitivo
❑Acto de naturaleza notarial que certifica un texto como autentico y
definitivo mediante
➢Firma
➢Firma ad referéndum – firma sujeta a confirmación
➢Rúbrica – firma abreviada que se limita a las iniciales del otorgante
(sujeta a confirmación).

4. PRESTACIÓN DE CONSENTIMIENTO por el Estado participante –

se otorgará tras los trámites internos nacionales para la
conclusión de los Tratados
❑Control de constitucionalidad del Tratado.

TERMINOLOGÍA SEGÚN LAS DISTINTAS FASES

❑Estados NEGOCIADORES – han participado en la negociación y

adopción del texto
❑Estados FIRMANTES – han autenticado el texto
❑Estados CONTRATANTES – han manifestado su consentimiento
en obligarse por el Tratado que NO está aún en vigor.
❑Estados PARTE – han manifestado su consentimiento en
obligarse y el Tratado ha entrado en vigor.

NULIDAD DEL TRATADO

CUANDO LAS DISPOSICIONES DE UN TRATADO CARECEN DE FUERZA
JURÍDICA DESDE SU INICIO

CAUSAS DE NULIDAD ABSOLUTA

❑ La coacción sobre el representante del Estado (art. 51);

❑ La amenaza o el uso de la fuerza sobre el Estado (art. 52);
❑ La oposición del Tratado a una norma de ius cogens (art. 53).

CAUSAS DE NULIDAD RELATIVA

❑ Manifestación del consentimiento en violación manifiesta de una
norma fundamental del Derecho interno relativa a la competencia
para realizar Tratados (art.46);
❑ Restricción específica del representante del Estado y notificada a
las demás partes, en sus poderes para manifestar el consentimiento
del Estado (art.47);
❑ Error de hecho o dolo a la hora de prestar el consentimiento (art.48
y art.49);
❑ Corrupción del representante de un Estado (art.59).

CASOS DE TERMINACIÓN DEL TRATADO

1) Consentimiento – todas las Partes;

2) Denuncia de una Parte – las demás han de autorizarla – o se

deduce de la naturaleza del Tratado;

3) Abrogación tácita – todas las Partes celebran un nuevo Tratado

– misma materia – intención de regirse por el nuevo –
incompatibilidad entre Tratados;

4) Violación grave del Tratado por una de las Partes – una

disposición esencial para el objeto y fin del Tratado;

5) Imposibilidad de cumplimiento – desaparición definitiva del

objeto indispensable del Tratado;

6) Cambio fundamental de las circunstancias existentes y que no

haya sido previsto por las Partes;

7) Aparición de una nueva norma imperativa – ius cogens.

PRIMACÍA DEL DERECHO INTERNACIONAL: Regla y

Excepción
❑ Es la Carta Magna (Constitución) del Estado la que determina si el
cumplimiento del Derecho Internacional en el Ordenamiento interno
precisa o no de un acto de recepción.

❑ En caso de conflicto prevalece el Derecho Internacional sobre el

Derecho Interno

REGLA
Art. 27 de la Convención de Viena (Tratados) – un Estado NO podrá
invocar su ordenamiento interno para sustraerse al cumplimiento de
sus obligaciones internacionales

➢planteamiento ratificado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a

través de su jurisprudencia:
o el Derecho interno no puede prevalecer sobre las obligaciones de
un Estado, según el Derecho Internacional Convencional. (Cour
internationale de justice: Recuell des arréts, avis consultatifs et
ordonnances, 1949, pág. 180) 13

EXCEPCIÓN
Art. 46 de la Convención de Viena (Tratados) – Nulidad del Tratado

❑ Elementos indispensables

➢Violación manifiesta
➢Y que afecte a una norma de importancia fundamental del Derecho
Interno del Estado en cuestión.

LA RECEPCIÓN DE LOS TRATADOS EN EL

ORDENAMIENTO INTERNO
❑RECEPCIÓN/ Integración de los Tratados internacionales en el
ordenamiento interno NO es automática.

❑FORMAS DE RECEPCIÓN
➢Aprobación de una Ley que permita la recepción.
➢Publicación oficial del texto en su totalidad.

❑RECEPCIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN EL

ORDENAMIENTO ESPAÑOL
❑Publicación en el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (BOE) – los
Tratados válidamente celebrados por España, una vez publicados
oficialmente, formarán parte del ordenamiento interno

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE UN ESTADO

Un Estado existe y está dotado de personalidad jurídica según el
Derecho Internacional, cuando en él confluyen 3 elementos básicos
constitutivos del mismo

❑TERRITORIO – estable y marcado con unas fronteras (suelo,

subsuelo, agua, espacio aéreo)

❑POBLACIÓN – conjunto de personas que habitan en el territorio del

Estado, sean o no nacionales suyos e independientemente de la
densidad poblacional o la diversidad racial o cultural, etc.

❑GOBIERNO (organización política y social) – suficiente capacidad

para cumplir sus misiones propias en el ámbito interno e internacional

SOBERANÍA TERRITORIAL:
Características:
❑ PLENITUD – el Estado ejerce con absoluta discrecionalidad
(RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS) las funciones que le son
propias o legislativas, ejecutivas y judiciales.
❑ EXCLUSIVIDAD – desarrollan sus competencias en un ámbito
geográfico concreto como su titular.
❑ INVIOLABILIDAD – el Derecho Internacional garantiza que los
demás Sujetos de Derecho Internacional NO interfieran en los asuntos
de los demás Estados
❑ TERRITORIO – la base sobre la que se sustenta la soberanía
estatal.

➢ comprende el territorio terrestre propiamente dicho

o las aguas que en él se encuentran (ríos, lagos, lagunas).

o determinados espacios marítimos adyacentes a sus costas

o el suelo y subsuelo correspondiente.

o el espacio aéreo suprayacente al territorio terrestre.

INMUNIDADES DEL ESTADO

❑Inmunidad – Derecho de un Estado frente a otro contra el que NO

puede ejercer su poder o, en su caso, la obligación de suspender
cualquier acto de poder.

➢ INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN – un Estado NO puede ser enjuiciado

por los órganos judiciales de otro Estado.

➢ INMUNIDAD DE EJECUCIÓN – un Estado puede aceptar la

jurisdicción de los Tribunales de un Estado extranjero

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO

INDIVIDUO – de forma EXCEPCIONAL – puede tener responsabilidad
internacional en la medida en que las normas de Derecho
Internacional así lo prevén.

❖CRÍMENES DE GUERRA, CRÍMENES CONTRA LA PAZ.

❑PRINCIPIOS DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL PENAL –

desarrollados por el Estatuto y la jurisprudencia del Tribunal Militar
Internacional – conocido también como Tribunal de Nuremberg.
 Principio I. Toda persona que cometa un acto que constituya
delito de derecho Internacional es responsable de
él y está sujeta a sanción.
❑Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia – Principio de la
responsabilidad internacional penal de los individuos – identificó dos
nociones de este principio.
 nadie puede ser tenido como responsable de un acto criminal
perpetrado por otra persona.
 nadie puede ser declarado responsable de un crimen sin que
haya sido declarado culpable de la infracción que se le imputa.

❑Estatuto de Roma (de la Corte Penal Internacional) – Art. 25-1 y 25-2

– consagró la responsabilidad internacional penal de los individuos
por los crímenes bajo competencia de la CPI.

 De conformidad con el presente Estatuto, la Corte tendrá

competencia respecto de las personas naturales.
 Quien cometa un crimen de la competencia de la Corte será
responsable individualmente y podrá ser penado de
conformidad con el presente Estatuto.
 En el estado actual del Derecho Internacional Penal, la
responsabilidad internacional penal es individual y personal.

Elementos esenciales para configurar la

Responsabilidad Internacional
ELEMENTO I – ACTO U OMISIÓN
Diferenciar entre acción y omisión es determinante para valorar si se ha
infringido una obligación
• Obligación de HACER – se infringe mediante una OMISIÓN
• Obligación de NO HACER – se vulnera mediante una ACCIÓN

ELEMENTO II – VIGENCIA
❑Art. 28, Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados –
Principio General de que un Tratado NO se aplicará retroactivamente
❑Derecho aplicable – el que estaba vigente en el momento de la producción
del hecho, con independencia del periodo en que se presente la reclamación
❑La ilicitud subsiste incluso si con posterioridad a la comisión del hecho, la
obligación internacional deja de tener vigencia
❖NO confundir con la prescripción de la responsabilidad internacional
o Art. 45, Proyecto – la responsabilidad internacional se prolonga
indefinidamente en el tiempo
o Excepción – el Estado lesionado renuncia a la reclamación
o Excepción – aquiesencia – conocía el hecho, necesidad de reacción –
inacción/pasividad

ELEMENTO III – IMPUTABILIDAD

❑El hecho ilícito debe ser imputable al Estado
o El Estado actúa mediante sus órganos integrados por personas naturales
que ejecutan el acto u omisión.
o La imputabilidad o atribución es una operación jurídica que tiene por
objeto determinar si el comportamiento activo u omisivo de una persona
física o jurídica puede considerarse un acto del Estado.

ELEMENTO IV – EL DAÑO
PRINCIPIO DE DERECHO GENERAL E INTERNACIONAL – toda violación
de una obligación internacional que haya producido daño comporta el deber
de repararlo adecuadamente (Corte Interamericana de Derechos Humanos)
❖Debe haberse producido un perjuicio o un daño como consecuencia del
acto ilícito
✓ La doctrina no es unánime con respecto a incluir el daño como elemento
en la configuración del hecho ilícito
✓ Parte de la doctrina considera que el daño es el resultado del
comportamiento ilícito de un Estado
❑ RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL – implica que un Estado reclama
contra un daño que le ha sido causado y pide la satisfacción del mismo.
❑ El daño causado entre Estados puede ser:
❖Un agravio directo – ultraje, ofensa
❖Una infracción de Derecho Internacional – violación de las normas de un
Tratado entre las partes
❖Un daño sufrido por un súbdito
❑PARA QUE EXISTA EL ELEMENTO DAÑO – habría que tenerse en cuenta
que:
o No es suficiente el sólo comportamiento que suponga la violación de una
obligación internacional
o Se requiere que el acontecimiento tenga carácter perjudicial para la parte
que sufre la conducta de otra parte
FRENTE A UN HECHO ILÍCITO INTERNACIONAL
CABEN DOS CLASES DE REACCIONES
❑CENTRALIZADA – de naturaleza vertical, de carácter institucional
➢la reacción se adopta en el marco de sistemas normativos centralizados
previstos en las Cartas o Tratados de las ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES
➢generalmente se las tipifica como SANCIONES por su verticalidad
❑DESCENTRALIZADA – de naturaleza horizontal, individual, unilateral
➢la reacción descentralizada y unilateral es llevada a cabo por el ESTADO
DIRECTAMENTE LESIONADO
➢se hará mediante medidas de retorsión, reciprocidad o represalias
(contramedidas)
SANCIÓN INTERNACIONAL
➢es una MEDIDA que, implicando la PRIVACIÓN DE UN BIEN y estando
PREVISTA POR EL DERECHO INTERNACIONAL, se IMPONGA a un Estado sin
su consentimiento, mediante INTERVENCIÓN DE UN TERCERO
INSTITUCIONALIZADO (establecido por una OI o designado por un Convenio),
para, a través de su ejecución, ASEGURAR LA REPRESIÓN de las violaciones
de sus normas y, por ende, la CONSOLIDACIÓN DEL PROPIO SISTEMA
INTERNACIONAL.
REACCIÓN CENTRALIZADA. SANCIONES INTERNACIONALES
❑ASPECTOS GENERALES
➢Carácter – Exógeno, colectivo e institucionalizado
➢No son adoptadas por el Estado lesionado
➢Son adoptadas por un grupo de Estados actuando en el seno de una
Organización Internacional
➢La Organización Internacional ha de tener la capacidad de adoptar
Resoluciones obligatorias para sus miembros
▪ Regulan el comportamiento de los Estados miembros en sus relaciones
internacionales ▪ Imponen determinadas conductas dirigidas a alcanzar el
propósito de la Organización Internacional
▪ La eficacia práctica de las Resoluciones depende de los mecanismos
establecidos para garantizar su observancia
❑GRUPOS DE SANCIONES INTERNACIONALES.
➢DE CARÁCTER DISCIPLINARIO – expulsión/suspensión de un Estado
Miembro que viola repetidamente los Principios recogidos en la Carta ONU
➢DE CARÁCTER GRAVE – la Organización Internacional actúa contra los
Estados que violen normas internacionales esenciales, con objeto de hacer
que cesen su comportamiento ilícito y reparen el daño causado.

REACCIÓN DESCENTRALIZADA. CONTRAMEDIDAS O REPRESALIAS

❑Falta una estructura institucional eficaz para hacer frente a las violaciones
de las normas internacionales, y capaz de garantizar una reparación
efectiva
❑El Derecho Internacional reconoce a los propios Estados la facultad de
adoptar y aplicar medidas de autotutela de sus derechos

❑RETORSIONES – actos perjudiciales o inamistosos, pero LÍCITOS

➢El Estado lesionado responde de la misma manera al Estado infractor
➢NO VIOLAN LA OBLIGACIÓN INTERNACIONAL – se limitan a suprimir o
restringir beneficios o facilidades concedidos voluntariamente por un Estado
a otro
➢Ej. Expulsión de miembros del personal diplomático, limitación de acceso a
puertos, suspensión de relaciones comerciales.
❑CONTRAMEDIDAS O REPRESALIAS – medidas de autotutela
ESPECIALMENTE GRAVES ➢CONSTITUYEN VIOLACIONES DE OBLIGACIONES
INTERNACIONALES – se JUSTIFICAN como RESPUESTA LEGÍTIMA a la
comisión de una infracción previa por el Estado al que van dirigidas
➢La obligación no ha de ser la misma violada por el hecho
internacionalmente ilícito del Estado infractor
➢Se incluyen entre las causas de exclusión de la ilicitud de
comportamientos estatales