Introducción
En el presente trabajo
examinaremos un poco
del conocimiento de la
ciencia y cómo es que
tiene relación con un caso
que sea de analizar en
dónde existen dos
víctimas de feminicidio de
45 y 46 años halladas en
Puebla, hablaremos un
poco acerca de la historia
de la dactiloscopia y
cómo está ha sido de gran
actualidad en el ámbito
forense, se puede
mencionaren el cual
nosotros como
estudiantes nos vamos a
desarrollar nosotros como
estudiantes de derecho y
criminología conoceremos
cómo es que la
dactiloscopia ayuda a
resolver y ya a dictaminar
pruebas suficientes para
encontrar culpables
llevar a cabo una
investigación y sobre
todo
brindar de manera certera
y mediante un método la
culpabilidad o inocencia
de los presuntos
delincuentes.
Introducción
En el presente trabajo
examinaremos un poco
del conocimiento de la
ciencia y cómo es que
tiene relación con un caso
que sea de analizar en
dónde existen dos
víctimas de feminicidio de
45 y 46 años halladas en
Puebla, hablaremos un
poco acerca de la historia
de la dactiloscopia y
cómo está ha sido de gran
actualidad en el ámbito
forense, se puede
mencionaren el cual
nosotros como
estudiantes nos vamos a
desarrollar nosotros como
estudiantes de derecho y
criminología conoceremos
cómo es que la
dactiloscopia ayuda a
resolver y ya a dictaminar
pruebas suficientes para
encontrar culpables
llevar a cabo una
investigación y sobre
todo
brindar de manera certera
y mediante un método la
culpabilidad o inocencia
de los presuntos
delincuentes.
Introducción
En el presente trabajo
examinaremos un poco
del conocimiento de la
ciencia y cómo es que
tiene relación con un caso
que sea de analizar en
dónde existen dos
víctimas de feminicidio de
45 y 46 años halladas en
Puebla, hablaremos un
poco acerca de la historia
de la dactiloscopia y
cómo está ha sido de gran
actualidad en el ámbito
forense, se puede
mencionaren el cual
nosotros como
estudiantes nos vamos a
desarrollar nosotros como
estudiantes de derecho y
criminología conoceremos
cómo es que la
dactiloscopia ayuda a
resolver y ya a dictaminar
pruebas suficientes para
encontrar culpables
llevar a cabo una
investigación y sobre
todo
brindar de manera certera
y mediante un método la
culpabilidad o inocencia
de los presuntos
delincuentes.
Ensayo
De
Dactiloscopia
Autores
Brenda Mercado
Eugenia Amador
Profesor
Alan Celin
Investigación y Criminalista Judicial
Fecha de entrega: 10/08/2024
INTRODUCCION
LABORATORIO DE
DACTILOSCOPIA
Introducción
La ciencia forense,
con sus diversas
disciplinas, ha
transformado la
manera en que
abordamos la
investigación
criminal. Se explorará
los
fundamentos de la
dactiloscopia,
adentrándonos en la
complejidad única
de las huellas
dactilares y su
importancia en el
ámbito profesional. La
dactiloscopia, lejos de
ser una disciplina
estática, sigue
evolucionando,
adaptándose a las
demandas de una
sociedad moderna
que busca
respuestas claras y
justicia imparcial.
Dentro de esta
materia cada arco,
delta, presilla interna
o externa tienen algo
que contar de la
persona a la
que esta le pertenece
opia se emplea en la
emisión de
documentos de
identificación, el
control de acceso a
instalaciones seguras,
el acceso a
información privada
individual (por
ejemplo, celulares,
cuentas de banco,
etc.)
Toda comisión de un delito conlleva a la policía judicial al esclarecimiento de la verdad,
convirtiéndose en el objetivo principal para quienes administran justicia en Colombia, por lo
anterior resolver los interrogantes que se suscitan en una escena del crimen, no es tarea fácil si no
se aplican los métodos y herramientas adecuadas, razón por la cual se optó en orientar esta
investigación utilizando la dactiloscopia como ciencia auxiliar, ello por cuanto esta estudia aquellas
impresiones dactilares evidenciadas en el lugar de los hechos u EMP / EF logrando obtener el sello
(dibujos), que cada persona posee en los dedos de las manos correlacionando patrones de
identificación de una víctima o victimario. La criminalística aplica al momento de esclarecer un
hecho punible, entre ellos varias disciplinas que en conjunto auxilian a la administración de justicia
por consiguiente en este trabajo enfocaremos la importancia de la “DACTILOSCOPIA” como
ciencia.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL Determinar si dentro de la criminalística, la Dactiloscopia es una ciencia
auxiliar eficaz para esclarecer la identificación de la víctima-victimario en un homicidio, mediante
las impresiones dactilares halladas en el lugar de los hechos o EMP/EF.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS Establecer el sello de un victimario o victima a través de las impresiones
dactilares en el lugar de los hechos. Demostrar como la dactiloscopia es una ciencia exacta, mas no
de probabilidades ni aproximaciones identificando la víctima-victimario mediante las impresiones
dactilares. Lograr determinar la eficacia de la Dactiloscopia dentro de una escena del crimen.
JUSTIFICACIÓN
El objetivo principal para quienes administran justicia en Colombia es la búsqueda de la verdad, y
aunque no es tarea fácil para un investigador judicial ayudar a determinar dentro de un escenario
criminal la responsabilidad penal que un sujeto pueda tener o en su defecto la identificación e
individualización de la víctima ò 5 victimario, también lo es que hoy en día el avance de la ciencia
nos permite valernos de ciertas técnicas auxiliares de la criminalística para hallar un responsable
penal. En razón a ello, dentro del caso materia de nuestra investigación es importante analizar las
Evidencias u Elementos Materiales de Prueba que se nos presenten en un escenario criminal e
identificar cuál de ellos resulta de mayor relevancia para su estudio, por ello, valiéndonos de la
Dactiloscopia como ciencia auxiliar de la criminalística podremos analizar en el laboratorio y
dentro del lugar de los hechos las impresiones dactilares halladas, que nos conduzca a establecer
quien fue el victimario o víctima de dicho crimen.
METODOLOGÍA
Esta investigación es de carácter cualitativo, porque la investigación se orienta al conocimiento de
una teoría aplicada a un caso, mediante la Dactiloscopia analizaremos las impresiones dactilares
encontradas dentro de la escena del crimen, la fijación fotográfica y la manera de cómo se
recolectarán las evidencias, estableciendo un análisis de lo general a lo particular. Acotando que
las impresiones dactilares recopiladas en el lugar de los hechos se les realizaran los diferentes
estudios: CST, cotejos con la Registradora Nacional del Estado Civil siendo esta fuente primaria de
consulta a nivel país; donde estableceremos la identificación de la persona propietaria de dichas
huellas dactilares, relacionándola entre el lugar de los hechos y la evidencia hallada
DACTILOSCPIA
El padre de la clasificación Dactiloscopia, el maestro Argentino Juan Vucetich y su discípulo Luis
Reyna Almandos la define diciendo “La dactiloscopia es el estudio sistematizado que se utiliza para
identificar a las personas por los dibujos que presentan las yemas de los dedos de las manos”. Este
estudio se inicia desde la antigua China en el cual los emperadores realizaban operaciones
comerciales o de cualquier índole marcando con la huella dactilar los documentos importantes; a
partir de entonces diversos investigadores realizaron estudios referentes a dichos dibujos desde
Marcelo Malpigui, en 1656, el cual al investigar acerca del sentido del tacto descubre la diversidad
de formas en dichos dibujos en los dedos, hasta Vúcetich el cual realiza estudios para establecer el
sistema que lleva su nombre el cual es utilizado actualmente por muchos países para la
clasificación dactilar de diferentes organismos gubernamentales como el ejercito y el ámbito civil y
penal. La dactiloscopia utiliza huellas dactilares en forma individual, la denominada huella
monodactilar (de un solo dedo, que puede ser el pulgar o el índice derecho). Actualmente existen
diversos métodos de identificación determinativos como el ADN que muchos casos ha establecido
fehacientemente la identidad de un cadáver, sin embargo en la mayoría de las instituciones es
complicado establecer laboratorios de 7 genética forense debido al costo tan alto que genera
montar un laboratorio destinado a tales fines, debido a esto se utiliza métodos más económicos
pero igual de confiables y determinativos como lo es la dactiloscopia, siempre y cuando existan
documentos que contengan la huella de la persona, que permita la aplicación de éste método.
CARACTERISTICAS DE LAS HUELLAS DACTILARES La dactiloscopia vista como método de
identificación personal se basa en cuatro puntos fundamentales, los cuales la hacen ser el sistema
de identificación perfecto, las cuales son: INMUTABILIDAD: (perennes, no cambian) los dibujos
dactilares desde que aparecen en la vida intrauterina, perduran hasta ciertos procesos avanzados
de putrefacción.
INALTERABILIDAD: a lo largo de la vida, a excepción de heridas profundas que produzcan alguna
lesión, sin embargo las lesiones que dejen huella, cicatriz, también son características de
elementos identificativos.
VARIABILIDAD: característica de la naturaleza humana. Hasta este momento no se han
encontrado dos sujetos con una huella dactilar igual. El primer método de identificación
decadactilar fue creado por Juan Vucetich Kovacevich (1858), él fue el pionero de la dactiloscopia
en el mundo hispano; así introdujo la toma de las diez impresiones digitales y le dio el nombre de
ignofalangometria que después denominó dactiloscopia. 8 Se puede decir que es tan precisa la
dactiloscopia que incluso gemelos univitelinos que comparten el mismo perfil de ADN, no tienen
las mismas características morfológicas en sus huellas, denominadas crestas epidérmicas.
DIVISION DEL DACTILOGRAMA El sistema dactiloscópico es un sistema, que se basa en la
clasificación dependiente de la figura denominada “delta”, la cual es una forma triangular que se
halla en todas las huellas digitales con excepción de los Arcos. Es de anotar que el dactilograma se
divide en tres zonas que son:
REGION BASILAR: Conformada por la impresión de crestas existentes entre la rama descendente
del delta.
REGIMEN MARGINAL: Conformada por el conjunto de crestas comprendidas entre la rama
ascendente y descendente delta.
CLASIFICACION DE LOS DACTILOGRAMAS, DEPENDIENDO DE LA UBICACIÓN ARCO: En el arco,
las crestas y surcos atraviesan el dactilograma en forma paralela y en algunas veces curvas. No
poseen figuras delticas.
PRESILLA EXTERNA: Es aquel dactilograma que tiene una o más deltas a la izquierda del
observador y las líneas que conforman la región nuclear ingresan y egresan del dactilograma por el
lado opuesto. PRESILLA INTERNA Este dactilograma presenta uno as deltas a la derecha del
observados y las líneas que conforman la región nuclear, ingresan y egresan del dactilograma por
el lado opuesto.
VERTICILO Es aquel dactilograma que presenta dos formaciones delticas opuestas La
dactiloscopia vista como ciencia o método de identificación personal se basa en cuatro puntos
fundamentales, los cuales son:
PERENNIDAD Se indica que los dibujos de los dedos aparecen desde el sexto mes de vida
intrauterina y se tienen hasta avanzada descomposición de los tejidos.
INMUTABILIDAD Esta indica que no se puede cambiar la voluntad de los dibujos, si no que los
cambios que sufren son de carácter temporal, y esto se debe al uso 10 que les destinamos a las
manos, es decir cuando desarrollamos actividades repetitivas, pero que cuando esas actividades
cesan los dibujos nuevamente recobran su forma original.
VARIABILIDAD Las huellas no solamente varían de dedo de la misma mano, sino que también de
persona a persona, que ni siquiera la herencia genética ha roto esa variabilidad.
CLASIFICABILIDAD Esta nos indica que las cualidades anteriormente señaladas carecerían de
valor, si las impresiones dactilares no representan caracteres que nos permita idear una forma
para clasificarlas. (Miranda Pinto)
FORMACION DE LOS DACTILOGRAMAS
Ahora bien, es importante describir como están formados los dactilogramas y esto se resume así:
PAPILAS: Que no son más que las pequeñas protuberancias que nacen de la dermis y sobresalen
de la epidermis, y en las que varía su forma, pues en algunas ocasiones es cónica y en otras
hemisférica o piramidal.
CRESTAS: Son los bordes o cimas sobresalientes en la epidermis formados por una sucesión de
papilas, estas crestas siguen diferentes direcciones y forman una inmensa variedad de figuras en
los dactilogramas a esto se les denomina 11 crestas papilares; las crestas papilares, en
identificación constituyen los relieves epidérmicos que al formar varios dibujos aparecen visibles
en la cara palmar de las manos y en la cara plantar de los pies, y toman el nombre de acuerdo con
la región donde se encuentren. Las crestas están separadas entre sí por unas fisuras o espacios o
depresiones, denominados surcos papilares o interpapilares. El origen de las huellas esta en las
excreciones cutáneas (sudor y materia sebácea) la cual nosotros dejamos al tocar objetos,
superficies, estas son las huellas latentes. Se debe tener en cuenta que lograr la identificación de
personas mediante el uso de los dibujos papilares se debe disponer del registro (reseñas) con los
cuales se pueda realizar el cotejo o comparación. Pero solo esto se logra con la creación de
archivos manuales de tarjetas debidamente clasificadas y almacenadas o con la implementación
de archivos sistematizados AFIS (Automated Fingerprint Identification System) que significa
Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares, el cual permite escanear, codificar,
cotejar y almacenar imágenes de impresiones dactilares. Actualmente en Colombia se cuenta con
este sistema el cual es manejado por las agencias de policía judicial (POLICIA-DIJIN, CTI, ICNDCF).
PRESENTACION DE LAS HUELLAS PAPILARES
Las huellas papilares se presentan en tres formas que son:
NATURALES: Estos representan los dibujos con los que nacemos, que existen y podemos
observar en nuestros propios dedos, palmas de las manos y plantas de los pies.
ARTIFICIALES: Son los dibujos impresos, que se obtienen de manera voluntaria en manos y pies,
utilizando tinta para ello y papel. Por ejemplo la impresión dactilar que realizamos cuando
cumplimos la mayoría de edad y vamos a sacar nuestra cedula.
LATENTES: Es el que se deja en algún sitio de manera involuntaria cuando se manipula un
objeto, bien sea con las palmas de las manos, dedos o pies sobre una superficie idónea. Es de
resalta que estos se producen debido al sudor y materia sebácea secretada en la transpiración
cutánea, al igual que por las sustancias transportadas de otras partes del cuerpo y del medio
ambiente. Un ejemplo de este tipo de huellas podría ser la que deja un delincuente en el lugar de
los hechos aplicando el modo de transferencia. 13 Este tipo de huellas es considerado una
evidencia física valiosa en el campo de la ciencia forense, en general se pueden encontrar tres
clases de huellas latentes en la escena del crimen a saber: Huellas visibles. Son las contaminadas
con sangre u otra sustancia Huellas no visibles. Requieren la aplicación de un reactivo para
visualizarlas Huellas moldeadas. En sustancias maleables como arena, tierra, plastilina, etc.). Los
expertos y técnicos que procesan la escena del delito deben conocer a fondo las técnicas de
revelado y moldeo, con el objeto de fijar y recolectar adecuadamente este tipo de evidencia.
PRESENTACION DEL CASO
Siendo las 18:30 horas de la tarde del domingo 04 de octubre del 2015, dos individuos jóvenes
quienes mas adelante se lograron identificar con el nombre de (JUAN Y PEDRO), provistos de
sendos revolveres calibre 38 largo, marca “llama casidy y smith & weson” ingresaron a la casa
situada en la calle 13 No 18-08 del municipio de Soacha en el departamento de Cundinamarca, y
dispararon repetidamente en contra del señor ALBERTO, quien en el momento se desplazaba
dificultosamente al baño por que estaba convalenciente de las heridas cortopunzantes recibidas
en una pierna, y se encontraba sólo, dado que la dueña de la residencia, su abuela MARÍA acaba
de salir al vecindario. 14 Estos individuos le propinaron diez disparos al señor Alberto, los cuales le
ocasionaron la muerte. Los agresores huyeron por la calle 13 y a la altura del sector conocido
como “Tres Palos” de la población antes mencionada, abordaron el taxi de placas TIQ-703, el cual
los esperaba en el lugar y en cuyo interior se hallaba el conductor de nombre LUIS y otros dos
individuos llamados JAIME Y CARLOS, estos ultimos primos entre sí. Las causas del homicidio se
atribuyeron a una retaliacion de JUAN hacia ALBERTO, quien dedicado ultimamente a la
prostitución frecuentaba el bar “MÉRIDA”, propiedad del padre del procesado Juan, donde
realizaba escándalos y se burlaba del propietario por un accidente de tránsito que habia padecido.
El día 04 octubre de 2015 a las 18:30 horas, la central de comunicaciones 123 de la Policia
Nacional (CAD), recibe una llamada telefónica por parte de una persona quien informa de manera
apresurada la existencia de un homicidio dentro de una residencia ubicada en la calle 13 no 18-08
barrio Santa Lucia zona urbana, del municipio de Soacha (Cundinamarca), a lo que se trasmite
dicha información a la patrulla del cuadrante del sector en menciòn para que verifique lo aportado
por la persona mediante llamada telefónica. Posteriormente mediante vía radial la patrulla de
vigilancia del cuadrante adscrita al CAI Santa Lucia (x-19-3 conformada por el señor Patrullero
HERNANDEZ NARANJO RICARDO y Patrullera LUZ ADRIANA CORTES MUÑOZ informan a la central
(CAD) por radio, que al llegar al lugar indicado por la central observan la puerta de entrada
principal que corresponde a una residencia familiar por sus caracteristicas, abierta de lado a lado y
dentro del lugar se halla la existencia de un cuerpo de sexo masculino, al 15 lado de este se halla
un lago hematico a la altura de su cabeza, igualmente manifiestan que al parecer el cuerpo posee
impactos por arma de fuego en varias partes, no obstante antes de reportar dicha actividad los
policias quienes actuan como primer respondiente verifican signos vitales (son los que nos
informan que hay vida en un individuo siendo estos la presiòn arterial, pulso, temperatura,
frecuencia respiratoria) el señor patrullero HERNANDEZ NARANJO toma el pulso de la persona que
se encuentra en el piso sujetando las muñecas: arteria radial o cubital y en el cuello: arteria
carotidea, apoyando suavemente los dedos índice y mayor, nunca el pulgar porque este es el único
dedo que tiene pulso propio y se puede confundir entre el pulso de quien lo esta tomando y el de
la persona a examinar verificando la amplitud, (la cual es la fuerza con que se siente el pulso) y el
ritmo (que puede ser regular tactac-tac-tac, o irregular tac-tac-...-tac-...-tac-tac, y la frecuencia
(normal: 60-100 pulsaciones por minuto); a lo cual esta persona no presentaba signos vitales, se
procede a realizar el acordamiento con cinta, y tres anillos de seguridad al lugar de los hechos con
el fin de preservarlo y que no se contamine la escena. Luego, la central de la Policia 123 reporta al
grupo de Homicidios de la Seccional de Investigaciòn Criminal de Soacha (Cundinamarca) dicho
acontecimiento, coordinando con el laboratorio movil de criminalistica (indicativo s-2-15) la
diligencia de inspección tecnica al lugar de los hechos en la calle 13 No 18-08 barrio Santa Lucia
zona urbana Municipio de Soacha (Cundinamarca), indicando que se encuentra un cuerpo sin vida
de sexo masculino, al interior de una residencia, causa de la muerte al parecer por arma de fuego,
cad 20150428108, atendiendo dicho requerimiento por parte de la patrulla cuadrante x-19-3. 16
Recibido el reporte se establece comunicación con la secretaria de turno de los fiscales en la URI
de Soacha, quien crea el reporte de inicio por el delito de homicidio, generando el número único
de noticia criminal 110016000206201580253 el cual por reparto le es asignado a la Fiscalia 95
Seccional a cargo de la doctora CATALINA SERRANO OSPINA de la Unidad de Reacción Inmediata
URI de Soacha, Fiscalia General de la Naciòn. Inmediatamente y para adelantar los actos urgentes
necesarios, el grupo de inspección a cadáver de la URI Soacha de Cundinamarca, conformado por
la investigadora ROSA HERRERA ACEVEDO, encargada de las labores investigativas; CAROLINA
HERRERA fotografo, IVONNE RAMOS MORENO planimetrista y JOHN EDWARD LEMOS PONCE
dactiloscopista, encargados de las labores técnicas; se desplazan hacía el lugar de los hechos calle
13 no 18-08 barrio Santa Lucia zona urbana municipio de Soacha (Cundinamarca), encontrando el
sitio de la escena del crimen acordonado y custodiado por la Policía Nacional; es de aclarar que
cerca al lugar de los hechos se evidencia a simple vista camara de video y sistema de circuito
cerrado de seguridad de la Alcaldia Municipal del Soacha. Se recibe por parte del primer
respondiente el señor Patrullero HERNANDEZ NARANJO RICARDO CC No 1107040389 y Patrullera
LUZ ADRIANA CORTES MUÑOZ CC No. 1107040388, adscritos al CAI Santa Lucia indicativo X-19-3
ubicables en la carrera 5 No. 13-08 barrio Santa Lucia, teléfono 2711422, formato FPJ-04- (acta de
primer respondiente) donde se resalta que no hubo alteración del lugar de los hechos, quedando
plasmado lo siguiente “ciudadana que se identificó como MARÍA 17 MUÑOZ CORTES CC No
3.113.234 abuela del occiso y dueña de la residencia donde ocurrieron los hechos, fue la persona
que llamo al 123, informando “que al llegar a su casa y al interior de esta encuentra el cuerpo sin
vida de su nieto Alberto con disparos en varias partes del cuerpo”. Inmediatamente como
investigadora criminal de actos urgentes la investigadora ROSA HERRERA ACEVEDO; solicitò al
respectivo laboratorio móvil de criminalística de SIJIN-DECUN, al mando del señor dactiloscopista
JOHN LEMOS y planimetrista IVONNE RAMOS con indicativo s-2-15, para que se realizara la
respectiva inspección tecnica al cuerpo y al lugar de los hechos, siendo la causa de la muerte
homicidio por arma de fuego. Posteriormente el personal de laboratorio recibe el lugar de los
hechos debidamente acordonado al igual que la respectiva acta de primer respondiente formato
FPJ-04 de parte de la patrulla policial que conoce el caso (x-19-3), los adscritos al laboratorio
inician la inspección al cuerpo sin vida y por parte de la patrullera ROSA HERRERA ACEVEDO
investigadora criminal se da inicio con las diferentes actividades investigativas del caso.
INVESTIGADOR QUE CONOCE EL CASO
Como funcionaria de policía judicial la patrullera Rosa Herrera Acevedo, adscrita a la Unidad de
Actos Urgentes de homicidios de la Sijin (Cundinamarca), señalò que se estableciò un homicidio
por arma de fuego, el cual fue informado a las 18:30 horas, del día domingo 04 de octubre de
2015, dicha investigación es llevada bajo el numero 18 único de noticia criminal
110016000206201580253, con hora de reporte 18:30 horas, y bajo la coordinación del Fiscal 95
Seccional doctora CATALINA SERRANO OSPINA, procediendo a trasladarse al lugar de los hechos
(calle 13 no 18-08 municipio de Soacha-Cundinamarca) con el respectivo laboratorio movil de
criminalistica y al llegar allí se observò el inmueble debidamente acordonado y al interior del
mismo se visualizò un cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino de unos 29 años de edad
aproximadamente, con 10 aparentes heridas ocasionadas por arma de fuego, en parte occipital
(02 heridas), regiòn del pomulo derecho (01 herida), regiòn toraxica ( 07 heridas) y a pocos
centímetros del cuerpo, un lago hemático con exposición de masa encefálica. Por lo anterior el
personal del laboratorio móvil de criminalística de la Sijin Decun, toma contacto con la patrulla de
policía (primer respondiente) quienes tomaron el caso inicialmente, recibiendoseles el acta de
primer respondiente formato FPJ-04 para poder iniciar con la inspección técnica a cadáver y la
inspección al lugar de los hechos y mientras el personal de laboratorio realiza dicha actividad de
inspeccion tanto al lugar de los hechos como al cadaver, la funcionaria de policía judicial ROSA
HERRERA ACEVEDO iniciò con las labores investigativas del caso de esta manera. Tomò contacto
con la patrulla de primer respondiente el senor Patrullero HERNANDEZ NARANJO RICARDO CC No
1107040389 y Patrullera LUZ ADRIANA CORTES MUÑOZ CC No 1107040388, adscritos al CAI Santa
Lucia indicativo X-19-3 ubicables en la carrera 5 no 13-08 barrio Santa Lucia, teléfono 2711422,
con numero de celular del cuadrante 3137308830, los cuales adujeron estar realizando sus
respectivas 19 labores de patrullaje en su jurisdicción y en ese momento el radio operador 123 del
canal de la Estación de Policía Santa Lucia, les manifiesta que de inmediato se trasladen a la calle
13 no 18-08 barrio Santa Lucia zona urbana Municipio de Soacha (Cundinamarca), ello por cuanto
según una llamada telefónica de una persona de sexo femenino, informò que en la dirección antes
mencionada habian cometido un homicidio, estos inmediatamente se trasladaron a dicha
dirección y al llegar al inmueble a las afueras observan una gran aglomeración de gente, luego al
ingresar observan un cuerpo de un hombre postrado en el piso con aparentes heridas por arma de
fuego en varias partes del cuerpo, revisan signos vitales y al evidenciar que se encuentra sin vida,
proceden a acordonar el lugar, diligenciar el acta de primer respondiente y a solicitar a la central
123 para que esta coordine el laboratorio móvil de criminalística de la Sijin Decun. Allí en el lugar
de los hechos fue tomado contacto con la señora MARÍA MUÑOZ CORTES CC No 3.113.234 quien
expresò ser abuela del occiso, a quien se entrevistò y formalmente manifiestò ser dueña de la
residencia donde ocurrieron los hechos, persona que llama al 123, informando “que al llegar a su
casa encuentra el cuerpo de su nieto ALBERTO; indica ademas que ella no estaba dentro de la
residencia y que cuando va ingresando escuchaba voces de los vecinos que manifestaban que le
habian disparado varias veces, aporta como informaciòn adicional que su nieto era soltero sin
hijos, sus padres eran la señora LINA CORTES y ANDRES MUÑOZ, que además era único hijo,
también adujo que su nieto ALBERTO hace poco había tenido una discusión cerca a su casa en vía
publica con un señor de nombre JUAN quien dedicado a la prostituciòn frecuentaba el Bar Mérida,
propiedad del padre del indiciado (JUAN), 20 donde constantemente su nieto realizaba escándalos
y en alguna ocasión se había burlado de aquél por un accidente de tránsito que habia padecido
dias antes, en el barrio su nieto Alberto era conocido con el alias del “Chamarro”, además
manifestó que su familiar era un joven sano sin vicios y muy trabajador. De acuerdo a la anterior
informaciòn se realizaron labores de verificaciòn y reconocimiento tales como entrevistas
informales a habitantes del sector, ello con el fin de obtener amplia información sobre los autores
materiales del hecho. En razòn a ello el investigador se acercò a una cafetería cubicada a pocos
metros dela residencia del señor Alberto y cuya razón social se leia “EL PAISA” , estableciendose
contacto con la señora ÁNGELA MARÍA SEGOVIA de 43 años identificada con cedula No. 21555888
de Medellín, quien dijo ser dueña del establecimiento de comercio, siendo entrevistada de
manera formal, manifestando que ella se encontraba al interior de su negocio cuando escucho
unos disparos y de inmediato salió de su local, cuando en ese momento alcanzò a ver que salian
dos sujetos corriendo de la casa del joven ALBERTO y se montaron en un vehiculo taxi, informò
ademas que uno de ellos vestìa buso rojo con chompa y jeans azul, el otro camiseta color negro y
pantalon de sudadera junto con una gorra azul, al preguntarsele sobre el nùmero de las placas del
vehiculo en el que ellos se subieron, contestò que no alcanzò a ver las placas de dicho vehiculo
debido a lo rápido que paso todo. La señora Maria Segovia, paso seguido expresò que fuè hasta la
casa de la señora MARIA MUÑOZ para saber que habia pasado y encontrò la puerta de entrada del
inmueble abierta de par en par, en ese instante se preocupò de pensar que se habian 21 entrado
los ladrones y algo malo habia pasado allì dentro y recordò que ella tenia el nùmero de celular de
la señora MARIA, procediò a marcarle a la misma quien inmediatamente le contestò, lo primero
que ella recuerda haberle preguntado es que si estaba dentro de la casa, la señora Maria le
contestò que no, por lo que la dueña de la panaderia le contò que habia visto salir dos sujetos de
su casa y que llevaban armas, la señora Maria le colgò el telefono y en cuestion de segundos, llegò
a su residencia y le pidiò el favor a la señora Segovia de que la acompañara a entrar, encontrando
a Alberto tirado en el piso al parecer muerto, expresò que al rato llegò la policia. Dentro de las
varias diligencias adelantadas, la policia judicial realizò un barrido en el sector con el fin de
verificar la existencia de cámaras de seguridad y se logrò observar a menos de media cuadra al
lugar de los hechos una cámara quienes según los vecinos habia sido instalada por la Alcaldia del
municipio de Soacha, a la cual y previo permiso de la Alcaldia se le realizò una inspección visual
con el fin de obtener información sobre lo ocurrido y se procediò a solicitar las respectivas
grabaciones en medio magnético para ser aportadas a la presente investigación. Siendo
gestionados los permisos pertinentes para la revisiòn de la camara de seguridad, en ese instante
se observò un vehiculo taxi placas TIQ-703, que se encontraba parqueado en el lugar y en cuyo
interior se alcanzò a evidenciar la silueta de una persona en el asiento del conductor, asi mismo al
interior del mismo parte de atrás la silueta de dos individuos que estan en posicion de esperar a
alguien, pasados 48 segundos de corrido en la cinta, se ve cuando suben a dicho taxi dos indivuos
màs, uno de ellos buso rojo con chompa y jeans azul, el otro camiseta color negro, pantalon 22 de
sudadera y una gorra azul, quienes se observa que emprenden la huida por la calle 13 a la altura
del conocido sector de “Tres Palos”. De igual manera se verifican los libros de población de la
Estación de Policía Santa Lucia del Municipio de Soacha con el fin de obtener información tanto
del hoy occiso como de quien dice llamarse JUAN con quien segùn testigos la victima tuvo una
discusiòn en el Bar Merida en dias anteriores; verificandose que el Bar Mérida, el cual frecuentaba
el hoy occiso es a dos cuadras de donde ocurrieron los hechos del (homicidio de ALBERTO). Es de
anotar que se estableciò que dicho bar es propiedad del padre de JUAN, donde hay anotaciones
de Alberto (occiso) quien realizaba constantemente escándalos y quien habia tenido
enfrentamientos con JUAN; ya que ALBERTO se había burlado del papa de estè, por un accidente
de tránsito que habia padecido dias anteriores. De esta manera se terminaron las diligencias
investigativas allí en el lugar de los hechos ya que las labores consiguientes se llevaron a cabo por
parte de un fiscal de conocimiento. Es de anotar que se recibiò reporte radial treinta minutos mas
tarde por parte de la policia reacciòn 2 al mando del señor CT YEISON ANDRES ARBOLEDA quien se
encontraba realizando patrullajes en el sector, manifestando que tenia a la vista el vehiculo taxi de
placas TIQ-703 el cual según el reporte de la central estaba relacionado en un homicidio, a lo que
se procediò a interceptarlo y en cuyo interior iban cinco ocupantes los cuales se indificaron asi: EL
CONDUCTOR LUIS FERNANDO PIEDRAHITA CC 1107040356 y cuatro sujetos JAIME ALONSO
ZAPATA CASTELLANOS CC 113456987, CARLOS FERNANDO ARIZA CASTELLANOS CC 23
1107086458, estos ultimos primos entre sí, asi mismo JUAN ANDRES LOPEZ SALCEDO CC
1115526896 y PEDRO LUIS MOLINA FRANCO CC 112445863 quienes al realizarseles una requisa se
les hallò en la petrina del pantalòn lado derecho del señor JUAN ANDRES LOPEZ un arma de fuego
tipo revolver calibre 38 largo, marca smith & weson sin grabados asi mismo al interior del tambor
posee 6 cartuchos o vainillas percutidas sin dar alguna justificacion, al señor PEDRO LUIS MOLINA
se le encontrò en su pretina del pantalòn lado derecho un revolver tipo 38 marca llama casidy sin
permiso para el porte del mismo, estos individuos no justificaron la tenencia y porte de las armas,
por lo que paso seguido se realizò la captura de los cinco sujetos que se movilizaban en dicho
automotor relacionandolos con el porte ilegal de armas de fuego y proceder a verificar si tenian
relaciòn alguna con el homicidio del señor Alberto. Ello por cuanto presentaban las mismas
caracteristicas fisicas y de vestimenta enunciado por la testigo de la panaderia la señora ANGELA
MARIA SEGOVIA y lo visto por las camaras de seguridad. No obstante el señor CT YEISON
ARBOLEDA procediò inmediatamente a leerle los derechos del capturado a las cinco personas
dejandolos a disposiciòn de la Fiscalia URI de turno para que esta procediera a investigar el delito
de homicidio y porte de ilegal de armas de fuego; es de anotar que una vez capturadas estas
personas las unidades policiales les embalaron las manos y de igual forman embalaron y rotularon
las armas incautadas, asi mismo incautaron el vehiculo tipo taxi y lo dejaron a disposiciòn de la
Fiscalia. 24 Por parte de la investigadora coordinadora del caso se procediò a solicitarle al Grupo
de Policia Cientifica y Criminalistica de la Sijin- Decun, realizar a las dos armas de fuego estudio
balistico con el fin de determinar estado de funcionamiento, cotejo de uniprocedencia con las diez
vainillas percutidas las cuales se incautan con los proyectiles recopilados en el cuerpo del occiso.
De igual forma a los capturados se le solicita prueba de residuos de disparo, y la investigadora
ROSA HERRERA tomò contacto con el señor CT YEISON ARBOLEDA con el fin de verificar asociaciòn
del caso del porte de armas de fuego con el homicidio del señor ALBERTO, por lo tanto le fue
realizada entrevista formal al CT. YEISON ARBOLEDA, donde manifiestò como realizò el
procedimiento de interceptaciòn al vehiculo tipo taxi y las capturas de los sujetos que se
encontraban dentro del mismo, expresando que fueron encontrados con dos armas de fuego,
señalò que esto se diò toda vez que fueron informados por la central de radio acerca de un
homicidio y las caracteristicas de quienes estaban involucrados y la posible participaciòn de un taxi
del cual recibiò el nùmero de las placas, igualmente se le indicò el sector donde ocurriò el
homicidio. De otra parte, el laboratorio de criminalistica Sijin Decun al mando del señor
subteniente JOHN LEMOS dactiloscopista y patrullera IVONNE RAMOS planimetrista procediò a
realizar inspecciòn al lugar de los hechos estableciendo que es un lugar cerrado. Realizaròn la
fijacion fotografica (plano general y panoramicas), documentaron el lugar estableciendo una ruta
de entrada y salida a la escena, montaron el PMU (puesto de 25 mando unificado) y una vez
habiendo tomado las fotografias del lugar de los hechos procedieron a ingresar a realizar la
inspecciòn a la escena del crimen. El señor subteniente John Lemos dactiloscopista, aplicò el
metodo de busqueda en espiral de afuera hacia adentro buscando y hallando las EMP y/o EF que
se hallen en el lugar de los hechos con los respectivos testigo metrico, señalador y numeradores,
en compañía del fotografo judicial PT. CAROLINA HERRERA quien registrò fotograficamente todas
las evidencias halladas, embalandolas, recolectandolas con su respectivo rotulo, cadena de
custodia y registro de continuidad, dandole una secuencia y orden cronologico. Se observò el lugar
de los hechos (campo cerrado residencia) debidamente acordonado, y al interior de dicho
inmueble se visualizò un cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino de unos 29 años
aproximadamente de edad, con 10 aparentes heridas por arma de fuego en parte occipital (02
heridas), regiòn del pomulo derecho (01 herida), regiòn toraxica (07 heridas), y a pocos
centímetros de este cuerpo un lago hemático con exposición de masa encefálica, no obstante la
puerta se hallaba abierta, se evidenciò que la escena del crimen que no estaba contaminada, se
realizò exploraciòn dactiloscopica hallandose dos impresiones dactilares latentes en la mesa de
vidrio de la sala, tres impresiones dactilares en la puerta de ingreso a la residencia, las cuales son
fotografiadas y trasplantadas utilizando el reactivo negro de humo, para su posterior envio a
analisis.
REFERENCIAS
Enciclopedia CCI, Segunda Edición P 1781 Editorial Sigma Editores - Manual Ùnico de
Criminalística, Fiscalía General de la Nación, página 14,15 Y 16. - LOPEZ, P. (2003). Investigación
Criminal y Criminalística. (2ª Ediciòn). Bogotà: Temis S.A. - URL:
[Link] - URL:
[Link] - URL: [Link]
[Link] - URL: [Link]
CONCLUSION: Por último se puede concluir que la dactiloscopia es un elemento esencial
para la investigación criminal, con el cual se puede obtener gran información de la
persona que se quiere individualizar o llevar a juicio por un delito cometido, la eficiencia
del mismo depende de quien lleve a cabo el proceso
