UNIVERSIDAD POPULAR DE LA CHONTALPA
CARRERA:
LIC. EN DERECHO
ASIGNATURA
DERECHOS HUMANOS
“ARTÍCULO 9 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL
DE DERECHOS HUMANOS”
CATEDRÁTICO:
DR. EFRAÍN MARTÍNEZ VÁZQUEZ
ALUMNA:
ADELA NUÑEZ RAMOS
NÚMERO DE MATRÍCULA:
078PS22
CUATRIMESTRE:
GRUPO:
TERCERO SB
H. CARDENAS TABASCO, A 19 DE AGOSTO DE 2023.
INTRODUCCIÓN
Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas sustentadas en la
dignidad humana, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo
integral de la persona. Este conjunto de prerrogativas se encuentra establecido
dentro del orden jurídico nacional, en nuestra Constitución Política, tratados
internacionales y las leyes.
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin
distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o
étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los
mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son
interrelacionados, interdependientes e indivisibles.
Cuando hablamos de vulneración de los derechos humanos nos referimos a la
violación de los derechos básicos reconocidos a todas las personas, algo
reconocido además por el derecho internacional, cuyo máximo exponente es
la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Estos derechos nos
pertenecen a todas las personas, da igual nuestra condición personal. La
vulneración de estos derechos se manifiesta de diferentes formas, ya que pueden
atentar contra cualquiera de los derechos reconocidos en la Declaración.
Entre las causas que llevan a vulnerar los derechos humanos está, por encima de
todo, la falta de voluntad política. Los Estados deben preocuparse por respetar y
proteger los derechos de la ciudadanía. Hechos como la corrupción o la impunidad
de los delitos pueden hacer que la vulneración de los derechos humanos se
cronifique.
PROBLEMATICA
Dos policías ministeriales adscritos a la Fiscalía General Veracruz fueron
detenidos y procesados por la detención arbitraria de un estudiante en el municipio
de Las Choapas, ocurrida el pasado 28 de febrero de 2023. Los oficiales fueron
vinculados a proceso por los delitos de abuso de autoridad, contra la procuración
de justicia y privación de la libertad física, así lo confirmaron autoridades del
gobierno del Estado.
Los dos policías fueron grabados cuando detuvieron -sin una orden de
aprehensión- a Josmar “N”, estudiante del Instituto Tecnológico Superior de Las
Choapas en las albercas América, en la colonia Huapacalito, al sur del estado de
Veracruz.
En el video tomado por compañeros de Josmar “N” se aprecia, además de los
dos oficiales, a una mujer que arremete contra ellos y sostiene que no iba a
escatimar en dinero para acabar con el joven de 28 años de edad.
Por esa detención ilegal, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH),
abrió la queja de oficio COA/0247/2023. Josmar “N”, además de ser detenido sin
una orden de aprehensión nunca fue presentado ante un juez, ni boletinado por la
FGE, solo fue privado de su libertad por varias horas en los separos municipales.
Los dos policías ministeriales fueron detenidos en el municipio de Coatzacoalcos y
trasladados a los juzgados de la congregación de Pacho Viejo, Coatepec, donde
fueron vinculados a proceso por los delitos de abuso de autoridad, contra la
procuración de justicia y privación de la libertad física. El juez a cargo de la
audiencia inicial, fijó la medida cautelar de prisión preventiva justificado para los
dos elementos hasta que concluya el juicio en su contra. (CARMONA, 2023).
PRIMER APARTADO
ARTICULOS DE LA PROBLEMATICA
ARTÍCULO 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y,
dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros.
ARTÍCULO 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta
Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión,
opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política,
jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una
persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio
bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra
limitación de soberanía.
ARTÍCULO 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
ARTÍCULO 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
ARTÍCULO 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica.
ARTÍCULO 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de
la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que
infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
ARTÍCULO 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la constitución o por la ley.
ARTÍCULO 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
ARTÍCULO 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier
acusación contra ella en materia penal.
ARTÍCULO 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en
juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías
necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de
cometerse no fueron delictivos según el derecho nacional o internacional.
Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de
la comisión del delito.
ARTÍCULO 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su
domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda
persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
(Huerta, 2012).
SEGUNDO APARTADO
DEFINICIÓN DE ARTICULOS
ARTÍCULO 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y,
dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros.
La dignidad es la base de todos los derechos humanos. Los seres humanos
tienen derechos que deben ser tratados con sumo cuidado, precisamente
porque cada uno posee un valor intrínseco.
Este establece la igualdad como el tema general de la Declaración, uno de los
cuales ha sido la base para la elaboración de derechos para muchas personas,
incluidas las minorías, los pueblos indígenas y las personas con discapacidad.
Cuando el artículo 1 expresa la igualdad como algo positivo, el artículo 2,
estrechamente vinculado, establece una prohibición que prohíbe una larga lista de
tipos de discriminación.
ARTÍCULO 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta
Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión,
opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política,
jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una
persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio
bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra
limitación de soberanía.
ARTÍCULO 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
El derecho a la vida ha pasado a ser uno de los derechos fundamentales
aceptados por los países; El 77 por ciento de las constituciones del mundo
incluyen este derecho, en comparación con el 27 por ciento de las constituciones
vigentes en 1945, cuando se fundó la ONU.
El artículo 3 trata de mucho más que la pena de muerte. Es fundamental para el
disfrute de todos los demás derechos: después de todo, debe estar vivo para
ejercer la libertad de expresión, casarse o tener una nacionalidad.
ARTÍCULO 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes.
La prohibición de la tortura es tan absoluta que el órgano de la ONU encargado
de monitorear su prevención ha recomendado que incluso en la formación a los
soldados se les recuerde que tienen la obligación de desobedecer las órdenes
de un oficial superior para cometer torturas. El hecho de que varios Estados se
hayan esforzado tanto para redefinir algunas de sus prácticas, argumentan
algunos, demuestra que actualmente se respeta la prohibición universal de la
tortura, y que incluso se intenta subvertirla.
Hoy en día, activistas de todo el mundo arriesgan sus vidas para documentar
abusos y difundir rápidamente pruebas en las redes sociales. Pero lo que se
hace con la información depende de la voluntad política. El problema no es la
falta de alerta temprana, el problema es la falta de acción temprana.
ARTÍCULO 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica.
Este está siendo el foco de atención con el fenómeno de las desapariciones
forzadas o involuntarias la práctica de ciertos países de sustraer, detener y,
posiblemente, ejecutar a personas mientras sus familias rara vez saben cuál
fue su paradero.
ARTÍCULO 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de
la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que
infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Este afirma que la ley es la misma para todas las personas, y debe tratar a
todas las personas en todas estas categorías de manera justa: en sus 39
palabras, prohíbe la discriminación tres veces. Estos principios de igualdad y no
discriminación conforman el Estado de Derecho. Estas obligaciones han sido
desarrolladas en varios instrumentos internacionales que combaten formas
específicas de discriminación no sólo contra las mujeres, sino también contra
pueblos indígenas, migrantes, minorías y personas con discapacidad. El
racismo y la discriminación basada en la religión, la orientación sexual y la
igualdad de género también se incluyen.
El principio de la igualdad para todas las personas no sólo aplica a los
gobiernos. Debe hacerse frente a la discriminación en el trabajo, en la escuela
y en el hogar.
ARTÍCULO 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la constitución o por la ley.
La justicia no abarca solamente el crimen y el castigo. Los juicios justos y el
debido proceso también son componentes vitales de cualquier sistema de
justicia, pero tal como se define en la DUDH, la justicia es un concepto holístico
que también incluye proporcionar recursos efectivos para enfrentar la injusticia
y las violaciones de los derechos de todas las personas, según lo otorgado por
la constitución o por ley y no necesaria ni simplemente una compensación
financiera. Como dice el viejo refrán, el dinero no compra el perdón, ni resuelve
todos los males.
A lo largo de los años, los estados han aplicado una gran variedad de
correctivos diferentes, ya sea en respuesta a los tribunales nacionales o a otras
entidades, incluidos los tribunales e instituciones regionales e internacionales,
así como a los organismos de las Naciones Unidas, y han cubierto violaciones
de Derechos políticos, económicos, sociales y culturales, en todo su espectro.
ARTÍCULO 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
La detención es considerada arbitraria si no hay un juicio justo o no hay una
base legal para la misma, así como cuando una persona es mantenida bajo
custodia tras cumplir su condena. Nadie debe ser encarcelado simplemente por
ejercer ciertos derechos.
ARTÍCULO 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier
acusación contra ella en materia penal.
El derecho a un juicio justo ha sido aceptado sin discusión por todos los países
(incluso si no siempre lo cumplen). Los juicios justos no sólo protegen a los
sospechosos y a los acusados, sino que también hacen que las sociedades
sean más seguras y más fuertes al consolidar la confianza en la justicia y en el
Estado de Derecho.
Las características de un juicio justo incluyen: el derecho a estar presente ante
el tribunal; a tener un juicio público sin demoras ante un tribunal independiente
e imparcial; y a tener un abogado de elección propia o uno sin coste alguno.
También es fundamental el derecho a ser considerado inocente hasta que se
demuestre lo contrario y el derecho a no ser obligado a testificar contra uno
mismo. Estos derechos se describen con mayor detalle en el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, un compendio legalmente
vinculante que contiene algunos de los principios fundamentales establecidos
en la DUDH.
ARTÍCULO 11
3. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en
juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías
necesarias para su defensa.
4. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de
cometerse no fueron delictivos según el derecho nacional o internacional.
Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de
la comisión del delito.
ARTÍCULO 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su
domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda
persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataque
TERCER APARTADO
EVOLUCIÓN HISTORICA DEL ARTÍCULO 9: NADIE PODRÁ SER
ARBITRARIAMENTE DETENIDO, PRESO NI DESTERRADO.
¿Puedes acabar entre rejas por ser poeta? En la Unión Soviética en 1964,
sí. Joseph Brodsky, ahora considerado uno de los más grandes poetas rusos, fue
llevado ante un tribunal en Leningrado, acusado de ser “un pseudo-poeta con
pantalones de terciopelo” y más concretamente, un aprovechado que no contribuía
en nada a la sociedad. Sencillamente, los jueces soviéticos no veían el valor de la
poesía. A pesar de no tener ninguna enfermedad mental, Brodsky fue enviado en
dos ocasiones a prisiones psiquiátricas en las que fue torturado – uno de los miles
que sufrió dicho destino en la Unión Soviética.
El abuso de la psiquiatría para mantener a raya a los disidentes es una de las
violaciones contempladas en el artículo 9 de la Declaración Universal de Derechos
Humanos (DUDH), que establece que nadie puede ingresar en prisión y
permanecer ahí sin una buena razón. Esto se aplica no sólo para las prisiones,
sino también para un número cada vez mayor de lugares donde se mantiene a
personas sin un juicio justo o una sentencia fundamentada: centros de detención
para personas solicitantes de asilo, centros migratorios y de tratamiento de
adicciones.
El uso de la “psiquiatría política” que define la oposición como una enfermedad y
confina a los disidentes en hospitales psiquiátricos desapareció temporalmente
tras el colapso de la Unión Soviética en 1991. Sin embargo, un pequeño número
de países han sido acusados de seguir abusando de la psiquiatría como medida
de control sobre sus ciudadanos.
Ser libre de la detención arbitraria está estrechamente relacionado con otras
secciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos: el derecho a la vida
del artículo 3, la prohibición de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o
degradantes del artículo 5. A pesar de que la DUDH nunca usa el término habeas
corpus (que en latín significa “tú tienes el cuerpo”), la prohibición de la detención
arbitraria se remonta al antiguo derecho de cada preso de ser llevado ante un
tribunal para poder determinar si había sido encarcelado ilegalmente y si debería
ser puesto en libertad.
El derecho a la libertad personal bajo la DUDH no es ilimitado, pero la detención
debe ser llevada a cabo de acuerdo con las leyes nacionales e internacionales.
Las autoridades sólo deberían detener a personas siguiendo procedimientos
transparentes y públicos. Para evitar ser clasificada como arbitraria, una detención
debe ser apropiada, predecible, proporcionada, necesaria y basada en la justicia.
Por tanto, los países pueden privar a las personas de la libertad con ciertos límites
mientras esperan juicio, y tras ser condenados y sentenciados, entre otras
situaciones.
La detención es considerada arbitraria si no hay un juicio justo o no hay una base
legal para la misma, así como cuando una persona es mantenida bajo custodia
tras cumplir su condena. Nadie debe ser encarcelado simplemente por ejercer
ciertos derechos establecidos en la DUDH, como la libertad de expresión (artículo
9), la libertad de culto (artículo 18) o el derecho a solicitar asilo (artículo 14).
“El derecho a la libertad personal es fundamental y se extiende a todas las
personas en todo momento y circunstancia, incluyendo a los migrantes y
solicitantes de asilo, sin importar su ciudadanía, nacionalidad o estatus migratorio.”
Estados Unidos ha sido acusado de detención arbitraria en su llamada “Guerra
contra el terror”, particularmente en su prisión militar en la Bahía de Guantánamo
en Cuba, y en otros lugares alrededor del mundo. Más recientemente, el Grupo de
Trabajo de la ONU sobre la detención arbitraria instó a los EEUU a proteger los
derechos de los jóvenes migrantes.
Australia ha sido criticada repetidamente por detener de manera rutinaria a los
solicitantes de asilo, incluyendo un hombre apátrida que permaneció preso
durante nueve años sin cargo o juicio alguno. En 2018, el Grupo de Trabajo dio un
paso extraordinario al instar a Australia a revisar sus leyes nacionales, y determinó
que dicho país había violado un cierto número de leyes internacionales de
derechos humanos. Un hombre iraní, dijo, ha permanecido detenido simplemente
por ejercer su derecho a solicitar asilo.
La detención de migrantes no es el único caso preocupante. Por ejemplo, en 2013,
en una visita a Hungría, el Grupo de Trabajo encontró un número excesivo de
personas que llevaban detenidas un año o más antes de sus juicios por cargos
penales. La detención preventiva, dijo, debe ser una excepción y no la regla.
Con el artículo 9, parte de una amplia sección de la DUDH (artículos 6 al 11) se
dedica a los estándares para la administración de justicia. La Declaración
Universal deja claro que la libertad de una persona no se evapora
automáticamente al ser arrestada o condenada. La persona sigue teniendo
derechos ante un tribunal o en prisión y el derecho a que las autoridades que le
arrestaron o encarcelaron respeten ciertas normas. ((ONU-DH), s.f.)
CONCLUSIONES
Las consecuencias de la vulneración de los derechos humanos son devastadoras
tanto para personas afectadas en primer término como para la sociedad en su
conjunto.
A nivel personal, la violación de los derechos fundamentales pone a quien la sufre
en una situación de desventaja a la hora de ejercer sus derechos y sus libertades.
Normalmente ocurre que quienes se encuentran en una situación de
vulnerabilidad social son también quienes más posibilidades tienen de que sus
derechos sean vulnerados. Por eso los Estados deben proteger especialmente a
dichas personas. Esta vulneración de derechos a nivel personal puede derivar en
sufrimiento físico y psicológico, privación de libertad, marginación social e incluso
la pérdida de la vida.
A nivel social, la vulneración de los derechos humanos contribuye a la
desconfianza en las instituciones, la inestabilidad política, el debilitamiento del
estado de derecho y la perpetuación de ciclos de violencia y pobreza.
REFERENCIAS
1. (ONU-DH), O. d. (s.f.). Oficina de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas.
2. CARMONA, M. Á. (05 de ABRIL de 2023). LA SILLA ROTA VERACRUZ.
3. Huerta, M. I. (2012). La Declaración Universal de Derechos Humanos: un
texto multidimensional . México.
