Historia y Principios del GATT
Historia y Principios del GATT
COMERCIO INTERNACIONAL
COCHABAMBA - BOLIVIA
UNIDAD 3: ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES
ADUANEROS Y COMERCIO (GATT Y OMC)
3.1. INTRODUCCIÓN AL GATT:
El contexto histórico de la creación del GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros
y Comercio) se remonta a la era inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, un
período caracterizado por un intenso deseo de reconstrucción económica y estabilidad
política. Aquí están algunos elementos clave de ese contexto:
47
funcionando como el principal mecanismo para regular el comercio internacional
durante casi cinco décadas.
• El Clima Político de la Posguerra: La posguerra también estuvo marcada por el
comienzo de la Guerra Fría entre las potencias occidentales lideradas por Estados
Unidos y el bloque del Este liderado por la Unión Soviética. Esto influyó en la política
económica y comercial, con las naciones occidentales buscando fortalecer los lazos
económicos como un baluarte contra la expansión del comunismo.
El GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) fue establecido con
varios objetivos clave, todos orientados hacia la promoción de un comercio internacional
justo y liberalizado. Estos objetivos incluyen:
• Reducir Barreras al Comercio: Uno de los principales objetivos del GATT era reducir
los aranceles y otras barreras comerciales a través de negociaciones multilaterales. Esto
se lograba mediante rondas sucesivas de negociaciones de reducción arancelaria, donde
los países miembros acordaban bajar sus aranceles de manera recíproca.
• Promover la No Discriminación en el Comercio Internacional: El principio de "nación
más favorecida" (NMF) era fundamental en el GATT. Esto significaba que cualquier
ventaja comercial, como un arancel más bajo, otorgada por un país a un socio
comercial, debía extenderse a todos los demás países miembros del GATT. Esto
promovía la igualdad de condiciones para todos los países en el comercio mundial.
• Establecer un Marco Legal para las Relaciones Comerciales Internacionales: El GATT
proporcionó un marco legal y un conjunto de reglas para el comercio internacional,
ofreciendo un entorno más predecible y estable para los negocios y el comercio.
• Solución de Controversias Comerciales: El GATT incluía mecanismos para la
resolución de disputas comerciales entre los países miembros, lo que ayudaba a
resolver conflictos de manera pacífica y basada en reglas acordadas.
• Protección y Preservación del Bienestar Económico: A través de la liberalización del
comercio y la reducción de barreras, el GATT buscaba contribuir al crecimiento
económico y al desarrollo, mejorando el nivel de vida, asegurando el pleno empleo y
aumentando la producción y el intercambio de bienes.
48
• Ampliar la Producción y el Comercio de Bienes: El objetivo era no solo aumentar la
cantidad de comercio, sino también mejorar la eficiencia con la que se producían y
comercializaban los bienes a nivel internacional.
• Trato Especial para Países en Desarrollo: El GATT reconocía las necesidades
especiales de los países en desarrollo, permitiendo ciertas concesiones y flexibilidades
para ayudarles en su proceso de desarrollo económico.
La relación entre Estados Unidos y el surgimiento del GATT (Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio) es significativa y compleja, reflejando el papel central de
Estados Unidos en la configuración del orden económico internacional de la posguerra. Los
siguientes puntos ilustran la naturaleza de esta relación:
49
• Enfrentando el Comunismo durante la Guerra Fría: En el contexto de la Guerra Fría,
Estados Unidos vio la expansión del comercio y la integración económica como
herramientas clave para fortalecer a las naciones aliadas y como un contrapeso al
comunismo. El GATT se convirtió en un medio para este fin, promoviendo la
interdependencia económica entre las naciones occidentales.
• Desafíos y Adaptaciones: A lo largo de las décadas, mientras el GATT evolucionaba y
enfrentaba nuevos desafíos comerciales, la posición de Estados Unidos también
evolucionó. Desde ser un campeón incuestionable del libre comercio, en ocasiones
enfrentó conflictos internos sobre cómo equilibrar sus intereses comerciales globales
con las preocupaciones nacionales.
• No Discriminación:
Nación Más Favorecida (NMF): Este principio implica que cualquier ventaja, favor,
privilegio o inmunidad concedida por un país miembro del GATT a un producto de otro país
(por ejemplo, un arancel bajo o una política comercial favorable) debe extenderse de forma
automática y sin condiciones a todos los demás países miembros. En otras palabras, el trato
comercial preferencial otorgado a un país debe ser ofrecido a todos. Esto ayuda a garantizar
un campo de juego nivelado y previene la discriminación entre socios comerciales.
Trato Nacional: Bajo este principio, una vez que un producto importado ha entrado en un
mercado, debe ser tratado no menos favorablemente que los productos nacionales similares
en términos de leyes, regulaciones y requisitos. Esto significa que los productos importados
no deben enfrentar discriminación en comparación con los productos domésticos en términos
de impuestos internos, regulaciones y otras medidas.
50
recíprocos para reducir los aranceles y facilitar el acceso a los mercados. La idea era
promover el libre comercio mediante la disminución de los costos de importación y
exportación, lo que a su vez estimula el intercambio de bienes y servicios entre los países. La
reducción de barreras comerciales también incluía medidas para simplificar y armonizar las
normas y procedimientos aduaneros, lo que facilita el comercio internacional.
Las rondas de negociación del GATT fueron una serie de conferencias multilaterales en las
que los países miembros negociaban reducciones arancelarias y otras reformas comerciales.
A lo largo de su historia, hubo un total de ocho rondas de negociación bajo el GATT. Cada
una de estas rondas tuvo sus propios focos y logros:
51
• Ronda Dillon (1960-1962): Llamada así por el entonces Subsecretario de Estado de
EE. UU., Douglas Dillon. Se logró una ronda de negociaciones para reducir aranceles
y enfrentar el problema de las lagunas en las negociaciones arancelarias anteriores.
• Ronda Kennedy (1964-1967): Nombrada en honor al presidente estadounidense John
F. Kennedy. Fue notable por su enfoque en los productos agrícolas y por la introducción
de la cláusula de la "nación más favorecida" en forma multilateral. Resultó en una
reducción general del 35% en los aranceles.
• Ronda Tokio (1973-1979): Se centró en la reducción de aranceles no agrícolas y en
abordar las barreras no arancelarias al comercio. Logró reducciones arancelarias en
productos valorados en alrededor de 300 mil millones de dólares.
• Ronda Uruguay (1986-1994): La más larga y ambiciosa de todas las rondas, abarcó no
solo la reducción de aranceles, sino también temas como el comercio de servicios, la
propiedad intelectual y las normas comerciales. Uno de sus logros más significativos
fue la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995.
Cada una de estas rondas contribuyó a la liberalización gradual del comercio internacional y
al fortalecimiento de las reglas y procedimientos del sistema comercial multilateral. La
evolución de estos acuerdos refleja el creciente alcance y complejidad de las negociaciones
comerciales internacionales a lo largo del siglo XX.
El impacto del GATT en los países fue distinto y no ayudo en la misma proporción, se puede
dividir como:
52
o Estabilidad y Previsibilidad: El marco legal y los acuerdos alcanzados bajo el GATT
proporcionaron un entorno comercial más estable y predecible, esencial para las
inversiones y la planificación a largo plazo en las economías avanzadas.
o Innovación y Eficiencia: El aumento de la competencia en los mercados globales
fomentó la innovación y la eficiencia en las industrias de los países desarrollados.
• Impacto en Países en Desarrollo: El impacto del GATT en los países en vías de
desarrollo es más matizado y puede considerarse mixto, con aspectos tanto positivos
como negativos.
o Acceso a Mercados Internacionales: Los países en desarrollo se beneficiaron del acceso
a los mercados de los países desarrollados, lo que permitió a algunos aumentar sus
exportaciones.
o Desafíos de Competitividad: Sin embargo, muchos países en desarrollo enfrentaron
desafíos para competir en los mercados internacionales debido a la falta de
infraestructura, tecnología y capacidad de producción en comparación con los países
desarrollados.
o Dependencia de Productos Básicos: Algunos países en desarrollo siguieron
dependiendo de la exportación de productos básicos, que son susceptibles a la
volatilidad de los precios y no ofrecen el mismo potencial de crecimiento que los
productos manufacturados.
o Flexibilidades y Concesiones: Aunque el GATT incluyó disposiciones especiales para
países en desarrollo, como plazos más largos para implementar acuerdos y concesiones
especiales, estas medidas a menudo no eran suficientes para superar los desafíos
estructurales que enfrentaban.
o Integración en la Economía Global: A largo plazo, el GATT ayudó a algunos países en
desarrollo a integrarse más plenamente en la economía mundial, pero este proceso ha
sido desigual y ha presentado tanto oportunidades como desafíos.
53
3.1.4. Casos de Estudio:
Una de las disputas comerciales más conocidas resueltas bajo el marco del GATT fue el "Caso
del Pollo", que involucró a los Estados Unidos y la Comunidad Económica Europea (CEE),
ahora conocida como Unión Europea. Esta disputa ocurrió en la década de 1960 y es a
menudo citada como un caso emblemático en la historia de las disputas comerciales
internacionales.
Contexto de la Disputa:
- Para proteger a sus propios productores de pollo, la CEE, que en ese momento incluía a
países como Alemania, Francia e Italia, impuso aranceles elevados y estableció cuotas para
la importación de pollo, lo cual afectó significativamente las exportaciones de pollo de los
Estados Unidos a Europa.
Desarrollo de la Disputa:
- Estados Unidos argumentó que las medidas tomadas por la CEE violaban los principios del
GATT, específicamente el acuerdo de que los países miembros no deberían aumentar los
aranceles por encima de los niveles acordados.
- Como represalia, Estados Unidos impuso aranceles adicionales a varios productos europeos,
incluidos automóviles y brandy, lo cual escaló la disputa.
- A través del proceso de solución de disputas del GATT, se logró finalmente un acuerdo entre
las partes, aunque la resolución fue compleja y tomó varios años.
54
Impacto y Legado:
- El "Caso del Pollo" es importante en la historia del comercio internacional porque ilustra
las tensiones entre el libre comercio y la protección de los mercados domésticos.
Este caso es un ejemplo temprano de cómo el GATT fue utilizado como foro para resolver
disputas comerciales, destacando la importancia de las reglas y procedimientos establecidos
para el comercio internacional.
• Desigualdad entre Países Desarrollados y en Desarrollo: Una crítica importante era que
el GATT favorecía más a los países desarrollados que a los países en desarrollo. Los
países desarrollados tenían más poder de negociación y recursos para influir en las
decisiones, mientras que los países en desarrollo a menudo se encontraban en
desventaja en las negociaciones.
• Enfoque Limitado en Bienes y No en Servicios: El GATT se centró principalmente en
el comercio de bienes y no abordó adecuadamente el comercio de servicios, que se
estaba convirtiendo en una parte importante de la economía mundial. Esta limitación
55
fue una de las razones detrás de la creación de la Organización Mundial del Comercio
(OMC), que incluyó servicios e propiedad intelectual en su ámbito.
• Proteccionismo y Barreras No Arancelarias: A pesar de los esfuerzos para reducir los
aranceles, algunos críticos argumentaron que el GATT no logró abordar
suficientemente las barreras no arancelarias al comercio, como las cuotas y las normas
técnicas, que los países usaban para proteger sus industrias locales.
• Solución de Disputas Ineficiente: El mecanismo de solución de disputas del GATT a
menudo era visto como ineficaz y lento. Las decisiones tomadas no eran vinculantes,
lo que a veces llevaba a que los países ignoraran los fallos o buscaran soluciones fuera
del marco del GATT.
• Acuerdos Multilaterales vs. Bilaterales: Algunos críticos señalaron que las
negociaciones multilaterales dentro del GATT podían ser extremadamente lentas y
complicadas, lo que llevó a algunos países a buscar acuerdos bilaterales o regionales,
potencialmente socavando el sistema multilateral.
• Falta de Transparencia: Se criticó al GATT por falta de transparencia en sus operaciones
y negociaciones. Los procesos a menudo eran vistos como cerrados y dominados por
los países más ricos, lo que generaba desconfianza entre los países más pequeños y
menos desarrollados.
• Impacto Ambiental y Social: Surgieron preocupaciones sobre cómo el enfoque en la
liberalización del comercio y la eficiencia económica podría estar en conflicto con
objetivos ambientales y sociales. Se argumentó que el GATT no tenía en cuenta
adecuadamente las preocupaciones sobre la sostenibilidad y los derechos laborales.
De la GATT a la OMC
https://www.youtube.com/watch?v=lg1FldP_Oos
56
3.2. LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC)
La Organización Mundial del Comercio (OMC), creada en 1995, es el sucesor del Acuerdo
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), la historia de la OMC y su
formación se puede entender en dos aspectos principales: el contexto histórico y los procesos
que condujeron a su creación.
Proceso de Creación
57
• Solución de Disputas: Ofrecer un mecanismo estructurado para la resolución de
disputas comerciales entre los países miembros.
La OMC, creada en 1995, es un producto y un facilitador clave de este Nuevo Orden Mundial
en el ámbito económico y comercial. La OMC y el nuevo orden mundial están
interconectados de varias maneras:
58
proporcionando un marco para que los países negocien y resuelvan disputas
comerciales.
• Transición Económica: La OMC ha ayudado a muchos países, especialmente a los que
transicionaban de economías planificadas a economías de mercado, a integrarse en el
sistema de comercio mundial, especialmente en países que surgieron de la U.R.S.S.
• Multilateralismo: La OMC ejemplifica el enfoque multilateral del Nuevo Orden
Mundial, promoviendo la cooperación internacional y el consenso en lugar de las
políticas comerciales unilaterales o basadas en bloques.
Críticas y Desafíos
60
3.2.3. Sistema General de Preferencias (SGP)
Principales Características
Ente Regulador
En el caso de Estados Unidos, Bolivia se beneficia de este sistema con más de cinco mil
productos, principalmente industriales y agropecuarios. Estos productos pueden ingresar al
mercado estadounidense libres de arancel de importación.
Por otro lado, Japón también otorga preferencias arancelarias a Bolivia bajo su esquema del
SGP. Este programa proporciona beneficios a los productos bolivianos que cumplen con
ciertas condiciones de origen para ingresar al mercado japonés. Los productos beneficiados
incluyen ciertos productos agrícolas y de pesca, así como productos industriales, abarcando
un total de miles de partidas arancelarias
• Zona de Libre Comercio: Los países miembros acuerdan eliminar los aranceles y las
restricciones comerciales entre sí, pero mantienen sus propias políticas comerciales
independientes con respecto a terceros países. Un ejemplo es el Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLCAN).
• Unión Aduanera: Incluye todas las características de una zona de libre comercio, con
el agregado de que los países miembros adoptan un arancel externo común frente a
terceros países. Un ejemplo es el Mercado Común del Sur (MERCOSUR).
• Mercado Común: Va un paso más allá de la unión aduanera al permitir también la libre
circulación de factores de producción, como el capital y la mano de obra, entre los
países miembros.
62
• Unión Económica: Incluye todas las características de un mercado común y, además,
implica cierta coordinación de políticas económicas y fiscales entre los países
miembros. Esto puede incluir políticas monetarias y fiscales unificadas.
• Integración Económica Total o Unión Económica y Monetaria: Representa el grado
más alto de integración económica. Los países miembros no solo comparten políticas
económicas y fiscales, sino que también adoptan una moneda común. La Unión
Europea, con el euro utilizado en la zona euro, es un ejemplo destacado.
• Promoción del Comercio: Al reducir las barreras al comercio, los países pueden
incrementar el intercambio de bienes y servicios, lo cual puede conducir a una mayor
eficiencia y menores precios para los consumidores.
• Aumento de la Competitividad: La integración económica puede fomentar la
competitividad de las empresas al ofrecerles acceso a mercados más amplios.
• Estabilidad Económica: La coordinación de políticas puede contribuir a una mayor
estabilidad económica y política en la región.
• Desarrollo Económico: La integración puede impulsar el desarrollo económico,
especialmente en países más pequeños o en desarrollo, al ofrecerles acceso a
tecnologías, capitales y mercados más grandes.
3.3.3. Desafíos
• Pérdida de Soberanía: Los países pueden tener que ceder parte de su autonomía en la
toma de decisiones económicas.
• Desequilibrios Regionales: La integración puede llevar a desequilibrios económicos
dentro de los países miembros, beneficiando a algunas regiones más que a otras.
• Ajustes Estructurales: La adaptación a un mercado común puede requerir ajustes
significativos en sectores económicos que previamente estaban protegidos.
63
3.3.4. Caso práctico
La Unión Europea (UE) es una organización política y económica compuesta por 27 países
europeos que cooperan estrechamente en una variedad de áreas, incluyendo comercio,
política, seguridad, y regulación. Su objetivo fundamental es promover la paz, la estabilidad
y la prosperidad en Europa a través de la cooperación y la integración económica y política.
A continuación, te explico cómo funciona la Unión Europea:
64
• Política de Competencia: La UE supervisa y regula la competencia y las prácticas
empresariales en el mercado europeo para garantizar que sean justas y promuevan la
competencia.
• Política de Cohesión: La UE busca reducir las disparidades económicas y sociales entre
sus regiones a través de la inversión y el apoyo económico.
• Política de Medio Ambiente: La UE trabaja para promover la sostenibilidad ambiental
y ha establecido objetivos para abordar el cambio climático y la conservación de
recursos naturales.
• Política de Derechos Humanos: La UE promueve los valores democráticos y los
derechos humanos en sus relaciones con otros países.
• Política de Migración y Asilo: La UE busca abordar los desafíos de la migración y el
asilo a través de políticas y acuerdos comunes.
La Unión Europea funciona a través de un sistema de toma de decisiones que involucra a sus
instituciones y a los Estados miembros. La cooperación y la negociación son fundamentales
para llegar a acuerdos y políticas que beneficien a todos los miembros y promuevan los
objetivos de la UE. La UE ha evolucionado y se ha expandido desde su creación, y sigue
siendo un actor importante en la política global y la economía mundial.
La Unión Europea
https://www.youtube.com/watch?v=d13CDXYch8U
El Euro
https://www.youtube.com/watch?v=aniXsjbpIug
TAREA
¿Se podría hacer una Unión de Sudamérica para que funciones igual que la Unión Europea?
¿Qué países de Sudamérica se podrían integrar con una moneda común? ¿Por qué?
65
¿Cómo bloque sudamericano podrías hacer competencia a China en Manufacturas?
Un tratado de libre comercio (TLC) es un acuerdo entre dos o más países que busca eliminar
las barreras comerciales y facilitar el intercambio de bienes y servicios. Estos tratados pueden
tener tanto beneficios como desventajas para los países menos desarrollados.
La respuesta a quién se beneficia más de los TLC no es sencilla. Mientras que los países
menos desarrollados pueden obtener acceso a nuevos mercados y tecnologías, también
enfrentan desafíos significativos como la competencia desleal y la pérdida de empleos en
66
ciertos sectores. Por otro lado, los países desarrollados a menudo se benefician de un acceso
más fácil a mercados y recursos baratos.
Ejemplo
Los acuerdos comerciales y los acuerdos de complementación económica son dos formas de
relaciones económicas entre países, pero tienen diferencias en su enfoque y objetivos.
Acuerdos Comerciales
• Definición: Son tratados entre dos o más países para reducir o eliminar barreras al
comercio, como aranceles y cuotas. Estos acuerdos pueden ser bilaterales (entre dos
países) o multilaterales (entre varios países).
• Objetivos: Buscan incrementar el comercio entre los países miembros, mejorar el
acceso a mercados y recursos, y fomentar la competencia.
• Ejemplos: Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Acuerdo
Transpacífico de Cooperación Económica (TPP).
Ventajas:
Desventajas:
67
• Dependencia Económica: Dependencia de los mercados externos y vulnerabilidad a
sus fluctuaciones.
• Impacto Ambiental y Social: Puede haber consecuencias negativas si no se manejan
adecuadamente aspectos como estándares laborales y ambientales.
Ventajas:
Desventajas:
• Limitación a Sectores Específicos: Puede dejar de lado otros sectores que también
necesitan desarrollo.
• Desbalance en Beneficios: Los beneficios pueden no distribuirse equitativamente entre
los países miembros.
• Complejidad en la Implementación: Puede ser complicado coordinar políticas entre
países con diferentes necesidades y objetivos.
Diferencias Clave
68
• Alcance: Los acuerdos comerciales suelen tener un alcance más amplio, mientras que
los acuerdos de complementación económica se centran en áreas específicas de
cooperación.
• Objetivos: Mientras que los acuerdos comerciales se enfocan principalmente en el
comercio y la reducción de barreras, los acuerdos de complementación económica
buscan la cooperación en sectores específicos para el desarrollo mutuo.
Una parte importante de este enfoque ha sido la Iniciativa Conjunta sobre el Comercio
Electrónico, donde miembros de la OMC están negociando aspectos del comercio electrónico
relacionados con el comercio. Hasta la fecha, han logrado avances significativos en áreas
como la protección del consumidor en línea, firmas electrónicas y contratos electrónicos. Sin
embargo, aún quedan por resolver temas complejos como los flujos de datos transfronterizos,
la privacidad de los datos, los requisitos de localización de datos y la ciberseguridad.
https://www.youtube.com/watch?v=EZ0zzmLUfkI
69
UNIDAD 4: BOLIVIA CON RELACIÓN A CONVENIOS, ACUERDOS
DE INTEGRACIÓN
4.1. INTRODUCCIÓN
70
de productos goza 100% de desgravamen
arancelario de forma reciproca, Bolivia
concluirá la desgravación arancelaria el 2014
constituyendo una zona de libre comercio.
Acuerdo de Complementación Económica
(ACE 47): Bolivia – Cuba. Libres de pago de
aranceles, se otorgan 100% de preferencias
arancelarias.
Acuerdo de Complementación Económica
(ACE 66): Bolivia – México El universo
arancelario de productos de Bolivia y México
está libre del pago de aranceles, con excepción
de una nómina de productos de ambas partes.
Acuerdo de Comercio de los Pueblos para la
Complementariedad Económica, Productiva
entre el Gobierno de la República Bolivariana
de Venezuela y el
Estado Plurinacional de Bolivia
Es importante notar que estos acuerdos pueden estar en constante evolución, con
negociaciones en curso para su ampliación o profundización.
Los objetivos de la CAN van más allá del simple libre comercio. Incluyen el desarrollo
equilibrado y armónico de los países miembros, la aceleración del crecimiento económico y
la generación de empleo, la facilitación de la participación de los países en el proceso de
integración regional, la disminución de la vulnerabilidad externa, el fortalecimiento de la
solidaridad subregional, y el mejoramiento del nivel de vida de los habitantes de la subregión.
La estructura de la CAN está compuesta por varios órganos e instituciones que forman parte
del Sistema Andino de Integración (SAI). Entre estos se encuentran el Consejo Presidencial
71
Andino, el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, la Comisión de la
Comunidad Andina, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, el Parlamento Andino,
y la Secretaría General. Además, existen organismos de financiamiento y desarrollo como la
Corporación Andina de Fomento y el Fondo Latinoamericano de Reservas, así como
instituciones educativas y de salud.
Actualmente, los países miembros de la CAN son Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.
Además, hay países asociados como Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, y
observadores como España, Marruecos, Turquía y Grecia.
Los países asociados a la Comunidad Andina (CAN) son aquellos estados que, sin ser
miembros plenos, establecen una relación de cooperación y participación con la CAN.
Actualmente, los países asociados pueden participar en ciertas actividades y procesos de
integración promovidos por la CAN, gozan de preferencias arancelarias dentro del organismo
en determinados productos.
Estos desafíos requieren una colaboración constante y un compromiso renovado de los países
miembros para superar las diferencias y trabajar hacia objetivos comunes.
https://www.youtube.com/watch?v=Vc_IV6HpjOM
72
4.3. BOLIVIA Y EL MERCOSUR
El Mercado Común del Sur (MERCOSUR) fue fundado en 1991 por Argentina, Brasil,
Paraguay y Uruguay con la firma del Tratado de Asunción. Su objetivo principal es promover
la integración económica y política entre sus países miembros, lo que incluye no solo el libre
comercio sino también la coordinación de políticas macroeconómicas y la armonización de
legislaciones. La estructura del MERCOSUR se compone del Consejo del Mercado Común,
el Grupo Mercado Común, la Comisión de Comercio del MERCOSUR, entre otros.
Actualmente, los miembros plenos son Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela
(suspendido). Bolivia se unió en diciembre 2023. Los efectos del MERCOSUR en Bolivia
son mixtos, con beneficios en términos de acceso a mercados más grandes y potencial de
crecimiento económico, pero también desafíos relacionados con la competencia y la
adaptación a las normas del bloque.
El MERCOSUR ha establecido una zona de libre comercio entre sus miembros, lo que
significa que hay una eliminación sustancial de aranceles para el comercio de productos entre
los países miembros. Sin embargo, todavía hay ciertos productos y sectores en los que se
están trabajando para lograr la liberalización completa. En algunos casos, pueden existir
excepciones o plazos específicos para la eliminación total de aranceles en ciertos productos
o sectores. La integración económica es un proceso en desarrollo y su avance depende de
negociaciones y acuerdos entre los países miembros.
• Asimetrías económicas entre los países miembros, lo que puede generar tensiones y
dificultades en la implementación de políticas comunes.
• Dificultades en la profundización de la integración económica, especialmente en
comparación con otras regiones más integradas como la Unión Europea.
• Problemas en la coordinación de políticas macroeconómicas y en la armonización de
reglamentos y normas.
• Retos políticos y diplomáticos, especialmente relacionados con las diferencias
ideológicas y políticas entre los gobiernos de los países miembros.
73
Estos desafíos requieren un compromiso renovado y una colaboración constante entre los
países miembros para superar las diferencias y trabajar hacia objetivos comunes.
MERCOSUR
https://www.youtube.com/watch?v=yBn1abGohvI
https://www.youtube.com/watch?v=6QujLkUGhT4
Determinar cuál bloque es más importante entre la CAN y el MERCOSUR depende del
contexto y los criterios utilizados para la evaluación. MERCOSUR, que incluye economías
más grandes como Brasil y Argentina, suele ser considerado más influyente en términos
económicos y comerciales. La CAN, por su parte, es significativa para la integración y
cooperación entre países andinos. Ambos bloques tienen objetivos y estructuras distintas, por
lo que su importancia varía según aspectos específicos como el comercio, la política, la
cooperación regional y el desarrollo socioeconómico.
El Mercado Común del Sur (MERCOSUR) como la Comunidad Andina de Naciones (CAN)
pueden considerarse como acuerdos de libre comercio, aunque sus alcances van más allá de
la mera liberalización comercial.
Tanto el MERCOSUR como la CAN van más allá del libre comercio. Incluyen la
coordinación de políticas macroeconómicas, la armonización de legislaciones, y la
cooperación en áreas como la política, la educación, la infraestructura y la seguridad. Buscan
mejorar la integración regional y el desarrollo socioeconómico de sus miembros. Aunque el
enfoque inicial puede ser comercial, sus objetivos son más amplios, buscando una integración
más profunda entre los países miembros en diversos ámbitos.
74
Ventajas:
Desafíos:
Debate:
• ¿Bolivia en qué rubro tiene la fortaleza para competir dentro la CAN y MERCOSUR?
• ¿La industrialización es responsabilidad del gobierno? ¿De los empresarios privados?
• ¿Qué papel juega la educación superior dentro de la industrialización del país?
• En Latinoamérica Brasil, Argentina y Chile tienen el mayor desarrollo industrial ¿Qué
impulso este suceso?
75