$ %

ENRIQUE SANTOS

CUANDO PA
CHILE ME VOY
by Enrique Santos Calderón
! 14 NOVIEMBRE, 2021

Por Enrique Santos Calderón

Con todo lo que los diferencia, Iván

Duque y Joe Biden en algo se parecen. En
sus deficiencias de liderazgo, por
ejemplo, o en la incapacidad para
conectar con la gente, o mejorar su baja
favorabilidad. Más dramáticas en el
ocupante de la Casa Blanca, que antes
del primer año bajó al 38%, que en el de
Casa Nariño, que ya casi termina pero no
llega al 30%.

Biden resultó un presidente tan bien

intencionado como inepto. Las cifras
hablan: en los últimos ochenta años
ningún mandatario gringo ha perdido
tanto apoyo popular en tan corto tiempo.
Su débil liderazgo es calificado hoy por
no pocos analistas como una amenaza
para la seguridad nacional de USA y
desde Pekín se llega a sugerir que la falta
de mando en Washington podría generar
futuras guerras. Encima de esto, el
Partido Demócrata va perdiendo fuerza
electoral y Donald Trump va calentando
motores. ¡Qué peligro!

Y si por allá Joe Biden no resultó ser el

hombre para la ocasión, por acá Iván
Duque tampoco dio la medida. Más
robusto y joven que el anciano Biden —y
más locuaz—, pero igual de ligero en lo
que a liderazgo político se refiere. Está
empeñado con razón en mejorar una
precaria favorabilidad del 25% (Inmaver
de octubre), pero no creo que le bastará
con autobombo, voz más enérgica o
discursos hiperbólicos como el
pronunciado tras la captura de Otoniel.
Sin restarle mérito al operativo, es
desmesurado equipararlo con la
eliminación de Pablo Escobar. Ese
narcoparamilitar que sonreía sin un
rasguño ante las cámaras no se puede
comparar, ni de lejos, con lo que
representó Escobar, ni su captura
significa un golpe contundente al
narcotráfico. De hecho, el general que lo
coordinó dijo que el Clan del Golfo se
atomizaría, lo que significa que
tendremos varios mini-Otonieles. Como
ha sucedido siempre. ¿Cuándo se
entenderá que las batallas contra el
crimen no se ganan con manipulación
mediática ni partes de victoria inflados?

El equipo que rodea a Duque poco ayuda

a robustecer su imagen. De un gabinete
insulso y gris se destacan si acaso las
metidas de pata del ministro de defensa.
Luego del penoso episodio del
perfilamiento de periodistas y de su
cantinflesca explicación, el ministro
Molano soltó lo de Irán como país
“enemigo”. Y la canciller, a la que
pertenece el tema de política exterior, tan
ausente estaba que ni acompañó a
Duque en su largo periplo por Europa y
Oriente Medio. Desde allá nos anunció
que Colombia abrirá consulados en
Sahara occidental, donde no hay
colombianos, pero no en Venezuela
donde residen millones de compatriotas.

De esto último me enteré por una

columna de Juan Camilo Restrepo, en la
que también se refiere a un gran
descuadre en la política de combustibles.
Tan grande, que puede tragarse lo que
produciría la reforma tributaria. Son
tópicos de los que no habla este
presidente usualmente locuaz porque,
según Restrepo, “el ADN del gobierno
consiste en esquivar siempre con el
mutismo cualquier tema incómodo que
aparece”. Tampoco cabe esperar, pues,
que aluda a la reciente denuncia de
Vargas Lleras sobre la “sospechosa”
adjudicación por diez años de los peajes
de carretera a una firma que no quedó
obligada siquiera a dejar un sistema
completo de recaudo electrónico.

Y ya con elecciones encima, ¿qué decir

de funcionarios con antecedentes
dudosos como el registrador Alexander
Vega, que salió con que Colombia tiene
cinco millones de habitantes más de los
que dice el Dane, para luego declarar de
manera olímpica que si un candidato
siente que no hay garantías, pues que no
se presente? ¿Qué tal? Muy desafiante, o
tal vez muy joven para recordar que en
los años 50 los discursos de Laureano
Gómez sobre las cédulas falsas del
partido liberal envenenaron el ambiente
que precedió a la peor violencia política
que ha tenido este país. El periodista
Gonzalo Guillén denunció esta semana
que su mamá murió en abril del año
pasado, pero que “el registrador Vega ya
la tiene lista para votar en la mesa 7 de la
plazoleta Carulla del Antiguo Country”.
Tremenda acusación que solo confirma
la urgencia de depurar el censo electoral.
En todo caso, un registrador imprudente y
cuestionado no suscita mayor confianza
en vísperas de unas elecciones cuya
enorme trascendencia parece, por ahora,
ajena al interés público.

Así lo indica la encuesta que acaba de

divulgar una nueva empresa del
exregistrador Nacional Carlos Ariel
Sánchez, (la coincidencia es curiosa),
según la cual casi 60% de los ciudadanos
no sabe por quién votar y 14% dice que
votará en blanco. Solo Gustavo Petro
recibe más del 10% de intención de voto,
mientras todos los demás registran por
debajo del 3%. Inquietante, por decir lo
menos.

Las cosas pueden cambiar mucho y en

febrero se calentará el ambiente, en un
arranque de campaña ya sin tanto
candidato payaso. Por lo pronto el
panorama es el de un petrismo
cohesionado, un uribismo menguado, y
golpeado por la decisión de la Corte
sobre su líder pero en trance de escoger
candidato único, (¿se imaginan a la
señora Fatal?), y un centro político donde
se ubica la mayoría de colombianos, pero
que se muestra fragmentado por recelos
y personalismos. La última fisura, la que
faltaba, se dio estos días en el Nuevo
Liberalismo de los Galán.

Es saludable que entre los aspirantes del

centro se clarifiquen posiciones y se
debatan todas las propuestas
imaginables sobre tantos apremiantes
problemas del país (corrupción,
inequidad, impunidad, despojo de tierras,
deforestación, atraso rural, inseguridad
urbana, política exterior, etc.). Si se
escucharan soluciones, creíbles y
concretas, que no sean lugares comunes
seguro que la gente se entusiasmaría
mas. Pero mientras se discute y compara,
que se avance al mismo tiempo hacia
una gran coalición centrista con vocación
de poder. Allí podrían caber, si hay
humildad y realismo político, desde
Fajardo, Gaviria o Galán hasta Peñalosa,
Echeverri o Cárdenas. Me temo que, de
no consolidarse más temprano que tarde
una opción convincente de centro, vamos
camino de Chile, donde los dos
candidatos que pasarán a la segunda
vuelta en las presidenciales del próximo
domingo serán el de la izquierda radical y
el de la ultraderecha: Gabriel Boric y José
Antonio Kast. Y no habrá vuelta atrás.

¿Es lo que queremos?

Puede ver más contenidos de Enrique

Santos Calderón ingresando aquí.

DESCARGAR COLUMNA

Perdón, necesitamos un …

Compartir contenido:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Copy

" PREV POST

ENTRE ATRACO Y TRANCÓN

More posts #
#

CORONELL

! 14 NOVIEMBRE, 2021

ULTRASECRETO

About author

Enrique Santos Calderón

(Enrique Santos Calderón)
Estudió Ciencias Políticas en Alemania.
Fue director de El Tiempo. Escribió
durante muchos años una de las
columnas más leídas e influyentes del
país, la famosa Contraescape, que hoy
reaparece en #LosDanieles después de
un prolongado silencio. Fue también
fundador y director de la revista de
izquierda Alternativa y presidente en 2008
de la Sociedad Interamericana de prensa.
Ha escrito varios libros sobre sus
experiencias como facilitador de paz y
ensayos sobre el conflicto colombiano.
Ganador de múltiples premios de
periodismo.

[Link]

Comentarios Comunidad !

"
1 Acceder

' Favorite 28 Ordenar por los mejores

Únete a la conversación...

INICIAR SESIÓN CON

O REGISTRARSE CON DISQUS ?

Nombre

Ray Martinez − ⚑
hace 2 días

Yo francamente creo que Petro sin ser santo de mi

devoción tiene mucho mas que eso que usted
escribe. Y lo de el BANDIDO registrador; para eso
lo pusieron ahí porque es un BANDIDO. Es
ridiculo que un mundo como el de hoy,
computadoras, servers de gran tamaño y
capacidad; Colombia no sepa cuantas gentes son.
Ver a dos webones como e registrador y el gomelo
de el DANE disputándose quien tiene la razón es
vergonzoso por no decir otra cosa. 5 Millones de
gentes que es la diferencia de las dos entidades de
el estado, ELIGEN presidente. o no?.
5△ ▽ Responder
Enrique O Tatis − ⚑
hace 2 días

. El narco cartel del Centro Democrático ganaron

las elecciones poniendo a votar cedulas falsas de la
Registraduría y comprando votos con el dinero de
sus amigos narco paramilitares. Por eso en
Colombia no se persigue al narcotráfico. Por eso el
títere Duque se apresuró a nombrar a otro fiscal
de bolsillo que tal como lo hizo el fiscal Néstor
Cianuro, se encargará de engavetar y cerrar todas
las investigaciones de los aliados políticos
corruptos como los Char, Vargas lleras, Centro
Democrático, Cambio Radical, la U, liberales,
conservadores y para proteger al mayor
financiador de su campaña presidencial, el
corrupto grupo Aval y los corruptos Sarmiento.
4△ ▽ Responder
Juan Carlos Rivera − ⚑
hace 2 días

De este suculento salpicón se pueden resaltar dos

cosas: en buena hora la narco-dictadura uribista
cometió suicidio con el atolondrado porcino que
puso en el poder de manera fraudulenta.
En consecuencia, le abre al país la inmensa
posibilidad de un obligado cambio de rumbo para
superar su desbordado estancamiento....
4△ ▽ Responder
Tito Rincón − ⚑
hace 2 días

Inaudito lo de los consulados en el Sahara

Occidental y Ni UNO en Venezuela, tremenda
denuncia la de Juan Camilo Restrepo, gracias por
hacerle eco.
2△ ▽ Responder
AZETA − ⚑
hace 2 días

Cada dìa vemos una nueva embarrada de

Uriduque. Ante una jueza en Bogotà se presentò
una peticiòn de tutela contra una ley ordinaria que
reforma la ley estatutaria que impide las
contrataciones de obras pùblicas y o de otra ìndole
hechas por el Estado con particulares u otros entes
oficiales en la època preelecciones para congreso y
presidencia del pais. La jueza que recibiò esa
peticiòn de tutela, actuando en derecho resolviò
que no se podìa derogar la prohibiciòn de
contrataciones y que la ley que las prohibìa estaba
vigente.
Con esta disposiiòn judicial, el presidente estaba
impedido para sancionar esa ley ordinaria POR
INCONSTITUCIONAL pero, con la arrogancia de
un dictadorzuelo de opereta dijo "Ningun juez de
la repùblica puede decirme lo que debo hacer o lo
que no debo hacer". En una palabra HA
PREVARICADO al desconocer la autoridad de un
juez de la repùblica violando la separaciòn de
poderes que ordena nuestra constituciòn nacional,
al deconocer la autoridad del poder judicial y
desacatar sus dispociciones.
2△ ▽ Responder
John Jairo Rincón Cortés − ⚑
hace 2 días

Sí, señor. La batalla electoral se resume entre

Petro y el que escoja el padrino, o sea, amigos
míos, el mismísimo Álvaro Uribe, que por más
empapelado que se encuentre es un lobo que sabe
caminar por las estepas, algo que le falta a su
contraparte.
2△ ▽ Responder
Claudia R Duarte Duarte − ⚑
hace 2 días

La verdad maestro ..es que sin profundizar en las

encuestas....NO hay por quien votar, estamos al
garete .....vamos a la deriva.. sin quién administre
este desastre..
2△ ▽ Responder
AZETA > Claudia R Duarte Duarte − ⚑
hace 2 días

Por gente pacata y apocada como esta claudia,

indecisos por incapacidad de pensar,razonar y
analizar situaciones, proclives a la
manipulacion de perversos politicastros como
los uribeños, fue que un grotesco personaje que
mas bien parece tipo farandulero, llegò a la
presidencia del pais y ahora estamos pagando
las consecuencias.
1△ ▽ Responder
Eduardo Rueda > Claudia R … − ⚑
hace 2 días

Así es. El solo hecho de nombrar a Peñalosa. Es

"colgar la toalla", sin entrenar siquiera. "No hay
con quien ni con que",

△ ▽ Responder
alvaro medina uribe − ⚑
hace 2 días

Que Petro pase del 10% de intención de voto

mientras los demás no llegan al 3% NO es
inquietante, al contrario, es excelente, es mi
candidato. "OJO con la registraduría", sí señor,
allí se está cocinando un sancocho de corrupción
para las elecciones de miedo!!!!!. En esta
inundación de precandidatos prácticamente lo
único que se les ecucha, NO son propuestas de
gobierno, son ataques a Petro, no tienen más.
Fajardo, Gaviria, Peñaloza, Echeverri, ni hablar de
la Fatal, ni de la Violencia, FATAL, FATAL,
FATAL.
2△ ▽ Responder
Juan Carlos Rivera > alvar… − ⚑
hace 2 días

Razón de más para apoyar la iniciativa del

politólogo Ariel Avila para convertirnos
masivamente en testigos electorales a fin de
evitar el fraude que cocina la recalcitrante
ultraderecha criolla. ¡Ojo con los 7 software de
la Registraduria!...
3△ ▽ Responder
AZETA > alvaro medina uribe − ⚑
hace 2 días

Lo que se ha estado temiendo ya ha ocurrido.

Con lo que ha hecho este sujeto,el registrador
de aumentar en 5 millones de seres como
habitantes del pais y armar una polèmica, se
està ocultando la ilegal cedulaciòn de mas de
1000 venezolanos entre los que hay toda clase
de delincuentes. A quien bneficia esa falsa
cedulaciòn es nada menos que a la mafiosa
secta uribeña.
2△ ▽ Responder
MariaC − ⚑
hace 2 días

Aunque no creo saludable que el centro se junte

con Echeverry, Peñalosa y Cardenas, tiene razón
Santos Calderón en cuanto a la necesidad de un
centro unido. Su atomización solo le sirve al
peligrosísimo uribismo.
3△ ▽ 2 Responder
Wilson Losada > MariaC − ⚑
hace 2 días

Peñalosa no es de "centro"; ni ese ni el

hipócrita del Gutiérrez, alias Fico. Ya una vez
cumplió su papel de caballo de Troya del
uribismo cuando fue elegido alcalde de la
Capital por segunda ocasión. No debemos
dejarnos engañar nuevamente.

△ ▽ Responder

David Riveros − ⚑
hace un día edited

…a lo mejor me encuentro con un «paquete

chileno». Pero ni qué decir del paquetazo local que
tantos émulos provoca: el pelele desgañitado,
hábil y perversamente maniobrado por el
ventrílocuo imputado, megalómano y beato,
psicópata/sociópata, que siempre pasa de agache
con la venia de su fanaticada furibunda. DRD.

△ ▽ Responder
Emilia Villegas − ⚑
hace 2 días

Bienvenido !! Que maravilla poder leer su

extraordinaria columna.

△ ▽ Responder
Fernando Oviedo − ⚑
hace 2 días

Los de la primera línea sugerida del centro han

probado con creces su administración de poder,
no jodan más con líderes, vamos por un programa
con legalización de la droga en el primer renglón.

△ ▽ Responder
José Luis Medellín Garzón − ⚑
hace 2 días

Buenos días. Si; así parece ser. Desde siempre,

detrás de mesías que solucionen, nuestro
electorado no se asume. Hay que ver su manera de
conducir, hay que ver su manera de arrojar
basuras en las corrientes de agua, hay que ver sus
aglomeraciones en tiempos de pandemia. Pero eso
si, que el gobierno haga... que para eso pago. Una
presidencia radical (que no de raíz sino de radio,
distante y opuesto al centro) alimentará las
barrigas de quienes lo sigan áulicamente y
provocará, y provocará y provocará. Que miedo.
P.D. En mis casi 50 años de vida electoral no he
conocido una sola candidatura, ni un solo
gobierno radical. De profundas y diversas raíces,
como los sabios árboles de tierras áridas que se
agarran de lo que haya para bien de todos.

△ ▽ Responder
AZETA > José Luis Medellín Ga… − ⚑
hace 2 días

Ya con tus 50 "juveniles primaveras" ni siquiera

te has enterado de la historia de nuestro pais en
lo corrido del siglo pasado. Gobierno mas
RADICAL que el gobierno ultraderechista de
Laureano Gòmez en figura ajena (Mariano
Ospina Perez (1946-1950) y luego el suyo
propio, el de Laueano que se hizo elegir como
candidato ùnico con mas de un millòn de votos
aunque en las ùltimas elecciones de congreso el
conservatismo obtuvo solamente 400 mil votos
contra 600 mil del liberalismo que de nada le
valieron pues ese gobierno ultraderechista
clausurò el congreso.

Yo, a mis 18 años ya conocìa la historia del pais

y sus gobiernos durante el siglo XX.
1△ ▽ Responder
José Luis Medellín Ga… − ⚑
hace 2 días

Radical, que no de raíz, sino de radio, o sea

distante y opuesto al centro. Lo de los godos
fue radical pero no de raíz sino de radio.
Como decía el alguien: Hay que leer
compañero.

△ ▽ Responder

Mostrar más comentarios

✉ Suscríbete ⚠ Do Not Sell My Data

MEDIOS AMIGOS:

&
! " #

[Link] © 2021 / Todos los derechos

reservados