0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas45 páginas

Definición Del Modelo para El Análisis Estructural: Jcgil

El documento presenta un modelo para el análisis estructural, detallando tipos de apoyo y unión en estructuras. Se discuten los diferentes tipos de apoyos, como empotrados, articulados y deslizantes, así como sus características y ejemplos prácticos. Además, se abordan aspectos del modelo conceptual, incluyendo geometría, materiales, cargas y condiciones de apoyo, enfatizando la importancia de un análisis adecuado para garantizar el comportamiento estructural deseado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas45 páginas

Definición Del Modelo para El Análisis Estructural: Jcgil

El documento presenta un modelo para el análisis estructural, detallando tipos de apoyo y unión en estructuras. Se discuten los diferentes tipos de apoyos, como empotrados, articulados y deslizantes, así como sus características y ejemplos prácticos. Además, se abordan aspectos del modelo conceptual, incluyendo geometría, materiales, cargas y condiciones de apoyo, enfatizando la importancia de un análisis adecuado para garantizar el comportamiento estructural deseado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Definición del Modelo para el

Análisis Estructural

jcGil
¿Cómo representar la estructura para
hacer el Análisis?
◼ El análisis lo
aplicamos sobre
“modelos” de la
estructura.
◼ Se desea, por
ejemplo representar
la estructura de la
fotografía
Contenido de la Presentación

◼ Tipos de Apoyo
◼ Tipos de Unión
◼ Diagrama de Líneas
◼ Modelos:
APOYO:

◼ Vínculo de la Estructura al suelo o a otra


estructura
◼ En el modelo matemático su comportamiento
se “idealiza”
◼ Tipos usuales:
❑ Empotrado
❑ Articulado
❑ Deslizante o patín
Empotramiento:

◼ Restringe los 3 movimientos del


plano:
❑ Desplazamiento en ‘x’
❑ Desplazamiento en ‘y’
❑ Giro (alrededor de ‘z’)
◼ Por lo tanto se requieren 3
reacciones:
❑ Rx
❑ Ry
❑ Mz
Empotramiento

◼ Representa:
❑ Zapatas
◼ Ejemplo:
❑ Cimiento de los pilares del
Puente “El Naranjo”
◼ En el modelo matemático
del empotramiento la
restricción es severa
◼ Se considera que casos
como éste se ‘parecen’ a tal
restricción
Empotramiento

◼ Ejemplo:
❑ Zapatas de Marco de
Concreto
Empotramiento
◼ Ejemplo:
❑ Zapatas de Marco de
Concreto
◼ En ocasiones son
zapatas
“combinadas”
(p/varias columnas)
◼ O pueden solo estar
unidas con vigas de
cimentación
Articulación
◼ Restringe:
❑ El Desplazamiento en ‘x’
❑ Desplazamiento en ‘y’
◼ Permite:
❑ El Giro (alrededor de ‘z’)
◼ Por lo tanto se generan:
❑ Reacción en ‘x’: Rx
❑ Reacción en ‘y’: Ry
❑ NO hay momento: Mz = 0
Articulación ejemplos:

◼ Apoyo Puente
“Belice”
◼ Como ‘bisagra’
◼ Restricción al giro
prácticamente nula
◼ i.e. muy similar al
modelo que lo
representa
Articulación ejemplos:
◼ Apoyos
Intermedios,
puente ‘Belice’
◼ A finales del año
2018 estos
fueron
reemplazados
por “aislamientos
sísmicos”
Articulación ejemplos:

◼ Apoyos puente
‘Olímpico’
◼ Tipo ‘Pasador’
◼ Muy similar al
modelo que lo
representa
Articulación ejemplos:

◼ Apoyo sobre
columna
◼ Tipo ‘pasador’
Articulación ejemplos:

◼ La mayoría de los apoyos de columnas de


metal o de madera se consideran articulados
◼ Esto es por la unión entre 2 materiales
distintos: la columna (metal o madera) y el
cimiento (concreto)
◼ Algunos de estos casos no son
articulaciones tan ‘perfectas’
◼ O sea que, para fines prácticos, se acepta
ese modelo de restricción
Articulación ejemplos:

◼ Apoyo de cubierta
tensada
◼ ‘pasador’ en 2
planos ortogonales
◼ Permite el giro 3D
Articulación ejemplos:
◼ Apoyo típico de columnas
metálicas con placa sobre
el pedestal del cimiento
◼ Ya no es un caso tan
perfecto de giro
absolutamente libre
◼ Si se deseara un
“empotramiento”
cambiarían detalles
(espesor placa, pernos,
rigidizantes)
Deslizante (patín)

◼ Solo impide un
desplazamiento
(usualmente el vertical)
◼ Se genera entonces
solo una reacción
‘Ry’
◼ Rx = 0
Mz = 0
Deslizante ejemplos:

◼ Puente ‘El
Incienso’
◼ Almohadilla de
‘neopreno’
◼ La deformación de
la almohadilla
permite el
movimiento
horizontal
Apoyo Deslizante ejemplo:
Almohadilla de Neopreno
Deslizante ejemplos:

◼ Una viga sobrepuesta sobre su apoyo (un muro u


otra viga o una ménsula) se considera un apoyo
deslizante
◼ Debería contrarrestarse la fricción (pueden usarse
placas metálicas o plásticas)
Deslizante ejemplos:
◼ Viga apoyada en
ménsula
❑ Edif. H, URL
❑ La viga se apoya en 2
estructuras
independientes entre sí
❑ En el muro del cubo de
gradas en un extremo
(unión rígida)
❑ En la ménsula (patín)
❑ ¿Razones de tal
solución?
¿Qué tipo de Apoyo
es?
¿Qué tipo de Apoyo es?
◼ Apoyo del puente de San
Cristóbal
◼ Undesplazamiento horizontal
provocaría:
Tipos de Unión entre Barras

◼ Unión Contínua:
❑ Las barras unidas comparten todos los
desplazamientos y giros
◼ Unión Articulada:
❑ Hay libertad de giro entre las barras unidas
❑ Los otros desplazamientos son compartidos
Unión Contínua

◼ Usual entre elementos de concreto reforzado


◼ Materiales con elementos ‘pre-elaborados’
como los de acero o madera pueden unirse
de forma contínua, pero con detalles mas
elaborados
◼ Se esquematiza en el modelo con un trazo
contínuo
Unión Contínua

◼ Uniones entre vigas y


columnas de concreto
reforzado
◼ Este material es
propicio para este
tipo de unión
Unión Contínua
◼ También puede
conseguirse en
estructuras de
acero
◼ En este caso se
busca unir los
extremos para
generar el par:
2fuerzas separadas
por un brazo
Unión Articulada

◼ Frecuente entre elementos pre-elaborados,


como las barras de acero o madera
◼ Se esquematiza en el modelo con un círculo
vacío
Tipos de Unión

◼ Si se desea transmitir
el giro –y por ende, el
momento,- se unen los
extremos superior e
inferior de las barras
◼ Notar las diferencias en
las distintas uniones de
la figura (‘escultura de
uniones’, hay una en al
lado del laboratorio de
física)
Diagrama de Líneas

◼ En estructuras
formadas por
barras, éstas se
representan por
líneas que pasan
por el eje centroidal
Diagrama de Líneas

◼ Geometría: Ejes
centroidales, largo de
los elementos
◼ Tipos de apoyo y
unión
◼ Las otras
dimensiones de la
barra se incluyen
dentro de los datos
del área e inercia
Modelo para el Análisis
◼ El diagrama de líneas se
complementa con las
características de
deformación del material
◼ En el análisis usual se
admite una relación lineal
Esfuerzo-Deformación σ
representada por el
módulo de elasticidad
◼ Luego se la agregan las E
cargas y: “a analizarla” 1 E: Módulo de
Elasticidad

ε
Modelo:
Es la descripción del ente físico a ser
estudiado. Incluye:
◼ Geometría

◼ Componentes estructurales

◼ Soportes

◼ Materiales

◼ Cargas
Modelo
Incluye las suposiciones del comportamiento
estructural:
◼ ¿Formado por?:
❑ barras (tipo de deformación: axial, flexión, etc.)
❑ Chapas (muros) o placas (losas) o cáscaras o
sólidos.
◼ Modelo de los apoyos
◼ Cargas: tipos, combinaciones, integración
de carga por elemento, Etc.
◼ Relación Esfuerzo-Deformación del
material: lineal, no lineal, etc.
Por ejemplo:
Estructura a representar
Modelo Conceptual, marco 2D:
Modelo Conceptual, Marco 3D
Modelo Conceptual, Marco 3D y Chapa
“MEF”
Asuntos a resolver al crear el Modelo
Conceptual
◼ ¿Conviene un Modelo 2D o 3D ?
◼ ¿Cuál es la Trayectoria de las Cargas? Y
¿Cómo las soporta la estructura?
◼ ¿Cuáles son las condiciones de apoyo que
mejor modelan el caso real?
◼ Las uniones ¿son articuladas o continuas?
◼ ¿Hay interacción de la estructura con
elementos “no estructurales”?
Asuntos a resolver con el Modelo
Conceptual (2)
◼ Cuáles condiciones de carga deben
tomarse en cuenta: viento, sismo, grúas,
presiones de agua o tierra, Etc.?
◼ ¿Cuáles combinaciones de carga son
pertinentes?
◼ ¿Conviene considerar efectos de segundo
orden?
◼ Etc…
Modelo 2D o 3D

◼ En general, hacerlo sencillo si es posible


◼ Si la estructura la forman planos ortogonales
y esta tiende a ser simétrica modelos 2D la
modelan bien
◼ Estructuras de formas complejas y/o con
asimetrías severas: modelos 3D
◼ La existencia de mejores herramientas de
cálculo ha incidido en el mayor uso de
análisis tri-dimensionales.
¿Uso de elementos superficiales MEF?

◼ Mantener el modelo lo mas sencillo posible


◼ Si la estructura está hecha con elementos
superficiales pero es de pequeña escala pueden
usarse métodos aproximados (ej. Casas con muros)
◼ Uso MEF: Requiere conocimientos, es un método
numérico y por lo tanto sus respuestas se
aproximan al resultado real si la discretización va
aumentando
◼ Todavía no tan empleadas en análisis usuales
Condiciones de Apoyo

◼ En situaciones muy conocidas y usadas no


hay mayor duda
◼ Si existe duda, por ej.: ¿la situación es mas
semejante a un empotramiento o
articulación? Pueden generarse varios
modelos para obtener una ‘envolvente’ o un
margen de respuestas.
Trayectorias de Carga en la estructura

◼ Requiere un buen análisis del funcionamiento


que se propone y detallar bien la solución
para que se comporte como se ha previsto.
◼ Los programas actuales generan esas
‘integraciones de carga’, de acuerdo, desde
luego, de cómo se proponga en el modelo
Elementos No-Estructurales

◼ Garantizar que el
modelo y la estructura
real funcionarán igual
◼ En terremotos
ocurrencia frecuente de
participación de
elementos ‘no-
estructurales’

También podría gustarte