UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA, LABORATORIO DE SISTEMAS DE POTENCIA, OCTUBRE 2023

Informe 3:
FLUJO DE POTENCIA EN SISTEMAS
RADIALES
Julian Andres Avila Ortiz
[Link]@[Link]
Grupo 3, Subgrupo 4
Laboratorio de Sistemas Eléctricos de Potencia, Programa de Ingeniería Eléctrica
Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia

Resumen—En este informe se dan los resultados de analizar medidas para disminuir las pérdidas y lograr un balance de los
diferentes sistemas de distribución, balanceados, desbalanceados, en las fases de los sistemas de distribución.
desbalanceados con perfiles de carga. Se mostro su
comportamiento en corrientes, voltajes, y potencias. Se analizo II. CONTENIDO
sobre cada uno y entre ellos, se respondieron las preguntas de la
guía y se concluyó sobre todo lo realizado.
A. Reporte de la práctica.
Abstract— This report gives the results of analyzing different
distribution systems, balanced, unbalanced, unbalanced with load ➢ Análisis de Cargas Balanceadas.
profiles. Its behavior is shown in currents, voltages and powers.
Each and every one of them was analyzed, the questions in the Primero, se creó un Study Case llamado 0_Balanceado y
guide were answered and conclusions were drawn about un Grid llamado RED_NIVEL II_CREG donde se
everything done. construyo el sistema de la figura 1.

I. INTRODUCCIÓN
Un sistema de distribución balanceado es aquel en el que la
carga eléctrica se distribuye de manera uniforme entre las fases
de un sistema eléctrico trifásico. En un sistema balanceado, no
hay desequilibrios significativos en las corrientes de fase o las
tensiones de fase. Esto es importante para asegurar un
funcionamiento eficiente y seguro de los equipos eléctricos y
para minimizar las pérdidas de energía en la red. Un sistema de
distribución desbalanceado es aquel en el que la carga eléctrica
no se distribuye uniformemente entre las fases de un sistema
eléctrico trifásico. Puede haber una diferencia significativa en
las corrientes o tensiones de fase, lo que resulta en un Fig 1. Sistema de prueba radial implementado en
desequilibrio. Esto puede deberse a varios factores, como PowerFactory [1].
cargas desiguales en cada fase o problemas en la distribución
de la carga. Ventajas sistema balanceado mayor eficiencia Los datos para el sistema de figura 1 se ingresaron de las tablas
energética, menor riesgo de sobrecargas en las fases, menor 1 y 2 de la guía [1], teniendo en cuenta lo dicho en el numeral
generación de armónicos en la red, funcionamiento más 3.2 de la guía [1].
confiable de los equipos eléctricos.
Tabla 1. Valores de demandas teniendo en cuenta el numeral
Con el fin de interiorizar esto y aprender a realizar de la mejor 3.2 de la guía [1].
manera la simulación de estos sistemas en PowerFactory se
planteó un sistema donde primero se tuvo balanceado, después
Nodo Cargas [kW]
se desbalanceo y por ultimo se le pusieron perfiles de carga, se 1 675
analizaron los resultados obtenidos en cada uno de estos 5 2700
sistemas en términos de corriente, voltaje y potencia, nivel de
6 675
desbalanceo. También se analizo como afecta el desbalanceo al
sistema, se respondieron las preguntas planteadas y se concluyo 7 225
sobre todos estos sistemas. Esto resulta importante ya que
PowerFactory es una herramienta que puede ayudar a tomar Se ingresaron los valores de demanda máxima calculados (tabla
1) en los elementos que representan las cargas en el espacio de
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA, LABORATORIO DE SISTEMAS DE POTENCIA, OCTUBRE 2023
2
trabajo. Para esto, se definió el Input Mode como S, Cos(phi). Tabla 4. Potencia entregada por la subestación.
El factor de potencia de todas las cargas es de 0.9 en atraso P[kW] Q[kVAr] S[kVA]
(inductivo).
S/E 4245,4393 2082,6961 4728,7819
Las cargas fueron modeladas utilizando el modelo ZIP de las
ecuaciones (1) y (2), donde las constantes a, b y c están Seguidamente se graficaron los perfiles de tensión en función
relacionadas a potencia, corriente e impedancia constante, de la distancia (tensión vs distancia) partiendo desde la
respectivamente. Todas las cargas fueron modeladas (tanto para subestación hasta cada nodo final.
P como para Q) como impedancia constante al 80% y potencia
constante al 20%. Para esto se creó un General Load Type
definiendo el tipo de conexión y las constantes a, b y c.

(1)

(2)

Dado que el Line Type en PowerFactory solo permite ingresar

las líneas como impedancias de secuencia, se transformaron los
datos desde ABC [1] a 012. Fig 2. Voltaje vs longitud tramo 0-6.

(4)

(5)

Después, se debe ejecuto un flujo de carga utilizando el método

AC Load Flow, balanced, positive sequence con la opción
Consider Voltage Dependency of Loads activada y se tomaron
los datos pedidos en el numeral 3.6 de la guía [1].

Tabla 2. Pérdidas del sistema.

Referencia PowerFactory Fig 3. Voltaje vs longitud tramo 0-5.
Losses, P [kW] 21,2856 21,2856
Losses, Q [kvar] 36,8477 36,8477

Tabla 3. Voltajes en cada nodo.

V
i
[pu] [°]
0 1 0
1 0,995 -0,2
2 0,993 -0,3
3 0,995 -0,2
4 0,993 -0,3
5 0,991 -0,3 Fig 4. Voltaje vs longitud tramo 0-7.
6 0,994 -0,2
7 0,992 -0,3 ➢ Análisis de Cargas Desbalanceadas.

Se creó un Study Case llamado 1_Desbalanceado y un

Network Variation llamado Desbalanceado. Para esto caso se
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA, LABORATORIO DE SISTEMAS DE POTENCIA, OCTUBRE 2023
3
desbalancearon las cargas según los datos dados en la guía [1]. Corriente secuencia Corriente secuencia
El factor de potencia en cada fase es igual a 0.9. Se corrió un Lineas
positiva [kA] negativa [kA]
flujo de carga utilizando el método AC Load Flow, unbalanced,
3-phase (ABC) con la opción Consider Voltage Dependency of Line 0-1 0,207 0,041
Loads activada. Después se tomaron los datos pedidos en el Line 1-2 0,141 0,034
numeral 3.8 de la guía [1]. Line 1-3 0,033 0,01
Line 2-4 0,011 0,004
Tabla 5. Desbalanceo de las cargas [1].
Line 2-5 0,13 0,037
Line 3-6 0,033 0,01
Line 4-7 0,011 0,004

Tabla 9. Corrientes de fase en las líneas.

Lineas Fase A [kA] Fase B [kA] Fase C [kA]
Line 0-1 0,216 0,131 0,273
Line 1-2 0,137 0,085 0,201
Line 1-3 0,052 0,026 0,02
Line 2-4 0,007 0,02 0,007
Line 2-5 0,131 0,065 0,195
Line 3-6 0,052 0,026 0,02
Tabla 6. Voltajes de secuencia positiva y negativa en cada
nodo. Line 4-7 0,007 0,02 0,007
Voltaje secuencia Voltaje secuencia
i Tabla 10. Pérdidas del sistema desbalanceado.
positiva [pu] negativa [pu]
Losses, P [kW] 24,0114
0 1 0
Losses, Q [kvar] 46,0669
1 0,995 0,001
2 0,993 0,002 Tabla 11. Potencia entregada por la subestación con el sistema
3 0,995 0,001 desbalanceado.
4 0,993 0,002 P[kW] Q[kVAr] S[kVA]
5 0,991 0,002 S/E 4238,5163 2087,2352 4724,571
6 0,994 0,001
Seguidamente se calculo los factores de desbalance en los
7 0,992 0,002
voltajes y corrientes utilizando las ecuaciones (6) y (7). La
ecuación (6) calcula los desbalances de voltaje y la corriente
Tabla 7. Voltajes por fase en cada nodo. según la IEEE [2]. La ecuación (7) calcula los desbalances de
Voltaje Voltaje Voltaje voltaje y la corriente según NEMA [2].
i
Fase A [pu] Fase B [pu] Fase C [pu]
0 1 1 1
1 0,997 0,998 0,99 (6)
2 0,997 0,996 0,985
(7)
3 0,996 0,998 0,99
4 0,997 0,996 0,985 Tabla 12. Desbalances de voltaje según IEEE y NEMA.
5 0,996 0,996 0,982 i TDV [%] MDV [%]
6 0,996 0,998 0,99 0 0 0
7 0,996 0,996 0,985 1 0,10050251 0,30150754
2 0,20140987 0,43653459
Tabla 8. Corrientes de secuencia positiva y negativa en las 3 0,10050251 0,33512064
líneas.
4 0,20140987 0,43653459
5 0,20181635 0,47074647
6 0,10060362 0,33512064
7 0,2016129 0,3694995
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA, LABORATORIO DE SISTEMAS DE POTENCIA, OCTUBRE 2023
4
Tabla 15. Perfil de carga industrial.
Tabla 13. Desbalances de corriente según IEEE y NEMA
Lineas TDI [%] MDI [%]
Line 0-1 19,8067633 32,0967742
Line 1-2 24,1134752 42,5531915
Line 1-3 30,3030303 59,1836735
Line 2-4 36,3636364 76,4705882
Line 2-5 28,4615385 49,6163683
Line 3-6 30,3030303 59,1836735
Line 4-7 36,3636364 76,4705882

➢ Análisis de cargas desbalanceadas con perfiles de

carga.

Se creo un Study Case llamado 2_Desbalanceado curvas y una

copia del Network Variation Desbalanceado (esta copia del
Network Variation se llamó Desbalanceado curvas). Para este
caso las cargas están desbalanceadas según los datos mostrados
en la Tabla 5. Para este análisis se consideraron dos perfiles de
carga, uno residencial y otro industrial, en donde los datos de
estos perfiles se pueden encontrar en las Tablas 14 y 15,
respectivamente [1]. La Tabla 16 [1] muestra cómo están
asociados los perfiles de carga a cada una de las demandas de
los nodos.

Tabla 14. Perfil de carga residencial.

Tabla 16. Tipo de perfil para cada carga.

Se ingresaron los datos de perfiles de carga mediante Time

Characteristic (ChaTime), y estos fueron asignados a las cargas
según la tabla 16.

Después se seleccionó el análisis Quasi-Dynamic se seleccionó

la opción Complete day y se definió la discretización en horas.
Antes de ejecutar se seleccionó el método AC Load Flow,
unbalanced, 3-phase (ABC) para el flujo de carga con la opción
Consider Voltage Dependency of Loads activada. Entonces se
ejecutó el flujo de potencia en el tiempo Quasi-Dynamic
simulation utilizando el método AC Load Flow, unbalanced, 3-
phase (ABC) y se tomaron las graficas pedidas en el numeral
3.12 de la guía [1] mediante la opción Create curve plot.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA, LABORATORIO DE SISTEMAS DE POTENCIA, OCTUBRE 2023
5
Al observar la secuencia negativa del voltaje nodal en la tabla 6
es evidente que hay un desbalance, pero el desbalance no es
muy grande, esto se confirma observando los voltajes nodales
por fase en la tabla 7, donde las fases están desbalanceadas, pero
no mucho. La tabla 12 donde se muestran los desbalances de
voltaje según IEEE y NEMA también confirma que el
desbalance porcentual es muy pequeño.

Para el caso de las corrientes en la tabla 8 con la secuencia

negativa podemos ver que existe un desbalance, pero este es
mas grande que el del voltaje. En la tabla 9 al observar la
corriente de las líneas por cada fase confirma lo anterior. En la
tabla 13 donde se muestran los desbalances de corriente según
IEEE y NEMA, no importa cual de las dos se tome se ve un
Fig 5. Pérdidas activas y reactivas del sistema. evidente desbalance porcentual el cual es considerable y
bastante mas grande que el del voltaje.

Es lógico que exista mayor desbalance en las corrientes, ya que

están dependen en mayor medida de las cargas, mientras que el
voltaje en menor medida.

La medida NEMA siempre muestra mayor desbalance

porcentual comparado con las medidas IEEE ya sea para voltaje
o corriente. Al parecer la medida IEEE es más optimista en
comparación con la NEMA.

➢ Análisis de cargas desbalanceadas con perfiles de

carga.

Al observar la figura 5, con las tablas 14 y 15, se ve como a

medida que varia la carga, las perdidas varían con estas. Las
Fig 6. Potencia entregada por la subestación. pérdidas de potencia activa y reactiva crecen y decrecen en
igual proporción debido a que el factor de potencia en todo
momento es el mismo (fp=0.9), si el factor de potencia variara,
la proporción de las perdidas seria distinta.

Lo mismo ocurre para las potencia totales generadas por la

subestación como se ve en la figura 6, la potencia activa y
reactiva varía según la demanda, y crecen en igual proporción
por el mismo factor de potencia a lo largo del tiempo. Si vemos
las potencias activas generadas por cada fase se ve que crecen
y decrecen en igual proporción, ya que el factor de carga varia
en el tiempo de igual manera para las cargas conectadas a cada
fase, aunque una produzca mayor o menor potencia que la otra,
el comportamiento en el tiempo es similar.

En cuanto al voltaje en el nodo 0, se aprecia que hay un

Fig 7. Voltaje por fase y secuencia en el N0. desbalance muy pequeño el cual es constante en el tiempo
porque el factor de carga por hora afecta en igual manera a cada
B. Análisis de resultados. carga, entonces el desbalance siempre va a ser el mismo. Las
fases mas cargadas son la B y la C, donde mayor es la caída de
➢ Análisis de Cargas Balanceadas. voltaje. En el tiempo el comportamiento de las fases es similar
debido al mismo factor de carga y factor de potencia por hora.
Al observar las figuras 2,3 y 4 se evidencia el comportamiento
normal de una red radial, donde a medida que se está más lejos C. Respuestas a Preguntas Planteadas en el Informe.
de la subestación el voltaje comienza a decaer, esto se explica
por el aumento de la impedancia debido al aumento de la 1. ¿Qué efecto tiene el modelamiento ZIP de la carga en
distancia incrementando las pérdidas y la caída de voltaje. la potencia consumida por estas?
➢ Análisis de Cargas desbalanceadas.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA, LABORATORIO DE SISTEMAS DE POTENCIA, OCTUBRE 2023
6
R/ El modelamiento ZIP tienen en cuenta el cómo la • El desbalance en un sistema causa un aumento en las
variación del voltaje afecta a la potencia consumida por la pérdidas activas y reactivas de este.
carga donde se tiene en cuenta la parte de la carga que es • Los factores de cargas, el modela de la carga, y los
constante y no depende de la variación del voltaje, una desbalances son sumamente importantes para un
parte que varia linealmente y otra que varia análisis correcto de flujo de carga debido a que es una
cuadráticamente. aproximación muy buena a la realidad.
• El desbalance de voltaje siempre será menor al
2. ¿Qué efecto tiene el desbalance de las cargas en el desbalance de la corriente, debido a que la corriente
sistema? depende de las cargas, y el voltaje de que tantas
perdidas se tiene para que este se caiga.
R/ El desbalance de las cargas cauda un aumento de las • El tipo de carga, el tipo de factor de carga que se tenga,
perdidas en el sistema como se aprecia en la tabla 10. La el factor de potencia que se tenga en el momento va a
potencia activa, reactiva y aparente tienen una ligera afectar directamente a la potencia, voltaje y corriente
variación respecto al caso balanceado como se ve en la del sistema.
tabla 11. La corriente y potencia de cada fase se ven
afectadas, teniendo unas mayores corrientes y potencias,
afectando la cargabilidad de estas. IV. REFERENCIAS

3. Según los resultados obtenidos en la práctica, [1] A. Valencia-Diaz, “Práctica 3 flujo de potencia en sistemas
¿Considera usted necesario que los operadores de red radiales.”, Guías del laboratorio de sistemas de potencia,
consideren el desbalance, el modelo ZIP y los perfiles Universidad Tecnológica de Pereira, 2023.
[2] M. T. Bina and A. Kashefi, “Three-phase unbalance of
de demanda horarios en los análisis de flujo de carga distribution systems: Complementary Analysis and
en sistemas de distribución? Justifique su respuesta. Experimental Case Study,” International Journal of Electrical
Power & Energy Systems, vol. 33, no. 4, pp. 817–826, 2011.
R/ El desbalance, el modelo ZIP y los perfiles de demanda, [3] G.R. Ramon Alfonso, E. Z. Antonio Hernando, E. G. Mauricio.
Flujo de carga en sistemas de transmisión, modelamiento y
son muy necesarios para obtener un análisis de flujo de análisis. Primera edición. Pereira, Colombia: Editorial
carga realista, ya que así se puede saber que fase será mas Universidad Tecnológica de Pereira. 2016.
sobrecargada, las pérdidas reales del sistema, y así realizar
medidas que contribuyan a disminuir perdidas, balancear
cargas, y mejorar la estabilidad del sistema.

4. Con respecto a los índices de desbalance calculados

para los voltajes y las corrientes, ¿los índices definidos
por la IEEE dan igual que los definidos por la NEMA?
Si estos índices son diferentes, ¿por qué cree usted que
existe esta diferencia? Justifique su respuesta.

R/ Los desbalances calculados con NEMA son mayores

que los calculados con IEEE, esto se debe a la diferencia
en como se calculan los desbalances mientras el NEMA
tiene en cuenta las secuencias positiva y negativa, donde se
ve que tan diferentes son para medir el desbalance, la IEEE
toma el valor máximo de desbalance en ABC y lo resta al
promedio de estos y esto se divide sobre el promedio de las
fases. La secuencia positiva y negativa ya tienen en cuenta
las tres fases como en una especie de promedio, haciendo
que las distancias entre ellas sean menores en comparación
con el método NEMA, por esta razón son mayores los
desbalances calculados con el método NEMA.

D. Problemas e inconvenientes.

No se tuvieron problemas a la hora de realizar esta práctica.

III. CONCLUSIONES

• Al aumentar la distancia se aumenta la impedancia de

la línea aumentando las pérdidas y haciendo que el
voltaje vaya disminuyendo, se vaya cayendo.