Tratamiento Biológico de Aguas Residuales
Tratamiento Biológico de Aguas Residuales
a
Facultad de Ingeniería, programa Ingeniería Sanitaria y Ambiental, escuela
de Ingeniería y Recursos Naturales y del Ambiente (EIDENAR), Universidad
del Valle, Santiago de Cali 76001, Colombia.
RESUMEN
La evaluación a escala de laboratorio de los reactores con sistemas de lodos activados,
filtro aerobio, sistema de biodiscos y reactores UASB es posible mediante reactores a
escala que permiten analizar e identificar las estructuras y composición de los reactores. A
través de revisiones bibliográficas se pueden aclarar las condiciones de arranque y
operativas de los sistemas en relación con las características propias de cada tratamiento
biológico y del agua residual que pueden tratar. Estas tecnologías pertenecientes al
tratamiento secundario en los trenes de tratamiento de agua residual tienen características
especiales, como eficiencia en depuración del agua, flexibilidad de operación y sencillez
en diseño. Además, estos sistemas pueden trabajar juntos para maximizar las eficiencias
de remoción o mejorar la calidad del efluente. En conclusión, cada uno de estos sistemas
tiene ventajas particulares que se deben considerar al tratar aguas residuales y buscar una
máxima eficiencia en su tratamiento. Para el caso de las aguas residuales provenientes de
la industria cervecera, diversos autores recomiendan los sistemas biológicos anaerobios
primero como el UASB o filtros anaerobios, lo que permite fraccionar las moléculas de
materia orgánica, para luego ser complementados con sistemas aerobios lo que permite un
pulimiento del efluente.
ABSTRACT
The laboratory-scale evaluation of reactors with activated sludge systems, aerobic filter,
biodisc system, and UASB reactors is possible through scaled reactors that allow for the
analysis and identification of the structures and composition of the reactors. Through
bibliographic reviews, the startup and operational conditions of the systems can be
clarified in relation to the specific characteristics of each biological treatment and the
wastewater they can treat. These technologies, belonging to the secondary treatment in
wastewater treatment trains, have special characteristics such as water purification
efficiency, operational flexibility, and simplicity in design. Additionally, these systems
can work together to maximize removal efficiencies or improve the quality of the effluent.
In conclusion, each of these systems has particular advantages that should be considered
when treating wastewater and seeking maximum efficiency in its treatment. For the case
of wastewater from the brewing industry, various authors recommend using anaerobic
biological systems first, such as UASB or anaerobic filters, which allows for the
breakdown of organic matter molecules, and then complementing them with aerobic
systems, which allows for the polishing of the effluent.
1
Keywords: Activated sludge, aerobic filter, biodisc system, UASB, secondary treatment,
startup, operation, biological treatment.
1. INTRODUCCION
El tratamiento biológico ofrece una solución para purificar las aguas residuales,
aprovechando su capacidad para eliminar contaminantes mediante actividad biológica,
convirtiendo sustancias orgánicas biodegradables en gases y biomasa a través de procesos
aeróbicos, anóxicos, anaeróbicos y combinados (Romero Rojas, 2004). El rol del oxígeno
en el tratamiento biológico de las aguas residuales es crucial, ya que su presencia o
ausencia determina qué tipos de microorganismos se encargarán de descomponer y
eliminar la materia orgánica presente en el agua residual y define el tipo de tratamiento a
realizar (Ramalho, 2003). Estos procesos varían en su crecimiento biológico y en su tipo
de flujo, pudiendo ser continuos o intermitentes, con mezcla completa, flujo en pistón o
flujo arbitrario (Romero Rojas, 1999).
2
2. MARCO TEORICO
Son aguas de desecho no aptas ni seguras para el consumo humano, y que son derivadas
de actividades antrópicas, poseen un potencial peligro al contener agentes patógenos y
agentes tóxicos. Se clasifican en 3 grupos; Aguas residuales domésticas (ARD) que
provienen de las viviendas como producto del metabolismo humano, Aguas residuales
Industriales (ARI) que provienen de procesos comerciales e industriales, Aguas residuales
urbanas (ARU) provienen de actividades domésticas combinadas con aguas de escorrentía
pluvial y aguas residuales industriales (Zarza, 2023).
Las aguas residuales poseen alteraciones en las propiedades físicas, químicas o biológicas,
provenientes de agentes/sustancias de origen ambiental o antropogénico, en algunas
ocasiones estas alteraciones son perceptibles por la apariencia (tonalidades en el cuerpo de
agua) y los olores (aroma a moho, huevo podrido, variado) (Rolim Mendoça, 2000), por
lo cual dichas aguas se caracterizan a través parámetros físico- químicos y biológicos,
teniendo cada agua residual sus propias características dependiendo de su origen, algunas
de las características importantes están en la tabla 1.
Tabla 1. Parámetros Importantes para la evaluación de aguas residuales.
Parámetro Descripción
Demanda Es la cantidad de oxígeno requerida por los microorganismos para descomponer
Bioquímica de la materia orgánica presente en el agua. Se mide en miligramos de oxígeno por
Oxígeno (DBO): litro (mg/L).
Es la cantidad de oxígeno requerida para oxidar la materia orgánica y los
Demanda Química
compuestos inorgánicos presentes en el agua. Se mide en miligramos de oxígeno
de Oxígeno (DQO):
por litro (mg/L).
Es la cantidad total de material sólido presente en el agua residual, incluyendo
Sólidos Totales
tanto los sólidos suspendidos como los sólidos disueltos. Se mide en miligramos
(S.T.):
por litro (mg/L).
Sólidos Totales Es la cantidad de material sólido presente en el agua residual que se vaporiza a
Volátiles: una temperatura determinada. Se mide en miligramos por litro (mg/L).
Sólidos Suspendidos Es la cantidad de material sólido que se encuentra en suspensión en el agua
(S.S.): residual. Se mide en miligramos por litro (mg/L).
Sólidos Suspendidos Es la cantidad de material sólido suspendido en el agua residual que se vaporiza a
Volátiles (S.S.V): una temperatura determinada. Se mide en miligramos por litro (mg/L).
Es la cantidad de material sólido que se encuentra disuelto en el agua residual. Se
Sólidos Disueltos:
mide en miligramos por litro (mg/L).
Los coliformes son un grupo de bacterias que se encuentran en el tracto intestinal
de los seres humanos y de otros animales de sangre caliente. Los coliformes
Coliformes (medias
fecales son una subclase de coliformes que se utilizan como indicador de la
en NMP):
contaminación fecal en el agua. La concentración de coliformes se mide en
unidades de NMP (número más probable) por 100 mililitros (100 ml) de agua.
Fuente: (Hammer, 1986).
Aunque cada agua residual tiene sus propias características, se pueden agrupar según su
origen, dado a que según su origen u actividad antrópica que se deriven las magnitudes de
los parámetros compartirán rangos similares.
3
2.2. Metabolismo Bacteriano
El metabolismo bacteriano son los procesos bioquímicos en los que la célula obtiene
energía, sintetiza biomoléculas y llevar a cabo funciones celulares. Las Bacterias tiene
una amplia cantidad de rutas metabólicas, lo que les permite adaptarse a diferentes
condiciones ambientales y fuentes de nutrientes (Rolim Mendoça, 2000).
En los procesos del metabolismo se identifica el Catabolismo (degradación de
componentes) y el Anabolismo (síntesis de componentes), los cuales permiten el
funcionamiento de las rutas metabólicas, siendo dichas rutas en las bacterias;
fermentación (descomposición de Materia Orgánica sin presencia de oxígeno),
respiración anaeróbica (emplea compuestos inorgánicos distintos del oxígeno como
aceptores de electrones) y aeróbica (utilizan el oxígeno como aceptor de electrones). A su
vez siendo el metabolismo regulado por una variedad de mecanismos donde juega la
actividad enzimática y la expresión génica, los cuales están condicionados y varían en
torno a las condiciones de su entorno (Temperatura, pH, disponibilidad de nutrientes,
oxígeno disuelto, presencia de tóxicos, etc.…).Algunas bacterias son estrictas en su
metabolismo y sensibles vitalmente respecto a los cambios de su entorno (Bacterias
estrictamente aeróbicas o anaeróbicas), en contraste a otro tipo de bacterias que poseen
una plasticidad para adaptarse al medio modificando su propio metabolismo con el fin de
asegurar la supervivencia (Bacterias facultativas) (Rolim Mendoça, 2000).
Los tratamientos de agua residual con procesos biológicos involucran el empleo del
metabolismo de los microorganismos (bacterias, algas, protozoos, etc) principalmente
bacterias con la finalidad de degradar componentes orgánicos, inorgánicos, nutrientes y
compuestos tóxicos en algunos casos. De esa forma se eliminan los contaminantes en el
cuerpo de agua, aumentando la calidad del agua antes de su vertido o reutilización. Los
sistemas de tratamiento biológico se clasifican en función al tipo de metabolismo
bacteriano, siendo los siguientes; Aerobio, Anóxico, Anaerobio (Rolim Mendoça, 2000).
4
los tratamientos secundarios o biológicos en la línea de tratamientos de las AR, donde se
busca convertir la materia orgánica (MO) disuelta mediante la actividad microbiana en
compuestos simples como dióxido de carbono, agua y metano, así como en sólidos
sedimentables (biomasa) que se puede separar del agua clarificada. La mayoría de los
procesos biológicos reducen la demanda bioquímica de oxígeno (DBO y DQO) del
material carbonáceo, aunque solo se logra eliminar nutrientes en exceso (nitrógeno (N) y
fósforo (P)) si el sistema se diseña específicamente para ello. Existen distintos sistemas de
tratamiento biológico disponibles, incluyendo sistemas de biomasa en suspensión,
sistemas de biomasa adherida (a un lecho de soporte), sistemas mixtos, entre otros. Es
importante destacar que estos sistemas pueden ser de naturaleza aeróbica o anaeróbica
(Arrazola, 2007).
También conocido como Filtro Biológico Aerobio, Filtro biológico, lecho bacteriano de
contacto o biofiltro (Ver Figura 1), desarrollado por Joseph Corbett en Salford, Inglaterra
(1893) cuando se rocía AR sobre el medio filtrante en lugar de retenerla dentro del filtro,
se crea una percolación de partículas orgánicas, nitrógeno y otros contaminantes presentes
en el agua residual. Esta percolación permite que los contaminantes interactúen con los
microorganismos y el flujo de aire a lo largo del lecho filtrante (CONAGUA MX, n.d.).
Los FP son eficaces en la eliminación de carga DBO, y bajo ciertas condiciones de
operación, también pueden llevar a cabo la nitrificación, sin embargo no tienen buen
rendimiento para la eliminación de helmintos y protozoos patógenos entéricos en
comparación a otros procesos como Lodos Activados convencionales, Lagunas de
Estabilización y Humedales, por eso López Vázquez et al., (2017) recomienda que el
efluente del FP deba ser usado en el tren de carga con otros procesos que garanticen dicha
eficacia para la eliminación de agentes patógenos. (CONAGUA MX, n.d.).
5
Figura 1. Esquema básico de un filtro percolador, Fuente: CONAGUA MX (n.d.)
Dependiendo del diseño, su eficiencia en la remoción de DBO varia (Ver Tabla 2), al
igual le afectan factores como; características del afluente (Concentración y tipos de
contaminantes), tiempo de contacto (Agua - Lecho) y rendimiento de la biocapa
(CONAGUA MX, n.d.).
Tabla 2. Información general sobre el diseño de filtros percoladores.
Carga Filtros de Filtros de dos
Características
desbaste etapas
Baja Intermedia Alta Super Alta
Medio de Soporte Roca, escoria Roca, escoria Roca, plástico Plástico Plástico Roca, plástico
Carga hidráulica,
1-4 4 - 10 4 - 10 40 - 200 160 - 533 10 - 40
m3/(m3/d)
Carga orgánica,
0,08 - 0,32 0,24 - 0,48 0,32 - 10 0,8 - 6,0 2,67 - 10,67 0,32 - 0,10
Kg DBO / (m3 d)
Profundidad, m 1,8 - 2,4 1,8 - 2,4 0,90 - 1,80 3 - 12 4,50 - 16 1,80 - 2,40
Relación de
0 0-1 1-2 0-2 1-4 0,5 - 3
recirculación
Pocas o Pocas o
Presencia de moscas Muchas Varias Pocas Pocas o ninguna
ninguna ninguna
Desprendimiento de
Intermitente Intermitente Continuo Continuo Continuo Continuo
biomasa
6
Respecto a las propiedades físicas de los medios o lechos de filtración Romero Rojas,
(2004) recomienda las características de la tabla 3.
2,5-7,5 - 1,442 62 46
Granito
10 - - 43 60
El proceso del FP se puede combinar con el tratamiento posterior de lodos activados, dado
a que la biomasa que se suelta en el FP junto a los compuestos orgánicos degradados
alimenta y facilitan la operación en el sistema de lodos activados (Romero Rojas,2004).
7
2.4.3. Sistema de Biodiscos.
El Reactor Biológico de Contacto (RBC), un tipo de reactor bilógico que emplea discos
en los que la biomasa se adhiere para el tratamiento aerobio de aguas residuales. Mediante
microorganismos, metaboliza la materia orgánica y los componentes nitrogenados,
logrando una remoción eficiente, reduciendo la materia orgánica en un rango del 80% al
95% medido como DBO o DQO. Esta tecnología es común en el tratamiento de aguas
residuales municipales y destaca por su capacidad para alcanzar altos niveles de
nitrificación, contribuyendo significativamente a mejorar la calidad del agua tratada
(Menéndez & Dueñas, 2020).
8
Los problemas típicos que presentan este tipo de reactores son; caminos cortos circuitos,
taponamientos y colmatación por sólidos, por esta razón se aplican para tratar agua
residual con poca cantidad de solidos suspendidos (Ferrer & Seco, 2008).
Figura 2. Esquema de un filtro anaerobio de flujo descendente. Fuente: (Lemos & Von
Sperling, 2005).
Son los procesos posteriores al diseño y edificación del reactor, siendo el arranque un
periodo de tiempo donde se busca aclimatar a los microrganismos. (Hacer que los
microorganismos se adaptan a las condiciones ambientales del reactor para una óptima
proliferación de los microorganismos deseados). Los microorganismos pueden ser
inoculados o estar presentes en la materia que ingresa al reactor. Y durante dicho periodo
de tiempo se establecen los rangos operativos del reactor con el fin de alcanzar el rango
óptimo de la calidad y continuidad requerida del efluente (Romero Rojas, 2004).
La operación es la etapa posterior al arranque, y en esta etapa se busca que el reactor
trabaje de forma continua con la calidad del efluente requerida, en esta etapa se controla
constantemente los parámetros del reactor usando los rangos operativos identificados en
la etapa de arranque, la etapa operativa también contempla los planes de operación
conjunta con otras unidades de reactores para las situaciones adversas y las operaciones de
mantenimiento preventivo (Romero Rojas, 2004).
9
3. MATERIALES Y METODOS.
● Equipos:
● Filtro percolador
● Filtro Anaerobio
● Lodos Activados
● Biodiscos
● UASB
● Materiales:
3.1. Metodología:
La práctica consistió en que cada grupo estableciera los requerimientos para la puesta en
marcha, arranque y operación de cada uno de los sistemas biológicos de tratamiento de
aguas residuales. Para ello, cada mesa de trabajo del laboratorio tenía asignados 1 o 2
prototipos de tecnologías de tratamiento, los sistemas evaluados fueron: un filtro
percolador, un filtro anaerobio, lodos activados, biodiscos y un reactor UASB.
Inicialmente se asignó una tecnología a cada grupo para el análisis de la misma y luego se
iban rotando los grupos por cada prototipo.
10
Fig ura
3 y 4.
Prototipos a escala de laboratorio del filtro percolador (Izquierda, fig. 3) y del filtro
anaerobio (Derecha fig. 4).
11
4. ANALISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
Los filtros percoladores, también llamados biofiltros, son un tipo de tratamiento biológico
aerobio (Carvajal, 2020).
¿El sistema está completo? ¿O falta alguna unidad o componente requerido para el
tratamiento?
El volumen que ocupa el fluido es de 930 ml y el volumen que ocupa el medio de soporte
es de 70 ml.
930 ml
% porosidad = =0.93∗100=93 %
1000 ml
12
¿Cuál es el volumen útil del reactor con medio de soporte?
V útil con medio =V útil sin medio∗porosidad del medio de soporte
Una vez finalizado el arranque del reactor, se espera que éste opere con una carga
hidráulica de 4 m3/m2*d. Calcule el caudal en L/min.
Q=CH ∗Área
3
4m 2
Q= 2
∗0.031684 m
m .d
3
m
∗1000 L
d
3
∗1 d
1m
∗1 h
24 h L
Q=0.126736 =0.0880
60 min min
Plantee cómo sería la estrategia de arranque del reactor para tratamiento de agua
residual doméstica. Indique cuales serían los parámetros a controlar durante el
arranque y la operación.
Carga Hidráulica (CH) y Tiempo de contacto, debe de estar en un rango que permita la
formación de la biopelícula, no debe de ser poca, porque secaría la biopelícula, ni tan
grande que genere el lavado de la biopelícula del lecho (Romero Rojas, 2004).
Que el DBO del efluente sea relativamente constante a través del tiempo, lo que indicaría
que el sistema a alcanzado el estado permanente (Romero Rojas, 2004).
13
la eficiencia del proceso de descomposición de compuestos orgánicos (Ferrer & Seco,
2008). Por tanto, el tipo de crecimiento de biomasa es adherido.
¿El sistema está completo? ¿O falta alguna unidad o componente requerido para el
tratamiento?
El modelo a escala de laboratorio tenía todos los componentes, es decir, medio de soporte,
el falso fondo y adicionalmente la configuración del reactor en términos de régimen
hidráulico es adecuada, el reactor combina flujo vertical y horizontal debido a los tabiques
verticales observados en la (figura 4).
Dimensiones:
- Altura: 0,125 m.
- Longitud: 0,455 m.
- Ancho: 0,167 m.
Volumen:
Porcentaje porosidad:
El volumen que ocupa el medio de soporte en 1000 ml de reactor es 162 ml, el volumen
restante: 838 ml.
838 ml ×100 %
% porosidad = =83 , 8 %
1000 ml
14
3 3
0,838 × 0,0095 m =0,00796 m =7 , 96 l
Volumen útil:
7 , 96 l−1 , 54 l=6 , 42l
Los filtros anaerobios se pueden arrancar de forma similar a los reactores UASB (Lemos
& Von Sperling, 2005) según Lemos el mejor tipo de inóculo en términos de tiempo de
arranque es utilizar un lodo adaptado adaptadas al agua residual a tratar. En este caso por
ser un agua residual doméstica el tipo de inóculo es un lodo de PTAR domestica con
características similares al agua residual a tratar en el reactor en cuestión.
La estrategia es arrancar el reactor con una cantidad suficiente de lodo inóculo (20% del
volumen útil del reactor) proveniente de una PTAR que trata AR doméstica.
Posteriormente se debe alimentar el reactor con un bajo caudal e ir incrementando
progresivamente hasta alcanzar el THR esperado (Lemos & Von Sperling, 2005). Los
parámetros para controlar durante el arranque y operación incluyen controlar el caudal
afluente, características fisicoquímicas del agua (pH, Temperatura, DQO, DBO, SST),
15
garantizar los procesos de tratamiento preliminar (eliminación de solidos gruesos y
grasas), cantidad y características del gas producido, así como del lodo producido, estos
valores pueden evaluarse en comparación con los asumidos en el diseño (Lemos & Von
Sperling, 2005). Por otro lado, se debe mantener una carga volumétrica entre 10-12
Kg DQO
3 (Ferrer & Seco, 2008).
m × día
4.3. Biodiscos
¿El sistema está completo? ¿O falta alguna unidad o componente requerido para el
tratamiento?
¿Cuál es el volumen útil del reactor? Una vez finalizado el arranque del reactor, se
espera que este opere con un TRH de 4 horas. Calcule el caudal en L/min.
Para determinar el caudal en litros por minuto (L/min), primero es necesario convertir el
volumen útil del reactor de mililitros (ml) a litros (L):
Volumen=4360 ml
El tiempo de retención hidráulica (TRH) se define como el volumen del reactor dividido
por el caudal. La fórmula para calcular el caudal es:
16
Caudal=Volumen/TRH
Por lo tanto, el caudal requerido para que el reactor opere con un tiempo de retención
hidráulica de 4 horas sería aproximadamente 0.01817 litros por minuto.
Para el arranque de un sistema de biodiscos con agua residual doméstica, el inóculo más
adecuado sería una muestra de biopelícula generalmente está altamente enriquecida con
bacterias nitrificantes y que podrán ser obtenidas de un sistema de tratamiento de aguas
residuales similares. Este inóculo estaría compuesto por una comunidad diversa de
microorganismos ya adaptados al tipo de contaminantes presentes en el agua residual
doméstica, lo que aceleraría el establecimiento de la biopelícula en los discos del reactor
de biodiscos. Sin embargo, es posible arrancar un sistema de biodiscos sin un inóculo
específico, pero esto puede prolongar el tiempo requerido para que se forme la biopelícula
deseada en los discos y para que la actividad biológica sea efectiva en la degradación de la
materia orgánica. En ausencia de un inóculo específico, la comunidad microbiana presente
en el agua residual domestica comenzará a colonizar los discos, pero este proceso puede
ser más lento y menos eficiente al principio (Bezanilla, 1993).
Plantee cómo sería la estrategia de arranque del reactor para tratamiento de agua
residual doméstica. Indique cuales serían los parámetros por controlar durante el
arranque y la operación.
17
monitoreo regular de los parámetros clave del sistema para garantizar un funcionamiento
óptimo. Una vez iniciado el sistema, se observa que la biopelícula comienza a formarse a
partir del tercer o cuarto día, adquiriendo un tono entre café y gris en 2 o 3 semanas. La
aparición de bacterias nitrificantes se da en etapas posteriores, consolidando la comunidad
microbiana y la eficiencia del tratamiento. El mantenimiento adecuado es fundamental
para prevenir problemas operativos, como el desprendimiento excesivo de la biopelícula o
el colapso del sistema. Se recomienda realizar inspecciones regulares, al menos
mensualmente, para verificar el funcionamiento óptimo del equipo, incluyendo la
inspección de los rodamientos, la alineación de la flecha, el estado de los motores, la
revisión de niveles de aceite, la integridad de empaques y sellos, así como mantener el
área de trabajo limpia (Amaro, 2013).
4.4. UASB
El reactor de manto de lodos anaeróbicos de flujo ascendente por sus siglas en inglés
(UASB), es un reactor que contiene un manto de lodos flotando en el interior, el caudal de
entrada es alimentado desde el fondo del tanque donde atraviesa al lodo suspendido lo que
da lugar a la transformación de la materia orgánica del agua residual (Field, 1987). Por lo
anterior se entiende que el tipo de crecimiento de biomasa es suspendido.
El modelo a escala de laboratorio del reactor UASB (figura 5) parece estar completo, sin
embargo, si se compara con la figura 9 se nota que al modelo le falta las canaletas de
recolección del efluente. Por lo demás cuenta con todos los componentes que debe tener.
18
¿Es adecuada la configuración del reactor en términos de régimen hidráulico?
Sí, el modelo a escala funciona como se viene mencionando, es decir, la configuración del
reactor en términos hidráulicos es de flujo ascendente y con una recolección del agua
clarificada la parte superior del reactor.
Figura 10. Esquema a escala del reactor UASB para determinar su volumen.
2
(π ×(0,314 m) )
V 1= A 1 ×h 1= × 0,045 m=0,0035 m 3
4
( ) ( )
2 2
D1 D2 0,314 m 0 , 1m
[( )¿¿ 2+ + D 1× D 2] [( )¿ ¿2+ +0,314 m× 0 ,1 m]
2 2 2 2
V 2=h 2 × π × =0,075 m× π × =0
3 3
2
(π ×(0 ,1 m) )
V 3= A 3 × h3= × 0,416 m=0,00327 m 3
4
3
Volumen total=V 1+V 2+ V 3=0,01137 m =11,37 l .
Como se mencionó para el filtro anaerobio se inocularía con 20% del volumen del reactor
en este caso sería:
19
Volumen Inóculo=0 ,2 ×11, 37 l=2 , 3 l
Volumen útil=11, 37 l−2 , 3l=9 , 1l .
Velocidad ascensional:
3
Q 0,0000126 m /min m
Va= × 2
=0,005
A (0 ,1 m) min
4
Se debe seleccionar un lodo que tenga actividad metanogénica (AME) para acortar el
periodo de arranque (Field, 1987), como se había mencionado para el filtro anaerobio, un
lodo aclimatado a un reactor anaerobio es un abuena opción de inóculo, sin embargo
según el Manual de arranque y operación de UASB; en caso de no tener disponibilidad de
este tipo de lodo se puede optar por usar estiércol de vaca u otro estiércol proveniente de
kg SSV
procesos metabólicos anaerobios con una concentración mínima de 10 3 , además se
m
recomienda que no se llene más del 60% del volumen del reactor con este inóculo (Field,
1987).
Sí es posible, al igual que el filtro anaerobio, el reactor UASB puede arrancar sin lodo de
inóculo, esto implica que el proceso se tarde entre 4 y 6 meses (Lemos & Von Sperling,
2005).
Cuidar los parámetros del agua residual de tal forma que se favorezca el crecimiento de
las bacterias metánicas (Field, 1987), en este sentido se deben cuidar que la carga sea
mg DQO
inferior a 5000 para evitar un incremento en la concentración de AGV, para ello
l
de ser necesario se debe diluir las aguas muy concentradas.
20
6,8 a 7,2. Se debe aumentar la carga orgánica progresivamente siempre que la eficiencia
de eliminación de DQO sea al menor 60% . (Lemos & Von Sperling, 2005).
¿El sistema está completo? ¿O falta alguna unidad o componente requerido para el
tratamiento?
Dimensiones:
Altura: 0,205 m.
Longitud: 0,34 m.
Ancho: 0,17 m
Volumen:
3
V =0,205 m× 0 ,34 m×0 ,17 m=0,01185m =11.85 L
¿Asumiendo que cuenta con un lodo aclimatado a las condiciones del agua residual a
tratar, con que volumen de lodo inocularía el reactor?
la cantidad de lodo para la inoculación de un reactor de lodos activados puede variar entre
el 1% y el 5% del volumen del reactor. Teniendo en cuenta esto se tiene:
3 3
0,01185 m ∗0 , 05=0,0005925 m =0 ,59 L
21
Esta inoculación se realiza para introducir microorganismos activos que puedan iniciar el
proceso de tratamiento biológico de las aguas residuales. Es importante tener en cuenta
que la cantidad exacta de lodo para la inoculación puede depender de varios factores,
como la composición del agua residual, la carga orgánica, la temperatura, el pH y otros
parámetros específicos del sistema. Por lo tanto, se recomienda realizar pruebas piloto y
ajustes en función de las condiciones específicas de cada planta de tratamiento de aguas
residuales (Pérez, 2011).
Una vez finalizado el arranque del reactor, se espera que este opere con un TRH de 4
horas. Calcule el caudal en L/min.
Caudal=Volumen/TRH
11.85 L L
Caudal= =0.04937
240 min min
Por lo tanto, el caudal requerido para que el reactor opere con un tiempo de retención
hidráulica de 4 horas sería aproximadamente 0.04937 litros por minuto.
Para iniciar el proceso de arranque con un agua residual domestica usando un inoculo, se
deberá realizar la adaptación de lodos, es recomendable obtener un inóculo (lodo a
adaptar) de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales bien establecida y con un
desempeño confiable, lo que sugiere que estos lodos están adaptados y tratan
efectivamente el efluente de esa PTAR. Se debe intentar obtener información sobre los
parámetros operativos del inóculo, como el Tiempo de Retención Hidráulico (TRH), los
Sólidos Totales (TS) y la edad del lodo, para implementarlos. En caso de desconocer esta
información, se deben considerar los valores predeterminados indicados en este protocolo.
Además, es esencial caracterizar los macronutrientes en el agua a tratar para identificar la
necesidad de agregar suplementos en la mezcla de alimento. En cuanto al arranque y la
operación del biorreactor, se deben considerar parámetros operativos específicos, como la
concentración de lodos entre 3000 y 6000 mg SSV/L, el tiempo de aireación basado en el
TRH (inicialmente de 4 horas), el nivel de oxígeno disuelto de 1.5 a 2 mg O2/L y un
tiempo de sedimentación sugerido de 2 horas. (Giraldo, & Salazar, 2013). En el caso de
no contar con un inoculo, es posible su arranque, sin embargo, puede prolongar el tiempo
necesario para que el sistema alcance su máxima eficiencia. La adaptación del inóculo al
sustrato que se va a tratar es esencial para el éxito del proceso de arranque y mejorar la
eficiencia del tratamiento (Mora, et al., 2005).
22
Plantee cómo sería la estrategia de arranque del reactor para tratamiento de agua
residual doméstica. Indique cuales serían los parámetros a controlar durante el
arranque y la operación.
23
Tabla 4. Características de las aguas residuales de las cervecerías, según Pires.
Parámetro Unidad (Zacharof, 2021) (Chen et al., (Sinbuathong et al., 2015) (Simate et al.,
2016) 2011)
TN mg/L 50 ± 35 80 – 280 90 25 – 80
SS mg/L 480 ± 70 – – –
DQO = Demanda Química de Oxígeno; DBO = Demanda Bioquímica de Oxígeno; TP = fósforo total; TN = Nitrógeno
total; TS = Sólidos totales; VS = Sólidos Volátiles; SS = Sólidos en suspensión.
Otros parámetros importantes se reportan por Ashraf et, al., (2021) en la tabla 5, que se
explican debido a los niveles de nitrógeno y fósforo ligados a las materias primas y
levaduras usadas en la producción, aunque la limpieza también influye en estos
compuestos, dependiendo del volumen de agua y agentes de limpieza utilizados.
24
Metales pesados – Muy bajo – – Bajo
Referencias – 1 2 3 4
Para determinar el tipo de reactor más adecuado tuvimos en cuenta a Romero Rojas (2004)
que recomienda para tratar este tipo de aguas residuales los reactores con capacidad para
tratar altas cargas orgánicas como el UASB dado a que es un reactor económico cuando
hay lodos de buen asentamiento (ocurre cuando son aguas ricas en carbohidratos) y el
reactor anaerobios de lecho fluidizado y flujo ascensional con medio de soporte mineral
bacterial, (Anaflux de Degremont), el cual se caracteriza por ser capaz de procesas altas
cargas orgánicas ( superiores a 60 kg DQO/m 3), gracias a la alta concentración de la
biomasa en el reactor (30 a 90 kg/SSV/ m 3), aparte de la velocidad alta de flujo ascendente
(5 a 10 m/h) que le permite tener un contacto optimo entre sustrato y biomasa.
Por otro lado (Eckenfelder, 1989) reporta que una laguna aireada erobia de pretratamiento
de agua residual de una cervecería, con un TRH de 2 días puede obtener una remoción de
DQO total de 72% y de 89% en DQO soluble.
25
Asimismo, en (Romero2018) presenta dos casos de industrias cerveceras que tratan su agua
residual con una configuración de reactores que incluye a los filtros percoladores:
Caso 1: Cervecería PABST en Perry (Georgia); las remociones de DBO y SS son 97 y 94%
respectivamente. La configuración de la PTAR industrial se muestra a continuación (Ver
figura 11):
Caso 2: Cervecería Lucky Lager en Azusa (California) (Ver figura 12); Las remociones de
DBO y SST son del 88% en ambos casos.
26
Figura 12. Diagrama de Flujo de la PTAR de cervecería AZUSA. Fuente: Romero, 2018
En vista de que la mayor eficiencia de remoción presentada en los 3 ejemplos fue la
obtenida en el Caso 1: cervecería PABST, con la configuración de filtro percolador seguido
de tanque de aireación, se entiende que la tecnología que más se adapta al tratamiento de
agua residual de cervecería es una combinación de tratamientos anaerobio con aerobio, es
decir un reactor UASB seguido de un tanque de aireación. Principalmente se elige el
reactor UASB por sus ventajas de tratar efluentes con altas cargas orgánicas, así como
ventajas económicas por ser un reactor compacto que ocupa poca área y requiere poca
energía para su funcionamiento en comparación con filtros percoladores mecánicos o
sistemas de lodos activados (Lemos & Von Sperling, 2005).
4.7. Dentro del análisis se debe responder las siguientes preguntas:
27
suficiente (que no varíe con el tiempo). Por lo general, se da por terminado el arranque en
lo que respecta a biomasa, cuando surge el fenómeno de la granulación y/o se da lugar a la
formación de floc o de una biopelícula estable. (Rodríguez, 2004.).
28
El arranque es un periodo de tiempo donde se busca estabilizar o aclimatar la biomasa
inoculada o presente en el reactor, controlando los parámetros fisicoquímicos que pueden
afectar negativamente el crecimiento de los microrganismos, al tiempo que se regula la
concentración de contaminantes deseada en el efluente. En los tratamientos anaerobios
por lo general se toma lodo flocúlenlo anaerobio de otro reactor con características
similares de tratamiento de desechos, por lo cual su periodo de aclimatación puede estar
entre los cuatro a seis meses aproximadamente. Mientras que, en los procesos aerobios, el
proceso de arranque del reactor se debe ejecutar de forma gradual, con el fin de lograr una
concentración optima de solidos suspendidos mediante la dosificación apropiada del
afluente, la recirculación del lodo y la aireación mecánica (Romero Rojas, 2004).
En planta los periodos de Arranque son aprovechados para capacitar y familiarizar a los
operadores con el sistema, a la vez que se calibra el sistema para la obtención de la
calidad requerida del efluente. (Romero Rojas, 2004).
Mientras que en la etapa de operación del reactor se busca mantener la calidad y
continuidad del efluente requerido, dicho efluente es el identificado al final de la etapa de
arranque, dicha búsqueda se realiza a través de las modificaciones de parámetros del
reactor acorde al afluente que entra. (Romero Rojas, 2004).
5. CONCLUSIONES.
Cada reactor tiene características y requerimientos específicos, además, todas las aguas
residuales tienen sus propias particularidades, por ende, la etapa de arranque debe ser
cuidadosamente diseñada y operada para garantizar un desempeño óptimo del sistema.
Este lapso es esencial para que los microorganismos en los reactores aerobios y
anaerobios se aclimaten, se adapten y se multipliquen en el ecosistema, permitiendo así un
proceso biológico efectivo y óptimo.
De acuerdo con Rodríguez (2004) los reactores UASB son muy empleados tanto en
Colombia como en América Latina, esta tecnología fue diseñada en Europa para el
tratamiento de efluentes industriales, por ende, es ideal para tratar aguas residuales como
29
las de la industria cervecera y de malterías, dado que, soporta altas concentraciones de
DBO. Además, esta tecnología también es empleada para tratar aguas residuales
domésticas debido a sus bajos costos de operación y por su generación de biogás.
Los Reactores de tratamientos biológicos se pueden usar por individual para reducir la
concentración de materia orgánica en las aguas residuales, sin embargo, su eficiencia se
potencia cuando son usados de forma complementaria entre ellos durante. el tren de
tratamiento, siendo los sistemas biológicos anaerobios primero como el UASB o filtros
anaerobios, lo que permite fraccionar las moléculas de materia orgánica grandes, para
luego ser complementados con sistemas aerobios lo que permite un pulimiento del
efluente.
6. RECOMENDACIONES.
7. Referencias Bibliográficas
Arrazola, R. (2007, Agosto 1). Políticas óptimas de operación de una Planta de Tratamiento
Biológico de aguas residuales por desnitrificación. - Wiktionary. Recuperado de:.
http://www.bib.uia.mx/tesis/pdf/014910/014910.pdf
Ashraf, A., Ramamurthy, R., & Rene, E. R. (2021). Wastewater treatment and resource
recovery technologies in the brewery industry: Current trends and emerging practices.
Sustainable Energy Technologies and Assessments, 47, 101432. Recuperado de:
https://doi.org/10.1016/j.seta.2021.101432
30
Augustos de Lemos Chernicharo, C., & Von Sperling, M. (2005). Biological Wastewater
Treatment in Warm Climate Regions. IWA Publishing. Recuperado de:
https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/31042
Behling, E., Marín, J., Fernández, K., Urdaneta, Y., & Carrasquero, S. (2017). Efecto de
la carga hidráulica sobre las remociones de Cd (II) y Cr (VI) en un reactor tipo
biodiscos de tres etapas. Impacto científico, 12(2), 143-160. Recuperado de:
https://biblat.unam.mx/hevila/Impactocientifico/2017/vol12/no2/9.pdf
Eckenfelder, W.W. (1989). Industrial Water Pollution Control (2da Ed) Nueva York:
McGraw-Hill.
Estevam, M.K. Arantes, C. Andrigheto, A. Fiorini, E.A. da Silva, H.J. (2018) Alves
Production of biohydrogen from brewery wastewater using Klebsiella pneumoniae
isolated from the environment Int. J. Hydrogen Energy, 43 (2018), pp. 4276-4283,
10.1016/J.IJHYDENE.2018.01.052.Recuperado de:
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2018.01.052
31
Hammer, M. (1986, January 1). Water and wastewater technology. 2nd ed (Book).
OSTI.GOV. Retrieved April 29, 2023, Recuperado de:
https://www.osti.gov/biblio/5621990
López Vázquez, C. M., Buitrón Méndez, G., García, H. A., & Cervantes Carrillo, F. J.
(2017). Tratamiento biológico de aguas residuales: Principios, modelación y diseño.
Water Intelligence Online, 16, 9781780409146. Recuperado de:
https://doi.org/10.2166/9781780409146
Menéndez, C., & Dueñas, J. (2020). Criterios de diseño y escalado de biodiscos para el
tratamiento de aguas residuales. Ingeniería Hidráulica y Ambiental. Recuperado de:
http://scielo.sld.cu/pdf/riha/v41n2/1680-0338-riha-41-02-64.pdf
Metcalf, & Eddy. (2003). Waste engineering: treatment and reuse. Recuperado de:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-
9965200800020002000026&lng=en.
Mora, Z. A., Chávez, C. H., Fonseca, G., Cabra, J. A., & Carmona Salgado, Y. (2005).
Desarrollo de un inóculo microbiano empleando lodos activados para la remoción de
ácido sulfhídrico (H2S) mediante biofiltración. Revista Colombiana de
Biotecnología, 7(2), 26-34. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=77670205
Ng, Wun Jern (2005), Industrial Wastewater Treatment. Londres: Imperial College Press.
32
Pires, M., Torres, N. H., Nascimento, V. R. S., Chagas, T. S. A., Saratale, G. D., Mulla, S.
I., ... & Ferreira, L. F. R. (2023). Current advances in the brewery wastewater
treatment from anaerobic digestion for biogas production: A systematic review.
Environmental Advances, 100394. Recuperado de:
https://doi.org/10.1016/j.envadv.2023.100394
Quiroga, J., & López, F. (2008). Tratamiento de aguas residuales mediante lodos
activados a escala laboratorio. Revista de tecnología, 7(2), 21-28. Recuperado de:
https://www.academia.edu/download/43575223/tratamiento_aguas_residuales_lodos_
activados.pdf
Torres Lozada, Patricia & Pérez Vidal, Andrea & Pizarro, Carlos. (2006). Arranque de un
Filtro Anaerobio para el Tratamiento de Aguas Residuales del Proceso de Extracción
de Almidón de Yuca. Revista Ingeniería y Competitividad - 0123-3033. 8. 47 - 54.
Vargas Romero Rojas, J. C., & Torres Vergara, J. A. (2008). Diseño, implementación y
estudio hidrodinámico de un reactor biológico de cargas secuenciales de flujo a pistón
para tratar aguas residuales sintéticas. Recuperado de
https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/255
Zarza, L. F. (n.d.). ¿Qué son las aguas residuales? iAgua. Retrieved April 29, 2023,
Recuperado de: https://www.iagua.es/respuestas/que-son-aguas-residuales.
33
8. APORTE DE LOS MIEMBROS DEL GRUPO.
2. Introducción. Alexandra
Andrew
34