DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN MADRID
Área de Extranjería
Recurso Reposición
Extranjero: NIE X1440385 X
Yo, D. Mustapha El Amrani, mayor de edad,
de nacionalidad marroquí y con domicilio para notificaciones en
Calle Barcelona, 22-8ºC, ante V.I. comparezco y como mejor procede
en Derecho, DIGO:
Que habiendo sido notificada el día 17 de Noviembre 2023 la
notificación de acuerdo de expulsión del territorio nacional, vengo a
presentar, en el plazo de un mes desde la fecha de notificación, el
recurso de reposición contra resolución del Delegación del Gobierno
PRIMERA.-Que habiendo sido iniciado a mi nombre el día
11/10/2008 Expediente de Expulsión por el motivo de no disponer de
documento alguno que acredite la permanencia regular en España,
virtud de lo establecido en el artículo 53 de la ley Orgánica 4/2000,
reformada por la Ley 8/2000.
SEGUNDA.-Que tal y como se ha manifestado en la declaración
efectuada ante la Comisaría Local de Fuenlabrada el pasado día
17/11/2023, entre en territorio nacional legalmente procedente de
Marruecos.
TERCERA.- Durante ese tiempo intentaba regularizar mi situación en
España, sin embargo y por causas ajenas a mi voluntad, como lo es el
excesivo tiempo de estancia en el país que tiene que residir
irregularmente un extranjero, y retraso de la administración para
otorgar una respuesta, es por lo que no cuento con la
correspondiente Tarjeta de Residencia.
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-Los motivos alegados como causa de expulsión deben
probarse por la administración acorde con el sistema probatorio
español y en el principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución y en el artículo 137 de la Ley 30/92.
No habiendo sido probadas formalmente las acusaciones que se
imputan, sino con una mera referencia al artículo 53 de la Ley 4/2000.
SEGUNDO.- El derecho aplicable a dicho procedimiento es la Ley
Orgánica 4/2000 y el RD 2393/2004 y las normas de general
aplicación. Sobre el procedimiento preferente son de aplicación el
artículo 63 de la Ley de Extranjería.
En particular es de aplicación el Art. 20.2 de la Ley de Extranjería
que garantiza el principio de contradicción, audiencia al
interesado y motivación de las resoluciones. El Titulo IX de la
Ley 30/92 de RJAPAC y RD 2393/2004, de 30 de diciembre que
aprueba el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la
potestad sancionadora.
TERCERO.- Criterio de proporcionalidad. En el caso de que la
propuesta de expulsión fuese resuelta en sentido afirmativo, se le
ocasionarían graves perjuicios y de difícil reparación.
En caso de estimar que D. Mustapha El Amrani, responsable de los
hechos que se me imputan e incursa en sanción administrativa, esta
ha de ser más favorable al mismo, conforme al criterio de
proporcionalidad que también se alega.
El artículo 55.3 de la Ley 4/2000, reformada por la Ley 8/2000 de 22
de diciembre, señala: “Para la graduación de las sanciones, el órgano
competente en imponerlas se ajustará a criterios de proporcionalidad
valorando el grado de culpabilidad y, en su caso, el daño producido o
el riesgo derivado de la infracción y su trascendencia”.
En el caso que nos ocupa no cabe hablar de intencionalidad alguna en
cometer infracción, ya que en el supuesto de estancia irregular en el
país, esta no procede de una intencionalidad por parte de mi
persona, es más todo extranjero tiene la intención precisamente
contraria, es decir la de estar legalmente en nuestro país, (como ya
hemos expuesto anteriormente) otra cosa es que no puedan por
circunstancias ajenas a su voluntad, como lo demuestra la situación
en la que me encuentro, ya que llegué a España de una forma
totalmente legal, y que por circunstancias ajenas a mi voluntad no he
podido obtener aún la correspondiente tarjeta.
En cuanto a los perjuicios causados, obviamente yo no he causado
perjuicio alguno a nadie y tampoco ha habido reincidencia por
mi parte en la infracción.
Obviamente en el supuesto que nos ocupa tanto el daño como el
riesgo, como la trascendencia de la infracción es mínimo, y debe ser
valorado en dicho sentido.
Pues bien, basándose en el Art. 57 de la Ley 4/2000, reformada por
la Ley 8/2000, se aplica la sanción de Expulsión en lugar de la
Sanción de Multa, UTILIZANDO CON ELLO LA SANCIÓN MÁS GRAVE DE
TODAS LAS POSIBLES LO CUAL ES CONTRAIO AL CRITERIO DE
PROPORCIONALIDAD.
En Madrid a 27 de Noviembre de 2023
