Scribd
Cargar
30 vistas2 páginas

Common Law: Sistema Jurídico Anglosajón

El Common Law es el sistema jurídico predominante en Inglaterra y otros países de la tradición anglosajona, originado tras la conquista normanda y caracterizado por su aplicación uniforme en todo el reino. Este sistema se basa en decisiones judiciales y precedentes, en contraste con el Derecho Civil, y no depende principalmente de leyes escritas. Incluye normas no escritas y no promulgadas, y su evolución se da a través del establecimiento de nuevos precedentes a medida que surgen casos similares.

Cargado por

Bonillo Hernandez Julio César
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
30 vistas2 páginas

Common Law: Sistema Jurídico Anglosajón

El Common Law es el sistema jurídico predominante en Inglaterra y otros países de la tradición anglosajona, originado tras la conquista normanda y caracterizado por su aplicación uniforme en todo el reino. Este sistema se basa en decisiones judiciales y precedentes, en contraste con el Derecho Civil, y no depende principalmente de leyes escritas. Incluye normas no escritas y no promulgadas, y su evolución se da a través del establecimiento de nuevos precedentes a medida que surgen casos similares.

Cargado por

Bonillo Hernandez Julio César
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

COMMON LAW

El Common Law o Derecho Anglosajón, es el sistema jurídico vigente en Inglaterra y


en la mayoría de los países que pertenecen a la tradición anglosajona. Como vimos
anteriormente, tuvo su origen tras la conquista normanda, su nombre “Common” (Común)
es porque se convirtió en el derecho que se aplicó en todo el reino, regidos por los
tribunales del rey, pues seguían un mismo conjunto de principios y reglas jurídicas.

Siendo más específicos, el Derecho Anglosajón se refiere a un sistema legal basado


en las decisiones que se realizan por los tribunales, es decir, los jueces dictaminan sus
decisiones con base a los principios, costumbres y la jurisprudencia.

A diferencia del Derecho Civil (o tradición romano-germánica), el Common Law


no tiene como principal fuente de derecho la Ley, incluso algunas naciones como Inglaterra
no cuentan con una Ley escrita (Constitución). Por esta razón, la tradición jurídica del
Derecho Anglosajón no se encuentra presente en Latinoamérica o Europa Continental.

Este sistema engloba dos tipos de normas. Por un lado, se encuentran las no
escritas (unwritten) y, por otro, las denominadas normas no promulgadas o
sancionadas (unenacted). De igual forma, existen varias fuentes de este Common Law:

 Custom: Los jueces en la aplicación del derecho se basan en otros fallos similares
anteriores, que sentaron precedente y que, al reiterarse en el tiempo, han consolidado la
costumbre.

 Judicial Precedento Case Law: La jurisprudencia como fuente de derecho cobra


una enorme y primordial importancia, con la ventaja de no dejar las decisiones legislativas
en manos del oportunismo político, pasando la responsabilidad de la equidad del legislador
al juez.

 Legislationo Statutory Law: Las leyes, que pueden ser leyes parlamentarias (Act of
Parliament) y disposiciones de tipo reglamentario, y la legislación delegada (Delegated
legislation) emanada del gobierno central o local, como las órdenes ministeriales
(ministerial orders) y las ordenanzas municipales (local by-laws).
 Books of authority: Al igual que en España la doctrina, se trata de una fuente
secundaria o derivada del Derecho.

En la aplicación del Common Law se parte de un razonamiento inductivo, en el que se


estudian las situaciones particulares del caso y luego se establecen los precedentes dados
por hechos similares. Estos precedentes son vinculantes para el juez, pues es obligatorio
que su sentencia se ajuste a ellos, por lo que es poco común que varíen las decisiones en
casos parecidos. Esto no implica que este sistema no pueda evolucionar, por el contrario,
pues con los constantes cambios también se establecen nuevos precedentes.

(MARY)

También podría gustarte