0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas14 páginas

Evaluación PDRI para Proyectos PDVSA

El documento establece un procedimiento para evaluar el Grado de Definición del Alcance de Proyectos (PDRI) en la industria petrolera, asegurando que los proyectos cumplan con los estándares necesarios antes de avanzar a la fase de implantación. Se detalla la metodología, responsabilidades y definiciones clave, así como los pasos a seguir para realizar la evaluación. Este procedimiento es obligatorio para todos los proyectos de inversión y busca optimizar la gestión y minimizar riesgos en la ejecución de proyectos.

Cargado por

Juan Quevedo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas14 páginas

Evaluación PDRI para Proyectos PDVSA

El documento establece un procedimiento para evaluar el Grado de Definición del Alcance de Proyectos (PDRI) en la industria petrolera, asegurando que los proyectos cumplan con los estándares necesarios antes de avanzar a la fase de implantación. Se detalla la metodología, responsabilidades y definiciones clave, así como los pasos a seguir para realizar la evaluación. Este procedimiento es obligatorio para todos los proyectos de inversión y busca optimizar la gestión y minimizar riesgos en la ejecución de proyectos.

Cargado por

Juan Quevedo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.

SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P


PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 1 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

NOMBRE Y APELLIDO FIRMA FECHA

REDACTOR Orlando A. Coiza C. 27/11/98

REVISOR Alexis Arévalo 19/01/99

SUPERVISOR DE

DEPARTAMENTO

GERENTE RESPECTIVO

REPRESENTANTE DE LA

GERENCIA
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 2 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

CONTENIDO
Página
1.0. PROPÓSITO 3
2.0. ALCANCE/CAMPO DE APLICACIÓN 3
3.0. RESPONSABILIDADES 3
4.0. DEFINICIONES 4
5.0. PROCEDIMIENTO
5.1 GENERAL 7
5.2 MOMEN
TO DE REALIZACIÓN 7
5.3 PASOS A
SEGUIR PARA REALIZAR EL EJERCICIO
DEL P.D.R.I. 7
6.0. DOCUMENTOS DE REFERENCIA 12
7.0. FORMA DE PRESENTACIÓN 13
8.0. REGISTROS 13
9.0 ANEXOS 13
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 3 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

1.0 PROPÓSITO

El propósito del presente procedimiento, conjuntamente con los


documentos que en él se mencionan, es establecer la metodología para
realizar la Evaluación P.D.R.I. del Grado de Definición del Alcance de
Proyectos de PDVSA, la cual deberá ser ejecutada por equipos de
personal especializado de Organizaciones Ejecutoras de Proyectos de
Infraestructura (O.E.P.I.), seleccionados de acuerdo a la naturaleza de
los mismos y no relacionados directamente con el desarrollo y definición
del proyecto

2.0 ALCANCE / CAMPO DE APLICACIÓN

Este procedimiento es de aplicación obligatoria a todos los proyectos de


inversión realizados por la Industria Petrolera, a los cuales, de acuerdo a
lo enunciado en la Sección "Fase Definir" de las Guías de Gerencia para
Proyectos de Inversión de Capital (GGPIC), se les debe efectuar una
Evaluación del Grado de Definición del Proyecto, es decir, una
Evaluación P.D.R.I., cuyo resultado debe ser incluido en el Documento de
Soporte de Decisión (DSD), indispensable para poder proseguir la
siguiente fase de “Implantación” de un proyecto. También es
recomendable la aplicación de este procedimiento a proyectos de gastos
operacionales.

Este Procedimiento se refiere a la cláusula No. 4.9 “Control del Proceso”


de la Norma Venezolana "COVENIN ISO 9001: 1995".

3.0 RESPONSABILIDADES

El Gerente de la Calidad de Ingeniería y Proyectos es responsable


de la implantación y actualización de este procedimiento.

El Gerente / Coordinador / Líder del Proyecto es el responsable de:


 Garantizar la realización de la Evaluación P.D.R.I. del Grado de
Definición del Alcance del Proyecto.
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 4 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

 Velar por la aplicación correcta de este procedimiento en su


proyecto.
 Conservar los registros de las revisiones y de las decisiones de la
evaluación.
 Someter a aprobación del nivel de autoridad correspondiente, los
resultados de la Evaluación P.D.R.I., que pudieran incidir en el Plan
de Ejecución del Proyecto.
 Implantar y hacer seguimiento a las recomendaciones de la
evaluación que fueron aprobadas.
 Alimentar la base de datos (en elaboración) de “Lecciones
Aprendidas”, con recomendaciones de la evaluación P.D.R.I. que
considere relevantes y beneficiosas para optimizar la Gestión de
I&P.

El Gerente de la Organización Ejecutora de Proyectos de


Infraestructura (OEPI) es responsable de asignar al Líder de la
Evaluación P.D.R.I. y aprobar el Informe Final de la evaluación.

EL Líder de la Evaluación P.D.R.I. es responsable de:


 Seleccionar el personal que integrará el equipo evaluador.
 Dirigir el ejercicio de la evaluación, asegurándose de utilizar y
aplicar los conceptos y directrices indicados en este procedimiento.
 Elaborar los registros de la evaluación.
 Coordinar, revisar y aprobar las proposiciones y recomendaciones
acordadas durante la evaluación.
 Elaborar el Informe Final de la Evaluación P.D.R.I.

4.0 DEFINICIONES

4.1. Evaluación P.D.R.I. o Evaluación del Grado de Definición del


Alcance de los Proyectos

El P.D.R.I. (Project Definition Rating Index) es una Guía elaborada


por el Instituto de la Industria de la Construcción de los Estados
Unidos (Construction Industry Institute, C.I.I) que fue adoptada por
PDVSA para realizar ejercicios de evaluación del “Grado de
Definición del Alcance de Proyectos Industriales” en su fase de
Definición, y con la cual se puede identificar y describir con
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 5 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

precisión cada elemento crítico en el paquete de Definición del


Alcance de un Proyecto, permitiendo al Equipo del Proyecto
predecir los factores y riesgos que pueden impactar al mismo.

4.2. Indice P.D.R.I. o Indice del Grado de Definición del Alcance


de un Proyecto

Es el índice que determina el grado de definición de un proyecto. El


Apéndice “B” de la Guía “P.D.R.I. de C.I.I. (Construction Industry
Institute)” y el Anexo 1 de este procedimiento, presentan el formato
“Project Score Sheet” que contiene todos los elementos convenidos
por el C.I.I. que pudiera contener un proyecto industrial. Si al
calificarse y totalizarse todos estos elementos, cuya máxima
puntuación es de 1.000 puntos, se obtiene un puntaje menor o igual
a 200, es decir, el 20 % ó menos de los puntos posibles, se puede
asumir que el proyecto “está suficientemente bien definido” y se
puede proseguir a la fase siguiente de Implantar. En caso contrario,
la definición del proyecto debe ser revisada para mejorar aquellos
elementos débiles, y repetir el ejercicio a esos elementos, hasta
que la puntuación total baje a 200 ó menos puntos.

En aquellos proyectos en que no apliquen todos los elementos, es


decir, el puntaje del “Project Score Sheet” totaliza menos de 1.000,
se aplicará el criterio de que el Indice P.D.R.I debe ser siempre 20 %
ó menos, del puntaje aplicable al proyecto.

Cuando un proyecto no cumpla con el índice de definición


establecido arriba, pero por razones de estrategia operacional o
incentivos económicos debe continuar, el Gerente del Proyecto o de
la Organización Ejecutora del Proyecto de Infraestructura (O.E.P.I.)
deberá solicitar por escrito a los niveles superiores, exoneración del
cumplimiento del requisito del Documento de Soporte de Decisión
(DSD) exigido por las GGPIC, razonando el caso y explicando la
estrategia que desarrollará para mejorar sobre la marcha los
elementos débiles del proyecto y mitigar los riesgos.

4.3. Bases para las Decisiones del Proyecto (Basis of Project


Decision).
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 6 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

Es la información que al ser evaluada permite determinar si los


“Objetivos del Negocio” de un proyecto están claros y completos.
Esta información se encuentra listada en el Apéndice "C", Sección I,
de la Guía “P.D.R.I. del C.I.I.”.

4.4. Definición del Proyecto (Front End Definition).

Es la Información Técnica de los elementos que definen un


proyecto, que al ser evaluada permite determinar si su “Alcance
Técnico” está bien definido. Esta información se encuentra listada
en el Apéndice "C", Sección II, de la Guía “P.D.R.I. del C.I.I.”.

4.5. Planificación / Programación de la Ejecución (Execution


Approach).

Son los elementos que al ser evaluados, permitirán determinar si


los requisitos del Cliente de la “Estrategia de Ejecución” de un
proyecto están claros y son factibles. Estos elementos se indican en
el Apéndice "C", Sección III, de la Guía “P.D.R.I del C.I.I.”.

4.6. Organización Ejecutora de Proyectos de Infraestructura


(O.E.P.I.)

Es la organización responsable de desarrollar un determinado


proyecto de infraestructura. Una O.E.P.I. puede solicitar la
realización de una Evaluación P.D.R.I. a personal de su misma
organización o de otra similar, siempre que éste sea
completamente independiente y ajeno al Equipo de Ejecución del
Proyecto, para preservar la objetividad e imparcialidad del ejercicio.

4.7. Cliente

Es la Función Dueña, O.E.P.I., Gerente, Coordinador, Líder de


Definición de Proyecto o Líder de Proyecto, responsable por la
ejecución de un proyecto, quién solicita la realización de una
Evaluación P.D.R.I. del proyecto que ejecuta.

4.8. Miembros del Equipo Evaluador.


INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 7 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

Es el personal, con amplia experiencia técnica y de planificación en


el desarrollo de proyectos multidisciplinarios, que es seleccionado
por la O.E.P.I. para realizar una Evaluación P.D.R.I.. Este personal
debe ser externo al Equipo del Proyecto.

5.0 PROCEDIMIENTO

5.1 GENERAL.
5.1.1. La Evaluación P.D.R.I es una de las “mejores prácticas” de
proyectos más actuales y efectivas, para determinar el Grado
de Definición del Alcance de los Proyectos.

5.1.2. El objetivo de la Evaluación P.D.R.I. es identificar con


precisión cada elemento crítico en el paquete de Definición
del Alcance de un Proyecto, permitiendo al Equipo del
Proyecto y al Equipo de la Evaluación, predecir los factores y
riesgos que pueden impactar al mismo.

5.2. MOMENTO DE REALIZACIÓN


La Evaluación PDRI puede realizarse si se desea, en cualquier
momento de la fase de Definición de un proyecto, para monitorear
la evolución del avance del grado de definición del mismo. Sin
embargo, es de obligatoria realización al momento de la finalización
de la fase de Definición del proceso de Ejecución de Proyectos,
según se establece en las GGPIC´s, como requisito indispensable
para pasar a la siguiente fase de Implantación.

5.3. PASOS A SEGUIR PARA REALIZAR EL EJERCICIO DEL P.D.R.I.

Pas Personal Acciones / Responsabilidades


o Responsable
No.
1 Cliente Solicita a una Organización Ejecutora de
Proyectos de Infraestructura (O.E.P.I.) la
realización de la Evaluación P.D.R.I. de un
proyecto que está ejecutando.

2 O.E.P.I. Recibe la solicitud del servicio formulada


INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 8 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

por el Cliente, por cualquier medio (correo


electrónico, carta, fax u otro).

Pas Personal Acciones / Responsabilidades


o Responsable
No.
3 O.E.P.I. Revisa la solicitud, evalúa su capacidad
de ejecución y disponibilidad de los
recursos involucrados.

4 Informa al Cliente, confirmando la


prestación del servicio y solicita la
Ingeniería Básica del proyecto.
5 Designa y suministra al Líder de la
Evaluación la Ingeniería Básica.

6 Líder de la Evaluación. Revisa los recaudos de la solicitud. Si no


están completos, solicita al cliente la
información faltante y continúa el paso N°
7.
Si los recaudos están completos, continúa
en el paso N° 8.
7 Cliente Recopila la información faltante y la envía
al Líder de la Evaluación.
8 Líder de la Evaluación Identifica y obtiene la asignación de los
Miembros del Equipo Evaluador,
seleccionados acorde con la naturaleza
del proyecto.
9 Agrupa los recaudos suministrados por el
Cliente, de acuerdo a las Secciones I, II y
III, páginas 35 y 36 del Apéndice "C" de la
Guía “P.D.R.I. del C.I.I.”.
10 Elabora el Plan detallado de la ejecución
del ejercicio y estructura el índice que
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 9 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

contendrá el Informe de la Evaluación.

Pas Personal Acciones / Responsabilidades


o Responsable
No.
11 Líder de la Evaluación Convoca al Equipo Evaluador a la Sesión
de Trabajo para realizar la evaluación.
Organiza el equipo en grupos, según las
especialidades de sus miembros, para
evaluar las tres secciones indicadas en el
Apéndice “C”, Descripción de los
Elementos de la Guía P.D.R.I. del C.I.I.

Sección I Bases para las Decisiones del


Proyecto (Basis of Project De-
cision).

Definición del Proyecto (Front


Sección II – End Loading).

Planificación/Programación de
Sección III – la Ejecución (Execution
Approach).
12 Miembros del Equipo Revisan la información suministrada por el
Evaluador. Líder de la Evaluación.
13 Continúan la evaluación de acuerdo a lo
siguiente:

13.1 Clasifican la información acorde con


las Secciones, Categorías y Elementos
indicados en el Apéndice “B”, “Project
Score Sheet” de la Guía P.D.R.I. del
C.I.I. o el Anexo 1 de este
procedimiento.
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 10 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

13.2 Evalúan el contenido de cada


elemento, basándose en las
descripciones incluidas en el Apéndice
“C” de la Guía del P.D.R.I. “Element
Descriptions”.

Pas Personal Acciones / Responsabilidades


o Responsable
No.
Miembros del Equipo 13.3 De ser necesario, solicitan al Gerente
Evaluador del Proyecto, a través del Líder de la
Evaluación, presentaciones
aclaratorias globales, o por
especialidades del proyecto.

13.4 Determinan y asignan la calificación


a cada elemento según los Niveles
de Definición o Grado de
Completación, los cuales tendrán un
nivel único de definición y por lo
tanto una única calificación, de
acuerdo a lo siguiente:

Nivel – Grado de completación


0 = No aplica.
1 = Definición completa.
2 = Deficiencias menores.
3 = Algunas deficiencias.
4= Deficiencias Mayores.
5 = Definición Incompleta o Pobre.

En algunos casos, los elementos se


calificarán con “Si” o “No”, por lo
cual tendrá dos niveles de definición:
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 11 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

1 = Si = Definición completa.
2 =No = Definición Incompleta o Pobre.

Para mayor comprensión de esta


actividad los miembros del Equipo
Evaluador pueden consultar lo descrito en
el Capítulo No. 3, Pág. 9, “Scoring a
Project” de la Guía del P.D.R.I. del C.I.I.
Pas Personal Acciones / Responsabilidades
o Responsable
No.
Miembros del Equipo 13.5 Una vez calificados los elementos
Evaluador (documentos), proceden a totalizar la
puntuación por cada categoría y en
general.
Analizan los resultados obtenidos en la
14
totalización de cada categoría y en
general y los interpretan basándose en lo
expuesto en el numeral 4.2 de este
procedimiento (Indice P.D.R.I. o Indice del
Grado de Definición del Alcance de un
Proyecto) y en el Capítulo 4 “Score
Analysis, What does a P.D.R.I score mean”
de la Guía P.D.R.I. del C.I.I.

15 Consolidan y emiten el Informe de la


Evaluación, el cual deberá indicar el
Indice P.D.R.I. atribuido al proyecto en
una escala de 0 a 1.000 puntos , o en
porcentaje, de acuerdo a lo expuesto en
el numeral 4.2 de este procedimiento.
Además, deberá contener como mínimo,
recomendaciones sobre los elementos
débiles y críticos que pudieran impactar
al proyecto en relación a Presupuesto,
Tiempo de Ejecución, Capacidad de
Diseño, Utilización de la Planta u otros.
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 12 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

16 Líder de la Evaluación Envía el Informe a la O.E.P.I. que le asignó


la actividad.

17 O.E.P.I. Revisa el Informe de la Evaluación


P.D.R.I.. Si está de acuerdo, continua con
el paso N° 20. Si emite comentarios,
procede a remitirlos al Líder de la
Evaluación.

Pas Personal Acciones / Responsabilidades


o Responsable
No.
18 Líder de la Evalúan los comentarios recibidos de la
Evaluación / Miembros O.E.P.I., incorporando las modificaciones
del Equipo Evaluador y/o correcciones correspondientes.

19 Líder de la Evaluación Envía el Informe Final a la O.E.P.I.

20 O.E.P.I. Envía el Informe Final de la Evaluación


P.D.R.I. al Cliente.

6.0 DOCUMENTOS DE REFERENCIA

6.1. Referencias del Sistema de Calidad


 Procedimiento N° IP-DD-G-XX-P. Visualización de Proyectos (En
elaboración).
 Procedimiento N° IP-DD-G-XX-P. Conceptualización de Proyectos
(En elaboración).
 Procedimiento N° IP-CP-E-01-P. Elaboración de Estimados de
Costos Clase IV y V.
 Procedimiento N° IP- CP-E-02-P. Elaboración de Estimados de
Costos Clase II y III.
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 13 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

 Procedimiento No. IP-DD-G-02-P. Procedimiento de Ingeniería de


Valor. (En elaboración).

6.2. Referencias de Grado de Definición del Alcance de


Proyectos.

 Project Definition Rating Index, Construction Industry Institute


C.I.I., July 1996.

6.3. Referencias de Mejores Prácticas de Proyectos


 Guía de Gerencia para Proyectos de Inversión de Capital (GGPIC),
PDVSA Servicios, 1998.

7.0 FORMA DE PRESENTACION.

La forma como se presentarán los documentos será de acuerdo a los


formatos establecidos en los procedimientos de “Control de Documentos
Técnicos Generados en los Proyectos de la G.I.P.A.” N° IP-IG-G-09-P, así
como lo establecido en el Plan Maestro de Ejecución del Proyecto en
particular y los formatos establecidos en la Guía “P.D.R.I. del C.I.I.” de
Evaluación del Grado de Definición del Alcance de los Proyectos.

8.0 REGISTROS

 Minutas de reunión, Emails, cartas, faxes, etc., relacionados con la


Evaluación P.D.R.I. del Grado de Definición del Alcance de los
Proyectos.
 Plan de Actividades.
 Informe Final de la evaluación.
 Hojas de Medición de Proyectos, “Project Score Sheets” del Apéndice
“B” de la Guía P.D.R.I.
 Plan Maestro de Ejecución del Proyecto.

9.0 ANEXOS
INGENIERIA Y PROYECTOS PROCEDIMIENTO No.
SISTEMA DE LA CALIDAD IP-DD-G-01-P
PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR EL GRADO DE DEFINICIÓN DEL Página: 14 DE 14

ALCANCE DE LOS PROYECTOS (PDRI)


FECHA DE EMISION REEMPLAZA A: FECHA DE APROBACION REVISION No.

10/98 N/A 11/98 0

Anexo: 1 Hoja de Medición de Proyectos, “Project Score Sheet” del


Apéndice “B", de la Guía P.D.R.I.

También podría gustarte