Plan de manejo para la conservación

de las nutrias
(Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)
en Colombia

Plan de Manejo para la Conservación de las Nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis) en Colombia

Plan de manejo para la conservación

de las nutrias
(Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)
en Colombia

portada
martes, 13 de diciembre de 2016 [Link]
 Plan de manejo para la conservación
de las nutrias
(Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)
en Colombia

-1-

[Link] 1 13/12/2016 [Link]

 -2-

[Link] 2 13/12/2016 [Link]

 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Luis Gilberto Murillo Urrutia

Viceministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Carlos Alberto Botero López

Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos

Tito Gerardo Calvo Serrato

Fundación Omacha

Director Científico
Fernando Trujillo, Ph. D.

Directora Ejecutiva
Dalila Caicedo Herrera

Editores:

Fundación Omacha
Fernando Trujillo
Dalila Caicedo-Herrera
Federico Mosquera-Guerra
Álvaro Botero-Botero

Minambiente
Carolina Avella

Ilustraciones:
César Landazábal y Confucio Macuritofe

Fotografías:
Fernando Trujillo, Federico Mosquera-Guerra, Julio García Robles, Erica Gómez, Sindy J. Martínez,
Camila Durán Prieto, Ma. Victoria Rodríguez, Paola Giraldo, Catalina Gómez y Eliana Garzón

Cartografía:
Fernando Sierra Vargas y María Fernanda Baptista

-3-

[Link] 3 13/12/2016 [Link]

 Documento elaborado bajo el convenio de asociación 362 de 2015 suscrito entre el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
y la Fundación Omacha, con el objeto de “… generar insumos que permitan implementar el Plan nacional de mamíferos
acuáticos mediante el establecimiento de la distribución real de las poblaciones y las amenazas de las especies de manatíes
(Trichechus manatus y Trichechus inungis) y de nutrias (Pteronura brasilensis y Lontra Longicaudis), así como los insumos para la
construcción del Programa nacional para el manejo y conservación de las nutrias en Colombia”.

Catalogación en Publicación. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Grupo de Divulgación de

Conocimiento y Cultura Ambiental

Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)
en Colombia / Eds.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Dirección de Bosques,
Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos: Avella, Carolina; Fundación Omacha: Trujillo Fernando;
Caicedo H. Dalila; Mosquera Guerra, Federico; Botero Botero, Álvaro. ---- Bogotá, D.C.: Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Fundación Omacha, 2016.
100 p. : il.
ISBN versión electrónica: 978-958-8901-31-2
ISBN versión impresa: 978-958-8901-30-5

1. Mamíferos acuáticos 2. Nutrias 3. Lontra longicaudis (nutria neotropical) 4. Pteronura

brasiliensis (nutria gigante) 4. Especies amenazadas 6. Conservación de recursos biológicos 7.
Planes de manejo
I. Tit. II. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible III. Fundación Omacha

CDD: 363.7

© Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2016

© Fundación Omacha, 2016
Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción y divulgación de material contenido en este documento
para fines educativos u otros fines no comerciales sin previa autorización del titular de los derechos de autor, siempre
que se cite claramente la fuente. Se prohíbe la reproducción total o parcial de este documento para fines comerciales.
No comercializable - Distribución gratuita

CORRECCIÓN
MARÍA EMILIA BOTERO ARIAS
MINAMBIENTE
GRUPO DIVULGACIÓN DE CONOCIMIENTO Y CULTURA AMBIENTAL
– SUBDIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y PARTICIPACIÓN

DIAGRAMACIÓN
IVÁN BERNAL NEIRA, FUNDACIÓN OMACHA

PUBLICACIÓN IMPRESA EN 600 EJEMPLARES

PUBLICACIÓN WEB: [Link] / [Link]
PUBLICACIÓN DIGITAL EN 80 EJEMPLARES

-4-

[Link] 4 13/12/2016 [Link]

 Equipo de trabajo
Fernando Trujillo, Ph.D.
Director Científico, Fundación Omacha

Dalila Caicedo-Herrera
Directora Ejecutiva, Fundación Omacha

Luz Helena Rodríguez, Ms.C.

Bióloga Marina, Fundación Omacha

Federico Mosquera-Guerra, Ms.C.

Biólogo, Fundación Omacha

Álvaro Botero-Botero, Ms.C.

Biólogo, Universidad del Quindío

Santiago Cañón
Biólogo Marino, Fundación Omacha

Ma. Victoria Rodríguez

Bióloga, Fundación Omacha

Camila Durán Prieto

Bióloga, Fundación Omacha
Agradecimientos
Ana María Sierra
Bióloga, Fundación Omacha A las comunidades locales participantes e
instituciones por sus valiosos aportes para
la construcción de este plan de manejo:
Leonid Guerra Galván
Direcciones territoriales de las regionales de
Biólogo, Fundación Omacha
Parques Nacionales Naturales en Pacífico, Caribe,
Andes, Orientales y Amazonia, PNN Amacayacu,
Luis Lasso PNN Cuduyarí, PNN Puré, Instituto Alexander von
Biólogo, Universidad de Nariño Humboldt, Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca CAR, Cardique, CAS, Codechocó,
Gilberto Tucano Miraña Corpamag, Corpoamazonia, Corpocaldas,
Líder Comunitario Corpochivor, Corpoguajira, Cortolima, CRA,
CRQ, CVC, Corpomojana, CVS, Cormacarena,
Fernando Anzola Corporinoquia, CSB, Corponor, Universidad de los
Biólogo, Universidad de los Andes Andes, Universidad de Ibagué, ICN-Universidad
Nacional de Colombia, Universidad de Caldas,
Zoológico de Barranquilla, Zoológico de Cali,
Valeria Ospina-Posada
Parque Jaime Duque, Bioparque Los Ocarros y
Tesista, Universidad del Quindío
Piscilago.

Fernando Sierra Vargas A las asociaciones de ictiólogos, zoólogos

Cartografía y SIG, Fundación Omacha y mastozoólogos por su colaboración en la
recopilación de información en aspectos como
María Fernanda Baptiste distribución y amenazas para las especies de
Cartografía y SIG, Fundación Omacha nutrias en Colombia.

-5-

[Link] 5 13/12/2016 [Link]

 Lista de siglas, acrónimos y abreviaturas

• ACOPAZOA • CORPOMOJANA
Asociación Colombiana de Parques Zoológicos y Acuarios Corporación para el Desarrollo Sostenible de La Mojana y el
San Jorge
• CAM
Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena • CORPONARIÑO
Corporación Autónoma Regional de Nariño
• CAR
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca • CORPONOR
Corporación Autónoma Regional de Norte de Santander
• CARDER
Corporación Autónoma Regional de Risaralda • CORPORINOQUIA
Corporación Autónoma Regional de la Orinoquia
• CARDIQUE
Corporación Autónoma Regional del Dique • CORPOURABÁ
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá
• CARSUCRE
Corporación Autónoma Regional de Sucre • CORTOLIMA
Corporación Autónoma Regional del Tolima
• CAS
Corporación Autónoma Regional de Santander • CRA
Corporación Autónoma Regional del Atlántico
• CDA
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente • CRC
Amazónico Corporación Autónoma Regional del Cauca
• CDB • CRQ
Convenio sobre la Diversidad Biológica Corporación Autónoma Regional del Quindío
• CDMB • CSB
Corporación Autónoma Regional de Defensa de la Meseta Corporación Autónoma Regional del Sur de Bolívar
de Bucaramanga
• CVC
• CITES Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de
Fauna y Flora Silvestres • CVS
Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y
• CODECHOCÓ San Jorge
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Chocó
• EN
• CORALINA Categoría de amenaza En Peligro
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago
de San Andrés, Providencia y Santa Catalina • EOT
Esquema de Ordenamiento Territorial Municipal
• CORANTIOQUIA
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia • IAvH
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
• CORMACARENA Alexander von Humboldt
Corporación para el Desarrollo Sostenible de La Macarena
• JAC
• CORNARE Junta de Acción Comunal
Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos
Negro y Nare • Minambiente
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
• CORPAMAG
Corporación Autónoma Regional del Magdalena • PNN
Parques Nacionales Naturales de Colombia
• CORPOAMAZONÍA
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la • POMCA
Amazonía Plan de Ordenación y Manejo Ambiental de una Cuenca
Hidrográfica
• CORPOBOYACÁ
Corporación Autónoma Regional de Boyacá • POT
Plan de Ordenamiento Territorial Municipal
• CORPOCALDAS
Corporación Autónoma Regional de Caldas • PRAE
Proyecto Ambiental Escolar
• CORPOCESAR
Corporación Autónoma Regional del Cesar • PROCEDA
Proyecto Ciudadano de Educación Ambiental
• CORPOCHIVOR
Corporación Autónoma Regional de Chivor • UICN
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
• CORPOGUAJIRA
Corporación Autónoma Regional de La Guajira • UPME
Unidad de Planeación Mineroenergética
• CORPOGUAVIO
Corporación Autónoma Regional del Guavio • VU
Categoría de amenaza Vulnerable

-6-

[Link] 6 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Contenidos
Presentación 10
Prólogo 11
Introducción 14
Construcción del plan de manejo 15
Capítulo I 17
Características de la nutria neotropical (Lontra longicaudis)
y nutria gigante (Pteronura brasiliensis)
Capítulo II 37
Caracterización del ámbito geográfico del plan de manejo
para la conservación de las nutrias en Colombia
Capítulo III 51
Las comunidades rurales y su percepción sobre las nutrias
Capítulo IV 57
Construcción del plan de manejo para la conservación de
las nutrias en Colombia
Capítulo V 63
Principales amenazas a la conservación de las nutrias
en Colombia
Árbol de problemas 74
Capítulo VI 77
Plan de manejo para la conservación de las nutrias
en Colombia
Referencias 90

Lista de tablas
Tabla N° 1. Mamíferos acuáticos de Colombia 46
Tabla N° 2. Mamíferos semiacuáticos de Colombia 47
Tabla N° 3. Mamíferos asociados a humedales 48
Tabla N° 4. Acciones y publicaciones para la
conservación de las nutrias en Colombia 53
Tabla N° 5. Represas y centrales de generadoras
de hidroenergía y número de proyectos inscritos en
Colombia durante 2014-2015 65
Tabla N° 6. Área sembrada en palma de aceite por zonas
66
Tabla N° 7. Líneas estratrégicas del Plan de manejo
para la conservación de las nutrias en Colombia 79

-7-

[Link] 7 13/12/2016 [Link]

 -8-

[Link] 8 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias
(Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis) en
Colombia

-9-

[Link] 9 13/12/2016 [Link]

 Presentación
Colombia es un país con alta diversidad de especies de mamíferos
semiacuáticos y acuáticos, sustentada en las características excepcionales
de su geografía, con extensos litorales en el Caribe y Pacífico, además de
presentar complejas redes hidrográficas con cuencas de gran importancia
como la del Magdalena, Orinoco y Amazonas. Esto ha permitido que a
nivel nacional se haya descrito la presencia de 40 especies, entre carnívoros
acuáticos, sirénidos y cetáceos (Trujillo et ál., 2014a). Sin embargo, el nivel de
conocimiento que tenemos de ellas es aún precario a pesar del acelerado
deterioro de los ecosistemas naturales que se convierte actualmente en la
principal amenaza para este patrimonio natural. La situación más preocupante
la enfrentan, sin duda, las especies asociadas a ecosistemas acuáticos,
donde procesos de contaminación y desecación están teniendo efectos muy
negativos. Este es el caso de la nutria gigante (Pteronura brasiliensis) y la nutria
neotropical (Lontra longicaudis), mamíferos semiacuáticos distribuidos en los
diferentes ecosistemas acuáticos del país pero de las cuales se conoce muy
poco en aspectos como densidad poblacional, genética e impacto de los
diferentes tensores antrópicos que presentan sus poblaciones y hábitats.

Las nutrias están asociadas a cuerpos de agua donde encuentran su alimento

y son altamente sensibles a cambios en la calidad del hábitat donde viven. En
Colombia, estas especies están catalogadas para el caso de la nutria gigante
(Pteronura brasiliensis) en peligro (EN) de extinción a nivel nacional (Trujillo, F.
2006a) e internacional (UICN, 2015). La nutria neotropical (Lontra longicaudis)
está catalogada como vulnerable (VU) de extinción en el territorio nacional
(Trujillo y Arcila, 2006) y con datos insuficientes (DD) internacionalmente (UICN,
2015). En general, a pesar de que estas especies tienen amplias distribuciones
en diversas ecorregiones, en el territorio colombiano están amenazadas.
Hay regiones donde las condiciones son más críticas, como en el caso de
los Andes, Caribe y Orinoquia. Allí muchos de los humedales se hayan en
condiciones de estrés debido a procesos de cambios en uso del suelo por
actividades agroindustriales, ganadería de bovinos y bufalinos, acentuación
de fenómenos climáticos como El Niño y La Niña y la captación de agua
para centros urbanos y procesos agroindustriales. Las poblaciones de nutrias
dependen de la cantidad de agua, la presencia de presas y la conectividad
con otras zonas para poder sobrevivir.

Conscientes del alto nivel de amenaza que enfrentan estas especies en el

país, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible priorizó enfocar sus
acciones de manera articulada a nivel nacional para construir un escenario
de conservación de las nutrias. Para esto, se planteó una evaluación del
estado actual del conocimiento, amenazas e iniciativas de conservación para
estas especies en la que se realizó un arduo trabajo de más de doce meses
cubriendo las ventanas de trabajo en La Guajira, Arauca, Vichada, Vaupés,
Amazonas, Nariño y Quindío. Producto de este esfuerzo de investigación para
la conservación de estos mamíferos, se realizó la propuesta de un plan de
manejo para la conservación de las nutrias en Colombia, que esperamos
oriente y articule acciones, así como recursos para garantizar su supervivencia
y el mantenimiento de sus hábitats en el país.

- 10 -

[Link] 10 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Prólogo
El Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y
Pteronura brasiliensis) en Colombia fue elaborado bajo una concepción
integral con el fin de construir escenarios participativos para la conservación
de las poblaciones de estos mamíferos semiacuáticos en el marco de
la estrategia nacional de diversidad implementada por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible - Minambiente. Su construcción involucró
el trabajo mancomunado de un grupo interdisciplinario de investigadores
cuyos principales objetivos fueron revisar el estado actual del conocimiento y
conservación de las nutrias en el país, así como construir participativamente
con las Autoridades Ambientales, Parques Nacionales Naturales, Institutos de
Investigación, comunidades indígenas y pobladores rurales, las medidas de
conservación necesarias para que estos mamíferos continúen habitando los
diferentes ecosistemas acuáticos en el país.

El plan orienta de una manera clara y sencilla, sin dejar de lado los estudios
y evidencias científicas, otros aspectos importantes, tales como los factores
bióticos, abióticos y antropogénicos que estarían afectando la supervivencia
de las dos únicas especies de nutrias presentes en Colombia: nutria neotropical
(Lontra longicaudis) y nutria gigante o perro de agua (Pteronura brasiliensis), las
cuales requieren una atención prioritaria tratándose de especies declaradas
en categorías de amenaza vulnerable y en peligro respectivamente. En este
sentido, el documento constituye un gran esfuerzo en la actualización de
información sobre las amenazas, distribución y actores claves a los cuales se
insta a una adecuada toma de decisiones y se logre la interpretación de este
conocimiento y sea transformado en acciones efectivas.

Este trabajo contribuye a alcanzar las metas del proyecto Protección

y conservación de la biodiversidad, inmerso en el Programa bosques,
biodiversidad y servicios ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible, el cual tiene entre sus actividades la formulación e implementación
de programas de conservación de fauna y flora endémica, amenazada y con
alta presión en el país. Asimismo, contribuye a la Política Ambiental Nacional
al igual que a cumplir los objetivos del Plan de acción para la conservación
de los mamíferos acuáticos de Colombia, convirtiéndose en un insumo que
además de proveer información actualizada de las nutrias en el país, define
líneas de acción con sus respectivos objetivos, proyectos, indicadores, actores
involucrados y nivel de priorización.

Es importante resaltar que durante la formulación del plan de manejo para

la conservación de las nutrias se contó con una participación activa de las
Autoridades Ambientales del país, especialmente aquellas con distribución
natural de las nutrias. Es así como el 12 de noviembre de 2015 se realizó el
“Taller del Programa Nacional para la Conservación de Nutrias de Colombia”
al que asistieron funcionarios de las corporaciones autónomas regionales
y de desarrollo sostenible: CAR, Cardique, CAS, Codechocó, Corpamag,
Corpoamazonia, Corpocaldas, Corpochivor, Corpoguajira, Cortolima, CRA,
CRQ, CVC, CVS, Corpomojana, Cormacarena, Corporinoquia, CSB, Corponor,

- 11 -

[Link] 11 13/12/2016 [Link]

 Parques Nacionales Naturales, así como investigadores de las Universidades:
los Andes, del Quindío, del Valle, además del Instituto de Ciencias Naturales,
del Instituto Alexander von Humboldt, del Zoológico de Barranquilla, de Cali,
del Parque Jaime Duque, Bioparque Los Ocarros, Piscilago, Conservación
Internacional Colombia y el resguardo ATICOYA.

A través del documento se recoge la mayor parte de la información científico-

técnica expuesta durante los procesos de socialización con los funcionarios,
investigadores y expertos, así como el agregado y recopilación de las
referencias de información provenientes de planes de manejo regionales,
artículos, tesis e informes entre otros, que completan una actualización de los
conocimientos acerca de las especies y que derivan en la generación de una
ruta de trabajo a través de cuatro líneas de acción cada una de las cuales
representa las prioridades y promueve el desarrollo de planes de manejo
sostenible como herramienta para afianzar los esfuerzos de conservación de
la biodiversidad.

Su puesta en marcha requiere de la participación y compromiso de los

diferentes actores involucrados, esto sugiere que el conocimiento local debe
ser tomado en cuenta como una fuente de datos más amplios y de esta
forma, alcanzar los objetivos de conservación propuestos para las nutrias y
sus hábitats, los cuales brindan servicios ecosistémicos indispensables para las
poblaciones humanas en Colombia.

La realización el plan de manejo fue posible gracias al trabajo interinstitucional

efectuado entre el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Fundación
Omacha, en el marco del convenio de asociación y cooperación No. 362
de 2015 cuyo objetivo fue elaborar el Programa Nacional de Conservación
de Nutrias en Colombia y recae su implementación en las Autoridades
Ambientales Regionales a fin de garantizar que se disminuya la presión sobre
especies sensibles a los cambios producidos en la calidad del agua, en
cadenas acuáticas alimentarias y en el hábitat terrestre adyacente al agua,
la disminución resultante en sus poblaciones es cuestión de alarma y en este
sentido se generan los lineamientos e instrumentos para su aplicación.

Página derecha. Nutria gigante (Pteronura brasiliensis),

Reserva Natural Bojonawi, departamento de Vichada.

- 12 -

[Link] 12 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

- 13 -

[Link] 13 13/12/2016 [Link]

 Introducción
Las nutrias están entre los mamíferos más amenazados del planeta. Su
carácter semiacuático hace que dependan enormemente de los ecosistemas
acuáticos en buenas condiciones de integridad ecológica donde habitan
(Trujillo et ál., 2014a). En la actualidad, estos hábitats están siendo gravemente
afectados por el aumento de la frontera agrícola, la deforestación de las
riberas, la situación caótica de la minería ilegal, la sobrepesca y los conflictos
con pesquerías, experimentando así una fuerte reducción de sus áreas de
distribución (Corpoguajira y Fundación Omacha, 2015; Trujillo et ál., 2014a).

En Colombia, habitan dos de las trece especies de nutrias que existen alrededor
del mundo. La nutria gigante (Pteronura brasiliensis) se encuentra en peligro
(EN) de extinción a nivel nacional e internacional y la nutria neotropical
(Lontra longicaudis) está catalogada como vulnerable (VU) de extinción
en el territorio nacional (Trujillo y Arcila, 2006) y con datos insuficientes (DD)
internacionalmente (UICN, 2015). En general, estas especies presentan una
distribución potencial amplia en la geografía nacional, pero es muy escasa
la información que existe sobre el tamaño de sus poblaciones, distribución
real, amenazas a su conservación e incluso aspectos sobre su taxonomía.
Igualmente, hay estudios aislados y con poca continuidad que sugieren que,
además de la cacería, experimentan otras presiones como la fragmentación
de su hábitat, bioacumulación de metales pesados, disminución de alimento
por sobrepesca, conflictos con pesquerías y contaminación de cuerpos de
agua (Trujillo y Arcila, 2006; Trujillo et ál., 2006a; Trujillo et ál., 2006b; Arcila et ál.,
2013; Trujillo et ál., 2013; Trujillo et ál., 2014a y Trujillo et ál., 2014b).

El escenario que se presenta para la conservación de las nutrias en el país

genera muchos desafíos, tanto a nivel nacional como regional. Lo importante
es que este instrumento permitirá articular las diferentes iniciativas existentes
y puntuales a nivel regional como las implementadas actualmente por
Corpoguajira, la CVS, CDA, CVC y CRQ para evaluar la situación de las nutrias
en Colombia y proponer mecanismos legales para su conservación.

El principal reto es entender que el futuro de estas especies está totalmente

conectado a los diferentes ecosistemas acuáticos donde ocurren y que en
la actualidad están siendo fuertemente transformados, convirtiéndolas en
excelentes bioindicadoras para monitorear la integridad y funcionalidad
ecológica de estos ecosistemas en procesos de intervención en las diferentes
ecorregiones del país.

- 14 -

[Link] 14 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Construcción del plan de manejo

Para la formulación del Plan nacional para la conservación de las nutrias
en Colombia, se realizó una recopilación y consolidación de información
secundaria en aspectos como distribución, amenazas directas e indirectas a
nivel nacional para estos mamíferos. Posteriormente, se convocó a un taller
nacional organizado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y
la Fundación Omacha, con la participación de las Direcciones Territoriales
de las regionales de Parques Nacionales Naturales (PNN) en Pacífico,
Caribe, Andes Orientales y Amazonia, PNN Amacayacu, PNN Cuduyarí,
PNN Puré; además del Instituto Alexander von Humboldt, CAR, Cardique,
CAS, Codechocó, Corpamag, Corpoamazonia, Corpocaldas, Corpochivor,
Corpoguajira, Cortolima, CRA, CRQ, CVC, Corpomojana, CVS, Cormacarena,
Corporinoquia, CSB, Corponor, Universidad de los Andes, Universidad de
Ibagué, Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia,
Universidad de Caldas, Zoológico de Barranquilla, Zoológico de Cali, Parque
Jaime Duque, Bioparque Los Ocarros, Piscilago y asociaciones de ictiólogos,
zoólogos y mastozoólogos.

Este taller contó con la presencia de 31 organizaciones, en donde se

identificaron en mapas, por ecorregiones geográficas, las zonas donde
están las especies, al igual que la información acerca de las amenazas
que enfrentan, así como las zonas donde se han realizado esfuerzos de
investigación y/o conservación. Con estos insumos, se presentó y consolidó un
árbol de problemas y las líneas de acción del plan nacional. El objetivo general
del taller fue generar un espacio de retroalimentación entre Minambiente, las
corporaciones autónomas regionales y de desarrollo sostenible, organizaciones
gubernamentales, organizaciones no gubernamentales (ONG), el sector
académico e investigadores para identificar la situación actual de las dos
especies de nutrias en Colombia y construir escenarios participativos para su
conservación.

- 15 -

[Link] 15 13/12/2016 [Link]

 - 16 -

[Link] 16 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Capítulo I
Características de la nutria neotropical (Lontra longicaudis) y
nutria gigante (Pteronura brasiliensis)

Nutria neotropical predominante en las nutrias de río del continente

Lontra longicaudis (Olfers, 1818). americano. Se han identificado seis subespecies:
Global: datos insuficientes (DD) (IUCN, 2013) L. longicaudis annectens, L. l. colombiana, L. l.
Nacional: vulnerable (VU) enudris, L. l. incarum, L. l. longicaudis y L. l. platensis
A2cd + 3 cd (Trujillo y Arcila, 2006b) (Waldemarin y Álvarez, 2008; Beltrán et ál., 2010),
CITES: apéndice I pero se requieren estudios genéticos para
corroborarlas. Es muy probable que la falta de
flujo genético entre regiones geográficas como
Taxonomía el Chocó, la Orinoquia, la Amazonia y los valles
interandinos validen la presencia de subespecies
La nutria neotropical pertenece al orden Carnívora, o incluso especies distintas.
familia Mustelidae y subfamilia Lutrinae. Actualmente,
se reconocen cuatro especies: L. longicaudis, L.
provocax, L. felina y L. canadensis (Davis, 1978; Descripción
Wozencraft, 1993; Emmons, 1997; Reis et ál., 2011;
Tirira, 2007; Trujillo et ál., 2008a; Waldemarin y La nutria neotropical presenta una longitud total
Álvarez, 2008; UICN, 2015). Esta taxonomía está entre 53 cm a 80 cm y cola de 36 cm a 50 cm,
en proceso de revisión, usando herramientas además puede pesar entre 5 y 14 kg. El pelo del
moleculares. En el momento, se sigue aceptando cuerpo es corto y denso, en el dorso el pelaje es
el nombre de Lontra longicaudis para la especie café y más claro en el vientre y en la garganta.
en cuestión (Trujillo et ál., 2008a). Alrededor de la punta del hocico, del labio
superior y la mandíbula sus pelos se tornan más
La taxonomía del género ha sido debatida, sin pálidos, blanco-amarillo (Bertonatti y Parera, 1994;
embargo, Lontra sigue siendo el nombre Larivière, 1999; Arcila, 2003).

- 17 -

[Link] 17 13/12/2016 [Link]

 La cabeza es pequeña y plana, con un hocico En Colombia, se distribuye en todas las regiones
amplio. El cuello es más grueso que la cabeza, biogeográficas (Alberico et ál., 2000; Botello,
los ojos son pequeños y las orejas son cortas y 2004; Mayor-Victoria y Botero-Botero, 2010; Arcila
redondeadas (Emmons, 1997; Larivière, 1999). et ál., 2013), particularmente en los flancos de las
Esta nutria es la única especie dentro del género cordilleras occidental, oriental y central, en donde
que presenta la punta de la nariz (la parte negra, alcanza altitudes entre los 2.600 y 3.000 msnm,
húmeda y sin pelos) de forma variable entre los igualmente en zonas bajas en lugares cálidos y
individuos (Davis, 1978; Parera, 1996; Larivière, templados (Emmons, 1997; Alberico, 2000; Arcila
1999), tiene la facultad de cerrar sus fosas nasales et ál., 2013; Solari et ál., 2013). Se destaca el
mientras bucea, utiliza sus largos y abundantes reporte de la presencia de un individuo juvenil en
bigotes (vibrisas) para la localización de presa los páramos de Mamapacha y Bijagüal (Boyacá)
(Reis et ál., 2011). a una elevación de 3.110 msnm, en el área de
jurisdicción de Corpochivor, en el año 2016. Éste es
Las extremidades son cortas y robustas, y los cinco el registro altitudinal más elevado reportado para
dedos poseen membranas interdigitales (Emmons, la especie, y genera preguntas relacionadas sobre
1997; Larivière, 1999) terminadas con garras el efecto del cambio climático en ecosistemas
fuertes. Las patas posteriores tienen evidentes altoandinos que debido al incremento de la
diferencias con las anteriores, siendo las primeras temperatura favorece procesos de colonización
más grandes y robustas que las últimas (Emmons, de diferentes especies en estos nuevos hábitats.
1997; Kruuk, 2006; Trujillo et ál., 2008a). Las hembras
poseen cuatro pezones, dos en la parte ventral Además, ha sido reportada con mayor frecuencia
alta y dos en la parte ventral baja (Harris,1968; en la región Andina para los departamentos del
Larivière, 1999). La cola es larga, amplia, gruesa Quindío, Valle del Cauca, Cundinamarca y Tolima
con gran masa muscular aplanada que utiliza (Arcila, 2003; Botello, 2004; Ávila, 2007; Mayor-
como timón, y estrecha en la base (Bertonatti y Victoria y Botero-Botero, 2010b; Restrepo y Botero-
Parera, 1994; Larivière, 1999; Trujillo et ál., 2008a); Botero, 2012; Botero-Botero, 2013), la Amazonia,
un poco aplanada y terminando en punta. Orinoquia, la Serranía de La Macarena, el valle
del río Magdalena (Linares, 2007 y Cely, 2007),
Lontra longicaudis es sexualmente dimórfica, con áreas de ciénagas entre Barranquilla y Santa
machos entre 20-25% más grandes en tamaño Marta (Arcila, 2003), el flanco occidental de la
que las hembras (Parera 1996; Larivière, 1999). La Sierra Nevada de Santa Marta, centro y sur de La
longitud total en machos varía entre 138-162 cm y Guajira (Melquist, 1984; Morales-Betancourt, 2009;
en hembra va desde 109 a 127 cm; mientras que Galvis et ál., 2011; Gómez et ál., 2012; Cañón y
el peso puede variar entre 5 y14 kg. Trujillo, 2014; Corpoguajira y Fundación Omacha,
2015), Chocó, Cauca y Nariño (Melquist, 1984;
Trujillo y Arcila, 2006).
Distribución geográfica

La nutria neotropical tiene la más amplia

distribución de las especies del género Lontra
en América (Chehébar, 1990; Foster-Turley,1990;
Larivière, 1999). Está presente desde el
noroccidente de México hasta el sur de Uruguay,
Paraguay y en el norte de la Argentina (Cockrum,
1965; Chehébar, 1990; Redford y Eisenberg, 1992;
Emmons, 1997; Larivière, 1999). Se encuentra
desde el nivel del mar hasta los 3.885 msnm
(Castro-Revelo y Zapata-Ríos, 2001).

- 18 -

[Link] 18 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Uso de hábitat

La nutria neotropical es un mamífero semiacuático que habita en diferentes

ecosistemas, como ríos de montaña e intermitentes, humedales, infraestructura
de irrigación, estuarinos y marinos (Gallo, 1999; Emmons, 1997; Castro-Revelo y
Zapata-Ríos, 2001; Arcila, 2003; Kasper et ál., 2004; Waldemarin, 2008; Brandt,
2004; Botello, 2004; Carvalho et ál., 2005; Arcila, 2003; Mayor-Victoria y Botero-
Botero, 2010; Botero-Botero, 2013; Corpoguajira y Fundación Omacha, 2015).

Los sitios con una mejor cobertura vegetal asociados a las riberas son más
propicios para esta especie (Mayor-Victoria y Botero-Botero, 2010), debido
a que son usados como refugio y escape (Robitaille y Laurence, 2002;
Mayor-Victoria y Botero-Botero, 2010; Santos y Reis, 2012; Botero-Botero, 2013).
Las nutrias pueden habitar madrigueras cerca de los ríos que son construidas
por ellas mismas, o utilizan cavidades naturales entre rocas, vegetación, bajo
raíces de árboles, o realizadas por otros animales (Chanin, 1985; Chanin, 1993;
Gallo, 1999; Kruuk, 2006; García y Quintana, 2005). A la orilla de los cuerpos de
agua realiza actividades vitales como descanso, marcaje de territorio, limpieza
de pelaje y cría de juveniles (Chanin, 1985; Kruuk, 1995; Colares y Waldemarin,
2000; Arcila, 2003; Gori et ál., 2003; Botello, 2004; García y Quintana, 2005) y
se ubican en sitios con una alta disponibilidad de presas (Kruuk et ál., 1993,

Río Badillo, departamento del Cesar.

- 19 -

[Link] 19 13/12/2016 [Link]

 Beja, 1996; Santos y Reis, 2012) debido a su acelerado metabolismo. Así mismo,
pueden utilizar espacios artificiales como puentes o ductos de drenaje dada
su tolerancia a ambientes medianamente intervenidos (Melquist y Hornocker,
1983; Chanin, 1993).

Diversos investigadores han reseñado la plasticidad de la nutria neotropical

para utilizar una amplia variedad de hábitats, registrándose incluso en
ecosistemas alterados (Gallo-Reynoso, 1999; Kruuk, 1995; Larivière, 1999; Ruiz-
Olmo y Delibes, 1998; Sierra-Huelsz y Vargas- Contreras, 2002) demostrando
flexibilidad y adaptabilidad (Santos y Reis, 2012), por lo que su ausencia en
lugares con distribución histórica indican la degradación de estos sistemas,
convirtiéndola en un excelente bioindicador.

Dieta

La nutria neotropical es un depredador oportunista que se alimenta

básicamente de peces, crustáceos, moluscos y es consumidor oportunista de
pequeños mamíferos, aves, reptiles, insectos e inclusive frutos (Larivière, 1999;
Quadros y Monteiro-Filho, 2000; Kasper et ál., 2004; Casariego et ál. 2008; Gallo-
Reynoso et ál., 2008, Botello et ál., 2006; Charre-Medellin et ál., 2011).

En los ecosistemas acuáticos continentales, tiene selectividad por las especies

de peces de las familias Loricariidae, Trichomycteridae, Prochilodontidae,
Characidae y Erythrinidae (Mayor-Victoria y Botero-Botero, 2010a; Restrepo
y Botero-Botero, 2012), y en especial peces que presentan desplazamiento
lento independientemente del tamaño (Lopes-Rheingantz et ál., 2012) y/o
hábitos bentónicos y/o nocturnos. Los hábitos de alimentación en el medio
marino-costero se basan principalmente en peces de las familias Scianidae,
Serranidae, Carangidae y Gadidae, y ocasionalmente en otras especies
menos representativas como los crustáceos, almejas y bivalvos (Corpoguajira
y Fundación Omacha, 2015).

Esta especie es el depredador tope de los sistemas acuáticos donde ocurre.

Es un animal solitario, pero se puede llegar a ver en parejas o grupos familiares
(madre y cría) y a pesar de tener hábitos diurnos, presenta también actividad
crepuscular y nocturna (Larivière, 1999; Trujillo y Arcila, 2006).

- 20 -

[Link] 20 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Arriba. Individuo de nutria neotropical (Lontra longicaudis)

rehabilitado en el Centro de Manejo de Fauna Silvestre de la
CVS, en Montería, departamento de Córdoba.

Abajo. Restos de alimentación compuestos por estructuras

de cangrejos de agua dulce de la familia Pseudothelpusidae
y letrina, río Palomino, departamento de La Guajira.

- 21 -

[Link] 21 13/12/2016 [Link]

 Ontogenia y reproducción

La nutria neotropical presenta una situación reproductiva dependiente de

dos factores. El primero es la abundancia de las especies que conforman su
dieta, generalemente asociadas con zonas provistas de abundante agua y
coberturas vegetales que provean para establecer madrigueras. El segundo
factor corresponde a los patrones climáticos, tratando de sincronizar la
actividad reproductiva para que las crías no nazcan en periodos de lluvias,
cuando eventualmente las inundaciones podrían generar mortalidad en las
crías que aún están en las madrigueras.

Aunque poco se conoce acerca de la biología reproductiva de esta especie,

diferentes tiempos de gestación han sido sugeridos. Arcila y Ramírez (2004)
reportan un periodo de 86 días de gestación con base en la gestación de una
hembra en cautiverio. Esto difiere de lo publicado por Bertonatti y Parera (1994)
que reportan un periodo de 57 días y se estima una gestación aproximada
entre 60 y 70 días. Arcila y Ramírez (2004) argumentan que esta discrepancia
puede deberse, entre otras razones, a periodos de gestación diferentes de
una región geográfica a otra dentro del rango de distribución de la especie.

La época de reproducción o apareamiento no está definida (Kruuk, 2006).

Algunos autores sugieren que el apareamiento ocurre en primavera en los
países que presentan esta estación climática, aunque puede ocurrir a lo largo
del año. El tamaño de la camada en vida silvestre puede variar de una a cinco
(Bertonatti y Parera, 1994; Parera, 1996; Larivière, 1999). Los neonatos nacen
totalmente con pelo y no pueden ver, puesto que sus ojos se encuentran
cerrados los primeros 44 días. Los juveniles empiezan a salir de su madriguera
cuando alcanzan aproximadamente los 52 días de edad, e inician las
actividades acuáticas a los 74 días después del nacimiento (Jacome y Parera,
1995; Larivière, 1999).

Las hembras pasan mucho tiempo con sus crías, las protegen de una manera
agresiva de los peligros potenciales y les enseñan a nadar, juguetear y obtener
su alimento, capturándolo y soltándolo para que sus crías lo atrapen (Gallo,
1999). Se alimentan de la leche de la madre durante los primeros tres o cuatro
meses, y permanecen con ella aproximadamente un año (Nowak, 1991;
Parera, 1996; Souto, 2012). Los machos no proveen cuidado parental (Parera,
1996; Larivière, 1999).

- 22 -

[Link] 22 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Individuo de nutria neotropical (Lontra longicaudis)

acicalándose.

Comportamiento

Esta nutria es un animal solitario y puede ser visto comúnmente en parejas

durante la reproducción o cuando son madre y cría. Se considera un animal
diurno con actividad en horas crepusculares, es decir, durante el anochecer
y el amanecer, pero esto puede variar por el nivel de perturbación de la zona
(Gallo- Reynoso, 1999; Parrera, 1996; Staib, 2005).

En un sentido general, en vida silvestre se han podido realizar diversas

observaciones de su repertorio comportamental. La especie se caracteriza
por marcar su territorio y muestra preferencia por sitios de marcaje en rocas o
troncos emergidos (Gallo, 1999; Brandt, 2004; Mayor-Victoria y Botero-Botero,
2010; Botero-Botero, 2013). Caza peces por debajo del agua y realiza
desplazamientos tanto en inmersión total o con nado superficial, manteniendo
la cabeza afuera del agua. Para la inmersión, ingresa primero la cabeza,
seguido por el dorso que entra en forma curva y, finalmente, la cola. En tierra
camina y trota ágilmente, ya sea por la ribera o en los islotes formados por las
aguas bajas del río.

En tierra firme, realiza actividades de confort como el frotamiento, realizado

por lo general en el abdomen y dorso del cuerpo contra el sustrato. Con

- 23 -

[Link] 23 13/12/2016 [Link]

 los dientes y las patas traseras se rasca y acicala. Al descansar, lo hace por
lo general de costado, teniendo las extremidades flexionadas y la superficie
ventral y la cola reposando sobre el suelo. Defeca, orina y marca el territorio
en lugares recurrentes fuera del agua, como ramas o piedras. Asimismo, entre
la vegetación a las orillas, siendo un aspecto importante en la comunicación.

La nutria neotropical utiliza pocas vocalizaciones por no encontrarse en

grupos. No obstante, cuando está acompañada sí las realiza. En el caso de
las crías, las vocalizaciones agudas están relacionadas con el llamado a la
madre, y algunos gruñidos pueden escucharse durante la alimentación.

Nutria neotropical (Lontra longicaudis) en comportamiento defensivo.

- 24 -

[Link] 24 13/12/2016 [Link]

 PROGRAMA PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE NUTRIAS DE COLOMBIA
MAPA DE DISTRIBUCIÓN
DICIEMBRE 2015 Lontra longicaudis

´
75°30'0"W 70°0'0"W
Mar Caribe
Lontra longicaudis

n
ió
eg
orr ibe
r
Ec Ca

PANAMÁ
9°0'0"N

VENEZUELA
l
Cho egion de
arién

An los ion
có-D

de reg

s
r

or

de
Ecor

Ec

Ecor
r eg
los L ion de
la
Orie nos
ntale
s
Oceáno Pacífico
3°30'0"N

Ec
Am orre
az gio
ón n
ic a

BRASIL
E CU A D O R
2°0'0"S

CONVENCIONES
Distribucion de
Lontra longicaudis PERÚ
Puntos de Registro
Distribución Potencial

Puntos de registro y distribución potencial de la nutria neotropical (Lontra longicaudis), reportados por el «Programa para el
manejo y conservación de nutrias de Colombia».

- 25 -

[Link] 25 13/12/2016 [Link]

 - 26 -

[Link] 26 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Nutria gigante especies de nutrias que existen. Los machos

Pteronura brasiliensis(Gmelin, 1788). alcanzan una longitud de 1,5 a 2,0 m de los
Global: en peligro (EN) A3cd (UICN, 2015) cuales de 45 a 65 cm corresponden a la cola, la
Nacional: en peligro (EN) A2acd (Trujillo, F. 2006a) cual es aplanada hacia la punta, y pesa entre 26
CITES: apéndice I y 32 kg, mientras que las hembras generalmente
miden entre 1,5 y 1,7 m en longitud y pueden
pesar entre 22 y 26 Kg (Duplaix, 1980; Trujillo et
Taxonomía ál., 2006a). El color del pelaje varía desde pardo
claro a café rojizo, es denso y aterciopelado, y
La nutria gigante hace parte de la familia está compuesto principalmente por pelos de
Mustelidae que incluye 23 géneros y 65 especies, guarda cortos e impermeables que crean una
representada por tejones, comadrejas, nutrias y capa de aire aislante que no deja pasar el agua
mapaches (Heinrich, 2000). hasta la dermis (Foster-Turley et ál. 1990, Schenck
y Staib, 1998).
Dentro de esta familia, se encuentra la subfamilia
Mustelinae, Mellivonidae, Melinae, Mephitinae y Los ojos son prominentes y de color café, su
Lutrinae (Schweizer, 1986). Las nutrias pertenecen hocico es redondeado, el cuello es largo y
a la subfamilia Lutrinae en la cual se reportan flexible, altamente adaptado para la locomoción
cuatro géneros: Aonix, Enhydra, Lutra y Pteronura acuática. La boca está rodeada de pelos
(Estes, 2000). La nutria gigante es la única especie sensoriales, llamados vibrisas, que le indican los
del género Pteronura, y este género a su vez es cambios de corriente y presión (Duplaix, 1980;
endémico de Suramérica (Trujillo et ál. 2006a; Schenck y Satib, 1998; Trujillo et ál., 2006a). La
Trujillo et ál. 2008a). garganta y el pecho están usualmente marcados
con parches irregulares o puntos de color crema,
los cuales pueden estar virtualmente ausentes
Descripción o formar grandes áreas blancas. El hocico, los
labios y el mentón poseen, a menudo, manchas
La nutria gigante es la más grande de las 13 blanca (Duplaix, 1980). Estas marcas permiten

- 27 -

[Link] 27 13/12/2016 [Link]

 la identificación sencilla de animales individuales, ya que son altamente Detalle de pata y cola
en individuo de nutria
específicas (Groenendijk et ál., 1998; Trujillo et ál., 2008a). gigante, Reserva Natural
Bojonawi, departamento
de Vichada.
Los dedos de las patas están unidos por membranas interdigitales negras y la
cola presenta forma aplanada dorsoventral de donde proviene su nombre,
ya que Pteronura es una palabra griega que significa «cola con forma de
espada» (Schweizer, 1986; Foster-Turley, 1990).

La especie Pteronura brasiliensis es uno de los carnívoros más grandes

de Suramérica, y se ubica en el tope de la cadena alimenticia con otros
predadores tope como el jaguar y el caimán (Davis, 1978; Duplaix, 1980;
Schenck y Staib, 1998; Trujillo et ál., 2008a).

Distribución geográfica

La nutria gigante presenta una distribución restringida a Suramérica desde

las Guayanas hasta el norte de Argentina, incluyendo Colombia, Venezuela,
Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, extinta hoy en día en este
último, (Trujillo et ál., 2006a) y a punto de estarlo en Argentina (Foster-Turley
et ál., 1990) (figura 4).

En Colombia, se distribuye en una amplia zona que abarca cerca del 60%
del territorio nacional, comprendiendo la cuenca del río Orinoco (afluentes:
Arauca, Casanare, Ele, Lipa, Cravo Sur, Cusiana, Pautó, Meta, Manacacías,
Bita, Vichada, Duda, Guayabero, Guaviare, Inírida) y la cuenca del Amazonas
(afluentes: Putumayo, Caucayá, Caquetá, Cahuinarí, Apaporis, Mirití-Paraná
y Vaupés (Botello, 2000; Trujillo et ál., 2006a; Trujillo et ál., 2008b; Trujillo et ál.,
2014b). Después de la época de la cacería por pieles, las poblaciones de
esta especie estaban muy reducidas o ausentes por completo cerca de
grandes centros poblados como Leticia, Puerto Carreño, Inírida y Florencia.
Sin embargo, en algunos de ellos se han ido recuperando y cada vez es más

- 28 -

[Link] 28 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Individuo juvenil de nutria gigante (Pteronura brasiliensis) y caño donde habitan las nutrias gigantes, Reserva Natural Bojonawi,
departamento de Vichada.

frecuente observar ejemplares en algunos de estos sitios. De acuerdo con

Alberico et ál. (2000) y Solari et ál., (2013), se reporta que esta especie se
encuentra hasta los 500 msnm.

Uso de hábitat

En la Orinoquia colombiana, se reporta la presencia de esta especie en

tributarios y lagunas especialmente durante la época de aguas altas
(junio-agosto), y cerca de las confluencias y en los ríos principales durante
las aguas bajas (enero-abril) (Trujillo et ál., 2014 a y b). Durante esta última
estación, se ha encontrado grupos con madrigueras en la parte baja de
quebradas y caños, moviéndose en las primeras horas de la mañana a los ríos
principales, donde permanecen la mayor parte del día, con descansaderos
y madrigueras temporales en islas en la mitad del canal. Posteriormente, al
finalizar la tarde, retornan a las quebradas para pasar la noche.

En la época de verano, los grupos usan territorios de hasta 3 km lineales a lo

largo del río. En invierno, las áreas de movimiento se extienden mucho más,
debido posiblemente a la dispersión de los peces (Carrasquilla, 2002; Velasco,
2004). En aguas bajas, permanecen gran parte del tiempo en lagunas y
pequeños afluentes llegando a recorrer varios kilómetros por tierra para

- 29 -

[Link] 29 13/12/2016 [Link]

 acceder a lugares de pesca aislados durante este periodo. A diferencia de
otros estudios que reportan a esta especie asociada más a sistemas fluviales
de aguas negras, en el río Orinoco (frontera colombo-venezolana) y en el río
Meta, se encuentran en aguas blancas con alta carga sedimentaria y zonas
de raudales, con letrinas y madrigueras en zonas rocosas del Escudo Guyanés
(Carrasquilla, 2002; Velasco, 2004; Trujillo et ál., 2006a).

En la zona de transición entre la Orinoquia y la Amazonia, correspondiente

a la Estrella Fluvial de Inírida y PNN Puinawai, esta especie se ha reportado
principalmente en zonas de lagunas y pequeños tributarios, con movimientos
estacionales similares a los reportados anteriormente (Trujillo et ál., 2006a;
Trujillo et ál., 2014b). Para la región del río Caquetá, las nutrias gigantes son
frecuentes en tributarios, lagunas y el bosque inundado, con movimientos
estacionales marcados. La sobrepesca en la parte alta de las quebradas, en
sitios como el Mirití Parana, ha generado que aparentemente esta especie
se mueva aguas abajo y esté presente en sitios de pesca de comunidades
humanas, generando algunos conflictos con las pesquerías locales en las
regiones de la Amazonia y Orinoquia, en Colombia (Trujillo et ál., 2014b).

Dieta

Para la nutria gigante, los peces son las presas más importantes de la dieta.
Consumen principalmente peces de los órdenes Characiformes, Perciformes
y Siluriformes (Álvarez-León 2009). Sin embargo, la dieta abarca Rajiformes
(Potamotrygonidae), Osteoglossiformes (Osteoglossidae), Characiformes
(Anostomidae, Ctenoluccidae, Characidae, Curimatidae, Cynodontidae,
Prochilondontidae, Serrasalmidae), Gymnotiformes (Erythrinidae), Siluriformes
(Auchenipteridae, Doradidae, Electrophoridae, Loricariidae, Pimelodidae),
Symbranchiformes (Symbranchidae), y Perciformes (Cichlidae, Sciaenidae),
donde sobresalen los Characiformes con ocho familias e invertebrados
(Duplaix,1980; Laidler, 1984; Gómez,1999; Velasco, 2004; Trujillo et ál., 2008a;
Álvarez-León, 2009; Trujillo et ál., 2013; Trujillo et ál., 2014b). La búsqueda de
alimento se da de manera estacional. En la época de aguas bajas lo realiza
en pozos donde, por el descenso de las aguas, sus presas quedan atrapadas
(Trujillo et ál., 2013) y en aguas altas hace uso de una gran variedad de
ecosistemas acuáticos asociados a las cuencas de los ríos Amazonas y
Orinoco.

Las nutrias gigantes son exclusivamente diurnas, cazan principalmente por

aproximación visual y en zonas turbias, usando la sensibilidad de sus bigotes
(Duplaix, 1980; Groenengijk et ál., 1998). Se alimentan de una gran variedad
de peces, tanto en aguas profundas, como en aguas someras, posiblemente
con incremento en el éxito cuando cazan como un grupo coordinado.
Éstas también han sido vistas alimentándose ocasionalmente de ranas, aves
acuáticas (Brecht-Munn y Munn, 1988), cangrejos de agua dulce (Duplaix,
1980), pequeños mamíferos y serpientes (Laidler, 1984; Groenendijk et ál.,
1998). Las nutrias gigantes pueden consumir alrededor de 4 kg de peces
cada día (Staib, 2005; Groenendijk et ál., 1998).

- 30 -

[Link] 30 13/12/2016 [Link]

 PlanCaracterísticas
de manejo para de la nutria neotropical
la conservación (Lontra
de las nutrias longicaudis)
(Lontra longicaudisyy nutria gigante
Pteronura (Pteronura
brasiliensis)en brasiliensis)
Colombia

Izquierda. Pintadillo o peje (Pseudoplatystoma tigrinum),

especie de importancia en la dieta de la nutria gigante.
Abajo. Individuo de nutria gigante (Pteronura brasiliensis)
alimentándose con un pez caribe (Pygocentrus cariba).

- 31 -

[Link] 31 13/12/2016 [Link]

 Ontogenia y reproducción 2008a). Duplaix (1980), Carter y Rosas (1997) y
Groenendijk (1998) anotan que los grupos tan
Es una especie monógama, son sexualmente numerosos son posiblemente dos grupos viajando
maduras después de los dos años de edad y juntos, y los individuos solitarios pueden ser adultos
el estro es cada 21 días, cinco de los cuales la jóvenes que dejan el grupo en busca de pareja
hembra es receptiva (poliéstrica) (Groenengijk o adultos mayores que se han perdido (Trujillo et
et ál., 1998; Laidler, 1984; Trujillo et ál., 2008a). ál., 2008a).
El periodo de gestación dura entre 65 y 70 días
y las camadas tienen un promedio de dos a Comportamiento
cuatro crías, que nacen después de un periodo
de gestación de 64 a 71 días (Groenendijk et Para el caso de la nutria gigante, esta es una
ál., 1998). El valor medio entre nacimientos de especie diurna que forma grupos familiares
camadas registrado es de 180 a 214 días y las constituidos por una pareja reproductiva y
hembras dan a luz a nuevas camadas cuando varias crías de diferentes generaciones (Santos-
el cachorro más viejo tiene entre 6 y 7 meses de Lima et ál., 2012). Esto genera que se presenten
edad. Las nutrias pueden retener un cigoto por comportamientos propios de manadas, donde
implantación retardada si las crías no sobreviven. se destacan las interacciones de cooperación
Al parecer, el cigoto se implanta ya sea después en la obtención de recursos alimenticios,
de que los cachorros mueren o una vez la camada enseñanza de dichas habilidades de caza
tiene de 3,7 y 4,9 meses de edad. El número de desde los individuos adultos hacia los cachorros,
crías promedio por camada registrados fue 2.33± formación de guarderías entre las hembras del
0.87 con una proporción de machos y hembras grupo (Recharte y Bodmer, 2009; Groenendijk
de 2:1 (Corredor, 2013). et ál., 2014), defensa cooperativa del territorio
y marcaje del mismo con letrinas (Emmons,
Las crías son cuidadas por ambos padres, como 1997). Otro comportamiento común en los
por sus hermanos mayores y pueden estar en la individuos de esta especie es el consumo de
madriguera familiar por dos o tres semanas antes peces nadando de espaldas y sujetándolo con
de ser introducidas al agua (Groenendijk et ál., las patas (Emmons, 1997). En el caso del cuidado
1998). A partir de los dos meses de edad reciben de las crías, Corredor (2013) reporta que una
alimento sólido y siguen al grupo. Los hermanos vez nacen los cachorros, pasan gran parte de
mayores ayudan al cuidado parental de las su tiempo en la madriguera y son transportados,
crías, llevándoles el alimento, jugando con ellas, ocasionalmente, por la madre. Al inicio, el rol de
enseñándoles comportamientos importantes la crianza y el aprendizaje del nado corren por
para la supervivencia y cargándolos hacia sus cuenta de las madres y a medida que crecen, es
padres Schenck y Staib (1995). Los cachorros compartida por hermanos mayores.
permanecen un tiempo de dos años con sus
padres, independientemente que nazcan otras En cuanto a la movilización, Duplaix (1980)
crías (Laider, 1984). Son muy sociales con grupos menciona que la especie alcanza a moverse en
altamente cohesivos cuyos miembros juegan, el día hasta 17 km en los cuales alterna el tiempo
viajan y duermen juntos (Duplaix, 1980; Laidler, buscando alimento y patrullando su territorio. Por
1984; Brecht Munn y Munn, 1988; Carter y Rosas, su parte Schenck y Staib (1998) observaron, en el
1997). Parque Natural Manu en Perú, la permanencia
de grupos en la misma laguna por cinco años
Generalmente, los grupos son de dos a nueve consecutivos; lo cual atribuyen a la característica
individuos y consisten en una pareja y 3 a 4 territorial de la especie (Trujillo et ál., 2008a y
crías, aunque ocasionalmente se han observado Trujillo et ál., 2008b). Sin embargo, una población
grupos de 12 a 20 individuos sugiriendo que de nutria gigante incluye tanto grupos residentes
el tamaño del grupo varía de acuerdo con la como transeúntes solitarios.
región, el hábitat y la estación climática (Duplaix,
1980; Laidler, 1984; Velasco, 2004; Trujillo et ál., La unidad familiar residente de Pteronura

- 32 -

[Link] 32 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

brasiliensis usualmente está representada por una pareja reproductiva, la cual

permanece en la misma área por varios años, más su descendencia (uno o
más subadultos, y una o más crías) nacidos durante los dos años anteriores
(Groenendijk et ál., 1998). Los tamaños de grupo usualmente observados
varían entre tres y nueve individuos (Staib, 2005, Groenendijk et ál., 1998 y
Duplaix, 1980); no hay jerarquía evidente dentro de los grupos y la agresión es
raramente observada (Groenendijk et ál., 1998).

La cacería en grupo es característica de las nutrias gigantes, según lo

observado por Staib (2005), cuando un individuo captura un pez de gran
tamaño y no puede ingerirlo inmediatamente nadando en el agua, busca
un tronco en el agua o se dirige a la orilla con el fin de ingerir el pez. Durante
este tiempo, el resto del grupo generalmente no reduce sus actividades de
cacería, lo cual lleva a cierta separación temporal de los demás integrantes
del grupo (Trujillo et ál., 2008a).

Aunque no se han realizado investigaciones detalladas acerca de los distintos

sonidos emitidos por las nutrias, Staib (2005) identifica y describe diferentes
tipos de sonidos como son: sonido de advertencia, grito de alarma, súplica,
gruñido, chillidos de crías, llamada, llamada de “vámonos” y murmullo de
contacto.

La postura de periscopeo (Duplaix, 1980) es recurrente en la especie estando

dentro o fuera del agua. Consiste en estirar el cuello y tratar de localizar con
la vista o el olfato algo que llama su atención, como un posible peligro.

Familia de nutria gigante en actividad de periscopeo, en

aguas del río Orinoco

- 33 -

[Link] 33 13/12/2016 [Link]

 PROGRAMA PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE NUTRIAS DE COLOMBIA
MAPA DE DISTRIBUCIÓN
DICIEMBRE 2015 Pteronura brasiliensis

´
81°0'0"W 75°30'0"W 70°0'0"W
Mar Caribe
Pteronura brasiliensis

n
ió
eg
orr ibe
r
Ec Ca
9°0'0"N

PANAMÁ

VENEZUELA
l
Cho egion de
arién

An los ion
có-D

de reg

s
r

or

de
Ecor

Ec

Ecor
r eg
los L ion de
la
Orie nos
ntale
s

Oceáno Pacífico
3°30'0"N

Ec
Am orre
az gio
ón n
ic a

BRASIL

ECUADOR
2°0'0"S

CONVENCIONES
Distribucion de PERÚ
Pteronura brasiliensis
Puntos de Reconocimiento
Distribución Potencial

Puntos de registro y distribución potencial de la nutria

gigante (Pteronura brasiliensis), reportados por el «Programa
para el manejo y conservación de nutrias de Colombia».

- 34 -

[Link] 34 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Las nutrias gigantes son animales muy sociales que

conforman grupos familiares.

- 35 -

[Link] 35 13/12/2016 [Link]

 - 36 -

[Link] 36 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Capítulo II
Caracterización del ámbito geográfico del plan de manejo
para la conservación de las nutrias en Colombia

Colombia es un país megadiverso. Esta Duque et ál. (1996), consideran dos tipos de
diversidad se expresa en una alta riqueza aguas blancas (tipo I y tipo II).
de especies, ecosistemas y paisajes. La
biodiversidad contenida en los ecosistemas Las aguas negras son de origen Amazónico y
acuáticos es uno de los componentes más tienen transparencia elevada (más de 50 cm),
significativos de esta complejidad (Lasso et alto contenido húmico y fúlvico, son pobres en
ál., 2014). En ambientes como los estuarios, nutrientes y tienen pH ácido. Como ejemplo
ciénagas, lagunas, madreviejas, caños y ríos están los ríos Mirití, Paraná, Cara-Paraná e
habitan las nutrias. Estos sistemas presentan Igara-Paraná. Las aguas blancas son de origen
graves problemas de transformación que son Andino, tienen muchos sedimentos suspendidos
atribuidos principalmente a que se desconoce y disueltos, por lo que son poco transparentes
su importancia y que en la actualidad se están (15-30 cm), muestran altas concentraciones de
generando, de manera permanente, fuertes nutrientes y pH cercano al neutro (tipo I), como
procesos de deterioro asociados a la agricultura el río Amazonas. Las aguas blancas que reciben
intensiva, la urbanización y a diversas formas aportes significativos de ríos de aguas negras,
de alteración de los procesos hidrológicos y se conocen como tipo II, por los cambios físico-
ecológicos (Minambiente, 2002). químicos que producen la entrada de estos
afluentes. Entre este tipo de aguas están los ríos
Para la caracterización del ámbito geográfico Putumayo y Caquetá (Lasso et ál., 2014). Las
del plan de manejo para la conservación de las aguas claras tienen origen en el área del Escudo
nutrias en Colombia se consideraron las cuencas Guayanés, contienen menos ácidos húmicos y
o vertientes donde ocurren las especies: las tienen características intermedias entre los dos
cuencas del Amazonas, Caribe, Magdalena- anteriores. Este es el caso de los ríos Ajajú, San
Cauca, Orinoco y Pacífico, propuestas por Lasso Jorge y Tauraré (Martínez y Sánchez, 2007). Rail y
et ál., (2014) y Jaramillo et ál., (2015). Hill (1980) proponen además aguas mixtas en los
puntos de confluencia entre las aguas blancas
y algunos de los otros dos tipos: claras o negras
Hidrología (Pinilla 2005).
Cuenca o vertiente del Amazonas
El Amazonas es la segunda región que más
La cuenca del Amazonas incluye nueve zonas aporta al área total de humedales continentales
o subcuencas: Guainía, Vaupés, Apaporis, de Colombia (20%), con 6.240.455 ha. En el área
Caquetá, Yari, Caguán, Putumayo, Napo y hidrográfica del Amazonas, la mayor proporción
Amazonas (Ideam 2013), con 447.274 km2 que es de humedales temporales que se encuentran
equivalen al 3,7% de los bosques húmedos alrededor de los ríos Caquetá, Vaupés, Apaporis y
tropicales del mundo (Agudelo et ál. 2011). Se Putumayo. Aquí se dan considerables extensiones
reconocen tres tipos aguas de acuerdo a su de humedales permanentes de bajo dosel y,
origen según Sioli (1965): blancas, claras y negras. además, de permanentes abiertos.
Adicionalmente, para la Amazonia colombiana,

- 37 -

[Link] 37 13/12/2016 [Link]

 Complejo de humedales de Tarapoto, departamento del
Amazonas.

- 38 -

[Link] 38 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

En esta región también se destaca la categoría de

potencial medio de humedales. Adicionalmente,
se observan grandes extensiones de humedales
permanentes en la cuenca alta del río Caquetá,
muy importantes para mantener la integridad
ecológica de los socioecosistemas que se
encuentran aguas abajo (Jaramillo et ál., 2015).

- 39 -

[Link] 39 13/12/2016 [Link]

 Cuenca o vertiente del Caribe

Esta área hidrográfica abarca las cuencas de los

ríos Atrato, Catatumbo, Sinú y todos los pequeños
ríos costeros desde el golfo de Urabá hasta La
Guajira (Ideam 2013, Jaramillo et ál., 2015).

Algunos de los afluentes del Atrato recogen

buena parte de las lluvias de la costa Pacífica, y
la transportan hasta la desembocadura en el mar
Caribe. Los bosques inundables de este río son los
que aportan la mayor cantidad de humedales
característicos de la región: los permanentes
bajo dosel. En el resto de esta parte del territorio
se encuentran zonas áridas, como La Guajira,
o de pendientes muy pronunciadas, como el
Catatumbo. La sub-cuenca del Catatumbo
si bien es incluida en la vertiente o cuenca del
Caribe, forma parte de la cuenca del Lago de
Maracaibo en Venezuela, con la que comparte
mayor afinidad biogeográfica a nivel faunístico
(Lasso et ál., 2014). Esta ecorregión presenta
una zona extensa de humedales costeros,
donde destacan los del bajo Sinú y Atrato, la
Ciénaga Grande de Santa Marta, las lagunas
de montaña en la Sierra Nevada de Santa Marta
y una importante área en La Mojana (Lasso et
ál., 2014). Se considera una de las regiones con
mayor transformación del ecosistema natural,
del cual se estima que se mantiene sólo un 27,6%
sin alteración significativa (Morales-Betancourt et
ál. 2012).

Los humedales de la vertiente del Caribe

abarcan alrededor de 2.657.571 ha (Jaramillo et
ál., 2015). Existe información sobre los manglares
de la Ciénaga Grande de Santa Marta (Kapetsky
1977, Garay et ál. 2004), proyectos de protección
y recuperación de la laguna Buenavista y la
laguna de Navío Quebrado en La Guajira
(Ricerca e Cooperazione y Corpoguajira 2002,
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
2001) y la importancia de los jagüeyes (Botero
et ál. 2009) y los estudios de Rangel en distintos
departamentos y complejos de humedales
(Jaramillo et ál., 2015).

Cuenca alta del río Jordán, serranía del Perijá,

departamento de La Guajira.

- 40 -

[Link] 40 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

- 41 -

[Link] 41 13/12/2016 [Link]

 Cuenca o vertiente del Magdalena-Cauca del Escudo Guayanés: Atabapo e Inírida (Rosales
et ál. 2010).
La cuenca del Magdalena-Cauca, a pesar de
encontrarse en la vertiente Caribe, se separa de La mayoría de los humedales que se encuentran
esta por su importancia política y económica alrededor del área hidrográfica del Orinoco son
(Ideam 2013). Esta cuenca genera el 86% del temporales. La inundación de las sabanas de
Producto Interno Bruto (PIB), 75% de la producción Arauca y Casanare, en particular, puede durar
agropecuaria (90% de la producción cafetera), entre 3 y 5 meses. Asimismo, en las márgenes de
el 77% del agua para el consumo, el 70% de la los ríos Inírida, Guaviare y el caño Matavén hay
energía de origen hidráulico y 90% de origen una importante concentración de humedales
termoeléctrica (Lasso et ál., 2014). En resumen, permanentes bajo dosel (Jaramillo et ál., 2015).
presenta una presión antrópica alta y es, a su vez,
estratégica en provisión de servicios de control Los llanos de la Orinoquia ocultan, bajo sus pastos
y amortiguación de inundaciones (Téllez et ál. y morichales, un manto de agua que, tras recorrer
2012). las montañas y alimentado por las lluvias, se
despliega incluso a kilómetros de distancia. Estas
El área de humedales de la cuenca hidrográfica vastas planicies configuran una de las extensiones
Magdalena-Cauca abarca un total de de humedales más significativas de Colombia
5.701.101 ha, la mayoría de los humedales son con alrededor de 14.725.346 ha convirtiéndose
permanentes abiertos (Jaramillo et ál., 2015). en la mayor extensión de humedales temporales
Esta se caracteriza por la variedad de relieves, y de humedales permanentes bajo dosel. Esta
que da lugar a varias categorías de humedal: representa el 48% de los humedales continentales
desde los de alta montaña (como las turberas) nacionales (Jaramillo et ál., 2015).
hasta sistemas cenagosos como los complejos de
Zapatosa y La Mojana y sistemas estuarinos como
la Ciénaga Grande de Santa Marta (Jaramillo et
ál., 2015). Esta área, que alberga los embalses
más grandes del país, representa el 18% del total
de área nacional de humedales continentales
(Jaramillo et ál., 2015).

Cuenca o vertiente Orinoco

La cuenca del Orinoco en Colombia incluye, de

acuerdo al Ideam (2013), las áreas del propio río
Orinoco, además del Inírida, Guaviare, Vichada,
Tomo, Meta, Casanare y Arauca, con 347.165
km2, donde las principales zonas de humedales
se distribuyen en las subcuencas del Meta,
Casanare y Guaviare (Ideam 2010).

Los tipos de agua corresponden a los

mencionados para el Amazonas: blancas, más
productivas con origen en la cordillera Oriental
(Guaviare, Meta y Arauca); claras, con origen
en la regiones planas cubiertas de bosque (Bita,
Daguas-Mesetas, Mataven, Tomo, Tuparro y
Vichada); y negras con origen en plenillanuras Página derecha. Cuenca baja del río Bita, departamento
del Vichada.

- 42 -

[Link] 42 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

- 43 -

[Link] 43 13/12/2016 [Link]

 Ecosistema estuarino conformado por manglares, en la
ecorregión del Pacífico colombiano.

- 44 -

[Link] 44 13/12/2016 [Link]

 Cuenca o vertiente del Pacífico

La vertiente del Pacífico se divide en las

subcuencas del Mira, Patía, Tapaje Amarales-
Dagua, San Juan, Baudó, Pacífico directo e islas
del Pacífico (Ideam 2013). El área total de drenaje
es de 76.365 km2 integrado por más de 200 ríos,
cortos y de gran caudal con clima principalmente
perhúmedo (Gutiérrez et ál. 2011). La región tiene
el rendimiento hídrico más alto del país, estimado
en 124 l/s-km2 (Lasso et ál., 2014). De todo el
volumen drenado, el 64% corresponde a la zona
de Amarales-Dagua (caudal medio anual 3.212
mm) y San Juan (caudal medio anual 2.431 mm).
Durante años secos, se estima que el volumen de
la escorrentía disminuye hasta en un 36% (Ideam
2010).

El Pacífico tiene las menores extensiones de

todas las categorías de humedal con 1.456.676
ha equivalente al 5% del total de humedales
continentales del país. Sin embargo, cuenta con
el área de manglar más extensa del Pacífico
suramericano (Jaramillo et ál., 2015).

- 45 -

[Link] 45 13/12/2016 [Link]

 Mamíferos que comparten los hábitats con
las nutrias

Colombia es un país con una gran riqueza

hídrica, representada por innumerables ríos,
quebradas, arroyos, caños y un gran complejo de
humedales lénticos, con cuencas y subcuencas
tan importantes como las del Atrato, San Juan,
Magdalena, Cauca, Catatumbo, Meta, Guaviare,
Inírida, Orinoco y Amazonas, que mantienen
grandes extensiones de bosques y humedales,
ofreciendo refugio a una gran cantidad de
especies de fauna.

Delfín rosado o tonina

Entre los grupos que experimentan mayor (Inia geoffrensis)
dependencia se encuentran los mamíferos,
que ajustan sus patrones de distribución a la
disponibilidad de este valioso recurso y a los
gradientes altitudinales (Solari et ál. 2013).

Mamíferos acuáticos

Estos corresponden a especies que cumplen su

ciclo de vida completamente en el agua. Incluye
a los delfines tanto marinos como de agua dulce
y los manatíes (Trujillo, 2014c) tabla N° 1.

Delnes marinos costeros

Sotalia guianensis Delfín gris

Tucuxi o delfín gris
Tursiops truncatus Delfín nariz de botella (Sotalia fluviatilis)

Delnes de agua dulce

Manatí del Amazonas
Inia geoffrensis Tonina, bufeo (Trichechus inunguis)
Sotalia uviatilis Tucuxi

Manatíes
Trichechus inunguis Manatí del Amazonas
Manatí del Caribe
Trichechus manatus y el Orinoco

Tabla N° 1. Mamíferos acuáticos (sensu stricto) de Colombia

(Trujillo, 2014c).

- 46 -

[Link] 46 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Mamíferos semi acuáticos

Incluye las especies de mamíferos que tienen

una dependencia del agua para completar
funciones de su ciclo vital, como la alimentación,
y que viven en cercanía a los cuerpos de agua.

Este es el caso de las nutrias, algunos roedores,

marsupiales y murciélagos (Trujillo, 2014c)
tabla N° 2.

Pteronura brasiliensis Nutria gigante

Lontra longicaudis Nutria neotropical
Chironectes minimus Chucha de agua
Murciélago blanco o fantasma
(Diclidurus albus) Hydrochaeris hydrochaeris Chigüiro, capibara,
Hydrochaeris isthmius ponche

Diclidurus albus Murciélago blanco

Macrophyllum macrophyllum Murciélago

Mormoops megalophylla Murciélago de mentón

laminar

Pteronotus davyi
Pteronotus gymnonotus Murcielaguito bigotudo
Pteronotus personatus
Rhynchonycteris naso Murcielaguito narigudo

Noctilio leporinus
Murciélago pescador
Noctilio albiventris
Tapirus bairdii Danta
Tapirus pinchaque Danta de páramo
Tapirus kabomani Danta amazónica
Tapirus terrestris Danta, tapir
Borugo, guaga o lapa
(Cuniculus paca) Cuniculus paca Borugo, guaga
Cuniculus taczanowskii Borugo de páramo

Danta o tapir Hoplomys gymnurus Ratón puyoso

(Tapirus terrestris) Chibchanomys trichotis Ratón acuático
Holochilus sciureus Rata de pantano
Ichthyomys hydrobates Rata cangrejera
Nectomys apicalis
Rata de agua
Nectomys magdalenae

Tabla N° 2. Mamíferos semiacuáticos de Colombia (Trujillo,

2014c).

- 47 -

[Link] 47 13/12/2016 [Link]

 Mamíferos asociados a los humedales

En general se puede asumir que todos los

mamíferos tienen algún nivel de dependencia con
los humedales, tanto por acceso al agua como
para proveerse de alimento, ya sean herbívoros
o carnívoros. En el caso de esta evaluación, se
hará énfasis en los carnívoros, primates, osos
hormigueros, perezosos y armadillos con algún
nivel de amenaza (Trujillo, 2014c) tabla N° 3.

Mustela felipei Comadreja

Eira barbara Tayra
Galictis vittata Comadreja
Mono aullador
Puma concolor Puma (Alouatta seniculus)
Leopardus tigrinus Tigrillo
Leopardus wiedii Tigrillo peludo
Leopardus pardalis Ocelote
Panthera onca Jaguar
Priodontes maximus Armadillo trueno
Armadillo de
Dasypus novemcinctus
nueve bandas
Cabassous centralis Armadillo coletrapo
Alouata seniculus Aullador
Ateles belzebuth Mono araña
Ateles geoffroyi Mono araña
Ateles hibridus Mono araña
Pithecia monachus Mono volador
Lagothrix lagotricha Churuco
Ocelote
Cacajao melanocephalus Uakari (Leopardus pardalis)
Myrmecophaga trydactila Oso bandera
Bradypus variegatus Perezoso de tres dedos
Ocarro o armadillo trueno
Choloepus hoffmanni Perezoso de dos dedos (Priodontes maximus)

Tabla N° 3. Mamíferos asociados a humedales (Trujillo,

2014c).

- 48 -

[Link] 48 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Tayra
(Eira barbara)

Chigüiro
(Hydrochoerus hydrochaeris)

- 49 -

[Link] 49 13/12/2016 [Link]

 - 50 -

[Link] 50 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Capítulo III
Las comunidades rurales y su percepción sobre las nutrias

Los lobos de río en la Amazonia y Orinoquia

Existen fascinantes historias en donde las nutrias En el río Cuduyarí, los mayores de la etnia Cubea
participan activamente en la cosmovisión narran que antiguamente existía la creencia que
de los pueblos indígenas de la Amazonia y las nutrias eran seres humanos, pero se quedaron
Orinoquia. Estas narraciones cuentan que las en su figura animal porque no alcanzaron la luz
nutrias son nuestros ancestros. Muchos de estos del día y no pudieron comunicarse más con las
relatos hablan del origen de cada una de las personas; por eso son familiares de la gente. El
comunidades o incluso del origen del mundo, mito también cuenta que ellos pescan igual que
en ellos estas especies pueden transformarse en cualquiera de nosotros con vara y redes. Según
humanos y los humanos en animales. la tradición Payé, las nutrias y los lobos de río son
de la misma casa de los peces; incluso los viejos
Una de esas historias es la de comunidad indígena decían que son animales sagrados y no se les
de Puerto Lago, sobre el río Mirití Parána. Es la puede hacer daño cazándolos ni comiéndolos.
historia del Árbol de Nacimiento de Agua, Inēwina En caso de matarlos o agredirlos, por ser animales
WeyInamichú en lengua Yucuna, que relata que de agua, todos los peces se acabarían y el río
cuando el árbol cayó al suelo se reventó y se llenó se quedaría totalmente vacío (Mosquera et ál.,
de agua junto con todos los demás árboles que 2013).
habían tumbado en este mundo, dando origen
a los grandes ríos. Cuando la kámajeya, gente Los Payé dicen que estos animales que existen
de la etnia Yucuna, hablan del origen del río en la naturaleza ya vinieron al mundo así, y en
Caquetá también cuenta el origen de los lobos su mundo invisible son como seres sobrenaturales.
de río, que es como allá se conocen a las nutrias Se dice que ellos eran personas y en aquellos
gigantes y cuentan que todos los días, los lobos tiempos que los lobos de río eran personas, les
se ponen la camisa y salen a cazar convertidos gustaba estar en grupo y nadaban a buscar
en personas, cuando salían a pescar se quitaban peces. Por eso es que ellos andan en manada
la camisa y se convertían en lobos de río. Este es (Mosquera et ál., 2013).
el origen de los Inēwi, los lobos de río y del gran río
Caquetá (Portocarrero Aya et ál., 2009). Los Miraña, en la cuenca media del río Caquetá,
cuentan que la luna formó a los lobos. El suegro
La etnia Nonuya cuenta que los lobos de río quería jugar con él, lo elaboró de balso y lo
fueron creados para el bien de la humanidad, protegió con tabaco, por eso es que nadie
para el arreglo del mundo acuático, para hacer lo toca, nadie lo utiliza ni siquiera la misma
limpieza o saneamiento del mal del agua que naturaleza.
pueden llegar a ser de gran prejuicio para la
humanidad y que tienen los animales que allí
habitan como los peces y otros animales. Por
esta razón, los lobos de río cazan a los peces
que están contaminados con la enfermedad
del agua, primero los atrapan y luego buscan un
lugar donde quitarles la enfermedad, para esto
los cocinan y luego se los comen (Portocarrero
Aya et ál., 2009).

- 51 -

[Link] 51 13/12/2016 [Link]

 Indígenas Koguí, Sierra Nevada de Santa Marta.

Sin embargo, en la actualidad estas construcciones simbólicas complejas,

en las que no existían distinción alguna entre persona y animal, se han ido
sustituyendo, básicamente debido al largo y complejo proceso de colonización
y al cambio de valores que han experimentado estas comunidades indígenas
a lo largo de muchas décadas (Sánchez-Silva, 2007).

En la actualidad las nutrias son percibidas como fuertes competidoras por

el recurso pesquero por parte de algunas comunidades humanas que
se encuentran asentadas en la Amazonia y Orinoquia, donde incluso se
reportan casos de muerte por retaliación y captura de cachorros para su
comercialización (Nassar-Montoya 2000, Baptiste et ál. 2002, Trujillo 2009,
Bermúdes-Romero et ál., 2010, Cruz-Antia y Gómez 2010, Trujillo et ál., 2014b,
Velandia y Torres 2015). La tensión ha sido tal, que algunas comunidades
locales han llegado al punto de solicitar a las autoridades ambientales la
cacería de control de las poblaciones de esta especie (Bermúdes-Romero et
ál., 2010).

Estas interacciones negativas entre las nutrias y las comunidades de

pescadores pueden deberse principalmente al agotamiento del recurso
pesquero en los canales principales de los cauces por su sobreexplotación
y que están generando que en la actualidad las actividades pesqueras se
desarrollen selva adentro en pequeños tributarios y caños donde se están
empleando artes de pesca no selectivos como redes de monofilamento y
envenenamiento de peces con barbasco y agroquímicos que reducen
drásticamente las poblaciones de peces y la oferta del recurso en el medio.

- 52 -

[Link] 52 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Las nutrias y los pueblos indígenas de las costas los ojos para decorar imágenes religiosas.
Caribe y del Pacífico
Acciones para la conservación
Las comunidades del Caribe colombiano asocian
a la nutria neotropical (Lontra longicaudis) con los El proceso para la conservación de las nutrias en
cuerpos de agua, especialmente con los ríos y Colombia inicia con diversos esfuerzos locales,
ciénagas e identifican que la especie presenta que son relacionados a continuación:
comportamientos más activos en la tarde y la
mañana. Para las comunidades costeras es Acción Periodo Ámbito geográco
diurna, y en el piedemonte de la Sierra Nevada Plan de acción de
de Santa Marta y Serranía del Perijá se reportan la nutria neotropical
(Lontra longicaudis) 2002 - 2005 Caribe
comportamientos crepusculares y nocturnos en el departamento de
Córdoba
(Corpoguajira y Fundación Omacha, 2015). Se
Libro rojo de mamíferos
considera que consume principalmente peces, de Colombia 2006 Nacional
en menor medida cangrejos y ocasionalmente Plan de manejo para la
conservación de la
caracoles e insectos. En Colombia su piel era nutria neotropical 2007 Pacíco
(Lontra longicaudis)
utilizada principalmente para la fabricación de en el Valle del Cauca
carrieles (Donadio 1978; Schenk y Staib, 1998;
Plan de manejo y
Velazco 2004). Las nutrias también han sido conservación de las
especies amenazadas 2008 Orinoco
utilizadas como mascotas en áreas rurales de en la Reserva de la
Biosfera El Tuparro
Córdoba (Morales-Betancourt, 2009), La Guajira
Fauna acuática en la
(Y. Mesa Bravo, comunicación personal, y Amazonia colombiana:
análisis y propuestas 2008 Amazonas
G. Corta, comunicación personal) y en la parte para su conservación
alta de la Sierra y el corregimiento de Tomarrazón
Plan nacional para las
2009 Nacional
(municipio de Riohacha) (Corpoguajira y especies migratorias

Fundación Omacha, 2015). Nutrias de Colombia 2009 Nacional

Programa para la
En la costa del Pacífico colombiano las conservación del río 2009-2015 Andes
La Vieja
comunidades afrocolombianas emplean la piel
de la nutria neotropical (Lontra longicaudis) en sus Retos locales y
regionales para la
prácticas mágico-religiosas, con la que fabrican conservación de la 2010 Amazonas
fauna acuática del sur
asientos donde las personas que presentan de la Amazonia
enfermedades del colon descansan allí como Diagnóstico del estado
de conservación de los
tratamiento para este tipo de afecciones. mamíferos acuáticos en 2013 Nacional
Colombia

Plan de acción de las

nutrias del río Cuduyarí 2013 Amazonas
Las nutrias y las comunidades campesinas en
Las nutrias, los perros de
los Andes agua y la gente del río 2013 Amazonas
Cuduyarí

Plan de manejo para la

Con relación a la interacción entre la especie y conservación de la
nutria neotropical
las comunidades rurales altoandinas existe poca (Lontra longicaudis) en 2015 Caribe
información. Sin embargo, investigadores como el departamento de
La Guajira
Donadio (1978), Schenk y Staib (1998), Velazco
La nutria neotropical
(2004) y Turbay (2007) reportan en los Andes de La Guajira 2015 Caribe

occidentales el uso de productos derivados de la

Tabla N° 4. Acciones y publicaciones para la conservación
especie, y otros carnívoros, en procesos para la de las nutrias en Colombia, entre el año 2002 y el 2015.
fabricación de carrieles.

En relación a los usos mágico-religiosos, Botero- Estos esfuerzos regionales se han articulado en
Botero (2013) cuestiona la veracidad del uso de la actual iniciativa nacional, conformando el

- 53 -

[Link] 53 13/12/2016 [Link]

 Programa nacional para la conservación de
las nutrias de Colombia que busca generar
escenarios participativos para la conservación y
manejo de las poblaciones de nutrias para el país
a través de herramientas como el presente plan
de acción.

La nutria gigante es conocida localmente como perro de

agua en la cuenca del Orinoco, como lobo de río o lobón en
el Amazonas y en lenguas indígenas como: tabú / täu, lengua
Piaroa; yéu o yeó, en Puinave; bojónawi, lengua Guahibo
o Sikuani; iñehui, lengua Yucuna; p+mónaj+ko, lengua
Huitoto; ñewi, lengua Curripaco; kwanêya?o, lengua Siona;
majájesau, lengua Yebá Masá o Barasana; uhsoroxonko,
lengua Ocaima; yavi, lengua Carijona (Rodríguez-Mahecha
et ál., 2005); bumóomo, lengua Muiname; jiayavi (Cubeo, río
Vaupés), Timí (Macuna - río Apaporis), eriayábua (Tanimuca,
río Apaporis) (Botello, 2000).

Por su parte, la neotropical es conocida como lobito de

agua, y en lenguas indígenas: nandumaga, lengua Arzario;
dauroa, lengua Tunebo; mutaca taeú o mutäka täu,
lengua Piaroa; píka, lengua Puinave; menetsamuíto, lengua
Guahibo; apatume, lengua Yucuna; +póie, lengua Huitoto;
he wai, lengua Siona; timí, lengua Yebá Masá o Barasana;
jiituru, lengua Okaima; sucú, lengua Muinane; piachu, lengua
Cuna; yenava, lengua Arhuaco; haroro, lengua Yukpa.

- 54 -

[Link] 54 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

- 55 -

[Link] 55 13/12/2016 [Link]

 - 56 -

[Link] 56 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Capítulo IV
Construcción del plan de manejo para la conservación de las
nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis) en Colombia

La construcción del «Programa nacional para conservación de nutrias

en Colombia» se concibió en cinco fases, la primera consistió en articular
los actores clave del SINA (Minambiente y CAR) y ONG. Seguidamente se
identificaron los vacíos de conservación para las especies; se establecieron
como ventanas de trabajo y monitoreo participativo los departamentos de
Amazonas, Arauca, Vichada, La Guajira y Quindío.

En la tercera fase se recopiló y consolidó la información secundaria en

aspectos como distribución, amenazas directas e indirectas a nivel nacional
para estos mamíferos.

Finalmente, el 12 de noviembre de 2015, se realizó el «Taller del Programa

Nacional para la Conservación de Nutrias de Colombia» para la construcción
del plan de manejo organizado por Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible y la Fundación Omacha, con la participación de las Direcciones
Territoriales de las Regionales de Parques Nacionales Naturales en Pacífico,
Caribe, Andes, Orientales y Amazonia, PNN Amacayacu, PNN Cuduyarí, PNN
Puré, Instituto Alexander von Humboldt, CAR, CARDIQUE, CAS, CODECHOCÓ,
CORPAMAG, CORPOAMAZONIA, CORPOCALDAS, CORPOCHIVOR,
CORPOGUAJIRA, CORTOLIMA, CRA, CRQ, CVC, CORPOMOJANA, CVS,
CORMACARENA, CORPORINOQUIA, CSB, CORPONOR, Universidad de los
Andes, Universidad de Ibagué, Instituto de Ciencias Naturales - Universidad
Nacional de Colombia, Universidad de Caldas, Zoológico de Barranquilla,
Zoológico de Cali, Parque Jaime Duque, Bioparque Los Ocarros, Piscilago y
asociaciones de ictiólogos, zoólogos y mastozoólogos.

Socialización del estado actual del conocimiento de las

nutrias de Colombia.

- 57 -

[Link] 57 13/12/2016 [Link]

 Presentación del Plan de manejo para la conservación de la
nutria neotropical (Lontra longicaudis), en el departamento
de La Guajira.

Este taller contó con la presencia de 31 organizaciones y 54 participantes, e

inició con la socialización del estado actual del conocimiento de las nutrias de
Colombia donde se presentó el panorama para las dos especies en aspectos
como conservación, distribución, amenazas estructura y diversidad genética
de las poblaciones de Pteronura brasiliensis y Lontra longicaudis en el país.

Posteriomente, se conformaron cuatro grupos de trabajo por ecorregiones:

Amazonas-Orinoco, Caribe, Andes y Pacífica, con base en sus áreas de
jurisdicción administrativas y zonas donde se desarrollan en la actualidad
investigaciones sobre las especies. En estos grupos se respondieron
interrogantes relacionados con la distribución, amenazas e iniciativas
y actores clave, generando así una base de datos que se convirtió en un
insumo fundamental para la realización de las siguientes salidas cartográficas:
distribución, amenazas e iniciativas de conservación para cada especie en
cada ecorregión.

Socialización del Plan de acción para la conservación de la nutria neotropical (Lontra longicaudis) en el departamento de
Córdoba

- 58 -

[Link] 58 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Socialización del trabajo por ecorregiones durante el taller: Andes (superior izquierda), Chocó-Darién (superior derecha), Cari-
be (inferior izquierda) y Amazonas-Orinoco (inferior derecha).

Finalmente, se presentó el árbol de problemas

y las líneas de acción del Plan de manejo
para la conservación de las nutrias (Lontra
longicaudis y Pteronura brasiliensis) en Colombia
y cuyo objetivo general del taller fue generar
un espacio de intercambio de información
entre Minambiente, las corporaciones autónomas
regionales y de desarrollo sostenible, organizaciones
gubernamentales, las ONG, el sector académico
e investigadores para identificar la situación
actual de las dos especies de nutrias en el país
y construir un escenario participativo para la
elaboración del plan.

- 59 -

[Link] 59 13/12/2016 [Link]

 PROGRAMA PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE NUTRIAS DE COLOMBIA
MAPA DE ACTORES
DICIEMBRE 2015 Pteronura brasiliensis
CORALINA

´
81°0'0"W 75°30'0"W 70°0'0"W
Mar Caribe
Pteronura brasiliensis DADMA
BAMA CORPOGUAJIRA

CRA CORPAMAG
EPA

CORPOCESAR

CARDIQUE
9°0'0"N

CARSUCRE

CORPOMOJANA
n
ió
CVS eg
orr ibe CSB

VENEZUELA
r CORPONOR
Ec Ca
PANAMÁ
CDMB
CODECHOCO CORANTIOQUIA

+
$ +
$
An los ion
CORPOURABA de reg CAS

s
or

AMVA de " "

) (
!
(
! ))
Ec

(
!("
! )!
"(
l
Choc gion de
rién

CORNARE CORPOBOYACA
Oceáno Pacífico (
!
)
"
ó-Da

(
! )
"
re

CORPOCALDAS
)
" !!
((
Ecor

Ecor CORPORINOQUIA
r eg
CAR
CORPOCHIVOR los L ion de
la
CARDER
CORPOGUAVIO Orie nos
ntale
CRQ s
)
"
)
" ( $
! +
!!
((!
(
3°30'0"N

CORTOLIMA
CVC
+
$ (
!
CORMACARENA +
$
DAGMA
)
"
CAM

ACTORES CRC
)
"
Intitucion )
"
$
+ Corpoamazonia Ec CDA
CORPONARIÑO
Am orre
+
$ Cormacarena az gio (
!
ón n
+
$ PNN ica

+
$ Corporinoquia

(
! Fundación Maguaré "!
(
!
)(!
( +
$
(
! Fundación Natura +
$
(
! Fundación Omacha ( "
! )
+
$
(
! IAvH CORPOAMAZONIA

(
! IUCN
ECUADOR )
" BRASIL
(
! ODL
!
(
(
! Proyecto pijiwi-Orinoco
+
$ (
!
(
!
2°0'0"S

WWF Colombia

(
! SINCHI +
$ +
$
(
! San Diego Zoo Global

)
" Pontificia Universidad Javeriana +
$
)
" Universidad Jorge Tadeo Lozano
PERÚ !
(
)
" Universidad del Valle

)
" Universidad Militar Nueva Granada

)
" Universidad Nacional (
!
!
!
(($
(! +
)
" Universidad de los Andes

JURISDICCIÓN DE CORPORACIONES
AMVA CARDER CDA CORANTIOQUIA CORPOAMAZONIA CORPOCHIVOR CORPONARIÑO CORTOLIMA CSB DAGMA
BAMA CARDIQUE CDMB CORMACARENA CORPOBOYACA CORPOGUAJIRA CORPONOR CRA CVC EPA
CAM CARSUCRE CODECHOCO CORNARE CORPOCALDAS CORPOGUAVIO CORPORINOQUIA CRC CVS
CAR CAS CORALINA CORPAMAG CORPOCESAR CORPOMOJANA CORPOURABA CRQ DADMA

Mapa de actores que han implementado acciones de conservación para la nutria gigante (Pteronura brasiliensis)

- 60 -

[Link] 60 13/12/2016 [Link]

 PROGRAMA PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE NUTRIAS DE COLOMBIA
MAPA DE ACTORES
DICIEMBRE 2015 Lontra longicaudis

´
CORALINA
81°0'0"W 75°30'0"W 70°0'0"W
Mar Caribe +
$
Lontra longicaudis +
$
$ $
+ +
DADMA (
! (
!
BAMA)
" (!
! ( CORPOGUAJIRA

CRA CORPAMAG
EPA
CORPOCESAR

CARDIQUE

!
(
9°0'0"N

CARSUCRE

(
! CORPOMOJANA

+CVS
$

ib ión
+
$ VENEZUELA

ar g
PANAMÁ

C rre
CSB

e
CORPONOR
)
"

o
+
$ +
$

Ec
("
!) )
"
)"
")
+
$ CDMB
CODECHOCO CORANTIOQUIA

)!
" ( +
$
Oceáno Pacífico +
$

An los ion
"
)

de reg
CORPOURABA CAS
)
"

s
AMVA

or

de
(
!
Ec
CORNARE CORPOBOYACA
l
Choc gion de
rién

ACTORES
+ "
$ ) )!
" (
CARDER
(
! (
!
ó-Da

$
+ CVC CORPOCALDAS Ecor
r eg CORPORINOQUIA
re

CORPOCHIVOR
(
! los L ion de
+
$
Ecor

CAR
CVS
) )
" " "
) )
" Orie nos
la
+
$ Corpoamazonia (
!
)
"
CRQ
)
" CORPOGUAVIO ntale
s
)"
")
+
$ Cormacarena (
! )
" (
!
+
$ Corpoguajira !
( $
+
(
! +
$ ( $
! + (
!
(
!
3°30'0"N

CORTOLIMA
)
"
!!
(
CVC
+
$ Corporinoquia (!
! (
! (
( !!
( +
$
+
$ PNN DAGMA ( CORMACARENA

)
"
(
! EEPPM

(
! Fundación EcoAndina (
!
(
! ISAGEN CRC
CAM )
"
(
! Fundación Omacha

(
! Fundación Zoologico de Cali )
"
Ec CDA
(
! IAVH CORPONARIÑO )
" Am orre
az gio
(
! MADS )
" ón n
ic a
!
(
(
! ODL
+
$
(
! WWF-Colombia )
"
)
"
+
$
(
! SAREM
+ )
$ "
"
) +
$
BRASIL
UTCH
)
" Universidad Nacional

ECUADOR
CORPOAMAZONIA
)
" Universidad Surcolombiana
)
" Universidad Tecnología del Chocó
)
" Universidad Tecnológica de Pereira +
$
)
" Universidad de Antioquia +
$
2°0'0"S

)
" Universidad de Cundinamarca
)
" Universidad de Córdoba +
$
)
" Universidad de Nariño
+
$
)
"
PERÚ
Universidad del Quindío
)
" Universidad del Tolima

)
" Universidad del Valle
$ $
+ +
)
" Unversidad Nacional Sede Medellín
(
!
)
" Universidad de Caldas (
!

JURISDICCIÓN DE CORPORACIONES
AMVA CARDER CDA CORANTIOQUIA CORPOAMAZONIA CORPOCHIVOR CORPONARIÑO CORTOLIMA CSB DAGMA
BAMA CARDIQUE CDMB CORMACARENA CORPOBOYACA CORPOGUAJIRA CORPONOR CRA CVC EPA
CAM CARSUCRE CODECHOCO CORNARE CORPOCALDAS CORPOGUAVIO CORPORINOQUIA CRC CVS
CAR CAS CORALINA CORPAMAG CORPOCESAR CORPOMOJANA CORPOURABA CRQ DADMA

Mapa de actores que han implementado acciones de conservación para la nutria neotropical (Lontra longicaudis)

- 61 -

[Link] 61 13/12/2016 [Link]

 - 62 -

[Link] 62 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Capítulo V
Principales amenazas a la conservación de las nutrias en
Colombia
Amenazas directas negativas entre esta especie y las pesquerías
locales en las cuencas de los ríos Amazonas y
Orinoco, debido al declive de las capturas y la
Cacería inclusión de nuevas áreas de pesca en caños y
pequeños tributarios selva adentro (Trujillo et ál.,
Esta actividad, que a mediados del siglo pasado 2014b).
fue impulsada por el comercio de pieles, se
convirtió en un factor relevante que diezmó Los conflictos asociados a las actividades
fuertemente a las poblaciones de nutrias en el país propias o derivadas de la práctica de la pesca
especialmente para la nutria gigante (Pteronura y la acuicultura se extienden en la mayoría de
brasiliensis), generando extinciones locales de las ecorregiones del país y se dan para las dos
poblaciones habitantes de los principales ríos de especies.
la Amazonia y Orinoquia (Donadio, 1978; Schenk
y Staib, 1998; Velazco, 2004). La intensidad de esta interacción esta mediada
por el tipo pesquería o producción acuícola
En la actualidad, las dos especies de nutrias en desarrollada. En las de tipo comercial, estos
Colombia son afectadas por eventos de cacería conflictos se agudizan y terminan generalmente
puntuales generados por acciones de retaliación, en eventos de muerte de individuos por
consumo y confusión con otras especies. retaliación (Trujillo et ál., 2014b). En el caso
de pescadores deportivos, el conflicto no
En relación a las actividades de cacería es tan severo y generalmente no presenta
de subsistencia, existen reportes puntuales interacciones negativas hacia las nutrias como lo
para Lontra longicaudis en la región Caribe, ha documentado Botero-Botero (2013) en el río
principalmente en los ríos Palomino y Jordán La Vieja.
donde las comunidades indígenas hacen este
tipo de uso de la especie. La cacería dirigida se En algunos casos, se ha reportado el daño a los
identifica como una amenaza directa sobre la artes de pesca y robo de cebos, principalmente
especie con fines de alimento, pero se desconoce en los ríos de las cuencas Magdalena-Cauca,
la presión real que significa ya que se realiza de Orinoco y Amazonas, ocasionando una
manera oportunista y sólo se practica por algunas percepción negativa de las especies por parte de
comunidades. Es importante mencionar que, si los pobladores locales. Esta situación se agudiza
bien se identifica un uso de L. longicaudis como por el uso de embarcaciones propulsadas con
carne de monte, existen otros animales de mayor motores fuera de borda que podrían modificar
interés alimentario como la guartinaja (Cuniculus patrones conductuales de las especies por
paca) o ñeque (Dasyprocta punctata). contaminación sonora y posibles colisiones.
Además, la implementación de malas prácticas
La cacería para comercio de piel o usos religiosos pesqueras como lo son el uso de sustancias tóxicas
no se practica actualmente (Corpoguajira y (agroquímicos y barbasco), explosivos y artes
Fundación Omacha, 2015). de pesca prohibidas reducen drásticamente la
oferta de presas potenciales para las nutrias, en
todas las ecorregiones del país.
Interacciones negativas con pesquerías y la
producción acuícola En las últimas décadas, han sido reportados
eventos de interacciones negativas entre las
En el caso de las poblaciones de la nutria gigante nutrias y la producción acuícola en el municipio
(Pteronura brasiliensis) presentan interacciones de Puerto López (Meta), donde algunos cultivos

- 63 -

[Link] 63 13/12/2016 [Link]

 de cachama (Colossoma macropomum) han presentado predación de
individuos por Pteronura brasiliensis. En el caso de Lontra longicaudis, se han
presentado conflictos con la producción acuícola de camarones (Litopenaeus
vannamei) desarrollados en la costa pacífica nariñense, e implementados en
ecosistemas estuarinos utilizados por las nutrias.

Uso de productos derivados de las nutrias

El uso de productos derivados de nutrias fue ampliamente extendido en el

siglo pasado, con un especial auge en el comercio de pieles que generó
una fuerte presión sobre las poblaciones hasta ocasionar extinciones locales
especialmente para la nutria gigante (Pteronura brasiliensis), en los ríos
principales de la Amazonia y Orinoquia (Donadio, 1978; Trujillo et ál., 2006;
2014b).

Para el caso de la nutria neotropical, su piel fue utilizada para la elaboración

de carrieles en el noroccidente del país especificamente en el Eje Cafetero,
donde la tapa de este artefacto era forrada en piel peluda, ya sea de
nutria (Lontra longicaudis), tigrillos (Leopardus pardalis y L. wiedii), que son
las más tradicionales, y de puma (Puma concolor), jaguar (Panthera onca)
actualmente escasos y últimamente de ternero (Donadio, 1978; Schenk y
Staib, 1998; Velazco, 2004; Turbay, 2007). A su vez Turbay (2007) reporta que los
campesinos del departamento del Chocó y del oriente del departamento de
Antioquia, en los municipios de Puerto Berrío y Nare, cazan las nutrias pese a
su prohibición y que algunos artesanos guardan las pieles para la fabricación
de este elemento por encargo.

En el caso del uso de los ojos para las imágenes religiosas, el cual es una
creencia ampliamente difundida en el país, esta no ha sido confirmada y
parece ser que solo parte del folclore local sin implicaciones directas en la
supervivencia de la especie (Botero-Botero, 2013).

Individuo de nutria gigante

(Pteronura brasiliensis), capturado
como mascota, en condición de
desnutrición.

- 64 -

[Link] 64 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Amenazas indirectas si el proyecto es técnica, económica, financiera

y ambientalmente factible y conveniente,
como es el caso de algunos proyectos en los
Alteración del balance hídrico de los ecosistemas departamentos del Tolima, Norte de Santander
acuáticos y Cundinamarca. Y tres proyectos de Antioquia
se encuentran en fase III, es decir, cuentan con
Los proyectos de generación hidroeléctrica los diseños definitivos, cronograma de ejecución,
(represas y pequeñas centrales hidroeléctricas) licencia ambiental y el concepto de viabilidad.
mal planificados han sido considerados como
una de las principales causas de pérdida Estos proyectos, que serán construidos en los
de biodiversidad, generando cambios en ecosistemas acuáticos alto andinos, podrían
los regímenes hidrológicos, en los patrones llegar a elevar la presión sobre las poblaciones
de migración de peces (Reeves et ál., 2000; de nutria neotropical (Lontra longicaudis) de
Araújo y Wang, 2015), y reduciendo los hábitats Antioquia, que es el departamento que cuenta
potenciales útiles para las diferentes especies, con el mayor número de proyectos de este tipo.
al disminuir las áreas de humedales y planos
de inundación en las cuencas bajas de los ríos, Número de Número de
Embalses proyectos
especialmente en el sistema Magdalena-Cauca Departamentos centrales
y represas inscritos
generadoras (Moreno, 2014) 2014-2015
en la ecorregión de los Andes. (Moreno, 2014) (UPME, 2015)
Antioquia 35 16 38
Estos procesos sinérgicos afectan los niveles de Atlántico - 1 -
productividad primaria y a su vez las dinámicas de Boyacá - 2 3
los recursos hidrobiológicos (macroinvertebrados
Caldas 6 - 5
y peces) a nivel de cuenca. Las nutrias, como
Caquetá - - 1
depredadores tope de estos sistemas, se ven
seriamente afectadas por la disminución de presas
Cauca 11 1 5
potenciales. Barja (2005) reporta la fragmentación Córdoba - 1 1
y pérdida de los diferentes tipos de hábitats Cundinamarca 14 13 4
esenciales empleados por las nutrias, como las Huila 3 1 8
rocas emergidas que son indispensables para la Nariño 4 - -
actividad de marcaje con heces y secreciones Norte de
Santander - - 3
anales que cumplen funciones como la defensa Putumayo 1 - 2
del territorio y crias, indicación del estatus social, Quindío 4 - -
comunicación sexual, reconocimiento individual Risaralda 2 - -
y grupal, además del aislamiento genético entre -
Santander 4 1
las poblaciones.
Tolima 7 1 11
Valle del
8 4 -
En la actualidad, el país cuenta con 40 embalses Cauca

y 99 centrales generadoras de hidroenergía Total 99 40 82

(Moreno, 2014 y PARATEC, 2015). La construcción
Tabla N° 5. Represas y centrales de generadoras de
de este tipo de infraestructuras presenta un hidroenergía y número de proyectos inscritos en Colombia
elevado auge. Entre 2014-2015, el número de durante 2014-2015.

proyectos inscritos ante la Unidad de Planeación

Minero Energética (UPME) asciende a 82 (tabla 5). Se reportan dos casos en donde las nutrias han
La mayoría de los proyectos de generación se quedado atrapadas en los sistemas de captación
encuentran en Fase I, es decir, la etapa de pre- de agua para las plantas de tratamiento de los
factibilidad del proyecto, y consulta ante la acueductos de las ciudades de Maicao (La
autoridad ambiental competente respecto a Guajira) y Cali (Valle del Cauca), convirtiéndose
permisos, estudios y licencias. Un pequeño número en barreras artificiales para la distribución de la
se encuentran en la Fase II, en la cual se define especie.

- 65 -

[Link] 65 13/12/2016 [Link]

 Pérdida de hábitat por cambios en el uso del suelo

En la actualidad, el cambio en el uso del suelo se encuentra asociado a

procesos agroindustriales y de expansión urbana. Estos modelos productivos
se vienen acentuando en el país y ocasionan la transformación de coberturas
forestales, demandando grandes volúmenes de agua y disminuyendo de
esta forma la oferta hídrica en los ecosistemas acuáticos. En muchos casos,
estos sistemas de captación desconocen el caudal ecológico de los cuerpos
hídricos, colocando en serio peligro los recursos hidrobiólogicos de las cuencas
donde se desarrollan estos proyectos.

Las grandes extensiones de cultivos de palma africana (Elaeis guineensis)

para la producción de biodiesel están aumentando aceleradamente y han
transformado alrededor de 452.435 ha, de las cuales hay 152.482 hectáreas
en desarrollo y 299.953 hectáreas en producción e implementadas en
ecosistemas esenciales en el territorio nacional (tabla N° 6) (Fedepalma, 2012).

La expansión agropecuaria de este cultivo se viene implementando en el

piedemonte Amazónico, Chocó-Darién, sur de Bolívar, Catatumbo y la
Orinoquia donde en la actualidad existen 170.662 ha y están proyectadas para
los próximos 10 años un total de 1,2 millones (Dishington, 2007 y Fedepalma,
2008 y 2012).

Área en Área en
Zona producción desarrollo Total (Ha)
(Ha) (Ha)

Oriental 113.820 56.842 170.662

Norte 100.273 32.257 132.530
Central 81.631 47.481 129.112
Sur-occidental 4.229 15.902 20.131
Total 299.953 152.482 452.435

Tabla N° 6. Área sembrada en palma de aceite por zonas, 2012.

El cultivo de arroz, en 2014, ocupó un total de 389.567 ha en todo el país.

De estas, 190.000 ha (48,8%) se encuentran en los Llanos Orientales y se
proyectan, para los próximos 10 años, 3 millones de héctareas más sembradas
en la Orinoquia (Fedearroz 2008 y 2015). Este tipo de cultivos se desarrollan en
humedales, emplean grandes volúmenes de agua y vierten diferentes tipos
de agroquímicos a los cuerpos de agua, alterando sus condiciones biológicas,
químicas y físicas.

La caña de azúcar (Saccharum officinarum), destinada para la elaboración

de etanol, es otro ejemplo de un monocultivo en expansión que implica la
modificación de coberturas forestales y la pérdida de la vegetación nativa
en inmediaciones de los diferentes ecositemas acuáticos, afectando directa
e indirectamente el balance hídrico de las cuencas. En la actualidad existen
alrededor de 228.000 ha concentradas en cinco departamentos: Valle del
Cauca, Cauca, Risaralda, Quindío y Caldas; asociados la cuenca del río
Cauca (Asocaña, 2013).

- 66 -

[Link] 66 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Finalmente, otra actividad que requiere amplias áreas y grandes volúmenes

de agua en sus procesos productivos es la industria petrolera que para el
2015 contó con 7.918.972 ha en producción, 124.739.734 ha en exploración y
67.130.613 ha en reserva (ANH, 2015).

Aprovechamiento forestal del bosque ribereño

Esta amenaza ha sido documentada para todas las ecorregiones,

especialmente en la Amazonia, Chocó-Darién y Andes. Colombia presenta
una de las tasas de deforestación más altas del continente, siendo la principal
causa de las transformaciones de las coberturas el cambio en el uso del suelo
para el establecimiento de modelos agropecuarios extensivos. Un ejemplo
de esta situación se presenta en el Eje Cafetero, con especial énfasis en el río
La Vieja, donde el aprovechamiento de la guadua (Guadua angustifolia) y
árboles propios del bosque ribereño reduce los hábitats terrestres empleados
por las nutrias (Botero-Botero, 2013).

Las zonas con presencia de relictos boscosos aledaños a los cauces hacen
parte de las áreas con mayor uso por parte de las nutrias, y si estos se
encuentran muy intervenidos o desaparecen ocasionan el desplazamiento
de las nutrias, como lo evidencia Mayor-Victoria (2008) donde observó la
desaparición de la presencia de las nutrias en la zona baja del río Roble
después de un aprovechamiento de Guadua angustifolia.

La construcción y ampliación de obras de infraestructura portuaria en el

suroccidente colombiano, específicamente en los departamentos del Valle
del Cauca y Nariño, requieren la transformación de nuevas áreas forestales
con presencia de manglares (Rhizophora sp.). Estos ecosistemas son áreas de
reproducción y alimentación de las diferentes especies de peces y crustáceos,
que son fuente de recursos para la nutria neotropical.

Deforestación de la vegetación ribereña en la cuenca del río

Amazonas. Además de la erosión, esta actividad libera a los
ecosistemas acuáticos alrededor del 30% del mercurio total presente
de forma natural en estos ambientes.

- 67 -

[Link] 67 13/12/2016 [Link]

 Contaminación del agua por vertimientos
agroindustriales y urbanos

La contaminación del agua, por vertimientos de origen urbano, industrial

y agropecuario; genera cambios en las características físicas, químicas y
biológicas en el agua. Esta alteración modifica los valores de pH, disminuye
los niveles de oxígeno disuelto y altera los productividad primaria en estos
sistemas hídricos. Todos estos factores afectan de manera directa e indirecta
la disponibilidad de presas para las nutrias (Arcila et ál., 2013; Botero-Botero,
2013).

Contaminación del agua por mercurio producto

de la minería ilegal de oro

Esta actividad históricamente se ha desarrollado en el país desde el período

de la colonia. Actualmente se realizan fuertes procesos de intervención a
escala de cuenca en los ríos de las ecorregiones del Pacífico, Amazónica
y Andina. Esta actividad extractiva genera deforestación de las riberas de
los cauces liberando de forma artificial ó natural grandes cantidades de
mercurio y cianuro a los cuerpos de agua.

Los resultados obtenidos por las investigaciones realizadas por Trujillo et ál.,
(2005); Gómez et ál., (2008); Salinas et ál., (2013); Trujillo et ál., (2013) y Nuñez-
Avellaneda et ál., (2014) registran la presencia y bioacumulación de este
agente contaminante en peces migratorios de las cuencas del Amazonas y
Orinoco.

En relación a otros estudios realizados con depredadores en la región

Amazónica, como la nutria gigante (Pteronura brasiliensis), Fonseca et ál.,
(2005) reporta la presencia de este contaminante en diferentes órganos
y tejidos en dos individuos encontrados muertos en el río Negro (Brasil). Así
mismo, Fonseca et ál., (2004) registra la presencia de mercurio total (Hg) en
presas potenciales de las nutrias (Pteronura brasiliensis y Lontra longicaudis)
como: P. nattereri, P. lineatus y H. malabaricus en el Pantanal (Brasil).

En el país, Toro (2013) reporta acumulación de mercurio en las nutrias (Lontra

longicaudis) que habitan en los embalses Porce I y Porce III, y advierte que
estas poblaciones afrontan un grave riesgo de ser diezmadas como resultado
de los efectos crónicos del mercurio total asociados a su capacidad de
bioacumulación, biomagnificación, a su capacidad teratogénica, mutagénica
y a sus efectos como disruptor endocrino.

- 68 -

[Link] 68 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Laguna de oxidación en el río

Cesar. En este tipo de sistemas
artificiales, se llevan a cabo
procesos de depuración de
aguas servidas, que vienen
cargadas con gran cantidad
de tensoactivos producto de
detergentes ricos en fosfatos
provenientes de la ciudad de
Valledupar, departamento
del Cesar.

Balsa para la explotación

ilegal de oro en el río
Amazonas. En esta actividad
extractiva se emplean
grandes cantidades de
mercurio que ingresan a las
redes tróficas, convirtiéndose
en una grave amenaza para
los recursos hidrobiológicos y
las comunidades que hacen
uso de estos.

- 69 -

[Link] 69 13/12/2016 [Link]

 Contaminación del agua por derrames de Ampliación de la frontera
hidrocarburos agropecuaria

En Colombia, debido al conflicto social y armado, La ganadería extensiva mal implementada ha

desde hace más de 30 años se ha venido acelerado el proceso de cambio de coberturas
implementado el ataque a la infraestructura forestales en el país. Esta perdida de bienes y
petrolera por parte de los diferentes grupos servicios ecosistémicos se viene presentando
insurgentes. Este accionar dejó, en 2012, un principalmente en las ecorregiones del Caribe,
total de 225 atentados a oleoductos, en 2013 Orinoquia, el piedemonte amazónico y Andes
se presentaron 138 ataques y en 2014 se redujo donde esta actividad productiva se viene
a 98 acciones sobre este tipo de infraestructura desarrollando con mayor intensidad.
(Agora, 2014). Las cuencas hidrográficas más
afectadas por estas acciones son los ríos En los últimos 50 años, la frontera agropecuaria
Catatumbo y Arauca en el oriente del país, ha pasado de 14,6 millones a 39 millones de
Mira en el Pacífico, Putumayo y Caguán en el hectáreas en producción ganadera, que
piedemonte amazónico. implica la transformación de las coberturas
forestales nativas por pasturas introducidas
Los derrames de hidrocarburos representan una que rápidamente entran en condición de
de las principales causas de contaminación degradación por la erosión y compactación del
de los ecosistemas acuáticos y terrestres suelo (Minambiente y PNUD, 2014).
(Calao 2007). En un ecosistema acuático, el
vertimiento de hidrocarburos ocurre en tres En los últimos años, la actividad ganadera se ha
fases: la primera comprende la lixiviación y venido transformando remplazando el uso de las
transporte del material por el cuerpo de agua; especies Bos Taurus y B. indicus por Bubalus bubalis
la segunda comprende el proceso de disolución, (Búfalo de agua). Estos espécimenes pueden
solubilización, sedimentación o suspensión de alcanzar una tonelada de peso y habitan en los
partículas y absorción y, por último, la tercera cuerpos de agua.
fase implica el proceso de reingreso al cuerpo de
agua de partículas sedimentadas dentro de la Este tipo de producción pecuaria mal
columna de agua o por movimiento de estratos implementado ha ocasionado una fuerte
contaminados en la columna de agua (Calao, presión sobre el bosque ribereño y los diferentes
2007). ecosistemas acuáticos donde incluso se reporta
la desecación de humedales, en el norte y
Estos derrames han generado la contaminación oriente del país.
de individuos de Lontra longicaudis, como el
caso registrado en 2014 en el municipio Acacias
(Meta). Al igual que ocasiona la disminución de la
oferta de alimento para las nutrias (Avellaneda,
2004) y la desaparición de organismos (peces,
macroinvertebrados y macrófitas acuáticas) aguas
abajo de los vertimientos hasta en 90 kilómetros
(Maldonado et ál., 2007).

- 70 -

[Link] 70 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

La ganadería extensiva de bovinos, caprinos y, en la actualidad,

bufalinos es una grave amenaza para los ecosistemas acuáticos.

- 71 -

[Link] 71 13/12/2016 [Link]

 - 72 -

[Link] 72 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Amenazas potenciales

Reducción del hábitat potencial útil por cambio Riesgo zoonótico (brucelosis y toxoplasmosis) y
climático parasitológico

Las poblaciones de nutrias (Pteronura brasiliensis Las nutrias actualmente comparte sus hábitats
y Lontra longicaudis) se verán afectadas por el con animales domésticos como bovinos, caprinos,
cambio climático global en varios aspectos. caninos y felinos que acceden directamente a los
Las modificaciones hidroclimáticas harán cuerpos de agua donde habitan o a los recursos
cambiar las estrategias de vida, las estrategias que proveen estos ecosistemas (Corpoguajira y
de alimentación, los ciclos reproductivos, las Fundación Omacha, 2015).
actividades de aprendizaje y descanso, y las
relaciones interespecíficas (Fraser y Hofmann, Aunque en el país son escazas las investigaciones
2003, Corpoguajira y Fundación Omacha, al respecto, esta situación puede generar en
2015) y se verá una disminución en su tamaño, algunos casos interacciones negativas entre las
en respuesta al cambio de alimento disponible especies silvestres y domésticas debido al posible
(Sheridan y Bickford, 2011). En consecuencia, contagio de enfermedades como brucelosis
estas modificaciones hidroclimáticas generarán (Brucella abortus , B. canis) y toxoplasmosis
una disminución en los hábitats óptimos para las que son transmitidas directamente o a través
especies en todas las ecorregiones del país, con de vectores como ectoparásitos (garrapatas
especial vulnerabilidad en el norte. y ácaros). Este riesgo para las poblaciones de
nutrias ha sido documentado en el noreste de
Un ejemplo de la grave situación que presentan Brasil por Oliveira-Filho, et ál. (2012).
los mamíferos semiacuáticos y acuáticos en
el país, y acentuada por el fenómeno de El En cuanto al riesgo parasitológico, en el río
Niño 2014-2015, son los resultados obtenidos La Vieja, Ramírez-Rentería y Botero-Forero (en
por el modelo de distribución potencial para la preparación) han identificado la presencia de
especie Lontra longicaudis realizado en el marco nemátodos (Rhabdochona sp con dos morfos,
del Plan de manejo para la conservación de Anisakide sp y Oxyuris sp.) y presencia de huevos
la nutria neotropical (Lontra longicaudis) en el de Trichuris sp y Ascaris sp. A su vez, encontraron
departamento de La Guajira, donde se estableció una alta correlación de las variables físicas y
un hábitat de 1.080 km2 para la especie ubicado químicas de los ecosistemas acuáticos con la
en inmediaciones de la Sierra Nevada hasta presencia de algunos parásitos como Oxyuris sp y
los ecosistemas estuarinos conformados por las su relación estrecha con los Coliformes fecales y
desembocaduras de los ríos de la Media y Baja totales, lo que indica que, de un modo directo, la
Guajira, Cesar y Magdalena al mar Caribe. contaminación de los ecosistemas acuáticos por
vertimientos de aguas servidas está afectando a
Sin embargo, para el 2050 se calcula que la las poblaciones de nutrias.
distribución para la especie en aproximadamente
630 km2 reduciéndose en 450 km2, es decir el
41,6% de su hábitat actual. Las poblaciones de la
nutria neotropical más amenazadas de acuerdo
a este modelo son las que se encuentran en la
vertiente noreste y este de la Sierra Nevada de
Santa Marta, y el sur de la Serranía del Perijá, que
se encuentra en La Guajira.

- 73 -

[Link] 73 13/12/2016 [Link]

 Árbol de problemas
E.2.1.
Pérdida en la oferta de servicios
ecosistémicos de los cuerpos
de agua

E.1. E.1.
Bioacumulación de Posible aumento del E.2.3.
metales pesados y parasitismo y riesgo de Cambios en los patrones de
organoclorados en las contaminación comportamiento de la especie
redes trócas acuáticas por zoonosis

E.1.
Reducción en la oferta E.1.
de alimento por Pérdida de hábitat
sobreexplotación y reproductivo y zonas de
contaminación de los descanso
cuerpos de agua

C.1.
Pérdida en la calidad y
cantidad de hábitat

C.1.1. C.1.2. C.1.4.

Cambios drásticos en los C.1.3. Cambios en la estructura
Modicación de los Pérdida de la y composición de presas:
parámetros físicos, ciclos hidrobiológicos cobertura
químicos y biológicos en los ecosistemas peces, moluscos
acuáticos natural ribereña y crustáceos

C.1.1.1.
Vertimientos de aguas
servidas por procesos
domésticos, industriales y
agroindustriales C.1.2.1. C.1.3.1. C.1.4.1.
Construcción de Uso y extracción Introducción
infraestructura maderera de especies
C.1.1.2. hidroeléctrica invasoras
Vertimiento de metales
pesados por procesos de
extracción minera

C.1.1.3.
Transformación y extracción C 1.2.2.
de las coberturas forestales Ausencia de
del bosque ribereño
ocasionado por la consideración
expansión agropecuaria y del caudal ecológico C.1.3.2.
urbana en los permisos de Expansión de la C.1.4.2.
frontera agropecuaria Sobrepesca
captación
C.1.1.4. de aguas para uso
Desecación de humedales doméstico, industrial y
por cambios en el agrícola
uso del suelo

C.1.1.5. C 1.2.3.
Falta de organización C.1.3.3. C.1.4.3.
Desecación de Malas prácticas
de actividades turísticas Obras de ocupación
y recreativas sobre humedales y planos pesqueras
de cauce
los ríos de inundación

Cambio climático

Crecimiento demográco humano

- 74 -

[Link] 74 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

E.2.3. E.4.
Alteraciones en las Baja capacidad de gestión para
redes trócas la conservación de las nutrias

E.4.
E.2.3. E.2.3. Carencia de herramientas
Pérdida de Cambios en los patrones efectivas para la toma de
depredadores tope de reproducción decisiones que permitan resolver
los conictos hombre-nutria

Disminución poblacional de las nutrias de Colombia

C.3. C.4.
C.2. Ausencia de programas de
Cacería Tráco ilegal conservación para las nutrias

C.4.1.
C 2.1. C 3.1. Desconocimiento de la
Conictos con pesquerías y Extracción de importancia ecológica, nivel de
consumo ocasional individuos para mascotas presión de amenazas y estado
de las poblaciones de nutrias

C.2.1.1.
Usos y creencias
C.4.2.
Pocos de programas de
monitoreo poblacional

C.2.1.2.
Percepción negativa de los
pobladores hacia la especie

C.4.3.
Pocos programas para la
sensibilización, educación y
divulgación sobre la importancia
de las especies y sus hábitats

El árbol de problemas fue construido durante el «Taller del Programa Nacional para la Conservación
de Nutrias de Colombia».

- 75 -

[Link] 75 13/12/2016 [Link]

 - 76 -

[Link] 76 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Capítulo VI
Plan de manejo para la conservación de las nutrias en
Colombia

El Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis) en
Colombia está diseñado para un periodo de 15 años. El desarrollo de las líneas estratégicas incluyen
proyectos que están priorizados en un orden de uno a tres, en el que presentan el número uno tienen
mayor prioridad.

Marco normativo Una vez promulgada la Constitución de 1991, se

incorpora el derecho a gozar de un ambiente sano
El presente plan se enmarca dentro de las políticas y se establece como deber del Estado protegerlo
ambientales nacionales e internacionales. Se (artículo 79 y 80) garantizando un desarrollo
articula con el Plan de acción nacional para sostenible, la conservación y la prevención y
la conservación de los mamíferos acuáticos de control del deterioro ambiental (artículo 80).
Colombia (2014), el Plan nacional de las especies Con base en esto, se establecen las entidades
migratorias (2009) y se desarrolla en el marco de gubernamentales para la gestión del ambiente
la Política nacional para la gestión integral de la por medio de la creación del Ministerio de Medio
biodiversidad y sus servicios ecosistémicos (2014). Ambiente y el Sistema Nacional Ambiental (SINA)
Asimismo, varias de las propuestas se articulan (Ley 99 de 1993). Posteriormente, la aprobación
con algunas políticas y planes nacionales de la Ley 165 de 1994 en el que se aprueba el
como: Política nacional para la gestión integral Convenio de Diversidad Biológica (CDB), la Ley
del recurso hídrico (2009), Política nacional de 611 de 2000 en la cual se dictan disposiciones
educación ambiental (2002), Plan nacional sobre el manejo sostenible de la fauna silvestre
de prevención, control de incendios forestales y acuática, la Ley 216 de 2003 reglamentada
y restauración de áreas afectadas (2002), posteriormente en el Decreto 2372 de 2010 sobre
Plan de acción nacional de lucha contra la las áreas protegidas, y el decreto 1640 sobre
desertificación y la sequia en Colombia (2004), la planificación de cuencas son igualmente
Política de producción y consumo sostenibles pertinentes para esta estrategia nacional para la
(2010). conservación de las nutrias en el país.

Adicionalmente, considera los decretos previos Finalmente, otros mecanismos de apoyo se

a la Constitución Política de Colombia de 1991, encuentran en la Ley 1333 de 2009 en la que se
entre los que se encuentran, el Decreto 2811 establece el proceso sancionatorio ambiental
de 1974, Código de los Recursos Naturales (con reglamentaciones específicas) y el Decreto
Renovables en cuya parte novena aborda 2041de 2014 en el cual se reglamentan las licencias
los aspectos relacionados a la fauna terrestre, ambientales (el cual incluye modificaciones
acuática y pesca, y el Decreto 1608 de 1978 posteriores), así como la resolución 192 de 2014
en el cual se reglamenta el Código anterior; así en la cual se estipula el listado de especies
como la Ley 17 de 1981 en el cual aprueba la amenazadas en el territorio colombiano. Otra
Convención sobre el Comercio Internacional normativa asociada es el Decreto 1376 de 2013
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora el cual regula los permisos para recolección de
Silvestres (CITES) y la Ley 84 de 1989 en la que se especímenes de especies silvestres con fines no
establecen el Estatuto Nacional de Protección comerciales y la Resolución 2064 de 2010 sobre
de los Animales. el manejo post-decomiso de especímenes de
especies silvestres de fauna y flora terrestre y
acuática.

- 77 -

[Link] 77 13/12/2016 [Link]

 Objetivo general acuáticos donde habitan.

Desarrollar estrategias nacionales para la •Construir escenarios participativos para

conservación, protección y manejo sostenible la articulación interinstitucional entre autoridades
de las poblaciones de nutrias y sus ecosistemas gubernamentales, empresa privada, instituciones
asociados, de acuerdo con las principales académicas y de investigación, asociaciones y
amenazas identificadas en el área de distribución comunidades locales para construir una agenda
en Colombia. que permita la conservación de los ríos, bosques
y las nutrias en el país de manera integral.
Objetivos específicos
Líneas de acción
•Desarrollar proyectos de investigación
y monitoreo de las poblaciones de nutrias en El presente plan de manejo se concibió a través
los diferentes ecosistemas acuáticos donde se de cuatro líneas de acción enmarcadas dentro
distribuyen en el país. de la política de gestión de fauna silvestre (tabla
N° 7):
•Generar estrategias participativas para
la reducción y mitigación de las principales I. Investigación y monitoreo
amenazas para la conservación de las nutrias y II. Manejo sostenible
sus hábitats. III. Sensibilización y educación ambiental
IV. Normativa y fortalecimiento institucional
•Diseñar e implementar actividades para
la sensibilización, educación e información Cada línea de acción contempla: objetivos,
ambiental que promuevan el conocimiento meta, indicadores, actores involucrados y
y apropiación de las nutrias y los ecosistemas priorización.

- 78 -

[Link] 78 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

I. Investigación y monitoreo La línea de información y divulgación hace parte

de la estrategia de sensibilización ambiental a la
Incluye acciones que permiten ampliar el comunidad general.
conocimiento sobre las poblaciones de las
especies de nutrias a través del monitoreo
de los hábitats y las especies, investigación IV. Normativa y fortalecimiento institucional
genética (filogeografía, taxonomía), genética,
la profundización en la investigación sobre las Centra sus proyectos y actividades en el
amenazas para conocer los niveles de presión fortalecimiento de herramientas con las que ya
en cada una de las áreas de distribución y los se cuenta, como la implementación de normas
patrones comportamentales en relación al uso ambientales a nivel empresarial, los planes de
de los de los ecosistemas acuáticos, por parte de ordenamiento de cuencas, planes de gestión de
las comunidades locales, visitantes y turistas. riesgo por incendio, tsunamis y campañas contra
la comercialización de especies silvestres.

II. Manejo sostenible De igual forma, propone una agenda

interinstitucional para la conservación de los
Identifica las áreas de mayor incidencia en ríos y los bosques en la que se socialice con
las que se pueden desarrollar proyectos que otras dependencias e instituciones del Estado,
disminuyan la erosión del suelo, la contaminación la necesidad de apoyar proyectos de tipo
de suelo y agua, reduzca la demanda de productivo (sostenibles y con buenas prácticas),
agua por actividades productivas, brinde cultural y educativo, que permitan aunar
alterativas alimentarias de proteína y minimice esfuerzos para la conservación de los ecosistemas
las interacciones negativas derivadas de la acúaticos y las especies de nutrias en Colombia.
recreación y el turismo. Se orienta a desarrollar
acciones que consoliden las áreas protegidas a Líneas estratégicas

nivel regional y naciónal, con el fin de mantener

los ecosistemas que puedan sostener las Sensibilización y Normativa y
Investigación Manejo
poblaciones de nutrias y mantengan la provisión y monitoreo sostenible educación
ambiental
fortalecimiento
institucional
de bienes y servicios ecosistémicos para las
Formulación e
comunidades locales. Investigación
implementación
de planes de
Sensibilización
ambiental a la
Capacitaciones
en caudal
biogeografía manejo para comunidad
áreas protegidas general ecológico
regionales

Agenda
III. Sensibilización y educación ambiental Investigación Acuerdos de uso
y manejo de
Fortalecimiento
de Proyectos
interinstitucional
para la
genética Ambientales conservación
fauna de cacería
Escolares de los ríos y bosques

Fortalece la sensibilización y educación ambiental Creación y Vericación del

Promoción de fortalecimiento de
de la comunidad general, a través de proyectos Monitoreo
de poblaciones
prácticas proyectos
ciudadanos
cumplimiento
de las normas
agropecuarias ambientales
ambientales escolares (PRAE) articulados sostenibles de educación
ambiental
en empresas

con proyectos ciudadanos y comunitarios de Buenas prácticas

en actividades
Posicionamiento
de la nutria Campañas contra
Investigación
educación ambiental (PROCEDA), para formar sobre las
recreativas
asociadas
como una
especie
la comercialización
de especies
amenazas a los cuerpos emblemática silvestres
en valores, divulgar y generar apropiación de agua en la conservación

sobre el conocimiento de las especies locales, Acuerdos en el uso

de los ecosistemas Fortalecimiento
Monitoreo
sus ecosistemas y el manejo sostenible de de hábitats
acuáticos para
actividades
del conocimiento
tradicional
turísticas
sus territorios, a la vez que se posiciona la
Programas de
nutria como una especie emblemática en la Investigación investigación
sobre el
de patrones
conservación. Este componente se articula con el comportamentales
mantenimiento
de las nutrias
ex situ
fortalecimiento de conocimiento tradicional, por
parte de las diferentes comunidades indígenas,
Tabla N° 7. Líneas estratrégicas del Plan de manejo para la
afrodescendientes y campesinas en el territorio conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura
nacional. brasiliensis) en Colombia.

- 79 -

[Link] 79 13/12/2016 [Link]

 Desarrollo del plan

Línea de acción Investigación y monitoreo

Actores
Objetivos Meta Indicadores Priorización
involucrados

Establecer la Número de
Aspectos estudios Minambiente
logeografía e filogeográcos y realizados para CAR
1
identidad taxonómicos determinar la PNN
taxonómica de resueltos para logeografía y ONG
las especies de las dos especies taxonomía de las Empresa privada
las nutrias en de nutrias especies de Universidades
Colombia nutrias

Determinar la estructura Investigaciones Número de

y diversidad genética realizadas investigaciones Minambiente
de las poblaciones de realizadas para CAR
1
develaron la PNN
nutrias en los diferentes
estructura y determinar la
ecosistemas acuáticos estructura y ONG
donde habitan, con diversidad genética Empresa privada
énfasis en las áreas no de las poblaciones diversidad genética
protegidas de nutrias de las poblaciones Universidades
de nutrias

Evaluar el estado
poblacional, densidad y
distribución real y
potencial de las Monitoreos Número de Minambiente
especies de nutrias en establecieron el CAR
1
ecosistemas con
los diferentes estado poblacional, monitoreo PNN
ecosistemas acuáticos densidad y poblacional de las ONG
donde ocurren en la Empresa privada
actualidad y en distribución real y especies de nutrias
escenarios futuros, bajo potencial para Universidades
supuestos de cambio las nutrias
climático

Número de grupos de
investigación
(Universidades), ONG,
instituciones educativas y
grupos ecológicos
vinculados
con proyectos de
monitoreo de los tensores
de origen antrópico para
las especies, a escala
regional y nacional
Minambiente
Número de CAR
habitantes locales PNN
Monitoreos (resguardos
participativos ONG
Identicar y indígenas, consejos Instituciones
cuanticar los determinaron la comunitarios,
calidad de los educativas (media)
diferentes organizaciones Universidades
tensores de hábitats (cobertura campesinas, JAC y
forestales, calidad población local:
origen antrópico organizaciones de
1
biológica, física y incluyendo
que amenazan la base) involucradas resguardos indígenas,
conservación de química del agua en el monitoreo
y el estado de los consejos
las poblaciones comunitarios,
de nutrias en los recursos
hidrobiológicos) Número de organizaciones
ecosistemas campesinas, JAC y
acuáticos donde en los diferentes habitantes locales
ecosistemas (resguardos organizaciones
ocurren de base
acuáticos donde se indígenas, consejos
distribuyen las nutrias comunitarios, Empresa generadoras
organizaciones de energía, minería y
campesinas, JAC y de hidrocarburos
organizaciones de
base) involucradas
en el monitoreo

Número de
ecosistemas
acuáticos con
estudio de calidad
de hábitat

- 80 -

[Link] 80 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Línea de acción Investigación y monitoreo

Actores
Objetivos Meta Indicadores Priorización
involucrados

Número de
ecosistemas Minambiente
Impactos directos e acuáticos y CAR
indirectos del cambio
climático
identicados
poblaciones de
nutrias con
investigaciones sobre
PNN
ONG
Empresa privada
1
el impacto del Universidades
cambio climático

Conictos Número de
identicados por el Minambiente
ecosistemas CAR
recurso pesquero
entre las nutrias y las
pesquerías
comerciales o de
acuáticos que tienen
estudios sobre
conictos con
PNN
ONG
Empresa privada
1
pesquerías Universidades
subsistencia

Procesos conocidos
de bioacumulación y
biomagnicación de Número de
metales pesados y ecosistemas Minambiente
Identicar y organoclorados en acuáticos con CAR
cuanticar los estudio sobre la PNN
2
las redes trócas
diferentes acuáticas presencia y ONG
tensores de empleando a las biomagnicación de Universidades
origen antrópico nutrias como metales pesados y Empresas
que amenazan la bioindicadoras del organoclorados en mineras
conservación de estado de salud de las redes trócas
las poblaciones los ecosistemas acuáticas
de nutrias y sus acuáticos
hábitats, en los
ecosistemas
acuáticos donde Impactos Número de estudios Minambiente
ocurren identicados de la CAR
2
presencia de endo y sobre la presencia
de endo y PNN
ectoparásitos en ectoparásitos en las ONG
poblaciones silvestres nutrias Empresa privada
de nutrias Universidades

Estudios realizados
permiten conocer los
patrones
comportamentales,
trócos y genéticos
de las nutrias y su Número de Minambiente
relación con el grado investigaciones CAR
de intervención de los sobre la PNN

2
hábitats por la modifcación de ONG
construcción de los patrones Universidades
infraestructura comportamentales Empresas
hidroeléctrica y ecológicos en las generadoras de
(embalses y poblaciones de energía
pequeñas centrales nutrias
hidroeléctricas) y
sistemas de
captación para uso
doméstico y
agroindustrial y
actividades turísticas

- 81 -

[Link] 81 13/12/2016 [Link]

 Línea de acción Manejo sostenible
Actores
Objetivos Meta Indicadores Priorización
involucrados
Incrementar la Número de proyectos o
cobertura boscosa en programas en ejecución
áreas agropecuarias y sobre prácticas Mercados verdes
disminuir la agropecuarias CAR
Prácticas sostenibles
1
contaminación de los
agropecuarias ONG
ecosistemas acuáticos Número de hectáreas Sena
por erosión y sostenibles Universidades
promocionadas en los proyectos o
vertimientos de programas en Empresa privada
agroquímicos, ejecución sobre Finqueros
urbanos, mineros, prácticas agropecuarias
entre otros sostenibles
Número de planes de Minambiente
2
Áreas protegidas nacionales manejo de áreas
identicadas con presencia protegidas que CAR
de las nutrias incluyan a las nutrias PNN
como especies focales ONG
Fortalecer el
Sistema Nacional de Minambiente
Áreas Protegidas Reservas CAR
Nacional de la sociedad civil Número de nuevas PNN
vinculadas en la
iniciativa nacional
para la conservación
reservas de la
sociedad civil
vinculadas
ONG
Asociaciones gremiales
Propietarios y
2
de las nutrias administradores de
predios

Hábitats acuáticos Número de

de carácter esencial proyectos de manejo
manejados, en áreas de ecosistemas
de alimentación, acuáticos y áreas
reproducción y importantes para las
desplazamiento de nutrias formulados
las nutrias
Minambiente
CAR
Número de PNN
Desarrollar acciones programas de Institutos de
de manejo para manejo de las Investigación,
garantizar la especies de nutrias ONG
viabilidad de las desarrollado dentro Instituciones
educativas (media)
2
poblacional de las de los planes de vida Universidades
especies de nutrias de las comunidades Población local
en la cuencas Inclusión de las étnicas (indígenas y incluyendo:
hidrográcas donde nutrias en los Planes afrodescendientes) resguardos indígenas,
se presentan de Vida de las y campesinas consejos
conictos con comunidades comunitarios,
pesquerías indígenas, Número de acuerdos organizaciones
afrodescendientes y de pesca campesinas, JAC y
rurales implementados con organizaciones
las autoridades de base
territoriales en los
sistemas acuáticos
donde se presentan
conictos entre las
nutrias y actividades
pesqueras
operacionales

Número de Minambiente
programas de CAR
Disminuir los conictos Conictos entre las repoblamiento de PNN
entre las nutrias y los
sistemas de
producción acuícola
nutrias y los sistemas
de producción
acuícola disminuidos
presas potenciales
(peces, crustáceos
y moluscos) de las
ONG
AUNAP
Productores
2
nutrias en medio acuícolas
natural

- 82 -

[Link] 82 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Línea de acción: Manejo sostenible

Actores
Objetivos Meta Indicadores Priorización
involucrados

Minambiente
CAR
PNN
ONG
Universidades
Población local
Manejo y uso incluyendo
participativo de la Número de acuerdos

2
con comunidades resguardos indígenas,
fauna de cacería de consejos
subsistencia por las locales
implementados comunitarios,
comunidades rurales organizaciones
campesinas, JAC,
asociaciones de
pescadores,
organizaciones de
pescadores y
empresa privada
Disminución de la
presión de caza Minambiente
sobre la fauna MinAgricultura
silvestre Número de Mercados verdes
proyectos CAR
agropecuarios PNN
sostenibles a ONG
pequeña escala Umata
en ejecución Secretaría de
Proyectos
agropecuarios agricultura
sostenibles a
pequeña escala
logrados
Asociaciones
gremiales
Universidades
2
Sena
Población local:
Número de incluyendo
beneciarios de organizaciones de
los proyectos base, nqueros,
resguardos indígenas
y consejos
comunitarios

Proyectos sobre Mercados verdes

Prácticas de turismo los diferentes CAR
sostenible ecosistemas ONG
implementadas en acuáticos como Universidades
los ecosistemas recursos de uso Sena
acuáticos común en el turismo Prestadores de
(ríos, humedales y del país servicios turísticos
embalses) Sector privado
Número de acuerdos Población local
generados

Número de material
Disminuir el impacto de sensibilización
entregado a la
de las actividades
3
comunidad sobre
turísticas y recreativas recreación
sobre las especies responsable
de nutrias Número de Minambiente
Mecanismos de intervenciones CAR
recreación televisadas y radiales PNN
responsable sobre recreación ONG
desarrollados en los responsable
Instituciones
diferentes Número de personas educativas
ecosistemas que participaron en Sena
acuáticos los talleres Población local
Número de acuerdos Sector privado
rmados
Número de proyectos
ecoturísticos y
recreativos
implementados

- 83 -

[Link] 83 13/12/2016 [Link]

 Línea de acción: Manejo sostenible
Actores
Objetivos Meta Indicadores Priorización
involucrados

Número de
POT, EOT, POMCA y esquemas de
planes de desarrollo ordenamiento
Contribuir al manejo municipal, regional y territorial que Minambiente
consideran los Secretarías de
3
y recuperación de nacional que
ecosistemas incluyen a los requerimientos de Planeación
estratégicos para las hábitats claves para hábitat de las nutrias municipales y
nutrias las nutrias, en el generando departamentales
ordenamiento escenarios de CAR
territorial conservación paras
las especies

Número de
protocolos de manejo
ex situ desarrollados
para las nutrias

Generar mecanismos
para disposición de Programas Minambiente
nutrias conscadas a Número de CAR
3
desarrollados para la
través del investigación sobre el funcionarios de las ONG
mejoramiento de mantenimiento de las corporaciones Universidades
las condiciones de nutrias ex situ capacitados Zoológicos
mantenimiento ACOPAZOA
ex situ

Centros de
recepción y
evaluación
implementados

Mantenimiento de
poblaciones viables
ex situ como Número de
Studbook y plan de
2
garantía ante una documentos de Zoológico de Cali
eventual necesidad manejo ex situ ACOPAZOA
de reintroducción publicados manejo ex situ
publicados Universidades
de individuos en
poblaciones
silvestres

- 84 -

[Link] 84 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Línea de acción Sensibilización, educación ambiental y divulgación

Actores
Objetivos Meta Indicadores Priorización
involucrados

Número de talleres
de capacitación
Brindar herramientas realizados con los
para la docentes
implementación Minambiente
de los PRAE a nivel CAR
1
nacional, donde se Número de ONG
PRAE fortalecidos instituciones
involucren a las educativas Comunidad
nutrias en los involucradas educativa
contenidos Empresa privada
curriculares de los
programas escolares Número de
materiales de apoyo
realizados

Número de talleres ONG

Fortalecer el con la comunidad
CAR
conocimiento y Comunidades locales Organizaciones
la autogestión de la Número de Procedas
organizadas en torno de base
2
con plan de trabajo
comunidad local en a la conservación de Sena
temas relacionados las nutrias y sus Número de comités o Comunidad local
con la conservación hábitats redes comunitarias de Policía Ambiental
de las nutrias y sus monitoreo de nutrias Operadores
hábitats creadas y en
funcionamiento ecoturísticos

Número de talleres
de sensibilización
sobre las nutrias y Instituciones
sus hábitats educativas
Las nutrias como
2
especies Comités técnicos
emblemáticas para interinstitucionales
los PRAE y Procedas Número de PRAE y de educación
Procedas que ambiental
incorporan a las Grupos ecológicos
nutrias como
especies
Posicionar a las emblemáticas
nutrias como
especies Diseño y
emblemáticas para planicación de
la conservación de una campaña
los diferentes de sensibilización
ecosistemas pública CAR
acuáticos ONG Instituciones
Número de educativas Comités
Campaña de intervenciones técnicos
divulgación del radiales de

2
Programa de divulgación realizados interinstitucionales de
Conservación de educación
las Nutrias de Número de ambiental Grupos
Colombia municipios y ecológicos Instituto
departamentos Alexander von
donde se hayan Humboldt
realizado eventos ACOPAZOA
públicos en el marco
de la campaña
Número de material
impreso entregado

ONG
Recopilar y divulgar Número de Universidades
el conocimiento Conocimiento estudios sobre el Instituciones
tradicional sobre las
nutrias y otras
especies de fauna
tradicional sobre la
fauna silvestre
divulgado
conocimiento
tradicional de
fauna silvestre en
educativas
Organizaciones
afrodescendientes,
3
acuático Colombia indígenas y
campesinas

- 85 -

[Link] 85 13/12/2016 [Link]

 Línea de acción Fortalecimiento Institucional
Actores
Objetivos Meta Indicadores Priorización
involucrados

Fortalecer las
capacidades Autoridades
técnicas de las ambientales locales, Número de
autoridades funcionarios e ONG
regionales y
1
ambientales en la investigadores CAR
nacionales Universidades
determinación del capacitadas en la capacitados en
balance hídrico de medir el caudal Institutos de
determinación del investigación
los ecosistemas caudal ecológico ecológico
acuáticos donde se
distribuyen las nutrias

Organizaciones
gubernamentales:
CAR
Establecer una Gobernaciones
agenda Umata
interinstitucional para Número de personas Secretarías de

1
la conservación de Agenda educación
los diferentes interinstitucional asistentes a la reunión Planeación
ecosistemas establecida de conformación de Secretaría de asuntos
acuáticos y bosques la agenda étnicos
ribereños donde Secretarías de Cultura
ocurren las nutrias Fondo mixto para la
cultura y las artes
Sena
Policía Nacional

Minambiente
Empresas CAR
comprometidas en la Número de Asociaciones
Fortalecer la programas de
2
generación e empresariales
responsabilidad implementación de responsabilidad Asociaciones
ambiental programas de social y ambiental gremiales
empresarial responsabilidad implementados por Cámaras de
social y ambiental empresas comercio
departamentales

Número de piezas y
talleres divulgación Minambiente
Campaña nacional realizados Policía Nacional
Reducir el tráco de
fauna y ora silvestre
contra la
comercialización de
especies silvestres Número de jornadas
CAR
ONG
Empresa privada
2
de sensibilización y Comunidad general
control realizadas

- 86 -

[Link] 86 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Ficha de proyectos priorizados

Línea: investigación y monitoreo

1. Proyecto: distribución de la nutria neotropical en Colombia

Objetivo: identificar la presencia de la especie en los ecosistemas acuáticos

de las regiones Pacífica, Amazonia y Orinoquia.

Descripción del proyecto: realizar recorridos por ríos, caños y arroyos

previamente seleccionados de acuerdo a la información secundaria
(revisión bibliográfica) y primaria (información de pobladores locales e
informantes claves) para identificar la presencia por medio de registros
directos (observación de individuos) y registro indirectos (letrinas, comederos
y huellas). Adicionalmente, se registran indicadores de amenazas. Se
realizan entrevistas semiestructuradas con la comunidad sobre la especie
(observaciones, información biológica y ecológica, usos y amenazas) y el
estado de conservación de los cuerpos de agua y los bosques.

Productos: informes técnicos con información sobre el estudio de la nutria

neotropical en el área de estudio que incluya descripción de los resultados
biológicos y sociales (con soporte de formato de registros, entrevistas,
fotografías y cartografía), amenazas encontradas (descripción, ponderación
y cartografía) y análisis de resultados. Documento divulgativo.

Valor estimado del proyecto: $490.000.000

- 87 -

[Link] 87 13/12/2016 [Link]

 Línea: investigación y monitoreo Línea: manejo sostenible

2. Proyecto: evaluación de la intensidad de 3. Proyecto: promoción de buenas prácticas

las amenazas para la conservación de ríos y ecoturisticas y de recreación en los diferentes
bosques asociados a las nutrias en el país ecosistemas acuáticos del país

Objetivo: evaluar la intensidad de las amenazas Objetivo: promover el turismo y recreación

actuales y futuras para la conservación de los sostenible en los ríos con el fin de disminuir el
ecosistemas acuáticos y bosques, asociados a impacto generado por esta actividad en las
las nutrias en el país. poblaciones de nutrias en Colombia.

Descripción del proyecto: el proyecto consta Descripción del proyecto: en los ríos seleccionados,
de tres componentes. El primero enfocado a realizar un estudio sobre el río como recurso de
la calidad fisicoquímica del agua en la cual uso común en el turismo (identificando usuarios,
se evaluan parámetros como organoclorados caracterización de actividades desarrolladas,
producto de la pesca con pesticidas en algunos impactos, prestadores de servicio, organización,
ríos, y agroquímico (fungicidas, insecticidas y normas y reglas formales e informales), realizar
herbicidas), mercurio total (Hg) dado que estos talleres sobre buenas prácticas de servicios en
compuestos se bioacumulan en las redes tróficas actividades de río, establecer acuerdos con los
afectando tanto a la nutria por el consumo de prestadores de servicio. Desarrollar una campaña
camarones reportados en dichos ecosistemas para promover la recreación responsable en los
acuáticos y posiblemente a los humanos que los ríos (intervenciones radiales e impresos). Elaborar
consumen. talleres con la comunidad general y comunidad
educativa para realizar recreación responsable e
El segundo, direccionado hacia el establecimiento los ríos, generando acuerdos.
del caudal ecológico en los diferentes periodos
hidroclimáticos teniendo en consideración la Productos: informe y cartilla sobre el estudio
susceptibilidad de las áreas de estudio al cambio del uso de los ecosistemas acuáticos como
climático, para lo cual se requiere la recopilación recurso de uso común en turismo, incluyendo
de datos hidrológicos y el modelamiento de los los acuerdo sobre buenas prácticas de servicios
mismos. en actividades de río con los prestadores y
registro fotográfico. Informe sobre la campaña
El tercero dirigido a la identificación de parásitos y acuerdos de recreación responsable en ríos,
(con características zoonóticas) presentes en la incluyendo talleres con comunidad general y
especie, lo que puede aumentar la morbilidad y educativa, el material divulgativo generado,
mortalidad de individuos y a su vez ser transmitida acuerdos y registro fotográfico.
a los seres humanos.
Valor estimado del proyecto: $270.000.000
Productos: informe técnico sobre la calidad
fisicoquímica del agua incluyendo organoclorados,
mercurio total (Hg) y agroquímicos en los
ecosistemas acuáticos priorizados. Informe técnico
del establecimiento del caudal ecológico en los
cuerpos de agua priorizados. Informe técnico
sobre la identificación de parásitos. Un informe final
compilado y documento divulgativo.

Valor estimado del proyecto: $940.000.000

- 88 -

[Link] 88 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Línea: sensiblización, educación ambiental y Línea: normativa y fortalecimiento institucional

divulgación

4. Proyecto: fortalecimiento de proyectos 5. Proyecto: agenda interinstitucional para la

ambientales escolares conservación de los ecosistemas acuáticos, los
bosques y las nutrias en el país
Objetivo del proyecto: fortalecer los proyectos
ambientales escolares con el fin de comprender Objetivos: establecer un programa de trabajo
las potencialidades y problemas ambientales conjunto entre instituciones y sus dependencias
teniendo como eje articulador a las nutrias en el con el fin de disminuir las amenazas de
país. conservación de los ecosistemas acuáticos, los
bosques y las nutrias en el país.
Descripción del proyecto: diseñar talleres y
actividades de construcción colectiva del Descripción del proyecto: se establece un modelo
conocimiento con docentes utilizando material de colaboración que permite la construcción de
impreso de apoyo el cual incluya información capacidades en conjunto, como un elemento
socioambiental con pertinencia local y fundamental de construcción social del territorio
herramientas para la implementación de proyectos donde la vinculación de todos los actores permite
ambientales escolares (PRAE), incorporando a la planificar y gestionar la conservación de los
nutria como eje articulador entre los ecosistemas ecosistemas de manera integral y coordinada.
terrestres y acuáticos. Los talleres, además de Para esto, se realizan reuniones de socialización de
socializar información, se centran en recordar la problemática y establecimiento de compromisos
la necesidad de generar espacios comunes de (entidades, dependencias responsables, recursos y
reflexión sobre la potencialidad y la problemática seguimiento).
de los socioecosistemas, buscando crear
sentido de pertenencia, pensamiento científico Productos: documento agenda (incluya el marco
y autogestión que conlleven a un mejoramiento de referencia y contextual, objetivos, proceso
en la calidad de la vida, a través de ejercicios de elaboración de la agenda, programa de la
lúdicos de aprendizaje. agenda, registro fotográfico).

Productos: cartilla de apoyo para la

implementación de los PRAE (incluyendo Valor estimado del proyecto: $300.000.000
actividades para los estudiantes), informe con el
diseño y memorias de los talleres implementados
incluyendo formatos de asistencia y registro
fotográfico.

Valor estimado del proyecto: $380.000.000

- 89 -

[Link] 89 13/12/2016 [Link]

 Referencias

Agencia Nacional de Hidrocarburos (2015).

[Link]
ANH, Bogotá.

Agora. (2014). [Link]

Alberico, M., Cadena, A., Hernández-Camacho, J. y Y. Muñoz-Saba (2000).

Mamíferos (Synapsida:Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1(1):43-75.

Álvarez-León, R. (2009). Importancia de los peces en la nutrición de la nutria

gigante de río (Pteronura brasiliensis) (Carnívora: Mustelidae) en Colombia.
Revista Luna Azul. 28:8 pp.

Araújo, C. C. y Wang, J. Y. (2015). The dammed river dolphins of Brazil: impacts

and conservation. Oryx. Vol. 49 (1), 17-24.

Arcila, D. (2003). Distribución, uso de microhábitats y dieta de la nutria

neotropical Lontra longicaudis (Olfers, 1818) en el cañon del río Alicante,
Antioquía, Colombia. Trabajo de grado.

Arcila, D. A., Ramírez, M. (2004). Captive reproduction of the neotropical otter

in the Santa Fé Zoological Park in Medellín, Colombia. IUCN Otter Specialist
Group Bulletin, vol. 21, no 1, p. 16-18.

Arcila, D., Trujillo, F., Botero-Botero, A., Benjumea- Sánchez, L. y D. Caicedo

(2013). Mamíferos Acuáticos de la Región de los Andes colombianos. Pp. 43-
59. En: Trujillo, F., Gartner, A., Caicedo, D. y Diazgranados M. C. (Editores). 2013.
Diagnóstico del Estado de Conocimiento y Conservación de los Mamíferos
Acuáticos en Colombia. Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible, Fundación Omacha, Conservación Internacional, WWF.

Asocaña. (2013). Informe anual Asocaña aspectos generales del sector

azucarero 2012-2013. ISSN: 0121-991X. Cali. 176 pp.

Ávila, I.C (2007). Nutria de río Lontra longicaudis (Olfers, 1818). En: Planes de
manejo para 18 vertebrados amenazados del Departamento del Valle del
Cauca. 1 ed. Santiago de Cali: Corporación Autónoma Regional. 103 – 108.

Baptiste-Ballera, L. G., Hernández-Pérez, S., Polanco-Ochoa, R. y M. P. Quiceno-

Mesa. (2002). La Fauna Silvestre colombiana: una historia económica y social
de un proceso de marginalización. Pp. 295 – 340. En: Astrid Ulloa (ed.) Rostros
Culturales de la Fauna: Las relaciones entre los humanos y los animales en el
contexto colombiano. Bogotá D. C.: Instituto Colombiano de Antropología e
Historia, Fundación Natura.

- 90 -

[Link] 90 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Beja, P. (1996). An analysis of otter Lutra lutra predation on introduced

American crayfish Procambarus clarkii in Iberian streams. J. Appl. Ecol. 33(5),
1156-1170.

Beltrán, N., Caballero, S., Caicedo, D. y F, Trujillo. (2010). Estatus taxonómico

y estructura poblacional de la nutria neotropical (Lontra longicaudis) en
Colombia. XIV Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos
de América del Sur / 8o Congreso SOLAMAC. Florianópolis, Brazil.

Bermúdez-Romero A.L., Trujillo F., Solano C., Alonso J.C., Ceballos-Ruiz B.L.
(eds). (2010). Retos locales y regionales para la conservación de la fauna
acuática del sur de la Amazonia colombiana. Corpoamazonia, Instituto
SINCHI, Fundación OMACHA, Fundación NATURA. Bogotá. Colombia. 150 pp.

Bertonatti, C. y Parera, A. (1994). Lobito de río. Revista Vida Silvestre, Nuestro

Libro Rojo, Argentina: Fundación Vida Silvestre Argentina. Ficha No. 34, 2 pp.

Botello, J.C. (2000). Ecología y comportamiento del lobo del río (Pteronura
brasilensis) la región del bajo río Apoporis, Amazonía Colombiana. Tesis para
optar al título de Biólogo. Universidad del Valle, Cali.

Botello, J., C. (2004). Evaluación del estado de la nutria de río Lontra

longicaudis (Olfers 1818) en el río Cauca, zona de influencia del municipio de
Cali – Departamento del Valle del Cauca. Cali: Corporación Autónoma del
Valle del Cauca y Fundación Natura Colombia. 44 pp.

Botello, F., Salazar, J. M., Illoldi-Rangel, P., Linaje, M., Monroy, G., Duque, D. y V.
Sánches-Cordero (2006). Primer registro de la nutria neotropical de río (Lontra
longicaudis) en la Reserva de la Biosfera de Tehuacán- Cuicatlán, Oaxaca,
México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 77(1), 133-135.

Botero-Botero, A. (2013). Distribución, abundancia y hábitat de la nutria

neotropical Lontra longicaudis (carnívora, Mustelidae) en la cuenca del río
La Vieja, Alto cauca, Colombia. Tesis de maestría (Magister Scientiarum).
Universidad Experimental de los Llanos Ezequiel Zamora. Guanare, Venezuela.
86 pp.

Brandt, A. P. (2004). Dieta e Uso do hábitat por Lontra longicaudis (Carnívora:

Mustelidae) no Parque Estadual de Itapuã, Viamão, RS. Porto Alegre,.
Dissertação de Mestrado. Universidad de Federal do Rio Grande do Sul. 90 pp.

Brecht-Munn, M y C. Munn (1988). The Amazon´s Gregarious Gigant Otter.

Animal Kingdom Sept. /Oct. 1998; 34-41.

Cañon, S. y F. Trujillo (2014). Mastofauna. Pp. 199- 223. En: Baéz, L. y Trujillo,
F. Biodiversidad en Cerrejón. Bogotá: Carbones de Cerrejón, Fundación
Omacha, Fondo para la Acción Ambiental y la Niñez.

Carrasquilla, (2002). Uso de habitat, comportamiento y dieta de la nutria

gigante (Pteronura brasilensis) en el río Orinoco. Tesis para optar al título de
bióloga. Universidad de los Andes, Bogotá.
- 91 -

[Link] 91 13/12/2016 [Link]

 Carter, S.K. y F.C.W. Rosas (1997). Biology and conservation of the Gigant Otter
Pteronura brasilensis. Mammal Rev. 1997, Vol. 27, No 1, 1-26.

Castro-Revelo I., y G. Zapata-Ríos (2001). New altitudinal record for Lontra

longicaudis (Carnivora: Mustelidae) in Ecuador. Mammalia, t., 65(2), 237- 239.

Carvalho Junior, O. (2005). Presencia de Lontra longicaudis em ambiente

marinho de mar aberto na região costeira do Estado de Santa Catarina. En:
Congresso Brasileiro De Oceanografia – 2 pp.

Casariego-Madorell, M.A., List R., Ceballos, G. (2008). Tamaño poblacional y

alimentación de la nutria de río (Lontra longicaudis annectens) en la costa
de Oaxaca, México Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), vol. 24, Núm. 2,
179-199.

Cely Carcía, M.F. (2007). Estudio preliminar sobre la distribución y estimación

del tamaño poblacional de la nutria neotropical (Lontra longicaudis), en la
zona baja del río Sumapaz, desde el boquerón hasta su desembocadura en
el Magdalena, generando recomendaciones para su conservación. Trabajo
de grado (Ecóloga). Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales
y Rurales. Cundinamarca. 124 pp.

Cockrum, E. L. (1965). Southern river otter, Lutra annectens, from Sonora,

Mexico. Journal of Mammology, 45(4), 634-635.

Colares, E. P. y H. F. Waldemarin (2000). Feeding of the neotropical river otter

Lontra longicaudis in the costal region of rio grande do Sul State, southern
Brazil. UICN otter specialist group bull. Wageningen, 17 (1), 6-13.

Corpoguajira y Fundación Omacha (2015). Plan de Manejo para la

Conservación de la Nutria Neotropical (Lontra longicaudis) en el departamento
de La Guajira. Bogotá: Corpoguajira y Fundación Omacha. ISBN: 978-958-
8554-43-3.

Corredor, G. (2013). Reproducción, desarrollo y biología de la nutria gigante

de río Pteronura brasiliensis en el Zoológico de Cali. En: Trujillo, F., A. Gärtner,
D. Caicedo y M. C. Diazgranados (Eds.). 2013. Diagnóstico del estado de
conocimiento y conservación de los mamíferos acuáticos en Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Fundación Omacha,
Conservación Internacional y WWF. Bogotá, 312 p. ISBN: 978-958-8554-24-2.

Chanin, P. (1985). The Natural History of Otters. Croom Helm, London and
Sidney. 179 pp.

Chanin, P. (1993). Otters. England, London: Whittet Books.

Charre-Medellín, J. F., López-González, C., Lozano, A. y A. F. Guzmán, (2011).

Conocimiento actual sobre la nutria neotropical (Lontra longicaudis
annectens) en el estado de Durango, México. Revista Mexicana de
Biodiversidad, 82(4), 1343-1347.

- 92 -

[Link] 92 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Chehébar, C. (1990). Action plan for Latino American otters. En: T. P. Foster, S.
Macdonald, y C. Mason. (Eds.). Otters: an action plan for their conservation.
Gland: IUCN/SSC Otter Specialist Group.

Cruz-Antía, D y J. Gómez. 2010. Aproximación al uso y tráfico de fauna silvestre

en Puerto Carreño, Vichada, Colombia. Ambiente y Desarrollo 26: 64-94.

Davis, J. (1978). A classification of Otters; In OTTERS, Duplaix, N. Editor,

Proceedings IUCN Otters Specialist Group Meeting, Paramaribo, Surinam, 27-
29 March 1977; IUCN Publication, New Series, Gland, Switzerland.

Dishington, J. (2007). La agroindustria de la palma de aceite y sus perspectivas

en la región de la Orinoquia. Memorias X Cumbre de Gobernadores y I de
Parlamentarios de la Región Amazo-orinoquia, Villavicencio.

Donadio, A. (1978). Some Comments on Otter Trade and Legislation in

Colombia. Pp. 34-42 En: (Editor). Otters: proceedings of the first working
meeting of the otter specialist group International Union for Conservation of
nature and natural resources. Morges. Switzerland: IUCN/SSC Otter Specialist
Group.

Duplaix, N. (1980). Observations on the Ecology and Behaviour of the Giant

River Otter (Pteronura brasilensis) in Suriname. Rev. Ecol. (Terre Vie), vol 34
(1980); 496-620.

Emmons, L. (1997). Neotropical Rainforest Mammals: A Field Guide. 2 ed.

Chicago: The university of Chicago press. 307 pp.

Estes, B. (2000). OTTERS. En Perrin, W. y J.G. Berd. Enciclopedia of Marine

Mammals. M Thewissen. British Crown.

Fedearroz. (2008). Censo arrocero Llanos Orientales 2008. Fedearroz, Bogotá.

Fedearroz. (2015). [Link]

Fedearroz, Bogotá.

Fedepalma. (2008). Informe de gestión 2007. Fedepalma, Bogotá.

Fedepalma. (2012). The Oil Palm Agroindustry in Colombia and the World
2007-2011. Statistical Year Book. Fedepalma, Bogotá. 170 pp.

Foster-Turley, P., Macdonald, S. y C. Mason (Editors.) (1990). Otters: An action

plan for their conservation. Gland: IUCN/SSC Otter Specialist Group.

Foster-Turley, P. (1990). Otters in captivity. In Foster-Turley, P., Macdonald,

S. y Mason, C. (Eds.). Otters: an action plan for their conservation. Gland,
Switzerland, International Union for the Conservation of Nature, Otter Specialist
Group Meeting, 17-19.

- 93 -

[Link] 93 13/12/2016 [Link]

 Fraser, W. y Hofmann, E. (2003). A predator’s perspective on casual links
between climate change, physical forcing and ecosystem response. Marine
ecology progress series, 265, 1-15.

Gallo Reynoso, J., P. (1999). Distribución y estado actual de la nutria o perro

de agua (Lutra longicaudis annectens major, 1897) en la Sierra Madre del
Sur, México. México D.F., Tesis de Maestría (maestro en ciencias). Universidad
Nacional Autónoma de México. Facultad de ciencias. 236.

Gallo-Reynoso, J. P., Ramos-Rosas, N. N. y O. Rangel- Aguilar (2008).

Depredación de aves acuáticas por la nutria neotropical (Lontra longicaudis
annectens), en el río Yaqui, Sonora, México. Revista Mexicana de Biodiversidad,
79(1), 275-279.

Galvis Peñuela, P. A., Mejía-Tobón, A. y J. V. Rueda-Almonacid (2011).

Fauna Silvestre de la Reserva Forestal Protectora Montes de Oca, La Guajira,
Colombia, Riohacha: Una Tinta Medios Ltda.

García, C. M y R. D. Quintana (2005). Uso de canales deforestación por el

lobito de río (Lontra longicaudis) en el bajo delta del Paraná en relación a sus
características fisicoquímicas. En: XX Jornadas Argentinas de Mastozoología.
Buenos Aires: Argentina.

Gómez, C., F. Trujillo, M. C. Diasgranados y J. C. Alonso. 2008. Capturas

dirigidas de delfines de río en la Amazonia para la pesca de mota (Calophysus
macropterus): un problema regional de gran impacto. Pp. 39-75. En: Trujillo,
F., J. C. Alonso, M. C. Díazgranados y C. Gómez (Eds.). Fauna Acuática
Amenazada en la Amazonia colombiana. Análisis y propuestas para su
conservación. Fundación Omacha. Fundación Natura. Instituto SINCHI.
Coorpoamazonía. Bogotá, Colombia.

Gómez, D. I., Batista, A.M., Montoya-Cadavid, E., Díaz, C. M., Flórez, P., Gracia,
A., Merchán, A., Benavidez, M., Polanco, A., Gärtner, A., Trujillo, F., Palacios, D.
y D. Caicedo (2012). La biota de la zona marino-costera de La Guajira. Pp. 44
115. En: Corpoguajira e Invemar (Editores). Atlas marino costero de La Guajira
Serie de Publicaciones Especiales de Invemar No. 27. Santa Marta.

Gómez, J. (1999). Ecología alimentaria de la nutria gigante (Pteronura

brasilensis) en el bajo Río Bita (Vichada, Colombia). Tesis para optar al título
de Biólogo, Universidad Javeriana, Santafé de Bogotá, Colombia.

Gori, M., Carpaneto, G. M. y P. Ottino (2003). Spatial distribution and diet of

the neotropical otter Lontra longicaudis in the Ibera lake (Northern Argentina).
Acta theriológica, 48(4), 495-504.

Groenendijk, J. (1998). A Review of the Distribution and Conservation Status of

the Giant Otter (Pteronura brasiliensis), with Special Emphasis on the Guayana
Shield Region. Amsterdam, Netherlands: Netherlands Committee for IUCN.
Groenendijk, J. (1998). A Review of the Distribution and Conservation Status of
the Giant Otter (Pteronura brasilensis), with Special Emphasis on the Guyana

- 94 -

[Link] 94 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Shield Region. Conmissioned by the International Fund for Animal Welfare,

produced by the Netherlands Committee for IUCN, March; 55 pp.

Groenendijk, J., Hajek, F., Johnson, P.J., Macdonald, D.W., Calvimontes, J., Staib
E. y C. Schenck (2014). Demography of the Giant Otter (Pteronura brasiliensis)
in Manu National Park, South-Eastern Peru: Implications for Conservation. PLOS
ONE. Vol. 9(8)1-15.

Harris, C. J. (1968). Otters, a study of the recent Lutrinae. Weidenfeld and

Nicholson. Londres, Inglaterra.

Heinrich. (2000). Mustelidae. En: Perrín, W y J.G Berd. Encyclopedia of Marine

Mammals. Thewissen. British Crown.

Jacome, L. y A. Parera, (1995). Neotropical river otter, Lutra longicaudis,

breeding under captive conditions in Buenos Aires Zoo, Argentina. Otter
Specialist Group Bulletin, 12, 34-36.

Kasper, C. B., Feldens, M. J., Salvi, J. y H. C. Zanardi-Grillo (2004). Estudo

preliminar sobre a ecología de Lontra longicaudis (Olfers) (Carnivora,
Mustelidae) no Vale do Taquari, Sul do Brasil. Revista brasileira de zoología,
21(1), 65-72.

Kruuk, H. (1995). Wild otters: Predation and populations. Great Britain: Oxoford
University press.

Kruuk, H (2006). Otters Ecology behaviour and conservation. Aberdeen,

Scotland: Oxford University Press Inc.

Kruuk, H. D., Carss, N., Conroy, J. W. y L. Durbin (1993). Otter (Lutra lutra)
numbers and fish productivity in two rivers in north-east Scotland. Sym. Zool. S.,
65, 171-191.

Laidler, P.E. (1984). The Behavioural Ecology of the gigant otter in Guyana.
Doctoral Dissertation, Univ. of Cambridage 1984; 319 pp.

Lariviére, S (1999). Lontra longicaudis. Mammalian Species, 609, 1-5.

Linares Pachón, N., F. (2007). Distribución poblacional de la nutria neotropical

Lontra longicaudis en el río Sumapaz departamentos de Cundinamarca
y Tolima. Fusagasugá, Trabajo de grado (Zootecnista). Universidad de
Cundinamarca. Facultad de ciencias agropecuarias. 80 pp.

Lopes Rheingantz, M., Oliveira-Santos, L.G., Waldemarin H., F. y E. Caramaschi

(2012). Are Otters Generalists or do they prefer Larger, Slower Prey? Feeding
Flexibility of the Neotropical Otter Lontra longicaudis in the Atlantic Forest
IUCN/SCC Otter Specialist Group Bulletin IUCN/SCC Otter Specialist Group Vol.
29(2):70-120.

- 95 -

[Link] 95 13/12/2016 [Link]

 Mayor-Victoria, R., Botero-Botero, A. (2010a). Dieta de la nutria neotropical
Lontra longicaudis (Carnivora: Mustelidae) en el río Roble, alto Cauca,
Colombia. Acta biol. Colombia, vol. 15, No 1, 237-244.

Mayor-Victoria, R. y Botero-Botero, A. (2010b). Uso del hábitat por la nutria

neotropical Lontra longicaudis (Carnívora: Mustelidae) en el río Roble, Alto
Cauca, Colombia. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas. 14 (1): 121 – 130.

Macdonald, S. M. y C. F. Mason (1982). The otter Lutra lutra in central Portugal.

Biol. Conserv., 22, 207-215.

Melquist, W.E. (1984). Status of otters (Lutrinae) and spotted cats (Felidae)
in Latin America. Report to IUCN. College of Forestry, Wildlife, and Range
Sciences, University of Idaho.

Melquist, W.E., y M.G. Hornocker. (1983). Ecology of river otters in west central
Idaho. Wildlife Monograph 83: 3 – 60.

Morales-Betancourt, D. (2009). Informe de avance proyecto Aluna

“Fortalecimiento educativo, cultural y ambiental de la comunidad de
Palomino, para la conservación de la nutria neotropical y los humedales
costeros”. Kajuyali Camps, Fundación Samaúma, Fundación Omacha.

Moreno-Rodríguez, R. (2014). Consecuencias ambientales por falla o rotura

de presas en el marco del análisis de riesgos. Bogotá, 87 pp. Tesis de maestría.
Escuela Colombiana de ingeniería.

Mosquera, F., Cañon, S., Patiño, J., Cristancho, M. y M. Quintero (2013). Las
nutrias, los perros de agua y la gente del río Cuduyarí. CDA-Fundación
Omacha. Cartilla Divulgativa Serie de Especies Amenazadas No. 5: 44 Páginas.
Bogotá, Colombia.

Nassar-Montoya, F. (2000). Actitud y pensamiento sobre la fauna silvestre en

Colombia. Pp. 27-43. En: F. Nassar-Montoya & R. Crane (Eds.), Actitudes hacia
la fauna en Latinoamérica. Bogotá: Humane Society International, Humane
Society Press Centro de Primatología Araguatos.

Nowak, R. M. (1991). Walker’s mammals of the world. v2. London, England:

John Hopkins University Press.

Nuñez-Avellaneda, M., Agudelo Córdoba, E y B.D. Gil- Manrique. (2014). Un

análisis descriptivo de la presencia de mercurio en agua, sedimento y peces
de interés socioeconómico en la Amazonia Colombiana. Revista Colombia
Amazónica No 7: 149-159.

Parera, A. (1996). Las “nutrias verdaderas” de la Argentina. Boletin Técnico

(Fundação Vida Silvestre Argentina), 21, 1-38.

PARETEC. (2015). Parámetros técnicos del sistema de información del sector

electrónico colombiano. Lista de pequeñas centrales Hidroeléctricas. En
Línea. Disponible en [Link]
- 96 -

[Link] 96 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Portocarrero Aya, M., Morales-Betancourt, D., Díaz, D. L y J.P. Millán J.P. (2009).
Nutrias de Colombia. Fundación Omacha-Fundación Horizonte Verde.
Proyecto Pijiwi-Orinoko. Bogotá. 40 pp.

Quadros, J., Monteiro-Filho, [Link] (2000). Fruit occurrence in the diet of the
Neotropical otter, Lontra longicaudis in southern Brazilian Atlantic forest and
its implications for seed dispersion. J. Neotrop. Mammal, vol. 7, no 1, 33-36.

Recharte M. y R. Bodmer (2009). Recovery of the endangered giant otter

Pteronura brasiliensis on the Yavarı´-Mirı´n and Yavarı´ Rivers: a success story
for CITES. Oryx 44: 83–88 pp.

Redford, K. H. y J. F. Eisenberg (1992). Mammals of the neotropics, volume

2: the southern cone. Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. The university of
Chicago Press.

Reeves, R., Smith, B. y Kasuya, T. (2000). Biology and Conservation of Freshwater

Cetaceans in Asia. IUCN Species Survival Commission Occasional Paper No.
23, Gland, Suiza y Cambridge, U.K.

Reis, N. R., Peracchi, A. L., Pedro, W. A., Lima, I. P. (2011). Mamíferos do Brasil.
Londrina, 2ª ed., 155-234.

Restrepo, C. A. y A. Botero-Botero (2012). Ecología trófica de la nutria

neotropical Lontra longicaudis (Carnívora, Mustelidae) en el río La Vieja, alto
Cauca, Colombia. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas vol.16(1): 207-214.

Robitaille, J. F. y S. Laurence (2002). Otter, Lutra lutra, occurrence in Europe

and in France in relation to landscape characteristics. Anim. Conserv., 4, 337-
344.

Rodríguez-Mahecha, J.V., Trujillo, F., Diazgranados, M., Tirira, D., Gonzáles-

Hernández A. (2005). Mamíferos acuáticos y relacionados con el agua
neotropicales. Bogotá: Conservación Internacional Colombia. 134 pp.

Ruiz-Olmo, J. y M. Delibes (1998). La nutria en España ante el horizonte del año

2000. Barcelona, España: SECEM (Sociedad Española para la Conservación y
Estudio de los Mamíferos) Grupo Nutria.

Salinas, C., Cubillos, J. C., Gómez, R., Trujillo, F y S. Caballero. 2013. Pig in a
poke (gato por liebre): The mota (Calophysus macropterus) Fishery, Molecular
Evidence of Commercialization in Colombia and Toxicological Analyses.
EcoHealthDOI: 10.1007/s10393-013-0893-8.

Santos, L. B. y N. R. Reis (2012). Use of shelters and marking sites by Lontra

longicaudis (Olfers, 1818) in lotic and semilotic environments. Biota Neotrop.,
12(1), 199-205.

Sánchez-Silva, L. F. (2007). Caracterización de los grupos humanos rurales de

la cuenca hidrográfica del Orinoco en Colombia. Bogotá: Instituto Alexander

- 97 -

[Link] 97 13/12/2016 [Link]

 von Humboldt. 79p. Sánchez, H. 2006. Plan de Acción Regional para la
Orinoquia. Conflictos y Biodiversidad en Territorios Indígenas de la Orinoquia
en Colombia. Bogotá: Instituto Alexander Von Humboldt. 56 pp.

Schweizer, J. (1986). Ocurrencia e algunos datos biologicos de ariranha

(Pteronura brasilensis) no Rio Negro. En: Reuniao de trabalho de especialistas
en mamíferos aquaticos de America do sul. 20 Resumos. 48 pp.

Schenck, C y E Straib (1995). The Gigant Otter Project in Peru 1995. IUCN
OtterSpec. Group Bull. 12/October 1995; 25-300.

Schenck, C y E Straib (1998). Status, habitat use and conservation of the gigant
otter in Peru. En: Behaviour and Ecology of the Riparian Mammals, N. Dunston
y M. Gorman., Cambridage University Press, 360-370.

Schenck, C. y Staib, E. (1998). Status, habitat use and conservation of giant

otter in Peru. En: N. Dunston, y M. Gorman. (Eds.). Behaviour and ecology of
riparian mammals. (pp. 360-370). Cambridge, United Kingdom: Cambridge
University Press.

Sierra-Huelsz, J. A. y J. A. Vargas-Contreras (2002). Registros notables de

Lontra longicaudis annectens (Carnivora: Mustelidae) en el río Amacuzac en
Morelos y Guerrero. Revista Mexicana de Mastozoología, 6, 129- 135.

Solari, S., Muñoz-Saba, Y., Rodríguez-Mahecha, J.V., Deler, T., Ramírez-Chaves,

H., y F, Trujillo. (2013). Riqueza, Endemismo y Conservación de los Mamíferos
de Colombia. Mastozoología Neotropical, 20(2):301-365.

Souto, L. R. (2012). New occurrence data of neotropical otters Lontra

longicaudis (Olfers, 1818), in Bahia State, northeastern Brazil. IUCN Otter Spec.
Group Bull. 29(2), 71-79.

Staib, E. (2005). Eco-Etología del lobo de río (Pteronura brasiliensis) en el sureste

del Perú. Ayuda para Vida Silvestre Trujillo, F. (2014). Mamíferos. Pp. 156-164. En:
Lasso, C. A., Gutiérrez, F. de P. y Morales, D. (Editores). X. Humedales interiores
de Colombia: identificación, caracterización y establecimiento de límites
según criterios biológicos y ecológicos. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos
y Pesqueros Continentales de Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Tirira, D. (2007). Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Quito.: Ediciones

murciélago blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. 576
pp.

Trujillo, F., Lasso, C. A., Diazgranados, M.C., Farina, O., Pérez, L. E., Barbarino,
A y M. González. 2005. Evaluación de la contaminación por mercurio en
peces de interés comercial y de la concentración de organoclorados y
organofosforados en el agua y sedimentos de la Orinoquia. Biodiversidad de
la cuenca del Orinoco. 191 pp.

- 98 -

[Link] 98 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación de las nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)en Colombia

Trujillo, F. (2006a). Perro de agua, Pteronura brasiliensis. En: Rodríguez-Mahecha,

José Vicente, et ál, Libro rojo de los mamíferos de Colombia. La Serie de Libros
Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá (Colombia). 433 pp.

Trujillo, F y Arcila, D. (2006b). Nutria neotropical, Lontra longicaudis. En:

Rodríguez-Mahecha, José Vicente, et ál, Libro rojo de los mamíferos de
[Link] Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Bogotá (Colombia). 433 pp.

Trujillo, F., Portocarrero, M. y C. Gómez. (2008a). Plan de Manejo y Conservación

de Especies Amenazadas en la Reserva de Biosfera El Tuparro: Delfines de
río, Manatíes, Nutrias, Jaguares y Tortugas del género Podocnemis. Proyecto
Pijiwi Orinoko (Fundación Omacha- Fundación Horizonte Verde) Forest
Conservation Agreement, Bogotá, Colombia.

Trujillo, F, J. C. Alonso, M. C. Diazgranados y C. Gómez (Eds.). (2008b). Fauna

acuática amenazada en la Amazonía Colombiana. Análisis y propuestas para
su conservación. Fundación Omacha, Fundación Natura, Instituto SINCHI,
CorpoAmazonía. Bogotá. 150 pp.

Trujillo, F. (2009). Biodiversidad colombiana y Tráfico de Especies. Plan Lector

Voluntad PVL. Ciencia, Tecnologia y Medio Ambiente. Bogota, Colombia. 96
pp.

Trujillo F., Diazgranados M. C. Gómez-Salazar C., Portocarrero M., Caidedo D.,

Caballero S. y Morales M. (2013). Mamíferos acuáticos de la región Amazonia
y Orinoquia. En: Trujillo, F., A. Gärtner, D. Caicedo y M. C. Diazgranados
(Eds.). 2013. Diagnóstico del estado de conocimiento y conservación de
los mamíferos acuáticos en Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible, Fundación Omacha, Conservación Internacional y WWF. Bogotá,
312 pp.

Trujillo, F., D. Caicedo y M. C. Diazgranados (Editores.). (2014a). Plan de acción

nacional para la conservación de los mamíferos acuáticos de Colombia (PAN
mamíferos Colombia). Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,
Fundación Omacha, Conservación Internacional y WWF.

Trujillo, F., Caro, A., Martínez, S y Rodríguez- Maldonado, M.V. (2014b). Negative
interactions between giant otters (Pteronura brasiliensis) and local fisheries
in the Amazon and Orinoco basins in Colombia. Latin American Journal
of Aquatic Mammals 10(2): xx-xx. [Link] lajam Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Red List of Threatened
Species (2015). Disponible en: <[Link] Fecha de
consulta 18 de noviembre de 2015.

UPME.(2015). Atlas potencial hidroenergético de Colombia 2015. Bogotá.

Velandia Barragán, C.A y L.M. Vásquez Torres. (2015). Estudio de la ecología

alimentaria de Pteronura brasiliensis, mediante la investigación acción i-a
como estrategia de conservación en la laguna Santa Rosa de Sapuara,

- 99 -

[Link] 99 13/12/2016 [Link]

 departamento de Guainía (Orinoquia Colombiana). Universidad Distrital
Francisco José de Caldas Facultad de Ciencias y Educación Proyecto
Curricular Licenciatura En Biología Bogotá, D.C.

Velasco, D.M. (2004). Valoración Biológica y cultural de la nutria gigante

(Pteronura brasilensis) en la zona de influencia de Puerto Carreño, Vichada,
Colombia. Tesis para optar al título de ecóloga. Universidad Javeriana,
Bogotá, Colombia.

Waldemarin, H. F. y R. Álvarez (2008). Lontra longicaudis. The IUCN Red List of

Threatened Species. Version 2014.3. Recuperado de: [Link]
org/ details/12304/0

Wozencraft, W. C. (1993). Order Carnivora, Family Mustelidae. Pp. 309-325. En:

D. E. Wilson, y D. M. Reeder. (Eds.). Mammal species of the world: a taxonomic
and geographic reference. Washington D.C., USA: Smithsonian Institute Press.

- 100 -

[Link] 100 13/12/2016 [Link]

 Plan de manejo para la conservación
de las nutrias
(Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)
en Colombia

Plan de Manejo para la Conservación de las Nutrias (Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis) en Colombia

Plan de manejo para la conservación

de las nutrias
(Lontra longicaudis y Pteronura brasiliensis)
en Colombia

portada
martes, 13 de diciembre de 2016 [Link]