GUION DE SIMULACIÓN DE JUICIO ABREVIADO DE ACCIDENTE DE
TRÁNSITO
SECRETARIO: BUENOS DIAS A TODOS. En la ciudad de Tegucigalpa,
Municipio del Distrito Central, siendo el 30 de abril del (2024), siendo las
( ), día y hora señalados para la celebración de la presente audiencia, en
el expediente con número 08012024. Ante el señor juez , el Juez JAFET
GARCIA del Juzgado de letras de lo Civil del Departamento De Francisco
Morazán. Se da por iniciada la presente audiencia contando con la
comparecencia deL Abogado GABRIEL POSADA quien se identifica con
número de carnet 35813 del Honorable Colegio De Abogados De
Honduras, en su condición de representante procesal de la Señora
ESTER IZAGUIRRE con número de identidad 0801-2002-10380, y
contando con la comparecencia de la Abogada GLORIA HUETE quien es
miembro inscrito del Honorable Colegio De Abogados De Honduras, bajo
el número de colegiación 32804 representante procesal del señor
FERNANDO SOLÍS y teniendo por comparecidos a ambas partes se
declara abierta la presente audiencia la cual es presidida por el Juez 4
JAFET GARCIA.
JUEZ: Gracias señora secretaria. Este Juzgado, declara abierta la
audiencia de PROCESO ABREVIADO, en la demanda por daños y
perjuicios derivados de un accidente de tránsito, habiendo
realizado el secretario la dación de cuenta, la dirección del proceso
estará bajo mi cargo según la facultad que me confiere el artículo 12 del
CPC. En este sentido y conformidad con el art.591 del código procesal
civil que establece que el primer momento procesal oportuno es la
conciliación por lo cual procedo a preguntar a las partes si desean
conciliar.
¿La parte demandante desea conciliar?
ABOGADA PARTE DEMANDANTE: Buenos días NO SU SEÑORÍA, no
tenemos ánimo de conciliar
JUEZ: ¿parte demandada desea conciliar?
ABOGADA PARTE DEMANDADA: Buenos días no su señoría no tenemos
ánimo de conciliar.
JUEZ: No habiendo llegado a un arreglo entre las partes se declara
fracasado el intento de conciliación y se continúa con el curso de la
audiencia. De conformidad al artículo 591 del Código Procesal Civil se le
cede el uso de la palabra a la representante procesal de la parte
demandante para que ratifique su demanda, fije su pretensión y
establezca el objeto del debate
DEMANDANTE; Muchas gracias su señoría, Ratifico la demanda en todas
y cada una de sus partes, fijando como pretensión el pago de daños y
perjuicios derivados de un accidente de tránsito fundamentado en el
artículo 6 y 627 del código Procesal civil, artículo 1360 y 1365 del código
civil en virtud de los siguientes hechos:
Mi representado se conducía en su automóvil, cuando repentinamente,
el señor FERNANDO SOLIS, giró abruptamente hacia el carril izquierdo,
a lo cual, mi representada, tuvo que maniobrar para no chocar con él,
haciéndole perder el control, cayendo al suelo, volcando 6 metros
adelante, por lo que pedimos que se paguen los perjuicios personales y
los daños materiales ocasionados a mi representada. Nada más que
agregar su señoría.
JUEZ: Se le cede el uso de la palabra al representante procesal de la
parte demandada para que se oponga y conteste la demanda.
DEMANDADO: Muchas gracias su señoría, no tengo ninguna excepción,
ni defecto procesal que presentar, y en cuanto a los hechos
manifestados por la parte demandante, estos no ocurrieron de esa
forma, Si bien el accidente se produjo por la Residencial Fuentes de
Miraflores, pero según la versión de mi representado, él iba en su
vehículo, en el cual, activó las direccionales para pasarse a la vía
izquierda, y ya que es una carretera de doble calzada, los carriles de
circulación son dobles para cada sentido, al momento de pasarse, noto
que venía una motocicleta a gran velocidad, la cual no pudo frenar,
perdiendo el equilibrio y cayendo al suelo, por lo cual, mi representado
salió de su carro y al ver lo grave que estaba, llamó a la Cruz Roja, la
que posteriormente ayudó a la señora Ester Izaguirre. Considerando lo
anteriormente expuesto, solicito a este juzgado declarar sin lugar la
demanda de daños y perjuicios promovida en contra de mi
representado, ya que él no es el responsable del accidente y además su
primera acción fue solicitar auxilio para la demandante.
JUEZ: Una vez habiendo escuchado a ambas partes, este juzgado fija
como el objeto del
debate, el pago de daños y perjuicios personales y materiales derivados
de un accidente de tránsito, Continuado con el desarrollo de esta
audiencia tal y como lo faculta el Código Procesal Civil, en su artículo
593, vamos a proceder en estos momentos la proposición de los medios
de prueba, se le cede la palabra al representante procesal de la parte
demandante para que proponga sus medios de prueba.
DEMANDANTE: Muchas gracias su señoría, Para poder comprobar la
veracidad de los hechos que he mencionado, me haré valer de los
siguientes medios de prueba:
Medios de pruebas consistentes en:
1)Medio de prueba documental el cual consiste en recibos de factura
número 72096 y 72225 extendidos por la farmacia SIMAN, a nombre de
la señora Ester Izaguirre.
2) Medio de prueba documental el cual consiste en fotocopia del recibo
número 28502 extendido por la Clínica Radiológica del Instituto
Hondureño de Seguridad Social.
3)Medio de prueba documental el cual consiste en fotocopia de la receta
médica número 126648, a nombre de la señora ESTER IZAGUIRRE
extendida por el Instituto Hondureño de Seguridad Social,
4) Medio de prueba documental el cual consiste en fotocopia de recibo
por la cantidad de 4,670 lempiras a nombre de la señora ESTER
IZAGUIRRE extendida por DIDEMO.
5) Medio de prueba documental el cual consiste en constancia extendida
por el Instituto Hondureño de Seguridad Social, Fotocopia de recepción
de denuncias del Departamento de Registro de atención ciudadana,
denuncia temporal 6822-2023, interpuesta por la señora ESTER
IZAGUIRRE en fecha 7 de enero del año 2024. Por todo lo antes
mencionado.
6) Medio de prueba de reproducción de video consistente en la
grabación de la cámara de seguridad del Restaurante Pisco ubicado
justo al frente del lugar del accidente, donde se comprueba y sin lugar a
dudas la negligencia por parte del señor Fernando Solís.
PIDO: Que se admitan los medios de prueba que se han promovido por
considerarlos útiles, necesarios, pertinentes, lícitos y proporcionales
conforme a los artículos 269 , 278, 280 del Código Procesal Civil.
JUEZ: Una vez propuesto los medios de prueba de la parte demandante,
se le cede la palabra a la parte demandada para que pueda objetar los
medios de prueba presentados por la parte demandante, y proponga sus
medios de prueba.
DEMANDADO: No tengo ninguna objeción con respecto a los medios de
prueba propuestos, por la parte demandante. Y para poder comprobar la
veracidad de los hechos que he mencionado, es por ello que propongo
los siguientes medios de prueba:
PRIMERO: Medios de prueba documental privado:
Consistentes en: 1) Constancia emitida por el Ministerio Público donde
establece que el 7 de enero del año 2024 el señor FERNANDO SOLIS,
no aparece denunciado por lesiones o daños culposos por la dirección de
tránsito.
2) Constancia de antecedentes penales emitida por la Dirección Policial
de Investigaciones, donde se demuestra,que el señor FERNANDO
SOLÍS, no ha cometido ninguna falta. Por todo lo antes mencionado
pido:
PRIMERO: Que se tengan por contestados los cargos de la acusación
promovida por la señora ESTER IZAGUIRRE.
SEGUNDO: Que admita los medios de prueba que se han promovidos
por considerarlos útiles, pertinentes, necesarios, lícitos y proporcionales
conforme a los
artículos 4, 269, 280, del Código Procesal Civil.
JUEZ: Una vez propuestos los medios de prueba de la parte demandada,
se le cede la palabra a la parte demandante para que pueda objetar los
medios de prueba presentados por la parte demandada.
Demandante: no su señoría, no tenemos objeción respecto a los medios
de prueba
propuestos por la parte demandada.
Juez: una vez escuchadas a ambas partes, procedemos a la admisión de
los medios de prueba, por lo cual, se tienen por admitidos los medios
probatorios propuestos por la parte demandante, así mismo se admiten
los medios de prueba propuestos por la parte demandada.
Ahora se procede a la evacuación de los medios probatorios de la parte
demandante y posteriormente los de la parte demandada, según el
orden establecido en el artículo 252 del Código Procesal Civil se procede
a evacuar la prueba documental, se le cede la palabra al representante
procesal de la parte demandante, para que pueda desarrollar sus
medios de prueba.
DEMANDANTE: los medios de prueba documental pido que sean
evacuados por exhibición.
JUEZ: ¿Está de acuerdo la parte demandada, para que se desarrollen los
medios de
prueba documental por exhibición?
DEMANDADO: Si su señoría, estamos de acuerdo.
JUEZ: Los medios de prueba documental serán evacuados por
exhibición, En virtud de
haberse evacuado los medios de prueba documental propuestos por
ambas partes, procedemos a la práctica del medio de prueba de
reproducción de imágenes consistente
en la grabación de la cámara de seguridad del Restaurante Pisco
ubicado justo al frente
del lugar del accidente y en el momento que ocurrió el mismo.
Damos por concluida la etapa de práctica de las pruebas, tal y como
faculta el artículo
594 del código procesal civil.
Se le cede la palabra a la parte demandante para que formule sus
alegatos finales,
recordando que estos no pueden exceder de 15 minutos.
DEMANDANTE: Como se pudo apreciar en esta audiencia, tanto en las
pruebas
documentales, como en el video que ha sido propuesto, se puede
apreciar que el señor
FERNANDO SOLÍS, actuó de forma imprudente, siendo el responsable
de ocasionar
el accidente, todo lo expresado y probado en esta audiencia demuestra
la veracidad de
los hechos expresados por esta representación , en las que indica, que
sufrió un
aparatoso accidente, ocasionado por la imprudencia de el señor
FERNANDO
SOLÍS, el cual, se pasó imprudentemente de carril, sin percatarse que
venía la
señora ESTER IZAGUIRRE en esa vía, causándole lesiones físicas, así
como daños
materiales y patrimoniales, por los que ha tenido que incurrir en gastos,
por lo tanto,
solicito a este juzgado que se declare con lugar la demanda y por efecto
condene al
señor FERNANDO SOLÍS , al pago de daños y perjuicios, por ocasionar
dicho
accidente fundamentado en los artículos 6, 627, del código procesal civil
y del artículo
1360 y 1365 del código Civil de Honduras.
JUEZ: Se le cede la palabra al abogado de la parte demanda para que
pueda presentar
sus alegatos finales
DEMANDADO: Con los medios de prueba propuestos por los
demandantes se pudo
acreditar que la señora ESTER IZAGUIRRE , sufrió un accidente, pero la
parte
demandante, no pudo comprobar, que dicho accidente fue provocado
por mi
representado, la cual, señala que la señora iba imprudentemente a gran
velocidad, por lo
que, cuando mi representado intentó cambiar debidamente de carril, la
señora ESTER
IZAGUIRRE, se aproximó a gran velocidad, no pudiendo frenar
debidamente,
perdiendo el control de su motocicleta, pero mi representado, tuvo
intenciones de
llegar a un acuerdo, por los daños ocasionados por la imprudencia de la
señora ESTER
IZAGUIRRE, además de auxiliarla y buscar pronta ayuda, por lo
anteriormente
expresado, al señor juez PIDO: que la acción promovida en contra de mi
representado
sea declarada SIN LUGAR por ser improcedente y por no haber sido
debidamente
probado en juicio, que mi representado sea el responsable del accidente
ocasionado.
JUEZ: Una vez realizados los alegatos finales por las partes, este juzgado
RESUELVE:
Declarar con lugar la demanda vía proceso abreviado con pretensiones
derivadas de un
accidente de tránsito para el pago de indemnización de daños y
perjuicios promovida
por el abogado GABRIEL POSADAS quien actúa como apoderado legal de
la señora
ESTER IZAGUIRRE como parte demandante contra el señor FERNANDO
SOLÍS
por medio de su representante legal la abogada GLORIA HUETE como
parte
demandada, por ser criterio de este juzgador que la parte demandante
logró probar a lo
largo del proceso la certeza de los hechos constitutivos de su demanda.
En virtud del
artículo 627 del código procesal civil.
PRIMERO: Con lugar el pago de los daños y perjuicios personales y
materiales civiles
por la cantidad de L. 20,000.00 en virtud de que los mismos a criterio de
este juzgador
y luego de un estudio al caso que nos ocupa y valoración de la prueba
evacuada por ambas partes durante el proceso, se logró probar su
existencia. En virtud del artículo 6
último párrafo del código procesal civil y el artículo 1360 del código civil
de Honduras.
SEGUNDO: con lugar el pago por la cantidad de LPS. 10,000.00 en
concepto de daño
emergente material a favor del demandante a criterio de esta juzgadora
al haberse
aprobado por la parte demandante la existencia de la imprudencia por la
parte
demandada, en virtud del artículo 1365 del código civil.
TERCERO: Sin costas en esta instancia.
CUARTO: Esta sentencia se ha dictado atendiendo las reglas de la sana
crítica y con
base en los principios que regulan el debido proceso en materia civil.
Esta sentencia es susceptible de recurso de apelación de conformidad al
artículo 707 del
Código Procesal Civil, por lo cual se le notifica a las partes que comienza
a correr el
plazo para interponer el mismo.
SECRETARIA: Una vez escuchada la sentencia, se da por finalizada la
presente
audiencia y quedando notificadas las partes de todo lo sucedido y
estando conformes los
comparecientes, levantándose acta de la misma para constatar, dando
fe de lo alegado y
probado ante el suscrito Juez y Secretaria del Despacho que da fe.
QUEDAN
NOTIFICADAS LAS PARTES.
