Scribd
Cargar
49 vistas1 página

Carta Informativa

Sandra Palencia, copropietaria del Edificio Torre Valle Claro, expresa su preocupación por la construcción de una cerca perimetral que contraviene un acuerdo previo de 2021 sobre su altura. Solicita información sobre la votación actual que permitió esta decisión y cuestiona la legalidad del proceso, sugiriendo la suspensión de los trabajos hasta que se aclare la situación. Si se cumplió con el procedimiento adecuado, acepta la decisión de la mayoría, aunque no fue consultada en esta ocasión.

Cargado por

Chyna valbuena
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
49 vistas1 página

Carta Informativa

Sandra Palencia, copropietaria del Edificio Torre Valle Claro, expresa su preocupación por la construcción de una cerca perimetral que contraviene un acuerdo previo de 2021 sobre su altura. Solicita información sobre la votación actual que permitió esta decisión y cuestiona la legalidad del proceso, sugiriendo la suspensión de los trabajos hasta que se aclare la situación. Si se cumplió con el procedimiento adecuado, acepta la decisión de la mayoría, aunque no fue consultada en esta ocasión.

Cargado por

Chyna valbuena
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Carta informativa

Sandra Palencia, en mi calidad de copropietaria del Edificio Torre Valle Claro, me permito
informar lo siguiente:
1) En el año 2021 siendo yo Presidenta de la Junta de Condominio. Se convino por
votación de la mayoría de los copropietarios en consulta amplia, suficiente y pública con
respecto a la construcción de la cerca perimetral, que esta tendría una altura de 4
hileras de bloques de cemento gris, y de allí, el resto, de acero estructural (ya
existente), para un total de altura tal cual la altura de la cerca existente levantada en
años anteriores. Dicho convenio se llevó a efecto con el fin de que las administraciones
posteriores no pudieran alterar lo acordado, y de esta manera conservar y respetar el
ornato del edificio y respetar la decisión de la mayoría; y así quedó asentado en acta de
libros legales del condominio con la respectiva votación anexa.
2) Con sorpresa he podido notar, al igual que los demás copropietarios que se ordenó
construir la cerca. Bien por esto. Pero ejecutandolo con bloque hasta arriba, en una
abierta contravención a lo previamente convenido en consulta abierta y pública para tal
fin.
3) Me asiste pleno derecho para pedir que se me informe a mí y al resto de los que
habitamos y copropietarios de este edificio, a quiénes se les consulto en donde consta,
cuál fue la votación, y demás pormenores que le dieron la facultad a la actual Junta para
decidir sobre este particular en las condiciones que se está procediendo.
4) Con tal actuación se está violando de manera clara lo plasmado en acta donde se
convino lo ya descrito en esta carta en el punto 1; y así mismo, asaltando el buen
propósito y la buena fé de quienes en ese momento acordamos, autorizamos, firmamos
lo consultado y convenido.
5) Cabe preguntar cuáles son los intereses que están de por medio para este accionar, en
mi opinión, completamente irregular.
6) Al contrario bien estaría exigir la no continuacion de los trabajos actuales hasta tanto se
aclare tal situación.
7) Ahora bien, si para la decisión en curso allanaron todos los mecanismos y hubo mayoría
contraria a lo que se previó hace dos años según acta que consta en libro, entonces
yo quedaría de acuerdo con la decisión tomada por la mayoría; aclarando que en mi
caso no fui consultada en esta oportunidad. Pero si se cumplió con el procedimiento de
rigor, sirvanse hacer caso omiso del presente.

Cordialmente,

Sandra Palencia
PBD

También podría gustarte