NFPA 4 - 2018 - Español
NFPA 4 - 2018 - Español
NFPA no se hace responsable por la exactitud y veracidad de esta traducción al español. En el caso de algún
conflicto entre las ediciones en idioma inglés y español, el idioma inglés prevalecerá.
Los usuarios de códigos, normas, prácticas recomendadas, y guías NFPA ("Normativa NFPA")
deberían tener presente que la Normativa NFPA puede ser emendada de tiempo en tiempo a través de
la emisión de En miendas Interinas Tentativas (Tentative Interim Amendments o TIA) o corregidas a
través d e Erratas. Una Normativa NFPA oficial en cualquier momento dado consiste de la e di ción
actual del documento junto con cualquier TIA y cualqui er Errata en efecto.
Para poder determinar si una Normativa NFPA ha sido enmendada a través de la emisión de una
E nmi e ndas Interinas Tentativas o corregida a través de una Errata, visite las Páginas de Información del
Documento en e l sitio Web de NFPA. Las Páginas de Información de Documentos proporcionan
información actualizada especifica al documento incluyendo Enmiendas Interinas Tentativas y Erratas.
Para accede r a las Páginas de Información del Documento de una Normativa NFPA específica, visite
http:/ / WWW'.[Link]/ docinfo para elegir del listado de Normativa NFPA o utilice la función de
búsqueda en la columna derecha para elegir e l número de la Normativa NFPA (ej: NFPA 101). Además
de la publicación de todas las Enmiendas Interinas Tentativas y Erratas existen tes, las Páginas de
Informació n del Documento también incluyen la opción de subscriirse a "Alertas" para recibir
notificaciones por correo electrónico cuando hay nuevas actualizaciones o se publica otra información
acerca del documento.
Título en Español:
NFPA4
Norma para Pruebas Integradas de Sistemas de Protección contra Incendios y Seguridad Humana
Edición 201 8
Traducción:
Languages Worldwide (Traducción técnica)
Revisión Técnica:
Ing. Javier A. Sotelo Calderón, OSHO Inge niería
NFPA no se hace responsable por la exactitud y veracidad de esta traducción al español. En el caso de algún
conflicto entre las ediciones en idioma inglés y español, el idioma inglés prevalecerá.
4-1
Derechos de autor© 2017 National Fire Protection Association®. Todos los derechos reservados.
Norma para
Edición 2018
La presente edición de NFPA 4, Nonna para la prueba integrada de sistemas de pmtección contra
incendios y seguridad humana, fue preparada por el Comité Técn ico sobre Comisionamiento y Prueba
Integrada. Fue emitida por el Consejo de Normas ell de agosto de 2017, con fecha de entrada en
vigor 21 de agosto de 2017 y reemplaza a todas las edicioones anteriores.
Esta edición de NFPA 4 se aprobó como Norma Nacional de los Estados Unidos el 21 de agosto
de 2017.
NFPA y National Fire Protection Association son marcas regisu·adas de la National Fire Protection Association, Quincy, Massachusetts 02169.
4-2 PRUEBAS LNTEGRADAS DE SISTElVLAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURIDAD HUMANA
Finalmente, la norma contempla el desarrollo del plan de pruebas y de los escenarios de las pruebas, así como la
documentación de la5 pruebas.
El Capítulo 1 fiJe reorganizado con el propósito de eliminar las redundancias, ubicar los párrafos en la sección apropiada y
cumplir con el Manual de estilo de NFPA. Muchos de los cambios restantes se hicieron con e l fin de que la norma cumpla con
el Manual de estilo de NFPA.
Edición 2018
PERSONAL DE COMITÉ 4-3
Cecil Bilbo, Jr., Academy ofFire Sprinkler Techno logy, lnc. David J. LeBlanc, JENSEN HUGHES, JVLA [SE]
(Academia de Tecnología d e los Rociadores de Incendio), LL [SE] [Link] HUG HES
Art Black, Carmel Fire Protection Associates, CA [E] Norbert W. Makowka, National Association of Fire Equipment
Bruce H. Clarke, American l nternarional Group, Jnc. (AJG), NC Disu·ibutors(Asociación Nacional de Distribuidores de Equipos
[1] contra Incendios), lL [ IM]
Shane M. Clary, Bay Alarm Company, CA [ IM] Joe W. Noble, Noble Consulting Sen~ces, LLC, NV [E]
Representante de la lnternational Fire Ma rshals Associarion
Michael D. DeVore, Sta te Farm lnsurance Company, lL [ 1]
Rep . NFPA Industrial Fire Protection Section (Asociación I nternacional de .Jefes de Bomberos)
Warren E. Olsen, Fire Safety Consultants, Lnc., LL [E]
Paul F. Dunphy,Jr., Universidad de Harvard, MA [U]
Representante de la A~sociation of Hig her Education Facilities Representante de la lllino is Fire lnspectors Associatio n
Officers (Asociación de Funcionarios de Establecim ientos d e (Asociación de Inspectores de Incendios de Illinois)
Enseí1anza Superior) Pascal Pfeiffer, AXA Matrix Risk Consul tants, France [1]
Douglas W. Fisher, Fisher Engineering, In c., GA [SE] Representante de la European Fire Spri nkler Network (Red
Europea de Rociadores de Incendio)
Lawrence W. Forshner, Bard, Rao + Athanas Consu lting Engineers
Christian Pierson, U .S. Department of State, MD [U]
LLC, IVLA [SE]
Rodger Reiswig, Tyco/ Simp lexGrinnell, FL [M]
David W. Frable, U.S. General Services Administrarion
(Administración de Servicios Generales de los Estados Unidos), IL Richard Jay Roberts, Honeywell Fire Safety, IL [M]
[U] Re p. National Electrical Manufacturers Associatio n
Kimberly A. Gruner, Fike Corporation, MO [M] Robert P. Schifiliti, R. P. Schifiliti Associates, lnc., MA [SE]
Thomas P. Hammerberg, Automatic Fire Alarm Associarion, lnc. Kenneth R. Schneider, Sprinkler Fitters LU 268 J ATC, MO [ L]
(A~oc iación de Alarmas de Incendio Automáticas), GA [M] Representante de la U nited Assn. [Link] & Apprentices
Eli P. Howard, Ill, Sh eet Metal & Air Conditioning Conu·actors ofthe Plumbing & Pipe Fitting lndustry (Asociació n Unida de
Oficiales y Aprendices de la i ndustria de la Plomería y el Montaje
Na ti. Assn., VA [ IM]
de Tuberías)
John L. Hulett, Western States Fire Protection Com pan y, CO [M]
Michae!J. Spaziani, FM Global, MA [I]
Representante de la National Fire Sprinkler Associarion
(Asociación Nacional de Rociadores de Incendio) Robert J. Tabet, U.S. Department of the Navy (Departamento de
la Marina de los Estados Unidos), VA [E]
[Link], UL LLC, LL [RT]
Frank L. Van Overmeiren, FP&C Consultants, lnc., IN [SE]
John E. Kampmeyer, Sr., Triad Fire Protection Engineering
Corporation, PA [SE] Peter J. Willse, X L Global Asset Protecrion Services, CT [1]
William E. Koffel, Koffel Associates, lnc., !VID [SE]
Russell B. Leavitt, Telgian Corporation, A Z [U]
Rep. Th e Home Depot
Suplentes
Mark H. Buschman, Koffel Associates, l nc., MD [SE] Thomas F. Norton, Norel Senke Company, lnc., MA [JM]
(Suplente de W. E. Koffel) (Suplente de S. M. Clary)
Bruce G. Campbell, JENSEN HUGHES, TX [SE] Thomas J. Parrish, Telgian Corporation, MI [U]
(Suplen te de David J. Le Bianc) (Suplente de R. B. Leavitt)
Bradford T. Cronin, Newport Fire Department (Cuerpo de Milosh T. Puchovsky, Worcester Polytechnic lnstitute (l nstimto
Bomberos de Newport), RJ [E] Politécnico de Worcester), MA [SE]
(Suplen te de W. E. Olsen) (Suplente de Cecil Bilbo, Jr.)
Daniel P. Finnegan, Siemens lndustry, lnc., NJ [M] AJan H. Sactor, Universidad de Maryland, MD [U]
(Suplente de T. P. H ammerberg) (Suplente de Paul F. Dunphy,Jr:)
Brandon W. Frakes, Global Asset Protection Services, NC [ 1] J effrey A. Scott, FP&C Consultants, lnc., MO [SE]
(Suplente de Peter J. Willse) (Suplente de Frank L. Van Overmeiren)
James L. Graffam, BR+A Consulting Engineers, LLC, MA [SE] Lawrence J. Shudak, UL LLC, LL [RT]
(Suplente de L. W. Forshner) (Suplente de [Link])
Coy Kevin Hill, Sprinkler Fitters LU 704J AT C, MI [ L] Jack W. Thacker, Allan Automatic Sprinkler Corp. of So.
(Suplente de Kennetb R. Schneider) California, CA [M]
J [Link], Fisher Engin eering, lnc., GA [SE] (Suplente de J. L. Hulett)
(Suplente de Douglas W. Fisher) Shawn W. Thompson, Fike Corporation, MO [M]
RobertKasiski, FM Global, MA [ 1] (Suplente de Kimberly A. Gruner)
(Suplente de MichaelJ. Spaziani) Terry L. Víctor, Tyco/ SimplexGrinnell, !VID [M]
Chad Kennedy, Schneider Electric, SC [M] (Suple n te de Rodger Reiswig)
(Suplente de Richard j ay Roben.~) Keith A. WilloughbyAXA Matrix Risk Consultants, OH [1]
David O. Lowrey, City of Boulde r Fire Rescue (Dept. de bomberos (Suplente de Pascal Pfeiffer)
y rescate de la C iudad de Boulder), CO [E]
(Suplente de A. Black)
Edición 2018
4-4 PRUEBAS LNTEGRADAS DE SISTElVLAS DE PROTECCIÓ N CO NTRA INCENDIO S Y SEGURIDAD HUMANA
Sin voto
Bill Fremis, Defence Constructio n Canada, Canadá [ U ]
Esta lista incluye los miembros participanles al momento en que el Comilé voló ellexlo final de la
fmsente edición. Desde entonces, se pueden haber generado cambios en la membresía. Alfinal de este
documento se inch.t)'l! una guía fJara la clasificación.
NOTA: El cará[Link] de mie m bro de un comi té no debe constituir e n o por sí mism o ningún
ti po de aprobació n d e la Asociación ni de ningún docu mento desa rrollado por el cornité al
cual pertenece e l mie mb ro.
Alcance del Comité: Este Comi té debe te ne r responsabilidad primaria resp ecto d e los
d ocume n tos que tratan sob re actividades y tareas de co mis io namiento y p rueba integrada de
sistem as de p rotecció n con tra incend ios y seguridad h um a na . Ello incluye los requisitos pa ra
la planificació n, o rganización, coord inació n, responsabilidad, implem e n tació n y
docume n tació n d e l comisio namie n to y la p rueba integrada d e sistemas activos y pasivos y de
las camcterísticas qu e contribuye n a la p rotección con tra incend io y la seguridad huma na.
Edición 2018
CONTENIDOS 4-5
Co ntenidos
Capítulo 1 Administración ... .............................. ..... ..... .... 4- 6 Capítulo 5 Métodos de la prueba ...................... .............. 4-ll
1. 1 Alcance . ................................................................... 4- 6 5.1 Generalidades.......................................... .............. . 4-ll
1.2 P ropósito . ................................................................ 4- 6 5.2 Método de la prueba . ...................... ....................... . 4-ll
1.3 Aplicación ............................................................... . 4- 6
1.4 Retroactividad........................................................ . 4- 6 Capítulo 6 Frecuencia de las pruebas ............................. . 4-12
1.5 Equivale nc ia ........................................................... . 4- 6 6.1 Genera lidades....... .................... ............................. . 4-12
1.6 U nidades y fórmulas .............................................. . 4- 6 6.2 Prueba imegr·ada in icial de los sistemas............... . 4-12
6.3 Prueba imegr·ada periódica de los sistem as. ......... . 4-12
Capítulo 2 Publicaciones de referencia ..................... ..... . 4- 7 6.4 Modificaciones en sistemas existentes .............. ..... 4-13
2. 1 Generalidades . ........ ................................................ 4- 7
2.2 Publicaciones de la NFPA . ........ ..... ............... .......... 4- 7 Capítulo 7 Documentación ............................................. . 4-13
2.3 Otras publicaciones................................................ 4- 7 7.1 Aplicación . ............... ............................................... . 4-13
2.4 Referencias de extractos incluidos en las 7.2 Documentac ión mínima requerida sobre la
secciones obligatorias. ................... .................... ..... 4- 7 prueba.............................. ............... ........................ . 4-13
7.3 Documentos de finalización . ............................... .. . 4-14
Capítulo 3 Definiciones ...... ......................... .................... . 4- 7 7.4 Retención de registros y conservación de
3. 1 Generalidades . ............. ........................................... 4- 7 registros. .............. ............................................. ...... . 4-14
3.2 Defi n iciones o ficiales de la NFPA . ..... .................... 4- 7 7.5 Formularios. ....................................... .................... . 4-14
3.3 Defi n iciones generales . ............. ............................. . 4- 7
Anexo A Material explicativo ....................... ................. 4-17
Capítulo 4 Requisitos gen erales ........ ..... .................... ..... . 4- 10
4.1 Principios fimda mentales. ...... ............................... . 4- 10 Anexo B Planes y formularios de la prueba integrada 4-31
4.2 Equipo a cargo de la pmeba integrada de los
sistemas. ................................................................... 4- 10
Anexo e Referencias informativas ............................... 4-48
4.3 Calificaciones............................................. ............ . 4- 10 Índice 4-49
4.4 Responsabilidades . ........... .............................. ......... 4- 10
4.5 Plan de la prueba......................................... ........... 4- 10
Edición 2018
4-6 PRUEBAS LNTEGRADAS DE SISTElVLAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGU RIDAD HUMANA
Edición 2018
DEFINICIONES 4-7
1.6.3 Los usuarios de esta norma deben aplicar un sistema de Capítulo 3 Definiciones
unidades de manera congruente y no deben alternar entre las
distintas w1idades. 3.1 Generalidades. Las definiciones contenidas en e l presente
capítulo se aplican a los términos utilizados en esta norma.
1.6.4 Los valores presentados para las mediciones en esta Donde los términos no estén definidos en el presente capítulo
nonna se expresan con un grado de precisión adecuado para la ni en ningún otro capítulo, deben definirse aplicando los signi-
implementación y aplicación práctica. No se prevé que la apli- ficados regularmente aceptados para el contexto en el que se
cación o implementación de tales valores sea más precisa que utilizan. El Diccionario de la Lengua &pañola Vigésima Segunda
la pt·ecisión expresada. Edición, publicado por la Real Academia Española (2003), es la
1.6.5 Donde el texto extraído contenga valores expresados en fuente del signifi cado regularmente aceptado.
solo un sistema de unidades, los valores en el texto exn·aído se 3.2 Definiciones oficiales de la NFPA.
han mantenido sin conversión con el fin de preservar los valo-
res establecidos por e l com ité técnico responsable en el docu- 3.2.1* Aprobado (Approved). Aceptable para la autoridad
mento fuente . competente.
3.2.2* Autoridad competente (AC) [Autbority Having Jurisdic-
Capítulo 2 Publicaciones de referencia tion (AHJ)]. Organización, oficina, o individuo responsable
de hacer cumplir los requisitos de un código o norma; o de
2.1 Generalidades. En la presente not·ma se hace referencia a aprobar equipos, matet·iales, instalaciones o procedimientos.
los documentos, o a partes de los mismos, enumerados en este
3.2.3* Listado (Listed). Equipos, materiales o servicios inclui-
capítulo y deben ser considerados parte de los requisitos esta-
blecidos en este documento . dos en una lista publicada por una o rganización aceptable para
la autoridad compete nte y que se dedica a la evaluación de
2.2 Publicaciones de la NFPA. National Fire Protection Asso- productos o servicios, que lleva a cabo inspecciones periódicas
ciation, 1 Batterymarch Park, Quincy, MA 02169-7471. de la producción de los equipos o materiales listados, o una
evaluación periódica de servicios y que cuyo listado establece
NFPA 3, Práctica Tecomendada paTa comisionamiento de los siste- que el equipo, material o servicio cumple con las normas desig-
mas de pmtección contra incendios y seguridad humana, edición nadas apropiadas o que ha sido probado y se lo encontró apto
2018. para un propósito específico.
NFPA 72®, Código Nacional de Alannas de Incendio y Señaliza- 3.2.4 Norma (Standard). Una norma NFPA, cuyo texto p [Link]-
ción, edición 2016. pal contie ne untcamente disposiciones obligatorias que
NFPA 731, Norma para la instalación de sistemas electrónicos de emplean la palabra "debe" para indicar los requisitos y que está
seguxidad en establecimientos, edición 2017. diset'íado de una manera generalmente adecuada para ser utili-
zado como referencia obligatoria por otra no rma o código o
2.3 Otras publicaciones. para su adopción como ley. Las disposic iones no obligatorias
Diccionario de la Lengua &pañola, Vigésima Segunda Edición, no se van a considerar parte de los requisitos de una norma y
publicado por la Real Academia Española (2003) deben estar incluidas en un apéndice, anexo, nota al pie, nota
itÚOt"mativa o en otros medios, según lo permitido en e l
2.4 Referencias d e extractos incluidos en las secciones obliga- Manual de estilo de NFPA.
torias.
3.2.5 Debe (Shall). Indica que se trata de un requisito obliga-
NFPA 3, Práctica ·recomendada paTa comisionamiento de los siste- tOt·io.
mas de protección contra incendios y seguridad humana, edición
3.2.6 Debería (Should). Indica una recomendación o aquello
2018.
que es aconsejable, pero no requerido.
NFPA 70®, Código 1-..léctrico Nacional, edic ión 2017.
3.3 Definiciones generales.
NFPA 72®, Código Nacional de Alarmas de Incendio y Señaliza-
3.3.1 * Base de diseño (BOD, por sus siglas en inglés) [Basis of
ción, edición 2016.
Design (BOD)]. Documento que muesn·a los conceptos y deci-
NFPA 101®, Código de Seguridad Humana, edición 2018. siones que se aplican para cumplir con los requisitos del
proyecto del propietario y los requisitos de las leyes, códigos,
NFPA 11 O, Norma paTa los sistemas de energía de reserva y de emer-
reglamentaciones y normas vigentes. [3, 2018]
gencia, edición 2013.
3.3.2* Edificio (Building) . Toda esu·uctura que se utiliza o ha
NFPA 820, Narma para protección contra incendios en instalacio- sido prevista para dar soporte o refugio a una ocupación o uso.
nes dnecolección y tratamiento de aguas miduales, edición 2016. [101 , 2018]
NFPA 1031, Norma para calificaciones pmfesionales para inspecto-
Tes de incendios y examinadm"CS de plan, edición 2014.
NFPA 5000®, Código de Seguridad y Construcción de l!-aificios,
edición 2018.
Edición 2018
4-8 PRUEBAS LNTEGRADAS DE SISTElVLAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGU RIDAD HUMANA
Edición 2018
DEFINICIONES 4-9
3.3.24 Parte interesada (Stakeholder). Toda persona, grupo u ficados como sistemas de emergencia) ante la falla de la
organización que podría afectar o verse afectado por el fuente normal. [70: 701 .2]
proyecto. (3, 20181
[Link] Sistemas de protección contra incendios (Fire Protection
3.3.25 Sistema (System). Systems). Sistemas, dispositivos y equipos que se utilizan
para detectar un incendio y sus productos derivados, activar
[Link] Sistemas de energía de emergencia (Emergency Power una alarma o suprimir o controlar un incendio y sus subpro-
Systems).
ductos, o cualquier combinación de estos. [ 1031, 2014]
[Link].1 Sistemas de energía para operaciones críticas (COPS, [Link]~' Sistema individual (Individual System). Sistema sin
por sus si[!)as en inglés) [Critical Operations Power Systems interconexiones o sistema denu·o de un sistema integrado
(COPS)]. Sistemas de energía para instalaciones o sectores
hasta el punto de in terconexión o hasta el dispositivo de
de instalaciones que requieren un funcionamiento continuo interfaz. [3, 2018]
por razones de seguridad pública, manejo de emergencia5,
seguridad nacional o continuidad de los negocios. [Link]* Sistema integrado (lntegrated System). Combina-
[70:708.2] ción de sistemas requeridos para funcionar en fo rma
conjunta, en su totalidad, para lograr los objetivos generales
[Link].2 Suministro de energía de emergencia (EPS, por sus de protección contra incendios y de seguridad humana.
siglas en inglés) [Emergency Power Supply (EPS)]. Fuente de
f3, 2018]
energía eléctrica de la capacidad y calidad requeridas para
un sistema de suminisu·o de energía de emergencia. [Link]* Sistema interconectado (Interconnected System).
[110, 2016] Sistema integrado que tiene dispositivos o sistemas compo-
nentes físicamente conectados para lograr los objetivos de
[Link].3 Sistema de sumtmstro de energía de emergencia protección conu·a in cendios y de seguridad humana.
(EPSS, por sus siglas en inglés) [Emergency Power Supply System
(EPSS)]. Sistema EPS de funcionamiento completo, [Link]* Sistemas de seguridad humana (Life Safety Systems).
acoplado a un sistema de conductores, medios de descone- Aquellos sistemas que mejoran o facilitan la evacuación, e l
xión y dispositivos de pt-otección contra sobrecorriente, conu·ol de humo, la compartimentación y/ o e l aislamiento.
interruptores de transferencia y todos los dispositivos de [ 1031' 2014)
control, supetvisión y soporte hasta, y que incluyen, los
terminales de carga de los equipos de transferencia necesa- [Link]* Sistema pasivo de protección contra incendios (Passive
rios para que el sistema funcione como una fuente segura y Fire Protection System). Todo sector de un edificio o esuuc-
tura que brinda protección contra el fuego o el humo, sin
confiable de energía eléctrica. [ 110, 20161
ningún tipo de movimiento ni activación de un sistema.
[Link].4 Sistemas de emergencia (Emergency Systems). Aque- [3, 2018]
Llos sistemas legalmente requeridos y clasificados como de
emergencia por códigos municipales, estatales, federales u
3.3.26 Conexión de un sistema (System Connection).
otms, o por alguna agencia gubernamental que tenga jm-is- [Link] * Conexión de interruptor (Switch Connection). Cone-
dicción. Estos sistemas están previstos para suminisu·ar auto- xión enu·e múltiples sistemas individuales que utilizan un
máticamente iluminación, potencia, o ambos, a áreas y dispositivo para hacer o deshacer la conexión en un circuito
equipos designados ante la falla del suministro normal o en elécu·ico. [3, 2018]
caso de un accidente en los elementos de un sistema
previsto para suminisu·ar, distribuir y controlar la potencia y [Link]* Interconexión (Interconnedion). Las conexiones
la iluminación esenciales para la seg¡uidad de la vida físicas enu·e sistemas interconectados.
humana. [70:700.2]
[Link]* Interconexión (lnterconnection). Conexiones físicas
[Link].5 Sistemas de reseroa legalmente requeridos (Legally entre sistemas interconectados.
Required Standby Systems). Aquellos sistemas requeádos y 3.3.27 Manual de los sistemas (Systems Manual). Compila-
clasificados como de reserva legalmente requeridos por
ción de todos los manuales de operaciones y mantenimiento, y
códigos municipales, estatales, federales u ou·os, o por de la descripción de los sistemas integt·ados de pmtección
alguna agencia gubernamental que tenga juris dicción. Estos contra incendios y de seguridad humana. [3, 2018]
sistemas están previstos para suminisu·ar automáticamente
energía a cargas seleccionadas (diferentes de aquellos clasi-
Edición 2018
4-10 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Capítulo 4 Requisitos generales [Link] La calificación de los miembros del equipo debe ser la
requerida en las leyes, reglame ntaciones, códigos y normas
4.1 Principios fundamentales. vigentes, de relevancia para e l sistema individual específico.
4.1.1 Este capítulo debe aplicarse a la prueba de sistemas inte- [Link] Donde no haya códigos o normas que sean aplicables a
grados, tanto nuevos como existentes, provistos para pt-otec- un sistema o parte de un siste ma, los conocimientos que se les
ción con u-a incendios y seguridad humana. requiere a los miembros del equipo deben estar en concordan-
cia con lo requerido en las prácticas de la industria pertinentes
[Link] Los sistemas individuales que son componentes de al sistema o parte del sistema en particular.
sistemas integrados deben set- probados según lo requerido por
la norma aplicable. 4.3.4* El agente a cargo de la prueba integrada debe tener las
capacidades y competencias que demuesu-en experiencia y
4.1.2 Donde la norma aplicable no describa los requis itos para conocimientos de las operaciones integradas de diseti.o, instala-
las pruebas o donde no haya una norma aplicable, el sistema ción, funcionamiento y mantenimiento del tipo de sistemas de
individual debe ser probado de acuerdo con las insu-ucciones
protección contra incendios y de seguridad humana instalados.
publicadas del fabricante.
[Link] Donde el equipo no requiet-a de un agente responsa-
4.1.3 D eben llevarse a cabo pruebas integradas de los sistemas ble de la prueba integrada, e l equipo debe tener una compren-
de protección contra incendios y de seguridad humana nuevos
ston colectiva del d iseti.o, instalación, funcionamiento,
o existentes donde sea requerido por los documentos del mantenimiento y uso de los sistema5 integrados.
diseño, el plan de comisionamiento o las leyes, códigos, regla-
mentaciones o normas aplicables. 4.4 Responsabilidades.
4.1.4* Debe requerirse la prueba extremo a extremo. 4.4.1 El propietario debe ser responsable de la prueba de los
sistemas integrados contra incendios y de seguridad humana.
4.2 Equipo a cargo d e la prueba integrada de los sistemas.
4.4.2 Debe permitirse que la responsabilidad de la prueba
4.2.1 * Debe crearse un equipo responsable de llevar a cabo la
integrada de los sistemas de protección conu·a incendios y de
prueba integrada de los sistemas, de acuerdo con lo establecido segmidad humana sea delegada por el propietario del edificio
en esta sección. o sistema a otra persona u organización .
4.2.2 El propietario debe ser el responsable de seleccionar los 4.4.3 Donde el propietario del edificio o sistema haya dele-
miembros del equipo a cargo de llevar a cabo la prueba inte- gado alguna de las responsabilidades sobre la prueba integrada
gt-ada de los sistemas.
de los sistemas de protección contra incendios y de seguridad
4.2.3 Como mínimo, el equipo de la prueba integrada debe humana, debe incluirse una copia de la delegación por escrito
estar compuesto por el agente responsable de la prueba inte- en el plan de la prueba, que debe ser entregada a la autol'Ídad
grada (aPI) y el personal a cargo de la instalación, pmeba o competente al ser solicitada .
mantenimiento de cada uno de los sistemas integrados.
4.4.4* El aPI debe ser responsable de la p lanifi cación, progra-
[Link]* Donde esté permitido por el plan aprobado de la mación, documentación, coordinación e implementación de la
prueba, el propietario debe asumir las ¡-esponsabilidades del prueba integrada de los sistemas de protección contra incen-
aPI. dios y de seguridad humana.
4.2.4* El equipo a cargo de la prueba integrada de los siste- 4.4.5 El equipo a cat-go de la prueba debe set- responsable de
mas debe estar identificado y documentado en el plan de la la ejecución del plan de la prueba, según lo indicado por e l
pmeba. aPI.
4.2.5 El personal responsable de la prueba integrada de los 4.4.6 El aPI debe preparar un plan para la prueba.
sistemas debe cumplir con las calificaciones mencionadas en la 4.5 Plan de la prueba.
Sección 4.3.
4.5.1 * Para los sistemas nuevos, entre los requisitos mínimos
4.3* Calificaciones. del plan de la pmeba se deben incluir l os siguientes:
4.3.1 El personal que participe en la pmeba integrada de los (1) Verificación por escrito acerca de que el sistema inte-
sistemas debe cumplir con los requisitos establecidos en esta grado y sus sistemas individuales han sido instalados de
sección. acuerdo con lo establecido en los documentos de diseño
4.3.2 Los miembros del equipo deben suministrar evidencia aprobados
de sus calificaciones cuando sea requerido por la autoridad (2)* Lista de los sistemas individuales que van a ser probados
(3) Documentación de los sistemas individuales, según lo
competente.
requerido en los códigos o normas aplicables
4.3.3* El equipo responsable de la prueba integrada de los (4)* Equipo a cargo de la pmeba integrada y otras entidades
sistemas debe tener conocimientos prácticos de la integración que deben estar presentes
en u-e los sistemas en los que se esté llevando a cabo la prueba. (5) Equipo requerido para las pruebas
Edición 2018
MÉTODOS DE LA PRUEBA 4-11
(6) Matriz funcional integral en la que se exhiban todas las [Link] Donde la evaluación de riesgos identifique que existen
entradas del sistema y las funciones de salida asociadas riesgos pat-a la persona, deben incluirse apropiadas medidas ele
(7)* Lista de los planos necesarios,entre los que se incluyen mitigación en el plan de la prueba.
los planos de montantes y los diagramas de control
(8) * Descripción narrativa de los escenarios de las prueba5, [Link] Donde la evaluación de riesgos identifique posibl es
que incluya aquello que sea necesario para que el regis- riesgos para el edificio, sus contenidos u operaciones, se debe
notificar al propietario por escrito.
tro de finalización documente la aprobación de la auto-
ridad competente [Link].1 El propietario debe determinar si deben requerirse
(9)* La extensión de los sistemas que van a ser probados bajo medidas de mitigación apropiadas.
la dirección del ITa
(10)* Programación de las pruebas, que incluya a los sistemas [Link].2 Donde el propietario opte por aceptar la existencia
individuales del riesgo, el plan de la prueba debe registrar la decisión.
(11) Frecuencia de las pruebas periódicas de los sistemas inte- [Link].3 D onde el propietario determine que el riesgo no es
grados aceptable, deben incluirse apropiadas medidas de mitigación
4.5.2* Para l os sistemas existentes, el plan de pruebas integra- en el plan de la prueba.
das debe incluir los ítems enumerados en 4.5.1 , a fin de penni- 5.1.3 Donde se verifiquen todas las siguientes condiciones y
tir que el equipo a cargo de la prueba vet-ifique que los sistemas pruebas, no debe requerirse que se sometan a prueba todos los
integrados füncionen según lo requerido cuando fueron
dispositivos de un sistema individual que se utilice para iniciar
inicialmente instalados. una respuesta común en otros sistemas individuales:
4.5.3* No debe requerirse un plan de pruebas integradas de (1) Dos o más siste mas individuales están conectados
los sistemas en edificios con sistemas integrados limitados. mediante el uso de un d ispositivo de interfaz.
(2) La integración de los sistemas tiene lugar a través de una
[Link] Aunque no se requiera un plan de la prueba integrada
de los sistemas, sí se ,-equiere que la prueba integrada de los única interfaz.
sistemas sea Llevada a cabo. (3) La interfaz está programada para u-ansmitir una notifica-
ción siempre que algún dispositivo iniciador de un grupo
4.5.4 La prueba integrada de los sistemas debe comenzar en de control definido modifique el estado.
los escenarios de la prueba descriptos en el plan de d icha (4) Al menos una de las pruebas se lleva a cabo mediante la
prueba integrada. activación de uno de los d ispositivos iniciadores enumera-
dos en el grupo de cono-o! y la observación de la
4.5.5 La prueba debe demostrar que se han obtenido las respuesta de los sistemas interconectados (prueba
,-espuestas requet-idas, de acuerdo con lo descripto en el plan extremo a exo-emo) .
de la prueba integrada de los sistemas.
(5) Al menos una de las pruebas se lleva a cabo mediante la
4.5.6 A menos que esté permitido de otra manera en la activación de un d ispositivo iniciadot- que no está enume-
Sección 4.5, las pruebas integradas de los sistemas deben val i- rado en el grupo de control y la observación de la
dar que todas las respuestas e interacciones observadas en los respuesta de los sistemas interconectados (prueba
sistemas integrados ele protección contra incendios y de seguri- exu-emo a extremo) .
dad humana cumplan con los objetivos del diseño . (6) Los dispositivos iniciadores del grupo de control han sido
verificados median te la prueba del sistema individual, de
acuet-do con la not-ma del sistema aplicable para la
Capítulo 5 Métodos de la prueba inspección, prueba y mantenimiento.
(7) Para cada prueba, se verifica que la respuesta cu mpla con
5.1 Gene ralidades. lo estable cido en la matriz funcional.
5.1.1 Este capíntlo debe aplicarse al/los método/ s aplicado/ s [Link] * En el caso de que un sistema individual tenga una
a la prueba integrada ele los sistemas de protección contra fhlla durante la prueba integrada, debe permitirse que ese
in cendios y de seguridad humana. sistema individual sea nuevamente probado sin una pnteba
5.1.2 Los riesgos asociados con la prueba integrada deben ser integrada completa de todos los sistemas ind ividuales.
evaluados durante la e labot-ación del plan de la prueba. 5.2 Método de la prueba.
[Link] Las pruebas integradas no deben poner en pel igro a: 5.2.1* La prueba integrada debe demostrar que la instalación
( 1) Los ocupan tes del edificio final de los sistemas integrados cumple con los objetivos de
(2) El personal que lleva a cabo las pruebas diseño específicos para el proyecto y con los códigos y normas
(3) El edificio, sus contenidos u operaciones aplicables.
Edición 2018
4-12 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
5.2.2 Los escenarios de la prueba deben incluir incidentes y (2) La verificación de la transferencia de datos entre los siste-
combinaciones de incidentes, enu·e los que se incluyen, mas componentes
aw1que no de manera limitada, los siguientes: (3) La prueba de la señal visual y audible an te la pérdida de
( 1) Pérdida de la energía not·mal la comuni cación
(2) Caudal de agua (4) La pmeba ele modo degradación ele cada uno de los siste-
(3) Presencia de humo mas componentes
(5) Función apropiada de los sistemas integrados de informa-
[Link] * De be pennitit·se que los escenarios de la pmeba que ción compartida
usan una combinación de in cidentes incluyan incidentes simu-
lados para activar los dispositivos iniciadores.
Capítulo 6 Frecuencia de las pruebas
5.2.3 Los inc identes de los escenal'ios de las pmebas deben
demostrar que todos los dispositivos de interfaz cumplan con 6.1 Generalidades. La prueba integrada de los sistemas debe
su func ión prevista, de conformidad con lo establecido en el ser llevada a cabo según lo establecido a continuación:
diseño aprobado o la secuencia ele operación . (1) Al momento de la instalación (prueba integrada inicia l
5.2.4':' Los escenarios definidos para las pruebas deben verifi- de los sistemas)
car que todas las funciones del edificio ocurran. (2) Periódicamente
(3) Al momento de hacerse modificaciones en los sistemas
5.2.5 La prueba integmda ele los sistema5 ele protección existentes
contra incendios y ele seguridad humana debe verificar que la5
interconexiones funcionen apropiadamente. 6.2 Prueba integrada inicial de los sistemas.
5.2.6* Durante el transcurso de la pmeba integrada, los equi- 6.2.1 * La prueba integrada inicial de los sistemas debe ser
pos deben ser sometidos a prueba de conformidad con lo esta- llevada a cabo donde sea requerido por un plan de comisiona-
blecido en la norma del sistema aplicable, a fin de verificar que miento o pot· e l plan de la prueba integrada de los sistemas.
los sistemas se desempeñan de acuerdo con su función de 6.2. 1.1 U na prueba integrada inicial de los sistemas debe veri-
diseño. ficar el funcionamiento p revisto de todas las funciones y siste-
5.2-7 Debe sumtmstrarse documentación por escrito de la mas integt·ados, de acuerdo con a lguno de los siguientes ítems:
prueba, de acuerdo con lo establecido en el Capítulo 7. (1) Plan de comisiona miento
5.2.8* La prueba debe ser repetida si durante su transcurso se (2) Plan de las pmebas integradas de los sistema5
hacen modificaciones o correcciones en los siste mas que [Link] Donde no exista un plan para la prueba integrada de
pod1·ían afectar su funcionalidad genet·al. los sistemas, debe elaborarse un plan para Llevar a cabo la
5.2.9 Las conexiones de interruptores con los sistemas de prueba, que cumpla con lo establecido e n la sección 4.5.
alarma deben ser probadas de acuerdo con NFPA 72. [Link] Donde sea requerido, en los edificios existentes en los
5.2.10 Los circuitos de conu·ol que requieran energía eléctrica que no se hayan completado las pruebas integradas de los siste-
deben ser sometidos a prueba para determinar la presencia de mas, deben Llevarse a cabo las pntebas integradas de acuerdo
con esta norma.
voltaje operativo.
5.2.11 La pérdida de energía que alimenta los cit·cuitos moni- 6.3 Prueba integrada periódica de los sistemas.
toreaclos debe ser probada con el fin de confirmar la recepción 6.3.1 Los sistemas integrados de pmtección contra incendios y
de señales en una de las siguientes ubicaciones: de seguridad humana deben ser periódicamente sometidos a
( 1) Una ubicación constantemente atendida de las instalacio- una prueba integrada, según lo especificado en el plan de las
nes pmebas.
(2) Una estación de monitoreo, según se describe en 6.3.2* Para los sistemas existe ntes, dentro de los cinco at'íos de
NFPA 731, Capítulo 9
la adopción de la presente norma, debe elabora rse un plan
(3) Una estación de supervisión, según se describe en pat·a las pmebas integradas de los sistema5.
NFPA 72
[Link] No debe requerirse un plan de pruebas para los siste-
5.2.12 La prueba integrada de los sistemas de información mas integrados limitados que cumplen con 4.5.3.
compartida debe documentar lo siguiente :
(1) La finalización de la prueba de aceptación de cada uno
de los sistemas componentes
Edición 2018
DOCUMENTACIÓN 4-13
[Link] Dentro de los cinco años de la adopción de esta (2) Se modifiquen los sistemas de protecCion contra incen-
no1·ma, deben llevarse a cabo las pruebas integradas de los dios o de seguridad humana existentes, y se conviertan en
sistemas, a menos que en el plan de pruebas se permita una componen tes de sistemas interconectados.
fi·ecuencia diferente. (3) Se hagan cambios en el software específico del si tio de un
sistema individual que sea parte de un sistema in tegrado.
6.3.3* Los sistemas integrados que fueron comisionados al
momento de la instalación deben ser sometidos periódica- [Link] Donde se produzca una fal la e n la interfaz de un
mente a pruebas integradas, a los intervalos especificados en el sistema individual durante el funcionamiento o la prueba de
plan de comisionamiento. un sistema integrado, debe ¡·equerirse que las funciones inte-
gradas que se vean afectadas sean nuevamente sometidas a
6.3.4* Donde los sistemas integrados no hayan sido com isio- prueba para verificar el correcto funcionamiento con posterio-
nados ele conformidad con lo establecido en NFPA 3, debe ridad a que se efectúen las reparaciones.
elabon1rse un plan para la prueba integrada de los sistemas.
[Link]* Donde se modifique tUl sistema individual que sea
[Link] Donde los sistemas integrados no hayan sido comisio-
parte de un sistema integrado, debe requerirse que las partes
nados ele acuerdo con NFPA 3, debe elaborarse un plan de del sistema integrado que se vean afectadas po1· e l cambio sean
pruebas integ¡·adas de los sistemas. sometidas a prueba, con el fin de verificar que func ionen
[Link] Donde sea requerido por las leyes, códigos, reglamen- correctamente.
taciones o normas aplicables, el plan de pruebas integradas de 6.4.2* Todos los cambios deben ser sometidos a pmeba, según
los sistemas, entre lo que se incluye la fi·ecuencia de las pruebas lo requerido en las normas aplicables al siste ma individual.
integradas y una programación para llevar a cabo las pruebas,
debe ser completado y presentado para su aprobación . 6.4.3* Además de los cambios conocidos, desde un 10 por
c iento hasta un máximo de 50 dispositivos que efectúen las
6.3.5 Además de las pruebas de integración periódicas, la funciones de entrada que no se vean afectadas de cada uno de
prueba de los sistemas integrados debe ser llevada a cabo los sistemas integrados que haya sido modificado deben ser
cuando se presente alguna de las siguientes condiciones: sometidos a prueba con e l fin de verificar el con-ecto funciona-
(1) Se instalen nuevos sistemas de protección contra incen- miento o la falta de funcionamiento de los ou-os siste mas inte-
dio o de seguridad humana, que estén integrados con los grados.
sistemas de protección contra incendios y de segm·idad
humana existentes.
Capítulo 7 Documentación
(2) Se modifiquen los sistemas de protección contra incen-
dios o de seguridad humana existentes, y se conviertan en
7.1 Aplicación.
componentes de sistemas interconectados.
(3) Se hagan cambios en el software específico del sitio de un 7.1.1 La documentación de la prueba integrada de los siste-
sistema individual que sea parte de un sistema integrado. mas debe cumplir con los requisitos m ínimos de este capín1lo .
[Link] Donde se produzca una falla en la interfaz de un 7.1.2 La documentación requerida e n otras normas de instala-
sistema individual durante el funcionamiento o la prueba de ción aprobadas respecto de los sistemas individuales que
un sistema integrado, debe requerirse que las funciones inte- componen el sistema integrado debe ser utilizada según lo
gradas que se vean afectadas sean nuevamente sometidas a requerido por dichas normas.
prueba para verificar el correcto funcionamiento con posterio-
ridad a que se efectúen las reparac iones . 7.1.3 El presente capítulo describe los requisitos sobre docu-
mentación, pero no prohíbe que se suministre documentación
[Link]* Donde se modifique un sistema individual que sea adicional.
parte de un sistema integrado, debe requerirse que las partes
del sistema integrado que se vean afectadas por el cambio sean 7.1.4 Una vez completada la prueba, el agente a cargo de la
sometidas a prueba, con el fin de ve rificar que funcionen prueba integrada (aPI) debe presentar un informe fina l al
correctamente. propietario, en e l que se indique que el sistema integrado ha
sido sometido a prueba de acuerdo con lo establecido en e l
6.4 Modificaciones en sistemas existentes. plan aprobado de la prueba y en la presente norma.
6.4.1 * La prueba integrada de los sistemas debe ser Llevada a 7.2 Documentación mínima requerida sobre la prueba.
cabo de acuerdo con lo establecido en las secciones 6.4.2 a
6.4.3, cuando exista alguna de las siguientes condic iones: 7.2.1 El informe final de la prueba debe resumir los resulta-
dos de las pruebas integradas.
(1) Se instalen nuevos sistemas de protección contra incen-
dio o de seguridad humana, que estén integrados con los
sistemas de protección conu·a incendios y de seguridad
humana existentes.
Edición 2018
4-14 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
7.2.2 El informe de la prueba debe incluir una reseña o 7.4 Retención de registros y conservación de r egistros.
mau·iz que describa cada una de las pruebas y la respuesta del
sistema integrado y de los sistemas individuales. 7.4.1 El dueii.o de la propiedad o edificio o sistema o su repre-
sentante designado debe ser responsable de la retención de los
[Link]* El informe de la prueba debe incluir una descripción regisu·os.
del estado de cada sistema individual para cada una de las
pruebas. 7.4.2 Los registros deben conservarse en un medio en el que
puedan sobrevivir al período de retención.
[Link] El detalle del informe de cada una de las pruebas debe
identificar al sistema individual en el que una condición fue 7.4.3 Todos los registros requeridos en este capíntlo deben
simulada o donde se inició el cambio de estado de un disposi- estar disponibles para ser examinados por la autoridad compe-
tivo. tente.
[Link] El detalle del informe de cada una de las pruebas debe 7.4.4 Debe permitirse archivar los regisu·os por cualquier
identificar cada sistema individual del que se ha obtenido una medio si la~ copia~ impresas de dichos regisu·os pueden set·
enu·egadas de inmediato al ser requeridas.
respuesta como resultado de una condición simulada o un
cambio de estado de un dispositivo iniciador. 7.4.5 Todos los documen tos requeridos en el presente capí-
7.2.3 El informe de la prueba debe incluir una declaración tulo deben ser retenidos según se establece a continuación:
acerca de que todas las funciones de entrada y de salida del [Link] La documentación de la prueba integrada inicial de
sistema integrado h an sido sometidas a prueba y funcionan de los sistemas debe ser retenida hasta que un nuevo informe de
acuerdo con lo previsto. la prueba integmda inicial haya sido entregado al pt·opietario.
[Link] Donde alguno de los resultados ele las pruebas no [Link] Deben guardarse los dos documentos más recientes de
cumpla con el cliseii.o pt·evisto, debe incluirse una descripción la prueba integrada periódica de los sistemas.
de la falla en un regisu·o ele los temas a trat.'1r.
7.4.6 Todos los registros t·equeridos en este capítulo deben ser
[Link] Donde alguno ele los resultados ele las pruebas no conservados en una única ubicación.
cumpla con el diseii.o previsto, se debe preparar un informe ele
las acciones correctivas. 7.4.7 La ubicación de los documentos debe estar ide ntificada
en la unidad de control de alarmas de incendio.
7.2.4 El aPI debe llevar un registro de las faLlas, deficiencias y
discrepancias detectadas durante el proceso de la prueba, que 7.4.8* La seguridad de la documentación debe ser determi-
deben ser descriptas en el registro de los temas a tratar. nada por las partes interesada~ .
7.2.5 El regisu·o de los temas a tratar debe enumerar, por 7.4.9 Donde los documentos no puedan set· protegidos con tra
separado, cada uno de los haLlazgos y su correspondiente reso- el acceso del público, debe perm itirse que la información sensi-
lución, incluidas las fechas de detección y resolución . ble sea retirada de los documentos de registro, siempre que e l
pwpietario retenga la documentación completa que estará
7.2.6 Deben prepararse los informes de las acciones correcti- accesible para la autoridad competente, e n una ubicación
vas, los que deben incluir una descripción específica y deta- designada por el propietario.
llada de las acciones implementadas para remediar las fallas,
deficiencias y discrepancias detectadas durante el proceso de la 7.5 Formularios.
prueba. 7.5.1 Deben utilizarse formularios y documentos aprobados
7.3 Docwnentos de finalización. para registrar las pruebas integradas de los sistemas contra
incendios y de segul'idad humana.
7.3.1 Una vez completada la prueba y después de que todos
los temas y diset·epancias hayan sido resueltos, el aPI debe 7.5.2 Debe permitirse el uso de los formularios requeridos en
presentar los documentos de finalización al propietario y, otras leyes, códigos o norm a~ vigentes; o en los planos o especi-
donde sea requerido, a todas las partes interesadas. ficaciones del proyecto, e n lugar de los formula rios requeridos
por esta sección, siempre que se incluya e l contenido mínimo
7.3.2 Todos los documentos t·equeridos en la Sección 7.2 de la requerido.
presente norma deben estar incluidos en los documentos de
finalización. 7.5.3 Debe permitirse el uso de fonnulat·ios personalizados en
lugar de los formularios requeridos en la presente sección,
7.3.3 Debe incluirse una copia del plan clepruebas requerido siempre que se incluya e l conten ido mínimo requerido.
en la Sección 4.5 en los documentos de finalización.
7.5.4 Donde no haya ningún formulario ni lista de vedfica-
7.3.4 Los documentos de finalización deben incluir todos los ción, deben e laborarse formularios o listas de verificación espe-
documentos requeridos en los documentos de diseii.o del cíficos, con el fin de documentar la prueba del sistema
sistema integrado o en otras leyes, códigos o normas vigentes. integrado y de los sistemas individuales.
7.5.5 Excepto que esté requerido o perm iti do de ou·o modo
en las secciones 7.5.1 a 7.5.4, debe aplicarse lo ilusu·ado en la
Figura 7.5.5(a) com o el formulario del regisu·o de los temas a
u·atar y debe aplicarse lo ilusu·ado en la Figura 7.5.5(b) como
el formulario de informe de l a~ acciones correctivas.
Edición 2018
DOCUMENTACIÓN 4-15
Adjuntar páginas adicionales, según sea necesario para los temas que requieren mayor explicación y seguimiento.
Edición 2018
4-16 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
ID: _ _ _ _ _ _ __
Ptuyecto: ----------------------------------------------------------------
Equipo/Sistema: ID equipo/sistema: ___________________
El equipo anteriormente mencionado ha sido observado y sometido a prueba, o su informe de desempeño revisado y se ha
detectado que no cumple con lo establecido en los documentos contractuales.
Para que la prueba pueda llevarse a cabo oportunamente, es obligatorio que la acción correctiva requerida sea completada antes de:
Adjuntos: O Sí O No
Completar la siguiente sección y devolver todo el formulario al agente de comisionamiento, una vez corregido.
Edición 2018
ANEXO A 4-17
Edición 2018
4-18 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
A.3.2.1 Otorgamiento de aprobaciones. La National Fire proveen los planos de taller, los planos de t rabajo y otros docu-
Protection Association no aprueba, ni inspecciona ni certifica mentos relacionados.
instalaciones, procedimientos, equipos o materiales; ni
A.[Link] Prueba. Eno-e los ejemplos de prueba se incluyen
tampoco aprueba ni evalúa laboratorios de pruebas. Al deter-
minar la aceptabilidad de instalaciones, procedimientos, equi- pruebas de flujo de agua, pruebas de bombas contra incendios,
pos o materiales, la autoridad competente podría basar su pruebas de alarmas y pruebas de disparo de válvulas secas, de
acción previa y de diluvio.
aceptación en el cumpli miento de las normas de la NFPA u
ou·as normas apropiadas. En caso de ausencia de dichas A.[Link].3 Prueba de los sistemas integrados. La prueba
normas, dicha autoridad podría solicitar evidencia de la instala- integt·ada puede incluir otros sistemas del edifi cio integrados a
ción, procedimiento o uso apropiados. La autoridad compe- los sistemas contra incendios y de seguridad humana, tales
tente puede, asimismo, tomar como referencia las prácticas de como de rellamado de e levadores o de control de calefacción,
listado o etiquetado de una organización involucrada en eva- ventilación y aire acondicionado (HVAC, por sus siglas en
luaci ones de productos y que, por lo tanto, esté en condiciones inglés) . Las pruebas integradas podrían también ser denomina-
de determinar el cumplimiento de las normas apropiadas para das como pruebas exo-emo a exu-emo. Una prueba integrada
la producción actual de los ítems listados. podría incluir la activación de todas las e ntradas de los sistemas
A.3.2.2 Autoridad competente (AC). La frase "autoridad individuales y la observación de todas las respuestas o salidas de
competente", o su acrónimo AC, se utiliza ampliamente en los los sistemas individuales, o podría solo someter a ensayo a
documentos de la NFPA, dado que las jurisdicciones y agencias entradas y salidas o respuestas específicas.
de aprobación varían, así como sus responsabilidades. Donde Una prueba de un sistema integrado podría no ser una
la seguádad pública sea un aspecto de consideración pt·imario, prueba de exu-emo a exn-emo. Por ejemplo considera r un
la autoridad competente puede ser un departamento federal, sistema integrado que conste de un sistema de alarma de
estatal, local o regional o un individuo, como un jefe u oficial incendio y un sistema de elevadores. U na prueba de extremo a
del cuerpo de bomberos; el jefe de una oficina de prevención extremo requeriría que e l detector de humo de la alarma de
de incendios, de un departamento laboral o de un departa- incendio sea activado y que se o bserve que el elevador
mento de salud; un funcionario de la consu-ucc ión; un inspec- responde a la señal al retornar a una ubicación específica, esta-
tor de electricidad u ou·as personas con autoridad legal. A los cionarse apropiadamente y abrir sus puertas. Sin embargo, otra
fines de los seguros, la autoridad competente puede ser un pnteba integrada podt-ía someter a ensayo solo la intedaz entre
departamento de inspección de seguros, una oficina de certifi- los dos sistemas mediante e l uso de un comando de menú del
caciones o un representante de otra compaúía de segums. En sistema de alarma de in cendio para activar el dispositivo ele
muchos casos, el dueño de la propiedad o su agente designado interfaz - un relevaclor alimentado por e l sistema de alanna
asumen el rol de autoridad competente; y en instalaciones de incendio y conectado mediante Lma interfaz al controlador
gubernamentales, el comandante o funcionario departamental del elevador. Podría observarse que el elevador retorna, pero la
pueden ser la autoridad competente. prueba no se originaba en el dispositivo iniciador de la alarma
de incendio. Por consiguiente, la prueba no es una prueba
A.3.2.3 Listado. Los medios para identificar equipos listados
pueden variar para cada ot·ganización involucrada en la evalua- integrada de extremo a extremo.
ción del producto; algunas organizaciones no reconocen equi- A.3.3.15 Dispositivo de interfaz. Enu·e los eje mplos ele dispo-
pos como listados si no se encuentran además etiquetados. La sitivos de interfaz se incluyen interruptores y d ispositivos para
autoridad competente debería utilizar e l sistema empleado por información compartida, según se define en la conexión del
la organización de listado para identificar un producto listado. sistema.
A.3.3.1 Base de diseño (BOD). La base de diseño normal- A.3.3.17 Instrucciones publicadas del fabricante. Las instruc-
mente se utiliza para asistit· en la revisión de planes, la inspec- ciones publicadas del fabricante incluyen las directiva~ y la
ción y el proceso de aceptación. información necesaria para la instalación, el mantenimiento y
A.3.3.2 Edificio. El término edificio debe entenderse como si el funcionamiento previstos del producto o componente.
estuviera seguido por la frase "o sectores de edificios". La inten- A.3.3.18 Descripción narrativa. La descripción narrativa se
ción es que esta norma también se aplique a estructuras tales hace pot- escrito con el fin de contribuir y acelerar la revisión
como calzadas y túneles de tránsito, puentes, torres, instalacio- del plan y el proceso de inspección por parte de la autoridad
nes de almacenamiento de combustibles y otras eso-ucturas, en competente. Se trata de una descripción por escrito de un
la medida en que se aplique este documento. sistema individual o integrado. La descripción narrativa ele un
sistema integrado incluye información detallada sobre el modo
A.[Link] Plan de comisionamiento. El plan de comisiona-
miento establece e l mat-eo sobre cómo será gestionado y mane- en que se integran los sistemas individuales para cumplir con
jado el comisionamiento de un determinado proyecto. los objetivos generales de los sistemas ele protección contra
incendios y de seguridad humana. Se conserva en un archivo
A.[Link] Plano de registro (diagrama). También se denomina para ser usado al momento de la inspección final y para las
plano a un diagrama. Un plano de registro podría también ser revisiones periódicas durante las futuras inspecciones ele
denominado como plano conforme a obra o plano de trabajo. campo. Es consultada por e l propietario del edificio y por la
autoridad competente, con e l fin de garantizar que todas las
A.3.3.9 Inspección. Uno de los propósitos de la inspecc iones [Link] modificaciones, a lte raciones, adiciones o supresiones
es verificar que los sistemas y componentes presuntamente efectuadas en los sistemas originales estén vigentes y que la
están en condiciones operativa~ y sin daños físicos.
protección del sistema original y el desempeño requet-ido para
A.3.3.10 Contratista a cargo de la instalación. Los contratistas el sistema no se vean comprometidos o no hayan sido alterados
que están a cargo de la instalación son quienes generalmente sin la revisión previa del funcionario responsable del edificio o
el oficial del cuerpo ele bomberos. La descripción narrativa
Edición 2018
ANEXO A 4-19
debería se r reconocida por todas las entidades como uno de ble cerá una línea de comunicación entre el [Link] y la auto-
los documentos clave asociad os con el pwceso de comisiona- ridad competente, dando como r·esultado lo que las normas y
miento. códigos de e dificación estipulan como obligatorio, que es
uniformidad y consenso en su interpretación. La descripción
Los propietarios de edificios se benefician al saber cómo narrativa debería estar escrita en un formato de tres seccion es,
[Link] los sistemas de pwtección contra incendios y de con las subsecciones que sean necesarias (secciones de metodo-
seguridad humana de sus edificios. La descripción narrativa
logía, secuencia de operaciones y criterios d e prueba) por
incluye un procedimiento que abarca los métodos para la motivos de claridad y debería estar limitada a un resumen. Se
prueba y e l mantenimiento. Debería conservarse una copia del incluye un modelo de descripci ón narrativa en el An exo B.
info rme de la descripción narrativa en las instalaciones, la que
debería estar disponible para ser revisada antes de la prueba y A.3.3.20 Requisitos del propietario del proyecto (OPR, por sus
de que se efectúe n las modificaciones propuestas en cualquier siglas en inglés). Los requisitos del propietario del proyecto
sector de los sistemas de protección conu·a in cendios y de segu- (OPR) d ocumentan las metas que el propietario tie ne para e l
ridad humana del edificio. proyecto, sus expectativas sobre el modo en que los sistemas
individuales ser·án integrados y e l modo en que los sistemas
Fmmato del desarrollo. La descripción narrativa es preparada individuales y los sistemas in tegrados será n utilizados y puestos
por una persona idónea, ide ntificada, que ha "tenido a su
en funcionamiento . Los OPR tambié n establecen los paráme-
cargo" e l desarrollo de toda una descripción narrativa coordi- u·os de referencia y los c rite rios para el desempeti.o.
nada que incluya la totalidad de la infonnación concerniente a
las bases de diseño, secuencia de operación y criterios de A.3.3.21 Calificado. Se pretende que la definición de califi-
prueba asociados con todos los sistemas de protección contra cado sea aplicada de manera ge néri ca. El Capítulo 4 incluye
incendios requeridos o no, establec idos por las leyes, códigos, requisitos específicos para las calificaciones de personas u orga-
reglamentaciones y ordenanzas locales aplicables de la jurisdic- nizaciones que [Link] diferentes funciones.
ción y las normas nacionales o internaciona les aplicables.
A.3.3.23 Secuencia de operación. Ver Figure A.3.3.23(a) y
La descripción narrativa debería ser presentada junto con Figure A.3.3.23(b). La matriz y el for·mulario de la secuencia de
los planos y especificaciones para la revisión y aprobación de la operaciones son solo ej e mplos y podría ser necesario modifi-
autoridad competente antes d e la emisión de un permiso de carlos en función de los requisitos de instalación actuales. Las
consu·ucción . La descripción narrativa debería ser escrita en un salidas del sistema e n la mau·iz de la secue ncia de operacion es
formato conversacional claro. Las especificaciones de construc- corresponde a las salidas del sistema indicadas e n el formulario
ción no deberían ser consideradas una descripción narrativa; de la secuen cia de operación .
sin embargo, algunas partes aplicables de las especificaciones
de construcción podrían ser incluidas para avalar o clarificar el A.[Link] Sistema individual. Los sistemas individuales
podrían estar conformados por diversos componentes y monta-
propósito de la descripción narrativa. La descripción narrativa
es un documento autónomo, que debería ser de 8~ pulg. x 11 jes de haTdwm·e y software. Otros sistemas podrían incluir las
pulg. para su archivo y facilidad de uso por parte de la autori- características arquitectónicas del edificio, tales como cie lo-
n·asos y muros, que podrían afectar el envío de mensajes de
dad competente y de los propietarios de edificios, y debería
incluir una portada adminisu·ativa que identifique e l nombre voz, la audibilidad de las alarmas o la migración del humo.
del proyecto, el domicilio del edificio y el nombre, domicilio y Algunos sistemas individuales que sean parte fundamental de
un s istema integrado satisfactoriam e nte podrían estar
número de teléfono de la persona que ha "tenidos a su cargo"
la pr·eparación de la descripción narrativa. compuestos por procedimientos y n o solo por hanlware y soft-
wan:. Son ejemplos de sistemas individuales los siguientes:
Comentario. Los códigos y normas están escritos de una
(1) Sistemas de alarma de incendio
manera que requiere uniformidad en el diseño y la construc- (2) Sistemas de comunicaciones de emergen cia
ción para todos los edificios y esu·uctura5. Los códigos y normas (3) Sistemas de manejo a utomatizado d e edificios
pueden ser subjetivos y están stúetos a la interpretación de los (4) Sistemas y compone ntes de los medios de egreso
propietarios de edificios, disei'iadores y la autoridad compe- (5) Sistemas de calefacción , ventilación y ait·e acondicio-
tente; uniformidad que no sie mpre es necesariamente lograda. nado (HVAC)
La descripción narrativa debería intentar clarificar a la auto ri-
(6) Sistemas de detección de gas
dad competente el propósito del diseñador y la interpretación (7) Sistemas de e ne r·gía normal, de e mergenc ia y de reserva,
del código y las nonnas. La autoridad competente puede estar incluido el [Link]·o de combustible
o no de acu e rdo con la interpretación del diseñador. Histórica- (8) Sistemas de rociadores a utomáticos
mente, los requisitos para los sistemas de protección contra (9) Sistemas fij os de supresión y con trol de incendios
in cendios y de segw·idad humana se han transformado en (10) Pue rtas y cierres de funcionamien to automático
específicos para el sitio, y los requisi tos del código de edifica- (11) Sistemas de contro l y manejo de humo
ción no son uniformemente impuestos. El tamaño de la comu- ( 12)Sistemas de prevención )' control de explosiones
nidad, e l personal del cuerpo de bomberos, la disponibilidad ( 13)Sistemas de elevadores y tránsito peatonal
de los equipos del cu erpo de bombe ros y las tácticas de supre- (14) Sistemas de seguridad
sión establecidas p or el cuerpo de bomberos local han afectado (15) Operaciones de cocción comerciales
la uniformidad de la o bser·vancia. Los requisitos específicos del
sitio en mayor o menor medida que los establecidos e n el
código de edificación pueden tener una intención razonable ;
sin embargo, e n algunos casos, este tipo de observancia ha
demostrado ser con troversia! en la aplicabilidad de la uniformi-
dad del código. La descripción narrativa puede y debería ser
un valioso instmmento si está e laborada con precisión y esta-
Edición 2018
m
g, :::1 Salidas del sistema t
Q.
(). ~.., Centro de con trol de alarma de incendio Notificación Otra medida de seguridad contra
o
,.,
:::l 110 incendio s re uerida
S ?> e: e:
,., "',., oe:
(J
·o ~
(X)
~ ·=> e:
~
·¡¡; E .g e"' ·o o O;
u"'
·;;: o ~ ·g "E
~ "'O;E !=>
:0 (J
"'
1ií
Q)
~
ow
.,"'"' => e:
"'=>~@" ., j
~
o;
Q)
:0
=>
"'e: ~"' "' .8 .g -'
~
:Q
.~ "' e:
E ~
i'l
=> ~
"' ~ ~"' ~
"' .~ "' => ~$
[
·o
·¡¡ o
"'"'
:Q
-g :§.g o-¡¡; .,~
~ "'
§"' oc: "' .g~ 1il
-¡¡; -¡¡; ·;;: -¡¡; .Q ¡¡j
:;; ¡:. ., ¡@ ~ "O
oc: oc:
"' $ j¡ ~
~ ~
~~.~~~ (ija~-~ .,·-Qi
"' ~ ;:>:l
2 Detector de humo típico para rellamado del elevador (por dispositivo) - por piso (vestíbulo) X X X X X X X X X 2
~
tTl
o
~
.Q
2! 'g¡s 3 Detector de humo del c uarto de máquinas del elevador X X X X X X X X X 3
g .~ Detector de humo típico (por d ispositivo) - sala de computadoras (tercer piso) -
U>
otTl
., .,"'
Q)
4 sistema de ore-acción
Interrupto r de llujo tipico del montaj e de la válv ula de control de llujo del sistema de
X X X X X X X X 4
~
"'E "'E 5 rociadores húmedos - po r piso X X X X X X X X 5
"' "'
o; 6
Interrupto r por adulteraciones típico del montaje de la válvu la de control de flujo del X X X 6
.,"' '"~ 7
sistema de rociadores húmedos - oor oiso
Interrupto r de flujo tipico el montaje de la válvula de control de flujo del sistema de X X X X X X X 7 (')
E"' -lll"' rociadores de pre-acción - por piso
Interrupto r por adult eraciones típico del montaje de la válvu la de control de flujo del
(')
(5,
"' w~
$ 8 X X X 8
U) sistema de rociadores de ore-acción - oor oiso z
9 Sistema Ansul de la cafetería de la cocina - primer piso X X X X X X 9 (')
o
"'
E 10 Detector de humo tipico en duetos (por dispositivo) - por piso X X 10 z
*"'
·¡¡;
o;
11
12
Bomba contra incendios en funcionamiento
12
~
z
"'
~
.Q
¡@
o
·¡¡ (')
e
w
~
Q)
.~ w
~ 13
14
Invers ió n de fase de la bomba contra incendios
X
X
X
X
X
13
14 ao
tTl
~ 15 Ruptor de circ uito de la bomba contra inc end io s en la salida del gene rador X X X 15 U>
O; -<
.,'"'" 16 Circuito abierto del sistema de alarma de incendio X X X 16 U>
M
o
"'
E 17 Falla a tie rra del sistema de alarma de incendio X X X 17 e:
$
Vl
·¡¡; 0.. 18 Desconexión de la bateria d el sistema de alarma de inc end io X X X 18 2:
~
ü
o; it 19 Bateria baja del sistema de alarma de inc end io X X X 19
.,~ ;r:
~ 20 Falla de la energi a ac del sistema de alarma de incendio X X X 20
ew e:
21 Falla del amplif icador del sistema de alarma de incendio X X X 21 ~
<.i ~
::."' 22 Indicador del estado del generador X X 22 >
A B e o E F G H 1 J K L M N o p
ANEXO A 4-21
Contratista instalador
Nombre de la empresa: ------------------------------------------------------------------------------
Donlicilio:
Persona de contacto:
Teléfono/fax/e-mail :
Resultado
Entrada al sistem a Salida del sistema d e la prueba Fecha Iniciales
l. Estación manual de A. Activación del indicador de señal de alarma común
alarma típica (por B. Activación de la señal de alarma audible
dispositivo)
pisos 1- 5 G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo
del incidente de iniciación
H. Transnlisión de alarma al cuerpo de bomberos y a la
estación central - caja maestra
J. Activación de lals señal/es exterior/es de alarma de
incendio asociadals
K Activación de todas las señales de evacuación pam el
edificio
L. Apertw·a de todas las puertas de sujeción magnética
2. Detector de humo típico A. Activación del indicador de señal de alarma común
para rellamado del B. Activación de señal de alarma audible
elevador (por
G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo
dispositivo) por piso del incidente de iniciación
(vestíbulo)
H . Transmisión de alarma al cuerpo de bomberos y a la
estación central - caja maestra
J. Activación de lals señal/es exterior/es de alarma de
incendio asociadals
K. Activación de todas las señales de evacuación para el
edificio
L. Apertura de todas las puertas de sujeción magnética
M. Rellamado del elevador asociado de acuerdo con la
secuencia de rellamado
P. Foso del elevador abierto
3. Detector de humo del A. Activación del indicador de señal de alarma común
cuarto de máquinas del B. Activación de la señal de alarma audible
elevador
G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo
del inciden te de iniciación
H. Transmisión de alarma al cuerpo de bomberos y a la
estación central - caja maestra
l. Iluminación del detectot· del indicador LED asociado
Edición 2018
4-22 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Resultados
Entrada al sistema Salida del sistema de la prueba Fecha Iniciales
3. Detector de humo del J. Activación de la/s señal/es exterior/es de alarma de incendio
cuarto de máquinas del asociada!s
elevador (continuación)
K Activación de todas las señales de evacuación para el edificio
L Apertura de todas las puertas de sujeción magnética
P. Foso del elevador abierto
4. Detector de humo típico A. Activación del indicador de señal de alarma común
(por dispositivo) - sala B. Activación de la señal de alarma audible
de computadoras (3°
piso) sistema de G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo del
pre-acción incidente de iniciación
H. Transmisión de alarma al cuerpo de bomberos y a la estación
central - caja maestra
J. Activación de la/s señal/es exterior/es de alarma de incendio
asociada!s
K Activación de todas las señales de evacuación para el edificio
L. Apertura de todas las pue1tas de sujeción mecánica
M. Rellamado del elevador asociado de acuerdo con la secuencia
de rellamado
5. Interruptor de flujo A. Activación del indicador de señal de alarma común
típico del montaje de la
B. Activación de la señal de alarma audible
válvula de control de
flujo del sistema de F Activación de la señal de falla audible
rociadores húmedos -
por piso G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo del
incidente de iniciación
H. 'Ii·ansmisión de alarma al cuerpo de bomberos y a la estación
central - caja maestra
J. Activación de la/s señal/es exterior/es de alarma de incendio
asociada!s
K Activación de todas las señales de evacuación para el edificio
L Apertura de todas las pue1tas de sujeción magnética
6. Interruptor por adultera- c. Activación del indicador de señal de alarma común
ciones típico del montaje
de la válvula de control D. Activación de la señal de supervisión audible
de flujo del sistema de G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo del
rociadores húmedos - incidente de iniciación
por piso
Edición 2018
ANEXO A 4-23
Res ultados
Entrad a al sistem a Salida del sistem a d e la p rueba Fech a Iniciales
8. Interruptor por adultera- c. Activación del indicador de señal de supervisión común
ciones típico del montaje
de la válvula supervisa- D. Activación de la señal de supervisión audible
da de sistema tipico de G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo del
pre-acción - por piso incidente de iniciación
Edición 2018
4-24 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Resultad os
E n trada al sistema Salida del sistem a de la prueba Fech a I niciales
18. Desconexión de la E. Activación del indicador de la señal de falla común
batería del sistema de
F. Activación de la señal de falla audible
alarma de incendio
G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo
del incidente de iniciación
19. Batería baja del E . Activación del indicador de la señal de falla común
sistema de alarma de
F. Activación de la señal de falla audible
incendio
G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo
del incidente de iniciación
20. Falla de la energía ac E. Activación del indicador de la señal de falla común
del sistema de alarma
F. Activación de la señal de falla audible
de incendio
G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo
del incidente de iniciación
21. Falla del amplificador E . Activación del indicador de la señal de falla común
del sistema de alarma F. Activación de la señal de falla audible
de incendio
G. Exhibición e impresión del cambio de estado y tiempo
del incidente de iniciación
22. Indicador del estado del E. Activación del indicador de la señal de falla común
generador F. Activación de la señal de falla audible
Explicaciones adicionales/notas:
Edición 2018
ANEXO A 4-25
A.[Link] Sistema integrado. Los sistemas integrados están dio que utiliza un relevador como dispositivo de interfaz para
compuestos por sistemas individuales que podrían estar física- conectat-se a un contmlador de e levadores. Otro ejemplo sería
mente conectados o que podrían requerir la intervención de un sistema de manejo de energía que esté interconectado a Llll
una persona para su funcionamiento manual, a fin de lograr sistema de alarma de incendio mediante el uso de una cone-
un ftmcionamiento integrado . Un ejemplo de un sistema inte- xión de datos en red y un protocolo de un software de comuni-
g rado es un sistema de alarma de incendio, un sistema de caciones.
rociadores y un sistema de elevadores que están interco necta-
dos para responder de manera específica a condiciones especí- Algunos sistemas integrados pueden depender de sistemas
ficas. Diversas normas, códigos, diseñadores, autoridades e individuales que no estén interconectados. En una prisión, un
sistema de alarma de incendio y un sistema de comunicaciones
instaladores intervienen en los sistemas individuales que
conforman el sistema integrado. de emergencia podría suministrar info rmación a un operador,
quien a su vez debe tomar decisiones y controlar manualmente
Un sistema integrado puede contener una combinación de un sistema de bloqueo de puertas separado. El sistema de
sistemas individuales de protección contra incendios y de segu- bloqueo de puertas es un sistema ind ividual que no está inter-
ridad h umana y otros sistemas individuales (ej .: sistemas de conectado con el sistema de alarma de incendio El sistema de
edificios, tales como elevadores, sistemas HVAC y sistemas de las puertas, el sistema de alarma de incendio y e l personal a
cierre automáti co de puertas) que podrían o no estar física- cargo de las operaciones son, todos, parte de un sistema inte-
mente conectados, pero que son requeridos para funcionar de grado contra incendios y de seguádad humana.
manera conjunta, como un todo, para alcanzar los objetivos
A.[Link] Siste mas d e seguridad humana. Los sistemas de
generales de protección contra incendios y de seguridad
humana. seguridad humana pueden incluir tanto sistemas activos com o
pasivos de protección contra incendios, dispositivos o montajes.
Por ejemplo, un sistema de control de humo es a menudo Estos sistemas están compuestos por varias partes de equipos,
activado por el flujo de ag ua de un sistema de rociadores, pero procesos, acciones o comportam ientos, agrupados o interco-
el sistema de rociadOt-es no está físicamente conectado con el nectados de modo que se reduzcan las lesiones o muertes por
sistema H VAC. La conexión física podría ser del sistema de incendio u otro incidente potencialmente morta les.
rociadores con el sistema de alarma de in cendio, y luego con el
sistema de automatización del edificio. Entre ou-os ejemplos de A.[Link] Sistema pasivo de protección contra incendios. Los
sistemas integrados se incluye la necesidad de integridad de los ejemplos de sistemas pasivos incluyen, aunque no de manera
limitada, montajes piso-cielorrasos y techo, puertas, ventanas y
muros cuando se usen agentes de supresión total de inundacio-
nes o cierres automáticos de puertas que actúan al momento muros, materiales resistentes al f uego aplicados por pulveriza-
de la activación de los sistemas de control de humo o de los c ión y otros conjuntos de montaje de conu·ol de in cendios y
humo. Los sistema~ pasivos de protección conu-a incendios
sistemas de presurización de escaleras. Ver Figure A3.3.25.4
pat-a accedet- a ejemplos de sistemas integrados. pueden incluir componentes activos y pueden recibir e l
impacto de sistemas activos, tales como reguladot-es de tiro.
A.[Link] Sistema interconectado. Un ejemplo de dos siste-
mas individuales, interconectados en interfaz mediante el uso
de un dispositivo de interfaz es un sistema de alarma de incen-
SISTEMAS INTEGRADOS
Cada uno de los sistemas
individuales están con templados
por otras especificaciones, leyes,
códigos o normas v igentes.
........---.........
/' Puertas ',
/ cortafuego \
: y cortahumo, ~
\ reguladores /
\~..~tiro, ~~~~/
Sistema Un sistema integradoJ __ _
individual lípico
puede depender del desempeño
de los s istemas individuales
sin conexión directa
con otros sistemas individuales
Edición 2018
4-26 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
A.[Link] Conexión de interruptor. A los propósitos de esta (5) Profesional (es) ele d iseño registrad o(s)[reg isterecl
definición, un relevador es un interrupto¡- controlado eléctrica- design professional (s) o RDP(s))
mente. Un ejemplo de un interruptor monitoreado es un inte- (6) Gerente/ contratista general de la construcc ión
rruptor de fh!io de agua que está abierto o cerrado (señal de (7) Representantes del fabri cante
salida n ormal/no normal), el cual cuando está conectado a la (8) Representante de la compañía de seguros
enu·ada de un sistema de alarma de in cendio puede causar (9) Entidad tercerizada responsable de la prueba
múltiples salidas en el sistema de alarma de in cendio, incluido ( 10) Autoridad de Comisionamiento (Commissioning Autho-
e l sonido de la campanilla de detección de fh!io de agua y de áty o CxA)
los aparatos de notificación, la a ctivación d e los siste mas de ( 11) Agente a cargo de la prueba integrada (Integrated Test
control de humo, etc. Un ejemplo de un relevador como cone- Agent o ITa)
xión de interruptor es el control de un elevador cuando un ( 12) Agente de Comisionamiento contra Ince ndios (Fire
relevador de alarma de incendio conu·ola que se produzca el Commissioning Agent o FCxA)
rellamado de los b omberos a través del conu·ol del elevador
que monitot·ea el estado del relevador de alarma de incendio. No debería requerirse que las entidades n o incluidas como
parte del proyecto participen e n el equipo responsable de
A.[Link] Conexión para uso compartido de información. llevar a cabo las prue bas integradas de los sistemas.
Los sistemas de información compartida están conectados de
manera que los datos de un componente del sistema sean A.4.3 Se incluyen las siguientes descripciones de los distintos
compartidos con otros sistemas compone ntes, que entonces miembros del equipo, las que pueden ser cons ideradas para
toman decisiones independientes para alcanzar el resultado determinar que los miembros del equipo estén [Link]:
deseado. La comunicación puede ser de una o dos vías, en (1) Entidades tercerizadas, responsables de la prueba. La
seri e o en paralelo. Un sistema de información compartida entidad tercerizada, responsable d e la prueba, debería
puede tener componentes que también sean conexiones de estar identificada individualmente en el plan de la p rueba
interruptores. integrada de los sistemas, en las especificaciones del
p royecto o en otra documentació n habiJitante. La enti-
A.[Link] Interconexión. Las interconexiones podrían
dad tercerizada responsable de la prueba debería estable-
consistir en conexiones e léctricas binarias (interruptores) o cer un o bjetivo y tener un punto de vista imparc ial.
protocolos de transferencia de conexiones para uso compar-
tido de información. Son ejemplos de u·ansferencias de datos (a) Conocimientos requeridos. La entidad tercerizada, cali-
BACnet u otros protocolos de intercambio de datos. ficada, resp onsable de la prueba debería tener un
entendimiento avanzado de la instalació n, funciona-
A.4.1.4 Las pruebas integradas de los sistemas deberían t·emar- miento y mantenimiento de los sistemas de protec-
car suficientemente la integración para revelar cualquier ción conu·a incendios y de seguridad humana que
defecto. Los escenarios de las pruebas deberían demostrar ha n sido propuestos para ser instalados, con un
plenamente e l apropiado funcionamiento de las funciones de énfasis particular en la p rueba de los sistemas inte-
los sistemas integrados con e nergía normal, energía de grados.
respaldo o pérdida de energía. (b) H abilidades r·equetidas. La e ntidad te rce rizada,
A.4.2.1 Donde sea requet·ido en otras secciones de esta responsable de la prueba, debería tener la capaci-
norma, d e bería aplicarse lo establecido en la sección 4.2 para dad de:
la creación del equipo responsable de la prueba integrada de (i) Leer e interpretar planos y especificaciones
los sistemas. con el fin de comp rende t· la instalación,
prueba, funcionamiento y mantenimiento de
A.[Link] No siempre se requiere un aPI, aunque podría ser
los sistemas
necesario para algunos proyectos, entre e llos, aunque no de (ii) Analizar y facilitar la ¡-esolución de aque llos
manera limitada, proyectos complej os. El aPI debería ser aspectos relacionados con las fallas ocurridas
elegido por el propietario durante la etapa preliminar del
en los siste mas de protección contra incendios
proyecto. Los proyectos simples podrían no requerir una y ele seguridad huma na
extensa prueba integrada de los sistemas y pod1·ían limitarse a (iii) Sum inisu·ar informes por escri to claros y
las partes involucradas (es decir, los con u·atistas y el propieta-
concisos, y comunicaciones verbales, y tener la
rio) . También es posible que en algunos proyectos simples se capacidad de poder ¡·esolver conflictos
admita que el propietario o su representante actúen como aPI. (2) Profesional de diseño registrado (RDP). El RDP debería
Los proyectos complej os podrían requerir competencias multi-
estar individualmente identificado en el pla n de la
disciplinarias que solo se encuentran en un gran equipo, orga- prueba integrada de los sistemas.
nizado alrededor de un aPI.
(a) Conocimientos requeridos. Un RDP calificado debería
A.4.2.4 El equipo a cargo de las pruebas integrad as de los tener an1plios conocimie n tos sobt-e:
sistemas puede incluir los siguientes miembros:
(i) El diseño, instalación, fimcio na mien to y
(1) Personal de soporte técnico del propietario m antenimiento de los sistema5 de pmtección
(2) Gerente o persona l operativo ele las instalaciones contra ince ndios y d e seguridad humana
(3) Contratista(s) a cargo de la instalación, ¡·[Link] de (ii) El modo en q ue funcionan los sistemas indivi-
los sistemas involucrados duales e integrados dumnte un incendio u
(4) Autoridad competente ou·a emergencia
Edición 2018
ANEXO A 4-27
(b) Deben cumplirse .las reglamentaciones de certifica- (ii) Supervisar el funcionamiento de los sistemas
ción [Link] o locales para determinat- las califica- del edificio
ciones del personal. Según las [Link] d e (i ii) Establecer prácticas y procedimientos
certificación estatales o locales, el personal califi- (iv) Admin istrar la asignación de recursos para los
cado debería incluir, aunque no limitarse a, uno o sistemas del edificio
más de los siguientes: (v) Moni torear y evalua r que el desempeño de los
(i) Personal registrado, licenciado o certificado sistemas del edificio sea correcto
por una autoridad estatal o local (vi) Gestionar e l mantenimiento correctivo,
(ii) Personal certificado por una organización d e preventivo y predictivo de los sistemas del
certificación reconocida a nivel n acional, edificio
(vii) Elaborar e implementar procedimientos de
aceptable para la autoridad competente
(iii) Personal entrenado en fá brica y certificado emergen cia y pla nes de recupe ración ante un
para e l tipo y marca específicos del sistema y d esastre
que sea aceptable para la autoridad compe- (5) Autoridad competente (AC). La autoridad competente
tente debería tener debidos conocimie ntos sobre los códigos,
(3) Gerente y contratista general de la construcción. Los ordenanzas y normas aplicables, en cuanto estén relacio-
gerentes y contratistas generales d e Llll proyecto d e cons- nados con los siste mas de protección contra incendios y
de seguridad humana imtalados. La autoridad compe-
trucción d ebería n tener los conocimientos y la experien-
cia requeridos en el campo de ]a administración de tente debería tener la capacidad de determinar la dispo-
proyectos de construcción y en el funcionamiento de los nibilidad operativa de los sistemas de protecció n conu-a
incendios y de seguridad humana instalad os. La autoá-
sistemas integrados de protección contra ince ndios y de
segm-idad humana. Deben cumplirse las t-eglamentacio- dad competente debería tener la capac idad de verificar
nes de certificación [Link] o locales para determinar las que la prueba integ rada de los sistemas haya sido comple-
tada, a los fines de su aceptació n.
calificaciones del personal. Según las reglamentaciones
de cet-tifi cació n estatales o locales, el personal calificado (6) Representante de la compañía de seguros. El represen-
d ebería incluir, aunque no limitarse a, uno o más de los tante de la compañía de seguros debería te ner los conoci-
mientos y la experie nc ia requerida en prevención de
siguientes:
pérdidas de pro piedades y e n seguridad humana, a fin de
(a) Personal reg isu-ado, Licenciado o certificado por mitigar .los posibles riesgos.
una autoridad estatal o local
(b) Personal certificado por una ot-garuzación de certifi- A.4.3.3 No es la intenci ón de 4.3.3requerir que cada uno de
cación reconocida a nivel nacional, aceptable para los miembros del equipo tenga conoc imientos de la integra-
la autoridad competente c ión total de un siste ma .
(4) Personal de la administración d e las instalaciones. El A.4.3.4 Enu-e las habilidades documentadas podría incluirse
personal de la administración d e las instalaciones debería
un currículum en e l que se describa la ex periencia relevante en
incluir al personal de manten imiento y servicios del edifi- uno o más proyectos, la capacitació n o certifi cación en el/los
cio, al pet-sonal de ingenie ría del edific io, a los contratis- sistema/ s involucrados, o rganización y aptitudes para u-abajar
tas de servicios empleados por el propietario d el edificio en equipo, o referencias . Donde el agente a cargo de la prueba
o su representante, y funciones la borales semejantes. integrada sea responsable de la prue ba de las inte rfaces mecá-
(a) Conocimientos requeridos. El personal de la admi- nicas y eléctricas, la base de [Link] del aPI debería ser
nistración de las instalaciones debería tener la~ cali- una funcionalidad general d e l sistema y no solo de mecánica,
ficaciones y conocimientos requeádos e n el por ejemplo. El aPI debería establecet- un o bjetivo y tener un
funcionamiento y mantenimiento de los sistemas de punto de vista imparcial.
protección contra incendios y de seguridad humana
de sus instalaciones. El personal de la administra- A.4.4.4 Son ej emplos de las responsabilidades de un ITa las
ció n de la~ instalac iones que tenga a su cargo el siguientes:
funcionamiento, impección, prueba y manteni- (1) Verificación de los d ocumentos y especificaciones de
miento continuos debería estar totalmente familiari- diseño y consu·ucció n a probados para cada sistema de
zado con las tareas de funcionamiento y protección con u-a ince ndios y de seguridad humana y sus
mantenimiento requeridas y recomendadas. El subsistemas asociados.
personal de la administración de las [Link] (2) Elaboración del plande pmebas integradas de los siste-
que será responsable de la gestión de un conu-ato mas.
sobre funcionamiento, inspección, prueba y mante- (3) Documentac ión d el desempeño de las pruebas in tegradas
nimiento debería estar totalmente familiarizado con y de los resultados de la~ pruebas.
las tareas que se van a llevar a cabo y la frecuencia (4) Coordinación de la programac ió n de las e ntidades para
de dichas tareas, aunque no necesariamente con la llevar a cabo las pruebas integradas de los siste mas y
impleme ntación de esta~ . subsistemas.
(b ) Habilidades requeridas. El personal de la adminis-
u-ación de las im talaciones debería tener la capac i-
dad de:
(i) Evaluar la necesidad de las instalaciones de
sistemas de edificios y recomendar los sistemas
requeridos para el edificio
Edición 2018
4-28 PRUE BAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
A.4.5.1 La documentación de los sistemas existen tes puede ser la sef1al de alarma de incendio y notificación, de las comunica-
diferente de la de los sistemas nuevos y podría incluit· los infor- c iones de eme¡·gencia, de los rociadores, el a1-ranque de la
mes de pruebas anteriores e información sobre las ediciones bo mba contra incendios, la presurización de las escaleras, e l
previas de las normas aplicables. Para un sistema existente, la rellamado de los ascensores, la apertura de las puertas y la
documentación requerida podría incluir los informes de las pé1·dida de la energía normal. Todos los sistemas se apagan y
pruebas anteriores. Además, la documentación puede ser dife- un interruptor de transfere ncia de e me rgencia emite una se1'í a l
rente si la prueba de aceptación se lleva a cabo simultánea- de encendido del generador y de n·ansfe rencia de energía a
mente con la prueba integrada de los sistemas. Donde la todos los sistemas, que deben volverse a encender y continuar
prueba de aceptación de los sistemas individuales tenga lugar funcionando.
antes que la prueba integrada de los sistemas, podría reque-
árse que la documentación incluya cop ias de la documenta- EJemplfJ 2: Edificio ele baja a ltura sin conn·ol de h umo n i
ción de la prueba exigida por las normas individuales. b omba contra incendios.
La narrativa del plan de pruebas para este tipo de edificio
A.4.5. 1(2) Los requisitos previos a la prueba integrada debe-
rían aba1-car la instalación de los sistemas individuales, inclui- debería describir paso a pa~o el proceso de activació n ele todos
das las características y componentes de todos los sistemas los sistemas de pmtección contra incendios y ele seguridad
humana, tanto e n modo de energía n o rmal como de e mergen-
activos y pasivos, las interconexiones entre siste mas múltiples,
la finalización satisfactoria de la prueba pre-funcional (donde cia. Un único dispositivo iniciador comienza una secuencia de
sea requerida), la finalización satisfactoria y el c ierre de todos operación ele todos los sistemas, a medida que se desarrolla un
incendio. Por ejemplo, un in cendio causado por material es
los Inform es de acciones correctivas y Registros de temas de
comisionamiento a tratar, la prueba de aceptación de confor- inflamables situados en la sala principal o en un pequ eño
midad con lo establecido en las normas de instalación aplica- cuarto de equipos de e lec n·icidacl se desarrolla y se expande
hacia las salas de los alrededores, lo que provoca la activació n
bles y la notifi cació n de la finalización sustancial y la
disponibilidad para la prueba integrada. de la señal de alarma de incendio y notificac ió n, ele los rociado-
res, e l rellamaclo de los ascensores y la pérdida de la energía
La info rmac ión suministrada para los sistemas individuales norma l. Todos los sistemas se apagan y un interruptor de n·ans-
debería incluit~ aunque no de manera limitada, lo siguiente: fere ncia de emergencia e mite una señal ele encendido del
( 1) Normas de instalación, incluida la edic ión a plicable generador y ele n·ansferen cia ele e nergía a todos los sistemas,
que deben volverse a e ncender y continuar funcionando, lo
(2) Normas sobre las pruebas, incluida la edición aplicable
(3) Fecha de la/s prueba/ s ante1·ior/ es que incluye la señalización de presencia de combustible y e l
funcionamiento ele las bombas de transferencia.
(4 ) Parte responsable de la/ s prueba/ s anterior/ es
l.!.)emplo 3: Restaurante de una sola planta, sin conn·ol de
A.4.5.1(4) Las e ntidades deberían incluir al ITa, a los repre-
sentantes del propietario, contratistas a cargo de la instalación humo, bomba conn·a ince ndios, ascensor ni ge nerador.
de los sistemas individuales, profesionales de diseño registra- La narrativa del plan de pruebas pa ra este tipo de edificio
dos, func ionarios del edificio, oficiales del cuerpo de bombe- debería describir paso a paso el proceso de activación de todos
ros, rep1·esentantes de la compañía de segum y cualquie r ou·a los sistemas de protección contra ince ndios y de seguridad
autoridad compete nte . huma na, tanto en modo de energía n orma l como de emergen-
A.4.5. 1(7) Deberían presentarse los planos de montantes y/ o cia. Un único dispositivo iniciador comienza una secue ncia de
de control de los sistemas integmdos. El plano de los montan- operación de todos los sistemas, a m edida que un in cendio se
tes del siste ma de rociadores de incendio debería incluir la desa1-rolla en un incidente del peor de los casos. Por ej e mplo,
w1 incendio en el ex u-actor de una campana de cocina se n·ans-
ubicación de todos los componentes princ ipales, entre ellos las
tuberías ve rticales, b ombas contra incendios, válvulas de forma en un incendio de grasas en la campana y en los alrede-
control, válvulas de liberac ió n e inte rruptores eléctricos, con la dores de la cocina, lo que activa el sistema de alarma de
incendio, el sistema de supresión de la campana, el sistema de
ubicación por piso. El plano de los montantes de la alarma de
incendio debería incluir todos los dispositivos de alarma de rociadores y los conjuntos de m ontajes resistentes al fuego .
in cendio, con la ubicación por piso. El plano de control del l.!.)emplo 4: Fun cionamie nto de un ascensor (ene1·gía normal y
sistema de conn·ol de humo debería incluir la ubi cación de de emergencia) .
todas las ventilac iones relacionadas, sistemas de a ire de
compensación de los dispositivos inic iadores, suminisn·os de La narra tiva del plan de pruebas para esta prue ba integrada
energía y dispositivos de monitoreo, enn·e lo que se incluye la de los sistemas debería definir claramente y describir paso a
dirección del fluj o, por piso, así como una secuencia de opei·a- paso el proceso para las pruebas de desempeño funcional de
ción . las características para la seguridad huma na del ascensor. La
narrativa debería definir con claridad lo siguie n te:
A.4.5.1 (8) i.!.]emplo 1: Edificios de grandes dimensiones o de
g ran altura que generalmente contienen la mayoría, sino la (1) Qué pruebas de desempeño funcional deben completarse
totalidad, de los sistemas enumerados e n A.l.3.1. antes de las pruebas integradas
(2) Extensión de las pruebas (es decil~ en un ascensor
La narrativa del plan de pruebas para este tipo de edificio tomado como modelo o en todos los ascensores)
debería describir paso a paso e l proceso de activación de todos (3) El modo en que se van a lleva¡· a cabo las prueba~
los sistemas de protección conn·a incendios y de seguridad
humana, tanto en modo de energía normal como de energía
de emergencia. Por ejemplo, un incide nte de humo provocado
por una falla e lécn·ica en una bóveda de transformadores
situada debajo del nivel del terreno deviene en una situación
de incendio y humo e n expansión que p1·ovoca la activación de
Edición 2018
ANEXO A 4-29
El propósito de las pruebas integradas no es incrementar las de los requisitos establecidos para las pruebas de los sistemas
pruebas redundantes. En lugar de ello, la intención es verificar individuales que se describen en NFPA 25 y NFPA 72. La inte-
que las pruebas fueran llevadas a cabo y documentadas apro- gración entt·e el sistema de ala rma de incendio y el sistema de
piadamente y llevar a cabo todas las pruebas integradas que no ascensores (es decir la activación del detector de humo del
se hayan hecho. La narrativa del plan depruebas debería esta- vestíbulo del ascensor inicia e l rellamado del ascensor en un
blecer que todas las pruebas de desempeño funcional de los nivel a lternativo) generalmente se somete a p rueba durante la
sistemas de ascensores y de energía de emergencia deben aplicación de los requisitos establecidos para l a~ pruebas de los
completarse antes de llevar a cabo la prueba integrada del sistemas individuales que se describen e n NFPA 72 y en e l
sistema de rellamado de ascensores. Si las prue bas de desem- código de ascensores. Por consiguiente, no debería ser necesa-
peño f uncional de losascensores incluyen las pruebas de rella- rio un plan de pruebas in tegradas de los sistemas. A fin de
mado de los ascensot·es (Fase l ), la operación del c uerpo de lograrlo, podría ser necesat·io que el personal a cargo de la
bomberos (Fase II) y los teléfonos de cabinas (como es general- inspección y prueba de cada sistema individual ll eve a cabo su
mente llevada a cabo por un inspector de ascensores), las prue- respectiva participación en la tarea integrada de manera conc u-
bas integradas deberían solamente ser llevadas a cabo para n·ente.
obtener una muestra aleatoria de los ascensores. Por ejemplo,
no es necesario someter a prueba a todos los teléfonos de cabi- Ejemplo 2:
n as de los ascensores si los teléfonos fueron previamente En un edificio con un sistema d e rociadores, un sistema de
probados y documentados. Si, durante las pruebas de la mues- alarma de ince ndio y un sistema de gene rad01·es de e mergen-
tra aleatoria se determina que ha habido fallas, podría justifi- cia conectados a los sistemas de seguridad h umana, las pruebas
cat·se la realización de nuevas pmebas. El mismo enfoque integradas deberían ser llevadas a cabo como parte de la
debería ser aplicado para la verificación del rellamado de los inspección y prueba normales requeridas en NFPA 25,
ascensores. Si los detectores de humo de los vestíbulos d e los NFPA 70, NFPA 72, NFPA 110 y NFPA 111.
ascensot·es y el re llamado pdmario y alternativo fueron someti-
dos a prueba como parte de las pruebas de desempeño funcio- La integración entre e l sistema de rociadores y el sistema de
nal (functional performance testing o FPT) de los ascensores, alarma de incendio se ha descrito e n e l Ejemplo l.
debet·ía llevarse a cabo un muestt·eo aleatorio de esas pruebas La integración entre el sistema d e alarma de in cendio y e l
integradas, y no pruebas redw1dantes completas.
sistema de generadores de emergencia (es decir, la pérdida de
A.4.5. 1(9) En esta instancia, dirección significa la orquesta- la energía nm·mal activa un inte tTuptot· de transfet·encia que
ción y coord inación en sitio de los incidentes de las pmebas. enciende el generador y suministt·a energía de e mergencia al
No se ha previsto que el ITa físicamente Lleve a cab o la inicia- sistema de alarma de incendio y activa una condició n de super-
ción, el funcionamiento o la medición de los resultados del visión en el panel de control de alarma de incendio) general-
sistema, sino que debería observar y documentar los resultados mente se somete a prueba durante la a plicaci ón de los
de las pruebas. requisitos establecidos para las pruebas de los sistemas indivi-
duales que se describen e n NFPA 72, NFPA 110 y NFPA 111 .
A.4.5.1( 10) La prog ramación de la prueba integrada de los Por consiguiente, no debería ser necesario un plan de pruebas
sistemas debería considerar la programación establ ecida para integradas de los sistemas. A fin de cumplir con las pruebas
los sistemas individuales que requieran ser sometidos a prueba integradas, puede ser necesario que e l pet·sonal a cargo de la
y aceptados antes de la prueba integrada de los sistemas. inspección y prueba de cada sistema individual lleve a cabo su
A.4.5.3 En los edifi cios que tienen una cantidad limitada de respectiva participación en la tarea integrad a de manera concu -
n ·ente .
sistemas simples integ rados en corúunto, las prue bas integ radas
generalmente se llevan a cabo como parte de la inspecció n , Eje mplo 3:
prueba y mantenimiento normal reque ddos en ot ras normas
de NFPA. Cuando se determina qué sig nifica "cantidad limi- Un edificio con un sistema de rociadores, un sistema de
tada de sistemas simples" a los fines de la presente sección, los alarma de incendio, ascensores, un sistema de generadot·es de
sistemas individuales similares pueden ser considerados como e m ergencia, un sistema de p resurización de escale ras y puertas
"un único sistema". Po r ejemplo, un sistema de rociadores de de cierre automático con certificació n de resiste nc ia al fuego es
incendio, un sistema de tuberías verticales y un sistema d e m ás complejo que aq ue llos m en cionados en los E;jemplos 1 y 2
bombas contra ince ndios pueden ser considerados como "un y en tal edificio no se llevarían a cabo pruebas integradas de los
único sistema" a los fines de lo establecido e n la presente sistemas como parte de la inspección y prueba normales reque-
sección, basándose en su complejidad. Si es o no necesario un ridas en NFPA 25, NFPA 70, NFPA 72, NFPA 80, NFPA 92,
plan de pruebas integt·adas de los sistem as para un edificio en NFPA 11 O y NFPA 111 , y e n el código de ascensores. Si bien la
particular debería determinarse según cada caso. Se describen integración entre el sistema de rociad o res y el sistema de
algunos ejemplos en los siguientes párrafos. alarma de incendio, e ntre el siste ma de alarma de in cend io y
los asce nsores, y entre el sistema de alarma de incend io y e l
Ejemplo 1: generador de emergenc ia se verifica n durante la inspección y
En un edificio con solamente un sistema de rociadores, un prueba de los sistem as individuales, no OCUlTe lo m ismo con la
integración eno·e e l sistema de rociadores de incendio, la
sistema de alarma de incendio y ascensores, las pruebas inte-
gradas deberían ser llevadas a cabo como parte de la inspec- presurización de escale ras y las puertas de cierre automático
ción y prueba normales requ eridas en NFPA 25, NFPA 72 y en con certificación de t·esiste nc ia al [Link] (es decir la activación
del interrupto r de flujo de agua in icia la activació n d el d isposi-
el código de ascensores. La integ ración entre el sistema de
w ciadores y e l sistema de alarma de incendio (es decir la acti- tivo audible/ visual y la tt·ansmisión de la sei'ial [Link] ra d el sitio
vación del inte rruptor de flujo de agua inicia la activación del activa el siste ma de presurización de escale ras y abre el cierre
automáti co de las puertas) . Debe ría elaborarse un plan de
dispositivo audible/ visual y la transmisión de la se fial fuera del
sitio) generalme nte se somete a prueba durante la aplicación pruebas integradas de los sistemas para este edificio, debido a
Edición 2018
4-30 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
la complejidad de la integración, a~í como a la cantidad de (8) Conn·ol y funcionamiento del sistema HVAC
sistemas involucrados. (9) Supresión
(10) Energía de emergencia y de reserva
A.[Link] Cuando un sistema, componente o dispositivo
presenta una falla durante la prueba integrada, el agente a A.5.2.6 Los sistemas de protección contra incendios y de segu-
cargo de las ptuebas integradas debería determinar qué otros ridad humana pueden po ner e n funcio namiento equipos que
sistemas, si hubiera, deberían ser nuevamente probados una no sean necesariamente parte del siste ma de protección conn·a
vez hechas las correcciones en el sistema fallado. No es necesa- ince ndios ni del sistema de seguridad humana. Son un ejemplo
rio que la nueva prueba incluya a todos los sistemas integrados de ello los interruptot·es de dispam en det·ivación que deberían
del edificio. Puede ser necesario que una nueva prueba del ser sometidos a prueba para verificar su adecuado [Link]-
sistema fallado sea solamente llevada a cabo con retorno hasta miento.
la interfaz.
A.5.2.8 Las adiciones, modificacio nes o alteraciones efectua-
A.5.2.1 La meta de la pmeba integrada es verificar que los das en los sistemas pueden provocar consecuencias no previstas
sistemas de protección contra incendios y de seguridad en el funcionamiento de las interacciones de los sistemas inte-
humana funcionen de acuerdo con su diset'ío y según lo reque- grados. El procedimiento de la prueba debería ser revaluado
rido en los códigos y normas. El alcance de la tarea puede para garantizar que la repetición de la prueba sea adecuada
incluir, aunque no se limita a, lo siguiente: para determinar que la revisión sea correcta.
(1) Revisión de los planos y especificaciones del edificio. A.6.2.1 Para los sistemas integrados limitados, las pruebas inte-
(2) Revisión de los códigos y normas aplicables. g radas iniciales de los s istemas pueden ser llevadas a cabo
(3) Revisión del plano unifilar de montantes de los sistemas conjuntamente con las pruebas de aceptación de los sistemas
de extracción y control de humo, cédulas de conductos, individuales (ver A.453 pam acceder a ejemplos).
venti ladores, reguladores y la documentación a ser
presentada para operarios de ¡·eguladOI-es y secuencia de A.6.3.2 Los intervalos para la prueba integrada periódica de
operación. Cada una de las piezas de un equipo debería los sistemas deberían determinarse en función de un análisis
estar numerada e identificada. de riesgos. El análisis de riesgo que se lleva a cabo para detet·-
(4) Revisión de las matrices de pmeba de los sistemas y minar la frecuencia debería basarse en las implicancias del
planos conforme a obra. edificio para la seguridad humana, tales como un edificio de
(5) Revisión de la lista de verificación de las matrices de aln.u·a o de gran superfic ie, la complejidad de los siste mas inter-
prueba de los siste mas integrados. conectados y las implicancias de la protección de las propieda-
(6) Revisión de los informes finales de las pmebas individua- des basadas en los riesgos que existen en e l edificio, como e l
les [incluidos los de prueba, ajuste y balan ceo (TAB, por almacenamiento de líquidos inflamables, etc. De berían consi-
sus siglas en inglés)] . derarse los estudios de casos de ocupaciones simi lares y de los
(7) Revisión de los planos unifilares de montantes del índices de falla de los componentes c uando se determine la
sistema eléctrico normal y de emergencia (sistema frecuencia de la prueba integrada periódica. La cantidad de
EPSS) . modificaciones efectuadas en e l d iseño y en la construcción
(8) Revisión de la documentación del software de los equi- después del comisionamiento ini cial también deberían ser un
pos a ser presentada. factor pat·a la determinación de la prueba integrada periódica.
(9) Creación de un equipo compuesto por quienes partici- Otros factores que deberían ser considerados incluyen e l
pan en la prueba y as ig nación de tareas. entorno en el que se espera que el sistema y los equipos func io-
(10) Coord inación de las reuniones con las partes inte resa- nen . Entot·nos no propicios, tales como a nnósferas cot-rosivas o
das, previas a la prueba. área~ stDetas a amplias variaciones de temperatura deberían
(11) Implementación de la prueba integrada mediante méto- requerir programas más exhaustivos para la prueba.
dos apropiados y verificación y documentación del A.6.3.3 En general, todos los sistemas integrados son únicos
funcionamiento de los equipos conectados en interfaz para las estructuras que protegen . Se recomienda que se
con energía normal y de emergen cia, una vez que se
elabore un plan de pruebas integradas para el sistema inte-
hayan completado los trabajos en todos los rubros. grado como parte del comisionamiento del edificio, según se
(12) Cot-recció n de problemas y ¡·e petición de la prueba. define en el plan de com isionamiento.
(13) Presentación del informe final y de la documentación.
Para los sistemas integrados que no hayan sido comisionados
A.[Link] Donde la inspección, prueba y mantenimiento de acuerdo con NFPA 3, debería elabot·arse un plan de pmebas
(ITM, por sus siglas e n inglés) requeridos hayan sido llevados a integradas para identificar la la extensió n y frecuencia apropia-
cabo de acuerdo con lo establecido en las normas de la NFPA, das de las prueba~ integradas periódicas de los sistemas. Con la
debe pet·mitirse la simulación de la función de los dispositivos adopción de esta norma, se debería e laborar un plan de prue-
iniciadores para la prueba integrada periódica de los sistemas. bas integradas de los sistemas, e l que debería ser presentado a
A.5.2.4 Enn·e estas funciones pueden incluirse, aunque no de la autoridad competente denn·o del plazo establecido por la
manera limitada, las siguientes: leyes, t·eglamentaciones, códigos y normas aplicables. Debe rían
considerarse diversos factores y/ o riesgos en la determinació n
(1) Notificaciones y alarmas del sistema de rociadores
de la frecuencia de las pruebas de los sistemas integrados.
(2) Iluminación del egreso Enn·e tales factores y/o t·iesgos se incluye n, aunque n o de
(3) Control de humo manera limitada, los sigu ientes:
(4) Control y fimcionamiento de elevadores
(5) Señales de a larma de incendio (1) El tamaño del sistema
(6) Funcionamiento de las bombas contra incendio (2) La cantidad de sistemas intercon ectados
(7) Sistemas de seguridad (3) La frecuencia de las modificaciones en los sistemas
(4) El riesgo de incendio u otros riesgos, según la ocupación
Edición 2018
ANEXO B 4-31
Esta evaluación de los factores y1 o riesgos le otorga al A.[Link] No es la inte nción de esta n orma requerir la prueba
propietario del sistema lalibertad de elabot·ar un plan de prue- completa de todo el sistema integrado cuat1do solamente una
bas integradas de los sistemas que sea aceptable para la autori- pat·te de las instalaciones sea modificada, re modelada, reno-
dad competente. Los diferentes aspectos del sistema integrado vada o se le efectúen trabajos de mejora pa ra su arrenda-
podrían tener diferentes tiempos en los ciclos de las prueba5, miento. Cuando solamente una parte de las instalacion es o del
debido a la eval nación de todos los factores y1o riesgos. Por sistema integrado haya sido modificada, deberían someterse a
ejemplo, la prueba de la interconexión extremo a extremo de prueba únicam ente aquellas áreas o pat·tes del sistema inte-
un sistema de alarma de incendio y de un sistema de supresión grado que se hayan visto afectadas.
con gases podrían requerir una determinada frecuencia para
las pruebas, pero las pruebas de interconexión extremo a Por ejemplo, modificac iones tales como e l agregado de un
extremo de un sistema de alarma de incendio con el sistema de rociador en una línea ramal o el ree mplazo de un detector de
control de humo podrían requerir una frecuencia diferente humo no direccionable no desencadenarían una prueba inte-
grada de los siste mas porque la adición de este componente
para las pruebas.
del sistema no afecta e l desempeño ele la interconexión de los
A.6.3.4 El plan de la prueba debería ser acordado por todas sistemas.
las partes interesadas y debería considerar la complejidad de
A.6.4.2 Cada sistema individual que esté interconectado para
los sistema5 integrados de protección contra incendios y de
seguridad humana, y el tamaño del edificio. format· un sistema integrado generalmente está regido por una
norma autónoma. Por ejemplo, los requisitos de las pruebas
A.[Link] No es la intención de esta norma requerir la prueba pat·a sistemas de alarma ele incendio y de señalización se especi-
completa de todo el sistema integrado cuando solamente una fican en NFPA 72.
parte de las instalaciones sea modificada, remodelada, reno-
vada o se le efectúen trabajos de mejora para su atTenda- A.6.4.3 El pot-cent,Ye de las pruebas adicionales debería ser
miento. Cuando solamente una parte de las instalaciones o del acordado por todas las partes inte resadas y debería considerar
sistema integrado haya sido modificada, deberían someterse a las dimensiones y la complejidad de los sistemas integrados.
prueba únicamente aquellas áreas o partes del sistema inte- Debería entenderse que para los sistemas basados en e l soft-
grado que se hayat1 visto afectadas. ware, determinados catnbios efectuados en e l sojtwan poclríat1
Pot· ejemplo, modificaciones tales como el agregado de un requerir la prueba de más del 10 por ciento para garantizar
rociador en una línea ramal o el reemp lazo de un detector de que se vet·ifi quen todos los cambios que podrían afectar e l
funcionamiento integrado de los sistemas. El porcentaje de las
humo no direccionable no desencadenarían una prueba inte-
grada de los sistemas porque la adición de este componente pruebas depende de la complejidad del sistema. Un sistema
del sistema no afecta el desempeño de la interconex ión de los puede tener una gran cat1ridad de enu·adas para un dispositivo
de interfaz, pero tener una lógi ca re lativame nte simple. En ese
sistemas.
caso, el 10 por ciento podría ser adecuado y tener un límite
A.6.4.1 Toda vez que un sistema sea modificado de alguna superior en la cantidad real de los puntos ele prueba que no se
man era, se puede ver afectado el funcionatniento de los siste- vean afectados - por ejemplo, 10 por ciento para hasta un
mas integrados. Además de los cambios conocidos y previstos, máximo de 50 entradas. Alternativamente, un sistema con una
pueden OCUtTir consecuencias no intencionales. Es la inte nción lógica complej a podría requerir una mayor cantidad de prue-
de esta sección garantizar que todos los cambios conocidos que bas ele las entradas no afectadas.
afecten el funcionamiento del dispositivo de interfaz sean
sometidos a prueba. Ello incluye los cambios efectuados en un A.[Link] El estado de un sistema individual podría ser "todo
sistema individual que se prevea que afecten el funcionamiento normal". Para algunas pruebas, el estado podría ser "funcio-
nando con alimentació n secunda ria" o "funcionando e n una
de otro sistema individual. Ello tatnbién incluye la prueba de
los cambios efectuados en un sistema individual que no se condic ión de circuito abierto en e l circ uito de línea de señali-
prevea que afecten ningún otro sistema individual que esté zación SLC#2 enu·e el dispositivo 102 y el 103". Es importante
interconectado para formar un sistema integrado. Además de documentar el estado del sistema, de modo que los resultados
la prueba de los catnbios conocidos, la norma especifica que se de la prueba puedat1 ser interpretados adecuadamente .
someta a prueba una muestra estadística de otras funciones A.7.4.8 La seguridad de los documentos debe6a considera t·
integradas. tanto la seguridad física de la info rmación que contie nen como
El softwaTe específico del sitio es el software personalizado de la seguridad contra riesgos tales como incendios e inundacio-
la base de datos progratnado en un sistema con el fin de que nes.
e llo tenga efecto en su funcionamiento. El software ejecutivo es
el BIOS o e l softwm·e del sistema operativo que es provisto por e l Anexo B P lanes y formularios de la prueba integrada
fabricante del sistema individual y que, en general, no es adap-
tado para un proyecto específico. Sin embargo, los catnbios Este anexo no forma parte de los requisitos del presente docu-
que se efectúen en el softwaTe ej ecutivo, tales como su actualiza- mento de la NFPA, pero ha sido incluid o para fines informati-
ción a una nueva versión o su modificación , pueden creat· vos solamente.
in compatibilidades u otras consecuencias imprevistas en el B.l Modelos de formularios. Ver Figura B.1 (a) hasta Figura
funcionamiento de un sistema. B.l (f) para acceder a los modelos de formularios para la
prueba integrada de los sistemas.
B.2 Ejemplos. Ver Figura B.2(a) y Figura B.2(b) para acceder
a ejemplos de un plan pat·a la prueba integrada y de escenarios
de la prueba.
Edición 2018
4-32 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
2. S istemas integra d os instalad os y s u contr a tis t a r esponsable, compre ndidos en este r egistr o d e finalización
Enumerar cada uno de los si.s temas insta lados dentro del edifici o que estén. comprendidos en este registro de finalización (o marcar NIC).
3. F ina lizació n d e l a prueba d e lo s s is t em as individuales * (Ver Anexo sobre docunumtación de sistemas individ uales)
Debe verificarse que los s istemas individuales instalados dentro del edificio y comprendidos en este registro de finalización sean sometidos a prueba de
conformidad con lo establecido en el código o nonna aplicables antes de que se lleve a ca bo la pnteba integrada.
4. Resultad os d e la prueb a de aceptación d e los s is t em as integrad os* (Ver anexo sobre lineamientos p ar a la p rueba
de aceptación )
D ocu menta r la prueba de los sistemas integrados verificando si el fiulcionami ento de los sistemas de integraci ón tuvo htgar según lo dise1iado, y/o según
lo requerido por los códigos y normas aplicables, y/Q lo aprobado por la autoridad responsable del cumplimiento.
Sistema ___ integrado con sistema ___ - Efectuado según lo requerido, diseñado y/o aprobado. SíO No O
Sistema ___ integrado con sistema ___ - Efectuado según lo requerido, diseñado y/o aprobado. SíO No O
S istema ___ integrado con sistema ___ - Efectuado según lo requerido, diseñado y/o aprobado. SíO No O
Sistema ___ integrado con sistema ___ - Efectuado según lo requerido, diseñado y/o aprobado. SíO No O
5. Certificaciones
Se ha demostmdo satisfactoriamente que los sidemas contm incendios y de seguridad humana integmdos, [Link] en la Sección 2, funcionan se¡,.TÚn
lo diseñado, l'equerido y/o aprobado, como se indica en la Sección 4.
Edición 2018
ANEXO B 4-33
El/los sistema/s anteriormente mencionados están certificados como sustancialmente completos y listos para ser sometidos
a la prueba de aceptación.
Edición 2018
4-34 PRUEBAS I NTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Completado por: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
c. Se adjuntan los informes de las pruebas.
2. Equipos HVAC
a. El balanceo flnal de los ventiladores de extracción de humo tanto en el funcionamiento normal del edificio como en el
modo de extracción de humo fue llevado a cabo con fecha - - - - - - - - -
b. El balanceo final de los ventiladores de reposición de aire del sistema de control de humo tanto en el funcionamiento
not•mal del edificio como en el modo de extracción de humo fue llevado a cabo con fecha _ _ _ _ _ _ _ __
c. El apagado automático de los sistemas de manejo de aire del edificio en el modo de control de humo fue sometido a
prueba con fecha _ _ _ _ _ __
Completado por: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
d . Se adjuntan los informes de las pruebas.
3. Sistem a de r ociadores
a. La prueba general del sistema de rociadores fue llevada a cabo con fecha _ _ _ _ _ _ _ __
Completado pot~ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
a. La prueba de funcionamiento de las puertas, ventanas, reguladores de tiro, etc., que se utilicen para la reposición
de aire para control de humo fue llevada a cabo con fecha - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Completado pot~ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Completado por: - - - - - - - - - - - - - - -
Propietario _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Figura B .l (c) M odelo d e formulario d e prueb a pre-fun cional de con trol de humo.
Edición 2018
ANEXO B 4-35
Edición 2018
4-36 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Edición 2018
ANEXO B 4-37
Propietario
Proyecto Agente a cargo de la prueba integrada _ _ _ _ _ _ _ _ __
Edición 2018
4-38 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Edición 2018
ANEXO B 4-39
Propietru·io ___________________
---, ---
Proyecto _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ Agente a cargo de la prueba integrada __________
©2017 National Fire Protection Association NFPA4 (p. 5 de 5)
Edición 2018
4-40 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Figura B .l (e) Mod elo d e for mulario d e prueb a del panel de con trol d e humo.
Edición 2018
ANEXO B 4-41
Propietario - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Fecha(mrrúdMaaaa) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Edición 2018
4-42 PRUE BAS INT EGRADAS DE SIST EMAS DE PROT ECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
El/los sistema/s anteriormente men cionados están certificados como s ustancialmente completos y listos p ar a ser sometidos
a la prueba de aceptación.
Figura B .l (f) Mod el o de formulario de disponibilidad para la prueba d el panel d e control d e humo.
Edición 201 8
ANEXO B 4-43
Figura B.2(a) Ejemplo de plan para la prueba del sistema de control de humo en atrios.
Edición 2018
4-44 PRUEBAS I NTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Escenario núm. 1 Pérdida de la energía de la línea principal - Activación del generador de emergencia
(NOTA: Este escenario se va a usar junto con otro escenario de control de humo con el sistema de control de humo en funcionamiento durante la
transferencia de energía.)
NOTA: El presente es un proyecto borrador para fines de revisión únicamente. Se preparará un proyecto definitivo de los escenarios para la prueba
como resultado de las condiciones de campo reales, observaciones y todos los ajustes requeridos para el sistema de control de humo como resultado
del programa de la prueba.
Identificar dispositivo a c t i v a d o - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ubicación general _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Área o zona
FltTna - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Escenario núm. 2 Activación del flujo de agua del atrio o activación o activación del detector de humo del atrio en nivel X
Acción del s istema
Aviso en el Centro de comando de incendios (FCC, por sus siglas en inglés)
Envío de señal al sistema BMS de administración del edificio
Envío de señal a la estación remota de 24 horas de funcionatniento
Activar señales de alarma audibles y visuales Zona de alatTna
Los elevadores continúan funcionando notTnalmente
© 2017 National Fire Protection Association NFPA 4 (p.1 de 5)
Edición 2018
ANEXO B 4-45
NOTA: El presente es un proyecto borrador paro fines de revisión únicamente. S e preparará un proyecto definitivo de los escenarios para la prueba
como resultado de las condiciones de campo reales, observaciones y todos los ajustes requeridos paro el sistema de control de humo como resultado
del programa de la prueba.
Edición 2018
4-46 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
NOTA: El presente es un proyecto borrador para fines de revisión únicamente. Se preparará un proyecto defuútivo de los escenarios para la pmeba
como resultado de las condicione.$ de campo reales, observaciones y todos los ajustes requeridos para el sistema de control de humo como resultado
del programa de la prueba.
Firma - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Acción d el sistema
Aviso en el Centro de comando de incendios (CCI)
Envío de señal al sistema BMS de administración del edificio
Envío de señal a la estación remota de 24 horas de funcionamiento
Activar señales de alarma audibles y visuales Zona de alarma
Los elevadores continúan funcionando normalmente
Activar secuencia de contt·ol de humo de la siguiente manera:
Ventiladores de presurización de escaleras en ON SSF AAA, SSF BBB, SSF CCC, SSF EEE
Apertura de sujeción magnética de puertas Zona de alarma
Verificación d el sistema
Alarmas audibles y visuales en el panel de avisos del Centro de comando de incendios (CCI) Sí O No O
Envío de señal al sistema BMS de administración del edificio Sí O No O
Envío de señal a la estación remota de 24 horas de funcionamiento Sí O No O
Notificación audible/visual activada en la zona de alarma Sí O No O
Ventiladores de presurización de escaleras en funcionamiento Sí O No O
Luces de estado para ventiladores de presurización de escaleras en panel de control de humo del CCI Sí O No O
Iniciación manual de la secuencia de modo de control de humo en panel de control de humo del CCI Sí O No O
Anulación manual de los ventiladores de presurización de escaleras en panel de control de humo del CCI Sí O No O
Verificar supervisión en caso de falla del dispositivo o interrupción de la señal Sí O No O
Extractores de sanitarios en ON Sí O No O
Edición 2018
ANEXO B 4-47
NOTA: El presente es un proyecto borrador para fines de revisión únicamente. Se preparará un proyecto definitivo de los escenarios para la prueba
eomo resultado de las condiciones de campo reales, observaciones y todos los ajustes requeridos para el sistema de control de humo como resultado
del programa de la prueba.
Identificar dispositivo a c t i v a d o - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ubicación general _____________________________________________
Área o zona
Firma - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Esce nario núm. 5 Activación del detector de humo en un vestíbulo del elevador en todos los niveles
Acción del sistema
Aviso en el Centro de Comando de Incendios (CCI)
Envío de señal al sistema BMS de administración del edificio
Envío de señal a la estación remota de 24 horas de funcionamiento
Activar señales de alarma audibles y visuales Ver escenarios descriptos a continuación
Rellamado de elevadores al primer piso, excepto que el primer piso se encuentre en alarma, en cuyo caso el rellamado se h ará al
piso alternativo
Verificación del sistema
Verificar que los elevadores sean rellamados al piso apropiado Sí O No O
NOTA: El presente es un proyecto borrador para fines de revisión únicamente. Se preparará un proyecto definitivo de los escenarios para la prueba
como resultado de las condiciones de campo reales, observaciones y todos los ajustes requeridos para el sistema de control de humo como resultado
del programa de la prueba.
Identificar dispositivo a c t i v a d o - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ubicación general _____________________________________________
Área o zona
Firma
Esce nario núm. 6 Activación del sistema de detección de humo en el cuarto de máquinas del elevador
Acción del sistema
Aviso en el Centro de Comando de Incendios (CCI)
Envío de señal al sistema BMS de administración del edificio
Envío de señal a la estación remota de 24 horas de funcionamiento
Activar señales de alarma audibles y visuales Zona de alarma
Verificación del sistema
Alarmas audibles y visuales en el panel de avisos del Centro de comando de incendios (CCI) Sí O No O
Envío de señal al sistema BMS de administración del edificio Sí O No O
Envio de señal a la estación remota de 24 horas de funcionamiento Sí O No O
Notificación audible/visual activada en la zona de alarma Sí O No O
Ventiladores de suministro apagados, en OFF Sí O No O
Ventiladores de presurización de escaleras en funcionamiento SíO No O
Luces de estado para ventiladores de presurización de escaleras en panel de control de humo del CCI Sí O No O
Iniciación manual de la secuencia de modo de control de humo en p anel de control de humo del CCI Sí O No O
Anulación manual de los ventiladores de presurización de escaleras en panel de control de humo del CCI Sí O No O
Verificar supervisión en caso de falla del dispositivo o intetTUpción de la señal Sí O No O
Extractores de sanitarios en ON SíO No O
NOTA: El presente es un proyecto borrador para fines de revisión únicamente. Se preparará un proyecto definitivo de los escenarios para la prueba
como resultado de las condiciones de campo reales, observaciones y todos los ajuBtes requeridos para el sistema de control de humo como res!lltado
del programa de la prueba.
Identificar dispositivo a c t i v a d o - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ubicación general ______________________________________________
Área o zona
Firma
Edición 2018
4-48 PRUE BAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
E scenario núm. 7 Activación del sistema de detección de calor en el cuarto de máquinas del elevador
Acción del sistem a
Aviso en el Centro de Comando de Incendios (CCI)
Envío de señal al sistema BMS de administración del edificio
Envío de señal a la estación remota de 24 horas de funcionamiento
Activar señales de alarma audibles y visuales Zona de alarma
Derivación de elevadores en alarma
NOTA: El presente es un proyecto borrador para fines de revisión únicamente. Se preparará un proyecto definitivo de los escenarios para la prueba
como resultado de las condiciones de campo reales, observaciones y todos los ajustes requeridos para el sistema de control de humo como resultado
del programa de la prueba.
Anexo C Referencias infor mativas NFPA 80 , Norma pam pueTtas coTtafuego y otras protecciones p(tra
abe1·tuTas, edición 2016.
C.l Publicacion es d e referencia. Se hace referencia a los
documentos o partes de éstos enumerados en e l presente NFPA 92, Norma pam sistemas de control de humo, edición 2015.
anexo e n las secciones informativas de esta norma y no f01·man NFPA 11 O, Norma pam los sistemas de energía de n:serva y de eme1~
parte de los requisitos de este documento, a menos que gencia, edición 2016.
también estén enumerados en el Capítulo 2 por otras razones.
NFPA 111, Norma sobm sistemas de energía eléctrica almacenada
C. l.l Publicacion es de la NFPA. National Fire Protection de emergencia y de 1·eseroa, edición 2013.
Asso ciation, 1 Batterymarch Park, Quincy, MA 02169-7471.
C. l. 2 Otras p u blicaciones. (Reservado)
NFPA 3, Práctica Tecomendada sobTe comisionamiento de los siste-
mas de pmtección contm incendios y seguridad humana, edición C. l.2.1 Publicacion es ASME. Sociedad de Ingenieros Mecáni-
2018 . cos de los Estados Unidos (American Society of Mech anical
Eng ineers o ASME) , Two P ark Avenue, New Yor k, NY
NFPA 25, NOTma pam la inspección, compmbación y manulención 10016-5990 .
de sistemas hidráulicos de pmtección contm incendios, edició n 2017.
ASME A17.1, Código de Segmidad pam Ascensm11s y Escale1·as
NFPA 70®, Código Héctrico Nacional, edic ión 2017. Mecánicas (Safety Code jm· ElevatoTs and Escalators), 2013.
NFPA 72®, Código Nacional de Alarmas de Incendio y Señaliza- C.2 Referencias informativas. (R eser vado)
ción, edición 2016.
C.3 Referencias de extracto s incluidos e n las secciones infor-
mativas. (Reservado)
Edición 2018
ÍNDICE 4-49
Índice
© 2017 National Fire Protection Association . Todos los Derechos Reservados
Los derechos de autor en este índice son separados y distintos de los derechos de autor en e l documento que tndexan. Las
previsiones de autorización divulgadas para el documento no son aplicables a este índice. Este índice no puede ser reprodu-
cido totalmente o en pane por nmgún medio sin el expt-eso permtso escrito de NFPA.
Edición 2018
4-50 PRUEBAS INTEGRADAS DE SISTEMAS DE P ROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS Y SEGURJDAD HUMANA
Conrratisra a cargo de la instalación, A.3.3 .10 Referencias de exu·actos incluidos en las secciones
Descripción narrativa, A.3.3.18 obligatorias, 2 .4
Dispositivo de interfaz, A.3.3.15
-R-
Edificio, A.3.3.2
Inspección, A.3.3.9 Re ferencias informativas, Annex C
Instrucciones publicadas del fabricante, A.3 .3.17 Publicaciones de referencia, C. 1
Interconexión, A3.3.26.3 Orras publicaciones, C.l.2
Listado, A.3.2.3 Publicaciones ASME, C.l.2. l
Otorgamiento de aprobaciones, A.3.2.1 Publicaciones de la NFPA, C.l.1
P lan de comisionamiento, A.[Link] Referencias de exu·actos incluidos en las secciones informativas.
(Reservado), C.3
Plano de registro (diagrama), A.3.3.7 .1
Referencias informativas. (Reservado), C.2
Prueba, A.[Link]
Registro de temas a tratar (Issues Log)
Prueba de los sistemas integrados, A.[Link].3
Detlnition, 3.3.16
Requisitos del propietario del proyecto (OPR, por sus siglas en
inglés), A.3.3.20 Requisitos del proyecto del propietar io (OPR) [Owner 's Project
Requirements (OPR)]
Secuencia de operación, A.3.3.23
Definition, 3.3.20, A.3.3.20
Sistema integr·ado, A.[Link]
Requisitos generales, Chap. 4
Sistema interconectado, A.[Link]
Calificaciones, 4.3, A.4.3
Sistema pasivo de pr·otección contra incendios, A.[Link]
Equipo a cargo de la prueba integrada de los sistemas, 4.2
Sistemas de seguridad humana, A.[Link]
Plan de la prueba, 4.5
Métodos d e la p ru eb a, Chap. 5
Principios fundamenta les, 4. 1
Generalidades, 5.1
Responsabilidades, 4.4
Método de la prueba, 5.2
.S-
-N-
Secu encia de operación (Sequence of Operation)
Norma (Standard)
Definition, 3.3.23, A.3.3.23
Definition, 3.2.4
Sistema (System)
.p. Definition, 3.3.25
Parte interesada (Stakeholder) Sistema individual (Individual System)
Definition, [Link], A.:c\.3.25.3
Definition, 3.3.24
Sistema integrado (lntegrated System)
Planes y for mularios d e la prueba integrada, Annex B
Definition, [Link], A.[Link]
Ejemplos, B.2
Sistema interconectado (l nterconnected System)
Modelos de formularios, B.l
Planos (Drawin gs) Definition, [Link], A.[Link]
Definition, 3.3.7 Sistema pasivo de protección contra incendios (Passive Fire
Protection System)
Plano de Registro [Record (Plan) Drawing]
Definition, 3.3.25. 7, A.[Link]
Definition, [Link], A.[Link]
Sistemas de energía de emergencia (Emergency Power Systems)
Profesional de diseño registrado (RDP, p or sus siglas en inglés)
[Registered Design Professional (RDP)] Definition, [Link]
Sistemas de protección conu·a incendios (Fire Protection
Definition, 3.3.22
Systems)
Pruebas de los sistemas integrados (lntegrated System Tests)
Definition, [Link]
Definition, 3.3.12
Sistemas de seguridad htunana (Lite Safety Systems)
Prueba (Test)
Definition, [Link], A.[Link]
Definition, [Link], A.[Link]
Sistema individual (Individual System)
Publicaciones d e referencia, Chap. 2
Definition, 3.3.8
Generalidades, 2.1
Sistema integrado (Integrated System)
Otras publicaciones, 2.3
Definition, [Link]
Publicac iones de la NFPA, 2.2
Edición 2018
Secuencia de eventos p ara el proceso de Clasificaciones de Miembros de
desarrollo de normativa NFPA Comités 1 •2•3•4
En cuanto se publica la edición vigente, la Nm-ma se abre pam el Las sigui entes clasificaciones se aplican a los miembros de
Apo1·te del Público Com ités Técnicos y represe ntan su p rincipal inte rés e n la
actividad del Comité.
Paso 1: Etapa de Aportes
• Aportes aceptados del público u otros comités para ser l. M Fabricante (Manu[actw-e1). representa nte de un
considerados e n e l desarrollo del Primer Borrador fabricante o comercia nte de un produ cto, cot'Uunto
• El Comüé lleva a cabo la Reunión d e Primer B orrador para o sistema, o parte d e éste, que esté afectado por la
revisar la Norm a (23 semanas) norma .
• Comité(s) con Comité de Correlación (10 semanas) 2. U Usuario: representante de una entidad que esté suje-
• El Comité vota el Primer Bo rrador (12 semanas) ta a las disposiciones de la norma o que voluntaria-
• El Comité (s) se reúne con e l Comité d e Corre lació n ( 11 mente utiliza la norma.
semanas) 3. IM Instalador/Mantenedm: representante de una entidad
• Reunió n del Comité de Correlación por el Primer Borra- que se d edica a instalar o realizar el ma n tenimiento
d or (9 sema nas)
de un producto, cOL'Uunto o siste ma que esté afecta-
• Comité d e Correlación vota el primer Borrador (5 sem anas)
do por la norma.
• Publicación del Informe sobre el Primet· Borrador.
4. L Trabajador (Labm'): re presentante labora l o em-
pleado que se ocupa de la seguridad en e l área de
Paso 2: Etapa de Comentarios
trabajo.
• Comentarios Públi cos aceptados sobre el Primer Borrador
5. RT Investigación Aplicada/L aboratmio de Pruebas (Applied
( lO semanas)
• Si la nonna n o recibe Comentarios Públicos y el Comité no R esem·ch/Testing L abomtory): represen tante d e un
laboratorio de pruebas independie n te o de una or-
d esea continua r revisándola, la Norma se convierte e n una
Norma de Consenso)' se envía directame nte al Consejo ele ganización de investigación aplicada independie nte
Normas para su e misión que promulga y/ o hace cumplir las normas.
• El Comité lleva a cabo la Reunión d e Segundo Borrador 6. E A utmidad Administmdm·a (Enj&rcing Authmity):
(21 semanas) representante de una age ncia u organización que
• Comité(s) con Comité de Correlación (7 sema nas) promulga y/ o hace cumpl ir las n o rmas.
• El Comité vota el Segundo BotTador (11 sema nas) 7. I Segum (Insumnce): represen tante de una compa ñ ía
• El Comité (s) se reúne con el Comité d e Corre lació n ( 10 de seguros, corredo t~ mandatario, o fi cina o agencia
se manas) ele inspecció n .
• Reunió n del Comité de Correlación por e l Primer Borra- 8. C Consumidor. person a que constituye o represen ta e l
dor (9 sem an as) comprador final de un producto, sistema o servicio
• Comité d e Correlación vota el Primer Borrador (8 sem anas) afectado por la norma, pe ro que no se encuentra
• Publicación del Informe sobre el Segundo Borrador incluida e n la clasificación de Usuario .
9 . SE Experto Especialista (SpecialExpe?·t): persona que no
Paso 3: Reunión Técnica de la Asociación re presenta ninguna de las clasificacio n es a n terio res,
• Aceptación d e Notificacio n es de Inte nc ión de Formular pero que posee pericia e n e l campo de la norma o
una Moción (NITMAM) (5 se manas) ele una parte de ésta.
• Revisión de NITMAMs y certificació n d e m ociones válidas
para su p resentación e n la Reunió n Técnica de la Asociación NOTA 1: "Norm a" denota cód igo, norma, práctica recom en -
• La Norma de Consenso saltea la Reunión Técnica de la dada o guía.
Asociació n y procede directa m ente al Consejo de Normas NOTA 2: Los representantes incluye n a los empleados.
para su emisión NOTA 3: A pesar ele que e l Con cejo de Normas u tilizará estas
• Los miembros de la N FPAse reúnen cada junio en la clasificaciones con el fin de log rar un balance para los Com i-
Reunió n T écnica de la Asociación y toman acción sobre las tés T écnicos, puede determinar que clasificacion es nuevas de
Normas con "Mociones d e Enmienda Certificad as" (NIT- miembros o inte reses ún icos necesitan represe ntació n con
MAMs certificadas) e l objetivo de fomentar las m ej o res deliberaciones posibles
• El/los Comité(s) y Panel(es) votan cualquier e nmie nda en el com ité sobre cualquier proyecto. Relacio nado a esto, e l
exitosa de los Informes del Comité Técnico efectuada Con cejo de Normas puede h acer tales n o mbramie ntos según
por los mie mbros de la NFPA e n la Reunión T écnica d e la
los considere apropiados para e l inte rés público, com o la
Asociación.
clasificación de "Servicios públicos" e n el Comi té del Código
Eléctrico NacionaL
Paso 4: Apelaciones ante el Consejo y Emisión de Normas
N OTA 4: Genera lme n te se considera que los re presenta n te s
• Las Notificaciones de in te nció n ele ape lar ante el Consejo
de las filiales ele cualquier grupo tiene n la mism a clasifica-
de Normas en acció n de la Asociación de be n ser presen-
c ión que la organizació n m a u·iz.
tadas dentro d e los 20 días de llevada a cabo la Reunión
T écnica de la Asociació n
• El Consejo de Normas decide, e n base a toda la eviden cia,
si emitir o no las Normas o si to mar alguna otra acción
Presentación de Aportes Públicos/ Comentarios Públicos mediante el Sistema de Presentación Electrónica (e-Submission):
Tan pronto como se publica la edición vigente, la Norma se abre para recibir Aportes Públicos.
Antes de acceder al sistema de presentación eléctronica, primero debe registrarse en [Link]. Nota: Se le solicitaTá que se
1·egi.st1·e o que cTee una cuenta gratuita online de NFPA antes de utilizm· este sistema:
a. Haga clic en la casilla gris que dice "Sign In" en la parte superior izquierda de la página. Una vez iniciada la sesión, apare-
cerá un mens~e de "Bienvenida" en rojo en la esquina superior derecha.
b. Baj o el encabezamiento de Códigos y Normas (Codes & Standards), haga clic en las páginas de Información del Docu-
mento (Usta de Códigos & Normas), y luego seleccione su documento de la lista o utilice una de las funciones de búsque-
da en la casilla gris ubicada arriba a la derecha.
o
a. DirOase directamente a la página específica de su documento mediante su enlace corto de [Link] .org/ document#,
(Ejemplo: NFPA 921 sería [Link]/ 921) Haga die en la casilla gris que dice "Log In " en la parte superior izquierda
de la página. Una vez que haya accedido, aparecerá un mensaje de "Bienvenida" en rojo en la esquina superior derecha.
Para comenzar su Aporte Público, seleccione el vínculo La próxima edición de esta Norma se encuentra ahora abierta para
Comentarios Públicos (formalmente "propuestas") ubicado en la solapa de Info rmación del Documento, la solapa de la Próxima
Edición, o en la barra del Navegador situada a la derecha. Como alternativa, la solapa de la próxima Edición incluye un vínculo
a Presentación de Aportes Públicos online
En este punto, El Sitio de Desarrollo de Normas de la NFPA abrirá una muestra de detalles para el documento que usted ha
seleccionado. Esta página de "Inicio del Documento" incluye una introducción explicativa, información sobre la fase vigente
del documento y fecha de cierre, un panel de navegación izquierdo que incluye vínculos útiles, una Tabla de Contenidos del
documento e íconos en la parte superior en donde usted puede hacer clic para Ayuda al utilizar e l sitio. Los íconos de Ayuda y
el panel de navegación serán visibles excepto cuando usted se encuentre realmente en el proceso de creación de un Comentario
Público.
Una vez que el Informe del Primer Borrador se encuentra disponible, se abre un período de Comentarios Públicos durante e l
cual cualquier persona puede presentar un Comentario Público en el Primer Borrador. Cualquier objeción o modificación pos-
terior relacionada con el contenido del Primer Borradot~ debe ser presentada en la Etapa de Comentarios.
Para presentar un Comentario Público, usted puede acceder al siste ma de presentación eléclTon ica utilizando los mismos pasos
explicados previamente para la presentación de un Aporte Público.
Para mayor información sobre la presentación de aportes públicos y comentarios públicos, visite: http:/ / ww\'.[Link]/ publicinput
Solapa de Información del Documento: Búsqueda de itú"ormación sobre la edición vigente y ediciones previas de una Norma
Solapa de la Próxima Edición: Seguimiento del progreso del Comité en el procesamiento de una Norma en su próximo ciclo de
revisión.
Solapa del Comité Técnico: Vista del listado vigente de los miembros del Comité o solicitud de ingreso a un Comité
Solapa de Preguntas Técnicas: Envío de preguntas sobre Códigos y Normas al personal de la NFPA, por parte de miembros y
funcionarios del Sector Público / Autoddades Competentes. Nuesu·o Servicio de Preguntas Técnicas ofrece una manera conve-
niente de recibir ayuda técnica oportuna y consistente cuando es necesario saber más sobre los Códigos y Normas de la NFPA
relevantes para su trabajo. Las respuestas las brinda el personal de la NFPA de manera informal.
Solapa de Productos/ Capacitaciones: Lista de publicaciones de la NFPA y de las capacitaciones disponibles para su compra o
enrolamiento.
l. Reglamentaciones Aplicables. Las reglas primarias que reglamentan e l procesamiento de Nonnas NFPA (Códigos, normas, p rácticas
recomendadas y guías) son las Reglamentaciones de NFPA que Gobiernan el Desarrollo de Normas NFPA (Regl.). O tras reglas aplica-
b les incluyen los Estatutos de NFPA, Reglas d e Convención para Reu niones Técn icas de NFPA, Guía NFPA sobre la Conducta de Partici-
pan tes en el Proceso de Desan·ollo de Normas NFPA )' las Reglamentaciones de NFPA q ue Gobiernan las Peticio nes a !ajunta Directiva
sobre las Decisiones del Consejo de Nonnas. La mayoría de estas reglas y regulaciones están con tendidas en el Directorio de N01·mas
de NFPA. Para copias d el Directolio, contáctese con la Admi n istración de Códigos y Normas d e NFPA; todos estos documentos también
están d isponib les en "[Link]".
La q ue sigue, es info1mación general sobre e l proceso de NFPA. No obstante, todos los participantes, deben referirse a las reglas y regu-
laciones vigentes para la comprensión total d e este proceso y para los criterios q ue reglamentan la participación.
ll. Informe del Comité Técnico. El Informe del Com ité Técnico se define como el "Informe de el/los Comité(s) responsables, en
c01úormidad con las Reglamentaciones, de la preparación d e una nueva Nonna NFPA o de la revisión de u na Norma NFPA existente ."
El Informe del Comité T écnico se efectúa e n dos partes y consiste e n un Informe del Primer Borrador y e n un Infonne del Segundo
Borrador. (Ver Regl. en 1.4)
m. Paso l: Informe del Primer Borrador. Ellnfcnme del Primer Borrador se define como la "Parte uno de l Informe del Comité Técni-
co, que documenta la Etapa d e Apo rtes." El Informe de l Plimer Borrador consiste e n un Primer Bon·ado r, Aportes Públicos, Aportes
del Comité, Declaraciones d e los Com ités y de los Comités de Correlación, Aportes de Correlación, Notas de Co1Telación y Declaracio-
nes de Votación. (Ver Regl. en [Link] y Sección 4.3) Cualq uier objeción relacionada con u na acción del Informe del Primer Borrad or,
debe efectuarse med iante la prese ntación del Comenta1io correspondiente para su consideración en el Informe del Segundo Borrador
o se considerará resuelta la objeción . [Ver Regl. en 4.3.l (b))
IV. Paso 2: Informe sobre el Segundo Borrador. El Into1me del Segundo Borrador se define como la "Parte dos del Informe del Comité
Técn ico, q ue docum enta la Etapa de Comen ta1ios." El Informe del Segundo Bo1Tador consiste en el Segundo Borrador, Comen talios
Públicos con las correspondientes Acciones de los Com ités y las Declaraciones de los Comités, Notas d e Correlación y sus respectivas De-
claraciones de los Comités, Comentarios d el los Comités, Revisiones de Con·elación, y Declaraciones de Votación. (Ver Regl. en Sección
[Link] y en 4.4) El Informe del Prim er Borrador y el Informe del Segundo Bo1Tadorj un tos constituyen el In forme del Comité Técnico.
CualqLúer objeción pendie nte de resolución y posterior al Infonne del Segundo Borrador, debe efectuarse med iante la correspondiente
Moción de Enmienda en la Re unión Técnica d e la Asociación, o se considerará resuelta la objeción. [Ver Regl. en 4.4.1 (b))
V. Paso 3a: Toma de Acción en la Reunión Técnica de la Asociación. Luego d e la publicación del I1ú'orme d el Segundo BO!Tador, existe
un período d u rante el cual quienes desean p resentar las correspondientes Mocio nes de Enmie nda en el Infonne del Com ité Técnico,
deben sdialar su in te nción mediante la prese ntación d e una Noti ficación de In tención para Fo rmular una Moción (ver Regl. en 4.5.2) .
Las Normas q ue reciban la correspondiente notificación de Moción de Enmienda (Mociones de Enmienda Certificadas ) serán presenta-
das para la toma de acción en la Reu nión Técn ica de la Asociación anual Uevada a cabo e n el mes d e j u nio. En la reu n ión, los m iem-
bros d e la NFPA puede n pone r en consideración y tomar medidas sobre estas Mociones de Enm ienda Certificadas, así como efectuar
el seguimiento d e las Mociones de Enmienda, o sea, mociones que se toman necesarias como resultado d e una Moción de Enmienda
exitosa ante rior (ver [Link] a [Link] y Tabla 1, Colu mnas 1-3 de Regl. para ver un resumen de las Mociones de Enmienda d isponibles y
quié n las puede fo1mu lar.) Cualq uier objeción pendien te de resolución y postelior a la toma d e acción en la Re unión Técnica de la Aso-
ciación (y cualq uier otra consideración de l Comité Técnico posterior a la Moción de Enmienda exitosa, ve1· Regl. [Link] a [Link]) debe
fo1mularse mediante una ap elación ante e l Consejo de N01mas o se consid erará resue lta la objeción.
VI. Paso 3b: Documentos Enviados Directamente al Consejo. Cuando no se recibe ni se certifica ninguna Notificación de In tención d e
Formular una Moción (NITMA..!\1!) en conformidad con las Reglas de Convención para las Reun iones Técn icas, la Norma se e nvía d i-
rectame nte al Consejo de Normas para accionar sobre su e misión. Se consid era que las objeciones para este documento están resueltas.
(Ver Regl. [Link])
VII. Paso 4a: Apelaciones ante el Consejo. Cua lquier p ersona puede apelar an te el Consejo de Normas en relación a cuestiones d e pro-
cedimiento o cuestiones sustancia les re la tivas al d esarrollo, contenido, o e misión de cualquier documen to de la Asociación o relativas a
cuestiones q ue se encuentran en e l ámbito de la autoridad del Consejo, tal como lo establece e l Estatuto y como lo d ete rmina !ajunta
Directiva. Tales apelaciones deben efectuarse por escrito y presentarse en la Secretaría del Consejo de Normas (Ver Regl. en 1.6). Los
límites al tiemp o para presentar una apelación, deben prestar conformidad a 1.6.2 d e las Regl. Se considera q ue las objeciones están
resue ltas si no prosiguen a este n ivel.
Vlll. Paso 4b: Emisión del Documento. El Consejo d e Normas es el em isor de todos los documen tos (ver el Artículo 8 d el Estatuto) . El
Consejo actúa e n la emisió n de un documen to presentado para la toma de acción e n la Reunión Técn ica de la Asociación, dentro de
los 75 días desde la fecha de recomendación en la Re un ión Técnica de la Asociación, salvo q ue se extienda este p er íodo po r e l Consejo
(Ver Regl. en 4.7.2). Para los documen tos que se e nvían d irectamente al Consejo de Normas, el Consejo actúa en la emisión del docu-
mento en su próxima re unión programada, o en alguna o ua re unión que el Consejo pud iera de terminar (Ver Regl. en [Link] y 4.7.4) .
IX. Peticiones ante la Junta Directiva. Se ha delegado en e l Consejo de Normas la responsabilidad de la adminisuación d el proceso de
desan·o llo de los Códigos y N01mas y de la emisión de documentos. No obstante , cuando existen circunstancias extraordinarias q ue
requieren la intervención de !a j unta Directiva, la junta Directiva puede tomar cualquier acción necesaria para dar cumplimiento a su
obligación de preservar la integtidad del proceso d e desarrollo de Códigos y No1mas y de proteger los in tereses de la A.~ociación . Las
reglas pa1a efectuar peticiones ante !ajunta Directiva pueden e ncontrarse en las Reglamentaciones de la NFPA que Gobie rnan las Pe ti-
ciones a !a junta Directiva sobre las Decision es del Consejo d e No1mas y en 1.7 de las Regl.
X. para más Información. Debe consultarse el programa para la Re un ión Técnica de la Asociación (así como el sitio web de la NFPA a
med ida que va habie ndo información d isp onible) para la fecha en que se presen tará cada infonne programado para su consideración
e n la reun ión. Para obtener copias de l Informe del Primer Bon·ador y del Informe del Segundo Bon·ador, así como otra información
sobre las reglamentaciones de la NFPA e información actua lizada sobre programas y fechas lí[Link] pa1a el procesamiento de doCLunentos
de NFPA, visite [Link]/ abo uttheCódigos o llame a la Administración de Códigos & Normas d e NFPA al +1-617-984-7246.
Los cursos de NFPA están basados en el más reciente y completo
entendimiento de los desafíos a los que usted se enfrenta y los mejores
métodos para abordarlos. Déjenos ayudarlo a estar mejor preparado
para el trabajo importante que usted hace.
[Link]/apmovil NFPA
JOURNALLATINOAMERICANO
[i.]
NFP~
1 XchangeTM
• La Comunidad Virtual de la
National Fire Protection Association
• Presentaciones en línea
mensuales sobre los últimos en
temas de seguridad
*Para ver términos de uso. por favor visite f) Hágase miembro hoy en [Link]/join
[Link]/codes· and· standards/resources/nfpa·techinical· questions