OMAR PECH PADILLA
VS
SANDRA PÉREZ LÓPEZ
EXPEDIENTE N° 989/2023
JUICIO ORDINARIO DE LO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN
NEGATIVA DE ACCIÓN HIPOTECARIA
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE YUCATÁN
SEGUNDA SALA
PRESENTE
Por mi propio y personal derecho, yo, OMAR PECH PADILLA, ciudadano mexicano por
nacimiento, de generales establecidas en el EXPEDIENTE N° 989/2023 del juicio ordinario
de lo civil, donde también se acredita al Licenciado en Derecho JACINTO ARJONA CHE
como mi representante legal, con carácter de apoderado general para pleitos y cobranzas y
actos de administración; ante usted y con el debido respeto, comparezco y expongo lo
siguiente:
Que a dos días de tener conocimiento de los hechos que a continuación expongo,
interpongo el presente INCIDENTE DE RECUSACIÓN contra el JUEZ DE LO CIVIL DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN, JOSÉ ALBERTO
DÍAZ ORTÍZ, por haber incurrido en la causal de impedimento señalada en la fracción III
del artículo 101 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Yucatán, con la
finalidad de que el juez se aparte del asunto y en consecuencia se designe a otro juez.
HECHOS
PRIMERO.- El día 16 de febrero del presente año, a las once de la mañana con veintitrés
minutos, se le informó a mi representante legal, JACINTO ARJONA CHE, de parte de su
colega, la ciudadana Licenciada en Derecho ALBA ELENA VALDEZ, quien conoce del
caso que se está llevando con el JUEZ DE LO CIVIL JOSÉ ALBERTO DÍAZ ORTÍZ, que
este tiene relación familiar con la ciudadana SANDRA PÉREZ LÓPEZ, quien tiene el
carácter de la parte demandada en el EXPEDIENTE N° 989/2023.
SEGUNDO.- Siendo que se me planteó la duda de si la información era verídica o si se
trataba de una confusión, realicé una breve investigación y como resultado de la búsqueda
encontré varias notas periodísticas que narraban la boda religiosa y civil entre la ciudadan
SANDRA PÉREZ LÓPEZ y la ciudadana NAYELI DÍAZ ORTÍZ, esta última resultando ser
hija del Juez encargado del presente asunto.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
PRIMERO.- Conforme a lo establecido en el artículo 105 y 101, fracción III del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Yucatán, el JUEZ DE LO CIVIL DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN, JOSÉ ALBERTO DÍAZ
ORTÍZ, está forzosamente impedido para conocer el presente asunto, en razón de que la
esposa de la demandada mantiene una relación familiar con la persona que decidirá sobre
un asunto civil, lo que representa un posible conflicto de intereses de la parte juzgadora por
parentesco con la parte demandada.
PUNTOS PETITORIOS
ÚNICO. Toda vez que se exponen hechos y fundamentación de la causa de impedimento
para el Juez de lo Civil en el asunto del Juicio Ordinario de lo Civil de Prescripción Negativa
de Acción Hipotecaria del EXPEDIENTE N° 989/2023, solicitó que se tenga por presentado
este escrito de RECUSACIÓN y los documentos numerados con sus respectivas copias,
para que se acuerde la suspensión del procedimiento y se remita el escrito a quien
corresponda con el fin de dictar una decisión sobre el impedimento, así como asignar un
nuevo juzgador que cumpla con el principio de imparcialidad, a la brevedad posible para
salvaguardar mis derechos como parte actora del procedimiento civil.
En Mérida, Yucatán, el día 18 de febrero de 2024.
PROTESTO LO NECESARIO CONFORME A DERECHO
__________________________ ___________________________
PARTE ACTORA REPRESENTANTE LEGAL
OMAR PECH PADILLA JACINTO ARJONA CHE
