DERECHO PROCESAL PENAL I

Raúl Edilberto Bardales Alcocer

Calificación:

ADAS EXAMEN
60% 40%
PRIMER EXAMEN: 18 de 20
Mínimo 80% DE ASISTENCIA
Aprox. 5 faltas sin justificar

Materiales:

Constitución
Código Nacional de Procedimientos Penales

UNIDADES:

1. Generalidades del procedimiento penal

2. Principios del proceso penal
3. Sujetos procesales
4. Etapa de investigación inicial
5. Etapa de investigación complementaria
 Audiencia inicial

Katya Ancona 1
INDICE

Contents
UNIDAD I: GENERALIDADES DEL PROCEDIMIENTO PENAL.........................................................................4
DERECHO PROCESAL PENAL EN LAS CIENCIAS PENALES........................................................................4
¿COMO LLEGAR AL PROCESO PENAL?....................................................................................................5
TIPOS DE DERECHO PENAL OBJETIVO:....................................................................................................6
FORMAS QUE NOS DA EL PROCESO PENAL............................................................................................6
REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE SEGURIDAD Y JUSTICIA.................................................7
FIGURAS CONSTITUCIONALES.................................................................................................................7
UNIDAD II: PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL...........................................................................................12
PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL.........................................................................................................12
EXCEPCIONES DE LOS PRINCIPIOS.........................................................................................................14
DERECHOS DEL PROCEDIMIENTO.........................................................................................................18
UNIDAD III: SUJETOS DEL PROCEDIMIENTO Y SUS AUXILIARES...............................................................19
SUJETOS PROCESALES...........................................................................................................................19
CALIDAD DE PARTE................................................................................................................................20
FUNCIONES...........................................................................................................................................21
FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO.................................................................................................21
FUNCIONES DE LA POLICÍA...................................................................................................................22
FUNCIONES DEL IMPUTADO.................................................................................................................22
FUNCIONES DEL DEFENSOR..................................................................................................................22
FUNCIONES DE LA VICTIMA..................................................................................................................23
UNIDAD IV: ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL....................................................................................23
INVESTIGACIÓN - ART. 213....................................................................................................................23
1. FASE INCIAL...............................................................................................................................23
2. FASE COMPLEMENTARIA...........................................................................................................24
INTERMEDIA O PREPARACIÓN DEL JUICIO...........................................................................................25
1. FASE ESCRITA.............................................................................................................................25
2. FASE ORAL.................................................................................................................................25
JUICIO ORAL..........................................................................................................................................25
FORMALIDADES....................................................................................................................................25
Katya Ancona 2
 Actos procedimentales.....................................................................................................................25
DE LOS DATOS DE PRUEBA, MEDIOS DE PRUEBA Y PRUEBA................................................................28
NOTICIA CRIMINAL................................................................................................................................28
FORMAS DE TERMINACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.............................................................................29
¿MEDIO DE IMPUGNACION?............................................................................................................30
FORMAS DE CONDUCCIÓN DEL IMPUTADO AL PROCESO....................................................................31
ACTOS DE INVESTIGACIÓN....................................................................................................................33

Katya Ancona 3
UNIDAD I: GENERALIDADES DEL PROCEDIMIENTO
PENAL
DERECHO PROCESAL PENAL EN LAS CIENCIAS PENALES

GENERALIDADES: INTRODUCCIÓN AL PROCESO PENAL

CIENCIAS PENALES

DERECHO PENAL

Derecho más extremo que tiene un estado porque es el único que tiene como pena la privación
de la libertad y se recurre a él cuándo otros derechos no han solucionado otros problemas de la
sociedad.

CRIMINOLOGÍA (SOCIAL)

Ciencia o disciplina que estudia a la persona criminal, todo lo que lleva a la persona a cometer al
delito

CRIMINALISTICA (FORENSE)

Estudia el lugar del hecho, varias ramas cubren a la criminalística, como lo son la medicina legal,
la balística, los encargados de ver las huellas.

Nutre a las ciencias penales para conocer el lugar de los hechos, se encarga del delito y fechas.

POLITICA CRIMINAL

Disciplina que se encarga de estudiar los mecanismos y estrategias del delito.

Toma decisiones frente al problema del delito y estudia científicamente porque surge y con ese
conocimiento intenta dar respuesta a él

DERECHO PENITENCIARIO

Estudia la aplicación de las penas, en específico con la pena privativa de la libertad.

Katya Ancona 4
¿COMO LLEGAR AL PROCESO PENAL?

Se divide en 2, ya que es el orden que la Ley penal maneja para ordenar las leyes de un código:

DERECHO PENAL
Parte general Parte especial
 Fundamentos  Delitos en particular
 Teoría del delito  Penas aplicables
 Teoría de la pena Tipos penales que protege la parte
especial: Es respecto a los bienes
jurídicos

FUNDAMENTOS
DE DERECHO PENAL
Subjetivo Objetivo
 Poder del estado de aplicar penas  Materialización en la ley, es decir,
 La potestad que tiene el estado de los códigos.
sancionar conductas consideradas  Principio de legalidad máxima:
como delictivas y aplicar penas “NULLUM CRIMEN, NULLA PENA
 El legislativo aplica y el judicial ven SINE LEGE”
que sean cumplidas “NO HAY UN CRIMEN, NO HAY
UNA PENA SIN LEY”

Katya Ancona 5
TIPOS DE DERECHO PENAL OBJETIVO:

SUSTANTIVA

Establece las normas, establece los delitos y establece las penas que son aplicables. Se basa en
el código penal

ADJETIVA

Establece los procedimientos, los principios, los sujetos que intervienen y todo para materializar
al derecho sustantivo. Se basa en el código nacional de procedimientos.

 FRANCISCO MUÑOZ CONDE sobre el derecho procesal penal:

El derecho procesal penal es la forma en la que se constata la comisión de un
delito.
Sirve para la realización del derecho penal en la realidad.
El derecho penal proporciona el delito y el proceso penal la forma de aplicar la
consecuencia a ese delito

FORMAS QUE NOS DA EL PROCESO PENAL

SISTEMAS PROCESALES

INQUISITIVO Y MICTO
ACUSATORIO

Traía figuras más respetuosas de derecho fundamentales, pugnaba por cambiar el sistema mixto
y buscaba adaptar nuevos sistemas que estaban ratificados con los tratados internacionales

“Se puede llamar acusatorio a todo sistema penal procesal que concibe al juez como un
sujeto rígidamente separado de las partes y al juicio como una contienda entre iguales
iniciada por la acusación, a la que compete la carga de la prueba, enfrentada a la defensa
en un juicio contradictorio, oral y público y resuelta por el juez según su libre convicción”

Katya Ancona 6
 Luigui Ferrajoli

El sistema acusatorio tiene las siguientes características

 Oralidad: Materialización de la forma de sus acciones. El expediente deja de tener valor

probatorio y se vuelve una bitácora donde se ordena la información que brindan las partes.
Solo tendrá valor lo que se desarrolle en la oralidad.
 Publico: Cualquiera puede entrar
 Transparente: Sabemos que se encuentra en el proceso
 Igualdad de partes: el imputado y la victima tienen las mismas capacidades que puedan
tener dentro de un juicio
 Parte acusada separada del juez: El juez ya no acusa, solo juzga, si se materializa de que el
juez es el que solamente toma la decisión frente a las personas
 Presunción de inocencia: La persona que está siendo imputada es inocente hasta que se
demuestre lo contrario
 Libre valoración de pruebas: El juez ya no está atado a reglas legales por parte del juzgado,
él es libre para darle valor al material probatorio y debe estar lógicamente justificado

REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE SEGURIDAD Y

JUSTICIA
DOF 18 de junio de 2008
Constitución, artículos reformados: 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73 y 123
Surge cuando México comienza a hacer ratificación de tratados internacionales en materia de
derechos humanos

FIGURAS CONSTITUCIONALES

Ubicarlos en base a los artículos reformados mencionados con anterioridad, los siguientes
criterios:
1. Prisión preventiva oficiosa – 19 párrafo 2

Katya Ancona 7
Privar la libertad de una persona que no ha sido sentenciada a un delito, es oficiosa porque no
se solicita. Es la excepción.
Es preventiva porque es una prisión previa a una sentencia y tiene finalidad garantizar la
seguridad de la víctima, que el imputado no se escape o cualquier delito que pueda cometer en
lo que se dé la pena.
Solo se solicita cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar lo que
indica el Código Penal.
2. Jueces de control – 16
Antes en el sistema tradicional solo existía un juez.
En el sistema acusatorio para garantizar la independencia y la imparcialidad se dividió la labor
judicial y se crearon jueces de control y jueces de juicio.
El juez de control nunca sentenciará.
El juez que juzga no conoce el caso previo y el de control es el que calificara de legal la
detención, presenciara la formulación de la imputación, vinculará a proceso al imputado
señalara medidas cautelares para garantizar que se cumpla la sentencia en el caso de dictarse,
guiara la audiencia intermedia y dictara auto de apertura a juicio oral.
3. Derechos del imputado – 20 APARTADO B
Listado de derechos de la persona acusada
I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante
sentencia emitida por el juez de la causa;
II. IA declarar o a guardar silencio. Desde el momento de su detención se le harán saber
los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio, el cual no podrá ser
utilizado en su perjuicio. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal, toda
incomunicación, intimidación o tortura. La confesión rendida sin la asistencia del
defensor carecerá de todo valor probatorio;
III. A que se le informe, tanto en el momento de su detención como en su
comparecencia ante el Ministerio Público o el juez, los hechos que se le imputan y
los derechos que le asisten. Tratándose de delincuencia organizada, la autoridad
judicial podrá autorizar que se mantenga en reserva el nombre y datos del acusador.
La ley establecerá beneficios a favor del inculpado, procesado o sentenciado que
preste ayuda eficaz para la investigación y persecución de delitos en materia de
delincuencia organizada;
IV. Se le recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca,
concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele

Katya Ancona 8
 para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, en los
términos que señale la ley;
V. Será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal. La publicidad sólo podrá
restringirse en los casos de excepción que determine la ley, por razones de seguridad
nacional, seguridad pública, protección de las víctimas, testigos y menores, cuando
se ponga en riesgo la revelación de datos legalmente protegidos, o cuando el
tribunal estime que existen razones fundadas para justificarlo. En delincuencia
organizada, las actuaciones realizadas en la fase de investigación podrán tener valor
probatorio, cuando no puedan ser reproducidas en juicio o exista riesgo para testigos
o víctimas. Lo anterior sin perjuicio del derecho del inculpado de objetarlas o
impugnarlas y aportar pruebas en contra;
VI. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el
proceso. El imputado y su defensor tendrán acceso a los registros de la investigación
cuando el primero se encuentre detenido y cuando pretenda recibírsele declaración
o entrevistarlo. Asimismo, antes de su primera comparecencia ante juez podrán
consultar dichos registros, con la oportunidad debida para preparar la defensa. A
partir de este momento no podrán mantenerse en reserva las actuaciones de la
investigación, salvo los casos excepcionales expresamente señalados en la ley
cuando ello sea imprescindible para salvaguardar el éxito de la investigación y
siempre que sean oportunamente revelados para no afectar el derecho de defensa;
VII. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no
exceda de dos años de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo,
salvo que solicite mayor plazo para su defensa;
VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá libremente
incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede nombrar un
abogado, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designará un
defensor público.
También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del
proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera, y
IX. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención, por falta de pago de
honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero, por causa de
responsabilidad civil o algún otro motivo análogo. La prisión preventiva no podrá
exceder del tiempo que como máximo de pena fije la ley al delito que motivare el
proceso y en ningún caso será superior a dos años, salvo que su prolongación se
deba al ejercicio del derecho de defensa del imputado. Si cumplido este término no
se ha pronunciado sentencia, el imputado será puesto en libertad de inmediato
mientras se sigue el proceso, sin que ello obste para imponer otras medidas
cautelares. En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el
tiempo de la detención
4. Requisitos de orden de aprensión – 16

Katya Ancona 9
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda
denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena privativa
de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la
probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión.
Recae en el estándar probatorio, establece probabilidades de que el hecho que la ley señala
como delito y la autoría o participación
5. Acción penal por particulares - 21
6. Delincuencia organizada – 16 párrafo 9no
México la adopta en una convención de la ONU y en el 2002 la armoniza con una convención de
materia organizada “Convención de Palermo”
En el 2008 México aprovecha la reforma y constitucional la ley y establece que la delincuencia
organizada es una organización de hecho de tres o más personas, para cometer delitos en forma
permanente o reiterada, en los términos de la ley de la materia.
Procedimiento para esta clase de delitos también es acusatorio.
Despojo de cosa inmueble: cuando una persona entra a un predio que le es ajeno y se
posesiona de el

7. Vinculación a proceso – 19
Es la resolución por la que el Juez de Control, dentro del plazo constitucional (72 horas),
determina la situación jurídica del imputado. Es decir, se decide si el imputado puede quedar en
libertad o debe enfrentar un juicio penal por los hechos que se le atribuyen.
Si lo vincula inicia el proceso formal
Si no vincula, el ministerio puede volver a investigar y solicitar otra vez la vinculación

8. Principios del proceso penal - 20

El proceso penal está sustentado con los principios de contradicción, continuidad,
concentración, inmediación y publicidad.
Tienen excepciones.
9. Mecanismos alternativos de solución de controversias – 17
Para evitar que las partes lleguen a juicio. Es un medio alternativo para no llegar a juicio y
únicamente es aplicable para querellas.
10. Arraigo – 16
La palabra hace referencia que está en un lugar.

Katya Ancona 10
Solo aplica para delincuencia organizada.
Medida PRE procesal.
El arraigo en el sistema jurídico en materia penal, si estas siendo investigado en delincuencia
organizada, te puede guardar en un domicilio por 40 dias y prorrogables por 80 días,
encargándose de que la persona no se fuge.
Antes del 2008 no estaba en la constitución, pero si estaba en una ley, en los códigos procesales
del sistema anterior y aplicaba para cualquier delito.
11. Medidas cautelares – 19
Art. 16 párrafo 14 es el fundamento, quien lo impone
Art. 20 apartado C fracción VI expresa quien lo puede solicitar y el derecho de la victima
Ar. 17 párrafo 7
Art. 19 párrafo 2: garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, desarrollo de la
investigación, protección de la víctima, de los testigos o comunidad.
12. Explicación de las sentencias – 17
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos
para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de
manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia,
prohibidas las costas judiciales.
13. Objeto del proceso penal – 20 fracción primera
Busca esclarecer los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y
que los daños causados por el delito se reparen.
14. Reclusión especial delincuencia organizada – 18
Sólo por delito que merezca pena privativa de libertad habrá lugar a prisión preventiva. El sitio
de ésta será distinto del que se destinare para la extinción de las penas y estarán
completamente separados.
15. Proceso penal acusatorio y oral – 20
El proceso penal será acusatorio y oral”, sumado a lo anterior, el inciso C, establece que en ese
proceso la víctima u ofendido tendrá diversos derechos
16. Presunción de inocencia – 20
Es uno de los cambios transcendentales del sistema al presumir que la persona es inocente
hasta que se demuestre lo contrario.

Katya Ancona 11
 17. Derechos de la víctima e imputado – 20 APARTADO B y C
Antes no existía hasta en la reforma del 2008.
Tienen un listado de derechos, uno de esos es:
imputado
Presunción de inocencia
No puede ser obligado a declarar
Informado de su imputación
Victima
Derecho a asesor
Imputar pruebas
Medidas cautelares
Derecho que se le informe su proceso

UNIDAD II: PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

(AQUÍ SE USA EL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES)

PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

1. Publicidad
Art. 5: Las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que
intervienen en el procedimiento sino también el público en general, con las excepciones
previstas en este Código.
Toda audiencia será pública, en donde podrán acezar tanto las partes como cualquier
persona. En caso de la prensa podrán ingresar con determinaciones del órgano.

2. Contradicción
Art. 6: Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como
oponerse a las peticiones y alegatos de la otra parte, salvo lo previsto en este Código.
Podrán no estar de acuerdo y contradecir/confrontar los alegatos y peticiones de las
partes, así como también conocer y confrontar los medios de prueba
Igualdad de expresión de mostrar las pruebas que conducen a su fin

3. Continuidad

Katya Ancona 12
Art. 7: Las audiencias se llevarán a cabo de forma continua, sucesiva y secuencial, salvo los casos
excepcionales previstos en este Código.
Del periodo en los que se llevaran las audiencias, puede ser continua, sucesiva y
secuencial, es decir, no debe de ser interrumpidas, sino que deben abarcar todos los
temas a examinar una vez que han comenzado.

4. Concentración
Art. 8: Las audiencias se desarrollarán preferentemente en un mismo día o en días consecutivos
hasta su conclusión, en los términos previstos en este Código, salvo los casos excepcionales
establecidos en este ordenamiento.
Las audiencias, preferentemente, deberán ser desahogadas en un mismo día, o en su
defecto, en días consecutivos.

5. Inmediación
Art 9: Toda audiencia se desarrollará íntegramente en presencia del Órgano jurisdiccional, así
como de las partes que deban de intervenir en la misma, con las excepciones previstas en este
Código. En ningún caso, el Órgano jurisdiccional podrá delegar en persona alguna la admisión, el
desahogo o la valoración de las pruebas, ni la emisión y explicación de la sentencia respectiva.
el juez debe estar presente en la audiencia, y dicha presencia debe ser, obviamente,
física y no remota, además de continua, si el juez no está presente será nulo

6. Igualdad ante la ley

Art 10: Todas las personas que intervengan en el procedimiento penal recibirán el mismo trato y
tendrán las mismas oportunidades para sostener la acusación o la defensa. No se admitirá
discriminación motivada por origen étnico o nacional, género, edad, discapacidad, condición
social, condición de salud, religión, opinión, preferencia sexual, estado civil o cualquier otra que
atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y las
libertades de las personas.
Las autoridades velarán por que las personas en las condiciones o circunstancias señaladas en el
párrafo anterior sean atendidas a fin de garantizar la igualdad sobre la base de la equidad en el
ejercicio de sus derechos. En el caso de las personas con discapacidad, deberán preverse ajustes
razonables al procedimiento cuando se requiera.
Se le tratará de la misma forma tanto al acusado como a la víctima (y sus partes) para
poder sostener su postura y ningún acto discriminatorio en cualquiera de sus formas
será permitido.

Katya Ancona 13
 7. Igualdad entre las partes
Art 11: Se garantiza a las partes, en condiciones de igualdad, el pleno e irrestricto ejercicio de
los derechos previstos en la Constitución, los Tratados y las leyes que de ellos emanen.
Ambas partes tanto acusado como víctima tendrán garantizada el ejercicio de sus
derechos expresados en la constitución, tratados y leyes.

8. Juicio previo y debido proceso

Art 12: Ninguna persona podrá ser condenada a una pena ni sometida a una medida de
seguridad, sino en virtud de resolución dictada por un Órgano jurisdiccional previamente
establecido, conforme a leyes expedidas con anterioridad al hecho, en un proceso sustanciado
de manera imparcial y con apego estricto a los derechos humanos previstos en la Constitución,
los Tratados y las leyes que de ellos emanen.
Solo el órgano jurisdiccional puede dictar una sentencia conforme a las leyes, solo así
podrá ser condenada una persona.

9. Presunción de inocencia
Art. 13: Toda persona se presume inocente y será tratada como tal en todas las etapas del
procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el
Órgano jurisdiccional, en los términos señalados en este Código.
Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

10. Prohibición de enjuiciamiento

Art 14: La persona condenada, absuelta o cuyo proceso haya sido sobreseído, no podrá ser
sometida a otro proceso penal por los mismos hechos.
No puedes ser condenado 2 veces por el mismo delito

EXCEPCIONES DE LOS PRINCIPIOS

Articulo 55 RESTRICCIONES DE ACCESO A LAS AUDIENCIAS ES LA EXCEPCION DE

PUBLICIDAD
Se puede prohibir la entrada a las audiencias a
1. Personas armadas
2. Personas con distintivos gremiales o partidarios

Katya Ancona 14
 3. Personas con objetos peligrosos o prohibidos
4. Cualquier otra que el órgano jurisdiccional considere como inapropiada
Podrá el órgano jurisdiccional limitar el ingreso del publico dependiendo de la cantidad
determinada de personas según la capacidad de la sala de audiencias
Los periodistas o medios de comunicación deberán informar de su presencia al órgano
jurisdiccional para que los ubiquen y adecuen a un lugar y se abstendrán de grabar y transmitir

ART 56 PRESENCIA DEL IMPUTADO EN LAS AUDIENCIAS EXCEPCION DE LA INMEDIACIÓN

Y PUEDE IMPACTAR LA IGUALDAD ENTRE LAS PARTES.
El imputado no deberá retirarse de la audiencia sin autorización del órgano jurisdiccional, y en
las audiencias se realizarán de manera ininterrumpida de quien o quienes integren el órgano
jurisdiccional
El imputado asistirá a la audiencia y se sentará al lado de su defensor, solo por medidas de
seguridad en caso de que se requiera deberá estar aislado en un cubículo en la sala de
audiencia
Si el imputado se rehúsa a estar en la sala de audiencia se le custodiará a una sala próxima
donde pueda seguir la audiencia y será representado para todos por su defensor.

ART. 57 AUSENCIA DE LAS PARTES EXCEPCION DE LA INMEDIACIÓN

La víctima no necesariamente debe estar presente.
En el caso de que estuvieren asignados varios Defensores o varios Ministerios Públicos, la
presencia de cualquiera de ellos bastará para celebrar la audiencia respectiva.
El Defensor no podrá renunciar a su cargo conferido ni durante las audiencias ni una vez
notificado de ellas.
Si el Defensor no comparece a la audiencia, o se ausenta de la misma sin causa justificada, se
considerará abandonada la defensa y se procederá a su reemplazo con la mayor prontitud por el
Defensor público que le sea designado, salvo que el imputado designe de inmediato otro
Defensor.
Si el Ministerio Público no comparece a la audiencia o se ausenta de la misma, se procederá a su
remplazo dentro de la misma audiencia. Para tal efecto se notificará por cualquier medio a su
superior jerárquico para que lo designe de inmediato.

Katya Ancona 15
El Ministerio Público sustituto o el nuevo Defensor podrán solicitar al Órgano jurisdiccional que
aplace el inicio de la audiencia o suspenda la misma por un plazo que no podrá exceder de diez
días para la adecuada preparación de su intervención en el juicio.
El Órgano jurisdiccional resolverá considerando la complejidad del caso, las circunstancias de la
ausencia de la defensa o del Ministerio Público y las posibilidades de aplazamiento.
En el caso de que el Defensor, Asesor jurídico o el Ministerio Público se ausenten de la audiencia
sin causa justificada, se les impondrá una multa de diez a cincuenta días de salario mínimo
vigente, sin perjuicio de las sanciones administrativas o penales que correspondan.
Si la víctima u ofendido no concurren, o se retiran de la audiencia, la misma continuará sin su
presencia, sin perjuicio de que pueda ser citado a comparecer en calidad de testigo. En caso de
que la víctima u ofendido constituido como coadyuvante se ausente, o se retire de la audiencia
intermedia o de juicio, se le tendrá por desistido de sus pretensiones.
Si el Asesor jurídico de la víctima u ofendido abandona su asesoría, o ésta es deficiente, el
Órgano jurisdiccional le informará a la víctima u ofendido su derecho a nombrar a otro Asesor
jurídico. Si la víctima u ofendido no quiere o no puede nombrar un Asesor jurídico, el Órgano
jurisdiccional lo informará a la instancia correspondiente para efecto de que se designe a otro, y
en caso de ausencia, y de manera excepcional, lo representará el Ministerio Público.
El Órgano jurisdiccional deberá imponer las medidas de apremio necesarias para garantizar que
las partes comparezcan en juicio.

ART. 64 EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD

El debate será público, aunque el órgano jurisdiccional podrá desarrollarlo a puerta cerrada
respecto a los hechos que se trataran en la audiencia
I. Pueda afectar la integridad de alguna de las partes, o de alguna persona citada para
participar en él;
II. La seguridad pública o la seguridad nacional puedan verse gravemente afectadas;
III. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida
sea punible
IV. El Órgano jurisdiccional estime conveniente
V. Se afecte el Interés Superior del Niño y de la Niña en términos de lo establecido por
los Tratados y las leyes en la materia, o
VI. Esté previsto en este Código o en otra ley.

ART. 94 REGLAS GENERALES

Katya Ancona 16
Los actos procedimentales serán cumplidos en los plazos establecidos en los términos que el
código de procesos penales autorice
Los plazos sujetos al arbitrio judicial serán determinados conforme a la naturaleza del
procedimiento y a la importancia de la actividad que se deba de desarrollar, teniendo en cuenta
los derechos de las partes.
No se computarán los días sábados, los domingos ni los días que sean determinados inhábiles
por los ordenamientos legales aplicables, salvo que se trate de los actos relativos a providencias
precautorias, puesta del imputado a disposición del Órgano jurisdiccional, resolver la legalidad
de la detención, formulación de la imputación, resolver sobre la procedencia de las medidas
cautelares en su caso y decidir sobre la procedencia de su vinculación a proceso, para tal efecto
todos los días se computarán como hábiles.
Con la salvedad de la excepción prevista en el párrafo anterior, los demás plazos que venzan en
día inhábil se tendrán por prorrogados hasta el día hábil siguiente.
Los plazos establecidos en horas correrán de momento a momento y los establecidos en días a
partir del día en que surte efectos la notificación

ART. 143 RESOLUCION SOBRE SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSION O

COMPARECENCIA EXCEPCION A LA CONTRADICCION

El Juez de control resolverá la solicitud de orden de aprehensión o comparecencia en audiencia,

o a través del sistema informático; en ambos casos con la debida secrecía, y se pronunciará
sobre cada uno de los elementos planteados en la solicitud.
En el primer supuesto, la solicitud deberá ser resuelta en la misma audiencia, que se fijará
dentro de las veinticuatro horas a partir de la solicitud, exclusivamente con la presencia del
Ministerio Público.
En el segundo supuesto, dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas, siguientes al
momento en que se haya recibido la solicitud.
En caso de que la solicitud de orden de aprehensión o comparecencia no reúna alguno de los
requisitos exigibles, el Juez de control prevendrá en la misma audiencia o por el sistema
informático al Ministerio Público para que haga las precisiones o aclaraciones correspondientes,
ante lo cual el Juez de control podrá dar una clasificación jurídica distinta a los hechos que se
planteen o a la participación que tuvo el imputado en los mismos. No se concederá la orden de
aprehensión cuando el Juez de control considere que los hechos que señale el Ministerio
Público en su solicitud resulten no constitutivos de delito. Si la resolución se registra por medios

Katya Ancona 17
diversos al escrito, los puntos resolutivos de la orden de aprehensión deberán transcribirse y
entregarse al Ministerio Público.

ART. 351 SUSPENSION EXCEPCION DE CONTINUIDAD

La audiencia de juicio podrá suspenderse en forma excepcional por un plazo máximo de diez
días naturales cuando:
I. Se deba resolver una cuestión incidental que no pueda, por su naturaleza, resolverse
en forma inmediata;
II. Tenga que practicarse algún acto fuera de la sala de audiencias, incluso porque se
tenga la noticia de un hecho inesperado que torne indispensable una investigación
complementaria y no sea posible cumplir los actos en el intervalo de dos sesiones;
III. No comparezcan testigos, peritos o intérpretes, deba practicarse una nueva citación
y sea imposible o inconveniente continuar el debate hasta que ellos comparezcan,
incluso coactivamente por medio de la fuerza pública;
IV. El o los integrantes del Tribunal de enjuiciamiento, el acusado o cualquiera de las
partes se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo en el
debate;
V. El Defensor, el Ministerio Público o el acusador particular no pueda ser reemplazado
inmediatamente en el supuesto de la fracción anterior, o en caso de muerte o
incapacidad permanente
VI. Alguna catástrofe o algún hecho extraordinario torne imposible su continuación.
El Tribunal de enjuiciamiento verificará la autenticidad de la causal de suspensión invocada,
pudiendo para el efecto allegarse de los medios de prueba correspondientes para decidir
sobre la suspensión, para lo cual deberá anunciar el día y la hora en que continuará la
audiencia, lo que tendrá el efecto de citación para audiencia para todas las partes. Previo a
reanudar la audiencia, quien la presida resumirá brevemente los actos cumplidos con
anterioridad. El Tribunal de enjuiciamiento ordenará los aplazamientos que se requieran,
indicando la hora en que continuará el debate. No será considerado aplazamiento ni
suspensión el descanso de fin de semana y los días inhábiles de acuerdo con la legislación
aplicable.

DERECHOS DEL PROCEDIMIENTO

Derecho a la intimidad y a la privacidad (15) – protección de la información

Respecto a cualquiera de las partes, donde vive, teléfono, correo electrónico, lugar donde
trabaja, nombre de sus hijos.

Katya Ancona 18
 Justicia pronta (16) – prontitud y rapidez en la solución al conflicto
Que sean rápidos
Derecho a una defensa adecuada y técnica (17) – siempre asistido del abogado o
licenciado en derecho con cédula legalmente expedida
Debes tener si o si el auxilio de defensa técnica, es decir, que necesita ser un abogado o
licenciado en derecho con cedula
Garantía de ser informado de sus derechos (18) – se debe valer que las partes conozcan
sus derechos
Autoridad está obligada a que las partes que NO son abogados conozcan sus derechos
Derecho al respeto a la libertad (19) – prisión preventiva es la excepción y no la regla (la
libertad es la regla)
Vamos a privilegiar siempre la libertad y por eso la medida más extrema que exista es la prisión
preventiva

UNIDAD III: SUJETOS DEL PROCEDIMIENTO Y SUS

AUXILIARES
SUJETOS PROCESALES
Como cualquier proceso jurisdiccional, tiene personas que intervienen en el proceso, y cada una
de ellas, dependiendo del proceso en el que nos encontremos, tienen sus denominaciones.

Toda persona que tenga por mínimo que sea una participación en el procedimiento penal, se le
denomina SUJETO DEL PROCEDIMIENTO.

Listado de sujetos de procedimiento: (Art. 105 del código nacional de procesos penales)

Más relevantes

Victima u ofendido: el interés de la víctima es la reparación del daño

Asesor jurídico
Imputado: Acusado – sentenciado
Defensor
Ministerio publico
Policía

Katya Ancona 19
 Órgano jurisdiccional

Otros sujetos según interpretación de los artículos que dan a entender que existen:

La autoridad supervisora de las medidas cautelares

Autoridad administrativa se encarga de supervisar las medidas cautelares impuestas al

imputado, es sujeto procedimental

Peritos

Son personas que auxilian al ministerio público con la investigación de los delitos, aunque
también los defensores pueden usar sus propios peritos

Si el imputado no tiene capacidad económica para contratar un perito, el estado le proporciona

uno

Diversos funcionarios jurídicos

El código nacional solo habla del código jurisdiccional, pero detrás del juez hay funcionarios
judiciales que están de auxiliares para que funcione la maquinaria jurídica

Otros auxiliares
1. Administrador de juzgado de control,
2. Coordinador de sala, es la persona que está a un lado del juez de la audiencia
3. Coordinador de causa, es el que al momento de que el administrador recibe un oficio, y el
coordinador de causa hace un proyecto de coordinación y se le pasa al juez para autorizarlo
4. Notificador, encargado de avisar los dias de audiencia

CALIDAD DE PARTE

¿Quiénes tienen la calidad de parte y que significa tener esta?

Son los directamente interesados en el proceso.

Katya Ancona 20
 Todos los que tienen calidad de parte son sujetos del proceso, pero no todos los sujetos
de proceso tienen calidad de parte.

Todos de manera general son sujetos, pero solo algunos tienen la calidad de parte

1. Imputado
2. Defensor
3. Ministerio publico
4. Asesor jurídico
5. Victima

FUNCIONES

Función investigadora: trilogía investigadora

1. Ministerio público, el lleva el mando de la investigación. Art 21 constitucional
2. Policía
3. Peritos

Función de acusación
1. Victima
2. Asesor jurídico
3. Ministerio público con calidad de parte

Función de defensa
1. Imputado
2. Defensor

Función jurisdiccional
1. Jueces de control
2. Tribunal de enjuiciamiento
3. Tribunal de alzada

Katya Ancona 21
FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO
127-131 código nacional de procedimientos penales

Tiene obligaciones.

El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma

exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación
punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la
forma

Tiene obligación de:

Lealtad: proporcionar información incluso a cualquier parte

Objetividad y debida diligencia: elementos de cargo y descargo
Carga de la prueba: demostrar culpabilidad p

FUNCIONES DE LA POLICÍA
132 código nacional del procedimientos penales

Art. 21 constitucional: tiene obligaciones

Actúa bajo el mando del ministerio público.

1. Puede entrevistar testigos, acordonar el lugar de los hechos, si tiene la facultad puede intervenir,
así como entrar y fotografiar, si no tiene esta facultad, solo puede acordonarlo. Estos policías son
los que tienen estudios en criminalística de campo.

FUNCIONES DEL IMPUTADO

Del 112-114 código nacional de procedimientos penal

Art. 20 constitucional apartado b: El imputado tiene derechos.

En cualquier etapa del procedimiento penal, el termino general para la persona señalada como participe
será: imputado.

Ahora, más específicamente de los nombres:

1. Imputado: general, puede llamarse así en cualquier momento general

2. Acusado: presentando la acusación
3. Sentenciado: cuando se le ha recaído la sentencia

FUNCIONES DEL DEFENSOR

115-126 código nacional de procedimientos penales

Katya Ancona 22
Tiene obligaciones.

Acreditación: cédula legalmente expedida

Nombramiento: derecho del imputado de manera libre, el imputado tiene que escogerlo.

Prohibiciones 119-126

1. No puede ser defensor mi coimputado

2. Cargo de defensor puede ser renunciado
3. Garantía de defensa técnica: el órgano jurisdiccional puede advertir de incapacidad técnica de
defensor público y el imputado podrá cambiarlo. Si es defensor privado, tendrá 3 días para
cambiarlo o se le otorga uno público.

FUNCIONES DE LA VICTIMA
- Victima: Directamente siente la conducta
- Ofendido: Indirectamente. Persona física o moral titular del bien jurídico lesionado puesto en
peligro, es decir, donde la víctima no pueda defenderse o en caso de cuya consecuencia fuera la
muerte de la víctima.

UNIDAD IV: ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL

DEL ARTÍCULO 211 HABLA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES

- PROCEDIMIENTO SON LAS ETAPAS

- PROCESO PENAL DARÁ INICIO EN LA AUDIENCIA INICIAL Y TERMINARÁ EN LA SENTENCIA FIRMADA.

- EL JUEZ DE CONTROL VE ETAPA DE INVESTIGACION Y ETAPA INTERMEDIA

- TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO VE EL JUICIO

INVESTIGACIÓN - ART. 213

1. FASE INCIAL
Tiene por objeto que el ministerio público reúna indicios para el esclarecimiento de los hechos y en su
caso de la acción penal, la acusación contra el imputada y reparación de daños

Denuncia o querella – art. 221

- La denuncia

a hace cualquier persona, se consideran en él los delitos de oficio por el interés público

toda la persona que tenga información de un delito tiene la obligación de informarlo

- La querella

La hace el afectado, puede ser escrita u oral, y solamente si la victima realiza la querella se investiga

Katya Ancona 23
En caso de menores, no pueden presentar directamente una querella, el tutor deberá realizar la
querella, sin embargo, si está involucrado el tutor, podría denunciar él por sí mismo o sus hermanos.

Formación de la carpeta de investigación

Actos de investigación

Entrevistas
Inspecciones
Periciales
Etc

PE* Antecedentes de investigación: todos registro que se encuentra en la carpeta de investigación y se

obtienen mediante los datos de prueba.

Técnicas de investigación

Cadena de custodia
Aseguramiento
Decomiso

Formas de determinar la investigación

Abstención de investigación
Archivo temporal
No ejercicio
Criterios de oportunidad

Formas de conducir al imputado al proceso

Citación
Orden de comparecencia
Orden de aprehensión
Flagrancia

Detener a la persona en el momento en el que esta cometiendo el delito o inmediatamente después de

haberlo cometido

Caso urgente

Forma de detener una persona cuando con razón del lugar no se le puede pedir a la autoridad una orden
de aprehensión y se le detiene

2. FASE COMPLEMENTARIA
Da inicio al proceso penal porque es aquí donde se ejercita la acción penal

Audiencia inicial

Control de detención
Formulación de la imputación

Katya Ancona 24
 Oportunidad para declarar
Vinculación al proceso
Medidas cautelares
Plazo de cierre de investigación complementaria

_____________________________________________________________________________________

INTERMEDIA O PREPARACIÓN DEL JUICIO

1. FASE ESCRITA
Formulación de la acusación

Fija fecha para la audiencia intermedia

Descubrimiento probatorio

Coadyuvancia

Actuación de las víctimas, su asesor, el imputado y su defensa

2. FASE ORAL
Audiencia intermedia

Acusación
Incidentes y excepciones
Verificación de acuerdo probatorios
Verificación del descubrimiento probatorio
Ofrecimiento y exclusión de medios de prueba
Auto de apertura de juicio

JUICIO ORAL
El tribunal de enjuiciamiento recibe el auto de apertura a juicio

Se fija fecha para la audiencia de juicio y se notifica a los que deben intervenir

Audiencia de juicio

Lectura

Se da lectura a los hechos materia de acusación, se verifica la presencia de las partes y se abre debate

Alegatos de apertura
Desahogo de medios de pruebas
Alegatos de clausura
Deliberación y fallo
1. Absolutorio – sentencia absolutoria
2. Condenatorio – audiencia de penas – sentencia condenatoria

Katya Ancona 25
_____________________________________________________________________________________

FORMALIDADES
Artículo 44 al 104 del código nacional de procedimientos penales

Actos procedimentales
Oralidad – articulo 44

Es de forma oral y se puede auxiliar de documentos, es decir, aunque hagan su pretensión de forma oral
no quiere decir que las partes no entren con documentos para auxiliarse.

La autoridad jurisdiccional propiciará que se abstengan de leer documentos completos que demuestren
falta de argumentación y desconocimiento.

Las partes solicitan al juez sus pretensiones de forma oral.

Idioma – articulo 45

Todos deben ser en español pero no desconoce si se interviene otro idioma.

Deben ser peritos traductores e intérpretes, sus medios de prueba traducidos si no están en español.

También debe haber ajustes razonables en caso de persona con discapacidad.

Todo se lleva en la sala de audiencias

La manera de registrar las audiencias es mediante una videograbación, un video es el registro de la

audiencia y el único autorizado a realizar esa audiencia es el poder judicial.

A estos videos solo tiene acceso el poder judicial y podría entregárseles mediante solicitud a las partes.

En la sala de oralidad están

- Ministerio publico
- Defensa
- Acusado
- Secretario – el que tiene control de la grabación y auxiliar del juez
- Jueces o magistrados
- Publico

Lista que pueden darse en el sistema acusatorio: AUDIENCIA DE

1. Control de la acción
2. Orden de aprhension
3. Medidas de protección
4. Control de la detencion
5. Formulacion de la imputacion
6. Vinculacion al proceso

Katya Ancona 26
 7. Medidas cautelares
8. Intermedia
9. Revision de medidas cautelares, cierre de investigación
10. De perdón
11. Acuerdo preparatorio
12. Suspensión condicional

Registro – artículo 50 y 51

Toda la investigación que genera el ministerio publico la va a acumular en su carpeta de investigación y

todo lo que surga después de su inicio se tiene que anexar, solo tienen acceso a estas el juez y las partes
únicamente. En la carpeta está todo lo que el ministerio público investigue y lo que las partes
proporcionen.

Se apertura la carpeta al momento instantáneo de recibir la denuncia o querella.

Se permiten el uso de medios electrónicos para el correcto desarrollo del proceso.

NO TIENE VALO PROBATORIO, solo sirve de anexo y el juez NO tiene acceso a la carpeta.

La carpeta debe entregarse previo al acto procedimental.

DATO: Cada juzgado forma una carpeta administrativa, esta es el expediente que se
conoce de cada juzgado, ahí pueden ir acuerdos, oficios, acuses, a esta tendrá acceso las
partes y el juez.

Resoluciones – articulo 67

Las resoluciones que se emiten en el sistema tienen dos formas: SENTENCIA Y AUTOS.

Deben ser emitidos oralmente y algunos de ellos deberán constar por escrito, sobre todo los que
generen efectos principales o limitación de derechos.

Debe tener congruencia entre lo dictado oralmente y lo escrito.

También, debe estar firmado, aunque si no está, no se invalida lo hecho oralmente, aunque lo por escrito
se basa los actos de molesta en el artículo 16 constitucional.

Notificaciones – articulo 82

1. Puede ser personalmente, en donde entran:

o En audiencia
o Medios tecnológicos
o Instalaciones del órgano jurisdiccional
o Domicilio del interesado

Katya Ancona 27
2. Listado, estrado o boletín

Dentro de las 24 hrs a que se haya dictado debe notificársele, y si es una citación, debe ser 48 hrs antes
del acto.

Plazos – art. 94 y 95

1. Dias inhábiles, no sábados y domingos ni días festivos, según calendarios de labores.

2. Salvo actos urgentes que son en días naturales
3. Se podrá renunciar a plazos por las partes (plazo a favor)

Violación a derechos humanos – art. 97

todo acto realizado con violación a derechos humanos será nulo y no podrá ser saneado ni convalidado
(prueba o acto lícito)

Todo acto realizado en contravención de las formalidades previstas en el código podrá ser declarado nulo
a menos que su defecto haya sido saneado o convalidado. (prueba o acto lícito)

Medios de apremio – articulo 104

Juez y ministerio público

1. Amonestación
2. Multa

‘Fuerza pública

3. Arresto
4. Expulsión sala de audiencias

Fundado y motivado

DE LOS DATOS DE PRUEBA, MEDIOS DE PRUEBA Y PRUEBA

Libertad probatoria

Cualquier medio de prueba que pueda presentarse mientras sea licita, cuando es ilícita será nula

Prueba

Solo serán valoradas aquellas pruebas desahogadas en juicio, lo que se podrá tomar en cuenta para
sustentar una sentencia.

Antecedente de investigación

Es todo registro que aporta datos de prueba, con anterioridad al juicio, carecen de valor probatorio para
sustentar una sentencia.

ANTECEDENTE DE INVESTIGACION – DATO DE PRUEBA – MEDIO DE PRUEBA – PRUEBA

Katya Ancona 28
NOTICIA CRIMINAL
Información que una persona le da a la autoridad investigadora que consideramos que puede ser
constitutivo de un delito.

Sea denuncia o querella, da lugar al inicio de investigación y se investiga mediante actos de investigación.

Forma

Empieza por denuncia o querella y tiene que ser: Oral – escrita

Contenido:

- Nombre denunciante
- Domicilio
- Hecho circunstanciado
- Probable persona lo cometió
- Persona que lo vio
- Otra información
- Firma o huella

¿Ante quien se interpone?

 Ministerio público (¿investigación del delito? Art. 21 constitucional

 Policía

Carpeta de investigación

Actos de investigación = dan información relevante del hecho

Hechos

¿Posiblemente constitutivos de un delito?

¿Alguien lo cometió o participó?

Cualquier persona

Denuncia – delitos de oficio

Victima u ofendido

Querella – delitos de querella, requisitos de procedibilidad

*¿Qué sucede si son menores de edad?

FORMAS DE TERMINACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Art. 253 – 258 CNPP

Cuando en vez de llegar al juez, la investigación termina

Katya Ancona 29
 Formas en las que el ministerio público puede terminar la investigación

1. Facultad de abstener a investigar – art. 252

Con el hecho de leer la noticia criminal se dan cuenta que no constituye un delito y ni siquiera inician
una noticia criminal

Se da previo a la formación de la carpeta y a la investigación

2. Decretar archivo temporal – art. 254

No la termina, la suspende.

Tienes una noticia criminal y lo que tu quieres es ejercitar acción penal y para hacerlo la investigación te
tiene que dar probabilidad de que se cometió un delito y la probabilidad de que actuó y participó.

Para llegar al ejercicio de la acción penal traza unas líneas de probabilidad, y si ninguna te lleva al
ejercicio de la acción penal, se ARCHIVA.

Se archiva hasta que haya un elemento que permita activar ese elemento.

No tiene limite de tiempo, pero en criterios este limite será su PRESCRIPCIÓN.

MEDIA ARITMETICA: LA SUMA DE LA PENA MINIMA Y MAXIMA, ESO SE DIVIDE ENTRE DOS = EL
RESULTADO ES LA PRESCRIPCION (no puede ser menor de 3) – Código penal Yucatán articulo 112.

3. Decretar o ejercicio de la acción – art. 255

El ministerio público en algún momento de su investigación, si se da cuenta que se actualiza causal de

sobreseimiento, la termina

La causal de sobreseimiento está en el artículo 327, nos dice cuales son precisamente las causales de
sobreseimiento, es decir, terminar.

Art. 327: Sobreseimiento = terminar el proceso.

El sobreseimiento tiene efectos de sentencia absolutoria, porque nos explica en que empieza a tomar
vigencia la cuestión de doble enjuiciamiento.

4. Criterio de oportunidad – art. 256

Figura legislativa novedosa del sistema acusatorio, antes en el sistema tradicional el ministerio no tenia
la posibilidad de aplicar ciertos criterios que den fin a la investigación.

Hoy en dia, en ciertos casos llamados criterios, podría el decir, termino la investigación del delito.

En el listado del 256 son los criterios que pueden dar fin a la investigación por el ministerio público.

¿MEDIO DE IMPUGNACION?
258 CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

Esto aplica con las víctimas, ya que el terminar la investigación penal les afecta.
Katya Ancona 30
Ir con el juez de control a impugnar la decisión del ministerio público, tiene 10 dias a partir del dia
siguiente de que se te notifique la resolución.

En contra de la determinación del juez de control, no existe ningún recurso, es decir, la resolución del
juez no tiene como contradecirse.

- Después de eso, lo único que tiene la victima es defenderse con un juicio de amparo

ACTIVIDAD

El congreso consideró reformar el Código Penal del estado y eliminar el delito de difamación. –
art. 255: no ejercicio de la acción, porque sobre el articulo 327 sobreseimiento, cuando ocurra
reforma de ley, puede no ejercerse la acción penal.

Una madre descuidó a su hijo y se ahogó en la piscina – art. 256 Criterios de oportunidad, ya que
es un delito culposo siempre y cuando no haya actuado bajo el estado de ebriedad o sustancias

Mi novia me engañó con el vecino y vine a denunciarla – art. 253: Facultad de abstenerse a
investigar, ya que no es constitutivo de un delito.

Me robaron mi celular en facultad en el salón de clases y al final de clases no apareció – art. 254:
archivo temporal

FORMAS DE CONDUCCIÓN DEL IMPUTADO AL PROCESO

ART. 141 – 150 CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

SI:

Existen datos de prueba que establecen el hecho que la ley señala como delito; y
La probabilidad que el imputado actuó o participó, hay que conducirlo al proceso

El legislador establece que el imputado puede estar durante la investigación inicial de dos formas:

LIBRE

1. Citatorio

Implica notificarle la fecha y hora de la audiencia.

Cuando el ministerio publico le solicita al juez de control la fecha y hora, le pide que mediante el
notificador cite al imputado para esa fecha y hora.

El juez de control le ordena al notificador que vaya al domicilio del imputado y le informa para
comparecer a la audiencia.

“Notificarle al imputado en su domicilio, la fecha y hora de la audiencia”

Katya Ancona 31
 2. Orden de comparecencia

Si el citatorio que solicito el ministerio publico esta bien informado pero el imputado no comparece, el
ministerio publico pide orden de comparecencia

Esto es cuando el juez de control ante la omisión de comparecer a la audiencia inicial por citatorio, en
vez de mandar al notificador, le solicita a la fuerza publica que vaya a ese domicilio, es decir, la SSP
manda a los policías a entregar la notificación.

Esta orden solo se abre cuando se incumple el citatorio.

Lo que implica la orden de comparecencia por fuerza publica es que la notificación se lo lleva la policía e
informarle que lo buscan en la audiencia inicial.

No pueden ejercer agresión o detenerte.

La fuerza publica tiene que informar al juez de control como dió el cumplimiento de la notificación

3. Orden de aprehensión

En este si lo llevan detenido a la audiencia inicial.

Aquí si pueden detener al imputado y llevarla así detenida a la audiencia inicial.

Necesidad de cautela: hace referencia que solamente cuando es necesaria la detención de una persona
por tener una cautela muy alta, emitimos una orden de aprehensión. El hecho de llegar a este nivel,
maximiza el nivel de cautela.

El juez de control puede ir directamente a la orden de aprehensión cuando son delitos de prisión
preventiva oficiosa, son los delitos que por su gravedad, no basta un citatorio o comparecencia.

La fecha de la audiencia inicial inicia hasta que ya lo tienen detenido y la audiencia debe iniciarse de
inmediato.

Ocurre por: incumplir citatorio u orden de aprehensión o directamente por la gravedad del delito

Se solicita en audiencia privada porque solamente va a esa audiencia el ministerio publico y el publico no
entra y abre la audiencia dentro de las 24 hrs.

Si prescribe el delito, una persona no podría ser aprehendida.

Solo hay orden de aprehensión en delitos que pueden tener pena privativa de libertad

DETENIDO

Fue detenido de una manera que durante la investigación inicial permanece detenido

1. En flagrancia – art. 146 CNPP

Katya Ancona 32
Detener a una persona cuando comete el delito y constitucionalmente también se puede
inmediatamente después de cometer el delito. Cuando te atrapan cometiendo el delito.

Flagrancia en estricto sentido: Es la flagrancia perfecta. Una persona detenida en el preciso momento en
el que ante sus ojos comete el delito y no queda mas que detenerla.

No se inventa, los supuestos están expresamente detallados.

Antes existía la flagrancia equiparada, esto era detenerte tiempo después de que
cometió el delito.

- Los cuerpos de seguridad publica están obligados a detener a quienes cometan un delito
flagrante y deben realizar un registro de detención.
- El ministerio publico debe verificar que se haya realizado la detención bajo los supuestos de
flagrancia y retener al detenido máximo 48 hrs
- Según lo establecido en el articulo 16 const, cualquier persona puede detener a otra en la
comisión de un delito flagrante, debiendo la entregar inmediatamente a la autoridad más
próxima y esta misma con la prontitud al ministerio publico

Restricción a la libertad, es una restricción válida porque la ley da supuestos de la flagrancia.

- Se le concederá para tal efecto un plazo razonable de acuerdo con las circunstancias del caso,
que en ningún supuesto podrá ser mayor de doce horas, es decir después de que se cometió el
delito flagrante y le avisan a la victima, tiene 12 horas para querellar, cuando el ofendido o la
victima si se le notificó, tiene 24 horas para querellar.
- Si transcurridos estos plazos no se presenta la querella, el detenido será liberado
inmediatamente y se le te llevara de otra forma al proceso
- En caso de que la victima fisicaemente no pueda realizar la querella se le permitirán 48 hrs
2. Por caso urgente – art. 150 CNPP

Implica que el ministerio publico bajo también supuestos pueda detener sin orden de aprehensión

ARTÍCULO 112:

El ejercicio de la acción penal inicia con la solicitud de citatorio a la audiencia inicial

El proceso dará inicio con la audiencia inicial y terminará con la sentencia firme

ACTOS DE INVESTIGACIÓN
Actividad realizada por el ministerio público con el fin de obtener antecedente de investigación y por
ende, datos de prueba sobre un caso específico.

Libertad probatoria*

El CNNP estableció reglas para aquellos actos de investigación que consideró que deberían tener.

¿Qué actos de investigación requieren autorización judicial?

Katya Ancona 33
El encargado de investigar el delito es el ministerio publico, pero ciertos actos de investigación que
realiza el ministerio publico son violadores de derechos humanos, entonces estos no se pueden hacer de
cualquier forma, necesita la autorización de un juez para realizar ese acto.

Listado de actos de investigación que por su naturaleza son violatorios de derechos humanos entonces
necesitan autorización del juez de control, actos que requieren autorización judicial:

1. Exhumación de cadáveres. – desenterrar el cadáver

2. Cateos
3. Intervención de comunicaciones privadas
4. Toma de muestras de fluido corporal
5. Reconocimiento o examen físico de una persona cuando se niegue
6. Las demás que señala la ley

La consecuencia de no tener la autorización para realizar actos que requieran autorización judicial, esa
prueba es NULA e ILICITA.

Actos que no requieren autorización judicial

1. Inspecciones
2. Revisión corporal
3. Levantamientos de cadáveres
4. Reconocimientos de personas
5. Entrevista a testigos
6. Operaciones en cubierta
7. Las demás que expresamente no se prevé control judicial

¿Qué es la inspección?

Lo que busca es ver cual es el estado en el que se encuentra la cosa o la persona que esta siendo
inspeccionada.

La inspección de personas implica que la policía podrá realiza la inspección sobre una persona y
posesiones en caso de flagrancia, o cuando existan indicios de que oculta entre sus ropas o que lleva
adheridos a su cuerpo instrumentos, objetos o productos relacionados con el hecho considerado como
delito que se investiga. La revisión consistirá en una exploración externa de la persona y sus posesiones.

- Una inspección donde hay exposición de partes intimas de cuerpo requieren autorización judicial

Pericial en materia médica: Un informe pericial médico es un documento elaborado por un

especialista médico con conocimientos especializados en el que se recoge un diagnóstico sobre lesiones,
secuelas y estado de salud del paciente, todo ello con objeto de servir de medio de prueba en un
proceso judicial que permita dictar una resolución.

¿Qué sucede si una persona se niega a que se le tome muestra?

Si la persona a la que se le hubiere solicitado la aportación voluntaria de muestras y se niega a hacerlo, el

ministerio publico por sí o por solicitud de la policía podrá solicitar al órgano jurisdiccional, por cualquier
medio, la autorización judicial inmediata para realizar el acto que implique, justificando la necesidad de

Katya Ancona 34
medida y expresando la persona o personas en quienes hayas de practicarse, el tipo y extensión de
muestra o imagen a obtener

¿Cuál es la diferencia entre un peritaje y un peritaje irreproducible?

El peritaje no requiere autorización judicial

Peritaje irreproducible: Hay ciertos peritajes que una vez que lo hagamos va a desaparecer de la fas de la
tierra y si queremos repetirlo no podrá. En esos casos, cuando el perito sepa que esta con un peritaje
irreproducible, tiene la obligación de informarle a las partes para que tengan conocimiento y estén
presentes las partes. La garantía es que la fiscalía este avisada.

Si no avisa de este peritaje irreproducible, la prueba es ILICITA.

¿Qué procedimiento debe cumplir el reconocimiento de personas?

Implica que en una fila de personas con muchas personas con características similares al acusado, la
victima lo reconoce.

- Lo debe realizar investigador distinto

- Fila secuencial. – es decir que cuando varias victimas reconocen a un acusado, debe ser de
manera separada. Pero si una sola persona reconoce a varios puede ser en uno mismo.
- Tiene que ser presunto culpable

¿En que supuestos se requiere un cateo?

Cuando el ministerio publico quiere encontrar indicios del delito que esta investigando, cuando hay la
probabilidad de que hay pruebas en un lugar determinado.

¿Cuándo está autorizado ingresar al predio sin autorización judicial?

Katya Ancona 35
El policía tiene autorización de entrar cuando ve que hay violencia o cuando corre en riesgo la vida de
una persona.

¿En que casos NO esta autorizado la intervención de comunicaciones?

Cuando uno de los participantes en esa comunicación, aportó la comunicación.

El juez que autoriza estas intervenciones, es especializado para eso, y este juez se encuentra en la ciudad
de México.

- No puede usarse para casos en materia electoral, laboral, fiscal, mercantil, civil o administrativo
ni en el caso de la comunicación del detenido con su defensor.

¿En que consiste la localización greofrafica en tiempo real?

Ahora la fiscalía no solicitara comunicación, pedirá la localización en el momento donde esta el celular.

De normal se utilizan en delitos de secuestros, desaparición forzadas de secuestros, etc.

Katya Ancona 36