UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
CARRERA DE INGENIERIA CIVIL
OBRAS HIDRAULICAS II:
DISEÑO DE PRESA DE TIERRA
CHACALTAYA
Proyecto académico, presentado para la materia de Obras Hidráulicas II
Presentado por:
Univ. Acha Sarmiento Ariel Dagner
Univ. Gonzales Martinez Lilian Maura
Univ. Lero Mamani Miguel Alejandro
Univ. Ricaldez Laime David
Univ. Rojas Parra Anali Arlet
Consultora: DARILION SRL.
Fiscal de Obra:
MSc. Ing. Roberto Méndez Torrico
Cochabamba – Bolivia
2024
Indice
1. ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO..............................................................................5
1.1 ANTECEDENTES.......................................................................................................... 5
1.2 OBJETIVOS.................................................................................................................. 5
1.2.1 Objetivos General................................................................................................... 5
1.2.2 Objetivos Específicos.............................................................................................. 5
2. DESCRIPCION DEL AREA DE PROYECTO.........................................................................5
2.1 UBICACIÓN................................................................................................................. 5
2.2 DEMANDA DE AGUA POTABLE....................................................................................5
2.3 UBICACION DEL SITIO DE PRESA................................................................................7
3. DISEÑO HIDROLOGICO................................................................................................... 8
3.1 CUENCA DE APORTE................................................................................................... 8
3.1.1 Delimitación de la Cuenca......................................................................................8
3.1.2 Características Morfométricas................................................................................9
3.1.3 Cálculo de Tiempos de Concentración....................................................................9
3.1.4 Determinación del Numero de Curva....................................................................10
3.1.5 Características Hidráulicas....................................................................................10
3.2 ANALISIS ESTADISTICOS HIDROLOGICOS.................................................................10
3.2.1 Selección de Estaciones Hidrológicas...................................................................10
3.2.2 Cálculo de Hietogramas........................................................................................ 11
3.2.3 Obtención de Hidrogramas para los eventos extremos de 20,50 y 100 años a
partir del modelo Hidrológico Precipitación – Caudal.............................................................12
3.3 MODELO HIDROLOGICO DE LA CUENCA...................................................................15
3.3.1 Transformación Lluvia Escorrentía........................................................................15
3.3.2 Tránsito de Avenidas............................................................................................15
3.3.3 Tránsito a través del Embalse...............................................................................15
3.4 MODELO DEL HEC – HMS..........................................................................................16
3.4.1 Determinación de la Altura de Máximas Excedencias...........................................16
3.4.2 Dimensiones del vertedero de excedencias y cálculo de la altura de máximas
crecidas Vertedero de Excedencias.......................................................................................16
4. BALANCE HIDRICO....................................................................................................... 17
4.1 CALCULO DE LA OFERTA DE AGUA...........................................................................17
4.1.1 Precipitación Total Promedio................................................................................17
4.1.2 Volumen Bruto Total de Oferta de Agua por Mes..................................................17
4.1.3 Coeficiente de Escorrentía....................................................................................17
4.1.4 0Volumen Neto de Oferta de Agua por Mes..........................................................17
4.2 CALCULO DE PERDIDAS POR EVAPORACION............................................................17
4.3 DEMANDA POR INFILTRACIÓN POR EL VASO DEL EMBALSE......................................18
4.4 RECUADRO DE BALANCE HIDRICO...........................................................................18
5. GEOMETRIA DE LA PRESA............................................................................................ 19
5.1 GENERACION DE CURVAS HIPSOMETRICAS..............................................................19
5.2 ALTURA DE VOLUMEN MUERTO................................................................................20
5.3 ALTURA DE VOLUMEN UTIL......................................................................................21
5.4 ALTURA DE NIVEL DE AGUA DE MÁXIMAS EXCEDENCIAS.........................................21
5.5 ALTURA DEL BORDE LIBRE DEBIDO AL OLEAJE.........................................................21
5.6 ALTURA TOTAL DE LA PRESA....................................................................................22
5.7 SOBRELEVACIÓN DE LA CRESTA..............................................................................22
5.8 ALTURA TOTAL USADA PARA EL DISEÑO..................................................................22
6. DISEÑO ESTRUCTURAL................................................................................................ 22
6.1 DIMENSIONES DE LA PRESA.....................................................................................22
6.1.1 Ancho de Coronación............................................................................................ 23
6.2 PARAMETROS GEOMECANICOS DE CADA ELEMENTO...............................................23
6.3 ELEMENTOS DE CONTROL DE INFILTRACION............................................................23
6.3.1 Diseño del Dren.................................................................................................... 23
6.3.2 Diseño de Filtros................................................................................................... 24
6.4 MODELAMIENTO DEL PROGRAMA SLIDE...................................................................24
6.4.1 Dimensiones de la Presa.......................................................................................24
6.4.2 Estados críticos de análisis de Estabilidad de Taludes..........................................24
6.4.3 Fin de Construcción.............................................................................................. 25
Fin de Construcción AGUAS ARRIBA.........................................................................25
Fin de Construcción AGUAS ABAJO...........................................................................26
Fin de Construcción AGUAS ARRIBA + SISMO..........................................................26
Fin de Construcción AGUAS ABAJO + SISMO............................................................27
6.4.4 (Operación) Embalse Lleno...................................................................................27
Embalse Lleno AGUAS ABAJO...................................................................................27
Embalse Lleno AGUAS ABAJO + SISMO.....................................................................28
6.4.5 Vaciamiento Rápido.............................................................................................. 28
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................................30
7.1 CONCLUSIONES........................................................................................................ 30
7.2 RECOMENDACIONES................................................................................................ 30
8. REFERENCIAS............................................................................................................... 30
Figura 1: Municipio de La Paz..........................................................................5
Figura 2: NB 689- Periodo de Diseño...............................................................6
Figura 3: NB-689 Dotación Media Diaria..........................................................6
Figura 4: NB 689 - Caudal Máximo Horario......................................................7
Figura 5: Ubicación de la Presa.......................................................................7
Figura 6: Vista de la Cuenca Google Earth......................................................8
Figura 7: Generación de la Cuenca en ArcGis..................................................8
Figura 8: Cuenca con Polígono de Thiessen..................................................10
Figura 9: Curvas IDF de 20,50 y 100 años.....................................................11
Figura 11: Balance Hídrico.............................................................................18
Figura 12: Curva Hipsoterica Optima.............................................................19
Figura 13: Eje Principal Optimo.....................................................................20
Figura 14: Dimensiones de la Presa..............................................................24
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Volumenes Diarios Mensuales...........................................................7
Tabla 2 : Características Morfométricas de la Cuenca.....................................9
Tabla 3: Calculo de Tiempo de Concentración.................................................9
Tabla 4: Numero de curva del ArcGis............................................................10
Tabla 5: Calculo de Hietogramas y Periodo de Retorno.................................11
Tabla 6 : Instante Vs Precipitación T=100 años............................................12
Tabla 7: Instante Vs Precipitación T=50 años...............................................13
Tabla 8:Instante Vs Precipitación T=20 años................................................14
Tabla 9: Transito de Embalse........................................................................15
1. ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO
1.1 ANTECEDENTES
El proyecto está dirigido al diseño de una presa de almacenamiento, para
abastecimiento de Agua Potable “Chacaltaya”, ubicada en la provincia Murillo, La Paz
– Bolivia.
La presa Chacaltaya tiene una cuenca de aporte de 13.32 Km2, se encuentra en el
municipio de Murillo – La Paz, destinada para el uso consuntivo de Agua Potable. La
cuenca de aporte fue subdivida en 6 sub-cuencas para mayor precisión en el análisis
requerido durante el diseño de la presa.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 Objetivos General
El objetivo general del proyecto es el de diseñar una presa para el almacenamiento
y regulación de agua en el sitio conocido como Chacaltaya, de manera que se pueda
mejorar y ampliar el suministro de agua a la ciudad de La Paz.
1.2.2 Objetivos Específicos
Aprovechar la información de recursos de agua de la zona
Aplicar conocimientos adquiridos en clases.
Garantizar el almacenamiento de agua en la temporada de lluvias para
el suministro a la ciudad de La Paz en la temporada de estiaje.
2. DESCRIPCION DEL AREA DE PROYECTO
2.1 UBICACIÓN
El proyecto de la Presa Chacaltaya se encuentra situado en el Municipio de La Paz,
provincia Murillo del Departamento de La Paz. Geográficamente se ubica en los
16°22'53.20" de Latitud Sur, y 68°07'2.00" de Longitud Oeste, y alturas variables
entre los 4,430 y 5,395 msnm.
2.2 DEMANDA DE AGUA POTABLE
La población del municipio de La Paz será la beneficiada para el abastecimiento de
Agua.
Figura 1: Municipio de La Paz
POBLACION
a) Tasa de Crecimiento: i = 0.024
b) Población Actual: Será la base para el diseño de proyecto. Se considerará
una población flotante de 1959 habitantes.
P2022 =21551habitantes
c) Periodo de Diseño:
Figura 2: NB 689- Periodo de Diseño
d) Población de Diseño:
P2042 =34642habitantes
DOTACION
a) Dotación Media Diaria:
Figura 3: NB-689 Dotación Media Diaria
b) Dotación Futura:
Asumiendo una variación anual de la dotación 𝑑 =1.8 %
Df =142.8748 L/hab – Dia
CAUDALES DE DISEÑO
Los caudales de diseño deben ser estimados para el dimensionamiento de los
diferentes componentes del sistema de agua potable .
a) Caudal Medio Diario:
Qmd =57.75 L/seg
b) Caudal Máximo Diario: Se utilizará un coeficiente de caudal máximo
diario bajo norma. k1=1.4
Qmax −d=80.85 L /s
c) Caudal Máximo Horario: Se tomará K = 1.9
Figura 4: NB 689 - Caudal Máximo Horario
Qmax −h=109.725 L/s
VOLUMENES DE DISEÑO
Tabla 1: Volumenes Diarios Mensuales
JUSTIFICACION RIEGO
Mediante información buscada en internet se pudo constatar que la REPRESA DE
CHACALTAYA fue diseñada para la DOTACION DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE
LA PAZ, no fue diseñada para riego. Por tal motivo se tomo la decisión de diseñar la
presa del proyecto solo para demanda de agua potable.
A continuación adjuntamos la evidencia sobre lo dicho anteriormente:
Tesis de la UMSA sobre el análisis de escenarios de operación en las presas
Chacaltaya, Pampalarama y Alpaquita para reducir la contaminación por actividad
minera en el rio Khaluyo, en esta tesis, en la parte de antecedentes se explica que la
Presa de Chacaltaya fue diseñada para la DOTACION DE AGUA POTABLE PARA LA
CIUDAD DE LA PAZ.
2.3 UBICACION DEL SITIO DE PRESA
Figura 5: Ubicación de la Presa
3. DISEÑO HIDROLOGICO
3.1 CUENCA DE APORTE
3.1.1 Delimitación de la Cuenca
Figura 6: Vista de la Cuenca Google Earth
0
1
2
3
5
4
3.1.2 Características Morfométricas
Del Modelo de Elevación Digital y procesamiento con ArcMap se obtiene:
Tabla 2 : Características Morfométricas de la Cuenca
3.1.3 Cálculo de Tiempos de Concentración
Se usaron las siguientes fórmulas para la determinación del tiempo de
concentración
T cT =0.3 ¿ TEMEZ
PASSINI
Tc=0.023 ¿
KIRPICH
Tc=0.06628 ¿
PIZARRO
Tc=13.548¿
58 L AUSTRALIANA
Tc= 0.1 0.2
A S
SCS RANCER
Tc=0.947 ¿
Tabla 3: Calculo de Tiempo de Concentración
De los resultados obtenidos se optó por usar un promedio de los tiempos de
concentración obtenidos por Kirpich, Temez, Pizarro y SCS Rncer ya que estos
devuelven valores más cercanos.
3.1.4 Determinación del Numero de Curva
Se usó la base de datos del HydroBID para Latinoamérica para la determinación del
Número de Curva, cuyos resultados son:
Tabla 4: Numero de curva del ArcGis
3.1.5 Características Hidráulicas
3.2 ANALISIS ESTADISTICOS HIDROLOGICOS
3.2.1 Selección de Estaciones Hidrológicas
Se detectaron 4 estaciones hidrometereológicas del SENAMHI cercanas a la cuenca,
de las cuales solo se usó una para los cálculos venideros, debido a que por un análisis
de influencia de polígonos de Thiessen solo la estación Vino Tinto y Villa
Copacabana afecta a la cuenca.
Figura 8: Cuenca con Polígono de Thiessen
ESTACION LATITUD LONGITUD
Chuspipata -16.3003 -67.8136
Hichucota -16.1767 -68.3811
Pucarani -16.3961 -68.4747
Villa Copacabana -16.4828 -68.1139
Vino Tinto -16.4808 -68.1389
3.2.2 Cálculo de Hietogramas
Se halló una ecuación que representa a las curvas IDF haciendo uso del método de
Dick y Peschke para la desagregación de las lluvias a falta de una estación
pluviográfica en la zona.
m K=
K T 337.36489
I T= 0.1368055
tn t= 0.75
Tabla 5: Calculo de Hietogramas y Periodo de Retorno
CURVAS IDF
160.00
140.00
120.00
100.00
INTENSIDAD (mm/h)
T2
80.00
T5
T 10
60.00 T 20
T 50
T 100
40.00
T 500
20.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225230235240245250255260
TIEMPO DE DURACION (min)
Figura 9: Curvas IDF de 20,50 y 100 años
3.2.3 Obtención de Hidrogramas para los eventos extremos de
20,50 y 100 años a partir del modelo Hidrológico Precipitación
– Caudal
Se determinaron para un periodo de duración de 240 minutos, para periodos de
retorno de 20, 50 y 100 años y con el método de los bloques alternos.
A continuación, se muestra el hietograma para una precipitación con periodo de
retorno de 100 años, las restantes pueden consultare en la misma Planilla.
Tabla 6 : Instante Vs Precipitación
T=100 añosTabla 7: Instante Vs
Precipitación T=50 años
PERIODO DE RETORNO T = 20 AÑOS
Tabla 8:Instante Vs Precipitación T=20
años
3.3 MODELO HIDROLOGICO DE LA
CUENCA
3.3.1 Transformación Lluvia
Escorrentía
Se usó el método del SCS del número de curva,
cuyos parámetros se encuentran a continuación:
3.3.2 Tránsito de Avenidas
Se usó el método de Muskingum Cunge, cuyos valores de entrada se muestran a
continuación:
3.3.3 Tránsito a través del Embalse
Se optó por el diseño un vertedero de cresta ancha, cuya ecuación de descarga es
de la forma:
3
Q=C∗L∗H 2
Según Streeter y Wylie, el valor de C corresponde a 1.67 para vertederos de cresta
ancha y en unidades del sistema internacional.
El valor del ancho del vertedero lo establecimos con un máximo de 10 m para todos
los periodos de retorno.
Tabla 9: Transito de Embalse
3.4 MODELO DEL HEC – HMS
Figura 10: Cuenca en el Hec Hms
3.4.1 Determinación de la Altura de Máximas Excedencias
Se presenta el caudal máximo a la salida de la cuenca para el periodo de
retorno más grande, el de 100 años, con su caudal pico y la altura máxima que
llegará el agua por encima del vertedero .
3.4.2 Dimensiones del vertedero de excedencias y cálculo de la
altura de máximas crecidas Vertedero de Excedencias
Vertedero Rectangular de pared ancha
3
Q=C∗L∗H 2
3
2
39.6=1.67∗10∗H
H=1.80 m .
4. BALANCE HIDRICO
4.1 CALCULO DE LA OFERTA DE AGUA
4.1.1 Precipitación Total Promedio
4.1.2 Volumen Bruto Total de Oferta de Agua por Mes
4.1.3 Coeficiente de Escorrentía
El coeficiente de escorrentía fue determinado mediante Tablas de Información
Se utilizo el método de Prevert:
• Uso de suelo
• El grupo hidrológico D, que corresponde
una textura de limos y arcillas
• La pendiente media de la cuenca el cual es
26,87%.
4.1.4 Volumen Neto de Oferta de Agua por Mes
4.2 CALCULO DE PERDIDAS POR EVAPORACION
Debido a que no se cuenta con un tanque de evaporación cercano a la zona de
emplazamiento del embalse, el volumen evaporado por el espejo de agua fue
calculado mediante la ecuación:
4.3 DEMANDA POR INFILTRACIÓN POR EL VASO DEL EMBALSE
El volumen de infiltración a través del vaso del embalse se estimó mediante
iteraciones con la fórmula:
4.4 RECUADRO DE BALANCE HIDRICO
Figura 11: Balance Hídrico
5. GEOMETRIA DE LA PRESA
5.1 GENERACION DE CURVAS HIPSOMETRICAS
Para la determinación de la mejor curva hipsométrica, se realizaron 3 alternativas,
de la cual resultó la alternativa número 3 como mejor curva debido a que devuelve un
mayor volumen de almacenamiento para una determinada altura. A continuación, se
presenta las curvas de la alternativa elegida.
ALTURA vs VOLUMEN -alternativa OPTIMO
Volumen (m3) Logarithmic (Volumen (m3))
38
36
34
32
30
28
Nivel sobre el fondo del vaso [m]
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6
Volumen [hm3]
Figura 12: Curva Hipsoterica Optima
Figura 13: Eje Principal Optimo
5.2 ALTURA DE VOLUMEN MUERTO
Para el cálculo del volumen muerto se recurrió al método de Gravilovic, debido a
que este método es empírico y depende de características morfométricas de la cuenca
y cobertura de suelos.
Con todos los cálculos desarrollados tenemos como valor de volumen muerto de:
V muerto =46885.0202 m 3
La altura correspondiente a este volumen muerto fue determinada con las curvas
hipsométricas, con lo que se obtiene:
5.3 ALTURA DE VOLUMEN UTIL
Para su determinación se recurrió a la suma en valor absoluto del valor máximo y
mínimo de diferencia acumulada del Balance Hídrico.
3
V util=3518602.56 m
3
V util +V muerto =3674885.96 m
La altura correspondiente al 𝑉ú𝑡𝑖𝑙 más el 𝑉mu𝑒𝑟𝑡𝑜 se obtuvo de las curvas
hipsométricas:
5.4 ALTURA DE NIVEL DE AGUA DE MÁXIMAS EXCEDENCIAS
Este valor es resultado de la modelación hidrológica con el HEC – HMS:
𝐻3 = 1.8𝑚
Adoptaremos un valor redondeado de:
𝐻3 = 2.0 𝑚
5.5 ALTURA DEL BORDE LIBRE DEBIDO AL OLEAJE
Para este cálculo se recurrió a la fórmula de Knapen-Gailard, para lo cual se usaron
los parámetros morfométricos de la cuenca y la velocidad del viento para la zona del
mapa de velocidad de vientos de GeoBolivia .
Donde:
A = Amplitud de ola
Vv = Velocidad del viento
F = Longitud del Fetch
El cálculo del Fetch y del borde libre mínimo se encuentra con más detalle en las
Planillas
La altura del Borde libre mínimo es: 𝐵𝐿 𝑖 = 1.23 𝑚
El Borde libre asumido para el proyecto es: 𝐵𝐿 = 1.50 𝑚
5.6 ALTURA TOTAL DE LA PRESA
5.7 SOBRELEVACIÓN DE LA CRESTA
𝐻𝑆 = 1% ∗ 𝐻
𝐻𝑆 = 1% ∗ 32.07
𝐻𝑆 = 0.32 𝑚
5.8 ALTURA TOTAL USADA PARA EL DISEÑO
𝐻𝐷 = 𝐻 + 𝐻𝑆
𝐻𝐷 = 0.32 + 32.07
𝐻𝐷 = 32.39 𝑚
6. DISEÑO ESTRUCTURAL
6.1 DIMENSIONES DE LA PRESA
Se determinó la construcción de una presa homogénea de material arcillo limoso
debido a la disponibilidad de este por la zona, ya que el tipo de suelo hidrológico que
pertenece a la cuenca es del tipo D: Arcillo -Limoso.
Se implementó un dren tipo Rock Toe en el pie del talud aguas abajo para controlar
la infiltración.
No se conoce detalles del tipo de suelo de la fundación, por lo que se asumió un
suelo de textura parecida al determinado por el tipo hidrológico.
La geometría definida para la presa se realizó en base a las recomendaciones del
USBR, y para una presa Homogénea Compuesta Zoneada.
6.1.1 Ancho de Coronación
Se fija este ancho para dar mayor volumen a la presa y aumentar su estabilidad,
para tener más resistencia de la coronación en contra de los deterioros que causa el
oleaje y para establecer los servicios que sean necesarios sobre la presa.
Se calculó en base a la siguiente ecuación:
Según la Norma española
Lc =( 3+ 1.5∗√3 H−15 )∗1.5
Lc =( 3+ 1.5∗√3 33−15 )∗1.5
Lc =10 m .
6.2 PARAMETROS GEOMECANICOS DE CADA ELEMENTO
6.3 ELEMENTOS DE CONTROL DE INFILTRACION
6.3.1 Diseño del Dren
El control de infiltración se efectúa mediante la incorporación de sistemas de
drenaje, protegidos por filtros y capas apropiadas de transición. Para evitar que
emerja el agua en el talud aguas abajo se considera un drenaje tipo Rock Toe (Pie de
enrocamiento).
1
H dren = ∗H presa
3
1
H dren = ∗33 m.
3
H dren =11m .
6.3.2 Diseño de Filtros
El principio esencial de diseño plantea que cualquier cambio de material fino a
grueso debe efectuarse de manera gradual con un filtro en atapas o zonas de
transición, es decir:
6.4 MODELAMIENTO DEL PROGRAMA SLIDE
6.4.1 Dimensiones de la Presa
Figura 14: Dimensiones de la Presa
6.4.2 Estados críticos de análisis de Estabilidad de Taludes
Se hizo el estudio en 3 estados críticos, tanto para aguas arriba, como aguas abajo:
Fin de construcción, embalse lleno y vaciado rápido. Adicionalmente para cada estado
se agregó el efecto del sismo. La tabla resumen puede consultarse a continuación
Se realizo por el METODO BISHOP SIMPLIFICADO
6.4.3 Fin de Construcción
Fin de Construcción AGUAS ARRIBA
Fin de Construcción AGUAS ABAJO
Fin de Construcción AGUAS ARRIBA + SISMO
Fin de Construcción AGUAS ABAJO + SISMO
6.4.4 (Operación) Embalse Lleno
Embalse Lleno AGUAS ABAJO
Embalse Lleno AGUAS ABAJO + SISMO
6.4.5 Vaciamiento Rápido
Vaciamiento AGUAS ARRIBA
Vaciamiento AGUAS ABAJO
Vaciamiento AGUAS ARRIBA + SISMO
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES
Se diseñó la presa considerando características del suelo de la zona del
proyecto, así como sus periodos de lluvia para la generación de oferta.
La altura total de la presa es de 33 m y el ancho correspondiente a nivel del
coronamiento es de 28.07 m, encontrándose el nivel 0 en la cota 4522.02
msnm.
De tal manera, para el diseño de la misma, se requirió escoger el material
adecuado a las características del suelo, a la altura de la presa y nivel de
agua, con el objetivo de buscar la estabilidad.
Se utilizaron tablas y el programa SLIDE para este último, con el cual se
analizaron 3 casos: Embalsamiento lleno, vaciado rápido y fin de la
construcción.
Finalmente se llegó a la conclusión de que la presa Chacaltaya podrá
abastecer del agua requerida en el municipio de La Paz, que será para
abastecimiento de agua potable.
7.2 RECOMENDACIONES
Se recomienda implementar instrumentos de monitoreo de las
variables hidrometereológicas y de sedimentos en la cuenca, para
poder realizar un recalculo de la altura de vertedero de excedencias y
el volumen muerto de la zona.
Se debe hacer un estudio más exhaustivo sobre el tipo de fundación,
sus características de permeabilidad y las medidas de control de
infiltración necesarias a implementar sobre esta fundación.
Realizar un estudio más exhaustivo sobre las características
geomecánicas de los materiales del cuerpo de la presa.
8. REFERENCIAS
https://es.wikipedia.org/wiki/Represa_de_Chacaltaya
Presa Chacaltaya información (2019)https://bacecg.com/proyecto/proyecto-
construccion-la-presa-chacaltaya-la-paz/
Hec-Hms. Manual Elemental (2018)
Https://Hidrologia.Usal.Es/Complementos/Hec-Hms-4.Pdf
Programas: ArcMap 10.7, AutoCAD, Flumen, Google Earth Pro, HEC –
HMS, SLIDE
Centro Agronomico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE),
“Curso de especialización Gestión de cuencas
hidrográficas”;Volumen 1 Diseño
