Scribd
Cargar
25 vistas2 páginas

Fijación de Puntos Controvertidos en Indemnización

Estefany Luz Esteban Ramírez presenta un escrito al Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima Norte, cumpliendo con el mandato de fijar los puntos controvertidos en un proceso de indemnización por daños y perjuicios contra María Fernanda Contreras Diestra y Diego Jesús Quesada Lesma. Se enumeran ocho puntos a determinar, incluyendo la justificación del monto solicitado, la imprudencia del conductor del ómnibus y la existencia de daños materiales y morales. Se solicita la aprobación de estos puntos para su discusión en la audiencia de pruebas.

Cargado por

fhuacoquintana
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
25 vistas2 páginas

Fijación de Puntos Controvertidos en Indemnización

Estefany Luz Esteban Ramírez presenta un escrito al Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima Norte, cumpliendo con el mandato de fijar los puntos controvertidos en un proceso de indemnización por daños y perjuicios contra María Fernanda Contreras Diestra y Diego Jesús Quesada Lesma. Se enumeran ocho puntos a determinar, incluyendo la justificación del monto solicitado, la imprudencia del conductor del ómnibus y la existencia de daños materiales y morales. Se solicita la aprobación de estos puntos para su discusión en la audiencia de pruebas.

Cargado por

fhuacoquintana
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE: 00987-2024-0-0809-JR-CI-04

ESPECIALISTA: JORGE LUIS MENDOZA


JUÁREZ
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 02
SUMILLA: CUMPLO MANDANTO – FIJO
PUNTOS CONTROVERTIDOS.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.

ESTEFANY LUZ ESTEBAN RAMÍREZ, identificada


con número de DNI 71238786, en el proceso de
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS,
llevado contra MARIA FERNANDA
CONTRERAS DIESTRA y DIEGO JESUS
QUESADA LESMA, a usted respetuosamente digo;

Que habiendo sido notificados, el 09 de octubre de 2024, mediante casilla


electrónica de la RESOLUCIÓN NUMERO TRES, de fecha el 01 de octubre de
2024, la cuál ordena a las partes procesales al amparo del artículo 468 de
Código Procesal Civil, se fije los puntos controvertidos. De esta manera , en
tiempo hábil y oportuno procedo a cumplir el mandato señalado por su despacho.

I. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS EN REFERENCIA A LA


PRETENSIÓN.
Señor magistrado a continuación procedo a señalar los puntos controvertidos
dentro de la presente demanda los cuales en su oportunidad deben ser
aprobados para su posterior actuación en la respectiva audiencia de medios
probatorios.
1. Determinar si el monto solicitado por parte de la demandante
corresponde a los daños causados y si estos son proporcionales y
justos.
2. Determinar si el conductor del ómnibus de la Ruta 47 actuó con
imprudencia temeraria al exceder el límite de velocidad y si esta
conducta fue la causa del accidente.
3. Determinar si el ómnibus de la Ruta 47 contaba con los permisos
certificados para circular en las calles.
4. Determinar si los daños al vehículo fueron causados por la
imprudencia del demandado y si están debidamente acreditados
en los medios probatorios.
5. Determinar si existe excepciones que pueda presentar los
demandados para poder desvincularse de la responsabilidad civil.
6. Determinar es si el daño moral y la pérdida económica que reclama
la demandante son reales.
7. Determinar si los daños materiales y personales alegados por la
demandante realmente fueron causados por el accidente y si están
adecuadamente justificados en los medios probatorios.
8. Determinar la justificación del demandado por los hechos
ocurridos.
POR LO TANTO:
Señor magistrado tenga por cumplido el mandato solicitado y sírvase
proveer conforme a ley, aprobando cada uno de los puntos los cuáles
serán materias de discusión en la audiencia de pruebas.
PRIMER OTRO SIDIGO: Se remite el presente escrito de conformidad
a lo señalado en artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Lima, 09 de octubre de 2024

También podría gustarte