EXPEDIENTE NÚMERO: _______.

JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS

ACTORA: CAROLINA PENAGOS.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR DEL

DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.
P R E S E N T E.

La suscrita C. CAROLINA PENAGOS, mexicana, mayor de edad, por mi propio

derecho y en representación de mi hijo el niño de iniciales B.G.P de 8 años de edad y
señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en
Privada de 13a Oriente Sur, Colonia Terán, Planta Baja, C.P. 29059 de esta ciudad de
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; autorizando para que intervengan en el presente juicio en
términos de los artículos 2520 y 2524 del Código Civil vigente en el Estado al Licenciado
en Derecho C. FRANCISCO MARTÍNEZ ROJAS con cédula profesional 6065235, con
el respeto de siempre comparezco ante Usted para exponer:

Que por medio del presente escrito vengo ante su Señoría a demandar juicio de
alimentos en contra del C. WILIAM PENAGOS AGUILAR, a mi favor y de mi hijo el niño
de iniciales B.G.P de 8 años de edad, en cumplimiento a lo establecido en el artículo 268
del Código de Procedimientos Civiles del Estado, hago del pleno conocimiento a este H.
Juzgado que tiene como domicilio particular el ubicado en Avenida Sinaloa, entre Calle
México y Calle durango, Colonia los Pájaros de esta ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas,
lo anterior para que se le corra traslado y pueda ser debidamente emplazado mediante el
Actuario Judicial adscrito a este H. Juzgado.

Del cual requiero las siguientes.

 PRESTACIONES

a) El pago de una pensión alimenticia bastante y suficiente a razón del 40% de las
percepciones ordinarias y demás prestaciones que actualmente devenga el
demandado como “Intendente de SMAPA”.

b) El pago de una pensión retroactiva a razón del 60% de todas y cada una de las
percepciones que devenga el demandado como pago de su trabajo.

Fundo mis pretensiones en las siguientes consideraciones fácticas y jurídicas.

HECHOS

1.- La suscrita y el demandado contrajimos nupcias legales el 18 de Octubre del año

2018 ante el C. Oficial del Registro Civil 0001 de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

2.- De nuestra relación procreamos un hijo de iniciales B.G.P actualmente de 8 años de

edad, como lo acreditamos con el atestado de nacimiento que anexo, expedido por la
Oficialía 0005 del Registro Civil de Tuxtla Gutiérrez.

3.- Nuestro domicilio conyugal lo establecimos en Privada de 13a Oriente Sur, Colonia
Terán, Planta Baja, C.P. 29059 de esta ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

4.- El C. WILIAM PENAGOS AGUILAR y la suscrita tenemos más de un año de

separados y siempre me ha apoyado en los gastos de alimentación pero no lo suficiente
ya que me hace entrega de 1.200 (mil doscientos pesos) quincenales además que cubre
los servicios de telefonía e internet, pero no me alcanza, ya que la suscrita trabaja en el
domicilio mencionado con anterioridad como estilista, pero no todos los días labora, ya
que mi menor hijo necesita estar al cuidado de un adulto y no cuento con familiares que
puedan estar al pendiente de él, motivo por el cual me encuentro solicitando la presente
demanda.

5.- El demandado no ha proporcionado cantidad suficiente que logre sustentar las

necesidades básicas que presenta tener un niño de 8 años de edad, GASTOS QUE
ACONTINUACIÓN SE DETALLAN:

Egreso por motivos de luz $700 (setecientos pesos) mensuales aproximadamente, agua
$400 (cuatrocientos pesos) mensuales, en relación al vestido dos prendas por
temporada sumando así un total de 8 prendas de manera anual equivalente a $2,500
(dos mil pesos quinientos pesos) anual, alimentación $2,000 (dos mis pesos) mensuales,
por concepto de colegiatura mensual $800 (ochocientos pesos) mensuales, citas al
Psicólogo cuatro veces por mes $1,200 (mil doscientos pesos) mensuales. Sumando así
un total de $5,100 (cinco mil y cien pesos) mensuales aproximadamente. Por lo que me
encuentro angustiada de no puedo llevar sola esta responsabilidad además que tengo
que estarle recordando el depósito al C. WILIAM PENAGOS AGUILAR.

Sirven de apoyo los siguientes criterios jurisprudenciales:

ALIMENTOS. LA CAPACIDAD DEL DEUDOR PARA SUMINISTRARLOS NO TIENE

UNA CONNOTACIÓN ESTRICTAMENTE ECONÓMICA.

La capacidad del deudor de alimentos para proporcionarlos, como elemento de esta

acción, no tiene una connotación estrictamente pecuniaria, sino más bien está referida a
la aptitud, posibilidad o talento de todo sujeto para trabajar y generar riqueza; por tanto,
si se trata de una persona capaz de emplearse en alguna actividad, aun cuando con
motivo de ella no cuente con ingresos fijos, o no tenga un caudal o hacienda
determinados para hacer frente a sus obligaciones en esta materia, debe cubrir las
necesidades de sus acreedores, pues de lo contrario, se llegaría al extremo de que a fin
de evadir su responsabilidad se declarara insolvente, o bien, ocultara sus ingresos. De
esta manera, si la prueba de la capacidad de que se trata se obtiene del hecho de que el
deudor es propietario o copropietario de determinado bien mueble o inmueble, poco
importa si el mismo lo tiene o no en posesión o, incluso, si éste le reporta alguna renta,
ya que lo que se obtiene de tal circunstancia es que se trata de una persona con
aptitudes, talento y cualidades para ocuparse en algo y, que con motivo de ello puede
generar recursos económicos, lo que, en todo caso, le permite dar sustento a su familia.

PENSIÓN ALIMENTICIA. CUESTIONES A CONSIDERAR PARA SU FIJACIÓN

ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.

Sirve de apoyo la Tesis: II.1o.47 C (10a.) con Registro digital: 2012567, Décima Época,
Libro 34, Tomo IV, página 2851, publicada en Septiembre del año 2016 en la Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación. El principio de proporcionalidad de alimentos,
previsto en el artículo 4.138 del Código Civil del Estado de México, aplicable en el caso
concreto, en su texto anterior a la reforma publicada en la Gaceta del Gobierno el 14 de
marzo de 2016, debe establecerse tomando en consideración la necesidad del acreedor
alimentario y la capacidad económica del deudor; ahora bien, cuando la madre o el
padre tenga incorporado al menor a su domicilio, si bien con ello cumple con su
obligación alimentaria, esa situación no implica que si quien lo tiene percibe mayores
ingresos que su contraparte, ya no tenga que aportar la porción de los alimentos que le
corresponde pagar, toda vez que el rubro de alimentos no se cubre solamente con la
vivienda; por tanto, teniendo como base el cien por ciento de las necesidades del menor,
la cantidad que corresponda a cada uno de los padres deberá repartirse entre ambos de
manera proporcional, según los ingresos que perciban. Máxime que no debe pasarse
por alto que el principio de proporcionalidad no implica llegar al extremo de empobrecer
al progenitor que fue condenado a proporcionar los alimentos y que no tiene incorporado
a su domicilio al menor, más aún si obtiene menores ingresos que su contraria.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN
CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

DERECHO

En cuanto al fondo son aplicables los artículos 4° de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, 307 del Código Civil en vigor y demás relativos.

El procedimiento se rige por el artículo 986 y demás relativos del Código de

Procedimientos Civiles de la Entidad.

Ofrezco las siguientes pruebas.

PRUEBAS

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en acta de nacimiento del niño de iniciales

B.G.P. que se anexa para que surta los efectos legales correspondientes.

2.- DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en acta de matrimonio expedido por la

oficialía 0005 del Registro Civil de Tuxtla Gutiérrez.
3.- DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en acta de nacimiento de la suscrita expedida
por la oficialía 004 del Registro Civil de Tuxtla Gutiérrez.

4.- TESTIMONIAL: A cargo del C. ISMAEL YÁÑEZ y la C. SANDRA ISABEL, a las que
me comprometo a presentar en día y hora que tenga a bien señalar su Señoría para que
se lleve a cabo dicha diligencia.

5.- CONFESIONAL: Por posiciones que deberá desahogar en forma personalísima el

C. ELÍAS AGUILAR a quien solicito se le cite en el domicilio que señalé con anterioridad
para que comparezca a la audiencia de pruebas y alegatos y absuelva el pliego de
posiciones que se acompaña, apercibido con declarar lo confeso para el caso de
incomparecencia sin justa causa.

6.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: En su triple aspecto lógico, legal y humano,

relacionado con todo lo que favorezca a los intereses de la suscrita y que beneficien a la
consecución del derecho invocado.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas se relacionan con todos y cada uno de
los hechos de la presente demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a USTED C. JUEZ DEL RAMO

FAMILIAR ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO: Tenerme por presentada con este escrito documentos que se anexan, en
nombre propio y representación mi menor hijo de iniciales B.G.P. promoviendo juicio
especial de alimentos en contra del C. WILIAM PENAGOS AGUILAR.
SEGUNDO: Admitir y radicar, previo estudio y valoración de las constancias fácticas y
documentales, el asunto por estar apegado y ajustado a derecho, y por tratarse de una
cuestión de orden público como son los alimentos de los menores representados.

TERCERO: Señalar día y hora para que se lleve a cabo la audiencia de pruebas y
alegatos.

CUARTO: Se autorice emplazar y notificar al demandado en el domicilio señalado en el

ocurso del presente escrito, para que dentro de los términos de la ley de contestación a
la demanda instaurada en su contra o ponga defensas y excepciones.

PROTESTO LO NECESARIO.

C. CAROLINA PENAGOS.

TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS; OCTUBRE DEL 2024.