Universidad Católica Tecnológica del Cibao
-UCATECI-
Sustentantes:
Ana Rachel García Veloz 2014-1426
Guarionex Fría 20141418
Bethy Alvarez Abreu 2014-1124
Maestro: Asignatura:
Dr. José Gilberto (DR) Núñez Brun Derecho Judicial ll
Tema: Cuatrimestre:
El Proceso Arbitral R1-2017
Grupo Fecha
#5 20-02-17
Proceso Arbitral
El "Acuerdo de Arbitraje" es un acuerdo por el cual las partes deciden someter a
arbitraje ciertas o todas las controversias que haya o puedan surgir entre ellas,
respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual. El
Acuerdo de Arbitraje podrá adoptar la forma de una cláusula arbitral incluida en un
contrato o la forma de un acuerdo independiente.
El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos mediante el cual
las partes defieren a árbitros la solución de una controversia relativa a asuntos de
libre disposición o aquellos que la ley autorice.
El arbitraje se rige por los principios y reglas de imparcialidad, idoneidad,
celeridad, igualdad, oralidad, publicidad y contradicción. El laudo arbitral es la
sentencia que profiere el tribunal de arbitraje.
Objeto de arbitraje
Pueden someterse a arbitraje las controversias sobre materias de libre disposición
y transacción, conforme a las disposiciones civiles y comerciales aplicables,
incluyendo aquellas en las que el Estado fuere parte.
Cuando el arbitraje sea internacional y una de las partes sea el Estado dominicano
o uno extranjero, o bien una sociedad, organización o empresa propiedad o
controlada por un Estado, esa parte no podrá invocar las prerrogativas de su
propio derecho o principios de soberanía, para sustraerse de las obligaciones
emanadas del convenio arbitral.
Materias excluidas del Arbitraje
No podrán ser objeto de arbitraje:
1) Aquellos conflictos relacionados con el estado civil de las personas, dones y
legados de alimentos, alojamiento y vestidos, separaciones entre marido y mujer,
tutelas, menores y sujetos a interdicción o ausentes.
2) Causas que conciernen al orden público.
3) En general, todos aquellos conflictos que no sean susceptibles de transacción.
Tipos de Arbitraje
En cuanto a las reglas de procedimiento, el arbitraje puede ser:
a. Ad-hoc: Es aquel en el cual las partes acuerdan las reglas de procedimiento
aplicables en la solución de su controversia.
b. Institucional: Es aquel en el cual las partes se someten a un procedimiento
establecido por un centro de arbitraje.
En cuanto a su naturaleza, puede ser:
a. En derecho: Es aquel en el cual los árbitros fundamentan su decisión en el
derecho positivo vigente.
b. En equidad: Es aquel en que los árbitros deciden según el sentido común y la
equidad.
Arbitraje internacional
Es un mecanismo de solución de conflictos que se encuentra regido por las
normas del derecho internacional y produce efectos jurídicos en diferentes
Estados. Para que exista arbitraje internacional debe haber por lo menos un
elemento extranjero.
Las partes pueden elegir la ley aplicable, el idioma en el se será tramitado el
proceso, la sede arbitral, el mecanismo de elección de los árbitros.
Nombramientos de los Árbitros.
1) Las partes pueden designar los árbitros de manera directa y de común acuerdo
o delegar en un tercero, persona natural o jurídica, la designación parcial o total de
los árbitros.
2) En el arbitraje ad-hoc con tres o más árbitros, cada parte nombrará los árbitros
que proporcionalmente le corresponda y el árbitro faltante será nombrado por los
árbitros seleccionados, quien presidirá el tribunal arbitral. Si una parte no nombra
al o a los árbitros dentro de los treinta (30) días siguientes a la recepción del
requerimiento de la otra para que lo haga, la designación del o de los árbitros se
hará por el tribunal competente, a petición de la otra parte.
4) El tribunal únicamente podrá rechazar la petición formulada cuando aprecie que
de los documentos aportados, no resulta la existencia de un convenio arbitral.
5) Si procede la designación de árbitros por el tribunal, éste tendrá en cuenta los
requisitos establecidos por las partes para ser árbitro así como la materia de la
contestación, y tomará las medidas necesarias para garantizar su independencia e
imparcialidad.
El receptum arbitrii
Consiste en someter a una o varias personas, para su aceptación, la tarea de
juzgar en derecho o en equidad, según corresponda, una contienda
entre partes.
Número de Árbitros.
1) Las partes podrán determinar libremente el número de árbitros, siempre que
sea impar.
2) A falta de tal acuerdo, se designará un solo árbitro.
Motivos de Inhibición y Recusación.
1) Toda persona que sea designada como árbitro deberá revelar por escrito todas
las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas acerca de su
imparcialidad o independencia. El árbitro, desde el momento de su nombramiento
y durante todas las actuaciones arbitrales, revelará sin demora tales
circunstancias a las partes.
2) Un árbitro sólo podrá ser recusado si existen circunstancias que den lugar a
dudas justificadas respecto de su imparcialidad o independencia, o si no posee los
requisitos convenidos por las partes. Una parte sólo podrá recusar al árbitro
nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya participado, por causas de las
que haya tenido conocimiento después de efectuada la designación.
Principios gestores del procedimiento arbitral
Los acuerdo arbitrales y el arbitraje mismos es regido por principios
rectores que emanan de diversas leyes y reglamentos modelo
internacionales y de las propias legislaciones de los países modernos.
Entre dichos principios podemos destacar:
Principio de Interpretación Estricta.
Existe un principio de interpretación estricta de las cláusulas arbitrales. Si
las partes se han puesto de acuerdo en pactar un compromiso arbitral,
entonces dicho compromiso deber ser asumido e interpretado de manera
estricta. Un tribunal ordinario y un propio tribunal arbitral, deben de
interpretar con la mayor rigidez dicho pacto compromiso. De lo contrario,
se pondría en juego la seguridad jurídica y la interpretación misma del
acuerdo de voluntades.
Principio de Libertad
Este implica el reconocimiento de facultades potestativas a las partes para
adoptar medios alternativos al proceso judicial para la resolución de sus
controversias.
Principio de Flexibilidad
Tanto el proceso como el procedimiento arbitral se caracterizan por ser
irrituales, en el sentido que puedan adaptarse de acuerdo a las
necesidades de las partes.
Principio de Privacidad
A través del arbitraje se resuelven litigios de carácter privados, y la
relación entre las partes y los árbitros es también privada, por lo tanto el
proceso arbitral y la decisión final de los árbitros se mantiene en reservas
entre las partes y el tribunal arbitral.
Principio de Idoneidad
Al momento de elegir los árbitros las partes pueden tomar en ciertas los
conocimientos de los árbitros en la materia objeto de arbitraje para recibir
Un mejor juicio por parte de los árbitros asegurando de esta manera la
calidad del fallo.
Principio de celeridad
Consiste en la continuidad de los procedimientos para la solución de las
controversias de manera ininterrumpida, sin trabas ni más dilaciones que
acostumbramos a presenciar en los juicios ordinarios.
Principio de Igualdad
Este principio pertenece al ámbito del orden público. Esto quiere decir que,
ya sea que se someta el pleito a juicio ordinario o a juicio arbitral, la
igualdad no puede ser inobservada, implica dar a cada parte las misma
oportunidades de hacer valer sus derechos evitando cualquier tipo de
parcialidad asegurando por tanto la independencia en el juzgador.
Principio de Audiencia
Se refiere a la oralidad de los procedimientos alternativos. Es decir el
procedimiento arbitral se caracteriza por ser oral, permitiendo una
interacción más directa entre los árbitros y las partes.
Principio de Contradicción
Consiste en dar a cada parte litigante la oportunidad de confrontación
entre ellas. Poder negar las afirmaciones de la otra parte, contradecir las
alegaciones de manera que ambas partes puedan defenderse en igualdad
de condiciones.
La Notificación de la Demanda y las defensas
El inicio del proceso arbitral, de acuerdo a lo establecido por los artículos
25 y 27 de la Ley 489-0815, o lo que es igual el inicio del proceso mismo de
arbitraje, se produce cuando la parte interesada notifique la demanda a su
contraparte. De conformidad con el referido artículo 27, dicha demanda
debe 1) proponer los árbitros que considere, cuando aplique y 2) el
demandado tendrá un plazo de quince (15) días para formular su defensa
y proponer, similarmente, su propio árbitro cuando aplique. Cada parte
tiene derecho a nombrar uno (1) de los tres (3) árbitros que dispone el
artículo 15 de esta ley para dirimir los arbitrajes ad-hoc.3) la designación de los
árbitros debe hacerse dentro de los treinta (30) días de notificada la demanda.
4) las partes, al formular sus alegatos, pueden aportar todos los documentos que
consideren pertinentes o hacer referencia a los documentos u otras pruebas que
vayan a presentar o proponer. Los árbitros pueden fijar un plazo perentorio a las
partes para presentar documentación propuesta por ellas o solicitadas por la parte
contraria.
Regimen de las Pruebas
No existe régimen de prueba tasada en materia arbitral, sin importar la
materia y/o la valía de la contestación. Así lo dispone claramente el
artículo 30 de la ley 489-08. Dicho artículo establece que los árbitros
podrán: “dirigir la instrucción del modo que consideren apropiado”.
Incluso, les da potestad para no solo admitir sino valor, con plena libertad,
la prueba de que se trate y/o su pertinencia respecto las contestaciones en
litis.
Por otro lado, los árbitros no solo poseen una inmensa libertad a la hora
de admitir y valorar pruebas dentro del proceso arbitral; también poseen
un rol activo respaldado por la ley.- Las pruebas deben ser presentadas por ante
el pleno del tribunal. Para las
pruebas que hayan de efectuarse fuera del lugar del domicilio, éste puede o bien
llevarlas a cabo directamente o delegar en alguna autoridad judicial del lugar para
que las practique. Para la obtención de pruebas en el extranjero, puede solicitarse
comisión rogatoria, conforme las disposiciones establecidas en la legislación
procesal y en los convenios internacionales de los que la República Dominicana
fuere parte.
Defecto y Rebeldía
El artículo 29 trata la falta de comparecencia y/o el defecto en su sentido
más amplio. Resulta casi indiferente en amerita arbitral hacer una
diferenciación entre defecto pro falta de comparecer o por falta de concluir.
Básicamente, ya si fuere porque el demandado no ha replicado de manera
alguna la demanda, si fuere porque no se ha presentado a audiencia, no
presenta pruebas, pero siempre y cuando haya sido debidamente
notificado o citado, el proceso se reputará contradictorio. Así lo establece
claramente el artículo 29 de la ley 489-08, sin permitir que el laudo pueda
ser impugnado por supuesta violación al derecho de defensa.
Desapoderamiento y Competencia Residual
Así como los tribunales ordinarios se desapoderan con el dictamen de una
sentencia, los tribunales arbitrales se desapoderan con el dictamen del
laudo arbitral o de los posteriores laudos arbitrales complementarios.
Aunque en materia ordinaria los tribunales fallan un sin número de
excepciones y medios de inadmisión, es decir, incidentes en general, la
sentencia de fondo es una sola sobre la contestación principal. Asimismo,
en materia arbitral aunque existen laudos provisionales, debe también de
existir un laudo arbitral definitivo.
En adición a lo anterior, debe aclararse que se dice que “en principio” los
árbitros se desapoderan con el laudo definitivo, pues recae sobre ellos una
llamada competencia residual. Dicha competencia residual, así se
pronuncia el art. 38 de la ley cuando establece que dentro de los diez (10)
días posteriores a la notificación del laudo, que a su vez debe realizarse
dentro de los cinco (5) días posterior a su pronunciamiento16, podrá
solicitarse a los árbitros que pronunciaron dicho laudo 1) la corrección por
error tipográfico, de cálculo en los montos, etc., o cualquier motivo similar,
del laudo de que se trate.
2) la aclaración de un punto concreto o una disposición del laudo y
3) la complementación del laudo en ocasión a pedimentos formulados pero no
contestados o dirimidos por el laudo emanado. Los errores tipográficos o de
cálculo, u otros similares, podrán ser subsanados de oficio y sin haber oído las
partes. Las aclaraciones y complementos deberán de pronunciarse luego haber
oído nueva vez las partes y dentro de los diez (10) y veinte (20) días,
respectivamente.
Otros Puntos importantes sobre la ley de arbitraje 489-08.
Representación del Estado
1. Tratándose de un arbitraje en el que el Estado dominicano sea parte, la
notificación de la demanda arbitral deberá realizarse en manos de la Procuraduría
General de la República y la Contraloría General de la República, quienes
informarán sobre el mismo, de inmediato, a la Consultoría Jurídica del Poder
Ejecutivo. Si la parte demandada es una institución descentralizada o autónoma
del Estado, el demandante notificará la demanda arbitral tanto a la institución
correspondiente como a la Procuraduría General de la República y a la Contraloría
General de la
República.
3. La representación del Estado por ante el tribunal arbitral podrá ser asumida por
los funcionarios públicos que por ley ostenten la calidad de representante legal o
bien por los mandatarios ad litem instituidos por éstos o por la Consultoría Jurídica
del Poder Ejecutivo. La designación del representante del Estado en el
procedimiento arbitral de que se trate, deberá ser realizada y notificada a la parte
demandante en un plazo de diez (10) días a partir de la notificación de la demanda
arbitral.
4. La Procuraduría General de la República y la Consultoría Jurídica del Poder
Ejecutivo se asegurarán de que los representantes del Estado posean la
experiencia y el conocimiento necesarios, tanto en la materia objeto del arbitraje
como en procedimiento arbitral mismo.
Recepción de Comunicaciones Escritas
Salvo acuerdo contrario de las partes, y con exclusión, en todo caso, de los actos
de comunicación realizados dentro de un procedimiento judicial, se aplicarán las
disposiciones siguientes:
a) Toda comunicación o notificación se considerará recibida el día en que haya
sido entregada personalmente al destinatario; o en que haya sido entregada en su
domicilio real o de elección convencional, residencia habitual, establecimiento o
dirección, y en caso de no ser conocido, conforme a las disposiciones procesales
que fueren aplicables según las circunstancias.
b) Es válida la notificación o comunicación realizada a través de documentos
digitales o mensajes de datos que permitan el envío y recepción de escritos
dejando constancia de su remisión y recepción.
Tribunal para el Cumplimiento de Determinadas Funciones de
Asistencia y Supervisión durante el Arbitraje.
1) En los casos en que aplicare, para el nombramiento judicial de árbitros es
competente el juzgado de primera instancia del lugar del arbitraje; de no estar éste
aún determinado, el del domicilio de cualquiera de los demandados; si ninguno de
ellos tuviere domicilio en la República Dominicana, el del domicilio del
demandante, y si éste tampoco lo tuviere en la República Dominicana, el de su
elección.
2) Para la asistencia judicial en la práctica de pruebas, incluyendo la audición de
testigos, es competente el juzgado de primera instancia del lugar del arbitraje o el
del lugar donde hubiere de prestarse la asistencia.
3) Para la adopción judicial de medidas cautelares es competente el tribunal del
lugar en que el laudo deba ser ejecutado y, en su defecto, el del lugar donde las
medidas deban producir su eficacia, o donde se encontrasen los bienes sobre los
que se tomarán las medidas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 del
Código de Procedimiento Civil.
4) Para la ejecución forzosa del laudo es competente el Juzgado de Primera
Instancia del lugar en que se repute dictado. En caso de un laudo a ser ejecutado
en el extranjero, las normas procesales y los tratados internacionales
determinarán dicha competencia.
5) Para conocer de la acción en nulidad del laudo es competente la Corte de
Apelación correspondiente al Departamento donde se haya dictado.
6) Para el exequátur de laudos extranjeros es competente la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. Un laudo
investido de exequátur que fuere otorgado por ese tribunal, surtirá efecto en todo
el territorio de la República Dominicana.
7) Las decisiones para el nombramiento de árbitros y el exequátur serán
otorgadas en jurisdicción graciosa, mediante auto del tribunal.
8) Para conocer de la acción en recusación en caso de un único árbitro o si es
contra el panel completo, es competente la Corte de Apelación correspondiente,
en cámara de consejo. Esta decisión sólo será susceptible del recurso de
casación.
