SEÑORES
JUZGADO DE FAMILIA (REPARTO)
BOGOTA D.C.
ASUNTO: DEMANDA - PROCESO DECLARATIVO VERBAL –
NULIDAD DE MATRIMONIO CIVIL
I. PRETENSIONES
Solicito a su señoría por medio de sentencia un vez realizada cada una de la
etapas procesales, y al evidenciar el cumplimiento de los presupuestos facticos y
legales para este caso, declarar procedentes las siguientes pretensiones:
PRIMERO: DECLARAR la nulidad del matrimonio celebrado el día 17 de abril del
2024 entre la señora a notaría Cincuenta (50) del distrito de Bogotá.
SEGUNDA: Conforme a lo anterior DEJAR sin efectos jurídicos el registro civil de
matrimonio
TERCERA: Conforme a la pretensión principal ORDENAR la inscripción de la
sentencia de nulidad en el Registro Civil de Nacimiento de
CUARTA: Se CONDENE a la parte demandada a pagar costas y gastos del
proceso.
HECHOS
Las pretensiones anteriores se sustentan en los siguientes elementos facticos:
TERCERO: hasta el momento de radicar la presente demanda, entre los
conyugues no se ha adquirido ningún tipo de bien, igualmente, ninguno de ellos
tiene un bien que genere algún fruto que constituya parte de la sociedad conyugal.
CUARTO: Desde el momento de radicar la presente demanda, entre los
conyugues no se ha adquirido ningún tipo de pasivo u obligación pasiva que haga
parte de la sociedad conyugal.
QUINTO: hasta el momento de radicar la presente demanda, entre los cónyuges
no han tenido hijos.
SEXTO: Los cónyuges declaran que, al momento de radicar la presente demanda,
no se encuentra en estado de gestación.
SEPTIMO: Posterior a la celebración del matrimonio, y que dicho matrimonio no
había sido legalmente disuelto
OCTAVO: sostuvo una conversación por medio de para realizar por notaria la
declaración de nulidad de matrimonio, el cual se negó.
SOLICITUD PROBATORIA
En los términos de mayor respeto con el objeto de verificar los hechos y acreditar
las pretensiones solicito a su señoría decretar y practicar las siguientes pruebas:
1. Documentales
1.1 Capturas de pantalla de la conversación sostenida entre la señora
2. Testimonios
Le ruego Señor Juez hacer comparecer a su despacho, fijando día y hora
para tal efecto, a las siguientes personas, mayores de edad para que bajo
la gravedad del juramento declaren lo que les consta sobre los hechos
relacionados en este proceso.
Interrogatorio de parte:
Solicito respetuosamente a su señoría que se decrete un interrogatorio de parte
tanto al señor Raúl Heredia Sánchez como a la señora Marisol Moreno Rodríguez.
El propósito de estos interrogatorios es profundizar en los hechos expuestos en la
demanda, con el fin de reafirmar la veracidad de las afirmaciones realizadas por
ambas partes.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como fundamento de derecho:
Código general del proceso
ARTÍCULO 387. NULIDAD DE MATRIMONIO CIVIL.
Conforme al artículo 387 del Código General del Proceso, se establece el marco
procedimental para solicitar la nulidad de un matrimonio civil. Este artículo señala
que, al presentarse una demanda en la que se pida la nulidad, es indispensable
acompañar la prueba de la celebración del matrimonio, lo cual, en este caso, se ha
cumplido mediante la referencia aunque en este caso, tal intervención no será
necesaria, dado que no hay hijos fruto de la unión. Adicionalmente, el juez deberá
regular las obligaciones alimentarias entre los cónyuges y en relación con los hijos
comunes, lo cual tampoco es aplicable debido a la ausencia de hijos.
En cuanto a la causal de nulidad invocada, el artículo 140 del Código Civil, en su
numeral 12, es claro al disponer que el matrimonio es nulo cuando uno o ambos
contrayentes estuvieren ligados por un matrimonio anterior no disuelto. En este
sentido, la nulidad absoluta del matrimonio se origina cuando uno de los requisitos
esenciales para la validez del contrato matrimonial es vulnerado, como en este
caso, donde subsistía un vínculo matrimonial
En el ámbito jurídico, la nulidad absoluta es aquella que se origina cuando existe
una violación a una norma de orden público, como es el caso de las disposiciones
sobre el estado civil de las personas. La subsistencia de un vínculo matrimonial
anterior constituye un impedimento insalvable para la celebración de un nuevo
matrimonio, dado que el matrimonio previo no ha sido disuelto. La ley no permite
la coexistencia de dos matrimonios válidos para una misma persona, ya que esto
atentaría contra la naturaleza monogámica del matrimonio en el sistema legal
El Código General del Proceso también otorga la posibilidad de regular las
obligaciones alimentarias de los cónyuges, aun cuando se tramita una demanda
de nulidad de matrimonio. Sin embargo, en el presente caso, entre los cónyuges
no existen hijos ni bienes adquiridos durante el matrimonio, lo que simplifica el
proceso al no haber necesidad de establecer medidas alimentarias ni liquidar
sociedad conyugal.
La subsistencia de un matrimonio previo constituye una violación grave a los
requisitos legales para contraer matrimonio, lo que invalida de pleno derecho el
acto matrimonial. Por lo tanto, se solicita que el juez competente declare la nulidad
del matrimonio civil, ordenando la inscripción de dicha nulidad en los registros
civiles correspondientes, conforme lo establece el artículo 387 del Código General
del Proceso. Esta decisión garantizará el restablecimiento del estado civil de las
partes, asegurando la protección jurídica adecuada en conformidad con el Código
Civil y el Código General del Proceso.
Código civil
Artículo 140. Causales de nulidad
El matrimonio es nulo y sin efecto en los casos siguientes:
Numeral 12) Cuando respecto del hombre o de la mujer, o de ambos
estuviere subsistente el vínculo de un matrimonio anterior.
Fuentes formales de derecho:
La costumbre en este caso particular se entiende que indica que el
matrimonio es una unión que debe formalizarse sin vicios de ocultación o
fraude. Si se probara que el demandado ocultó información sobre su estado
civil, la costumbre ayuda a sustentar el principio de buena fe, el cual habría
sido vulnerado.
La doctrina jurídica ha sido clara en señalar la importancia de la buena fe y
la transparencia en los actos civiles, incluyendo el matrimonio. De acuerdo
con la Biblioteca Jurídica Virtual de la UNAM, la nulidad de un matrimonio
puede considerarse cuando se han vulnerado elementos esenciales como
la veracidad y la lealtad en las intenciones de los cónyuges. Este
documento subraya que el consentimiento es válido cuando se otorga sin
errores graves o falsedades que alteren la voluntad de una de las partes.
Así, el ocultamiento de un matrimonio anterior puede ser considerado como
una violación a la buena fe contractual, fundamentando la nulidad de este
segundo matrimonio.
Este respaldo doctrinal contribuye a enfatizar la relevancia de la buena fe
como principio protector de la validez del consentimiento matrimonial, base
del presente caso.
Principios generales del derecho:
Buena Fe: Es uno de los pilares del derecho matrimonial, en el que las
partes deben actuar con transparencia y sin ocultar información que afecte
el vínculo. La buena fe, establecida en el Código Civil como principio rector,
habría sido violada en este caso, al no comunicar el estado civil previo del
demandado.
Seguridad Jurídica: Este principio implica que los registros civiles de
matrimonio deben reflejar la realidad jurídica de los contrayentes. Al buscar
la nulidad, se busca también proteger el interés jurídico de la demandante y
asegurar que no se constituya una sociedad conyugal bajo un matrimonio
viciado.
Protección de la Familia: Los derechos y obligaciones dentro de la familia
están orientados a la protección de los intereses de los cónyuges y de la
sociedad conyugal.
Jurisprudencia: SC 444/ 2017 Sala de Casación Civil, Recurso de
revisión
En relación con las causales de nulidad matrimonial, es fundamental para el
presente caso, dado que establece con claridad que el matrimonio es nulo y
sin efecto cuando subsiste un vínculo de matrimonio anterior. El artículo
140 del Código Civil señala que dicha causal es de carácter
“eminentemente sustancial”, lo que implica que no solo es relevante, sino
que afecta directamente la validez del contrato matrimonial. En este
sentido, la Corte ha resaltado que la nulidad matrimonial no se rige por las
mismas normas que otros contratos, siendo “un régimen sui generis que
busca proteger la estabilidad del núcleo familiar”.
La Corte ha subrayado que las nulidades a las que se refiere el artículo 140
del Código Civil son “insubsanables”, lo que significa que el juez no tiene la
opción de convalidar un matrimonio celebrado en contravención a estas
disposiciones. En este caso, el demandado, al haber estado previamente
casado sin disolución legal, incurre en una causal de nulidad que la Corte
ha afirmado debe ser declarada de oficio. Esto refuerza la obligación del
juez de actuar en defensa de la institución matrimonial, ya que la nulidad de
este matrimonio no es solo un derecho de la demandante, sino un deber del
Estado garantizar la legalidad de los vínculos matrimoniales.
La Corte ha afirmado que la declaración de nulidad de un matrimonio que
incurre en vicios claros es una responsabilidad del juez, ya que como se
indica en la sentencia, es deber del funcionario judicial intervenir cuando se
evidencian situaciones que comprometen la unidad de los lazos
matrimoniales, dado que la familia es “el núcleo fundamental de la
sociedad”. Por lo tanto, la jurisprudencia mencionada debe ser considerada
con la seriedad que el asunto amerita, y sirve como un sólido fundamento
para la solicitud de nulidad del matrimonio celebrado.
CUANTÍA
El presente proceso no conlleva cuantía, por tratarse de un proceso declarativo de
Nulidad de matrimonio
COMPETENCIA
Teniendo en cuanta el artículo 34 del C.G.P. la competencia radica en su
honorable despacho por factor de ser un proceso Declarativo de familia, junto las
demás disposiciones en la materia.
NOTIFICACIONES
Con notas de respeto, sin mas de usted.
Atentamente,
