Paso a Paso para Desarrollar una Investigación Documental o
Bibliográfica en Psicología:
La investigación documental es una metodología que se centra en la revisión y
análisis de documentos o fuentes secundarias para responder a una pregunta de
investigación o desarrollar un tema de estudio. Este enfoque es ampliamente
utilizado en ciencias sociales y humanidades y permite recopilar, organizar e
interpretar información existente para generar nuevos conocimientos o proponer
reflexiones sobre un tema particular. A continuación, exploraremos sus bases
teóricas y los pasos metodológicos necesarios para llevarla a cabo.
1. Bases Fundamentales de la Investigación
Documental La investigación documental se fundamenta en tres
aspectos clave:
Revisión sistemática de fuentes: La investigación documental implica una búsqueda
exhaustiva y organizada de información en fuentes como libros, artículos, informes,
tesis, documentos históricos, y otros materiales. Esta revisión debe ser crítica y
profunda, evaluando la calidad y relevancia de cada fuente.
Análisis e interpretación de datos secundarios: Los datos en una investigación
documental ya han sido generados por otros autores o investigadores. El
investigador debe analizar estos datos a partir de una perspectiva particular o un
marco teórico específico, lo que le permitirá establecer conexiones entre las ideas y
contribuir con nuevas interpretaciones.
Carácter teórico o reflexivo: Este tipo de investigación se orienta a generar
conocimientos teóricos, revisar el estado de la cuestión sobre un tema o proponer
modelos explicativos. No implica la recolección de datos en campo, sino que se
basa en el análisis de textos que documentan hallazgos y teorías previas.
La investigación documental también se conoce por otros nombres, según el
enfoque y la disciplina en la que se aplique. A continuación, se describen algunos
de estos términos y su relación con la investigación documental:
Investigación Bibliográfica: Este término se utiliza frecuentemente en estudios
académicos y en ciencias sociales. En este caso, se pone énfasis en la revisión de
materiales escritos, como libros, artículos científicos, tesis, y otros documentos
impresos o digitales. La investigación bibliográfica está orientada principalmente a
la recolección de información ya publicada, sin intervención directa en el campo de
estudio.
Revisión de Literatura: Se refiere específicamente al proceso de explorar y analizar
exhaustivamente el conjunto de estudios previos sobre un tema específico. La
revisión de literatura es un tipo de investigación documental que se utiliza para
identificar tendencias, debates, y vacíos en el conocimiento científico, sirviendo de
base para investigaciones futuras. Este término se utiliza especialmente en tesis,
artículos académicos y proyectos de investigación como una etapa fundamental
para contextualizar el problema.
Investigación de Archivo: Este término se usa para investigaciones que se basan en
documentos históricos, legales, o administrativos conservados en archivos
institucionales, gubernamentales o privados. La investigación de archivo permite
estudiar fenómenos históricos o sociales a partir de documentos originales, como
registros oficiales, correspondencias, expedientes judiciales, y documentos
históricos que proporcionan evidencia de eventos pasados.
Investigación Teórica: La investigación documental también se denomina
investigación teórica cuando su objetivo es construir o profundizar en conceptos,
teorías o marcos teóricos sin involucrarse directamente en la recolección de datos
empíricos. Este tipo de investigación se centra en analizar y sintetizar teorías
previas y conceptos fundamentales para desarrollar una base conceptual sólida.
Análisis Documental: Este término describe específicamente el proceso de
desglosar, interpretar y comprender el contenido de los documentos. El análisis
documental implica técnicas de lectura crítica, categorización y comparación para
extraer información relevante de diversas fuentes documentales. Este tipo de
análisis es crucial en disciplinas como la historia, la sociología y la antropología,
donde el análisis de textos juega un rol central en la construcción de conocimiento.
Cada uno de estos términos enfatiza un aspecto particular de la investigación
documental, pero todos se refieren a métodos de análisis que no implican la
recolección de datos en campo, sino que se apoyan en la recolección, organización
y evaluación crítica de información preexistente.
2. Revisión Sistemática y metaanálisis: Concepto, Semejanzas y
Diferencias
Revisión Sistemática y Metaanálisis son dos enfoques de investigación que se
utilizan para sintetizar y analizar los resultados de estudios previos sobre un tema
específico, especialmente en ciencias de la salud, psicología y ciencias sociales.
Aunque están relacionados y, a menudo, se realizan conjuntamente, cada uno tiene
características y objetivos específicos.
1. ¿Qué es una Revisión Sistemática?
Una revisión sistemática es un método riguroso y estructurado de recopilación,
evaluación y síntesis de la evidencia científica disponible sobre un tema específico.
Su propósito es reunir todos los estudios relevantes, evaluar su calidad
metodológica y sintetizar sus hallazgos para responder a una pregunta de
investigación de manera objetiva y transparente.
Pasos clave: Una revisión sistemática incluye una formulación clara de la pregunta
de investigación, una búsqueda exhaustiva de estudios en bases de datos, la
selección de estudios relevantes según criterios predefinidos, una evaluación de la
calidad de cada estudio y una síntesis cualitativa o cuantitativa de los hallazgos.
Aplicación: Las revisiones sistemáticas son comunes en el ámbito de la salud y la
psicología, donde se necesita una visión general basada en evidencia de
tratamientos, intervenciones o fenómenos específicos.
2. ¿Qué es un Metaanálisis?
Un metaanálisis es una técnica estadística que se utiliza dentro de una revisión
sistemática para combinar cuantitativamente los resultados de varios estudios
independientes que han investigado el mismo tema. El objetivo del metaanálisis es
calcular un efecto promedio o global, lo que permite una evaluación más robusta
de la evidencia y ayuda a identificar patrones o diferencias entre los estudios.
Pasos clave: Un metaanálisis requiere estudios con datos cuantitativos
comparables, como medias, tamaños del efecto y desviaciones estándar. Los datos
de cada estudio se combinan y se analizan estadísticamente para obtener un
tamaño de efecto promedio.
Aplicación: Es útil para evaluar el efecto general de una intervención, tratamiento o
variable específica, proporcionando una estimación precisa basada en múltiples
estudios.
3. Semejanzas entre Revisión Sistemática y metaanálisis
Ambos se basan en estudios previos: Tanto la revisión sistemática como el
metaanálisis utilizan investigaciones existentes para ofrecer una visión integral de
un tema.
Enfoque en la evidencia: Ambos métodos buscan sintetizar evidencia científica para
hacer recomendaciones, identificar vacíos en la literatura o mejorar la comprensión
de un fenómeno.
Proceso estructurado y riguroso: Tanto la revisión sistemática como el metanálisis
siguen una metodología claramente definida y rigurosa, que incluye criterios de
inclusión y exclusión, evaluación de calidad y análisis detallado.
Ejemplo de Aplicación:
Revisión Sistemática: Un investigador que evalúa la efectividad de terapias
psicológicas para la depresión podría hacer una revisión sistemática para reunir
todos los estudios relevantes sobre diferentes tipos de terapias, proporcionando una
síntesis narrativa de sus beneficios y limitaciones.
Metaanálisis: Si el investigador quiere calcular el efecto promedio de una terapia
específica (por ejemplo, la terapia cognitivo-conductual) en comparación con un
grupo de control, realizaría un metaanálisis para combinar estadísticamente los
resultados de varios estudios y ofrecer un tamaño de efecto global.
En resumen, una revisión sistemática organiza y evalúa la evidencia existente de
forma cualitativa o descriptiva, mientras que un metaanálisis da un paso adicional al
realizar un análisis cuantitativo para obtener un tamaño de efecto común. La
combinación de ambos enfoques proporciona una visión profunda y robusta de los
temas de investigación.
4. Paso a Paso para Desarrollar una Investigación Documental o
Bibliográfica en Psicología:
A continuación, les presento una guía detallada para realizar una investigación
documental o bibliográfica en Psicología, estructurada en pasos y alineada a los
diferentes aspectos que demanda el protocolo de anteproyecto de la Vicerrectoría
de Investigación y Posgrado (VIP) de la Universidad de Panamá.
1. Elección del Tema y Planteamiento del Problema
Definición del tema: Selecciona un tema de relevancia en psicología, considerando
los problemas y contextos actuales. Ejemplo: Impacto de la violencia doméstica en
la salud mental en Panamá.
Planteamiento del problema: Desarrolla una pregunta de investigación clara y
precisa. Ejemplo: ¿Cuáles son las consecuencias psicológicas de la violencia
doméstica en las mujeres en Panamá?
Contextualización: Define el contexto geográfico (Panamá) y el demográfico
(mujeres adultas), explicando por qué es relevante estudiar este tema en este lugar
y población.
2. Revisión de la Literatura:
Búsqueda de fuentes: Utiliza bases de datos académicas como PubMed, PsycINFO,
y Google Scholar para encontrar artículos, informes y estudios previos. Es
recomendable centrarse en investigaciones recientes. También puedes decidir
emplear Repositorios de las bibliotecas Universitarias.
Selección de fuentes: Asegúrate de seleccionar estudios o investigaciones
relevantes y confiables, priorizando aquellos que aporten una visión clara sobre el
tema, específicamente en el contexto panameño si es posible.
Organización de la información: Clasifica las fuentes en categorías o temas
relacionados, como impacto psicológico de la violencia, intervenciones efectivas, y
contexto sociocultural en Latinoamérica y más en particular en Panamá.
3.Elaboración de la Justificación.
4. Definición de los Objetivos de Investigación
Objetivo general: Define el propósito principal de tu investigación. Ejemplo:
Analizar el impacto psicológico de la violencia doméstica en mujeres adultas en
Panamá.
Objetivos específicos: Desglosa el objetivo general en metas específicas que
deseas cumplir, como:
identificar los síntomas comunes entre las víctimas
evaluar la eficacia de las intervenciones psicológicas.
5.Redacción de la Hipótesis de Trabajo o de Investigación.
6. Elaboración del Marco Teórico (Para el anteproyecto solo se determina la
propuesta capitular del marco teórico).
Desarrollo de conceptos clave: Define y explica conceptos fundamentales
relacionados con el tema, como "violencia doméstica", "trastorno de estrés
postraumático (TEPT)" y "resiliencia".
Integración de estudios previos: Expón los hallazgos de estudios relacionados y
destaca aquellos realizados en o para contextos similares a Panamá.
Identificación de brechas: Señala qué áreas no han sido cubiertas por
investigaciones anteriores y que tu trabajo pretende explorar, lo que ayudará a
justificar tu investigación.
7. Metodología de Investigación:
Tipo y diseño de la investigación: En una investigación documental, indica que será
un estudio cualitativo basado en el análisis de contenido de fuentes secundarias.
Fuentes de información: Enumera las bases de datos, documentos, artículos y
estudios que utilizarás.
Análisis de contenido: Describe cómo analizarás la información recopilada,
organizando los hallazgos según los temas o categorías relevantes que emergen de
las fuentes.
8. Análisis y Discusión de los Resultados:
Presentación de los hallazgos: Resume los puntos clave de las fuentes revisadas,
organizándolos en categorías. Ejemplo: consecuencias psicológicas, respuestas de
afrontamiento, o contexto cultural en Panamá.
Interpretación de resultados: Discute cómo estos hallazgos responden a tus
preguntas de investigación, destacando similitudes y diferencias entre los estudios
revisados.
Relevancia en Panamá: Analiza los resultados en el contexto específico de Panamá,
considerando factores culturales y sociales que puedan influir en el fenómeno
estudiado.
9. Conclusiones y Recomendaciones:
Conclusiones: Resume los hallazgos principales y su relevancia para la psicología
en Panamá.
Recomendaciones: Propón estrategias para mejorar la intervención y prevención
de la violencia doméstica en el contexto panameño.
10.Referencias Bibliográficas
Formato de la VIP para la Redacción del Anteproyecto Final:
Estructura del informe: Sigue el protocolo 001 de la VIP para la Universidad de
Panamá, que normalmente incluye portada, índice, introducción, Formulación del
problema de investigación (Que incluye Antecedentes teóricos, Situación Actual y el
problema en forma de Pregunta), justificación, Objetivos General y Específicos,
Hipótesis de Trabajo o de investigación, Metodología (Tipo de estudio y Diseño,
Universo y Muestra, Criterios de Inclusión y Criterios de Exclusión, Instrumento a
emplear, Procedimiento),Cronograma de Actividades, Presupuesto, Propuesta del
marco Teórico, Referencias Bibliográficas.
Observación:
Formato APA: Asegúrate de citar y referenciar las fuentes según el estilo APA en
su 7ª. edición.
