Febrero 2016
Año 2 Volumen 20
ACTUALIDAD LEGAL
Y JURISPRUDENCIAL
Actualidad
Penal
Área Actualidad legal
Actualidad legal y jurisprudencial
y jurisprudencial
Contenido
I Reseña de las principales normas jurídicas publicadas el último mes 14
II Noticias más importantes del último mes 15
III Resumen de la jurisprudencia en materia penal, procesal penal y penitenciaria del último mes 20
IV Resumen de las modificaciones a los códigos penal, procesal penal y penitenciario del último mes 21
V Resumen de las normas penales, procesales penales y penitenciarias del último mes 22
RESUMEN LEGISLATIVO Y JURISPRUDENCIAL DESDE EL
Actualidad legal y jurisprudencial
23 DE ENERO DEL 2016 AL 22 DE FEBRERO DEL 2016
I RESEÑA DE LAS PRINCIPALES NORMAS JURÍDICAS PUBLICADAS EL
ÚLTIMO MES
Decreto Supremo N.° 001-2016-IN1
El día 09 de febrero del 2016, mediante publicación en el diario oficial El
Peruano, se aprobó el Reglamento de la Ley N.° 28950-Ley contra la Trata de
Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes; ademas, se creó la Comisión Multisec-
torial de naturaleza permanente contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de
Migrantes. Esto fue posible mediante la puesta en vigencia del Decreto Supremo
N.° 001-2016-IN, denominado “Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de
la Ley N.° 28950, Ley contra la Trata de personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes,
y crea la Comisión Multisectorial de naturaleza permanente contra la Trata de
Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes”.
El objetivo de la aprobación de este reglamento es delimitar los alcances y la
aplicación de la Ley contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes (Ley
N.° 28950), así como la creación e instalación de la Comisión Multisectorial de
naturaleza permanente contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes,
1 Decreto Supremo N.° 001-2016-IN, en El Peruano, 9 de febrero del 2016, p. 577491.
14 Instituto Pacífico Volumen 20 • Febrero 2016
Actualidad legal y jurisprudencial
que tiene como finalidad “realizar acciones de seguimiento y elaboración de informes
en las materias de Trata de Personas y Tráfico Ilícito de Migrantes”.
Decreto Supremo N.° 011-2016-PCM2
Luego de 6 meses de la publicación del Decreto Legislativo N.° 1180 (el mismo
que estableció el beneficio de recompensas a los ciudadanos que promuevan y logren
la captura de miembros de organizaciones criminales), el día de 18 de febrero del
2016, mediante Decreto Supremo N.° 011-2016-PCM —denominado “Decreto
Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N.°1180, que esta-
blece el beneficio de recompensas para promover y lograr la captura de miembros
de las organizaciones criminales, organizaciones terroristas y responsables de los
delitos de alta lesividad”— se ha aprobado su reglamento, el mismo que define la
operatividad del procedimiento de recompensa y los ámbitos de competencia de
los funcionarios que lo guiarán.
Entre los artículos más relevantes, podemos destacar la creación de la Comi-
sión Evaluadora de Recompensas contra el Terrorismo y la Comisión Evaluadora
de Recompensas contra la Criminalidad (artículo 6) y la definición legal de los
conceptos “delitos de alta lesividad”, “delitos de repercusión nacional” y “delitos
de repercusión internacional” (artículo 4).
II NOTICIAS MÁS IMPORTANTES DEL MES
Reconformaron la Comisión de Magistrados encargada de llevar a cabo los Plenos
Jurisdiccionales3
El pasado 22 de enero del 2016, en el diario oficial El Peruano, se publicó la Res.
Adm. N.° 042-2016-P-CSJLE/PJ, mediante la cual se da a conocer la Reforma de
la Comisión de Magistrados encargada de llevar a cabo los Plenos Jurisdiccionales
en materia Penal, Civil, Familiar y Laboral a nivel Distrital y coordinar los actos
preparatorios de los plenos jurisdiccionales a nivel Regional y/o Nacional para el
año judicial 2016.
Por medio del Artículo Primero se dispone lo siguiente:
2 Decreto Supremo N.° 011-2016-PCM, en El Peruano, 18 de febrero del 2016, p. 578310.
3 Res. Adm. N.° 042-2016-P-CSJLE/PJ, en El Peruano, 23 de enero del 2016, p. 576272.
Volumen 20 • Febrero 2016 Actualidad Penal 15
Actualidad
Penal Actualidad legal y jurisprudencial
Reconformar la Comisión de Magistrados, encargada de llevar a cabo los Plenos Jurisdic-
cionales en materia Penal, Civil, Familia y Laboral a nivel Distrital y coordinar los actos
preparatorios de los plenos jurisdiccionales en las materias señaladas a nivel Regional y/o
Nacional para el presente año judicial, la misma que se encuentra integrada por los señores
Magistrados:
MAGISTRADO CARGO
Dr. Jimmy García Ruiz, Juez Superior Titular-Presidente
Dra. Pilar Luisa Carbonel Vílchez Jueza Superior Titular
Dr. Alfonso Ricardo Cornejo Alpaca Juez Superior Titular
Dra. Rose Mary Parra Rivera Jueza Superior Titular
Dr. Grover Paul Morales Cama Juez Titular Especializado en Penal
Dra. Ericka Mercedes Salazar Mendoza Jueza Titular Especializada en lo Civil
Dra. Anita Susana Chavez Bustamante Jueza Titular Especializada en Familia
Dr. Miguel Ángel Diaz Cañote Juez Titular Especializado en Laboral
Dra. Lucia Cristina Salinas Zuzunaga Jueza de Paz Letrado Titular
Dra. Silvana Bárbara Lovera Jiménez Jueza de Paz Letrado Titular
Se investiga a candidato César Acuña por caso de plagio4 5
El candidato a la presidencia por Alianza por el Progreso es investigado por
la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos Aduaneros y contra la Propiedad
intelectual, según se afirma el diario La República, en su publicación del 02 de
febrero del 2016.
Esta situación sería propiciada por los cuestionamientos a su tesis doctoral
presentada a la Universidad Complutense de Madrid. El proceso de investigación
fue promovido por el fiscal David Tapiaza Santiesteban, desde la tarde del viernes
29 de enero del presente año. Los datos proporcionados estarían siendo brindados
por el ingeniero agrónomo Luis Vélez, y la antropóloga Sandra Rodríguez, quienes
—según se señala— mostraron las páginas completas no debidamente citadas. Por
ello este proceso fue impulsado bajo el artículo 219 del Código Penal, tipificado
penalmente como Plagio.
El caso sería derivado a la División de Propiedad Intelectual de la Policía.
4 Cfr. “Fiscalía investiga a César Acuña por caso de plagio”, en La República, 02 de febrero del 2016.
Versión en línea: <[Link]
5 Cfr. “Otoniel Alvarado negó algún acuerdo de coautoría con César Acuña”, en La República, 05 de
febrero del 2016. Versión en línea: <[Link]
16 Instituto Pacífico Volumen 20 • Febrero 2016
Actualidad legal y jurisprudencial
A esta denuncia se suma la presunta copia —en tu totalidad— del libro Política
educativa, del fondo editorial de la Universidad César Vallejo, en el que labora el
Dr. Otoniel Alvarado Oyarce, un maestro condecorado por las Palmas Magisteriales
y afectado por dichos actos.
Por último, en la mañana del 17 de febrero del 2016, el candidato se presentó
ante el Tribunal de Honor del Pacto Ético para declarar en el marco de la investi-
gación por el presunto plagio al libro del profesor Otoniel, rechazando los cargos
bajo los siguientes enunciados: “He venido a rechazar la acusaciones en mi contra
y le he explicado y demostrado al comité que algunos medios de comunicación
han empleado mal la palabra plagio […] Lo del libro no es plagio, es copia”6.
Caso “Las agendas”: Peritos confirmaron que grafía pertenece a la primera dama7
En el marco de las diligencias realizadas en la investigación seguida contra la
primera dama por la presunta comisión del delito de lavado de activos, por las
donaciones recibidas por el Partido Nacionalista, el día de 03 de febrero del 2016,
el diario El Comercio, dio a conocer los resultados de las pericias grafotécnicas, a
cargo de los especialistas Víctor Vidal Prieto y José Germán Juárez, los mismos
que señalan que: “[L]a grafía correspondiente a los montos de dinero que aparecen
indicados en las agendas […], pertenece a Nadine Heredia”.
Se espera que, en el transcurso de los días, el fiscal Germán Juárez Atoche,
quien se encuentra a cargo de la investigación al Partido Nacionalista por los
aportes recibidos durante las campañas electorales del 2006 al 2011, emita un
pronunciamiento al respecto.
PJ evalúa modificación del artículo 367 del Código Penal8
El presidente del Poder Judicial, el Dr. Víctor Ticona Postigo, presentó una
propuesta normativa de modificación del artículo 367 del Código penal, que versa
sobre los agravantes del delito de violencia y resistencia a la autoridad.
6 Cfr. “César Acuña: ‘Lo del libro no es plagio, es copia’”, en Perú 21, 21 de febrero del 2016. Versión
en línea: <[Link]
7 Cfr. Cruz, Rodrigo, “Nadine Heredia: peritos confirman que letra de agendas es suya”, en La República,
03 de febrero del 2016. Versión en línea: <[Link]
8 Cfr. “PJ propone penas proporcionales para casos de violencia a la autoridad”, en El Peruano. Noticias,
02 de febrero del 2016. Versión en línea: <[Link]
Volumen 20 • Febrero 2016 Actualidad Penal 17
Actualidad
Penal Actualidad legal y jurisprudencial
La propuesta consiste en la modificación de las penas, llegándose a sancionar
hasta por 10 años de pena privativa de libertad por la comisión de los hechos más
graves, en tanto que por los hechos simples las penas oscilen entre 3 a 8 años de
prisión.
Según el Acuerdo N.° 16-2016 de la Corte Suprema de Justicia de la Repú-
blica, del 26 de enero del 2016, la Comisión integrada para revisar este proyecto
estaría conformada por los señores jueces supremos titulares Víctor Roberto Prado
Saldarriaga, Duberlí Apolinar Rodríguez Tineo y Josué Pariona Pastrana.
Se aprobó el Reglamento de la Ley N.° 28950 y se crea Comisión Multisectorial de
naturaleza permanente contra la Trata de Personas y el TIM9
El pasado 9 de febrero, mediante la aprobación del Decreto Supremo N.°
001-2016-IN, se aprobó el Reglamento de la Ley N.° 28950, Ley contra la Trata
de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes (TIM), que tiene como objetivo fun-
damental precisar los alcances y aplicación efectiva de dicha Ley.
Como se señala en el artículo 1 de su reglamento, “regula las medidas de
prevención de estos delitos, sus factores de riesgo, la persecución a los agentes del
delito, la protección, asistencia y reintegración de las víctimas de Trata de Personas
y de las y los migrantes objeto de tráfico ilícito; colaboradores, testigos, peritos y
sus familiares dependientes, con el objeto de implementar y desarrollar por parte
del Estado peruano, en coordinación con la sociedad civil y la cooperación inter-
nacional, las medidas previstas en la Ley”.
Para tales propósitos, también se determinan conceptos claves para la preven-
ción y lucha contra este delito, precisándose qué se entiende como migrante objeto de
Tráfico Ilícito, compra y venta de niños adolescentes, explotación sexual, consentimiento
informado, asistencia de reintegración, entre otros.
Así mismo, también se crea la genuinamente llamada Comisión Multisecto-
rial de naturaleza permanente contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de
Migrantes, dependiente del Ministerio del Interior. Esta —según se señala en el
Decreto— tiene como objetivo “realizar acciones de seguimiento y elaboración de
informes” sobre los delitos de Trata de Personas y Tráfico Ilícito de Migrantes. Para
tales fines se trabajará de manera conjunta con el Ministerio Público, Poder Judicial,
representantes de la sociedad civil y los diez Ministerios que señala dicha norma.
9 Decreto Supremo N.° 001-2016-IN, en El Peruano, 9 de febrero del 2016, p. 577491.
18 Instituto Pacífico Volumen 20 • Febrero 2016
Actualidad legal y jurisprudencial
Caso “Gregorio Santos”: PJ rechaza cese de prisión preventiva de Gregorio Santos10
Bajo las consideraciones de la falta de presentación de nuevos datos que brinden
elementos de convicción necesarios para el levantamiento de la prisión preventiva,
fue declarado improcedente el pedido del cese de la prisión efectiva presentada por
Gregorio Santos, ante el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.
El juez Richard Concepción Carhuancho también consideró que el hecho de que
el suspendido gobernador de Cajamarca participe en elecciones no configura la
extinción del peligro procesal.
Ante tal resultado, la defensa de Gregorio Santos interpuso recurso de apelación.
Sentencia del caso “Petroaudios”: Sala absolvió a los acusados y fiscal interpone Re-
curso de Nulidad11
El 16 de febrero del 2016, la Tercera Sala Penal Liquidadora de la Corte
Superior de Justicia de Lima emitió sentencia en el caso “Petroaudios”, fallando
a favor de la absolución de los acusados, entre los cuales se encontraban Rómulo
León, Daniel Saba y César Gutiérrez.
La acusación fiscal solicitaba, en este caso, la imposición de una pena privativa
de libertad de 6 años para Daniel Saba, César Gutiérrez, Liliana Callirgos Ruíz
y José Sebastián Calvo, entre otros, por la presunta comisión de delitos contra la
administración pública.
Como se recordará, este caso se hizo público hace ocho años, cuando —por
medio de una nota periodística— se dieron a conocer las conversaciones privadas
entre Rómulo León Alegría (exministro de Pesquería), Alberto Quimper Herrera
(exvicepresidente y exdirector de Perú-Petro) y Fortunato Canaán (representante de
la empresa Discover Petroleum) de las cuales se extraerían presuntas irregularidades
en las licitaciones de exploración en bloques submarinos de petróleo y campos de
gas, favoreciendo a la empresa Discover Petrolum.
Así mismo, en el portal oficial del Poder Judicial se dio a conocer el día 16
de febrero de 2016 que el fiscal de la Tercera Fiscalía Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios, Adrián Cáceres Colque, interpuso recurso de nuli-
dad contra la sentencia absolutoria de los implicados en el caso Petroaudios, que
10 Cfr. “PJ rechaza cese de prisión preventiva de Gregorio Santos”, en Poder Judicial. Noticias, 10 de
febrero del 2016. Versión en línea: <[Link]
11 Cfr. “Caso Petroaudios” llegará a la Corte Suprema de Justicia”, en Poder Judicial. Noticias, 16 de
febrero del 2016. Versión en línea: <[Link]
Volumen 20 • Febrero 2016 Actualidad Penal 19
Actualidad
Penal Actualidad legal y jurisprudencial
debió fundamentar en un plazo de cinco días, conforme se expresa en el art. 300,
inciso 5 del C de PP.
Cabe señalar, que según el Poder Judicial, la Tercera Sala Penal Liquidadora de
Lima fundamentó como criterios absolutorios de los siguientes delitos:
- Tráfico de influencias ya que no se configuraba el tipo penal sino “en la gestión
de intereses que está regulada legalmente”. Los imputados por este delito fueron
Rómulo León Alegría y el empresario noruego Jostein Kjerstad (a quien también
la Sala dispuso levantar la orden de captura interpuesta).
- Cohecho pasivo propio. Se señaló, por el Tribunal, que la Fiscalía no probó la
comisión del delito “idónea” de delito.
- Negociación incompatible. Se indicó que el proceso evaluador de la licitación
realizado por una comisión de Perupetro “no fue irregular”. Además se añadió
que “si bien eran funcionarios públicos [sic], no tenían facultades de decisión,
como lo exige la tipicidad del delito”. Fueron absueltos de este ilícito, Lucio
Carrillo Barandiarán, Liliana Callirgos Ruíz, Elmer Martínez Gonzáles, Winston
Wusen Sam, José Sebastián Calvo, Miguel Celi Rivera, Daniel Saba de Andrea
y César Gutiérrez Peña.
III RESUMEN DE LA JURISPRUDENCIA EN MATERIA PENAL, PROCESAL PENAL
Y PENITENCIARIa DEL ÚLTIMO MES
Se reinterpreta agravante del delito de TID12
El 27 de enero del 2016, mediante sentencia de Casación N.° 738-2014/Ca-
jamarca, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema estableció como doctrina
jurisprudencial, respecto a las agravantes del delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
una pena entre 15 a 25 años a los agentes que ostenten el título de “médico, far-
macéutico, químico, odontólogo o [que ejerzan una] profesión sanitaria”.
Por medio de dicha interpretación, no solo es suficiente probar que el agente
tiene la mera condición de profesional sanitario —conforme a las características que
se hace alusión en los incisos 1 y 2, del artículo 297 CP—, para que se configure
tal agravante, sino que es también necesario que haga uso indebido de su profesión
en las circunstancias que se señalan en dicha casación que quebrantaría el errónea-
mente aplicado derecho penal del autor, incongruente para nuestro sistema penal.
12 Casación N.° 738-2014/Cajamarca, 29 de septiembre del 2015, publicada el 23 de enero del 2016.
Versión en línea: <[Link]
20 Instituto Pacífico Volumen 20 • Febrero 2016
Actualidad legal y jurisprudencial
Casación N.° 56-2014/Ayacucho: El criterio de violencia en el delito de Usurpación13
El 9 de febrero del 2016, mediante la Casación N.°56-2014/Ayacucho, la Sala
Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia dictó como criterio vinculante
que “la violencia en el delito de usurpación por turbación de la posesión se ejerce
tanto sobre las personas como sobre las cosas”, y quedó establecido que “los jue-
ces de todo el país deben seguir este criterio vinculante a los casos anteriores a la
vigencia de la Ley N.° 30076”.
Como se precisa, con la modificación al artículo 202 del Código Penal, me-
diante la Ley N.° 30076, se dejó zanjado el debate sobre el criterio de violencia,
ya que se añadía en el último párrafo que “[L]a violencia que hace referencia en
los numerales 2 y 3 se ejerce tanto sobre las personas como sobre los bienes”. Es
de resaltar que esa aplicación solo cobraba vigencia desde el 20 de agosto del 2013
(con la puesta en vigencia de dicha norma), mediante el principio de aplicación
inmediata de la ley; sin embargo, los casos ulteriores a ella se seguían rigiendo bajo
la ley anterior, por lo que la Sala Penal Permanente definió este aspecto mediante
vía jurisprudencial.
Es por ello que, como se señala en su Décimo segundo fundamento jurídico:
“[P]or interpretación histórica (antecedente [del Código Penal] argentino) y los pro-
nunciamientos del Pleno Jurisdiccional Superior [de Justicia de Moquegua-2005]
y dos casaciones citadas [Cas. N.° 259-2013/Tumbes, del 22 de abril de 2014 y
la Cas. N.° 273-2012-Ica, del 29 de mayo del 2014] y teleológica es esta solución
que se prefiere evitar lagunas absurdas de punibilidad”.
IV RESUMEN DE LAS MODIFICACIONES A LOS CÓDIGOS PENAL, PROCESAL
PENAL Y PENITENCIARIO DEL ÚLTIMO MES
No se realizaron modificaciones a los Códigos Penal, Procesal Penal y Peniten-
ciario durante los días 23 de enero del 2016 al 22 de febrero del 2016.
13 Casación N.° 56-2014/Ayacucho, sentencia del 29 de septiembre del 2015, publicada el 09 de febrero
del 2016. Versión en línea: <[Link]
Volumen 20 • Febrero 2016 Actualidad Penal 21
Actualidad
Penal Actualidad legal y jurisprudencial
VI RESUMEN DE LAS NORMAS PENALES, PROCESALES PENALES Y
PENITENCIARIAS DEL ÚLTIMO MES
PODER EJECUTIVO
INTERIOR
R. M. N.° 061-2016-IN Aprueban Directiva “Normas que Regulan la Capacitación, Acreditación y Actuación
El Peruano, 30-01-2016 de las/os Instructoras/es Policiales y Establece las Responsabilidades de los Órganos del
(p. 576866) Sector Interior con Competencias en Materia de Trata de Personas” y crean el Registro
de Instructores en materia de Trata de Personas.
Decreto Supremo N.° Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley N.° 28950 Ley contra la Trata de
001-2016-IN Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes y crea la Comisión Multisectorial de naturaleza
El Peruano, 09-02-2016, permanente contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes.
(p. 577491)
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS
D. S. N.° 011-2016-PCM Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N.° 1180 que
El Peruano, 18-02-2016 establece el beneficio de recompensas para promover y lograr la captura de miembros
(p. 578310) de las organizaciones criminales organizaciones terroristas y responsables de delitos de
alta lesividad.
PODER JUDICIAL
CO0RTE SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. N.° Reconforman la Comisión de Magistrados encargada de llevar a cabo los Plenos Juris-
042-2016-P-CSJLE-PJ diccionales en materia Penal, Civil, Familia y Laboral a nivel Distrital y coordinar los
El Peruano, 22-01-2016 actos preparatorios de los plenos jurisdiccionales a nivel Regional y/o Nacional para el
(p. 576272) año judicial 2016.
Res. Adm. N.° Designan órganos jurisdiccionales de emergencia durante periodo de vacaciones para
59-2016-P-CSJLN-PJ el año 2016 en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, establecen rol de turno
El Peruano, 25-01-2016 penal permanente y rol de turno judicial de Juzgados de Familia para Adolescentes y
(p. 576465) Menores Infractores.
Res. Adm. N.° Aprueban Cronograma de Realización Trimestral de Audiencias Públicas Extraordinarias
72-2016-P-CSJLN-PJ para las Salas Penales y Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia
El Peruano, 29-01-2016 de Lima Norte para el año judicial 2016.
(p. 576786)
Res. Adm. N.° Aprueban relación de Sedes Judiciales Donde Se Implementará el Sistema de Notificación
018-2016-P-CSJV-PJ. Electrónica -SINOE en la Corte Superior de Justicia de Ventanilla.
El Peruano, 30-01-2016
(p. 576906)
Res. Adm. N.°063- Aprueban cronograma trimestral de realización de Audiencias Públicas Extraordinarias
2016-P-CSJLE-PJ que efectuarán diversas salas de la Corte Superior de Justicia de Lima Este para el año
El Peruano, 02-02-2016 judicial 2016.
(p. 577038)
Res. Adm. N.° Conforman Comisión de magistrados encargada de proponer la Denominación de los
42-2016-P-CSJV-PJ Locales Judiciales en la Corte Superior de Justicia de Ventanilla para el Año Judicial 2016.
El Peruano, 16-02-2016
(p. 578173)
Res. Adm. N.° Aprueban Cronograma Trimestral de realización de Audiencias Públicas Extraordinarias
82-2016-P-CSJCL-PJ que efectuarán las Salas Penales de la Corte Superior de Justicia del Callao.
El Peruano, 19-02-2016
(p. 578488)
22 Instituto Pacífico Volumen 20 • Febrero 2016
Actualidad legal y jurisprudencial
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Res. Adm. N.° Declaran nulidad de la Res. Adm. N.° 020-2016-P-CSJLI-PJ.
016-2016-CE-PJ
El Peruano, 02-02-2016
(p. 577036)
Res. Adm. N.° Dictan medidas para brindar mayor celeridad y eficiencia en la tramitación de procesos
021-2016-CE-PJ ante la Tercera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima.
El Peruano, 04-02-2016
(577162)
Res. Adm. N.° Modifican la Res. Adm. N.° 347-2015-CE-PJ en el extremo de la competencia territorial
010-2016-CE-PJ para el caso de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte y dictan disposiciones en
El Peruano, 05-02-2016 relación a los procesos de Flagrancia Omisión a la Asistencia Familiar y Conducción en
(p. 577227) Estado de Ebriedad o Drogadicción.
Res. Adm. N.° Disponen que audiencias programadas para el día 8 de febrero en el Expediente deno-
014-2016-P-CE-PJ minado Caso Petro Audios se realizarán conforme a ley y otras programadas por órganos
El Peruano, 08-02-2016 jurisdiccionales penales de la Capital de la República que por cuestiones de plazos
(p. 577453) procesales sea necesario realizar.
Res. Adm. N.° Aprueban el Procedimiento Presentación Electrónica de Medidas Cautelares por Pérdida
025-2016-CE-PJ de Dominio Incautación y Decomiso en órgano jurisdiccional de Primera Instancia.
El Peruano, 11-02-2016
(p. 577756)
Res. Adm. N.° Establecen que denuncias sobre casos de flagrancia omisión a la asistencia familiar y
031-2016-CE-PJ conducción en estado de ebriedad o drogadicción serán de competencia de los órga-
El Peruano, 12-02-2016 nos jurisdiccionales constituidos mediante RR. Adms. N.° 347-2015-CE-PJ y N.°
(p.577927) 010-2016-CE-PJ.
Volumen 20 • Febrero 2016 Actualidad Penal 23
