21.

MUNICIPIO DE HONDA

21.1 ZONA URBANA

21.1.1 Información general del municipio de Honda

INFORMACIÓN GENERAL MUNICIPIO

Empresa de Servicios
Públicos Domiciliarios
Prestador del Servicio
Municipio Honda de Honda TRIPLE A
de Alcantarillado
SAS E.S.P. – Alcaldía
municipal de Honda
Si
PSMV Aprobado Expediente 13843
Resolución aprobatoria N° 1382 del 08 de septiembre de 2008
Usuarios Acueducto 8398
Usuarios de Alcantarillado 7455
-187,32 Fuente de -Q. Padilla
Caudal Concesión (L/s)
-205 abastecimiento -Río Medina
- Sabandija,
- Río Magdalena
Lagunilla y (quebrada Seca),
otros - 2125-03 Magdalena
SZH directos al Código - 2301 Cuencas (quebrada
Magdalena. - 2302 Cimarrona),
- Río Gualí - Gualí, Magdalena
- Río Guarino (Q. Santa Gertrudis)
- Guarino
Número de personas
por unidad
Cobertura de Alcantarillado 90% 4
habitacional (DANE
2005)
Población Urbana
Cobertura Acueducto 100% 24023
(DANE 2015)
1. Lagunas
estabilización Idema
– El Placer
Número de Sistema de
2 (1 se encuentra sin 2. REACTOR UASB -
tratamiento de aguas Tipo de PTAR
funcionamiento). filtro percolador –
residuales domésticas
Brasilia (fuera de
operación)

Cobertura Sistema de % Eficiencias De

2.43% VER ANEXO 4.7
Tratamiento Remoción
Tabla 1 Información General del Municipio.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

434
 VERTIMIENTOS ENCONTRADOS EN CAMPO
N° Descripción ESTE NORTE Caudal Fuente Receptora
(l/s)
V1 VTO. Sector Santa Helena 924684.26 1068751.56 NA RIO GUALI-RIO
MAGDALENA
V2 VTO. Sector Barrio El Rotario 924628.19 1068155.65 NA RIO GUALI-RIO
MAGDALENA
V3 PTAR Idema-El Placer 925064.59 1067298.10 0.89 RIO GUALI-RIO
MAGDALENA
V4 VTO. Sector plaza de mercado 926656.79 1067268.77 1.02 RIO GUALI-RIO
MAGDALENA
V5 VTO. Sector Puente Negro 927051.12 1067378.95 2.23 RIO GUALI-RIO
MAGDALENA
V6 PTAR. Brasilia 926259.51 1067272.26 4.58 RIO GUALI-RIO
MAGDALENA
V7 VTO. Sector Francisco Nuñez 927022.79 1066798.37 12.60 Q SECA-RIO
MAGDALENA
V8 VTO. Sector Puente Sobre Q. 927149.26 1066988.70 2.35 Q SECA-RIO
Seca-El Retiro MAGDALENA
V9 VTO. Sector Puente Sobre Q. 927167.72 1066973.33 6.28 Q SECA-RIO
Seca-Barrio Pueblo Nuevo MAGDALENA
V10 VTO. Sector El Carmen 927116.01 1067587.77 1.02 RIO MAGDALENA
V11 VTO. Sector de Piedra 927295.07 1068011.52 NA RIO MAGDALENA
V12 VTO. Sector El Caucho 927640.53 1068521.11 NA RIO MAGDALENA
V13 VTO. Sector La Vuelta De Los 927634.23 1068385.95 NA RIO MAGDALENA
Negros
V14 VTO. Sector Barrio La Bujona 927468.69 1068825.41 4.87 RIO MAGDALENA
V15 VTO. Sector Barrio Obrero 927437.90 1069126.49 NA RIO MAGDALENA
V16 VTO. Sector Barrio Planadas 927447.89 1069851.47 0.63 RIO MAGDALENA
V17 VTO. Sector Caracoli 927586.78 1070440.22 0.23 RIO MAGDALENA
TOTAL, CAUDAL DE VERTIMIENTOS (L/S) 36.70
Tabla 2 Puntos de Vertimientos del municipio y Caudales.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

Tras la revisión del expediente de PSMV del municipio se constató que en este se reportaron los
siguientes puntos de vertimiento:

1. Barrio Brisas del Guali, bajo las coordenadas: W 924684,26 N 1068751,56; El cual se
encontró en campo con el nombre de: Vto. Sector Santa Helena - coordenadas X
924684,263 Y 1068751,555.
2. Barrio El Rotario, bajo las coordenadas: W 924628,19 N 1068155,65; el cual se encontró
en campo con el nombre de: Vto. Sector Barrio El Rotario - coordenadas X 924628,186 Y
1068155,651. fuente receptora: Rio Guali.
3. Barrio Panchigua, No se encontró en campo.

435
4. Barrio La Bujona, bajo las coordenadas: W 927468,69 N 1068825,41; el cual se encontró
en campo con el nombre de: Vto. Sector Barrio La Bujona - coordenadas X 927468,689 Y
1068825,407, fuente receptora: Rio Magdalena.
5. Barrio Libertador, No se encontró en campo.
6. PTAR Idema, bajo las coordenadas: W 925064,59 N 1067298,10, el cual se encontró en
campo con el nombre de: Vto. PTAR Idema-El Placer - coordenadas X 925064,589 Y
1067298,101, fuente receptora: Rio Guali
7. PTAR Brasilia, bajo las coordenadas: W 926259,51 N 1067272,26, se encontró en campo
con el nombre de: Vto. PTAR. Brasilia - coordenadas X 926259,50 Y 1067272,256, fuente
receptora: Rio Guali
8. PTAR Calunga, pertenece a la parte rural.
9. Calle 13 con Cra 13, bajo las coordenadas: W 927167,72 N 1066973,33 6,28; se
encontró en campo con el nombre de: Vto. Sector Puente Sobre Q. Seca-Barrio Pueblo
Nuevo - coordenadas X 927167,723 Y 1066973,325, fuente receptora: Rio Guali.
10. Colector la Balsa, Barrio Alto Rosario, fuente receptora: Rio Guali, No se encontró en
campo.
11. Cra 10 con calle 13 Barrio la Magdalena , fuente receptora: Rio Guali, No se
encontró en campo.
12. Vertimiento directo, fuente receptora: Rio Magdalena, No se encontró en campo.
13. Barrios el Retiro y Pueblo Nuevo, bajo las coordenadas: W 927149,26 N 1066988, el cual
se encontró en campo con el nombre de: Vto. Sector Puente Sobre Q. Seca-El Retiro -
coordenadas X 927149,261 Y 1066988,704, fuente receptora: Q, Seca.
14. Desembocadura de la Q. Seca al Rio Gualí – Barrio Pueblo Nuevo.
15. Cra 7. Puerto de arranca plumas, fuente receptora: Rio Magdalena, No se encontró en
campo.
16. Desembocadura del Rio Gualí al Rio Magdalena B/Bodega sur, fuente receptora: Rio
Magdalena, No se encontró en campo.
17. Calle 14 Cra 9 – B/Magdalena, fuente receptora: Rio Magdalena, No se encontró en
campo.
18. Cra 9 con Calle 19 – Sector de la Isla – B/Panchigua, fuente receptora: Rio Magdalena, No
se encontró en campo.
19. Cra 8 trv 10 bajada al chorro – B/Panchigua, fuente receptora: Rio Magdalena, No se
encontró en campo.
20. Cra 7 con Dg 14 – Bajada al Caucho – B/Santa Lucia, fuente receptora: Rio Magdalena, No
se encontró en campo.
21. Calle 20 con Cra 10 – B/Libertadores, fuente receptora: Rio Magdalena, No se encontró en
campo.
22. Calle 40 con Cra 10 - B/ Planadas, bajo las coordenadas: W 927447,89 N 1069851, el cual
se encontró en campo con el nombre de: Vto. Sector Barrio Planadas - coordenadas X
927447,89 Y 1069851,465-Fuente receptora: Rio Magdalena
23. Finca Cra 9 – B/Caracolí , bajo las coordenadas: W 927586,78 N 1070440,22 el cual
se encontró en campo con el nombre de: Vto. Sector Caracolí - coordenadas X 927586,777
Y 1070440,216, fuente receptora: Rio Magdalena.
24. Desembocadura Q. Colunga, fuente receptora: Rio Guali, No se encontró en campo.
25. Presa de la antigua Hidroeléctrica B/Brisas del Gualí, fuente receptora: Rio Guali, No se
encontró en campo.
26. Cra 30 con Calle 15 B/Rotario, fuente receptora: Rio Guali, No se encontró en campo.
27. Parque David Hugues-con planta de tratamiento, fuente receptora: Rio Guali, No se
encontró en campo.

436
 28. Calle 13 B/Las Delicias – Frente a la antigua escuela, fuente receptora: Rio Guali, No se
encontró en campo.
29. B/Las Delicias Cra 17 con calle 13, fuente receptora: Rio Guali, No se encontró en campo.
30. Centro, Cra 13 con calle 13 – El Hoyo, fuente receptora: Rio Guali, No se encontró en
campo.
31. Cra 12 con Calle 13 Puente López, fuente receptora: Rio Guali, No se encontró en campo.
32. Finca Brasilia- con planta de tratamiento, fuente receptora: Q. Seca, No se encontró en
campo.

De acuerdo al análisis del PSMV de los treinta y dos (32) vertimientos reportados se pudo constatar
en campo que aún existen ocho (8) de estos, sumado a esto se determinaron nueve (9) puntos
nuevos de vertimientos, para un total de diciente (17) puntos de vertimiento en el casco urbano del
municipio de Honda para el año 2015. En cuanto a la proyección en la reducción y/o eliminación de
los puntos de vertimiento se señala que el municipio para el 2015 tenía proyectado tener 19
vertimientos.

ANÁLISIS DE CONCENTRACIÓN EN DBO Y SST OBTENIDOS PARA EL AÑO 2015

Vs. RESOLUCIÓN 631 DE 2015.

Registro de Laboratorio No. 169 de 2015

Concentración de vertimiento
Saneado, a la salida del Concentración resolución 631 de 2015
Parámetro sistema:
([ ]:mg/L)
([ ]: mg/L)

DBO5 51,6 90

SST 7,9 90

Caudal de vertimiento Saneado (Q :L/s) 0,89

Concentración de vertimientos
Concentración resolución 631 de 2015
Parámetro - Directos
([ ]:mg/L)
([ ]: mg/L)

DBO5 255 90

SST 352 90

Caudal de vertimiento directo (Q :L/s) 35,81

Caudal total vertido por el municipio (Q :L/s) 36,70

CARGA TOTAL DBO5 326,47

VERTIDA POR EL
MUNICIPIO (TON/AÑO) SST 452,44

DBO5 104,16

437
 ANÁLISIS DE CONCENTRACIÓN EN DBO Y SST OBTENIDOS PARA EL AÑO 2015

Vs. RESOLUCIÓN 631 DE 2015.

CARGA TOTAL
RESOLUSION 631 DE SST 104,16
2015 (TON/AÑO)

Tabla 3 Concentraciones (DBO5 y SST) Vs Resolución 631 de 2015

Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

Se resalta que los valores presentados no son constantes; ello teniendo en cuenta que las
condiciones al momento de toma de las muestras y/o aforos pueden variar dependiendo de variables
como tiempo hora, clima, condiciones del terreno y características del vertimiento.

En la tabla 3 se observa que la carga contaminante vertida obtenida en campo para el año 2015 de
DBO5 registra un valor de (326,47 Ton/año) y para los SST un valor de (452,44 Ton/año); los cuales
resultan ser mayores con respecto a los valores de carga contaminante obtenida según los límites
máximos permisibles establecidos por la resolución 631 de 2015, ya que para la DBO 5 registra un
valor de (104,16 Ton/año) y para los SST con un valor de (104,16 Ton/año). Con base a esto se indica
que el municipio no estaría cumpliendo con lo estipulado según la resolución 631 de 2015, es por eso
que se hace necesario realizar la eliminación y/o saneamiento de los puntos de vertimiento directos,
para dar cumplimiento a la normativa nacional vigente.

ANÁLISIS DE CUMPLIMIENTO DE CARGAS CONTAMINANTES PROYECTADAS EN LOS PSMV

VS. CARGAS CONTAMINANTES OBTENIDAS PARA EL AÑO 2015

DBO5 (Ton/año) SST (Ton/año)

CARGAS
Obtenidas en Obtenidas en
Proyectada PSMV Proyectada PSMV
Campo Campo
Generada 408,01 327,92 390,52 452,66
Transportada 231,75 295,13 221,82 407,39
Tratada 122,40 7,16 117,16 9,88
Vertida 122,40 326,47 117,16 452,44
CUMPLIMIENTO NO CUMPLE NO CUMPLE
Tabla 4 Cargas contaminantes proyectadas en los PSMV Vs cargas contaminantes obtenidas.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

Como se observa en la tabla 4 la carga vertida obtenida en campo tiene un valor de ( Ton/año) para
la DBO5 y de SST un valor de ( Ton/año), con respecto a la carga vertida proyectada en el PSMV,
se encontró una gran diferencia ya que para la DBO 5 el municipio reportó un valor de (122,40
Ton/año) y de SST un valor de (117.16 Ton/año); ello refleja el incumplimiento por parte del
municipio.

438
21.1.2 Índices de calidad del agua para el municipio de Honda- Zona Urbana

Se determinó el índice de calidad de agua – ICA, adoptando la metodología establecida por el

instituto de hidrología, meteorología y estudios ambientales IDEAM, en donde se calificó cada una
de las fuentes hídricas en una de las 5 categorías del ICA y los índices de contaminación por Materia
Orgánica (ICOMO) y Solidos Suspendidos (ICOSUS); para con ello determinar el estado de la fuente
receptora en términos fisicoquímicos y microbiológicos. Con base en lo mencionado, se resalta que
este procedimiento se realizó aislado al establecimiento de la propuesta de la meta de reducción de
carga contaminante; ya que con ello sólo se quiso mostrar el grado de afectación de la fuente
receptora sin ser esto vital a la hora tanto del cálculo como del cumplimiento del porcentaje de
reducción (meta).

ICA – MUNICIPIO DE HONDA

Calificación
NOMBRE_ESTACIÓN_TRAMO FUENTE HIDRICA MUNICIPIO ICA
ICA
1. Aguas Arriba del Casco Urbano, Arriba del Sector Santa
Helena Rio Gualí HONDA 0.60 REGULAR
2. Aguas Abajo del Casco Urbano puente Negro, antes de
la desembocadura al Rio Magdalena Rio Gualí HONDA 0.60 REGULAR
3. Q. Seca Aguas Arriba Casco Urbano Q. Seca HONDA 0.59 REGULAR
4. Q. Seca Aguas Abajo del Casco Urbano, antes de la
desembocadura al Rio Magdalena Q. Seca HONDA 0.52 REGULAR
5. 100 m Aguas arriba casco urbano de Honda Rio Magdalena HONDA 076 ACEPTABLE
6. Puerto Menuso aguas abajo del casco urbano de Honda Rio Magdalena HONDA 0.77 ACEPTABLE
Tabla 5 ICA-Índice de Calidad del Agua
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

Como se observa en la tabla 5 la calidad del río Gualí aguas arriba del casco urbano es REGULAR,
manteniéndose esta misma durante todo el tramo aguas abajo hasta antes de la desembocadura al
rio Magdalena, por otra parte, la Q. Seca presenta una calificación de Regular tanto aguas arriba
como aguas abajo del casco urbano del municipio de Honda, no obstante decrece un poco su calidad
dentro de esta calificación pasando de 0.59 a 0.52 dentro de su ICA, lo anterior se debe a la influencia
y presión antrópica sobre dicha fuente hídrica. En cuanto al rio Magdalena, se presenta una categoría
ACEPTABLE tanto aguas arriba como aguas abajo en el municipio de Honda.
Es importante mencionar que el vertimiento proveniente de la PTAR Brasilia fuera de operación y el
vertimiento del sector Francisco Núñez, que se encuentran dentro de los vertimientos más
significativos del municipio se encuentran afectando la calidad de la Quebrada Seca.
ICOMO- MUNICIPIO DE HONDA
CONTAMINACION-
NOMBRE_ESTACIÓN_TRAMO FUENTE HIDRICA MUNICIPIO ICOMO
CALIDAD SEGÚN ICO
1. Aguas Arriba del Casco Urbano, Arriba del
Sector Santa Helena Rio Gualí HONDA 0.23 NINGUNA
2. Aguas Abajo del Casco Urbano puente Negro,
antes de la desembocadura al Rio Magdalena Rio Gualí HONDA 0.45 MEDIA
3. Q. Seca Aguas Arriba Casco Urbano Q. Seca HONDA 0.42 BAJA
4. Q. Seca Aguas Abajo del Casco Urbano, antes
de la desembocadura al Rio Magdalena Q. Seca HONDA 0.25 BAJA

5. 100 m Aguas arriba casco urbano de Honda Rio Magdalena HONDA 0.56 MEDIA
6. Puerto Menuso aguas abajo del casco urbano
de Honda Rio Magdalena HONDA 0.49 MEDIA
Tabla 6 ICOMO-Índice de Contaminación por Materia Orgánica
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

439
En la tabla 6 en cuanto al ICOMO se resalta que el grado de contaminación del río Gualí aguas arriba del
casco urbano es NINGUNA, y aumenta de forma significativa aguas abajo antes de la desembocadura al
Rio Magdalena con una calificación de MEDIA, lo cual se debe a la gran intervención y confluencia de
vertimientos sobre esta fuente, por otra parte, para la quebrada seca aguas arriba y abajo del casco urbano
el grado de contaminación obtenido fue BAJA y para el rio Magdalena presenta un grado de contaminación
MEDIA.

ICOSUS - MUNICIPIO DE HONDA

CONTAMINACION-
NOMBRE_ESTACIÓN_TRAMO FUENTE HIDRICA MUNICIPIO ICOSUS
CALIDAD SEGÚN ICO
1. Aguas Arriba del Casco Urbano, Arriba del
Sector Santa Helena Rio Gualí HONDA 0.00 NINGUNA
2. Aguas Abajo del Casco Urbano puente Negro,
antes de la desembocadura al Rio Magdalena Rio Gualí HONDA 0.00 NINGUNA
3. Q. Seca Aguas Arriba Casco Urbano Q. Seca HONDA 0.02 NINGUNA
4. Q. Seca Aguas Abajo del Casco Urbano,
antes de la desembocadura al Rio Magdalena Q. Seca HONDA 0.02 NINGUNA
5. 100 m Aguas arriba casco urbano de Honda Rio Magdalena HONDA 0.01 MEDIA
6. Puerto Menuso aguas abajo del casco urbano
de Honda Rio Magdalena HONDA 0.01 MEDIA
Tabla 7 ICOSUS- Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

En la tabla 7 se observa que el ICOSUS se mantiene un grado de contaminación con calificación “NINGUNA”
para las fuentes hídricas evaluadas.

440
UBICACIÓN DE PUNTOS DE VERTIMIENTO, AFOROS Y MUESTREOS EN EL MUNICIPIO DE HONDA

Figura 1. Ubicación puntos de vertimientos Municipio de Honda – Años línea base 2015-2018.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

441
 21.1.3. Propuesta de metas de reducción de carga contaminante establecida por CORTOLIMA
para el municipio de Honda- Zona Urbana

Se estableció la propuesta de metas de reducción de carga contaminante para el municipio de Honda

bajo el criterio de cálculo definido por el grupo de metas de descontaminación basado en la
Resolución 631 de 2015, dicha meta se determinó para las fuentes receptoras de los vertimientos
(aguas residuales) en este caso el Rio Magdalena, Río Gualí y la Q. Seca,

La metodología y procedimiento al detalle del cálculo de la meta de reducción de carga, se encuentra

en el documento principal de metas de reducción de carga contaminante del departamento del
Tolima.

PROPUESTA DE METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA EL

MUNICIPIO DE HONDA

LINEA BASE
AÑO 2015 2016 2017 2018
POBLACION (hab) 24,340 24,199 24,059 23,920
CAUDAL (L/seg) 36.70 36.49 36.28 36.07
Cobertura de Alc. (%) 90
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANTES
TON/AÑO
Generada 327.92 452.66 326.02 450.04 324.14 447.43 322.26 444.85
Colectada 295.13 407.39 293.42 405.03 291.72 402.69 290.04 400.36
Tratada
7.16 9.88 7.12 9.82 7.07 9.77 7.03 9.71
Vertida/Por Verter 326.47 452.44 324.58 449.82 322.70 447.22 320.84 444.63
Tabla 8 línea base año 2015-2018.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES

AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION (hab) 23,781 23,643 23,505 23,368 23,232
CAUDAL (L/seg) 35.86 35.65 35.44 35.23 35.03
Cobertura de Alc. (%)
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANTES
TON/AÑO
Generada 320.39 442.26 318.53 439.70 316.67 437.13 314.83 434.58 312.99 432.05
Colectada 288.35 398.04 286.68 395.73 285.01 393.42 283.34 391.13 281.69 388.85
Tratada 6.99 9.65 6.95 9.60 6.91 9.54 6.87 9.49 6.83 9.43
Vertida/Por Verter 275.53 373.99 230.75 304.16 186.46 235.12 142.69 166.88 99.42 99.42
Meta de reducción
propuesta % 14.00% 15.44% 27.56% 30.82% 41.12% 46.21% 54.68% 61.60% 68.24% 76.99%
Tabla 9 propuesta de reducción de carga contaminante 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

442
 PROPUESTA DE METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA RÍO GUALÍ DE
ACUERDO A LA RESOLUCIÓN 631 DE 2015.

LINEA BASE
AÑO 2015 2016 2017 2018
POBLACION 24,340 24,199 24,059 23,920
CAUDAL (L/seg) 8.72 8.67 8.62 8.57
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANTES
TON/AÑO
Generada 77.91 107.55 77.46 106.93 77.02 106.31 76.57 105.70
Colectada 70.12 96.80 69.72 96.24 69.31 95.68 68.91 95.13
Tratada 7.16 9.88 7.12 9.82 7.07 9.77 7.03 9.71
Vertida/Por Verter 76.47 107.33 76.02 106.71 75.58 106.09 75.15 105.48
Tabla 10 línea base año 2015-2018.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES

AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION 23,781 23,643 23,505 23,368 23,232
CAUDAL (L/seg) 8.52 8.47 8.42 8.37 8.32
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANTES
TON/AÑO
Generada 76.13 105.08 75.68 104.47 75.24 103.86 74.80 103.26 74.37 102.66
Colectada 68.51 94.57 68.12 94.03 67.72 93.48 67.32 92.93 66.93 92.39
Tratada 6.99 9.65 6.95 9.60 6.91 9.54 6.87 9.49 6.83 9.43
Vertida/Por Verter 64.60 88.73 54.18 72.17 43.88 55.80 33.69 39.62 23.62 23.62
Meta de reducción
propuesta % 15.13% 15.56% 28.41% 30.92% 41.68% 46.28% 54.96% 61.63% 68.24% 76.99%
Tabla 11 propuesta de reducción de carga contaminante 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

PROPUESTA DE METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA LA QUEBRADA

SECA DE ACUERDO A LA RESOLUCIÓN 631 DE 2015.

LINEA BASE
AÑO 2015 2016 2017 2018
POBLACION 24,340 24,199 24,059 23,920
CAUDAL (L/seg) 21.23 21.11 20.98 20.86
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANTES
TON/AÑO
Generada 189.69 261.85 188.60 260.34 187.50 258.83 186.42 257.33
Colectada 170.72 235.67 169.74 234.30 168.75 232.95 167.78 231.60
Tratada 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Vertida/Por Verter 189.69 261.85 188.60 260.34 187.50 258.83 186.42 257.33
Tabla 12 línea base año 2015-2018.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

443
 PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES
AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION 23,781 23,643 23,505 23,368 23,232
CAUDAL (L/seg) 20.74 20.62 20.50 20.38 20.26
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANTES
TON/AÑO
Generada 185.34 255.84 184.26 254.35 183.19 252.87 182.12 251.40 181.06 249.93
Colectada 166.80 230.25 165.84 228.92 164.87 227.58 163.91 226.26 162.95 224.94
Tratada 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Vertida/Por Verter 160.04 216.45 133.97 176.02 108.19 136.06 82.70 96.56 57.51 57.51
Meta de reducción
propuesta % 13.65% 15.40% 27.29% 30.80% 40.94% 46.19% 54.59% 61.59% 68.24% 76.99%
Tabla 13 propuesta de reducción de carga contaminante 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

*La carga contaminante tratada que se encuentre en la tabla anterior con valor 0.00 dependerá
exclusivamente del porcentaje de cobertura del sistema de tratamiento implementado por el usuario.

PROPUESTA DE METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA EL RÍO

MAGDALENA DE ACUERDO A LA RESOLUCIÓN 631 DE 2015.

LINEA BASE
AÑO 2015 2016 2017 2018
POBLACION 24,340 24,199 24,059 23,920
CAUDAL (L/seg) 6.75 6.71 6.67 6.63
CARGAS DBO SST DBO SST DBO SST DBO SST
CONTAMINANTES
TON/AÑO
Generada 60.31 83.26 59.96 82.77 59.62 82.29 59.27 81.82
Colectada 54.28 74.93 53.97 74.50 53.65 74.06 53.34 73.64
Tratada 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Vertida/Por Verter 60.31 83.26 59.96 82.77 59.62 82.29 59.27 81.82
Tabla 14 línea base año 2015-2018.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES

AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION 23,781 23,643 23,505 23,368 23,232
CAUDAL (L/seg) 6.59 6.56 6.52 6.48 6.44
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANTES
TON/AÑO
Generada 58.93 81.34 58.59 80.87 58.24 80.40 57.90 79.93 57.57 79.47
Colectada 53.03 73.21 52.73 72.78 52.42 72.36 52.11 71.94 51.81 71.52
Tratada 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Vertida/Por Verter 50.89 68.82 42.60 55.97 34.40 43.26 26.30 30.70 18.29 18.29
Meta de reducción
propuesta % 13.65% 15.40% 27.29% 30.80% 40.94% 46.19% 54.59% 61.59% 68.24% 76.99%
Tabla 15 propuesta de reducción de carga contaminante 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

*La carga contaminante tratada que se encuentre en la tabla anterior con valor 0.00 dependerá
exclusivamente del porcentaje de cobertura del sistema de tratamiento implementado por el usuario.

444
21.1.4 Propuesta de metas de reducción por puntos de vertimiento a reducir y/o sanear
establecida por CORTOLIMA para municipio de Honda - Zona Urbana

META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A REDUCIR

MUNICIPIO
QUINQUENIO 2019-2023

Vtos. Existentes /
2019 2020 2021 2022 2023
Vtos. A reducir

17 15 10 7 3
Honda
2 5 3 4 0

Tabla 16 Puntos de vertimiento a reducir.

Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

Puntos de vertimiento provenientes de las PTAR proyectadas en el PSMV del municipio.

21.1.5 Evaluación de la propuesta presentada por el usuario.

Dando cumplimiento a lo establecido en la Resolución 0408 del 20 de febrero del 2018 de

CORTOLIMA, se realizó el taller de recepción y presentación de propuestas para los usuarios sujetos
al cobro de tasa retributiva en el auditorio principal de la corporación, en donde asistieron los
funcionarios Nelson Calvo y el supervisor técnico de HONDA TRIPLE A , los dos funcionarios de la
empresa Honda Triple A S.A.S E.S.P del municipio del Honda, presentó una propuesta de meta de
reducción de carga contaminante, la cual fue evaluada bajo los criterios establecidos por el grupo de
metas de descontaminación de CORTOLIMA, tal cual se muestra a continuación:

EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS PROPUESTAS DE META DE REDUCCIÓN DE CARGA

CONTAMINANTE PRESENTADA POR LOS USUARIOS
USUARIO: HONDA TRIPLE A S.A.S E.S.P.
NIT: 900.981.399-6
SECTOR PRODUCTIVO Aguas Residuales Domesticas (ARD) (De las aguas residuales (ARD-ARnD) de los
SEGÚN RESOLUCIÓN 631 prestadores del servicio público de alcantarillado a cuerpos de aguas superficiales con
DE 2015: una carga mayor a 625,00 kg/día DBO5 y menor o igual a 3000000 kg/día.
CRITERIOS A EVALUAR

¿ La población utilizada por el usuario para realizar los cálculos y proyecciones de carga contaminante CUMPLIMIENT VIABILIDA
1 de la propuesta presentada corresponde al 100% de la población proyectada en el DANE o el RAS para O D
cada uno de los años del quinquenio ? NO NO
¿ Los vertimientos identificados por el usuario coinciden con los vertimientos identificados por el grupo
2 SI SI
de metas de descontaminación?
¿ el caudal (L/seg) presentado es
NO NO
real ?
¿ La formulación de la propuesta fue realizada con datos reales,
3 ¿ Las concentraciones para DBO 5 y
de caudal y monitoreos de calidad ?
SST presentados por el usuario son NO NO
reales ?

445
 ANALISIS DE LAS CARGAS CONTAMINANTES VERTIDAS POR EL USUARIO Y CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION 631 DE
2015
CUMPLIMIENT VIABILIDA
¿El usuario cumple con la resolución 631 del año 2015 en términos de concentración y carga? O D
NO NO

CARGAS Y CAUDALES CARGAS MAXIMA A CUMPLIMIENTO DE LA CARGA

[ ] Parámetros Res
PRESENTADOS POR EL VERTER SEGÚN RES CONTAMINANTE VERTIDA POR EL
631/15
USUARIO 631/15 USUARIO
C.C. MAX PARAMETR
CUMPLIMIENTO
A O
VERTER
C.C. VERTIDA DBO
4 5 293.83
[ ] DBO 5
90
RES 104.16340
(mg/L) 631/15 8
(TON/AÑO) DBO 5 NO CUMPLE
DBO 5
(TON/AÑ
O)
C.C. MAX
A
VERTER
C.C. VERTIDA SST [ ] SST RES 104.16340
407.2 90 SST NO CUMPLE
(TON/AÑO) (mg/L) 631/15 8
SST
(TON/AÑ
O)
CAUDAL TOTAL
VERTIDO 36.7
(L/Seg)

CUMPLIMIENT VIABILIDA
¿ El usuario presentó el estado de las fuentes hídricas receptoras de los vertimientos en términos de
5 O D
calidad y cantidad ?
NO NO
EVALUACIÓN DE LA CARGA CONTAMIANNTE PROYECTADA POR EL USUARIO - % META DE REDUCCIÓN

PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES REALIZADAS POR EL USUARIO

AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION
28654 29084 29520 29963 30412
(hab)
CAUDAL (L/seg) 38.82 39.44 40.08 40.73 41.38
Cobertura de
90 90.1 90.2 90.3 90.4
Alcantarillado (%)
CARGAS
CONTAMINANT DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
ES TON/AÑO
523.0063 538,81 546.89
Generada 523.006 530.855 530.855 538.813 546.899 555.094 555.094
87 3 9
6 470.7057 486.00
Colectada 470.706 478.3 478.3 486.009 493.85 493.85 535.246 535.246
48 9
Tratada 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Carga por Verter 470.705 486.00
470.7057 478.3 478.3 486.009 493.85 493.85 501.805 501.805
Propuesta 7 9
Meta de
reducción 10% 10% 10% 10% 100% 10% 10% 10% 10% 10%
propuesta %

[ ] mg /L 384 384 385 385 385 385 384 384 385 385

¿ La proyección de la meta de reducción de carga contaminante al año 2023 del usuario cumple con los CUMPLIMIENT VIABILIDA
límites máximos permisibles establecidos dentro de Resolución 631 de 2015, para los parámetros de O D
DBO5 y SST ? NO NO
CUMPLIMIENT VIABILIDA
¿ Al final del quinquenio el usuario cumple con la totalidad de eliminación y/o saneamiento de los puntos O D
de vertimiento con los que cuenta ?
NO NO

META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A REDUCIR Y O ELIMINAR QUINQUENIO 2019-

MUNICIPIO
2023
7 Proyección
de puntos a 2019 2020 2021 2022 2023
reducir / Año
Vertimientos
17 17 17 17 17
Existentes
Vertimientos
17 17 17 17 17
a reducir
VIABILIDAD DE LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL USUARIO
1. La población que propone el usuario Alcaldía municipal de Honda y las empresas
CORDILLERAS S.A.E.S.P. (Operador) HONDA TRIPLE A S.A.E.S.P. (Administrador), no
es explicada técnicamente su fuente o el método utilizado para su proyección durante el
quinquenio 2019-2023.

446
 2. Los vertimientos relacionados dentro de la propuesta presentada por el usuario son los
mismos que se encuentran dentro de la propuesta establecida por CORTOLIMA.
3. Los caudales y concentraciones presentados por el usuario son teóricos, tomando como
fuentes el RAS, no obstante no son viables siendo que los caudales que se piden a los
usuarios deben de ser reales lo que quiere decir que se deberían de haber realizado los
correspondientes aforos a cada uno d ellos vertimientos del municipio para determinar el
caudal total vertido al igual que se debió realizar los correspondientes monitoreos con un
laboratorio acreditado ante el IDEAM para obtener concentraciones reales sobre los
vertimientos del municipio de Honda.
4. El Usuario no cumple en la actualidad con los límites máximos permisibles para
vertimientos establecidos en la resolución 631 del año 2015.
5. El usuario no presenta el estado del cuerpo de agua en términos de calidad ni cantidad, en
la propuesta en el ítem IV dicen que remiten el documento “POMCA DE LA CUENCA DEL
RIO GUALI FASE DIAGNÓSTICO capitulo IV, sin embargo, este no fue entregado junto
con la propuesta que se evalúa.
6. La propuesta de meta de reducción de carga contaminante planteada por el usuario no
contempla la reducción de carga contaminante durante el quinquenio 2019-2023.
7. La propuesta para reducción e puntos de vertimiento se encuentra mal planteada ya que
pusieron la misma cantidad de puntos existentes y puntos a reducir, sin embargo, el
municipio durante el taller de presentación d ella propuesta manifestó que no reducirían
ningún punto de vertimiento al final del quinquenio.

No se da viabilidad a la propuesta presentada por el usuario teniendo en cuenta las

observaciones presentadas anteriormente, además la meta propuesta por el usuario no se
encuentra dirigida al cumplimiento de la normatividad nacional vigente al final del quinquenio
(año 2023) y no propende por la calidad de cada una de las fuentes hídricas receptoras de
vertimientos del municipio de Honda, siendo así COROTLIMA tendrá en cuanta ciertos
aspectos que se encuentran dentro de la propuesta de metas de reducción del usuario para
reformular una nueva propuesta para este. municipio.

Tabla 17 Criterios de evaluación para la propuesta de reducción de carga contaminante 2019-

2023 presentada por el usuario.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

21.1.6 Propuesta para el municipio de Honda Tras la realización del taller de

recepción y presentación de propuestas por parte del usuario.
Tras la evaluación realizada a la propuesta de meta de reducción de carga contaminante presentada
por el usuario, CORTOLIMA no da viabilidad a esta, lo anterior teniendo en cuenta el resultado de la
evaluación realizada, no obstante, se recalcula una nueva meta de reducción de carga contaminante
teniendo en cuenta ciertos aspectos sustentados en la propuesta realizada por el usuario , donde la
Alcaldía municipal de Honda y las empresas CORDILLERAS S.A.E.S.P. (Operador) Y HONDA
TRIPLE A S.A.E.S.P. (Administrador), deberán de tener en cuenta los siguientes aspectos:

a. Se tomará como base la meta propuesta por CORTOLIMA en los aspectos de población,
caudales aforados por la corporación y monitoreos realizados por la corporación.

b. Durante los primeros 4 años la meta se enfocará a la reducción de puntos de vertimiento y al

quinto año el municipio deberá de dar cumplimiento al 80% de la meta propuesta inicialmente
establecida por CORTOLIMA, con base en lo anterior el municipio de Honda y las empresas

447
 administradora y operadora, deberán de garantizar la construcción de por lo menos una fase de
los sistemas de tratamiento de aguas residuales STAR que les garantice la remoción de carga
contaminante y poner en funcionamiento las PTAR existentes en el municipio, para que así
mismo logren cumplir con la meta propuesta.

c. Se realiza una meta de reducción de carga contaminante para cada una de las fuentes hídricas
receptoras de vertimientos del municipio de Honda, lo anterior con el fin de propender por la
mejora continua de la calidad de las fuentes hídricas receptoras de vertimientos, la conservación
y preservación de los recursos naturales y finalmente conducir al usuario al cumplimiento de la
normatividad vigente en términos de vertimientos puntuales sobre fuentes hídricas superficiales.

d. En la propuesta presentada por el municipio de Honda, las empresas CORDILLERAS S.A.E.S.P.

(Operador) Y HONDA TRIPLE A S.A.E.S.P. (Administrador), mencionan que las actividades que
se ejecutaran dentro del quinquenio comprendido entre el 2019-2023 serán las siguientes:
actualización del plan maestro de acueducto y alcantarillado, reformulación del PSMV,
formulación de proyectos que permitan cambiar y mejorar el sistema de alcantarillado, planes de
obras e inversiones en cuanto al saneamiento básico, por último, seguimiento ambiental y
sanitario el cual se enfoca en el monitoreo de puntos de vertimiento; de lo anterior, cabe aclarar
que tanto el municipio como las empresas operadoras y administradoras del servicio de
alcantarillado deben de realizar las actividades tanto de reposición de alcantarillado para así
garantizar la prestación del servicio y dicha actividad es inherente ante los compromisos de los
planes de cumplimiento en cuento a saneamiento que tenga el usuario con la corporación.

Por otra parte, el monitoreo y seguimiento ambiental y sanitario son obligaciones que el usuario
debe de dar al PSMV con el cual cuanta con el municipio teniendo en cuenta los requerimientos
que se encuentran en la resolución 1433 del 2004 del ministerio de ambiente, vivienda y
desarrollo territorial.

Conforme a lo mencionado anteriormente, a continuación, se presenta la propuesta de metas de

reducción de carga contaminante final para el municipio de Honda:

448
 PROPUESTA FINAL DE METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA EL
MUNICIPIO DE HONDA

PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES

AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION (hab)
23,781 23,643 23,505 23,368 23,232
CAUDAL (L/seg) 35.86 35.65 35.44 35.23 35.03
Cobertura de Alc. 90%
(%)
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANTE
S TON/AÑO
Generada 320.39 442.26 318.53 439.70 316.67 437.13 314.8 434.5 312.99 432.05
3 8
Colectada 288.35 398.04 286.68 395.73 285.01 393.42 283.3 391.1 281.69 388.85
4 3
Tratada 6.99 9.65 6.95 9.60 6.91 9.54 6.87 9.49 6.83 9.43
Por Verter 318.98 442.05 317.12 439.48 315.27 436.92 313.4 434.3 141.86 165.91
4 7
Meta de reducción 0.44% 0.05% 0.44% 0.05% 0.44% 0.05% 0.44 0.05 54.68 61.60
propuesta % % % % %
Tabla 18 propuesta Final de reducción de carga contaminante 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

PROPUESTA DE METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA RÍO GUALÍ

PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES

AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION
23,781 23,643 23,505 23,368 23,232
CAUDAL (L/seg) 8.52 8.47 8.42 8.37 8.32
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO SST DBO5 SST
CONTAMINANT 5
ES TON/AÑO
Generada 76.13 105.08 75.68 104.47 75.24 103.86 74.80 103.2 74.37 102.66
6
Colectada 68.51 94.57 68.12 94.03 67.72 93.48 67.32 92.93 66.93 92.39
Tratada 6.99 9.65 6.95 9.60 6.91 9.54 6.87 9.49 6.83 9.43
Por Verter 74.71 104.87 74.28 104.26 73.84 103.65 73.41 103.0 33.50 39.39
5
Meta de 1.86% 0.21% 1.86% 0.21% 1.86% 0.21% 1.86 0.21 54.96% 61.63%
reducción % %
propuesta %
Tabla 110 propuesta Final de reducción de carga contaminante 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

449
PROPUESTA DE METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA LA QUEBRADA
SECA

PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES

AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION
23,781 23,643 23,505 23,368 23,232
CAUDAL (L/seg) 20.74 20.62 20.50 20.38 20.26
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANT
ES TON/AÑO
Generada 185.34 255.84 184.26 254.35 183.19 252.87 182.1 251.4 181.06 249.93
2 0
Colectada 166.80 230.25 165.84 228.92 164.87 227.58 163.9 226.2 162.95 224.94
1 6
Tratada 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Por Verter 185.34 255.84 184.26 254.35 183.19 252.87 182.1 251.4 82.22 96.00
2 0
Meta de 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00 0.00 54.59% 61.59%
reducción % %
propuesta %
Tabla 20 propuesta Final de reducción de carga contaminante 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.
.

PROPUESTA DE METAS DE REDUCCIÓN DE CARGA CONTAMINANTE PARA EL RÍO

MAGDALENA

PROYECCIONES DE CARGAS CONTAMINANTES

AÑO 2019 2020 2021 2022 2023
POBLACION
23,781 23,643 23,505 23,368 23,232
CAUDAL (L/seg) 6.59 6.56 6.52 6.48 6.44
CARGAS DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST DBO5 SST
CONTAMINANT
ES TON/AÑO
Generada 58.93 81.34 58.59 80.87 58.24 80.40 57.90 79.93 57.57 79.47
Colectada 53.03 73.21 52.73 72.78 52.42 72.36 52.11 71.94 51.81 71.52
Tratada 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Por Verter 58.93 81.34 58.59 80.87 58.24 80.40 57.90 79.93 26.14 30.52
Meta de 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00 0.00 54.59% 61.59%
reducción % %
propuesta %
Tabla 21 propuesta Final de reducción de carga contaminante 2019-2023.
Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

Propuesta Final de metas de reducción por puntos de vertimiento a reducir y/o sanear para
municipio de Honda - Zona Urbana

450
 META DE REDUCCIÓN POR VERTIMIENTOS A REDUCIR
MUNICIPIO
QUINQUENIO 2019-2023

Vtos. Existentes /
2019 2020 2021 2022 2023
Vtos. A reducir

17 15 10 7 3
Honda
2 5 3 4 0

Tabla 22 Puntos de vertimiento a reducir.

Fuente: Grupo Establecimiento de metas de descontaminación.

Puntos de vertimiento saneados provenientes de las PTAR.

21.1.7 PROPUESTA DEFINITIVA PARA EL USUARIO TRAS EL PROCESO CONSULTA

PUBLICA

Siguiendo lo establecido en la normativa nacional y regional (Decreto 1076 del 2015 y Resolución
0408 del 20 de febrero del 2018), CORTOLIMA abrió en su página web un espacio de consulta
pública del 22 de mayo al 12 de junio del 2018, para que los usuarios sujetos al cobro de tasa
retributiva y la comunidad en general, realizaran comentarios acerca de las metas de reducción de
carga contaminante, que fueron definidas después del taller de recepción y presentación de
propuestas.

Los comentarios realizados por la empresa Honda Triple A S.A.S E.S.P, en la consulta pública fueron
evaluados y se tomaron las siguientes determinaciones por parte de CORTOLIMA:

Referente a lo sustentado por el municipio de Honda y las empresas CORDILLERAS S.A.E.S.P.

(Operador) Y HONDA TRIPLE A S.A.E.S.P. (Administrador), donde reiteran que durante el
quinquenio 2019 – 2023 no realizaran ningún tipo de reducción de carga contaminante y que solo
eliminarán 3 puntos de vertimiento, No se da viabilidad por parte de CORTOLIMA; siendo así el
municipio de Honda y las empresas CORDILLERAS S.A.E.S.P. (Operador) Y HONDA TRIPLE A
S.A.E.S.P. (Administrador), deberán de dar total cumplimiento a lo enunciado en el
numeral anterior (21.1.6) y las metas de reducción de carga contaminante mostradas
en las tablas 18,19,20 y 21 así como la meta por eliminación y/o saneamiento de
puntos de vertimiento mostrada en la tabla 22, con lo cual darían un cumplimiento al
80% de la meta expuesta inicialmente por CORTOLIMA, adicional a esto el municipio deberá
de poner en operación y realizar las optimizaciones pertinentes a la PTAR Idema el
Placer con el fin de contribuir con la reducción de la carga contaminante vertida por
el mismo municipio.

451