- 2025 -

Investigación Causa N° 3559:

homicidio del fiscal federal
Natalio Alberto Nisman
_
Informe de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional
Federal N° 3

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman

--------------

Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3

--------------

Diseño: Dirección de Comunicación Institucional

Publicación: enero 2025
 - 2025 -

Investigación Causa N° 3559:

homicidio del fiscal federal
Natalio Alberto Nisman
_
Informe de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional
Federal N° 3
Índice

I. Informe Causa N° 3559....................................................................................................................7

a. El homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman .........................................................7

II. El Dr. Natalio Alberto Nisman....................................................................................................... 10

a. Su actuación en la UFI-AMIA..........................................................................................................10

b. Las amenazas previas........................................................................................................................ 13

c. Los días previos a su muerte.......................................................................................................... 16

III. Cronología de los hechos el 18 de enero de 2015..................................................................... 19

IV. El procedimiento inicial................................................................................................................ 20

V. La investigación del homicidio: causa n° 3559/2015..............................................................28

a. Medidas probatorias iniciales ....................................................................................................... 28

b. Complejo Le Parc Puerto Madero................................................................................................30

c. Entrecruzamientos telefónicos..................................................................................................... 32

d. Los servicios de inteligencia.......................................................................................................... 33

e. La junta interdisciplinaria ............................................................................................................... 37

f. Peritajes tecnológicos.......................................................................................................................40

g. El incendio en la Casa Rosada...................................................................................................... 43

VI. Interferencias................................................................................................................................. 44

VII. Conclusiones finales..................................................................................................................... 48

I. INFORME CAUSA N° 3559 Correccional Federal n°3 a cargo del fiscal federal Eduardo Raúl Taiano, con intervención del auxiliar
fiscal Hernán Kleiman.

a. El homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman Tras haber asumido el trámite de la causa y analizado en detalle los elementos de prueba que allí
constaban, el 2 de diciembre de 2016, el fiscal Taiano denunció la existencia de graves irregularidades
El 18 de enero de 2015, a las 22.32 horas, fue encontrado sin vida en el interior de su departamento en el procedimiento llevado a cabo entre los días 18 y 19 de enero de 2015 en el departamento
Natalio Alberto Nisman, fiscal federal a cargo de la Unidad Fiscal para la Investigación de la Causa donde fue hallado sin vida el Dr. Natalio Alberto Nisman. Luego de ello, y tras una ardua investigación,
AMIA (UFI-AMIA). cuyos detalles se desarrollarán a lo largo de este informe, el 7 de noviembre de 2017, el fiscal Taiano
presentó un nuevo dictamen en el que se determinó que Nisman había sido asesinado.
Ese mismo día se inició la investigación por su muerte, la cual se registró bajo el número de causa
3559/2015. Desde su comienzo estuvo a cargo la titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de En ese dictamen se corroboró la participación activa de terceras personas en la muerte del Dr. Nisman,
Instrucción n° 45, fiscal Viviana Beatriz Fein, con intervención del Juzgado Nacional en lo Criminal las cuales ingresaron al departamento y, luego de reducirlo, lo trasladaron hasta el baño ubicado en el
de Instrucción n° 251 a cargo de la jueza Fabiana Palmaghini. Al respecto, resultó extremadamente cuarto principal de la vivienda. Allí, con la intención de simular un suicidio, lo obligaron a colocarse
llamativo que se le haya dado intervención al fuero ordinario y no al fuero federal como correspondía, de rodillas y le dispararon en la cabeza, en el horario comprendido entre las últimas horas del 17 y la
teniendo en cuenta que el hecho a investigar consistía en la muerte violenta de un fiscal federal a madrugada del 18 de enero de 2015.
cargo de la investigación del atentado más grave de la historia argentina, y que cuatro días antes
había denunciado en el marco de su función a las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional. También se verificó que como parte del plan criminal tendiente a simular un suicidio fue necesario
facilitar el ingreso al domicilio de un arma con un vínculo verificable que permitiera franquear accesos y
Así, desde el procedimiento inicial, la investigación estuvo plagada de irregularidades y de acciones controles hasta el Dr. Nisman e inicialmente implantar la duda respecto del fatal desenlace -concepto
tendientes a desviar su curso por parte de diferentes actores. El expediente estuvo marcado, durante conocido como “arma amiga”-. En el caso, el plan homicida se llevó adelante con la utilización de un
los primeros dos años aproximadamente, por vicisitudes que generaron en la opinión pública una arma registrada a nombre de Diego Ángel Lagomarsino, colaborador cercano del fallecido fiscal y que
sensación de impunidad. prestaba servicios en la UFI-AMIA.

El 1° de marzo de 2016, la jueza Palmaghini se declaró incompetente en razón de la materia y Al ser indagado respecto de las circunstancias en las cuales se realizó la entrega, Lagomarsino refirió
remitió el expediente al fuero federal. El 22 de marzo de 2016, la Sala VI de la Cámara Nacional haber recibido un llamado de Nisman solicitándole que se dirigiera a su casa, momento en el cual,
de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ratificó esa decisión. Sin embargo, el 16 de junio del según relató, le habría pedido un arma. Sin embargo, a raíz de medidas probatorias realizadas en
mismo año, la Cámara Nacional de Casación Penal resolvió que la causa debía continuar en la justicia el marco de la investigación esa versión de los hechos fue desvirtuada, ya que las comunicaciones
ordinaria. fueron iniciadas por el propio Lagomarsino, resultando este accionar parte del plan para la simulación
del suicidio.
Finalmente, el 20 de septiembre de 2016 la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en forma
definitiva la competencia del fuero federal para llevar adelante la investigación. La Corte entendió que El fiscal Taiano también analizó la labor ineficiente de la custodia que debía proteger a Nisman en su
persistía, o al menos no se había descartado, la hipótesis de la vinculación del hecho investigado con departamento. Destacó, principalmente, que durante ese fin de semana los miembros de la Policía
las tareas concretas que Nisman realizaba en ejercicio de su función como fiscal federal al momento Federal Argentina que debían protegerlo abandonaron la consigna vigente en reiteradas ocasiones y
de su muerte. por lapsos de tiempo prolongados. De esta forma, no sólo se vio facilitado el accionar homicida que
terminó con la vida del fiscal, sino también la libertad de manipular la escena sin ningún tipo de
De este modo, el expediente fue radicado en el Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 10, a control.
cargo del juez federal Julián Ercolini, quien delegó la investigación en la Fiscalía en lo Criminal y
Por ese motivo el fiscal Taiano solicitó que se le recibiera declaración indagatoria a Diego Ángel
Lagomarsino y a los custodios del fiscal que cumplieron tareas ese fin de semana (pertenecientes
1. Actualmente Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 25.
a la División Custodias de la Policía Federal Argentina): Rubén Fabián Benítez, Luis Ismael Miño,

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 7 8 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
Armando Niz y Néstor Oscar Durán. y distintos organismos estatales.

El 26 de diciembre de 2017, el juez Julián Ercolini procesó a Diego Ángel Lagomarsino por el delito No fueron pocas las veces en que los requerimientos de información efectuados a diferentes
de homicidio en carácter de partícipe necesario; a Rubén Fabián Benítez, Luis Ismael Miño y Armando organismos estatales no obtenían respuesta, o se respondían de manera parcial o incompleta, lo
Niz por los delitos de encubrimiento agravado e incumplimiento de los deberes de funcionario público; que se traducía en reiteraciones, apercibimientos y, en última instancia, en medidas de índole
y a Néstor Oscar Durán por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. jurisdiccional que tenían que ser llevadas adelante por la fuerza pública. La gran mayoría de esta
información, por sus propias características, se encontraba en poder de organismos dependientes
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, con los votos del Poder Ejecutivo Nacional y/o de las fuerzas de seguridad -dependientes de aquél-, situación que
de los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, confirmó los procesamientos el 1° de junio de 2018. volvió extremadamente compleja la investigación dado que, durante el período 2019-2023, quienes
En la resolución destacaron el correlato entre el fallecimiento de Nisman y la denuncia que había se suponía que por su rol institucional debían colaborar con la fiscalía, no hicieron más que poner
presentado días antes contra los más altos miembros del Poder Ejecutivo Nacional por encubrimiento trabas y generar demoras injustificadas.
del atentado a la AMIA, y dispusieron: “ahondar la investigación en el probable entendimiento de que
la muerte del Fiscal se haya producido como consecuencia directa de la específica acción que adoptó En este sentido, y solo por mencionar un ejemplo evidente, resultan paradigmáticos los dichos de la
en el marco de su función, como titular de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado terrorista en ese entonces Ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, quien a pocos días de asumir
perpetrado contra la sede de la AMIA”. sus funciones, manifestó públicamente que intervendría en la causa judicial en trámite por la muerte
de Nisman para revisar el peritaje realizado por la Junta Interdisciplinaria.
La investigación siguió su curso. Ya determinada la forma en la cual Nisman había sido asesinado, la
actividad de la fiscalía se enfocó en identificar tanto a las personas que lo ejecutaron como a quienes Si bien este es solo un ejemplo de muchos que se fueron sucediendo, todos los cuales buscaron
lo ordenaron. Asimismo, producto del análisis integral que se realizó y el número de inconsistencias y perjudicar la investigación, resulta revelador ya que la propia ministra, personalmente, expresó de
circunstancias irregulares detectadas, se profundizaron una gran cantidad de medidas de prueba que forma clara y evidente -ni siquiera se intentó ocultar- la intención del Poder Ejecutivo de aquél período
sirvieron para verificar no sólo el contexto en el que ocurrió el homicidio, sino también su complejidad. de entrometerse en la investigación, lo cual no admite justificación alguna. Incluso, el Ministerio de
Seguridad dispuso de forma unilateral retirar la consigna de Gendarmería Nacional que custodiaba
Como se explicará en los párrafos siguientes, esta nueva etapa se caracterizó por la ampliación y la sede de la Fiscalía, donde se encontraba resguardada toda la prueba del caso. Los hechos hablan
profundización de diversas medidas de prueba, tendientes a determinar los motivos que derivaron en por sí mismos.
el homicidio de Nisman, analizando los alcances de su denuncia y las consecuencias de las medidas
probatorias que el fiscal había propuesto. Dicho esto, a continuación se desarrollarán los elementos de mayor relevancia de la actividad
probatoria desplegada en el marco de la investigación por el homicidio del fiscal Nisman.
Sin embargo, cabe aclarar que la producción de medidas de prueba en el marco de esta causa no fue
una tarea sencilla. Por el contrario, se detectaron numerosas irregularidades durante el procedimiento
inicial y se enfrentaron innumerables dificultades en momentos cruciales de la investigación. Estas II. EL DR. NATALIO ALBERTO NISMAN
irregularidades e interferencias tuvieron consecuencias directas en el avance y los resultados que se
fueron obteniendo. Al día de hoy, solo por mencionar un ejemplo evidente y que será desarrollado con a. Su actuación en la UFI-AMIA
precisión a lo largo de este informe, no sabemos si los autores del homicidio pudieron haber salido del
departamento por la vía de acceso ubicada en la cocina que nadie advirtió (o quiso advertir) durante La UFI-AMIA fue creada el 13 de septiembre de 2004 a través de la Resolución MP 84/04 que
los primeros momentos de la investigación. dispuso: “CREAR una Unidad Fiscal, para actuar de manera conjunta o alternativa con las fiscalías
que correspondan, en la tramitación de la causa principal en que se investiga el atentado ocurrido el
Además, la fiscalía se fue encontrando con distintas dificultades al explorar diversas líneas de 18 de julio de 1994 contra la sede de la A.M.I.A., en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Criminal
investigación y reunir informes, documentación y testimonios. Por ejemplo, aquellas vinculadas y Correccional Federal 6 y en todas las demás causas, que guarden relación con ese hecho, así como
al rol funcional del fiscal Nisman, al accionar de los servicios de inteligencia -tanto locales como aquellas relacionadas con el encubrimiento u obstaculización de la acción de la Justicia de la que
extranjeros- y a las acciones u omisiones de los miembros y funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional pueda surgir prueba conducente al mismo objetivo”.

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 9 10 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
En esa misma resolución se designó a Natalio Alberto Nisman y a Marcelo Martínez Burgos como De esta forma, Nisman puso en evidencia una matriz terrorista, que presentaba las siguientes
fiscales a cargo de la UFI-AMIA. Así fue que luego de asumir el cargo, Nisman investigó el atentado características: a) el aprovechamiento de las actividades diplomáticas para la introducción y desarrollo
a la sede de la AMIA durante 10 años en los que presentó una elevada cantidad de dictámenes. de una estación de inteligencia, bajo el amparo de la inmunidad con la que gozan los diplomáticos de
Destacamos cuatro de ellos por su relevancia en vinculación al contexto aquí analizado. acuerdo a la costumbre internacional; b) la proliferación de la difusión cultural y religiosa en terceros
países, que sirvió como pantalla para el desarrollo de la propaganda islámica tendiente a la captación
En el marco del primero de estos dictámenes, de fecha 25 de octubre de 2006, Nisman solicitó al y/o conversión de sus ciudadanos; y c) la utilización de la estación de inteligencia como mecanismo
juez interviniente que disponga la captura internacional de los ciudadanos iraníes acusados por la de recopilación de información respecto de las condiciones distintivas del lugar y de la idiosincrasia
justicia argentina como responsables del atentado a la sede de la AMIA y, con ese objetivo, solicitó de sus ciudadanos.
que se requiera a INTERPOL el libramiento de circulares rojas respecto de esos individuos a fin de
garantizar su sujeción al proceso. En definitiva, Nisman realizó un análisis integral del contexto geopolítico donde identificó los
mecanismos mediante los cuales los máximos referentes de la República Islámica de Irán decidieron
Por ello, Nisman concurrió a la sede central de INTERPOL -órgano facultado para establecer este tipo llevar adelante un plan de expansión de la revolución que les permitiera emular la forma en la
de medidas- para brindar los fundamentos de ese requerimiento. En esa ocasión, se enfrentó a una que tomaron el control de ese país. Para ello, dispusieron una importante cantidad de medios que
fuerte oposición de la delegación iraní; la que, no obstante, no logró evitar el establecimiento de las les permitieran conducir un plan de infiltración en terceros países, mediante el establecimiento de
circulares rojas. estaciones de inteligencia desde donde desarrollar la preparación y ejecución de atentados terroristas.

En aquella oportunidad, Nisman realizó un análisis pormenorizado sobre la responsabilidad de El tercer dictamen de relevancia fue presentado en el mes de noviembre de 2013, en el expediente
las máximas autoridades de la República Islámica de Irán en la ejecución del atentado, quienes originado con motivo de la solicitud de inconstitucionalidad de la ley que receptaba el Memorándum
encomendaron su ejecución a la organización terrorista libanesa Hezbollah, la cual actuó como un de Entendimiento entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República Islámica
mero apéndice del gobierno iraní. de Irán sobre los temas vinculados al ataque de la sede de la AMIA en Buenos Aires el 18 de julio de
1994. En este expuso los fundamentos por los cuales sostenía que tanto la celebración del acuerdo
Como resultado de su trabajo, Nisman dio a conocer detalladamente el plan de acción llevado adelante como su recepción legal en nuestro ordenamiento jurídico vulneraba principios constitucionales
por distintas figuras del régimen iraní que concluyó con el atentado a la sede de la AMIA. Es decir, vigentes en nuestro país, como la división de poderes y la independencia judicial y las garantías del
el despliegue de un mecanismo previamente establecido que permitía determinar la existencia de debido proceso legal, el juez natural, la igualdad ante la ley, entre otros.
ciertas circunstancias relacionadas con la actualidad social, política y religiosa del país objetivo y que
una vez verificadas, habilitaban a las autoridades a disponer las medidas que permitían desplegar el En lo particular, Nisman sostuvo que el acuerdo celebrado por el Poder Ejecutivo Nacional, arrogándose
acto terrorista. facultades que le son ajenas, habilitaba la creación de una “Comisión de la Verdad”. Refirió que
la misma se encontraba conformada por miembros que no eran designados por los mecanismos
En lo particular, Nisman detalló pormenorizadamente las actividades desplegadas por los acusados legalmente establecidos y para la intervención en un caso en concreto, que virtualmente interfería
del atentado ocurrido en nuestro país. Su análisis resultó ser el sustento para el establecimiento con la actividad del Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal puesto que incluso se encontraba
de las circulares rojas que tuvo como resultado inmediato la imposición de un impedimento para habilitada, en última instancia, a emitir un pronunciamiento sobre la “verdad” de lo ocurrido.
los imputados de abandonar la República Islámica de Irán con destino a otros países. Incluso, las
constancias incorporadas al expediente indican la existencia desde este período de una fatwa -una Se debe señalar al respecto, que con fecha 15 de mayo de 2014 la Sala I de la Cámara Nacional de
sentencia religiosa- sobre Nisman que habilitaba su eliminación, aumentando considerablemente su Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, con motivo de la acción de amparo interpuesta por
riesgo de vida. AMIA y DAIA y la intervención del fiscal, resolvió dejar sin efecto el Memorándum. Asimismo, ordenó
al juez interviniente la reiteración de las solicitudes de extradición y colaboración libradas al Gobierno
El segundo dictamen de relevancia, del 29 de mayo de 2013, tuvo gran repercusión internacional de la República Islámica de Irán y, le solicitó a INTERPOL que extremara los recaudos a fin de dar
ya que expuso el avance de organizaciones terroristas en suelo americano; con especial énfasis en la con el paradero de los imputados a fin de garantizar su sujeción al proceso. En definitiva, sostener la
zona de la “Triple Frontera”, donde determinó la presencia de distintas instituciones religiosas cuyos vigencia de la investigación de las autoridades judiciales argentinas respecto del atentado a la sede
líderes se encontraban fuertemente vinculados a la organización terrorista Hezbollah. de la AMIA.

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 11 12 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
La cuarta presentación de relevancia, a raíz de dicho Memorándum, se trató de la denuncia contra poder devolver ni la vida ni tus bienes, así que piense bien lo que hace porque cuando esto termine
funcionarios del gobierno nacional por encubrimiento. El 14 de enero de 2015, Nisman formuló una (Porque todo termina) ustedes están muertos y vos ni aunque te vayas para ha aretz vas a seguir vivo
denuncia penal contra la entonces presidenta de la Nación, Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner, (…) Por tus hijos persuadila. Ya no bancamos bastante las pelotudeces y tenemos medios y tiempo
parte de su gabinete y figuras cercanas, por el presunto encubrimiento de los autores que perpetraron para mandarlos al país de los fantasmas. Mirá que de México les tienen unas ganitas…. (…) Cuidate
el ataque terrorista contra la sede de la AMIA. Pajarito y cuidá a tu familia que papa Jaime no va a poder devolvértela entera, a él también le queda
poco (…) chao”.
Concretamente, denunció la existencia de un acuerdo llevado adelante, a través tanto de canales
oficiales y paralelos, por las máximas autoridades de este país y el régimen iraní, con el objetivo El 22 de agosto de 2012 Nisman recibió otros tres correos electrónicos amenazantes. El primero,
de garantizar la impunidad de quienes eran -y continúan siendo- los acusados de haber cometido e titulado “SABE CUANTO PAGARON POR USTED Y SU FAMILIA?”, tenía como texto “300.000 U$D
ideado el máximo atentado terrorista ocurrido en nuestro territorio, logrando su desvinculación del (…) Así se duerme tranquilo sabiendo lo que vale para nosotros familia. y el contrato se cumple o se
proceso llevado adelante como consecuencia de ello. cumple. Chao”.

En este sentido, Nisman indicó que, si bien la maniobra comenzó su gestación en el período El segundo, con el encabezado “ESTE VIDEO TE LO MANDA UN COMPA”, se trataba de un link
comprendido entre los últimos meses del año 2010 y principios de 2011, se materializó el día 27 de a un video de “Youtube”, el cual ejecutaba un video clip de una canción llamada “Lista Negra”,
enero de 2013 con la celebración del Memorándum de Entendimiento. cuya letra fue incorporada al expediente, y contiene un claro tinte intimidatorio: “Ya apuntame otra
muerte, se desian por el radio, y no era una competencia, es que le abian encargado, traian una lista
Así, el fiscal denunció que el mecanismo escogido creaba una “Comisión de la Verdad” que permitía negra, y como trece apuntados (…) Y subian por las hieleras, y amarraban las bolsitas, parque traian
en última instancia garantizar la impunidad de los acusados al deslegitimizar la investigación sobre se sobra, para pegar esa limpia, abia cuatro del gobierno, para trozarlos en fila (…) los periodicos
el atentado terrorista y las autoridades que intervinieron en ella, desvirtuando la prueba producida y locales, al otro dia divulgaban, pues le pegaron un llegue, esa gente de la mafia, y les dejaban
habilitando la posibilidad de un redireccionamiento hacia nuevos culpables. Además, Nisman acusó mensajes, a los que el cartel mataba, mientras tachaban la hoja, donde los apuntaban (…) Se oia
que la celebración de un acuerdo de estas características producía una afectación a las circulares quema de casquillos, seguraban levantones, se encontraban enteipados, seguían las ejecuciones, y se
rojas que pesaban sobre los acusados del atentado, produciendo potencialmente su caducidad. escuchaba en el radio, toditas las instrucciones (…) Al gobierno apalabrado, se le informa la limpia,
gatilleros gatilleros, con los rifles van de punta, encapuchados de negro, ban con piñas y bazukas
Al día de hoy, resulta evidente el vínculo existente entre la labor llevada adelante por el fiscal Nisman (…) Asi es a vida del cartel, de quien controla la plaza, mi gente aquí da la vida, asi es como corre el
en la investigación del atentado a la sede de la AMIA, plasmada en sus dictámenes, y su fallecimiento: agua, no estudiamos la violencia, la tenemos enraizada, mataremos al traidor, esta lista no se acaba,
una sentencia de muerte -fatwa- pesaba sobre su cabeza como consecuencia de la aceptación por los del gobierno no duermen, por esta lista afamada”.
parte de INTERPOL del libramiento de las circulares rojas de los acusados iraníes. En esta línea,
pocos días más tarde de denunciar públicamente un plan tendiente a evitar el cumplimiento de estas Por su parte, el tercer correo recibido el 22 de agosto de 2012, titulado “Y ESTAS FOTOS ????”,
mismas circulares y lograr la impunidad de los acusados, fue asesinado en su domicilio. tenía adjuntas ocho fotografías de gente asesinada, e indicaba: “Así son nuestras obras de arte esas
no se descargan de internet viejo..jejejejeje (…) debio haberlo pensado pana, tiene mas enemigos
b. Las amenazas previas que granos de arroz (…) Asi los van a encontrar a usted y su familia (…) Ahoritica si. Cuenta regresiva
(…) Chao”.
Durante el tiempo en que fue titular de la UFI-AMIA Nisman fue objeto de múltiples amenazas hacia
su persona y su entorno familiar, las que dieron origen a distintas investigaciones. Del análisis de Pese a las denuncias formuladas por Nisman, los correos electrónicos no cesaron y el 6 de noviembre
dichas actuaciones surge que los autores de los mensajes intimidantes lo llamaban peyorativamente de 2012 recibió uno con asunto “Mi querido ´pajarito´” con el siguiente texto: “Mi querido “Pajarito”,
como “pajarito” y/o “rusito descerebrado”. Estos mensajes fueron recibidos en una cuenta de correo nos volvemos a encontrar después de algún tiempo. Te lo advertimos y no nos hiciste caso, NO
electrónico de Nisman. PARASTE los procesamientos nuestros en la causa de los mails pese a que podías incidir sobre tu
ex mujer (te diste cuenta que Sandra sigue adelante con todo nó???!!!). Vamos a cumplir nuestra
Puntualmente, el primer correo, titulado “PAJARITO:”, fue recibido por el fiscal Nisman el 4 de promesa de matarte a vos y a tu familia, pero antes vamos a hacerte mierda pública y mediáticamente.
agosto de 2012, y rezaba: “Ma shelom-ja iadidi? (…) Decile a Sandra y a vos que Jaime no te va a Ya logramos que te apartaran de la negociación de la causa AMIA y también logramos que Argentina

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 13 14 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
arregle con Irán sin tu participación, pero esto no es todo “pajarito”… Estas a punto de quedar sin asignado Nisman resultaba apto para realizar la custodia tanto en capacidad como en cantidad,
tu principal sostén en esa causa, ya que nos llevamos puesto a tu querido “Jaimito”, con lo cual era recomendable implantar una consigna domiciliaria en el lugar de residencia del fiscal. Por este
imagínate cuanto durás hasta que la Procuradora te saque de esa causa, a vos y a toda tu unidad motivo, se ordenó al Jefe de la Prefectura Naval Argentina, Prefecto General Luis Alberto Heiler, que
fiscal… (…) Gil!!!!!!, Jaimito Stiuso se está poniendo viejo y esta vez lo embocamos en su propia estableciera dicho servicio en el domicilio de Nisman.
salsa, hablando por teléfono. Viste que no se nos escapa nada, ya vas a ver cómo lo cocinamos en la
causa 103.458/2012 con el fiscal Campagnoli (…) Evidentemente perdieron el toque y se les fue c. Los días previos a su muerte
la mano con Severo. “Pajarito” sería bueno que leas esa causa para que veas y aprendas cómo le
armamos la prueba a Jaimito de la misma forma que lo vamos a hacer con vos y tu ex mujercita… (…) El 1° de enero de 2015, Nisman partió junto a una de sus hijas con destino al Reino de España, en
Chau “pajarito”, fíjate como este tema lo seguimos hasta el final… (pd: cuando lo rajen a Stiuso y se un viaje personal programado con anterioridad (los pasajes fueron adquiridos en el mes de agosto de
quede sin protección, vamos a ir por él y por toda su familia también!!!!!!)”. 2014). La fecha inicial de retorno estaba prevista para el día 23 de enero de 2015; sin embargo, el
día anterior a su partida el fiscal decidió modificar su itinerario para retornar antes al país.
Finalmente, el 12 de febrero de 2013, Nisman recibió un correo titulado “BASTA. HASTA ACA
LLEGAMOS”, con el siguiente texto: “Escuchanos bien, rusito descerebrado. Parece que no entendiste El lunes 12 de enero de 2015 a la mañana Nisman arribó solo a Argentina. Fue recibido por sus
como cambió la mano. Vas a quedar colgado de un hilo fino que se corta en cualquier momento. Tu custodios Pérez Méndez, Miño y Mendes, quienes se encargaron de su traslado a su domicilio en el
gobierno ya negocio$ dejar de lado la acusación a la gloriosa República Islámica y a Hizb allah. Se Complejo Le Parc Puerto Madero. Durante su permanencia en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza
terminó el apoyo a vos. Tenes que irte. Renunciá ya mismo y no tendrás consecuencias. inventá Ministro Pistarini, las cámaras de seguridad detectaron la presencia en el lugar de un agente de
cualquier cosa, que tus amigos los gringos te ofrecieron trabajo y andate. Si no, va a ser peor. Vos vas inteligencia.
a aparecer en una zanja, reventado a balazos (…) Van a morir todos. Ya hicieron mucho mal. Ahora
que les desapareció el apoyo, andá a pedirle a alguien que se la juegue por vos. Por mas custodia que Dos días más tarde, el 14 de enero de 2015 a la mañana, Nisman, como fiscal a cargo de la UFI-AMIA,
tengas, preparate. Si no renuncias en 24 horas, mirá bien por donde vas, porque no te queda mucho, presentó la denuncia de público conocimiento, mediante la cual acusaba a las máximas autoridades
judio hijo de mil putas. Viva Irán. Viva Hizb allah, viva el Islam. Muerte al sionismo usurpador”. de este país, y otras personas a estas vinculadas, de llevar adelante un plan tendiente a garantizar la
impunidad de los autores del atentado a la sede de la AMIA.
El propio Nisman sostuvo que los correos estaban vinculados “…al ejercicio de mi función y la
especial gravedad que, a mi juicio, revisten tanto esta última presentada el día 13 de febrero de Esa presentación movilizó al país y generó repercusiones al instante que se prolongaron durante los
2013, como las anteriores en las que se involucra además del suscripto a mis hijas, todo ello en un días posteriores y, en particular, el fin de semana de su muerte. En una entrevista el mismo 14 de
contexto general donde el expediente que se investiga el atentado ocurrido el 18 de julio de 1994 enero a la noche, Nisman habló respecto de todo aquello que había manifestado en su presentación,
contra la sede de la AMIA, a mi cargo, se encuentra en el centro de la escena…”. Por ese motivo, como así también advirtió que la prueba que había acumulado en contra de las personas denunciadas
solicitó que se tomaran los recaudos necesarios a fin de garantizar la protección de su persona, su ex era contundente.
pareja y sus hijas.
A su vez, en el marco de una entrevista realizada por el diario Clarín, Nisman fue tajante con respecto
Con motivo de este pedido, el juez interviniente ordenó, el mismo 13 de febrero de 2013, a la a su denuncia: “Yo puedo salir muerto de esto”, y dijo en un programa de televisión: “aunque no esté,
División Seguridad y Custodia del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa de la Nación de la Policía las pruebas están”.
Federal Argentina, que se llevara adelante un incremento en la custodia personal y de movilidad del
Fiscal General Natalio Alberto Nisman y de su grupo familiar primario, en las formas y condiciones Además, el fiscal circuló por WhatsApp entre algunos de sus contactos el siguiente mensaje: “Este
apropiadas para asegurar su integridad física. es un mensaje de difusión masiva para un grupo pequeño y querido de amigos y allegados que
no siguen el día a día mi actividad. Es simplemente informativo, por favor no responderlo. Debí
Asimismo, se dio intervención a la Secretaría de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerio suspender intempestivamente mi viaje de 15 años a Europa con mi hija y volverme. Imaginarán lo
Público y Legislaturas del Ministerio de Seguridad de la Nación, donde se dispuso la realización q eso significa. Pero a veces en la vida los momentos no se eligen, simplemente, las cosas suceden
de un informe de riesgo por parte de la Superintendencia de Interior y Delitos Federales Complejos y esto es x algo. Esto q voy a hacer ahora igual iba a ocurrir. Ya estaba decidido. Hace tiempo q me
de la PFA. De las conclusiones allí arribadas se desprende que si bien el personal que ya tenía vengo preparando para esto, pero no lo imaginaba tan pronto. Sería largo de explicar ahora, como

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 15 16 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
uds ya saben, las cosas suceden y punto. Así es la vida. Lo demás es alegórico. Algunos sabrán ya desde esa arma se produjo el disparo homicida.
de q estoy hablando, otros algo imaginarán y otros no tendrán ni idea. HASTA dentro de un Rato. Me
juego mucho en esto. Todo, diría. Pero siempre tomé decisiones y hoy no va a ser la excepción. Y lo Lagomarsino dijo en su indagatoria que fue Nisman quien lo contactó a él ese sábado. Sin embargo, esa
hago convencido. Sé q no va a ser fácil. Todo lo contrario. Pero más temprano que tarde la verdad versión fue refutada por la fiscalía ya que se verificó a través de un peritaje realizado con posterioridad
triunfa y me tengo mucha confianza. Haré todo lo q esté a mi alcance, y más también, sin importar a que ese sábado Nisman recibió a las 11.48 horas y 13.04 horas dos mensajes por WhatsApp del
quien tenga enfrente. Gracias a todos. Será justician!!! Ah. Y aclaro x si acaso q no enloquecí ni nada técnico informático, lo cual comprueba que fue Lagomarsino quien lo contactó en primera instancia
parecido. Pese a todo, estoy mejor q nunca. Ja ja ja ja ja ja. :)”. al fiscal, y no al revés.

Los días siguientes a la presentación se reunió con periodistas, políticos y diputados, entre ellos Los llamados de Nisman se producirían más tarde pasadas las 16.00 horas. Ese día, cerca de las
Laureano Pérez Izquierdo, Laura Alonso, Patricia Bullrich, Hernán Carlos Capiello, Waldo Ezequiel 17.00 horas, Lagomarsino ingresó al departamento de Nisman por primera vez y se retiró minutos
Wolff y Natasha Niebieskikwiat. Mientras tanto, se mantuvo en constante comunicación con la más tarde. A pesar de la realización de diversos peritajes sobre los equipos telefónicos utilizados
secretaria de la UFI-AMIA que lo asistió en la confección de la denuncia. por Nisman y Lagomarsino, los mensajes instantáneos cuyo comportamiento fue registrado por la
aplicación de mensajería no fueron encontrados.
El día sábado 17 de enero de 2015 Nisman se dedicó a la preparación de la presentación que
realizaría el lunes siguiente en el Congreso de la Nación, ocasión en la que expondría los detalles de Como se dijo anteriormente, Lagomarsino volvió al Complejo Le Parc Puerto Madero. Aproximadamente
su denuncia. La mesa de su living estaba repleta de documentación vinculada con ello. Aquel día dos horas más tarde de abandonar el domicilio de Nisman por primera vez, se registran comunicaciones
Nisman convocó a sus custodios, Rubén Fabián Benítez y Néstor Oscar Durán, para que a las 10.00 entre Nisman -que seguía en su departamento- y Lagomarsino, quien alrededor de las 20.00 horas
horas se hicieran presentes en el complejo Le Parc Puerto Madero. volvió a ingresar al complejo.

Ese 17 de enero estuvo en su departamento todo el día y mantuvo comunicaciones con sus custodios, El último de los custodios se retiró del complejo alrededor de las 20.00 horas, momento en el que
con su madre y su equipo de trabajo, entre otros. Durante el transcurso del día los custodios se alejaron Lagomarsino ingresaba al departamento para abandonar el lugar apenas unos minutos más tarde.
del complejo y dejaron a Nisman sin protección durante un lapso de alrededor de cinco horas. Desde La última comunicación telefónica de Nisman se registró a las 21.00 horas con el custodio Durán,
el mediodía aproximadamente y hasta pasadas las 20.00 horas, por disposición del fiscal, ambos mientras que el último registro de mensajes instantáneos fue a una periodista a las 21.16 horas.
custodios abandonaron su domicilio y realizaron una serie de diligencias en distintos puntos de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la localidad de Olivos, provincia de Buenos Aires. Mientras En concreto, las constancias incorporadas al expediente indican que las últimas personas en ver con
tanto, Nisman trabajaba en su departamento con las persianas bajas cuidando celosamente su labor. vida al fiscal fueron Durán y Lagomarsino.

Los custodios no fueron las únicas personas que estuvieron en su domicilio. El ingeniero informático Desde ese momento Nisman fue dejado solo, totalmente desprotegido. Su custodia se había retirado del
Diego Ángel Lagomarsino concurrió en dos ocasiones. Lagomarsino era quien le brindaba asistencia lugar y el reemplazo no llegó hasta casi el mediodía del día siguiente, es decir más de doce horas después.
técnica en temas tecnológicos, de seguridad informática y tenía conocimiento en el análisis de Por más inverosímil que parezca, eso fue lo que ocurrió: el fiscal federal a cargo de la investigación
comunicaciones; además, había tenido el privilegio de leer, en la sede de la UFI-AMIA, la denuncia del atentado terrorista más trágico de la historia de nuestro país, que acababa de denunciar a los más
realizada poco tiempo después de su presentación y en su teléfono se encontraron fotografías de altos miembros del Poder Ejecutivo Nacional en ejercicio por encubrir ese atentado en connivencia con
material investigativo del atentado a la sede de la AMIA como también se secuestró en su domicilio miembros del estado extranjero acusado de cometerlo, y que a los dos días debía presentar las pruebas
un soporte óptico conteniendo dos archivos de formato Word identificados como “resumen breve” y pertinentes en el Congreso de la Nación, fue dejado sin custodia durante más de doce horas. Los hechos
“resumen extendido” -con última modificación los días 12 y 13 de enero de 2015, respectivamente, vuelven a hablar por sí mismos.
fechas anteriores a la presentación de la denuncia-.

No era la primera vez que Lagomarsino iba al departamento de Nisman, pero sí la primera que
mantuvieron una conversación relacionada con armas de fuego. En este sentido, un arma de su
propiedad fue encontrada junto al cuerpo ya sin vida de Nisman y posteriormente se determinó que

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 17 18 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
III. CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS EL 18 DE ENERO DE 2015 Al solicitar asistencia médica y dar aviso a un miembro de Prefectura que cumplía funciones de
consigna en el complejo, se dio curso a una serie de medidas que derivaron en el procedimiento
El 18 de enero de 2015, cerca de las 11.00 horas de la mañana y más de doce horas después de desarrollado en el departamento del fallecido fiscal.
haber quedado desprotegido, los custodios de Nisman -Luis Ismael Miño y Armando Niz-, quienes
tenían la obligación de protegerlo, llegaron al complejo Le Parc Puerto Madero. Recién después del En definitiva, en las últimas horas del domingo 18 de enero de 2015, Nisman fue encontrado sin vida
mediodía, alrededor de las 13.00 horas, intentaron establecer comunicación con Nisman; es decir, en el baño de su habitación, producto de un disparo en su cabeza. Como se mencionó anteriormente,
transcurrió un lapso de quince horas sin establecer contacto con quien debían custodiar. el día anterior, mientras se encontraba trabajando en su departamento, sus custodios abandonaron
el domicilio en varias ocasiones y luego lo dejaron desprotegido durante un período de más de doce
A partir de ese momento hubo varios intentos sin éxito de obtener respuesta de Nisman. Recién a las horas, que abarcó la noche del sábado y hasta casi el mediodía del día siguiente. Recién después de
17.00 horas se comunicaron con su secretaria privada, quien a su vez intentó ponerse en contacto 24 horas desde su último contacto, uno de los custodios ingresó al domicilio de Nisman, donde se
con Nisman sin obtener respuesta. Luego, se comunicó con la madre de Nisman, a los fines de encontró con el fatídico desenlace.
obtener las llaves del departamento. A partir de esa comunicación, ambos custodios se dirigieron a la
residencia de la madre del fiscal, dejando sin custodia el domicilio de Nisman una vez más. Arribaron
al domicilio de la madre del fiscal alrededor de las 18.30 horas, buscaron a una amiga de ella y IV. EL PROCEDIMIENTO INICIAL
finalmente volvieron al complejo recién a las 19.30 horas.
Aproximadamente a las 23.00 horas del día 18 de enero de 2015, el personal preventor de la
Armando Niz y la madre del fiscal intentaron ingresar por la puerta de servicio del departamento, lo Prefectura Naval Argentina dio inicio al procedimiento en el inmueble del Dr. Nisman, que transcurrió
cual no fue posible porque la llave estaba puesta del lado de adentro. Luego, intentaron ingresar por durante la madrugada del 19 de enero de 2015. En ese momento se dispusieron las primeras medidas
el ascensor principal, pero el código para subir no funcionaba. Todos ellos volvieron entonces a la resultando la más relevante la delimitación de la escena del hecho.
casa de la madre de Nisman a los efectos de corroborar el código, que estaba anotado en su agenda,
dejándolo por tercera vez sin custodia. A raíz de las irregularidades detectadas en la labor de los funcionarios públicos que estuvieron a cargo
de ese procedimiento se dio origen a la causa n° 2053/2015.
Una vez de regreso en el complejo, ingresaron el código obtenido. A pesar de que este era correcto,
el ascensor seguía sin funcionar. A partir de ello, decidieron llamar a un cerrajero para ingresar por la En cuanto a los sucesos que allí se investigan, se destaca, concretamente, que la primera hora y media
puerta de servicio. En el marco de su declaración testimonial, el cerrajero manifestó: “dicha puerta desde que se ingresó al departamento estuvo repleta de entradas y salidas de distintos funcionarios
de servicio poseía la llave colocada (apoyada) con pequeño giro de un milímetro trabándola, lo que de la Prefectura Naval Argentina y la Policía Federal Argentina al departamento. Hasta el momento no
posibilitó que fácilmente pudiera proceder a la apertura de la puerta (unos cinco o diez minutos) se ha brindado ningún tipo de justificación o asignación a tarea específica que sustente este accionar,
dado que la mencionada llave no había accionado la cerradura, estaba solamente colocada pero sin que atentó directamente contra la preservación de la escena.
accionar ninguna vuelta”.
La intervención del juzgado de turno del fuero ordinario se registró recién a las 23.55 horas, es decir
Recién a las 22.32 horas ingresaron al departamento donde encontraron el cuerpo sin vida de Natalio más de una hora y media después de que fue encontrado el cuerpo sin vida del fiscal en el baño
Alberto Nisman. Una vez advertida la presencia del cuerpo en el baño de su departamento, su madre de su departamento; demora que hasta el día de hoy no ha tenido explicación. Como fuera referido
se comunicó, a las 22.44 horas, con Swiss Medical Group. Por su parte, a las 22.48 horas la secretaria anteriormente, resulta llamativo que se le haya dado intervención al fuero ordinario teniendo en
de la UFI-AMIA, quien ya había sido anoticiada de la situación, se comunicó con el SAME. Así, cuenta que el hecho a investigar era la muerte violenta de un fiscal federal que se encontraba a cargo
aproximadamente a las 23.00 horas llegó la ambulancia de Swiss Medical y la ambulancia vinculada de la investigación del más grave atentado de la historia argentina. La relevancia institucional del
al sistema de emergencias llegaría más tarde. Mientras tanto, a las 23.35 horas, el periodista Damián hecho, como así también la circunstancia de que el Dr. Nisman acababa de denunciar a las máximas
Pachter es el primero en publicar a través de la red social “Twitter” información vinculada con lo que autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, eran elementos evidentes que debieron haber sido tenidos
había sucedido en el departamento de Nisman: “Me acaban de informar sobre un incidente en la casa en cuenta para determinar la competencia federal en la investigación.
del Fiscal Alberto Nisman”.
Los hechos que se sucedieron pudieron ser reconstruidos luego de un análisis profundo de

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 19 20 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
declaraciones testimoniales, filmaciones del procedimiento, entrecruzamientos telefónicos y demás fue corroborada al otro día en el horario de las 17.17 horas, como producto de un nuevo procedimiento
elementos probatorios que se recopilaron a los fines de dilucidar qué fue exactamente lo que sucedió en el inmueble.
la noche del 18 y la madrugada del 19 de enero de 2015 en el complejo Le Parc Puerto Madero y, en
particular, en el departamento de Nisman. En este nuevo procedimiento se verificó que ese sector en cuestión se trataba de una conexión
entre el domicilio de Nisman y el departamento lindante, donde residía una persona de nacionalidad
Del análisis de las comunicaciones y las cerca de sesenta declaraciones testimoniales obrantes en el extranjera que trabajaba en una empresa dedicada a servicios de control de acceso, con vínculos con
marco del procedimiento, se relevó que a lo largo de la noche del 18 de enero y la madrugada del 19 el entonces Secretario General de Presidencia, Aníbal Fernández, y que tenía asignada la prestación
de enero de 2015 desfilaron en el departamento de Nisman funcionarios de los más altos rangos de de servicios en Casa Rosada y la Residencia Presidencial.
las fuerzas de seguridad y del Poder Ejecutivo Nacional. Solo para mencionar algunos: Luis Alberto
Heiler -Prefecto General de la Prefectura Nacional Argentina-, Román Di Santo -Jefe de la Policía La delimitación del lugar del hecho derivó en irregularidades que atentaron contra una correcta
Federal Argentina-, Sergio Berni -Secretario de Seguridad del Ministerio De Seguridad de la Nación-, preservación de la escena del crimen: hubo una enorme cantidad de gente desplazándose en el
Darío Ruiz -Secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas interior del departamento, la gran mayoría sin ninguna función que cumplir y algunas utilizando
del Ministerio de Seguridad de la Nación-, entre muchos otros. elementos que debieron haberse peritado, como la cama de la habitación principal o los sillones del
living.
El prefecto Horacio Nicolás Aranda, Jefe de Servicio en el lugar del hecho, se comunicó con las
autoridades judiciales a las 23.55 horas. A la 1.39 horas llegaron los funcionarios que tuvieron a Respecto a la utilización de vestimenta adecuada para prevenir la contaminación en una posible
cargo la investigación el primer año y medio, la fiscal Viviana Fein y el secretario Bernardo Chirichella, escena del crimen, solo algunos de los presentes llevaban guantes puestos y protección en los pies.
según los registros obtenidos de las cámaras de seguridad instaladas en el complejo Le Parc. El juez Surge de las filmaciones del procedimiento que las personas que ingresaron al baño en el que estaba
De Campos, en ese momento a cargo del juzgado interviniente, y el secretario Donarini habían llegado el cuerpo de Nisman -algunas sin ningún tipo de justificación- lo hicieron sin la debida protección en
poco tiempo antes. A la 1.53 horas se registran las primeras filmaciones realizadas por el equipo de el calzado y la cabeza. En otro momento de la filmación se observa que un perito -aparentemente al
video y fotografía de la Policía Federal Argentina en la planta baja del complejo, prueba que será momento de examinar la numeración del arma- desliza su dedo por la corredera, acción que podría
fundamental a la hora de valorar el procedimiento. borrar o alterar las huellas que hubiera sobre ésta. Además, el arma fue luego llevada a la habitación
principal y apoyada en una de las mesas de luz sin que se tomaran precauciones para su correcto
La escena del crimen se circunscribió principalmente al baño en el que fue hallado sin vida Nisman. resguardo.
No fueron objeto de análisis las áreas externas de aquella unidad funcional, tales como el palier
principal y el de servicio, los sectores comunes como los ascensores, las escaleras de emergencia, El Departamento Científico Pericial de la Policía Federal Argentina omitió determinar la temperatura
el playón de estacionamiento y el complejo edilicio en su conjunto. Una gran cantidad de personas del cuerpo de Nisman y del lugar donde fue hallado, ya que no contaron, durante un procedimiento
circularon injustificadamente por el dormitorio, algunos incluso se sentaron en la cama y sin ningún que duró más de cuatro horas, con un termómetro u otro objeto de medición similar. La temperatura
tipo de protección se llevó adelante el reconocimiento de elementos probatorios, arriesgando así la ambiental promedio a la que podría haber estado expuesto el cuerpo se calculó después utilizando
alteración de las huellas allí obrantes. los datos del reporte del Servicio Meteorológico Nacional. La ausencia de esta información impidió,
en un posterior análisis, contar con un elemento central para saber con exactitud la hora de la muerte
En el departamento de Nisman, es decir la escena del crimen, circularon esa noche más de ochenta de Nisman y así facilitar una correcta reconstrucción del crimen.
personas. No hace falta ser un experto en la materia para advertir que esa cantidad de gente en la escena
de un crimen no tiene justificación alguna. Respecto de los registros de huellas encontrados en el domicilio, se debe señalar que sus conclusiones
resultan, como mínimo, deficientes. El levantamiento de rastros se llevó a cabo a partir de las 5.10
La deficiente labor desplegada durante el procedimiento impidió, entre otras cosas, que fuera horas del 19 de enero de 2015, cuando ya habían circulado por el departamento un exagerado
advertida una puerta de metal en la cocina que daba acceso a un espacio con piso enrejado donde número de personas. Del informe confeccionado por la División Rastros de la PFA surge la obtención
se encontraban los equipos de aire acondicionado y que tenía comunicación con el departamento de huellas dactilares de un total de 35 personas en la escena del hecho. Esto indica la alteración
lindante. Menos aún, se detectaron y levantaron rastros en el aire acondicionado central que allí de los rastros y huellas de utilidad para la investigación y la aparición de nuevos registros en el
estaba instalado, donde se advirtió la existencia de una huella de calzado. Esta circunstancia recién departamento.

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 21 22 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
Como si esto no fuera suficiente, los únicos diseños papilares que lograron ser identificados
corresponden al Jefe de Servicio Horacio Nicolás Aranda, es decir, una de las personas que estuvo
presente en el lugar del hecho durante el procedimiento, y quien al principio se encargó de su
dirección.

Por último, con el correr de la investigación, y en lo que al procedimiento respecta, se acreditó la

presencia de, al menos, un agente de la Agencia Federal de Inteligencia en el interior del complejo
durante la madrugada del 19 de enero de 2015, desde donde se reportó a sus superiores.

Para ello, el agente sorteó controles al ingreso, se ubicó en la planta baja del complejo y conversó con
personal policial interviniente en el procedimiento. Así, recibió información referida al hecho y todo
ello sin la necesidad de identificarse y/o justificar su presencia en el lugar. Además, los elementos
probatorios recolectados indican que no fue el único agente que concurrió al complejo, dado que fue
posible comprobar la presencia de otros agentes los días siguientes.

En conclusión, luego de un profundo análisis, la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal n°

3 formuló una imputación formal contra las máximas autoridades de la Prefectura Naval Argentina
y la Policía Federal Argentina y contra los Secretarios de Seguridad y de Cooperación con los
Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas del Ministerio de Seguridad de la Nación
por las irregularidades advertidas durante el procedimiento, sin perjuicio de lo cual aún se continúa
profundizando la pesquisa en las cadenas de responsabilidades por lo ocurrido en la escena del
crimen.

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 23
Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 25 26 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
 V. LA INVESTIGACIÓN DEL HOMICIDIO: CAUSA N° 3559/2015

a. Medidas probatorias iniciales

A partir del presente acápite se hará una descripción de las medidas más relevantes llevadas a cabo
durante el trámite judicial de la investigación, que fue conducido, al principio, por la fiscalía a cargo
de la Dra. Viviana Fein y ante el juzgado a cargo de la Dra. Fabiana Palmaghini. Durante este período
tuvieron lugar las primeras etapas de la actividad probatoria que luego fue ampliada y profundizada
en su totalidad con la radicación de la causa en el fuero federal.

En este sentido, la primera medida que se realizó con posterioridad al procedimiento llevado adelante
en el complejo Le Parc fue la autopsia sobre el cuerpo del fallecido fiscal. Los peritos intervinientes
del Cuerpo Médico Forense determinaron que la muerte de Nisman fue causada por lesiones cráneo
encefálicas producidas por un proyectil de arma de fuego.

Siguiendo con el curso de la investigación, la fiscalía recibió declaración testimonial a empleados

de la UFI-AMIA, testigos del procedimiento, miembros de la custodia de Nisman, el cerrajero que
permitió el ingreso al complejo la noche del procedimiento, la madre de Nisman, su ex esposa,
personal de la salud que intervino, entre muchos otros.

Se efectuaron peritajes de los elementos tecnológicos hallados en el departamento de Nisman y de

la evidencia allí encontrada como rastros de sangre, rastros papiloscópicos, el arma, el proyectil y los
cartuchos de bala; se allanó la UFI-AMIA y se realizaron inspecciones oculares del departamento de
Nisman.

Declararon periodistas, representantes de las querellas intervinientes en la investigación del atentado

a la sede de la AMIA y funcionarios del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial, todo lo que llevó a una
mayor comprensión del grado de complejidad de la trama que configuraba la vida de Nisman.

Además, se determinó la existencia de una cuenta en el banco Merryl Lynch de Estados Unidos
de América, a nombre de Nisman, cuyos cotitulares eran Sara Garfunkel -su madre-, Sandra Ruth
Nisman -hermana del fiscal- y Diego Ángel Lagomarsino.

Con respecto a la figura de Lagomarsino se fueron incorporando más elementos al cuadro de situación.
De los testimonios de los empleados de la UFI-AMIA surge que concurría muy ocasionalmente a la
sede de esa dependencia, a pesar de encontrarse vinculado mediante un contrato de locación de
servicios. Concretamente, el informático se dedicaba a realizar tareas de su especialidad para Nisman
y resultó ser casi desconocido para los otros empleados de aquella unidad fiscal.

Además, se incorporaron constancias que indicaban que en el mes de mayo de 2014 Lagomarsino y

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 27 28 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
Nisman viajaron juntos a la República de Chile, en lo que en palabras del primero fue “algo casual”. acreditar la existencia de vínculos estrechos de Lagomarsino con estos sectores: conoció a Nisman
a través de un agente de inteligencia; tenía en su domicilio información clasificada vinculada a la
En relación con el arma que se encontró junto al cuerpo sin vida de Nisman, se verificó que era denuncia del día 14 de enero de 2015 con anterioridad a la fecha de su presentación; se secuestraron
propiedad del técnico informático, quien señaló habérsela entregado el día 17 de enero de 2015 en su vivienda soportes ópticos que almacenaban el contenido de intervenciones telefónicas y detalles
luego de que el fiscal le manifestara la necesidad de contar con un elemento de estas características de comunicaciones correspondientes a otras causas judiciales; fue identificado por el jefe de la
para defenderse él y sus hijas. Policía de Seguridad Aeroportuaria -fuerza a la cual pertenecía el agente que le presentó a Nisman-
como alguien vinculado a los servicios de inteligencia; y fue identificado como una persona que
Al respecto, resulta relevante destacar que Nisman registraba a su nombre un arma de similares habría recopilado información para el gobierno nacional sobre familiares de las víctimas de Cromañón
características, que fue encontrada en la baulera del domicilio de su madre, quien puso en a través de un accionar propio de un agente de inteligencia -más allá de la legalidad o no de esos
conocimiento de las autoridades judiciales su existencia. Asimismo, sus hijas no se encontraban en actos-. Todo ello, teniendo en cuenta también que, como se verá, a lo largo de la investigación logró
el país al momento de los hechos. Estas circunstancias resultaron un contrapunto insoslayable a los corroborarse que los diferentes organismos integrantes del Sistema de Inteligencia Nacional contaban con
argumentos expuestos por Lagomarsino, en relación con los motivos por los que le habría entregado los denominados “agentes inorgánicos”.
el arma. Respecto de su funcionamiento se logró demostrar que era apta para el disparo pese a que
su dueño indicó que no funcionaba correctamente. b. Complejo Le Parc Puerto Madero

Las constancias incorporadas al expediente señalan que Lagomarsino conoció a Nisman a través de En el marco de la investigación se dispusieron diversas medidas tendientes a obtener información
un agente de inteligencia que cumplía funciones en la Policía de Seguridad Aeroportuaria -antes respecto del contexto que rodeaba al complejo habitacional en el que residía Nisman.
Policía Aeronáutica Nacional, dependiente de la Fuerza Aérea Argentina-. En este sentido, un ex titular
de dicha fuerza identificó a Lagomarsino como alguien vinculado a los servicios de inteligencia, que le fue Declararon más de 350 propietarios e inquilinos del complejo, miembros de la empresa que se
presentado por un policía bonaerense como un informante, destacando que era muy común que en materia encargaba de la seguridad del lugar, y miembros de la compañía a cargo de su limpieza y mantenimiento.
de seguridad te “vendan buches”. Según dijo, quien él identificó como Lagomarsino le ofreció información
sobre narcotráfico a cambio de dinero. Se solicitaron informes a la empresa de seguridad referida, como así también a aquella a cargo del
sistema informático de registros de ingresos y egresos de visitas al complejo, y de la compañía a cargo
Además, cuando su rostro fue conocido a través de los medios de comunicación, un familiar de una de las cámaras de seguridad. Se relevaron alrededor de 100 cámaras de seguridad, un porcentaje
víctima de la tragedia ocurrida en el establecimiento conocido como “República de Cromañón” se considerable no funcionaba por completo o reportaba baches de grabación de hasta horas donde la
presentó espontáneamente en sede judicial junto a su expareja y reconoció a Lagomarsino como una imagen es negra o de muy difícil visualización.
persona que se acercó a ellos a fin de obtener información.
En cuanto al control de acceso, se encuentra corroborado que no siempre se cumplía el procedimiento
Según sus dichos, luego de que él, en su carácter de referente de un sector de las querellas confrontara requerido para los registros de ingresos y egresos y que registraba errores sustanciales. Tal es el
públicamente con Aníbal Fernández y Néstor Kirchner, lo cual tuvo en ese momento una grandísima caso del registro de las salidas de las visitas al complejo, las cuales eran asentadas en la base de
trascendencia pública, “quien hoy puedo asegurar que era Diego Lagomarsino” se le acercó y le dijo datos al mismo tiempo, independientemente del horario real del egreso de la visita. Esto sucedía,
que era estudiante de fotografía y quería sacar fotos para hacer una exposición sobre su lucha, luego generalmente, al final del día.
de lo cual “… se me pegó como estampilla”. El testigo señaló que con el transcurso del tiempo
advirtió que su acercamiento tuvo como verdadero objetivo la obtención de información respecto Un informe realizado entre los días 15 y 31 de octubre de 2014 por la firma que prestaba el servicio
de los familiares de las víctimas de la tragedia, en una época en la cual el hecho había adquirido de mantenimiento y ejecución de las cámaras de seguridad registró que un número considerable de
relevancia en el desarrollo de la política nacional, y estaba poniendo en jaque a altos funcionarios del equipos tampoco funcionaban correctamente o no cumplían de manera eficiente su función, producto
gobierno de aquel entonces. de una mala instalación o la modificación de su enfoque de captación.

Si bien las fuerzas de seguridad, fuerzas armadas y la Secretaría de Inteligencia informaron que Diego Además, varios de los habitantes del complejo comunicaron hechos de inseguridad sucedidos allí en
Ángel Lagomarsino no figuraba en sus registros como personal de inteligencia, la investigación logró los últimos años y fallas advertidas. Por último, había una gran cantidad de alquileres temporarios

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 29 30 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
vigentes, lo que permitía una circulación constante de personas que residían allí solo por algunos c. Entrecruzamientos telefónicos
meses.
Una de las primeras medidas dispuestas en esta causa fue la obtención de registros telefónicos de
La División Operaciones Técnicas Especiales (“DOTE”) de la Policía Federal Argentina efectuó un abonados utilizados por Nisman y Diego Ángel Lagomarsino. El comportamiento comunicacional fue
relevamiento de las cámaras obrantes en el Complejo Le Parc Puerto Madero. El informe presentado analizado en primera instancia por la División de Fraudes Bancarios de la Policía Federal Argentina
por dicha división da cuenta de la detección de un gran número de cámaras fuera de funcionamiento, que efectuó un entrecruzamiento telefónico de los abonados que surgieron de las comunicaciones de
la inexistencia de cámaras secuenciadas para seguimiento de recorridos y de domos con dificultades Nisman.
para el monitoreo remoto. Se concluyó que había accesos al predio fuera del alcance de visualización
o con alcance deficiente de cámaras y domos, como así también que no había una visualización En el marco de esa primera aproximación desde el abonado del fallecido fiscal se determinaron
de la entrada principal de la Torre Boulevard, donde Nisman residía. Asimismo, las imágenes del contactos con periodistas, funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal y miembros
sistema de monitoreo de video-vigilancia eran de escasa definición y presentaban una distribución jerárquicos de la Agencia Federal de Inteligencia de este país en ese entonces.
no secuencial, ineficiente o inadecuada. Por último, la “DOTE” dejó asentado que no funcionaba el
sistema de barreras infrarrojas en todo el complejo. Al decidirse la profundización del análisis en esas vinculaciones se logró detectar una trama de
contactos entre miembros de la Agencia Federal de Inteligencia (y su antecesora la Secretaría de
En definitiva, las circunstancias apuntadas tanto por la firma que prestaba el servicio como la Inteligencia), la Policía de la provincia de Buenos Aires, su Ministro de Seguridad y el Ejército
dependencia policial que realizó el análisis permitieron determinar un importante número de Argentino, entre otros.
deficiencias en lo referente al funcionamiento de las cámaras de seguridad, de lo que se desprende
que no revestía demasiada dificultad ingresar y retirarse del complejo sin ser captado por el sistema La cantidad de información obtenida aumentó de manera exponencial: con la aparición de nuevos
de monitoreo allí instalado. interlocutores -donde generalmente la identidad de los usuarios era distinta a la de los titulares
registrados- y las ubicaciones donde eran captados los participantes de las comunicaciones
se realizaron comparaciones con espacios temporales anteriores a fin de detectar identidad de
comportamientos y patrones. O, como efectivamente sucedió en este caso, la excepcionalidad en la
cantidad de comunicaciones que se registraron el fin de semana que Nisman perdió la vida.

Para ello se solicitó colaboración a la Agencia Federal de Inteligencia y luego a la Gendarmería

Nacional Argentina a los efectos de continuar el entrecruzamiento iniciado por la División de Fraudes
Bancarios de la Policía Federal Argentina. La sistematización de la información comenzó a tener lugar
y fue necesario contar con la asistencia de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos
y Crimen Organizado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (“DAJuDeCO”). A medida, que
el número de abonados telefónicos que debían analizarse continuaba creciendo, fue necesaria la
realización de tareas de investigación en distintas ubicaciones de interés.

Finalmente se encomendó, por su experticia, al Departamento de Investigaciones Especiales de la

Policía Federal Argentina (antes Departamento Unidad Federal de Investigaciones Especiales de la
Policía Federal Argentina) la realización de un análisis de comunicaciones integral, que hoy continúa
su curso y que tiene por objeto más de seiscientos abonados telefónicos, sesenta mil comunicaciones
y más de quince ubicaciones tanto de esta ciudad, como de la provincia de Buenos Aires.

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 31 32 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
 deben ubicarse, por un lado, la celebración del Memorándum de Entendimiento y, por el otro, la labor
desplegada por Nisman para sostener su inconstitucionalidad.

En este contexto de disputa desde el Poder Ejecutivo Nacional se llevaron adelante una serie de
medidas tendientes a favorecer y fomentar la labor de inteligencia del Ejército Argentino, que se
materializó en la realización de tareas que antes eran realizadas por la Secretaría de Inteligencia. Este
accionar no sólo se llevó adelante desde lo discursivo en base a una nueva doctrina de inteligencia
militar, sino que se sostuvo, principalmente, en un redireccionamiento de los fondos a ese sector.

Además, fue posible verificar durante esta época que la inteligencia militar mantenía vínculos y
accionaba de manera conjunta con el sector de la Secretaría de Inteligencia que respondía a las
máximas autoridades nacionales.

Así, a mediados de diciembre del año 2014, meses después de que el Gobierno Argentino impugnara
la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que
declaraba la inconstitucionalidad de la ley que aprobaba el Memorándum de Entendimiento, desde
Presidencia de la Nación se ordenó el desplazamiento no sólo de las máximas autoridades políticas
de la Secretaría de Inteligencia -el titular y el Subsecretario fueron reemplazados por Oscar Parrilli y
Juan Martín Mena, respectivamente- sino también del personal jerárquico que ya no respondía a su
autoridad y que continuaban colaborando con el fiscal Nisman.

Esto fue seguido por un proceso de desjerarquización del organismo -principalmente de las áreas
que respondían a los funcionarios desvinculados- y una política de sometimiento a la autoridad
d. Los servicios de inteligencia presidencial, que incluyó persecuciones, interrogatorios y desapoderamiento del material de trabajo.
A modo de ejemplo, durante los meses siguientes al cambio de autoridades se dispuso el retiro de
La vinculación de los servicios de inteligencia con la investigación del atentado a la sede de la AMIA aproximadamente 34 agentes de la Dirección General más vinculada a la labor de Nisman. Un mes
fue algo que se verificó desde sus albores. Esta relación tomó mayor relevancia luego de la creación más tarde, Nisman presentó su denuncia y a los pocos días fue asesinado.
de la UFI-AMIA por orden del Presidente Kirchner y el mandato de colaboración de la entonces SIDE
al fiscal Nisman. Gracias a la labor investigativa llevada adelante con sustento en el análisis de las comunicaciones
antes mencionadas, intervenciones telefónicas, testimonios de miembros y funcionarios de la Agencia
En relación con esta labor colaborativa, se incorporaron constancias indicando que con posterioridad Federal de Inteligencia e información documental, se logró la reconstrucción de las características
al fallecimiento del Presidente Kirchner la situación cambió. Aproximadamente para finales del imperantes de la actividad de inteligencia en este país de los últimos veinte años. Principalmente,
año 2010 y principios del 2011, el Poder Ejecutivo Nacional, en cabeza de Cristina Fernández de se obtuvo un panorama más concreto del contexto al momento de los hechos y, gracias a ello, se
Kirchner, decidió un viraje en su política exterior respecto de la República Islámica de Irán, que se arribó a las siguientes conclusiones: Nisman no era ajeno a esta temática, de hecho mantenía fuertes
tradujo en una orden a la Secretaría de Inteligencia para que cese en la investigación del atentado a vínculos con miembros jerárquicos de la Agencia Federal de Inteligencia que colaboraban con su
la sede de la AMIA y su colaboración con el fiscal que llevaba adelante la causa. investigación, registrando en sus últimos días con vida comunicaciones e intentos de contacto con
algunos de estos agentes; se encontraba plenamente consciente de los sucesos ocurridos a mediados
Ante la negativa de un sector del organismo dedicado a la inteligencia nacional de cumplir esa de diciembre donde se produjo el desplazamiento de funcionarios y personal jerárquico y de las
orden, se dio comienzo a una fractura entre este grupo y las máximas autoridades nacionales y las consecuencias que ello acarreaba, al punto de sospechar que sería desplazado de su cargo; no era el
dependencias de la Secretaría de Inteligencia que continuaban respondiéndole. Durante este periodo único, la inteligencia nacional se encontraba convulsionada por estos mismos motivos; se identificó

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 33 34 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
la realización de tareas de espionaje y/o de inteligencia por parte de individuos y/o agentes -entre los oportunidades a la puerta de la dependencia, cuando la causa aún se hallaba siendo investigada y
que se encontraban ciudadanos argentinos- que respondían a intereses extranjeros, algunos de ellos en fechas cercanas a la realización de medidas de relevancia para esta investigación. Por ejemplo,
fueron objeto de acusación en su denuncia; y, finalmente, se detectó una trama de vinculaciones en días en los que declararían testigos cercanos a Nisman. Se logró corroborar que las tareas realizadas
las que se verificó, entre un número importante de personas, la presencia de miembros de la entonces fueron directamente ordenadas de manera verbal por Oscar Parrilli, titular del organismo en ese
Secretaría de Inteligencia, inteligencia del Ejército Argentino, y miembros y ex miembros de la Policía entonces, a un jefe de sector.
de la Provincia de Buenos Aires.
Sobre el jefe de ese sector, se debe destacar que resulta un eje neurálgico en el entramado de
En cuanto al fin de semana que abarca el día viernes 16 y el lunes 19 de enero de 2015, se registraron comunicaciones y vinculaciones con otros organismos. Esta centralidad se verificó con claridad el día
comportamientos comunicacionales inusuales cuando fueron cotejados con otros fines de semana 18 de enero de 2015. Este funcionario, de extensa trayectoria en el organismo, se contactó durante la
anteriores y posteriores, en lo que la cantidad de comunicaciones, duración y captación geográfica se mañana de ese día con otro director que había mantenido comunicaciones con Nisman los días previos
refiere. Ese tráfico de comunicaciones aumenta exponencialmente el domingo 18 de enero de 2015 y que había sido desplazado del organismo durante la segunda quincena de diciembre de 2014.
durante la mañana y prácticamente se detiene en los horarios previos a la entrada al departamento de
Nisman de su custodia junto con su madre. Desde ese momento, el jefe del sector mantuvo comunicaciones con subordinados, con el Subdirector
de la AFI, Juan Martín Mena, con el Jefe del Estado Mayor General del Ejército -quien había estado
Del entrecruzamiento surgió con especial relevancia la existencia de una flota de abonados de la firma a cargo de la Jefatura II de Inteligencia de esa fuerza-, y ex miembros de la policía de la Provincia de
Nextel que mantuvo una elevada cantidad de comunicaciones el domingo 18 de enero, antes de que Buenos Aires. El vínculo con miembros del Ejército Argentino no fue casual. La investigación logró
se tuviera conocimiento público de la muerte de Nisman, flota que incluía abonados telefónicos que determinar que un subordinado cercano al jefe de esa fuerza colaboraba con agentes de la AFI, era
además eran captados en las inmediaciones del complejo de Le Parc Puerto Madero. conocido en una de sus bases y tenía contacto con el Director y personal jerárquico de esa dependencia.

A raíz de medidas realizadas respecto de la titularidad de esta flota -compuesta por aproximadamente Además, se contactó con un subordinado que no utilizaba, como sus compañeros, un abonado de una
64 abonados-, se verificó que pertenecía a un sector de la Agencia Federal de Inteligencia que flota ni una línea a su nombre. Ambos contactos nunca registraron ni volvieron a registrar la importante
continuó respondiendo al Poder Ejecutivo Nacional. cantidad de registros comunicacionales que tuvieron durante la noche del 18 y la madrugada del 19
de enero.
A través de un análisis exhaustivo, se pudo detectar que un miembro de este organismo fue captado
en las cercanías del complejo en el que habitaba Diego Ángel Lagomarsino. La profundización de las medidas permitió verificar, además, que por su profesión este agente
compartía vínculo laboral con funcionarios del entonces Gobierno Nacional e intervino técnicamente
Al profundizar las medidas sobre el comportamiento de este abonado, se logró verificar que el agente en la causa originada con la denuncia de Nisman.
que residía en ese mismo complejo mantuvo comunicaciones el día domingo 18 de enero, con un
agente que fue captado durante la tarde en inmediaciones al domicilio de Nisman. En cuanto a las Finalmente, el análisis del abonado utilizado por este agente, permitió advertir una serie de registros
funciones que realizaba este último en el organismo, la investigación logró verificar que era experto comunicacionales con un teléfono con dirección de facturación, también, en el domicilio en el que
en tareas informáticas y de comunicaciones. residía, a su vez, Diego Ángel Lagomarsino. La titular de la línea indicó, al declarar en la fiscalía,
que ese celular era utilizado por su pareja de aquel entonces, quien mantenía vínculos estrechos
No fue el único abonado captado en esa zona durante el fin de semana. Como se dijo anteriormente, con algunos funcionarios del gobierno nacional al momento del homicidio de Nisman. Las medidas
otro agente del mismo sector -utilizando una línea de esa flota- fue comisionado al domicilio de Nisman vinculadas con esta línea de investigación continúan en curso.
por orden de sus superiores, el día 19 de enero de 2015, lugar desde donde brindó información in
situ respecto del estado del operativo llevado adelante en el departamento del fiscal, mientras las Por otra parte, los testimonios incorporados como así también el cúmulo de documentación recolectada
tareas policiales se estaban desarrollando. permitió obtener una aproximación mucho más precisa de la forma en que se encontraba compuesto
el Sistema de Inteligencia Nacional y particularmente la Secretaría de Inteligencia. Así, se logró
Como si esto no fuera suficiente, se logró verificar que agentes de esa misma dependencia llevaron arribar a un panorama más claro tanto de los objetivos que sustentan la doctrina de inteligencia
adelante tareas de inteligencia y espionaje sobre la Fiscalía de la Dra. Fein, apersonándose en múltiples nacional, la composición de los distintos organismos y sus respectivas dependencias y verificar las

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 35 36 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
modificaciones ocurridas a lo largo del tiempo, en cada uno de estos aspectos. Mientras tanto, se llevaron adelante estudios de residuo de disparo de arma de fuego a efectos
de verificar si el arma secuestrada fue empuñada por Nisman al momento del disparo. Es preciso
De esta forma, se tomó conocimiento, entre otras cosas, de la presencia en el marco del sistema de destacar que dicho análisis fue realizado en dos oportunidades interviniendo la División Microscopía
inteligencia nacional de los “agentes inorgánicos”, que si bien no es una denominación oficial es así Electrónica de la Superintendencia de Policía Científica del Ministerio de Seguridad de la provincia
como se los identificaba internamente, individuos que no figuraban en los registros como dependientes de Buenos Aires y el Cuerpo de Investigaciones Fiscales dependiente del Ministerio Público de la
de algún organismo en particular, pero sí se encontraban vinculados o prestaban servicios a estos. En provincia de Salta. En el primer caso el resultado fue negativo para residuos de disparo, mientras
este aspecto, se encuentran en curso diversas medidas de prueba tendientes a verificar los vínculos que en el segundo estudio se verificó que en las manos del Dr. Nisman se detectaron partículas
aludidos y sus características. consistentes, pero no características de disparo de arma de fuego.

e. La junta interdisciplinaria En base a todos estos informes y con el objeto de realizar un análisis conjunto y multidisciplinario
sobre la mecánica del fallecimiento, el 13 de diciembre de 2016 el Dr. Taiano ordenó a la Dirección de
Cuando la investigación aún tramitaba en el fuero ordinario, se dispuso, por un lado, la realización Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional Argentina la constitución de una Junta
por parte del Cuerpo Médico Forense de una autopsia sobre el cuerpo de Natalio Alberto Nisman. Por Interdisciplinaria, comprensiva de las áreas de medicina legal, criminalística y análisis instrumental,
otro lado, se ordenó un peritaje criminalístico a cargo de la Superintendencia de Policía Científica de cuyo objetivo fue reconstruir la escena del crimen, con los elementos obrantes en las actuaciones.
la Policía Federal Argentina.
En este sentido, si bien en el fuero de instrucción se habían realizado dos juntas de expertos por
Los peritos que realizaron la autopsia concluyeron que “la muerte de Natalio Alberto Nisman fue separado (una médica y una criminalística), devino necesario realizar un análisis conjunto de la
producida por lesiones cráneo encefálicas por proyectil de arma de fuego – hemorragia interna”, totalidad de los elementos con los que se contaba hasta ese momento, para obtener un enfoque
mientras que el informe final presentado por los peritos criminalísticos determinó que, en virtud multidisciplinario del hecho. Las diferentes áreas y especialistas que conformaron la junta fueron las
del estudio de los patrones de las manchas de sangre halladas en la escena del crimen, el disparo siguientes: medicina legal, balística forense, análisis instrumental, acústica forense, video judicial,
del arma fue realizado a corta distancia, destacando una proximidad entre las manos del occiso y planimetría, representación y animación 3D, huellas y rastros, infraestructura física, fotografía y video
la herida. Asimismo, se determinó la ausencia de patrones que indiquen el traslado del cuerpo, y diseño gráfico.
manipulación de objetos o desplazamiento de personas por el interior del baño.
Una vez culminada la etapa de debate, se realizó una recreación del suceso investigado, en una maqueta
A raíz de estos resultados, se ordenó la constitución de una junta médica coordinada por el Decano construida a escala real del baño en donde fue hallado Nisman. En dicha recreación, los peritos de
del Cuerpo Médico Forense. La conclusión a la que se arribó en el informe final fue que, desde la la Gendarmería Nacional Argentina exhibieron y explicaron su hipótesis del hecho, oportunidad en
perspectiva médico-legal, no era posible afirmar ni descartar con certeza científica cualquier hipótesis la que se permitió el debate y el intercambio de ideas sobre distintos puntos de discusión, como por
de causalidad subjetiva, es decir, que se tratase de una muerte voluntariamente auto-provocada u ejemplo, los rastros hemáticos hallados en el lugar, la posición en la que se encontraba Nisman antes
ocasionada por la acción directa o indirecta de terceras personas. Asimismo, se dejó en claro que el de su fallecimiento y la posible intervención de terceras personas en el lugar. Asimismo, los peritos
análisis aportado era puramente médico-legal y que la integración con las restantes constancias del de parte también tuvieron la posibilidad de recrear sus hipótesis y explicar cómo sucedió el hecho,
expediente, a fin del pronunciamiento acerca de la causalidad subjetiva de la muerte investigada, según el análisis que cada uno de ellos realizó de los elementos incorporados a la presente causa.
correspondía al criterio del órgano jurisdiccional.
Posteriormente, los especialistas de Gendarmería Nacional Argentina elaboraron su informe,
Ya en el fuero federal, en el marco de las distintas labores periciales encomendadas, se llevó adelante compuesto de material gráfico y medios digitales, el cual fue presentado en el mes de septiembre
un peritaje de autopsia psicológica respecto de Nisman, a través del cual se realizó una aproximación de 2017 en un total de 388 páginas. Allí se determinó que la muerte violenta de Nisman se trató de
psicobiográfica con sustento en entrevistas de personas allegadas a Nisman y constancias incorporadas un homicidio, ocurrido en el interior del baño y en el que participaron dos victimarios, uno manipuló el
a la causa. Este análisis arrojó la imposibilidad de inferir elementos de valor psicopatológico que arma, mientras el otro lo asistió y manipuló el cuerpo de la víctima. Con respecto al horario de la muerte
permitieran deducir que cursaba -al momento de su muerte- un síndrome o trastorno psíquico asociado determinaron que el homicidio se habría producido a las 2.46 horas del domingo 18 de enero de
a conducta autodestructiva. 2015, con una certeza del 98 %.

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 37 38 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
En relación con las conclusiones y en lo que se refiere particularmente a la temperatura del cuerpo,
en el informe se dejó especial constancia de que para efectuar la medición los peritos recurrieron
a datos del Servicio Metrológico Nacional para realizar un promedio de temperaturas similares a la
fecha de análisis. Como ya se explicó en el acápite sobre el procedimiento, en el lugar del hecho no
se contó con elementos para obtener el valor exacto de la temperatura tanto del cuerpo como del
lugar donde se hallaba, motivo por el cual el horario preciso de muerte fue calculado en base a esa
temperatura promedio, y no a la temperatura real al momento de los hechos. Esta es una más de las
irregularidades que se produjeron durante el procedimiento y que afectó el trabajo de investigación
posterior, sin perjuicio de lo cual, en este punto, ese obstáculo fue parcialmente sorteado.

En ese mismo informe, además, se analizaron las diferencias detectadas en relación con los estudios
de residuo de disparo antes aludidos y los expertos de Gendarmería Nacional sostuvieron que el Dr.
Nisman no empuñó el arma. Además, respecto de las manchas de sangre encontradas en sus manos, f. Peritajes tecnológicos
afirmaron que se debieron por “transferencia” como resultado del contacto con un objeto, cuerpo o
superficie ensangrentada, originadas con el posicionamiento del cuerpo dado que la posición final en Asimismo, se encargó a la Gendarmería Nacional Argentina un peritaje informático sobre todos los
que se encontraba carecía de espontaneidad. elementos que fueron secuestrados en el procedimiento realizado la noche de la muerte de Nisman y
en los allanamientos realizados en la casa de Diego Ángel Lagomarsino y en la UFI-AMIA.
En este sentido, la junta interdisciplinaria analizó las principales manchas de sangre encontradas en
la escena del hecho destacándose la encontrada sobre el vanitory que tendría como origen el orificio De las conclusiones del peritaje surge que el programa remoto “Teamviewer” estaba instalado en
de entrada de bala teniendo en cuenta la dirección, trayectoria y caída de los patrones hemáticos. la computadora marca Samsung que estaba en el departamento de Nisman. La única persona que
Agregaron, luego de analizar otros patrones, que la posición más probable en la que Nisman se tenía una cuenta de usuario remoto que le permitía el ingreso a la computadora de Nisman a través
encontraba al momento del disparo era de rodillas, dando lugar a una “caída asistida” que implicaba de esta aplicación era Diego Lagomarsino. Al respecto, es relevante aclarar que “no resultaba una
la participación de terceras personas. condición necesaria que el usuario autorice en pantalla cada acceso remoto”, como así también
que Lagomarsino no necesitaba una clave para ingresar, ya que era suficiente contar con el usuario
Del informe final también se desprende la presencia de ketamina en las vísceras, afirmándose que referido. El programa “Teamviewer” se ejecuta de forma automática al momento en que se enciende
Nisman se encontraba al momento de su muerte con anestesia disociativa, siendo su voluntad abolida la computadora, único requisito para su funcionamiento.
pero con conservación de su tono muscular. A los fines de confirmar la presencia de dicha sustancia,
se realizó un total de dos ensayos, cuyos resultados fueron idénticos. También se hallaron lesiones en Si bien el “Teamviewer” tiene un registro de eventos propio, éste únicamente registra accesos y
el cuerpo, entre ellas una fractura del tabique nasal. egresos a la aplicación, pero no las acciones en particular. Esto trae aparejado que no sea posible
determinar si los movimientos que se registran en el sistema operativo y en los servicios de internet
fueron ejecutados por el usuario físico o por el usuario remoto.

Concretamente, no se puede establecer si fue Nisman quien realizó las acciones que constan en el
registro de eventos del sistema operativo “Windows” y en los registros de conexión web, si lo hizo
una tercera persona en forma física o Lagomarsino a través de su usuario remoto. Sin embargo,
las circunstancias que se expondrán a continuación permitirán, al menos, una aproximación a una
hipótesis más certera sobre lo que pudo haber ocurrido. Se registran un total de doce ingresos desde
el usuario de Diego Lagomarsino a través de la aplicación “Teamviewer” en la computadora de Nisman
entre el 14 de junio de 2014 y el 13 de enero de 2015, siendo el del 13 de enero de 2015 a las 23
horas aproximadamente.

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 39 40 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
El sistema operativo, por otra parte, posee registrado como último login del usuario “AN” el día Respecto al análisis de mensajería de la aplicación “Whatsapp” del teléfono de Nisman si bien surge
17 de enero de 2015 a las 07:53:26 horas. Según las constancias de la causa, la computadora se que no se advirtió la existencia de comunicaciones entrantes o salientes, almacenadas o borradas,
encontraba encendida al momento de llevarse a cabo el procedimiento. en el periodo comprendido entre el día 17 de enero de 2015 a las 10:37:21 horas y el día 18 de
enero de 2015 a las 07:54:16 horas, las constancias aportadas por testigos demuestran lo contrario
Además, el peritaje sobre ese equipo verificó durante la mañana del día 18 de enero de 2015 la y permiten concluir que estos mensajes fueron eliminados.
consulta a portales de noticias y artículos periodísticos y la búsqueda en internet de la palabra
“Psicodelia”. Estas circunstancias se produjeron con posterioridad a la muerte de Nisman para Lo mismo sucede con la existencia de registros de llamadas telefónicas, almacenadas o borradas, en
simular un accionar suicida y en momentos en que los custodios no se encontraban haciendo guardia el período comprendido entre el día 9 de mayo de 2014 a las 10:46:19 horas y el día 18 de enero
en su domicilio. de 2015 a las 13:46:45 horas y la existencia de registros de mensajes de texto (sms), almacenados o
borrados, en el periodo comprendido entre el día 12 de enero de 2015 a las 22:16:15 horas y el día
Por otro lado, la red inalámbrica de “wifi” del departamento de Nisman tenía de contraseña 18 de enero de 2015 a las 09:51:42 horas.
“1212121212”, es decir, una clave extremadamente lábil, y respecto a los controles de acceso para
la administración y seguridad del router, el usuario era el utilizado por defecto, “usuario: admin” y Además, como se indicó anteriormente, a través del registro de eventos de Whatsapp se logró
“clave: admin”, siendo muy vulnerable en términos de ciberseguridad. Esto permitiría a cualquier determinar que el sábado 17, fue Lagomarsino quien contactó a Nisman en primera instancia -a las
usuario con conocimientos técnicos sencillos acceder a la administración de su router, y desde allí a 11.48 y 13.04 horas-. Esos mensajes tampoco fueron encontraron en el teléfono del fiscal.
todo lo relativo a la navegación de la red de internet en su domicilio.
Las circunstancias apuntadas en los párrafos anteriores dan cuenta de la existencia de maniobras de
Respecto del teléfono que usaba Nisman y que fue encontrado en el procedimiento en su departamento, eliminación de dichas comunicaciones y la adulteración del equipo en cuestión. Son numerosas las
se determinó en el peritaje la existencia de un archivo denominado “Estrictamente secreto y constancias aportadas por testigos que dieron cuenta de la existencia de comunicaciones y conversaciones
confidencial.pdf.jar.”. Si bien aparenta ser un archivo en formato “PDF”, la extensión “JAR” es una telefónicas con el fiscal durante esa semana que no se encuentran registradas en su teléfono.
técnica empleada para infectar teléfonos con malware, un programa malicioso que realiza acciones
dañinas en un sistema informático de forma intencionada y sin el conocimiento del usuario. Si bien
se determinó la descarga de ese archivo, no se encontraba instalado en el equipo.

A partir de las investigaciones realizadas se logró identificar la dirección de IP desde la cual se

envió dicho malware, como así también quién la utilizaba. En virtud de ello, se realizaron tareas
de inteligencia sobre el domicilio vinculado con dicha titularidad que se encontraba ubicado en la
ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos. Paralelamente, se tomó conocimiento de la existencia
de una investigación que se originó a raíz de la denuncia de legisladores nacionales que indicaron
haber sufrido actividades de inteligencia respecto de su persona y otros ciudadanos. En particular, se
detectó que entre los meses de diciembre de 2014 y enero de 2015 se realizaron búsquedas desde
distintos organismos estatales en la base de datos de la Dirección Nacional de Migraciones sobre dos
personas estrechamente vinculadas con Nisman y, una de ellas, ex miembro de la Agencia Federal
de Inteligencia.

En lo que resulta relevante para esta investigación, se destaca que las búsquedas aludidas en el
párrafo anterior fueron realizadas desde un usuario de la Agencia Federal de Inteligencia utilizando
la misma dirección de IP que fue usada para enviar el malware indicado al celular de Nisman. Al ser
consultado respecto de los motivos que lo llevaron a realizar dichas consultas, el agente refirió no
haberlas producido ni encontrarse cumpliendo funciones durante esos días.

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 41 42 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
 Aníbal Fernández– había realizado infructuosos intentos por reconstruir los registros de visitas a Casa
Rosada. También se determinó que, contrario a lo que la lógica indica, la copia de resguardo del
sistema de ingresos y egresos se encontraba, por cuestiones de espacio, en el mismo disco que la
“información activa”, por lo cual también se perdió en el incendio. A su vez, para lograr reestablecer
el servicio, se utilizaron copias de resguardo de períodos temporales de considerable distancia al
hecho sucedido, entre otras muchas irregularidades.

Así, a pedido de la fiscalía, se secuestraron más de veinte equipos en la Casa Rosada, a los que
la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional Argentina intentó
realizarles una imagen forense, lo cual no fue posible. Por ello, ante la imposibilidad de recuperar la
información de ingresos y egresos, se citó a prestar declaración testimonial a personal de la empresa
que oficiaban de técnicos en el sector de mantenimiento en Presidencia en aquel entonces. También
se le recibió declaración testimonial al Jefe de Casa Militar, al Director de Seguridad Electrónica de
Casa Militar, y al Secretario Privado del Jefe de Casa Militar para comprender la forma en que se
g. El incendio en la Casa Rosada registraban los ingresos y egresos en Casa Rosada.

En cuanto a la vinculación de la labor efectuada por Nisman -que se materializó en última instancia En definitiva, del cúmulo de medidas realizadas se deprenden las siguientes conclusiones: como
con su denuncia- y su homicidio, se logró tomar conocimiento de que el sábado 17 de enero de 2015, consecuencia del incendio que se produjo pocas horas antes del homicidio de Nisman fue imposible
alrededor de las 16.00 horas, ocurrió un incendio en Casa Rosada. recuperar y/o obtener los registros de los accesos a Casa Rosada durante los períodos en los cuales el fiscal
había denunciado que se llevaron a cabo reuniones tendientes a firmar el Memorándum de Entendimiento
Según informó Casa Militar, se trató de un desperfecto ocasionado por un incendio en el primer con la República Islámica de Irán. Para ese entonces, el Secretario General de Presidencia era Aníbal
subsuelo en el edificio de la Casa Rosada, Balcarce 50 de esta ciudad, que habría ocasionado un Fernández y una persona allegada a él era el representante en la Argentina de la firma que prestaba el
daño en las terminales de administración del sistema informático brindado para el control de accesos servicio; además, un directivo de esa misma firma residía en el departamento lindero al que habitaba
en Casa de Gobierno. Nisman, con quien compartía un espacio en común entre ambos domicilios, y que en los hechos se
tradujo en la existencia de un tercer acceso al departamento del fiscal y que no fue identificado en el
A raíz de esto, se perdieron todos los datos de ingresos y egresos existentes hasta el 17 de enero de procedimiento inicial.
aquel año. En otras palabras, se perdió información que Nisman había solicitado en el marco de su
denuncia, ya que podría ser de utilidad para corroborar las vinculaciones entre los acusados. Mucho se habló de las pruebas que presentaría Nisman el lunes en el Congreso, y posteriormente en
la causa judicial. Una prueba clave para corroborar los hechos denunciados por el fiscal era precisamente
Este incidente se manejó en la esfera de la comisaría con sede en el mencionado edificio, sin darle quiénes habían ingresado a la Casa Rosada. Esa prueba, trascendental, fue destruida con el incendio
intervención a la justicia para que investigue lo ocurrido y si el siniestro había sido o no intencional. relatado en los párrafos que anteceden, ocurrido precisamente horas previas al homicidio de Nisman.
En el lugar del incendio intervino la Superintendencia Federal de Bomberos del Cuartel I, quienes
sofocaron el fuego; se hizo presente una ambulancia de emergencia quien dio traslado a un oficial
de la Policía Federal Argentina por un cuadro de intoxicación con monóxido y se dio intervención a VI. INTERFERENCIAS
la División Siniestros de la Policía Federal Argentina que determinó que el episodio se ocasionó por
una contingencia eléctrica. Con el avance de la investigación, y pese a las dificultades para obtener información, respuestas y
colaboración, se advirtieron hechos que guardaban relación con la muerte de Nisman y su investigación.
Además, a través de medidas dispuestas por la fiscalía se logró verificar la inexistencia de cámaras A raíz del arduo trabajo de análisis realizado, hoy es posible verificar un hilo conductor entre estos
de seguridad en ese sector específico, y que la empresa prestadora del servicio –cuyo representante hechos, la muerte de Nisman y la denuncia que efectuó el día 14 de enero de 2015.
en nuestro país mantenía una relación personal con el entonces Secretario General de Presidencia,

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 43 44 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
Damián Ezequiel Pachter, quien para el mes de enero de 2015 se desempeñaba como periodista del motivo decidió avisar esa situación al Subdirector General de Operaciones Aduaneras Metropolitanas,
diario Buenos Aires Herald, fue el primero en dar a conocer públicamente a la sociedad el fallecimiento quien a los pocos minutos le devolvió el llamado diciéndole que el Administrador Federal de Ingresos
del fiscal. Por este motivo, pasó a ser foco de interés de todos los medios de comunicación, y en lo que Públicos le indicó que debía llevarle las filmaciones.
es importante para esta investigación, denunció que desde el momento que dio a conocer lo sucedido
con Nisman se inició una persecución sobre su persona. A partir de este suceso, Pachter abandonó de En horas de la noche de ese día, 21 de enero de 2015, se reunió con el titular de la AFIP, Ricardo
manera intempestiva el país, con destino al Estado de Israel, donde se radicó y reside hasta el día de Echegaray, y otros miembros del organismo, quienes le solicitaron que descargara las filmaciones, las
hoy. Nunca regresó a este país. Además, mientras se encontraba fuera del territorio argentino, desde borrara de su teléfono y finalmente que tuviera reserva de lo sucedido. Al día siguiente, el empleado
la cuenta oficial de la Casa Rosada en la red social “Twitter”, se reprodujo un cable de la agencia de la Aduana advirtió que se reproducían las imágenes en distintos programas emitidos por medio del
oficial Télam con una captura de pantalla del sistema de Aerolíneas Argentinas que revelaba el boleto canal “C5N”. Al respecto, en el marco de dicha investigación recayó condena firme sobre el empleado
de viaje del periodista a Montevideo. Esto razonablemente fue percibido por el testigo con una lógica de la Aduana que captó dichas imágenes mientras que existe una investigación en curso tendiente
intimidatoria que se sumaba a la persecución sufrida en las últimas horas de su estadía en el país. a identificar qué otros funcionarios participaron en la maniobra de búsqueda de los movimientos
migratorios antes mencionados y de grabar la llegada de Nisman al Aeropuerto Internacional de
Desde la fiscalía se arbitraron los medios para que Pachter declarara como testigo. El 22 de marzo del Ezeiza.
2018, en la ciudad de Herzlía, Estado de Israel, se llevó a cabo la declaración testimonial. Pachter
relató la manera en que tomó conocimiento de lo que estaba sucediendo la noche del 18 de enero Por otro lado, se tomó conocimiento de que, en el marco de otra causa en la que se investigan hechos
en el departamento de Nisman, sin perjuicio de lo cual no reveló los datos de la fuente que le brindó vinculados, el día 21 de enero de 2015 desde un usuario asignado a un miembro de la Dirección
esta información, por temor a poner en peligro la integridad física de aquella persona. En el marco Nacional de Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad de la Nación se consultó en al menos 8
de dicha declaración, manifestó que antes de partir a Israel, se encontraba en un bar de la ciudad de oportunidades los movimientos migratorios de Sandra Arroyo Salgado y que con fecha 24 de febrero
Mar del Plata junto con un amigo que le manifestó que en el bar había un espía de la Policía de la del año 2015 se hizo una consulta similar desde un usuario correspondiente a la Subdirección General
provincia de Buenos Aires que lo estaba observando. Además, Pachter informó que ya encontrándose de Operaciones Impositivas Metropolitanas de la Administración Federal de Ingresos Públicos.
en Israel, en el mes de mayo de 2015, sus cuentas de correo electrónico fueron hackeadas desde
Argentina y aportó el número de IP desde el cual se habría realizado la conexión. En concreto, con posterioridad a la muerte de Nisman se realizaron consultas desde tres organismos
estatales distintos con relación al ingreso y egreso a nuestro país de personas vinculadas a él, sin
En el marco de este expediente, se están investigando otros sucesos relacionados con Nisman que son que en ninguno de los casos apuntados se hayan brindado fundamentos legales que justifiquen la
importantes y que merecen ser puesto de resalto. Así, se ha tomado conocimiento de un expediente realización de dichas averiguaciones.
en el cual se tomaron medidas tendientes a verificar las circunstancias que rodearon la exhibición, el
22 de enero de 2015, de imágenes captadas por cámaras de seguridad del Aeropuerto Internacional Además, como ya se mencionó en el apartado sobre los servicios de inteligencia, se logró verificar que
Ministro Pistarini de Ezeiza en las que se visualizaba la llegada de Nisman al país el día 12 de enero a los pocos días de haber sido encontrado muerto en su domicilio, agentes de la Agencia Federal de
de 2015. Estas imágenes se reprodujeron en distintos programas periodísticos que se emitieron por Inteligencia -cuyo Director General era Oscar Isidro José Parrilli- se dirigieron por pedido de sus superiores,
medio del canal “C5N”. La investigación logró determinar que las filmaciones fueron obtenidas por a las inmediaciones de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 45, sita en Tucumán 966,
un empleado de Aduana, quien al momento de ofrecer su descargo en juicio explicó que recibió dos de esta ciudad, con el fin de “cubrir la fiscalía” que llevaba la investigación del fallecimiento de Natalio
pedidos por parte de la Subdirectora General de Operaciones Aduaneras Impositivas en ese momento, Alberto Nisman.
solicitándole que extraiga los movimientos migratorios de cuatro personas, aportándole a tal fin sus
números de CUIT. Del análisis del comportamiento comunicacional de los agentes y ex agentes de inteligencia, se
corroboró que, al menos, los días 7, 8 y 9 de febrero del 2015 los mismos fueron captados por las
Una vez realizada dicha búsqueda advirtió que se trataba de Diego Ángel Lagomarsino, su esposa, antenas emplazadas en las inmediaciones de la calle Tucumán 966 de esta ciudad, donde se ubica
Natalio Alberto Nisman y su ex pareja, la jueza Sandra Arroyo Salgado. En este contexto, decidió la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 45.
visualizar las filmaciones del día en que Nisman regresó al país y “verificar su actuación en control de
equipaje, si existió una irregularidad”, ocasión en la que advirtió que cuando Nisman fue a recoger Actualmente se continúa el análisis de los registros comunicacionales de los agentes y ex agentes
las valijas, un hombre que se sabía que era de inteligencia del aeropuerto fue a su encuentro. Por ese de inteligencia, como así también, aquellos solicitados de las demás personas involucradas en la

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 45 46 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
investigación, medida probatoria que hasta el día de hoy se sigue ampliando a medida que surge nueva Nisman y hasta ese momento no eran conocidos por la fiscalía interviniente.
información y por sobre todas las cosas, se advierte la existencia de nuevos actores involucrados.
No resulta menor señalar que como resultado de un allanamiento realizado en el marco de otra
Por otra parte, en el marco de esta investigación, se logró reunir una importante cantidad de elementos investigación en su domicilio en la localidad de El Calafate, provincia de Santa Cruz, se secuestró
probatorios vinculados con el seguimiento y recopilación de información por parte de distintos documentación relativa a distintas dependencias del Estado Nacional, vinculada, entre otras personas,
organismos estatales de Nisman, su ex pareja y madre de sus hijas y un agente de inteligencia que al Director General de la Secretaría de Inteligencia que colaboraba en la investigación llevada adelante
colaboraba en su investigación. En esa línea, el periodista Nicolás Wiñazki aportó en febrero del 2017 por Nisman, su ex pareja y la entonces pareja de ésta última.
copias de una carpeta que habría sido encontrada en el Ministerio de Seguridad de la Nación durante
el mandato de Patricia Bullrich y que pertenecería a la administración anterior a cargo de la entonces En este contexto, corresponde destacar la vigencia de un vínculo entre el Poder Ejecutivo y la Procuradora
ministra Cecilia Rodríguez y Sergio Berni. General de la Nación, Dra. Alejandra Gils Carbó, el cual se vio plasmado en los comunicados de prensa
labrados y publicados por la Oficina de Prensa de aquel entonces, relacionados con el fallecimiento
El 6 de febrero del mismo año la fiscalía le solicitó al Ministerio de Seguridad que aporte, de existir, del fiscal Natalio Alberto Nisman y la investigación iniciada, y cuyo contenido y forma de proceder es
una carpeta con esas características, la que fue remitida días más tarde. En concreto, las carpetas actualmente objeto de investigación por parte de la fiscalía.
diferían muy poco en su contenido, encontrándose en ellas documentación relacionada al fiscal
Nisman y a su entorno, a saber: copias de entrecruzamientos telefónicos realizadas en el marco de
esta causa; copias de declaraciones testimoniales de testigos en el marco de esta investigación; notas VII. CONCLUSIONES FINALES
periodísticas sobre el caso Nisman; actuaciones de la Policía Federal Argentina vinculadas con la
custodia de Sandra Arroyo Salgado; un detalle de la actividad de Nisman del miércoles 14 y jueves Más allá de las medidas en curso que se fueron enunciando a lo largo de los párrafos que anteceden,
15 de enero, aparentemente realizado por alguna empleada de la fiscalía o persona cercana a él dado recientemente fue agregada a la causa documentación hallada en la computadora de un ex agente de
que se detectaron frases del estilo “Nisman me pidió que…”; relatos de la actividad de Nisman en la Policía Federal Argentina, Ariel Zanchetta, en el marco de la cual se aportó información respecto
cuanto a reuniones con periodistas y otras personas, quiénes fueron a la fiscalía y qué entrevistas de individuos que habrían estado involucrados en la muerte de Nisman. Asimismo, a partir de esta
radiales o televisivas brindó; una impresión de pantalla con datos de varios vehículos que serían de prueba surgió, entre otras cosas, la existencia de un posible robo en oficinas de la ex Agencia Federal
su propiedad, entre otras cosas. de Inteligencia de documentación que guardaría relación con la investigación del atentado a la AMIA
y la muerte de Nisman.
Por otro lado, a tan solo horas de ser encontrado sin vida, la entonces Presidente, Cristina Fernández
de Kirchner, publicó desde su usuario de la red social “Facebook” una carta titulada: “AMIA. Otra Se han solicitado nuevas medidas de prueba a distintas dependencias. Se libraron nuevas órdenes
vez: tragedia, confusión, mentira e interrogantes.” en la cual estableció la hipótesis del suicidio de de presentación a empresas telefónicas a los efectos de obtener los registros entrantes y salientes de
Nisman. Tres días más tarde, publicó una segunda carta titulada “AMIA y la denuncia del fiscal abonados que siguen surgiendo en la trama descripta, que se traducen en cerca de 100 nuevas líneas
Nisman” en su página oficial “cfkargentina” donde dejaba a un lado la idea del suicidio y señalaba telefónicas que serán incorporadas a las actividades de entrecruzamiento y análisis de comunicaciones
que a Alberto Nisman lo habían asesinado opositores del gobierno nacional que lo habían obligado a que se encuentran en trámite.
denunciarla y, una vez realizada la denuncia, lo asesinaron, afirmando “quisieron usar vivo a Nisman y
ahora lo usaran muerto”. Ninguna de estas hipótesis fue aportada de manera oficial a las actuaciones Se imputó a Luis Alberto Heiler -Prefecto General de la Prefectura Nacional Argentina-, Román Di
que se encontraban en curso en la fiscalía de la Dra. Viviana Fein. Santo -Jefe de la Policía Federal Argentina-, Sergio Berni -Secretario de Seguridad del Ministerio
De Seguridad de la Nación- y Darío Ruiz -Secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales,
La entonces Presidente continuó realizando declaraciones públicas sobre el caso y sus implicancias Ministerios Públicos y Legislaturas del Ministerio de Seguridad de la Nación-, quienes intervinieron
a través de la Cadena Nacional del día 26 de enero de 2015: anunció, entre varias medidas, disolver en el procedimiento llevado a cabo en el complejo Le Parc Puerto Madero a raíz de las irregularidades
la Secretaría de Inteligencia y crear la Agencia Federal de Inteligencia, en donde una de las medidas detectadas en el ámbito de su accionar.
más relevantes fue la desvinculación de la oficina encargada de llevar adelante las intervenciones
telefónicas que pasarían a estar bajo la órbita de la Procuradora General de la Nación. No obstante Actualmente, se siguen recibiendo testimonios de los agentes que mantuvieron comunicaciones
ello, la mandataria brindó además detalles de sucesos que estarían vinculados con la muerte de relevantes el fin de semana de la muerte de Nisman y cruzando los datos que surgen con la información

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 47 48 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
y líneas telefónicas ya agregadas a la causa. la desclasificación que se había dispuesto, requiriendo acceso a toda la documentación, archivos
y/o información que posea o registre cualquier dependencia que forme parte del Poder Ejecutivo
Cuando la investigación se radicó en el fuero federal en el año 2016, a medida que se organizaba y Nacional respecto del Fiscal General Natalio Alberto Nisman y su labor como fiscal de la UFI-AMIA.
se analizaba la prueba recibida, se advirtieron con mayor claridad las irregularidades sucedidas en La solicitud de información aludida resultó abarcativa tanto de la Secretaría de Inteligencia como de
la escena del hecho. La cantidad de documentación e información recibida conducía a múltiples las áreas especializadas del Ejército Argentino, dada su pertenencia al ya mencionado Sistema de
posibilidades y revelaba un entramado cada vez más complejo: la vasta red de comunicaciones Inteligencia Nacional.
telefónicas de ese fin de semana y, en particular, del día domingo 18; la ausencia de una hipótesis
concluyente respecto de lo que había sucedido en el departamento de Nisman y, sobre todo, el En la actualidad, la causa principal cuenta con 126 cuerpos en un total de más de 20.000 fojas. A
interminable conjunto de circunstancias que de alguna manera procuraban alejar al investigador de la la par, continúan en trámite ocho causas conexas al expediente principal. En lo que se refiere a los
verdad de los hechos. Por su parte, la imposibilidad de acceder a los registros de Casa Rosada durante elementos probatorios recopilados, se han recibido más de 900 declaraciones testimoniales y se han
la época que fue objeto de los actos denunciados por Nisman; las fallas en los sistemas de seguridad incorporado más de 500 abonados telefónicos al entrecruzamiento efectuado, los que arrojan un total
del complejo Le Parc Puerto Madero; los seguimientos y las búsquedas desde distintos organismos de más de doscientas mil comunicaciones analizadas. En el marco del peritaje tecnológico efectuado
estatales en las plataformas de la Dirección Nacional de Migraciones; las filtraciones de las filmaciones por la Gendarmería Nacional Argentina se han analizado más de 180 equipos informáticos. Pero
de las cámaras del Aeropuerto de Ezeiza; la persecución de testigos de relevancia para la causa, como sobre todo, se realizó un análisis profundo de cada uno de estos elementos probatorios, a los efectos
el caso de Damián Pachter y los comunicados de prensa del Poder Ejecutivo Nacional relativos con de dilucidar el contexto en el que sucedieron los hechos.
la investigación son solo algunos de los hechos que se erigieron como obstáculos permanentes para
avanzar con la investigación de lo sucedido. El avance que parecía imposible se fue ejecutando, con todas las dificultades que una causa de
semejante interés para tantos actores políticos y sociales puede tener a nivel nacional e internacional.
Sin embargo, a pesar de las dificultades relatadas, la investigación siguió su curso. Se realizó un estudio Luego de años de tareas de investigación se arribó a una serie de conclusiones -expuestas en los
interdisciplinario de la escena del hecho y se determinaron las circunstancias en las cuales Nisman fue párrafos anteriores- que hoy permiten afirmar que el fiscal federal Natalio Alberto Nisman fue víctima
asesinado. Se allanaron los domicilios de los custodios y de Diego Ángel Lagomarsino. Se realizó un de un homicidio y que su muerte estuvo motivada en su labor en la UFI-AMIA y, concretamente, con
peritaje informático de todos los elementos tecnológicos obtenidos en el marco de estas actuaciones. su accionar vinculado al Memorándum de Entendimiento con la República de Irán. A la fecha, en esta
Se individualizaron las conductas de los custodios de Nisman y de Diego Ángel Lagomarsino y se etapa de la investigación, se encuentran en curso la producción de medidas tendientes a determinar
solicitaron sus indagatorias, las cuales luego llevaron a sus respectivos procesamientos. la identidad de aquellos que ejecutaron el hecho y de quiénes lo ordenaron, conforme a la hipótesis
de la fiscalía.
Se profundizó el entrecruzamiento, se ordenó la información recopilada, se amplió, y en base a ello
se encontraron datos contundentes respecto del movimiento de una flota en particular vinculada con
el mundo del espionaje, donde se detectaron usuarios de abonados presentes en lugares y horarios
relevantes para esta investigación. Se le recibió declaración testimonial a un total de 64 agentes y ex
agentes de la Agencia Federal de Inteligencia, de la más alta jerarquía.

En esta dirección, se está profundizando la realización de medidas de prueba a raíz de fundadas

sospechas vinculadas al accionar de personal de inteligencia del Ejército Argentino en los días previos,
durante y luego del homicidio de Nisman.

A efectos de proceder con el desarrollo de estas líneas de investigación resulta necesario acceder a
información en poder del Sistema de Inteligencia Nacional relativa a identidades y datos personales
de funcionarios y ex funcionarios de inteligencia relacionados con lo sucedido antes, durante y
después de la muerte de Nisman y con las implicancias políticas y geopolíticas que tenía en su
rol como fiscal de la UFI-AMIA. Por este motivo, la fiscalía solicitó recientemente la ampliación de

Investigación Causa N° 3559: homicidio del fiscal federal Natalio Alberto Nisman| 49 50 | Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 | MPF
 MINISTERIO PÚBLICO FISCAL | PROCURACIÓN GENERAL DE LA NACIÓN
Av. de Mayo 760 (C1084AAP) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
(54-11) 4338-4300
www.mpf.gob.ar | www.fiscales.gob.ar
 Mínimo 10 caracteres Una Mayúscula Una minúscula Un número

Repetir contraseña

Mínimo 10 caracteres Una Mayúscula Una minúscula Un número

Aceptar todo:

Autorizo a UNIVERSIA para que pueda remitirme, por cualquier medio, comunicaciones comerciales y/o
de carácter académico, propias y de terceros, de forma personalizada y que puedan resultarme de
interés, por ser usuario de la plataforma

Autorizo a UNIVERSIA a que ceda mis datos a la entidad de Grupo Santander domiciliada en mi lugar
de residencia, para que puedan remitirme, por cualquier medio, comunicaciones comerciales y/o de
carácter académico, propias y de terceros, de forma personalizada y que puedan resultarme de interés,
por ser usuario del portal.

He leído y acepto la Política de Privacidad, Condiciones generales de uso y Política de Cookies.

Registrarme

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Responsable

Universia Holding S.L (en adelante, UNIVERSIA)

Dirección postal: Ciudad Grupo Santander. Avda de Cantabria s/n, 28660
Boadilla del Monte (Madrid), España,
Dirección de correo electrónico: [email protected]
Contacto del DPO: [email protected]

Finalidades

(1) Gestión del alta del Usuario en el Portal y disfrute del Servicio; (2) Prevención del fraude en Programas y Cursos; (3) Autocompletado de
información para el proceso de alta de Usuario; (4) Cesión de datos a las Instituciones y Promotores para el adecuado desarrollo del Programa o
Curso con Plazas Limitadas; (5) Envío de comunicaciones propias de carácter académico, por cualquier medio y personalizadas con base en el
perfil del Usuario; (6) Cesión de los Datos a las entidades del Grupo Santander domiciliadas en el lugar de residencia del Usuario para que éstas
envíen comunicaciones comerciales personalizadas propias y de terceros con base en los datos que nos hayas facilitado, en tus datos de
© 2024. Banco Santander, S.A. Todos los derechos reservados.

Para dudas o incidencias contacta en Soporte y ayuda