Buenos Aires, 1º de diciembre de 2017

Mi único compromiso es con el derecho y con los Derechos

Señor Secretario de Derechos Humanos Humanos, y desde esa posición, con cincuenta y cuatro años de abogado,
Lic. Claudio Avruj cuatro décadas de juez, otras tantas de profesor de derecho y escritor de
S.D. temas jurídicos, me permito reafirmar todos mis anteriores juicios

Señor Secretario: En ningún momento he puesto en duda la legitimidad electoral del

actual gobierno, pero eso no me inhabilita para reprocharle el creciente
Se ha circulado a los jueces de la Corte que integro deterioro del Estado de Derecho, pues nuestra democracia no es
copia de una curiosa nota con su firma, que considero personal, porque plebiscitaria, o sea que, conforme a nuestras leyes, todo gobierno
aunque Ud. manifiesta la preocupación del Estado Argentino y dice que lo democráticamente electo debe ejercer el mandato popular dentro de los
representa, me permito recordarle que, conforme a nuestra Constitución límites normativos constitucionales e internacionales.
Nacional, las Relaciones Exteriores están a cargo del Poder Ejecutivo que,
como todos sabemos, es unipersonal, lo que no puede desvirtuar ninguna Mis juicios no son gratuitos, sino que se fundan en hechos concretos,
ley ni ningún decreto de delegación general, sin que invoque tampoco con múltiples ejemplos, de los cuales puedo mencionar los siguientes, que
orden o instrucción del Ejecutivo Nacional. son del dominio público, algunos producidos por el Ejecutivo o por sus
funcionarios o voceros, otros por jueces de un Poder Judicial que se
Siento profunda pena por el contenido de la nota, que no hace más pretende “depurar”, según expresiones de personas afines al oficialismo:
que deteriorar la imagen de mi Patria en el plano internacional, porque se
suma a otros episodios lamentables, como asumir ante la Corte 1) Tentativa de nombrar a dos ministros de la Corte Suprema “en
Interamericana como posición del Estado Argentino la insólita tesis de la comisión” por vía de decreto, lo que nunca se hizo en toda nuestra historia.
Corte Suprema, que se erige en juez de la competencia internacional, lo que 2) Acallar la voz de periodistas críticos de los medios de comunicación, por
de admitirse implicaría la quiebra total del sistema de Derechos Humanos, presión sobre éstos; la más notoria y descarada exclusión: Víctor Hugo
puesto que cada Estado estaría en condiciones de considerar incompetentes Morales. 3) Juicios políticos a los jueces que no responden a las
a los órganos jurisdiccionales internacionales cada vez que sus decisiones instrucciones del Ejecutivo, en razón del contenido de sus sentencias. 4)
le fuesen adversas. Demorar con artilugios durante horas la incorporación de un Senador
Nacional al Consejo de la Magistratura, para evitar que vote contra el juicio
Conforme al derecho internacional, si acaso esos órganos excediesen político a un juez de la Cámara Federal. 5) Manifestar públicamente el
su competencia, la decisión al respecto corresponde a la Asamblea de la Ejecutivo que desea “jueces propios”. 6) Disponer prisiones preventivas
Organización de los Estados Americanos y, en modo alguno, a los cuando no median riesgos de fuga ni de perturbación de la investigación, en
tribunales supremos nacionales o a los Estados. supuestos delitos cuya prueba se agota documentalmente. 7) Cuantificar en
unas 650 personas como los molestos al gobierno, a quienes habría que
Me imputa Ud. en su nota ser un opositor a la actual administración mandar en un “cohete a la luna”, dicho por el Ejecutivo. 8) Calificar
argentina. Pues sí, Sr. Secretario, en efecto, considero que el actual públicamente a todos los laboralistas como “mafiosos”, por parte del
gobierno es el peor que hemos tenido los argentinos desde la vuelta a la Ejecutivo. 9) Denostar a jueces de la Cámara del Trabajo, de larga
democracia hace treinta y cuatro años. Es verdad –y no le quepa duda- que trayectoria y consolidado respeto, por el contenido de sus sentencias
soy un opositor. favorables a trabajadores. 10) Detener a opositores y mostrarlos descalzos
y en pijama a todos los medios televisivos, cuando nunca se lo ha hecho
No obstante, no estoy afiliado a ningún partido político, no fui ni soy con ningún delincuente, con la única disculpa del juez interviniente,
candidato a nada, no participo en ninguna campaña electoral, no aporto a alegando que estaba “presionado”. 11) Disfrazar con diversas prendas a los
ningún partido o movimiento partidario, aunque conservo el derecho opositores detenidos con excusa de seguridad y mostrarlos de este modo a
ciudadano e inalienable a expresar mis opiniones e incluso mis simpatías. los medios masivos. 12) Coaccionar de todas formas a la Sra. Procuradora
Por ende, Sr. Secretario, no hago política partidista. General de la Nación, funcionaria de larga carrera, hasta provocar su

1 2
renuncia. 13) Proyectar una ley de Ministerio Público que lo somete concentraciones y procesamientos, con clarísimos indicios de infiltración y
prácticamente a la voluntad del Ejecutivo y disponer el cese de gran parte provocadores. 30) Reforma por decreto de la ley de migraciones,
del personal, lo que implica controlar la impunidad. 14) Ejercer en autorizando a una dependencia del Ejecutivo a extinguir acciones penales.
reiteradas ocasiones represión en forma irracional, incluso disparando balas 31) Endeudar astronómicamente a la Nación, a velocidad inusitada y sin
de goma contra niños integrantes de una “murga”. 15) Mantener durante precedentes, comprometiendo por mucho mayor tiempo que el de su
dos años presa a Milagro Sala y a sus compañeros, cuando no están dados mandato la independencia nacional. 32) Estigmatizar y desacreditar
los presupuestos legales, por parte de un Poder Judicial provincial públicamente a todo el sindicalismo argentino en múltiples manifestaciones
manipulado políticamente. 16) Ignorar las condiciones de salud de Milagro públicas.
Sala y desentenderse de sus autoagresiones, al tiempo que la Corte
Suprema no resuelve desde hace muchos meses su situación, considerando En cuanto a su imputación respecto de mis opiniones en torno a la
que los expedientes “con preso” tradicionalmente se han tratado con muerte de Santiago Maldonado, parece Ud. plegarse, Sr. Secretario, a la
prioridad en todos los estrados. 17) Mostrar imágenes con mensajes que no idea de que éste paseaba por el borde de un río y de repente se zambulló
corresponden a la realidad: piscinas para niños como de residencia privada, voluntariamente en las aguas frías con ropa de abrigo, en tanto que los
dinero retirado legalmente del banco como robo, etc. 18) Intentar condonar medios monopólicos que encubren los excesos de la actual administración
una cuantiosa deuda a la familia del Presidente. 19) Modificar el decreto difundían la falsa noticia de que se hallaba en Entre Ríos o en Chile,
reglamentario del régimen de sinceramiento fiscal, permitiendo a los llevado por misteriosos camioneros no identificados.
familiares de funcionarios acceder a esa posibilidad. 20) Considerar que
opera una duda beneficiante para cualquier homicidio cometido por fuerzas Tampoco menciona Ud. el reciente homicidio de un joven mapuche,
de seguridad, según la novedosa tesis de la Sra. Vicepresidenta de la con un disparo en “legítima defensa” por la espalda y de abajo hacia arriba,
República. 21) Sostener que, en caso de muerte policial, el Ejecutivo no mientras la Sra. Ministra de Seguridad se atiene estrictamente a la versión
investigará, sino que tendrá siempre como verdad lo que afirmen los de quienes dispararon. Es tristísima la falta de respeto a un pueblo
causantes de la muerte; esta es otra original tesis, ahora expuesta por la Sra. originario, la estigmatización a que lo somete la administración de la que
Ministra de Seguridad, quien tiene el deber jurídico de controlar el buen y Ud. forma parte, que parece ser continuación del genocidio histórico de
legal funcionamiento de esas fuerzas. 22) Sentar como jurisprudencia de nuestros hermanos argentinos originarios, tildándolos ahora de terroristas,
Cámara Federal la presunción de que todo ex-funcionario puede interferir imputación incluso desmentida por el pastor católico de la zona.
investigaciones en su contra y, por esa razón, legitimar su prisión
preventiva, cuando es obvio que los funcionarios en actividad disponen de El párrafo anteúltimo de su curiosa carta es un insulto a mi persona y
una capacidad de encubrimiento mucho mayor. 23) Pretender que puede a todos mis colegas, pues si bien dice saber que reglamentariamente no
cometerse el delito de traición a la Patria cuando no hubo guerra, contra la puedo intervenir en las causas contra el Estado Argentino (me alegra que lo
definición limitativa expresa de la Constitución Nacional vigente desde sepa) y, por lo tanto, no puedo ser parcial en todo lo que a su
1853 y jamás discutida por nadie y tampoco usada antes contra nadie. 24) administración pueda interesar, veladamente da a entender que podría
Dejar flotante la cotización del dólar sin previo aviso, provocando una influir en mis colegas. Nada lo autoriza, Sr. Secretario, a tomarse la
pérdida considerable al Banco Central, con posible utilización de atribución de sospechar de todos nosotros, porque no soy un inmoral ni mis
información privilegiada por parte de funcionarios. 25) Reponer la pena de distinguidos colegas -a los que también les falta el respeto- admitirían
muerte por vía administrativa, autorizando el derribo de aviones. 26) semejante indecencia, por ser notorios juristas de larga trayectoria y de seis
Trasladar jueces de distintos tribunales por decreto del Ejecutivo, lo que no países diferentes de nuestra región, a quienes les sobra saber y ética. Por
tiene antecedente en toda la historia judicial. 27) Presionar a los muy funcionario que Ud. sea, Sr. Secretario, nada le da derecho a enlodar
Gobernadores y por intermedio de ellos a los Diputados y Senadores de las la trayectoria y la integridad ética del prójimo.
respectivas Provincias, mediante el manejo arbitrario de la remisión de
fondos y recortes a sus obras públicas. 28) Manifestaciones públicas para Siento decirle que si alguna duda quedaba acerca del grosero
desacreditar a las Universidades Nacionales y a los investigadores debilitamiento del Estado de Derecho en nuestro país y de sus pulsiones de
científicos, recortes presupuestarios y persecución judicial de Rectores, con intolerancia al pluralismo democrático, su escrito no hace más que
notorio desmedro del derecho al desarrollo. 29) Represiones policiales en confirmarlo, pues pretende privarme del derecho constitucional y

3 4
convencional a ejercer los atributos de mi ciudadanía y, por ende, a
expresar libremente mi opinión como opositor, lo que no se le niega a
1983-2023. 40 Años de Democracia
ningún habitante en un país que se pretende democrático.
SALA DE FERIA PCYF

Mi Patria es la de San Martín, Belgrano, Moreno, Dorrego, INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
Monteagudo, y también de Alberdi y de nuestros líderes populares, es COMERCIALIZACIÓN"

decir, de todos los que en una durísima lucha de dos siglos largos, con Número: INC 95142/2023-1

avances y retrocesos, lograron nuestra independencia para consagrar la CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1

soberanía popular, que presupone el respeto a las libertades políticas, cuyo Actuación Nro: 35667/2024

ejercicio por mi persona ahora le resulta a Ud. molesto. Le ruego que me

disculpe, pero no puedo en este momento de regresión protagonizado por la En la Ciudad de Buenos Aires, se reúnen los jueces Carla Cavaliere, Luisa M. Escrich y
administración de la que Ud. forma parte, dejar de ser opositor y ejercer
Marcelo Vázquez integrantes de la Sala de Feria de la Cámara de Casación y Apelaciones
toda la resistencia pacífica y no violenta que pueda, sin traicionar mi
sentimiento de Patria y la sagrada memoria de nuestros mayores. en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, a efectos de resolver en el Caso Nº
95142/2023-1 correspondiente a los autos caratulados “Incidente de apelación en autos
Señor Secretario: deploro profundamente sus líneas, no obstante lo ‘J., F. Oscar y otros sobre 5 c - comercio de estupefacientes o cualquier materia prima
cual, no dejo de saludarlo atentamente, con mi más distinguida
consideración. para su producción /tenencia con fines de comercialización y otros’” de los que:

RESULTA:

E. Raúl Zaffaroni I- Que llegan las actuaciones a conocimiento de este tribunal en virtud
de sendos recursos de apelación interpuestos por la defensa de F. O. J., contra las
resoluciones por las que el magistrado de grado dispuso en fecha 7 de diciembre de 2023:
“I. NO HACER LUGAR a los planteos de nulidad formulados por la Defensoría Oficial
(arts 18, 19 y 28 CN; 79 CPPCABA),” y en fecha 19 de diciembre de 2023: “I. NO
HACER LUGAR al pedido de morigeración introducido por la Defensa Oficial; y en tal
sentido, disponer LA PRISIÓN PREVENTIVA de F. O. J., por el plazo de NOVENTA
(90) DÍAS, a computarse desde el día de la fecha (conf. art. 169 in fine, 170 y 173,
segundo párrafo, de CPPCABA)”

Según surge de las constancias del caso los hechos pueden resumirse del
siguiente modo. El día 1° de agosto de 2023 la División de Investigaciones Comunales
N° 4 de la Policía de la Ciudad, solicitó autorización a la representante del Ministerio
Público Fiscal para realizar tareas de investigación ya que, según se informaba, en las
adyacencias de la intersección de las arterias C. S. y V., concretamente dentro de un
inmueble tipo conventillo ubicado frente a las vías del ferrocarril, en el barrio de la Boca
de este medio, personas de identidad desconocida se dedicaban a la venta de
estupefacientes.

5
 Ante ello, el día 9 de agosto de 2023, la titular de la acción requirió, en el
1983-2023. 40 Años de Democracia
marco de la investigación que tramita bajo el MPF N° 892482, al titular de la mencionada
SALA DE FERIA PCYF
división policial la realización de discretas tareas de investigación por el plazo de 20 días INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
a fin de determinar si, en el domicilio señalado, personas que hasta ese momento no COMERCIALIZACIÓN"

habían sido identificadas, comercializaban estupefacientes. Asimismo y, para el caso de Número: INC 95142/2023-1
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
confirmar dicha hipótesis, se solicitó que se establezcan los horarios y modalidad en que
Actuación Nro: 35667/2024
se desarrollaba la maniobra, que se individualice a los autores y/o participes y finalmente
que se obtengan registros fílmicos y/o fotográficos de tales conductas, debiendo constatar Como corolario de todas las tareas desplegadas se logró identificar en
además la existencia en las inmediaciones de cámaras de seguridad públicas o privadas principio a F. O. J., P. R. B. y S. M. G. como probables responsables de la maniobra ilícita
que pudieran guardar registros de interés para la investigación. que se llevaba a cabo en los domicilios investigados para lo cual además utilizaban un
vehículo Volkswagen modelo Fox domino ***-***.
A partir de las tareas investigativas desplegadas, personal de la División
de Investigaciones Comunales N° 4 de la Policía de la Ciudad logró determinar, la Finalmente, el día 29 de noviembre de 2023 la fiscalía solicitó al juez de
existencia de dos inmuebles en los que se realizaban maniobras compatibles con el grado el allanamiento simultáneo a realizarse el día 5 de diciembre de 2023, de los
comercio de estupefacientes, a saber: la finca sita en la calle V. *** y la ubicada en inmuebles sitos en las calles V. ***, planta baja y A. L. P. ***, ambos de este medio, con
la calle A. L. P. N° ambos en el barrio de La Boca de esta CABA. Se identificaron el objeto de proceder a la búsqueda y secuestro de material estupefaciente y otros que
además dos de las moradoras de este último, así como la existencia de múltiples puedan resultar vinculados a actividades en infracción a la ley 23.737. A su vez se solicitó
registros en el Sistema de Emergencias Policiales 911 relacionados con las autorización para proceder a la requisa personal de F. O. J., P. R. B. y S. M. G. así como
maniobras investigadas. Lo que antecede fue informado al MPF el día 18 de agosto también se solicitó autorización para requisar el vehículo marca Volkswagen, modelo
de 2023, solicitando autorización para la instalación de un dispositivo discreto en el FOX, dominio ***-***, de color negro.
espacio público, en las proximidades de la intersección entre las calles C. S. y V. Por su parte, como resultado de los allanamientos realizados se procedió a
de este medio. El mismo día se autorizó la instalación del dispositivo discreto, la detención de F. O. J. y de G. A. S., secuestrándose además entre diversos elementos,
indicando concretamente que “…ello permita el monitoreo y/o filmación en las una balanza de precisión marca “Pocket Scale”, dinero en efectivo y una pistola marca
inmediaciones de V. y Cnel. S. de esta Ciudad.” Bersa calibre 22 LR N° 51233, junto con un cargador y diez municiones colocadas y ciento
En el marco de estas tareas, el día 12 de septiembre de 2023, personal de setenta y cuatro (174) envoltorios de nylon de color blanco conteniendo en su interior una
la División de Investigaciones Comunales N° 4 de la Policía de la Ciudad informó que el sustancia polvorienta de color blanco, similar al clorhidrato de cocaína; ciento cincuenta y
dispositivo de filmación de video, había permitido la obtención de más de 300 videos un envoltorios de nylon de color negro, los cuales contenían en su interior una sustancia
entre los días 28 de agosto y el 30 de agosto de 2023, analizados los cuales se compactada vegetal verde amarronada, similar a la picadura de marihuana; dos bochas de
determinaron detalles de la maniobra delictiva que se investigaba. nylon de color blanco, conteniendo en su interior una sustancia polvorienta de color
blanca, similar al clorhidrato de cocaína.
Con fecha 14 de septiembre de 2023 el Ministerio Público Fiscal dispuso
una prórroga respecto de las tareas de investigación que llevaban adelante los
investigadores de la Policía de la Ciudad, por el plazo de 20 días.
 A partir de lo que antecede la representante del Ministerio Público Fiscal,
1983-2023. 40 Años de Democracia
recibió declaración en los términos del art. 173 CPPCABA donde le atribuyó a F. O. J. la
SALA DE FERIA PCYF
comisión de los delitos de comercio de estupefacientes, tenencia de material INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
estupefaciente con fines de comercialización y tenencia de arma de fuego de uso civil, sin COMERCIALIZACIÓN"

la debida autorización legal, previstos en el artículo 5, inciso “c”, de la ley 23.737 y en el Número: INC 95142/2023-1
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
artículo 189 bis, apartado 2°, primer párrafo, del Código Penal de la Nación, solicitando
Actuación Nro: 35667/2024
respecto de F. O. J. su prisión preventiva, sustanciándose la audiencia en los términos del
art. 185 CPPCABA el día 7 de diciembre de 2023. y que, eventualmente la incorporación de dicho testimonio como prueba para el debate
oral y público podrá cuestionarse en la etapa procesal oportuna.
En el marco de la audiencia dispuesta la Defensora Oficial interpuso dos
planteos de nulidad. Primeramente objetó la colocación del dispositivo de video filmación Finalmente el magistrado resolvió disponer la prisión preventiva del Sr. J.
en el espacio público sin contar con la autorización previa del magistrado, considerando fijando, a su vez, una audiencia para el día 19 de diciembre de 2023, a fin de tratar la
que ello resultaba ineludible en resguardo de las garantías constitucionales de intimidad morigeración de las condiciones de encarcelamiento, en vista de la necesidad de contar con
y privacidad del Sr. J. por cuanto se veían violentadas con la obtención de imágenes de las mayor información respecto de los diversos padecimientos que aquejaban la salud del Sr.
inmediaciones del domicilio investigado. Asimismo planteó la nulidad del testimonio J..
obtenido de una persona denominada “Brian”, toda vez que no se encontraba debidamente En tal ocasión, y luego de considerar los informes médicos aportados así
identificado a pesar de asignársele la categoría de “informante” siendo que no cumplía como el informe de viabilidad positivo del domicilio alternativo señalado por la
las condiciones previstas por la legislación para adoptar tal categoría. Defensoría Oficial, el magistrado decidió no hacer lugar al pedido de arresto domiciliario
El magistrado de instancia resolvió rechazar ambos planteos de nulidad. y disponer la prisión preventiva de F. O. J. por el plazo de noventa (90) días. Para fundar
Para así decidir, sostuvo que en el caso no se vislumbraba una desviación de poder ni un el temperamento adoptado, sin perjuicio de considerar la valoración positiva del informe
direccionamiento que constituya un carácter discriminatorio, ello según el criterio de viabilidad del domicilio alternativo, entendió que no se había logrado demostrar que
previsto por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el que, de configurarse, tacharía el Servicio Penitenciario no pueda brindar la atención médica que el Sr. J. requiriera y
de arbitrario el proceso y si derivaría en la invalidez de las tareas investigativas destacó el informe del Dr. Gabrielli de la Dirección de Medicina Forense de CABA del
cuestionadas. 14 de diciembre de 2023 y el de la Perito de la Dirección de Asistencia Técnica del
Ministerio Público de la Defensa quienes dictaminaron que los padecimientos de J. no
Adunó a ello que no asiste a los ciudadanos una expectativa a no ser
eran un impedimento para su detención en un establecimiento penitenciario.
observados en la vía pública, ni tampoco el derecho a conocer la ubicación de los
dispositivos que componen el Sistema Público Integral de Video Vigilancia de la Ciudad. II- Que, contra ambas decisiones la defensa oficial interpuso recurso
de apelación. Sus agravios pueden sintetizarse del siguiente modo.
Respecto del cuestionamiento del testigo “Brian” el a quo consideró que
la orden de allanamiento de los domicilios investigados tuvo como fundamento la gran En primer lugar, sostuvo que la colocación de una cámara de filmación fija
cantidad de elementos recolectados en el caso y que, el testimonio en debate no tiene dirigida hacia el domicilio de su defendido, en la calle V. *** de esta CABA, sin contar
relevancia dirimente, sino que solo constituyó un indicio más. Agregó a ello que, en la con la previa autorización para ello por parte del magistrado interviniente, irrogaba una
etapa inicial en que se encontraba el proceso no resultaba procedente el cuestionamiento violación de los derechos constitucionales previstos en los arts.18 y 19 de la
Constitución Nacional así como también del Art. 13 de la Constitución de la CABA,
1983-2023. 40 Años de Democracia
indicando que el ámbito de protección de la intimidad y privacidad no se acota al interior
SALA DE FERIA PCYF
de un domicilio, sino que implica el reconocimiento de un ámbito más amplio que puede INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
abarcar aquellas conductas que tengan lugar en la vía pública pero, que aun así, las COMERCIALIZACIÓN"

personas prefieran dejar fuera del conocimiento de los demás. Agregó a ello que la medida Número: INC 95142/2023-1
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
cuestionada, en tanto carecía de autorización judicial, contravenía las disposiciones del
Actuación Nro: 35667/2024
art. 476 de la Ley 5688, del art. 100 2° párrafo del CPPCABA y del art.153 CPPCABA
domiciliario que le fuera solicitado, el tiempo que llevaba detenido su pupilo en una
Al mismo tiempo cuestionó el testimonio de la persona identificada como
institución cuya función no es la de alojar personas por períodos prolongados, agregando
Brian, quien en calidad de “informante” habría señalado a J. como autor de las maniobras
que, las condiciones de detención no eran las adecuadas, dado que no existe allí un
investigadas, brindando además su alias y su descripción física. Arguyó la Defensa que
servicio de salud básico y permanente. Agregó a ello que la jurisprudencia a la que acudió
nunca se consignaron los datos de este testigo ni fue reservada su identidad lo cual
el juez redundaba en la utilización de un fundamento aparente en tanto los supuestos sobre
conlleva su nulidad y la de todo lo actuado en consecuencia, acentuando que fue sobre
los que versan los mismos no guardaban relación con estos obrados.
éste testimonio que se emprendió la acusación contra su defendido.
Corrida la pertinente vista a la contraparte, el Ministerio Público Fiscal
En segundo término, la Defensa Oficial se agravió del rechazo de la
compartió en un todo las razones invocadas por el magistrado a fin de rechazar la solicitud
solicitud de morigeración de la prisión preventiva indicando que dicha decisión devenía
de morigeración de la prisión preventiva ordenada y postuló el rechazo de los recursos
arbitraria toda vez que carecía de la debida motivación ya que no se habían tomado en
deducidos. Alegó asimismo que la recurrente no habría podido exponer un perjuicio
cuenta todas las constancias acompañadas, ciñéndose el a quo a los informes de la
concreto que habilite la nulidad de los indicios recabados mediante la cámara de filmación
Dirección de Medicina Forense y de la Perito de la Dirección de Asistencia Técnica del
fija.
Ministerio público de la Defensa, desechando el informe socioambiental confeccionado
por el Patronato de liberados del Consejo de la Magistratura, así como también la
información que surge de la Historia Clínica remitida por el Hospital Cosme Argerich. Las juezas Carla Cavaliere y Luisa M. Escrich dijeron:
En dicho norte postuló que, a partir del alojamiento del Sr. J. en la alcaidía N° 4, su
CONSIDERANDO:
condición de salud se había resentido, lo que no fue considerado por el magistrado así
como tampoco se valoró la sobrepoblación del Servicio Penitenciario Federal tanto como Admisibilidad:
de las Alcaidías de la Ciudad así como tampoco la precariedad de las condiciones en que Los recursos bajo examen han sido presentados por quien se encuentra
las personas serían allí alojadas. legitimado para recurrir, de manera escrita, dentro de los plazos legalmente estipulados

III- Que en la oportunidad prevista en el art. 295 CPP, la defensa ante para ello y ante el tribunal que dictó las resoluciones en crisis.
esta instancia mantuvo el recurso interpuesto. Sucintamente, mejoró los argumentos Por su parte, si bien las decisiones que rechazan los planteos de nulidad no
brindados por su par de grado y advirtió que las filmaciones obtenidas el día 30 de agosto se encuentran entre las resoluciones expresamente apelables, la posibilidad de continuar
de 2023 por el dispositivo cuestionado habrían sido obtenidas fuera del plazo acordado el proceso respecto de una imputación fundada en prueba obtenida de modo ilegal, resulta
por el MPF para la realización de las tareas encomendadas a las Fuerzas policiales. susceptible de generar un gravamen irreparable que exige el art. 292 CPPCABA, por lo
Asimismo indicó que el magistrado de grado no había considerado al rechazar el arresto que resulta admisible.
 En cuanto al rechazo de la solicitud de morigeración de la prisión
1983-2023. 40 Años de Democracia
preventiva se trata de una decisión expresamente declarada apelable de conformidad con
SALA DE FERIA PCYF
lo previsto en el art. 185 CPPCABA. De tal modo, resulta formalmente admisible. INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
COMERCIALIZACIÓN"
Número: INC 95142/2023-1
I. Sobre el rechazo de los planteos de nulidad: CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
Actuación Nro: 35667/2024
Para comenzar, cabe recordar que las nulidades solo proceden cuando, de
la violación de las formalidades que la ley establece, deriva un perjuicio real y concreto circunstancias que está llamado a regir. En ese sentido ha observado también el Tribunal
para la parte que la invoca, pero no cuando se postule en el solo interés de la ley o por que la Constitución, que es la ley de las leyes y se halla en el cimiento de todo el orden
meras cuestiones formales (CSJN “Bianchi”; Fallos 325:1404). A su vez para que tal jurídico positivo, tiene la virtualidad necesaria de poder gobernar las relaciones
declaración proceda, es necesario que el acto en cuestión no pueda subsanarse sino con el jurídicas nacidas en circunstancias sociales diferentes a las que existían en tiempo de su
acogimiento de la sanción. Asimismo cabe señalar que, como es bien sabido, la sanción. Este avance de los principios constitucionales, que es de natural desarrollo y no
declaración de invalidez que aquí se pretende, posee carácter excepcional, y que priman de contradicción, es la obra genuina de los intérpretes, en particular de los jueces,
los principios de conservación y trascendencia de los actos procesales, por lo que su quienes deben consagrar la inteligencia que mejor asegure los grandes objetivos para
dictado sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de que fue dictada la Constitución…”1.
garantías constitucionales (CSJN, “Napoli”, Fallos: 319: 192)
Teniendo en cuenta esta manda, debemos considerar la rápida evolución
En consecuencia para la anulación de un acto el vicio existente debe ser de la tecnología y el uso en las investigaciones de instrumentos tecnológicos, lo que nos
tal, que reúna un doble requisito: a) debe afectar un derecho amparado ha enfrentado a complejos problemas en los que no solo se encuentra en juego el correcto
constitucionalmente y b) producir una situación jurídica lesiva para el encartado. entendimiento de la situación planteada, sino también la adecuada interpretación de

Sentado ello, la primera cuestión a decidir finca, en determinar si, la normas, por lo general desactualizadas, y la posible afectación de los derechos

colocación de una cámara de filmación en el espacio público de modo que permita el fundamentales de los ciudadanos.2

monitoreo y/o filmación en las inmediaciones de la intersección de las calles V. y Cnel. En este caso particular, se cuestiona la utilización de cámaras de video
S. de esta Ciudad, sin contar con la previa autorización para ello por parte del magistrado, vigilancia colocadas sin autorización judicial, pues al decir de la defensa, ello vulnera el
provocó una vulneración indebida en las esferas de intimidad y privacidad que resguardan ámbito de intimidad de la persona.
a la persona investigada ante eventuales intromisiones estatales o de terceros (conf. arts.
Ahora bien, la expectativa razonable de intimidad que tenemos los
18 y 19, CN, 12.3 CCABA y 11.1, CADH). Desde ya adelantamos que, tal como lo
ciudadanos ha sido tratada, tal como recuerdan Aboso y Guerrero Peralta, en el célebre
postuló el magistrado de primera instancia, la respuesta es negativa.
caso “Katz vs. US” (389 US 347 -1967-), donde la Corte Suprema de Justicia de los
Al respecto, vale considerar, que la Corte Suprema de Justicia de la Nación
insta a los jueces que integramos los tribunales inferiores a interpretar de manera dinámica
el texto constitucional. Así, ha dicho que el uso de “…una inteligencia dinámica del texto
constitucional, superadora de una concepción pétrea de sus directivas, conlleva la 1
CSJN; “Halabi, Ernesto”; rta. 24-02-09
2
Cfr. ZARAGOZA TEJADA, Javier I.; “Operaciones encubiertas digitales y convencionales. Un análisis
posibilidad de encontrar en él los remedios adecuados para cada una de las desde la perspectiva de los derechos fundamentales y del derecho comparado”; en SALT, Marcos y otro;
“La investigación penal en el entorno digital”; Hammurabi; Bs. As.; 2023; pág. 218.
Estados Unidos de América consideró que lo que protege la Cuarta Enmienda son
1983-2023. 40 Años de Democracia
personas y no lugares.3
SALA DE FERIA PCYF

A partir de dicha consideración, existe consenso sobre la falta de INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
expectativa razonable de privacidad en los lugares o espacios públicos. 4 COMERCIALIZACIÓN"
Número: INC 95142/2023-1
En efecto, no se encuentra discutido en el caso que, todas las actividades CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
Actuación Nro: 35667/2024
captadas por las cámaras de seguridad cuestionadas, tuvieron lugar en la vía pública,
ámbito que por su propia naturaleza, no se encuentra comprendido dentro de aquellos
Sobre el punto, vale considerar que se encuentra consagrado
espacios de reserva.
procesalmente el principio de amplitud probatoria, bajo el cual puede echarse mano a todo
Es que, a diferencia de lo sostenido por la recurrente, las acciones medio de prueba válido para probar un hecho.
desplegadas en la vía pública no gozan de la misma protección que ostentan otras esferas
Por su parte, reiteradamente se ha sostenido, que la enumeración de
reservadas a la intimidad o la vida privada, como el interior de una finca.
medios de prueba que realizan los códigos de procedimiento es meramente enumerativa
Así las cosas dicha protección no puede ser válidamente invocada por y no debe entenderse taxativa.
quien desarrolla una actividad en lugares de dominio común, por donde transitan peatones
Sobre el punto, “es posible hacer prueba no sólo con los medios
o circulan los vehículos –como el caso que nos convoca- y, en los que no es posible, ni se
expresamente regulados en la ley, sino con cualquier otro no reglamentado, siempre que
intenta excluir a terceros, entendiendo que en estos lugares no puede prosperar ninguna
sea adecuado para descubrir la verdad… La mayoría de la doctrina sostiene que además
expectativa de privacidad -entendida como el interés en que esa conducta permanezca a
de los medios expresamente regulados por la ley, cabe utilizar otros, en la medida en que
resguardo de intromisiones-, sino antes bien, demuestra una aceptación por parte de
sean idóneos para contribuir al descubrimiento de la verdad”.5
quienes despliegan allí sus actividades, de la posibilidad de que sus quehaceres sean
Asimismo, es del caso considerar que “…la posibilidad de realizar ese
conocidos.
tipo de diligencias se corresponde con lo previsto en el art. 26 bis de la ley 23.737,
En atención a lo que antecede surge claramente que la colocación del
aplicable al caso, atento a la naturaleza del delito investigado, en cuanto prevé que “la
dispositivo de filmación fijo, en el marco del caso que nos convoca autorizada por la
prueba que consista en fotografías, filmaciones o grabaciones, será evaluada por el
titular de la acción penal resulta respetuoso de las potestades y los límites que a sus
tribunal en la medida en que sea comprobada su autenticidad”.6 Es decir que dicha regla
facultades imponen los arts. 5 y 100 de la CPPCABA
establece que, si la autenticidad de las fotografías, filmaciones o grabaciones no es
Finalmente, la defensa cuestiona que el uso de este tipo de dispositivos no cuestionada, el material producido debe constituir un elemento probatorio más que se
se encuentra específicamente regulado en el rito penal local. sume a los restantes que se introduzcan en el proceso. En esta línea, la Cámara Federal de
Casación Penal convalidó la utilización de una video cámara durante tres meses en
dirección a un domicilio, señalando que resultó razonable porque “el dispositivo se
instaló en la calle y no en el interior de la vivienda, lo cual da por tierra con una posible

3
ABOSO, Gustavo; “Evidencia digital en el proceso penal”; Editorial B de F; Bs. As.; 2023; pág. 111 y 5
CAFFERATA NORES, José Ignacio, HAIRABEDIAN, Maximiliano, “La prueba en el proceso penal:
GUERRERO PERALTA, Oscar Julián; “La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental con especial referencia a los códigos procesales penales de la nación y de la provincia de Córdoba”, 8va
a la intimidad en el proceso penal”; DIALNET. edición, Bs. As., Abeledo Perrot, 2013, p. 49.
4
Aboso; op. cit.; pág. 111. 6
CFCP, Sala IV, Reg. 2082, 2/11/2015, “Montecino”
vulneración en el caso, a la garantía de inviolabilidad del domicilio y al derecho de
1983-2023. 40 Años de Democracia
privacidad.”7
SALA DE FERIA PCYF

En función de lo expuesto, el agravio debe ser rechazado. INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
COMERCIALIZACIÓN"
En lo tocante a la declamada invalidez de la declaración de una persona a
Número: INC 95142/2023-1
la que se denomina “B.”, sin recabarse su identificación completa, de las constancias del CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
Actuación Nro: 35667/2024
caso se observa que, lejos de pretender revestir el carácter de declaración formal, los
dichos cuestionados son introducidos en la investigación, a través de las declaraciones
Dirección de Medicina Forense del Poder Judicial de esta CABA, suscripto por el Dr.
testificales prestadas, en el marco del Sumario Policial, por el Oficial Primero Diego
Omar Gabrielli, en su calidad de médico forense de dicha Dirección, a cuyas conclusiones
Emanuel Ferrer L.P. 10327 de la Policía de la Ciudad. A mayor abundamiento las
adhirió la Dra. Patricia Silva M.N. 103.991, perteneciente a la Dirección de Asistencia
declaraciones testimoniales del agente policial están fechadas los días 23 y 25 de octubre
Técnica del Ministerio Púbico de la Defensa.
de 2023, es decir dos meses después de iniciada la pesquisa. Así entonces, asiste razón al
Ciertamente dichos informes, cuya relevancia jurídico probatoria la
magistrado en cuanto postuló que las expresiones cuestionadas solo aportan un indicio
defensa no ha cuestionado, resultan adecuados para dar fundamento a la decisión del a
más en el marco de una investigación que ya contaba con abundante material probatorio
quo y que en modo alguno logran ser desbaratados por el informe del Patronato de
y que, en adición, el Sr. J. resulta detenido, en uno de los domicilios allanados – V. ***
Liberados del Consejo de la Magistratura suscripto por la Lic. en Trabajo Social Natalia
de esta CABA- teniendo en su poder material estupefaciente, entre otros elementos.
Soledad González.
Respecto del planteo introducido por el Sr. Defensor ante esta instancia,
A lo expuesto se suma que, por el momento, no se ha demostrado
mediante el cual se cuestiona la validez de las imágenes registradas por la cámara de video
fehacientemente que las condiciones de salud que padece J. lo coloque automáticamente
vigilancia el día 30 de agosto de 2023, importan una reflexión tardía lo que obsta a su
en algunos de los supuestos de procedencia de los artículos 10 inciso a) del Código Penal
consideración en esta alzada. Si bien la Defensora de primera instancia realiza una escueta
y 32 inciso a) de la ley 24660. Como puede advertirse, no consideramos que las alegaciones
mención entre los antecedentes del caso, no ha sido invocado como materia de agravio,
de la defensa así como el informe del Patronato de Liberados satisfagan esa exigencia,
motivo por el cual, el planteo que el Sr. Defensor ante esta instancia intenta, no puede ser
pues no demuestran que la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le
tratado (cfr. art. 17 CN y art. 293 CPPCABA).
impida tratar adecuadamente sus dolencias. Las circunstancias antes reseñadas indican
II. Sobre el rechazo de la morigeración de la prisión preventiva
que, por el momento, no se ha presentado un cuadro de situación de tal magnitud que
Finalmente, en torno a la denunciada arbitrariedad en el rechazo de la aconseje optar por la petición defensista, la cual -huelga advertir- podrá ser reeditada en
morigeración de las condiciones de detención del Sr. J., el recurso también debe ser cualquier momento, en caso de que los nuevos dictámenes modifiquen el escenario
rechazado, pues la conclusión a la que arribó el magistrado no se apartó de las constancias descripto.
del caso ni del derecho aplicable.
Finalmente y en atención a las constancias médicas que obran en el caso y
En efecto, el magistrado luego de analizar detalladamente las que dan cuenta de las condiciones de salud del imputado, se ordenará al Servicio
circunstancias y padecimientos médicos del encartado, examinó el informe de la Penitenciario que disponga con premura el alojamiento de F. O. J. en una institución
carcelaria que cuente con instalaciones hospitalarias de la complejidad que corresponda
7
CCyAPPJCyF; Sala III; del voto del Dr. Mahiques; caso 330586/2022-1; rta. 02-08-23
al diagnóstico que presenta el encartado.
 Por todo lo expuesto, proponemos al acuerdo: I. RECHAZAR los
1983-2023. 40 Años de Democracia
recursos de apelación interpuestos por la defensa y, en consecuencia, CONFIRMAR las
SALA DE FERIA PCYF
decisiones adoptadas por el magistrado de grado los días 7 y 19 de diciembre de 2023 INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
mediante las cuales se rechazaron los planteos de nulidad interpuestos y la solicitud de COMERCIALIZACIÓN"

morigeración de la prisión preventiva deducidos por la defensa técnica del acusado.; y II) Número: INC 95142/2023-1
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
ORDENAR al Servicio Penitenciario Federal que disponga con premura, el alojamiento
Actuación Nro: 35667/2024
de F. O. J., de las demás condiciones personales que surgen del legajo, en una institución
carcelaria que cuente con instalaciones hospitalarias de la complejidad que corresponda C. S., de esta Ciudad”. Ese dispositivo fue implantado el 28 de agosto de 2023, y en virtud
al diagnóstico que presenta el encartado, mediante el libramiento del oficio de estilo cuya de él se registraron siete (7) videos correspondientes al día 28 de agosto; catorce (14)
confección deberá materializar el a quo. videos del día 29 de agosto y seis (6) filmaciones correspondientes al día 30 de agosto.

Seguidamente, la defensora remarcó que, a partir de esa medida de prueba,

se había logrado identificar que las compraventas que se visualizaban en las imágenes en
El Dr. Marcelo P. Vázquez dijo:
cuestión tenían lugar, en concreto, en el domicilio ubicado en V. *** de esta Ciudad.
Coincido en el análisis de admisibilidad realizado por mis colegas
A la vez, indicó que la implementación de ese medio probatorio no se
preopinantes, así como en algunos puntos de la decisión que proponen al acuerdo. Sin
encontraba prevista en el CPPCABA como medida especial de investigación, y que
embargo, debo realizar ciertas precisiones respecto del planteo de nulidad de la
ninguno de los artículos citados por el MPF autorizaba la instalación de cámaras que
colocación del dispositivo de video, efectuado por la defensa del Sr. J..
captaran videos en el exterior de algún domicilio, “y mucho menos sin contar con la
Sobre el planteo de nulidad de la implantación de una cámara de
correspondiente orden judicial”. En la misma línea, hizo hincapié en que, si bien la
video.
cámara implantada estaba en la vía pública, aquella apuntaba específicamente a un
En el marco del primer recurso de apelación intentado, la defensora oficial domicilio particular.
interviniente en el caso explicó que el planteo rechazado no era “una cuestión de hecho
Luego, expuso que la ley 5.688 prevé, en su art. 476, ciertas condiciones
y prueba, debiendo tratarse en un supuesto debate oral y público, pues la nulidad por
para la utilización de dispositivos fotográficos o fílmicos, lo que daba cuenta de que “más
ausencia de participación del juez de garantías en la medida de prueba realizada por el
allá de que el Estado debe ejercer un control sobre el espacio público y tiene la facultad
Sr. Fiscal (instalación de una cámara en la entrada de un domicilio privado), se
de registrar imágenes allí, esa facultad no es absoluta”. Ello, en tanto el mencionado art.
desprende de las propias constancias del trámite de autos”.
476 prescribe que “[l]a utilización del sistema integral de video vigilancia está regida
En particular, indicó que las presentes actuaciones se iniciaron a partir del por el principio de proporcionalidad y razonabilidad, en su doble versión de procedencia
procedimiento policial llevado adelante el 1 de agosto de 2023 por el inspector Christian y de intervención mínima” y que “[l]a procedencia determina que sólo podrá emplearse
Maine, como integrante de la brigada 11 de la División Investigaciones Comunales 4 de cuando resulte adecuado, en una situación concreta, para asegurar la convivencia
la Policía de la Ciudad y que, en el marco de esas tareas, la Fiscal a cargo del caso remitió ciudadana, la utilización pacífica de las vías y espacios públicos, la elaboración de
un oficio a la División de Análisis de Riesgo y Protección de la Policía de la Ciudad, en políticas públicas de planificación urbana, así como para la prevención de faltas,
el marco del que autorizó “la instalación de un dispositivo discreto, y el uso de espacio
público, que permita el monitoreo y/o filmación en las inmediaciones de V. y
contravenciones y delitos y otras infracciones relacionadas con la seguridad pública. La
1983-2023. 40 Años de Democracia
intervención mínima exige la ponderación en cada caso de la finalidad pretendida y la
SALA DE FERIA PCYF
posible afectación al derecho a la propia imagen, a la intimidad y a la privacidad de las INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
personas, de conformidad con los principios consagrados en la Constitución Nacional y COMERCIALIZACIÓN"

la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. Número: INC 95142/2023-1

CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
En ese sentido, la recurrente destacó que la Fiscalía no se encontraba Actuación Nro: 35667/2024

realizando “tareas de prevención”, en tanto la investigación se había iniciado el 1 de

sobre la posible comisión de los siguientes delitos: Ley 23737 y sus modificatorias… y
agosto de 2023 y, a la vez, que la instalación de la cámara de filmación que registró
delitos de cuyas penas fueren superiores a tres años de prisión en abstracto y que se
imágenes en la entrada del domicilio de V. *** de esta Ciudad implicó una intromisión
justifiquen en la complejidad de la investigación del hecho, solicitara autorización al/la
en derechos constitucionales –y, en particular, en el derecho a la intimidad– de, al menos,
juez/a por auto fundado, bajo pena de nulidad”. E indicó que esa misma exigencia se
el Sr. J..
aplicaba a la instalación de una cámara enfocada directamente sobre la puerta de un
Seguidamente, planteó que la utilización de un sistema de video vigilancia
domicilio, lo que la hacía concluir que “una intromisión en el derecho a la intimidad
requería la ponderación entre el fin buscado con la instalación de las cámaras en el espacio
como la que tuvo lugar en el trámite de la investigación de las presentes actuaciones,
público y la afectación de ese derecho constitucional, y añadió que afirmar lo contrario
será válida siempre y cuando haya sido autorizada judicialmente”, lo que, en el caso, no
implicaría “asumir consecuencias propias de un Estado totalitario”.
ocurrió.
A la vez, defendió la idea de que la esfera de intimidad no se encuentra
A la vez, agregó que la ley que regula el sistema de seguridad pública de
limitada a aquello que sucede en el interior de un domicilio, sino que consiste en el
la Ciudad establece que la captación de imágenes por cámaras, en lugares públicos, no
derecho de dejar por fuera del conocimiento de los terceros cuestiones que son propias,
debe ser considerada como violatoria de derechos constitucionales, si aquellos
incluso si aquellas tienen lugar en la vía pública.
dispositivos están colocados a modo de prevención y resultan visibles –como los domos–
Luego, planteó que las previsiones de los arts. 100 y 101 del CPPCABA, , pero que, sin embargo, “cuando se obtienen imágenes con cámaras que no fueron
y el principio de amplitud probatoria establecido en el art. 113 del mismo cuerpo legal, colocadas con fines preventivos de seguridad pública, sino dirigidas concretamente a
autorizan a la fiscalía a valerse de medios de prueba para la acreditación de los hechos y vigilar a un ciudadano, como en el presente caso, sospechado de la comisión de un delito,
las circunstancias de interés para el caso, siempre que no resulten contrarios a los se afecta la intimidad de las personas involucradas”. Y concluyó que, en esas
principios del CPPCABA. Y añadió que, el art. 100 del código de forma, prescribe en su circunstancias, decidir si esa afectación estaba o no justificada le correspondía al juez,
segundo párrafo que “[d]eberá solicitar orden judicial para practicar allanamientos, bajo los principios de proporcionalidad, razonabilidad e intervención mínima, y, por eso,
requisas o interceptaciones de comunicaciones o correspondencia” y que, en el mismo se requería su autorización previa.
sentido, el art. 13, inc. 8 de la CCABA establece que “el allanamiento, las escuchas
En último término, la defensora consideró que, en el caso, no había existido
telefónicas, el secuestro de papeles y correspondencia o información personal
otro cauce independiente de investigación que diera origen a las presentes actuaciones,
almacenada solo pueden ser ordenados por el juez competente”.
“más allá de una denuncia anónima, pues el domicilio es identificado a raíz de esa
Por lo demás, agregó que el art. 153 del CPPCABA indica que “[l]as instalación de dispositivo y el movimiento de quién entraba y salía del lugar fue captado
medidas especiales de investigación será procedentes únicamente en la investigación por la cámara en cuestión”.
 Aclarado ello, corresponde indicar que la declaración de invalidez posee
1983-2023. 40 Años de Democracia
carácter excepcional, y que priman los principios de conservación y trascendencia de los
SALA DE FERIA PCYF
actos procesales. Por ello, la nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
sustancial o la afectación de garantías constitucionales. COMERCIALIZACIÓN"
Número: INC 95142/2023-1
En este sentido, he expresado en numerosas oportunidades –en el marco
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
de mi intervención en la Sala que originariamente integro– que, para que prospere esta Actuación Nro: 35667/2024

especie de sanción procesal, es necesario exigir a quien la alega que demuestre el perjuicio
ubicado en V. ***, en el que, según habían podido averiguar los preventores, se
concreto e irreparable que le ocasiona el acto, pues lo contrario conllevaría el dictado de
comercializaban estupefacientes.
la nulidad por la nulidad misma, lo que resulta inaceptable (Sala I, Causas N° 4782/2020-
1 “Incidente de apelación en autos “V., N. C. Sobre 1- incumplimiento de los deberes de Ello, en tanto comparto que, al hacer alusión a las “acciones privadas”, el
asistencia familiar”, rta. el 16/09/2021, N° 7120/2021-1 – “Incidente de apelación en art. 19 de la CN no se limita a proteger únicamente las acciones realizadas en privado,
autos G., L. A. s/ art. 149 bis - amenazas”, rta. 02/05/2022, entre muchas otras). sino a todas aquellas que, aún realizadas en público, están dentro del marco de autonomía
de la persona que las desarrolla. Y, en efecto, entiendo que las actividades que se llevan
De este modo, las nulidades de los actos procesales, además de constituir
a cabo en un domicilio particular, o bien, en la puerta de éste, deben quedar amparadas
un remedio extremo, sólo proceden cuando de la violación de las formalidades legales
por el art. 19 de la CN, en tanto forman parte del derecho a la intimidad con el que cuentan
derive un perjuicio real y concreto para quien lo invoca, pero no cuando se postula en el
los ciudadanos, y que solo una orden judicial puede echar por tierra esa expectativa de
sólo interés de la ley, por meras cuestiones formales.
protección.
A la luz de las previsiones antes mencionadas, corresponde analizar el
De igual modo, entiendo que la colocación de la cámara de video
agravio esbozado por la defensa.
mencionada no puede asimilarse al sistema de vigilancia colocado en la vía pública en el
En el caso, no existe controversia respecto de que la Fiscalía dispuso una
ámbito de la CABA, toda vez que, por una parte, esas cámaras –domos– no poseen la
cámara de video vigilancia, que estuvo apostada desde el día 28 hasta el día 30 de agosto
calidad de ocultas y, por otro, forman parte del sistema integral de video vigilancia
y que su implementación no fue previamente autorizada por el juez de grado, sino
regulado por la ley 5.688.
convalidada ex post, en la resolución que aquí se impugna. La discusión gira en torno a
En efecto, como bien mencionara la recurrente, el art. 476 de la
si resultaba necesaria la autorización judicial de la medida de forma previa a la
mencionada norma establece que “[l]a utilización del sistema integral de video vigilancia
implantación de la cámara.
está regida por el principio de proporcionalidad y razonabilidad, en su doble versión de
Y, en efecto, habré de coincidir con la defensa en este punto, en tanto
procedencia y de intervención mínima”. Y añade que “[l]a procedencia determina que
entiendo que la implantación de la cámara debería haber sido autorizada judicialmente.
sólo podrá emplearse cuando resulte adecuado, en una situación concreta, para asegurar
En ese sentido, pese a que las filmaciones obtenidas mediante las grabaciones no sirvieron
la convivencia ciudadana, la utilización pacífica de las vías y espacios públicos, la
para involucrar al Sr. J., en tanto no se dejó constancia de que apareciera en aquellas, no
elaboración de políticas públicas de planificación urbana, así como para la prevención
puede ignorarse que se obtuvieron mediante la colocación subrepticia de una cámara que,
de faltas, contravenciones y delitos y otras infracciones relacionadas con la seguridad
si bien fue implantada en la vía pública, fue direccionada hacia el domicilio particular
pública. La intervención mínima exige la ponderación en cada caso de la finalidad
pretendida y la posible afectación al derecho a la propia imagen, a la intimidad y a la
privacidad de las personas, de conformidad con los principios consagrados en la
1983-2023. 40 Años de Democracia
Constitución Nacional y la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
SALA DE FERIA PCYF

A la vez, el art. 479 del mismo cuerpo legal añade que “[e]l Poder INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
Ejecutivo no puede utilizar los sistemas de video vigilancia para tomar imágenes del COMERCIALIZACIÓN"
Número: INC 95142/2023-1
interior de propiedades privadas, salvo por autorización judicial expresa”.
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
Actuación Nro: 35667/2024
Por otra parte, el art. 100 del CPPCABA indica, en su segundo párrafo,
que el Fiscal “[d]eberá solicitar orden judicial para practicar allanamientos, requisas o
correspondía que la Fiscal a cargo del caso le solicitara al magistrado de grado
interceptaciones de comunicaciones o correspondencia” y el art. 153 del código de forma
interviniente la correspondiente orden judicial. Del mismo modo, interpreto también que
dispone que “[l]as medidas especiales de investigación serán procedentes únicamente en
una medida probatoria como esa constituye una “medida especial de investigación”, que,
la investigación sobre la posible comisión de los siguientes delitos: ley 23.737 y
según prescribe el art. 153 de la misma norma, debe ser autorizada por el juez bajo pena
modificatorias (…), y delitos cuyas penas fueren superiores a tres (3) años de prisión en
de nulidad.
abstracto y que se justifiquen en la complejidad de la investigación del hecho”, y añade
Por lo demás, cabe añadir que la falta de aquella orden tampoco puede
que, en esos casos, el Fiscal “solicitará autorización al/la juez/a por auto fundado, bajo
explicarse en términos de urgencia, o de la necesidad de salvaguardar información que
pena de nulidad”.
fuera fundamental para la investigación, en tanto el personal policial interviniente en las
En cuanto a ello, acierta la defensa al indicar que, en el caso, la
tareas de investigación le solicitó a la Fiscal la implantación de la cámara el día 18 de
implantación de la cámara sin autorización judicial no se llevó a cabo con el objeto de
agosto –según surge de fs. 178 del expediente digital– y, tras la autorización de la Fiscal,
prevenir una falta, contravención o delito, sino que, por el contrario, se produjo con una
la cámara en cuestión se colocó el 28 de agosto, esto es, diez días después del pedido y
investigación en trámite respecto de un delito particular. En la misma línea, advierto que
de la autorización, tiempo que hubiera resultado más que suficiente para requerirle al juez
la utilización de la cámara en las condiciones que aquí se verificaron tampoco cumplió
de grado la orden necesaria para utilizar una medida de prueba que era pasible de vulnerar
con la intervención mínima exigida por la norma y, en particular, con la protección al
los derechos constitucionales ya mencionados.
derecho a la imagen, a la intimidad y a la privacidad de las personas, también
En razón de lo expuesto entiendo que, en atención a la entidad de los
contemplados allí.
derechos en juego, la Fiscalía debería haber solicitado una autorización judicial para la
En cuanto a ello, corresponde hacer particular hincapié en lo prescrito por
colocación del dispositivo de video vigilancia, para, de ese modo, utilizar luego las
el art. 479 de la ley 5.688, y en la circunstancia de que el dispositivo en cuestión fue
filmaciones obtenidas, lo que no ha ocurrido en el caso. Ninguna explicación razonable
deliberadamente direccionado hacia la entrada del domicilio ubicado en V. *** de esta
fue ofrecida para justificar la omisión, teniendo en cuenta que la medida especial de
Ciudad porque, justamente, tenía por objeto captar los movimientos y las interacciones
investigación era adecuada para los fines perseguidos. Solo advierto la inadecuada
de las personas que vivían allí y de las que concurrían al lugar.
convicción que las atribuciones conferidas en el marco de un sistema acusatorio al fiscal,
En razón de lo expuesto, entiendo que la implantación de una cámara como comprenden las propias y exclusivas de los jueces; por tanto, solo la admisión del planteo
la del caso debe ser equiparada a una interceptación de comunicaciones, en los términos permite reponer la legalidad de la intervención de la parte y el rol de garante de los últimos
del art. 100 del CPPCABA, en tanto genera una merma a los derechos a la intimidad y (ver, en ese sentido, Sala de Feria, CN 17789/2021-1, “Incidente de apelación en autos
privacidad que resulta equiparable a la de la mentada interceptación y que, en esa medida, ‘Q. S., T. y otros sobre 5 ‘c’, ley 23.737’”, rta. el 31/01/22).
 Por ello, considero que corresponde revocar parcialmente la decisión
1983-2023. 40 Años de Democracia
dictada por el juez de grado, en cuanto rechazó el planteo de nulidad intentado por la
SALA DE FERIA PCYF
defensa, y declarar la nulidad de la medida de prueba dispuesta por la Fiscal, de INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
conformidad con lo previsto por el art. 77 del CPPCABA. En ese sentido, el mencionado COMERCIALIZACIÓN"

artículo establece que “[l]a validez de los actos procesales sólo se podrá cuestionar Número: INC 95142/2023-1
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
cuando se pretendiera su utilización por las partes. Serán declarados nulos los actos
Actuación Nro: 35667/2024
procesales sólo cuando no se hubieran observado las disposiciones expresamente
prescriptas bajo consecuencia de nulidad. Deberán ser declaradas de oficio en cualquier Asimismo, el preventor indicó que “mientras se producían los
estado y grado del proceso por el tribunal interviniente las nulidades de los actos que acontecimientos descritos, corroboró mediante fuentes vecinales (vecinos) que las
impliquen violación de garantías constitucionales” (el destacado me pertenece). mujeres investigadas son conocidas como ‘P.’ y ‘S. (refiriéndole al dicente que esta
última sería de nacionalidad venezolana)”.
Así, entiendo que corresponde anular la medida de prueba en cuestión, así
como todo lo actuado que sea consecuencia directa de aquella. Sin embargo, habré de En efecto, esas dos mujeres ya habían sido visualizadas por el personal de
disentir con la defensa, en cuanto a que, en el caso, no existió otro cauce independiente policía días antes –el 11 de agosto de 2023–, oportunidad en la que el oficial Ferrer vio a
de investigación que diera origen a las presentes actuaciones, “más allá de una denuncia “dos (02) personas de sexo femenino, ambas de contexturas robustas, una de ellas con
anónima, pues el domicilio es identificado a raíz de esa instalación de dispositivo y el cabellos teñidos de color rojizo, quienes egresaban de un inmueble, sito sobre la calle V.
movimiento de quién entraba y salía del lugar fue captado por la cámara en cuestión”. s/n (…) y se dirigían hacia otro inmueble ubicado en la calle A. P., con numeración
catastral *** (…) para luego nuevamente retornar hacia el inmueble antes citado,
En ese sentido, corresponde reiterar que la cámara de video vigilancia fue
haciéndolo de manera asidua” –ver fs. 271 y ss–.
instalada el día 28 de agosto de 2023; que la investigación había empezado el día 1º de
ese mismo mes y que, de forma previa a la medida que, a mi entender, corresponde anular, A la vez, también el 11 de agosto surgieron los nombres de ambas mujeres
ya estaba correctamente individualizado el domicilio de la calle V., así como la identidad involucradas en la investigación, en razón de que se buscaron los datos de dos
de las Sras. B. y G.. motovehículos que estaban estacionados en la puerta del inmueble en el que, había podido
establecerse, vivían ambas, y uno de ellos –una motocicleta marca Motomel, modelo S2–
Así, se desprende de fs. 170 del expediente digital que, el día 18 de agosto,
estaba a nombre de P. R. B., DNI **.***.***, y podía ser también conducida por S. M.
el inspector Cisneros se constituyó en la vivienda ubicada en la calle V., que ya había sido
G., DNI **.***.*** y por C. R. J., DNI
identificada por una denuncia como punto de venta de drogas, y realizó tareas de
**.***.***–según surge de fs. 278 y ss–.
investigación desde el interior de su vehículo particular, “donde le fue dable observar en
reiteradas ocasiones, la acción típica de compra y/o venta de estupefacientes, A partir de esos datos, se solicitó un informe a la empresa Sudamericadata,
determinando el ingreso y egreso de consumidores, a un pasillo de pequeñas de antecedentes crediticios –fs. 291 en adelante–, del que surge que B. posee domicilio
dimensiones, que conduce a la vivienda investigada (…) pudiendo establecer el dicente en V. *** y que esa es también la dirección registrada del Sr. F. O. J. –es decir, el aquí
que el mecanismo de compra/venta de estupefacientes es de forma constante, como así imputado–.
también visualizando la fluida concurrencia de personas hacia el interior del pasillo, que Por otra parte, a partir de la fs. 359 obra un informe realizado por personal
comunica con la vivienda (consumidores de drogas)”. policial el día 18 de agosto, con el objeto de poner a la Fiscal del caso al tanto de los
avances de la investigación, del que se desprende que en la vivienda de la calle V.
“se determinaron conductas compatibles con la comercialización de estupefacientes”;
1983-2023. 40 Años de Democracia
que se estableció la existencia de un segundo inmueble de interés para la investigación,
SALA DE FERIA PCYF
emplazado en la calle A. L. P. ***, a cien metros del primero, en el que residen dos mujeres INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
identificadas como P. R. B., DNI **.***.*** y S.a M. G., DNI **.***.***. COMERCIALIZACIÓN"
Número: INC 95142/2023-1
Luego, a fs. 214, existe una nueva declaración del inspector Cisneros, en
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
la que dejó asentado que los días 24 y 25 de agosto continuó con las tareas de Actuación Nro: 35667/2024

investigación en el domicilio de la calle V., al que identifica como “punto de venta de

ni fue, por lo tanto, consecuencia directa de esa prueba anulada, por lo que debe ser tenido
drogas”, y que en esa oportunidad observó “a ocasionales transeúntes (personas de
en cuenta a la hora de determinar si existe, o no, un cauce independiente de investigación.
ambos sexos que, por sus características físicas y su comportamiento motriz, eran
consumidoras de estupefacientes), los cuales realizaban ingreso y/o egreso al pasillo ya Así, en virtud de todo lo expuesto, entiendo que ha quedado claro que, ya
definido como ingreso a la vivienda (punto de venta); destacando que [estas acciones] de antes de la implantación de la cámara, el domicilio de la calle V. había sido correctamente
compra/venta de sustancias, fueron reiterativas durante el lapso de tiempo en el que se individualizado, y que a partir de las tareas de investigación llevadas a cabo por la policía
realizaron las tareas de campo”. A la vez, indicó que “los consumidores, una vez se poseía la información de que ese era el punto de drogas. De igual modo, también antes
realizada la compra de drogas, se retiraban de lugar, mientras que en su paso a pie a de la implantación de la cámara habían sido debidamente individualizadas, con sus
unos metros del punto de venta, de forma activa consumían el material ilícito”. nombres, apellidos y documentos, B. y G., y se había determinado que B. poseía domicilio
en V. ***, y que también residiría allí J.. De igual modo, de la investigación se desprende
Asimismo, resultan fundamentales las circunstancias de que, al realizar el
que J. tuvo una relación de pareja con la madre de B. –quien también resultó detenida en
allanamiento, J. fue encontrado en el interior del inmueble ubicado en V.; de que, según
el marco de las presentes, porque llegó al domicilio de la calle V. durante el allanamiento–
surge de las tareas de investigación –y no fue negado por la defensa– esa sería la residencia
y que, si bien no es el padre de B., fue quien la crio.
habitual del nombrado; y de que en el interior del lugar se halló una gran cantidad de
sustancia estupefaciente, así como de elementos de corte y fraccionamiento de aquella. Por lo demás, luego de la recolección de los videos captados con la cámara
de video vigilancia, el testigo “B.” individualizó a J. como la persona que vendía
Finalmente, cabe añadir que, tal como destacara la defensa, de forma
estupefacientes en el lugar, y brindó su descripción física y su apodo.
posterior a la implantación de la cámara, el oficial primero Ferrer se entrevistó con un
hombre que frecuentaba la vivienda de la calle V. para comprar estupefacientes, quien, Finalmente, el aquí imputado fue hallado en el interior de la vivienda
una vez que estaban “en confianza” le dijo que el hombre que vendía drogas allí se mencionada, donde, al momento del inicio del allanamiento, solo se encontraba él, y en
apodaba “E. P.”, que tenía aproximadamente 50 años, cabellos cortos, contextura la que se halló una gran cantidad de sustancia estupefaciente.
delgada, ojos oscuros y medía aproximadamente 1,70 y se llamaba F.. En ese sentido, más En esa medida, no cabe más que concluir que, en el caso, sí existe un cauce
allá de las particularidades de ese testimonio –que serán tratadas en el acápite siguiente, independiente de investigación, que no está relacionado, ni depende de los videos
en virtud del segundo planteo de nulidad efectuado por la Defensora–, lo cierto es que su captados con la cámara de video vigilancia, y que a través de la información que se
recolección no se relaciona con la implantación de la cámara, ni con los videos que fueron obtuvo, y que no se encuentra viciada, es posible llegar a J., e involucrarlo de manera
recolectados a partir de ella -en los que, como ya se dijera, no aparece J.- directa con la investigación.
 Por ello, entiendo que la declaración de nulidad que, a mi entender, debe
1983-2023. 40 Años de Democracia
ser dictada, no tiene que llevar aparejado el sobreseimiento del imputado y que la
SALA DE FERIA PCYF
investigación respecto de él debe seguir su curso. INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
En esa medida, tras la resolución del segundo planteo de nulidad realizado COMERCIALIZACIÓN"
Número: INC 95142/2023-1
por la defensa, me expediré sobre el otro recurso de apelación intentado por esa parte, en
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
el marco del que se solicitó una morigeración de la prisión preventiva que le fue impuesta Actuación Nro: 35667/2024

al Sr. J..
Así, explicó que “al no otorgarle al mentado ‘B. calidad de ‘informante’
Sobre el planteo de nulidad del procedimiento por la utilización de un
ni conocer sus datos”, sin perjuicio de que el nombrado cumplió ese rol, se le había
testigo de identidad reservada o informante.
quitado a la defensa “toda posibilidad de realizar un contra examen de sus testimonios,
Por otra parte, la recurrente hizo alusión a que la Fiscalía interviniente como así también de lograr comprobar su existencia en el trámite de las presentes
había utilizado un nuevo medio probatorio que fue incorporado a la investigación, sin la actuaciones”.
observación de las reglas procesales en el trámite de una causa penal.
En esa medida, solicitó la nulidad de la declaración brindada por el
En ese sentido, expuso que, el día 23 de octubre de 2023, el oficial primero supuesto testigo, y de todo lo obrado en consecuencia.
Ferrer logró “hacerse de confianza de adictos ocasionales que concurrirían al domicilio
Ahora bien, en este punto, entiendo que, si bien es cierto que el testigo, que
de la calle V. ***, planta baja, de esta Ciudad” y, más precisamente, de un hombre que se
se identificó como “B.”, no aportó sus datos filiatorios ni su teléfono o dirección –lo que
identificó como “B.”, quien le habría manifestado que el sujeto que vendía drogas en el
aparece razonable, en tanto se trataría de una persona que reside en las inmediaciones del
lugar se apodaba “E. P.” y lo habría descrito como un hombre de aproximadamente 50
lugar y que, además, es consumidor de sustancias estupefacientes y comprador en el
años, cabellos cortos, de contextura delgada, ojos oscuros, de 1,70 metros de altura
inmueble ubicado en la calle V.– esa circunstancia no resulta, en sí misma, suficiente para
aproximadamente y de aparente nacionalidad argentina, el que luego fuera identificado
decidir la nulidad del procedimiento (ver, en ese sentido, Sala de Feria, CN 17789/2021-
como F. O. J..
1, “Incidente de apelación en autos ‘Q. S., T. y otros sobre 5 ‘c’, ley 23.737’”, rta. el
A la vez, indicó que “B.” también habría sido entrevistado el 25 de 31/01/22).
octubre, en circunstancias similares a las ya descritas, oportunidad en la que le había
Ello, en tanto entiendo que la indeterminación de la persona que denuncia
hecho saber al oficial Ferrer que en ese momento no estaban vendiendo drogas en el lugar
no es óbice para ahondar en una línea investigativa proveniente de una información con
y, en particular, le habría expresado “la gorda me dijo que hasta mañana no tienen
aparente verosimilitud, y que fue brindada por personal policial.
fafafa”.
En la misma línea, resulta necesario destacar que, sin perjuicio de las
De ese modo, concluyó que el personal policial no había identificado al
previsiones del art. 154 del CPPCABA, traído a colación por la recurrente, lo cierto es
vecino que se llamaría “B.”, ni le había otorgado el carácter de “informante” –en el
que el art. 34 bis de la ley 23.737 establece que las personas que denuncien cualquier
sentido de aquél particular que aporta información relevante o pruebas a las fuerzas de
delito previsto en esa ley se mantendrán en el anonimato.
seguridad–, de acuerdo con las previsiones de los arts. 153 y 154, inc. “c”, del
Finalmente, cabe añadir que, si bien resulta razonable la pretensión de la
CPPCABA, bajo pena de nulidad.
defensa, de querer, eventualmente, interrogar al testigo respecto de sus dichos, advierto
que, en rigor, esa parte no posee un agravio actual, lo cual impide la invalidez solicitada,
1983-2023. 40 Años de Democracia
en tanto implicaría declarar una nulidad “por la nulidad misma”. Ello, en la medida en
SALA DE FERIA PCYF
que la investigación se encuentra aún abierta; en que también otras evidencias llevaron a INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS "J, F O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE
ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE
los investigadores al nombre de J., y en que nada impediría que el oficial Ferrer, o bien la COMERCIALIZACIÓN"

propia defensa –utilizando el auxilio jurisdiccional si así lo entiende necesario, en los Número: INC 95142/2023-1
CUIJ: INC J-01-00095142-7/2023-1
términos del art. 224 del CPPCABA– identifiquen al testigo y requieran su declaración en
Actuación Nro: 35667/2024
sede fiscal, o bien, lo propongan frente a la celebración de un eventual juicio oral, en caso
de que, llegado el caso, lo consideren necesario. En definitiva, el tribunal por mayoría,

En razón de lo expuesto, entiendo que esta segunda nulidad debe ser RESUELVE:
rechazada y que, por lo tanto, la resolución impugnada debe ser confirmada en lo que a I. RECHAZAR los recursos de apelación interpuestos por la defensa y,
ese planteo respecta. en consecuencia, CONFIRMAR las decisiones adoptadas por el magistrado de grado los
días 7 y 19 de diciembre de 2023 mediante las cuales se rechazaron los planteos de nulidad
interpuestos y la solicitud de morigeración de la prisión preventiva deducidos por la
Sobre la solicitud de morigeración de la prisión preventiva dispuesta
defensa técnica del acusado.
en el caso.
II. ORDENAR al Servicio Penitenciario Federal que disponga con
En este punto, habré de coincidir con mis colegas preopinantes en la
premura, el alojamiento de F. O. J., de las demás condiciones personales que surgen del
solución que proponen al acuerdo, relativa a rechazar el recurso y confirmar la decisión
legajo, en una institución carcelaria que cuente con instalaciones hospitalarias de la
del juez de grado, de no hacer lugar al pedido de morigeración intentado por la Defensa
complejidad que corresponda al diagnóstico que presenta el encartado, mediante el
Oficial y, en consecuencia, disponer la prisión preventiva de F. O. S..
libramiento del oficio de estilo cuya confección deberá materializar el a quo.

Regístrese, notifíquese y devuélvase el incidente a primera instancia a fin

Sobre la solución del caso.
de que se practiquen las comunicaciones de estilo y se libre el oficio ordenado, sirviendo
En virtud de todo lo expuesto, entiendo que corresponde revocar el presente proveído de atenta nota de envío.
parcialmente la decisión dictada por el juez de grado, en cuanto no hizo lugar a la nulidad
planteada por la defensa, respecto de la implantación de una cámara de video vigilancia
a modo de medida de prueba, y confirmar el decisorio impugnado en cuanto resolvió
rechazar la nulidad relativa a la utilización del testimonio brindado por quien se identificó
como “B.” y en cuanto dispuso no hacer lugar a la morigeración de la prisión preventiva
solicitada por la defensa. Tal es mi voto.
JUZGADO N°1|EXP:95142/2023-1 CUIJ J-01-00095142-7/2023-1|ACT 35667/2024

Protocolo Nº 21/2024

FIRMADO DIGITALMENTE 19/01/2024 16:17

CAVALIERE Carla ESCRICH Luisa María VAZQUEZ Marcelo Pablo IANIERI Maria Del
JUEZ/A DE CAMARA JUEZ/A DE CAMARA JUEZ/A DE CAMARA Rosario
SALA DE FERIA PCYF SALA DE FERIA PCYF SALA DE FERIA PCYF SECRETARIO DE SALA
SALA DE FERIA PCYF