ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL

MANUAL HIDROLÓGICO DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE

LA VERTIENTE DEL PACÍFICO-NORTE

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL

CÉSAR ALEJANDRO INTRIAGO ZAMBRANO

alejocaiz19@[Link]

ANDREA AUXILIADORA SÁNCHEZ CEDEÑO

anyito88@[Link]

DIRECTOR: DR. ING. LAUREANO ANDRADE

[Link]@[Link]
 II

Quito, Julio 2013

DECLARACIÓN

Nosotros, César Alejandro Intriago Zambrano y Andrea Auxiliadora Sánchez

Cedeño, declaramos que el trabajo aquí descrito es de nuestra autoría; que no ha
sido previamente presentado para ningún grado o calificación profesional; y, que
hemos consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este
documento.
La Escuela Politécnica Nacional, puede hacer uso de los derechos
correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.

CÉSAR ALEJANDRO INTRIAGO ANDREA AUXILIADORA SÁNCHEZ

ZAMBRANO CEDEÑO
 III

CERTIFICACIÓN

Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por César Alejandro Intriago
Zambrano y Andrea Auxiliadora Sánchez Cedeño, bajo mi supervisión.

DR. ING. LAUREANO ANDRADE

DIRECTOR DEL PROYECTO
 IV

AGRADECIMIENTO

Agradezco a Dios y a mis padres por brindarme su invaluable guía y sabiduría

durante el camino de mi vida, por ser quienes me han dado la oportunidad de ser
una mejor persona cada día, por ser mi ejemplo a seguir y sobre todo por ser los
seres que con su amor me brindaron fuerzas para cumplir mi metas y sueños, los
amo.
Agradezco a mi compañera de vida, mi amor, Mariuxi Veloz, quien me ha
bendecido con el privilegio de ser padre, a mi bebé quien es la razón y mi fuerza
de voluntad para seguir adelante.
A mis hermanos, Luis y Adrián, quienes me han brindado su apoyo incondicional
durante toda mi vida y por ser la razón de mejorar cada aspecto de mi persona
que sirva como ejemplo para ellos.
Agradezco de manera especial a mis amigos y compañeros de cuarto, Cristian y
César, quienes en 6 años de convivencia compartieron mis triunfos y caídas
durante mi carrera universitaria.
Al Dr. Ing. Laureano Andrade por guiar y apoyarme acertadamente en cada paso
del desarrollo de la tesis, aportando con su valiosa sabiduría y consejos.
A mis amigos incondicionales y compañeros de clases, Paúl, Liseth, Felipe,
Esteban, Cristian S, Fernando, quienes me han brindado su amistad y apoyo de
una u otra forma en la realización de mi proyecto así como en mi vida.
A mi compañera de tesis y amiga, Andrea Sánchez, por su apoyo hasta el final del
proyecto, por brindarme su amistad e invaluable compañía en la duración del
mismo.
A Marlon, Carolina, Juan Carlos, Severo(+), quienes colaboraron sin condición en
la realización del proyecto de titulación cuando se requería.
César
 V

AGRADECIMIENTO

A Dios y La Virgen por iluminar y guiar mi camino, por darme sabiduría y

determinación para concluir las metas trazadas.

A mis padres por todo su amor, dedicación y lucha constante para brindarme lo
mejor a pesar de las adversidades; por confiar en mí y hacer este sueño tan suyo
brindándome palabras de aliento cuando las he necesitado, toda mi gratitud hacia
ustedes, los quiero mucho.

A Silvia y Mauricio por todo su amor y confianza, mi pequeño José Luis por
regalarme la dicha de ser tía ¡gracias por llenar mi vida de felicidad¡

A toda mi familia por su preocupación en todo momento y brindarme su apoyo

siempre.

A Andrés gracias por tu compañía y motivación para ser mejor cada día.

A mis compañeros y amigos, gracias por todos los momentos vividos, las risas y
por compartir esta etapa de la vida: Esteban, Cristian, Feli, Fernando, Sebas, de
manera especial a Paúl y Liseth por todo su cariño y amistad, les deseo lo mejor
del mundo.

A César mi compañero de tesis, amigo, consejero, una persona maravillosa de

grandes convicciones; gracias por confiar en mí para la realización de este
proyecto.

Al Dr. Laureano Andrade por su acertada dirección, por aportar sus conocimientos
en la elaboración de este proyecto y por confiar en nuestras capacidades.

A todas la personas que de una u otra forma apoyaron a la elaboración de este

proyecto, por las palabras y consejos brindados en los momentos de
desesperación y confusión.

Andrea.
 VI

DEDICATORIA

Dedico este trabajo especialmente a mis padres, Abdón y Jackeline, por

brindarme su amor sin fronteras, por apoyarme en cada decisión, por guiarme en
cada aspecto de la vida y por estar siempre presentes incondicionalmente para su
hijo. A ellos quienes con paciencia y dedicación lograron inculcar en mi persona
buenos valores y ambiciones que solo con esfuerzo y perseverancia se logran, los
amo.

A mi amor y a mi hija, por ser la fuente de mi felicidad y la razón de seguir

adelante, las amo con todo mi corazón.

A mi familia entera: hermanos, sobrino, cuñada, abuelitos, tíos/as, primos/as,

quienes siempre me han brindado alegrías en cada momento.

A mis amigos, quienes con su amistad incondicional me han ayudado a vivir de

una mejor manera disfrutando las pequeñas cosas de la vida.

César
 VII

DEDICATORIA

Este trabajo se lo dedico a mis padres José y Dolaida por ser el pilar fundamental
de mi vida, la inspiración y las fuerzas necesarias para seguir adelante a pesar de
las dificultades, de manera especial a mi madre mi ángel de la guarda aquí en la
tierra.

Andrea
 VIII

CONTENIDO

CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS ................................................. 23

1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................... 23

1.2 OBJETIVOS ........................................................................................... 23
1.2.1 OBJETIVO GENERAL................................................................... 23

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................... 24

1.3 ALCANCE .............................................................................................. 24

1.4 REVISIÓN DE ESTUDIOS ANTERIORES ............................................ 25
1.4.1 CONVENIO PRONAREG-MAG-ORSTOM; 1977. ESTUDIO
HIDROMETEOROLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO PRELIMINAR DE LAS
CUENCAS DEL RÍO GUAYAS, Y LOS RÍOS DE LA PENÍNSULA Y
MANABÍ. .................................................................................................... 25

1.4.2 CONVENIO PRONAREG-MAG- ORSTOM, 1977. ESTUDIO

HIDROMETEOROLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO PRELIMINAR DE LAS
CUENCAS DE LOS RÍOS ESMERALDAS Y DEL NORTE ECUATORIANO.
33

1.4.3 ALMEIDA M.; 2010. INSTRUCTIVOS DE PROCESAMIENTO DE

INFORMACIÓN HIDROMETEREOLÓGICA. ............................................ 39

1.4.4 BARROS G.; TRONCOSO A., 2010. ATLAS CLIMATOLÓGICO

DEL ECUADOR. EPN. .............................................................................. 44

1.4.5 ANDRADE, L.; VILLACRÉS, C.; GALLEGOS, S. 2010. ESTUDIO

DE LA RED HIDROMETEOROLÓGICA DE LA REGIÓN NORORIENTAL
DEL ECUADOR Y PROPUESTA DE SU OPTIMIZACIÓN COMO PARTE
DE LA RED HIDROMETEOROLÓGICA DEL ECUADOR. INAMHI-EPN. . 46

CAPÍTULO 2: DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN BÁSICA ......................... 49

2.1 FUENTES DE INFORMACIÓN .............................................................. 49

2.2 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA ........................................................ 49
2.3 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA ......................................... 51
2.3.1 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA ............................................ 51
 IX

2.3.2 INFORMACIÓN HIDROLÓGICA ................................................... 55

2.4 INFORMACIÓN SOBRE USO Y TIPO DE SUELO................................ 58

CAPÍTULO 3: CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL ECUADOR .......................... 63

3.1 DIVISIÓN DEL ECUADOR EN UNIDADES HIDROGRÁFICAS ............ 63

3.1.1 ANTECEDENTES ......................................................................... 63

3.1.2 METODOLOGÍA DE PFAFSTETTER ........................................... 64

3.1.3 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL ECUADOR .......................... 67

[Link] NIVEL 1 ................................................................................... 67

[Link] NIVEL 2 ................................................................................... 68

[Link] NIVEL 3 ................................................................................... 69

[Link] NIVEL 4 ................................................................................... 71

[Link] NIVEL 5 ................................................................................... 73

3.2 ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................. 74

3.2.1 UNIDAD HIDROGRÁFICA 14 ....................................................... 77

3.2.2 UNIDAD HIDROGRÁFICA 15 ....................................................... 79

3.3 CARACTERÍSTICAS FÍSICO-GEOGRÁFICAS DE LAS UNIDADES

HIDROGRÁFICAS EN ESTUDIO .................................................................. 81
3.4 TIPO Y USO DE SUELO EN LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS........ 92
3.4.1 DESCRIPCIÓN DE LOS GRUPOS HIDROLÓGICOS DEL SUELO
92

3.4.2 USO DEL SUELO ......................................................................... 96

CAPÍTULO 4: CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DE LAS UNIDADES

HIDROGRÁFICAS ............................................................................................... 98

4.1 VARIABLES CLIMÁTICAS ..................................................................... 98

4.1.1 PRECIPITACIÓN .......................................................................... 98

4.1.2 TEMPERATURA ........................................................................... 99

4.1.3 EVAPORACIÓN .......................................................................... 100

4.2 SERIES MENSUALES DEL CLIMA ..................................................... 101

4.2.1 RELLENO DE DATOS FALTANTES ........................................... 104
 X

4.2.2 VALIDACIÓN DE LAS SERIES DE DATOS ................................ 106

4.3 MAPAS TEMÁTICOS........................................................................... 110

4.4 EVAPOTRANSPIRACIÓN EN LAS ZONAS AGRÍCOLAS .................. 111
4.4.1 EVAPOTRANSPIRACIÓN........................................................... 111

4.5 CARACTERÍSTICAS REPRESENTATIVAS DEL CLIMA .................... 117

4.5.1 TENDENCIA DE LA PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURA ........ 117

4.5.2 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS DE LAS UNIDADES

HIDROGRÁFICAS ............................................................................... 129

CAPÍTULO 5: CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LAS UNIDADES

HIDROGRÁFICAS ............................................................................................. 133

5.1 VARIABLES HIDROLÓGICAS ............................................................. 133

5.1.1 CAUDAL (Q) ................................................................................ 133

5.2 SERIES HIDROLÓGICAS MENSUALES ............................................ 135

5.1.1 RELLENO DE DATOS FALTANTES ........................................... 137

5.1.2 VALIDACIÓN DE LA SERIE DE DATOS .................................... 139

5.3 BALANCE HÍDRICO DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS ............ 140

5.3.1 DEFINICIÓN ................................................................................ 141

5.4 CAUDALES MEDIOS Y MÍNIMOS....................................................... 146

5.4.1 CURVA DE DURACIÓN GENERAL ............................................ 147

5.5 CAUDALES MÁXIMOS ........................................................................ 150

5.5.1 MÉTODO ESTADÍSTICO - PROBABILÍSTICO ........................... 151

5.6 PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS ...................................................... 155

CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................. 161

6.1 CONCLUSIONES .................................................................................. 161

6.2 RECOMENDACIONES .......................................................................... 166
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 167

ANEXOS......................................................................................................... 169

ANEXO N° 1: MAPAS TEMÁTICOS ............................................................... 170

 XI

ANEXO N°2: PERFILES LONGITUDINALES DEL CAUCE PRINCIPAL PARA

EL NIVEL 3 Y 4 DE DIVISIÓN PFASFTETTER .............................................. 183

ANEXO N°3: GRUPOS HIDROLÓGICOS DEL SUELO PARA EL NIVEL 3 Y 4

DE DIVISIÓN PFASFTETTER........................................................................ 215

ANEXO N°4: USO DEL SUELO PARA EL NIVEL 3 Y 4 DE DIVISIÓN

PFASFTETTER .............................................................................................. 220

ANEXO N°5: ESTACIONES METEOROLÓGICAS ........................................ 232

ANEXO N°6: REGRESIONES Y CORRELACIONES DE VARIABLES

METEOROLÓGICAS ...................................................................................... 238

ANEXO N°7: ESTACIONES HIDROLÓGICAS ............................................... 244

ANEXO N°8: REGRESIONES Y CORRELACIONES DE CAUDAL MEDIO

MENSUAL ...................................................................................................... 247

ANEXO N°9: CURVAS DE DURACIÓN GENERAL ....................................... 249

ANEXO N°10: CAUDALES MÁXIMOS ........................................................... 272

ANEXO N°11: PRODUCCIÓN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS ............ 286

 XII

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1.1: LÍMITES PLUVIOMÉTRICOS PARA ZONAS HIDROLÓGICAS HOMOGÉNEAS-

CUENCA DEL RÍO GUAYAS, Y LOS RÍOS DE LA PENÍNSULA Y MANABÍ ............................ 26
TABLA 1.2: TIPO DE APORTE SUBTERRÁNEO PARA ZONAS HIDROLÓGICAS HOMOGÉNEAS
...................................................................................................................... 27
TABLA 1.3: CLASES DE RELIEVE PARA ZONAS HIDROLÓGICAS HOMOGÉNEAS. ............. 27
TABLA 1.4: LÍMITES DE ALTURA MEDIA PARA ZONAS HIDROLÓGICAS HOMOGÉNEAS ...... 28
TABLA 1.5: CLASES DE COBERTURA VEGETAL EN LA COSTA PARA ZONAS HIDROLÓGICAS
HOMOGÉNEAS ................................................................................................. 28
TABLA 1.6: LÍMITES PLUVIOMÉTRICOS PARA ZONAS HIDROLÓGICAS HOMOGÉNEAS-ZONA
DE ESTUDIO CUENCA DEL RÍO ESMERALDAS Y DEL NORTE ECUATORIANO ............. 34
TABLA 1.7: CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA QUE AFECTAN A CIERTOS EVENTOS
HIDROLÓGICOS. ............................................................................................... 41
TABLA 1.8: ESTACIONES METEOROLÓGICAS OPERATIVAS POR INAMHI A NIVEL
NACIONAL (ENERO 2010) .................................................................................. 47
TABLA 2.1: LISTADO DE INSTITUCIONES E INFORMACIÓN UTILIZADA. ........................... 49
TABLA 2.2: CLASIFICACIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS POR DISPONIBILIDAD DE
DATOS ............................................................................................................ 51
TABLA 2.3: INFORMACIÓN METEOROLÓGICA DISPONIBLE........................................... 52
TABLA 2.4: INFORMACIÓN METEOROLÓGICA DISPONIBLE SEGÚN CANTIDAD DE AÑOS ... 55
TABLA 2.5: INFORMACIÓN HIDROLÓGICA DISPONIBLE ................................................ 56
TABLA 2.6: INFORMACIÓN HIDROLÓGICA DISPONIBLE SEGÚN CANTIDAD DE AÑOS........ 58
TABLA 2.7: USO DE SUELO EN EL ÁREA DE ESTUDIO ................................................. 60
TABLA 2.8: TEXTURA DEL SUELO PARA EL ÁREA DE ESTUDIO .................................... 62
TABLA 3.1: INSTITUCIONES PERTENECIENTES AL COMITÉ DE 1989 ............................ 63
TABLA 3.2: UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE LA METODOLOGÍA DE PFASFTETTER .......... 65
TABLA 3.3: UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL NIVEL 1 ................................................ 67
TABLA 3.4: UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL NIVEL 2 ................................................ 68
TABLA 3.5: UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL NIVEL 3 ................................................ 70
TABLA 3.6: UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL NIVEL 4 ................................................ 72
TABLA 3.7: ÁREA PROVINCIAL DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA 14 ............................... 78
 XIII

TABLA 3.8: ÁREA PROVINCIAL DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA 15 ............................... 80

TABLA 3.9: CARACTERÍSTICAS FÍSICO-GEOGRÁFICAS UNIDAD HIDROGRÁFICA 14 ...... 86
TABLA 3.10: CARACTERÍSTICAS FÍSICO-GEOGRÁFICAS UNIDAD HIDROGRÁFICA 15 ..... 86
TABLA 3.11: CARACTERÍSTICAS FÍSICO-GEOGRÁFICAS UNIDAD HIDROGRÁFICA 14 ..... 87
TABLA 3.12: CARACTERÍSTICAS FÍSICO-GEOGRÁFICAS UNIDAD HIDROGRÁFICA 15 ..... 89
TABLA 3.13: CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA DEL SUELO SEGÚN SCS ......................... 92
TABLA 3.14: CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA DEL SUELO - UNIDAD HIDROGRÁFICA 14:
CUENCA DEL RÍO GUAYAS ................................................................................ 95
TABLA 3.15: CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA DEL SUELO - UNIDAD HIDROGRÁFICA 15.... 95
TABLA 3.16: USO ACTUAL DEL SUELO EN LA UNIDAD HIDROGRÁFICA 14: CUENCA DEL
RÍO GUAYAS ................................................................................................... 97
TABLA 3.17: USO DEL SUELO EN LA UNIDAD HIDROGRÁFICA 15 ................................ 97
TABLA 4.1: DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN METEOROLÓGICA POR ESTACIONES ... 102
TABLA 4.2: DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA-PERÍODO 1981-2010 103
TABLA 4.3: RESUMEN DE SERIES MENSUALES RELLENADAS .................................... 106
TABLA 4.4: VALIDACIÓN DE LAS SERIES DE DATOS ................................................. 108
TABLA 4.5: PRECIPITACIÓN MEDIA DEL PERÍODO 1981-2010 .................................. 108
TABLA 4.6: TEMPERATURA MEDIA (°C) DEL PERÍODO1981-2010 ............................ 109
TABLA 4.7: NÚMERO MÁXIMO DE HORAS DE SOL PARA DIFERENTES LATITUDES Y MESES-
HEMISFERIO SUR ........................................................................................... 113
TABLA 4.8: NÚMERO MÁXIMO DE HORAS DE SOL PARA DIFERENTES LATITUDES Y MESES-
HEMISFERIO NORTE ....................................................................................... 114
TABLA 4.9: EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL Y REAL - UNIDAD HIDROGRÁFICA 14:
CUENCA DEL RÍO GUAYAS .............................................................................. 115
TABLA 4.10: EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL Y REAL - UNIDAD HIDROGRÁFICA 15 115
TABLA 4.11: COMPARACIÓN DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL Y EVAPORACIÓN . 116
TABLA 4.12: RESUMEN DE TENDENCIAS DE VARIABLES CLIMÁTICAS ......................... 128
TABLA 4.13: PRECIPITACIÓN MEDIA CON EL MÉTODO DE ISOYETAS DE LA UNIDAD
HIDROGRÁFICA 142: CUENCA DEL RÍO DAULE................................................... 130
TABLA 4.14: CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL
ÁREA DE ESTUDIO .......................................................................................... 132
TABLA 5.1: ESTACIONES HIDROLÓGICAS- POR CLASE ............................................ 136
TABLA 5.2: DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA ................................... 136
 XIV

TABLA 5.3: RESUMEN DE RELLENO DE DATOS FALTANTES EN LAS SERIES DE DATOS DE

CAUDALES MEDIOS MENSUALES ....................................................................... 138
TABLA 5.4: VALIDACIÓN DE LAS SERIES DE DATOS ................................................. 139
TABLA 5.5: CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACIONES HIDROLÓGICAS EN EL
PERÍODO 1981-2010 ..................................................................................... 140
TABLA 5.6: BALANCE HÍDRICO A NIVEL DE ESTACIÓN HIDROLÓGICA DE LA ZONA DE
ESTUDIO ....................................................................................................... 143
TABLA 5.7: ERROR MEDIO DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES .......................... 145
TABLA 5.8: CAUDALES MÍNIMOS PARA LA ZONA DE ESTUDIO. .................................. 148
TABLA 5.9: CANTIDAD DE INFORMACIÓN RECOPILADA PARA CAUDALES MÁXIMOS. ..... 150
TABLA 5.10: PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LA SERIE DE CAUDALES MÁXIMOS ......... 151
TABLA 5.11: SERIE DE CAUDALES MÁXIMOS- ESTACIÓN TOACHI A.J. PILATÓN H156 153
TABLA 5.12: CAUDALES DE CRECIDAS CON PERÍODO DE RETORNO ASIGNADO. ......... 154
TABLA 5.13: CAUDALES MÁXIMOS CON PERÍODO DE RETORNO ASIGNADO PARA LA ZONA
DE ESTUDIO ................................................................................................... 155
TABLA 5.14: SERIE DE DATOS DE SEDIMENTOS EN SUSPENSIÓN-ESTACIÓN PANGOR A.J.
CHIMBO H337 ............................................................................................... 157
TABLA 5.15: RESUMEN DE SERIES DE CAUDALES SÓLIDOS CON COEFICIENTE DE
CORRELACIÓN ACEPTABLE. ............................................................................. 158
TABLA 5.16: CAUDALES SÓLIDOS REPRESENTATIVOS-ESTACIÓN PANGOR A.J. CHIMBO
.................................................................................................................... 158
TABLA 5.17: ESTIMACIÓN DE PRODUCCIÓN TOTAL DE SEDIMENTOS-ESTACIÓN PANGOR
A.J. CHIMBO (H337)...................................................................................... 159
TABLA 5.18: ESTIMACIÓN DE PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS EN LA ZONA DE ESTUDIO 159
 XV

ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA 1.1: RELACIÓN ALTURA-TEMPERATURA- CUENCA DEL RÍO GUAYAS Y DE LOS

RÍOS DE LA PENÍNSULA Y MANABÍ ...................................................................... 29
FIGURA 1.2: RELACIÓN ALTURA-TEMPERATURA: CUENCA DE LOS RÍOS ESMERALDAS Y
DEL NORTE ECUATORIANO ................................................................................ 35
FIGURA 1.3: EVOLUCIÓN DE LOS REGISTROS DE INFORMACIÓN METEOROLÓGICA ....... 47
FIGURA 1.4: EVOLUCIÓN DE LOS REGISTROS DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA ............ 48
FIGURA 2.1: PRESENTACIÓN DE CARTAS TOPOGRÁFICAS ESCALA 1: 50 000 .............. 50
FIGURA 2.2: CARTAS TOPOGRÁFICAS PARA LA ZONA DE ESTUDIO ESCALA 1: 50 000 .. 50
FIGURA 2.3: USO DEL SUELO EN EL ÁREA DE ESTUDIO ............................................. 59
FIGURA 2.4: TEXTURA DE SUELO EN EL ÁREA DE ESTUDIO ....................................... 61
FIGURA 3.1: DIVISIÓN HIDROGRÁFICA DEL ECUADOR, 2002 ..................................... 64
FIGURA 3.2: TIPO DE UNIDADES DE LA METODOLOGÍA DE PFASFTETTER .................... 65
FIGURA 3.3: PROCESO DE DIVISIÓN Y CODIFICACIÓN DE UNIDADES HIDROGRÁFICAS ... 66
FIGURA 3.4: DELIMITACIÓN DE UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL NIVEL 1 ................... 68
FIGURA 3.5: DELIMITACIÓN DE UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL NIVEL 2 ................... 69
FIGURA 3.6: DELIMITACIÓN DE UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL NIVEL 3 ................... 71
FIGURA 3.7: DELIMITACIÓN DE UNIDADES HIDROGRÁFICAS NIVEL 4 ........................... 73
FIGURA 3.8: DELIMITACIÓN DE UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL NIVEL 5 ................... 74
FIGURA 3.9: ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................. 75
FIGURA 3.10: MAPA HIDROGRÁFICO DEL ÁREA DE ESTUDIO ..................................... 76
FIGURA 3.11: DISTRIBUCIÓN PROVINCIAL DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................... 77
FIGURA 3.12: UNIDAD HIDROGRÁFICA 14: CUENCA DEL RÍO GUAYAS........................ 79
FIGURA 3.13: UNIDAD HIDROGRÁFICA 15 ............................................................... 81
FIGURA 3.14 DENSIDAD DE DRENAJE EN LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS ................... 83
FIGURA 3.15: PENDIENTE MEDIA PONDERADA DEL CAUCE PRINCIPAL: CUENCA DEL RÍO
VERDE ............................................................................................................ 84
FIGURA 3.16: TOPOGRAFÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO EN ESCALA 1:50000 .................... 85
FIGURA 3.17: MAPA DE PENDIENTES DEL ÁREA DE ESTUDIO ..................................... 91
FIGURA 3.18: TEXTURAS Y GRUPOS HIDROLÓGICOS DE SUELOS DEL ÁREA DE ESTUDIO
...................................................................................................................... 94
 XVI

FIGURA 3.19: USO ACTUAL DEL SUELO EN EL ÁREA DE ESTUDIO ............................... 96

FIGURA 4.1: ESTACIONES METEOROLÓGICAS CORRESPONDIENTES AL ÁREA DE ESTUDIO
.................................................................................................................... 104
FIGURA 4.2: DIAGRAMA DISPERSIÓN ENTRE SERIES DE PRECIPITACIÓN MENSUAL ..... 105
FIGURA 4.3: CURVA DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIÓN MENSUAL .......................... 107
FIGURA 4.4: CURVA DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIÓN MENSUAL SERIE NO
HOMOGÉNEA ................................................................................................. 107
FIGURA 4.5: MAPA DE ISOYETAS PARA EL ÁREA DE ESTUDIO ................................... 110
FIGURA 4.6: MAPA DE ISOTERMAS PARA EL ÁREA DE ESTUDIO ................................ 111
FIGURA 4.7: UBICACIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS PARA EL ANÁLISIS DE
TENDENCIA CLIMÁTICA DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................... 118
FIGURA 4.8: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS-ESTACIÓN PICHILINGUE (M006)
.................................................................................................................... 119
FIGURA 4.9: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS-ESTACIÓN MILAGRO-INGENIO
VALDEZ (M037) ............................................................................................ 120
FIGURA 4.10: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS-ESTACIÓN BABAHOYO-UTB
(M051) ......................................................................................................... 121
FIGURA 4.11: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS- ESTACIÓN PORTOVIEJO-UTM
(M005) ......................................................................................................... 122
FIGURA 4.12: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS- ESTACIÓN LA TOLA (M002)
.................................................................................................................... 123
FIGURA 4.13: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS- ESTACIÓN IZOBAMBA
(M003) ......................................................................................................... 124
FIGURA 4.14: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS- ESTACIÓN LA CONCORDIA
(M025) ......................................................................................................... 125
FIGURA 4.15: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS- ESTACIÓN INGUINCHO
(M001) ......................................................................................................... 126
FIGURA 4.16: TENDENCIA DE LAS VARIABLES CLIMÁTICAS- ESTACIÓN SAN GABRIEL
(M103) ......................................................................................................... 127
FIGURA 4.17: ISOYETAS DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA 142: CUENCA DEL RÍO DAULE
.................................................................................................................... 129
FIGURA 4.18: RELACIÓN ALTITUD-TEMPERATURA .................................................. 131
FIGURA 5.1: CURVA DE DESCARGA- ESTACIÓN TOACHI D.J. SARAPULLO ................ 135
 XVII

FIGURA 5.2: ESTACIONES HIDROLÓGICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO............................ 137

FIGURA 5.3: DIAGRAMA DE DISPERSIÓN ENTRE SERIES DE CAUDALES MEDIOS
MENSUALES ................................................................................................... 138
FIGURA 5.4: CURVA DE DOBLE MASA RELACIÓN: CAUDAL- CAUDAL ......................... 139
FIGURA 5.5: VARIABLES DEL BALANCE HÍDRICO .................................................... 142
FIGURA 5.6: CURVA DE DURACIÓN GENERAL (CDG)- ESTACIÓN CHIMBO EN BUCAY 147
FIGURA 5.7: CAUDALES DE CRECIDA CON INTERVALO DE CONFIANZA Α= 95% -ESTACIÓN
TOACHI A.J. PILATÓN H156 ........................................................................... 154
FIGURA 5.8: CURVA DE DESCARGA DE SEDIMENTOS-ESTACIÓN PANGOR A.J. CHIMBO
H337............................................................................................................ 157
 XVIII

GLOSARIO DE TÉRMINOS

hp = Precipitación mensual (mm)

T = Temperatura (°C)

EVP = Evaporación (mm)

IICA = Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura

CLIRSEN = Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por

Sensores Remotos

MAG = Ministerio de Agricultura y Ganadería (actualmente MAGAP)

SIN = Sistema Nacional de Información

Tmedia = Temperatura media (°C)

ETP = Evapotranspiración Potencial (mm)

ETR = Evapotranspiración Real (mm)

Qm = Caudal medio (m³/s)

Qmax = Caudal máximo (m³/s)

Qmax sup = Caudal máximo superior (m³/s)

q = Caudal específico (l/s/km²)

 XIX

RESUMEN

El presente proyecto tiene como objetivo principal generar un manual con la

información meteorológica e hidrológica disponible para las cuencas de la
vertiente del Pacífico Norte, en base a la Resolución 2011-245 del SENAGUA que
establece la División y Delimitación de Unidades Hidrográficas con la metodología
de Pfasftetter para el Ecuador.

Para la generación del manual se ha recopilado información cartográfica, de uso y

textura de suelo en escala 1: 250 000 y 1: 50 000, información meteorológica e
hidrológica publicada en los anuarios del INAMHI para el período 1981-2010.

En base a toda la información cartográfica recopilada se obtiene las

características físico- geográficas de las unidades hidrográficas para el nivel 3 y 4
de división y delimitación de Pfasftetter como: área, perímetro, longitud del cauce
principal, coeficiente de compacidad, factor de forma, densidad de drenaje,
pendiente media de la cuenca, pendiente media ponderada del cauce principal.

Con la información meteorológica recopilada se analiza la tendencia a través del

tiempo de la precipitación y temperatura media para el área de estudio, de igual
manera se resume los valores de evapotranspiración real y finalmente se
presentan los mapas de isoyetas e isotermas.

El análisis de la información hidrológica comprende caudales medios y mínimos

en base a la curva de duración general, balance hídrico, caudales máximos con
período de retorno asignado, producción y transporte de sólidos para el área de
estudio.
 XX

ABSTRACT

This project's main objective is to generate a manual with meteorological and

hydrological information available for the basins of the North Pacific slope, based
on the SENAGUA Resolution 2011-245 establishing the Division and
Hydrographic Unit Delimitation with the methodology of Pfasftetter for Ecuador.

For the generation of the manual mapping information is gathered, used and soil
texture in scale 1: 250 000 and 1: 50 000, meteorological and hydrological
information published in the yearbooks of INAMHI for the period 1981-2010.

Based on all information gathered is obtained mapping the physical-geographical

hydrographic units for level 3 and 4 of division and demarcation of Pfasftetter as
area, perimeter, main channel length, compactness coefficient form factor,
drainage density, average slope of the watershed, weighted average slope of the
main channel.

With the weather information collected is analyzed over time trend of average
temperature and precipitation for the study area, similarly summarizes the actual
evapotranspiration and finally presents the isohyets and isotherms maps.

The analysis of hydrological information includes average and minimum flow rates
based on the overall duration curve, water balance, peak flows with return period
assigned, production and transport of solids to the study area.
 XXI

PRESENTACIÓN

El presente estudio está distribuido en 6 capítulos y su contenido es el siguiente:

Capítulo 1. Introducción y Objetivos.- Se presentan los objetivos y el alcance

del proyecto, además de la revisión de estudios anteriores realizados por la EPN,
IRD-ORSTOM.

Capítulo 2. Disponibilidad de la información.- Se presenta el tipo de

información recopilada de los diferentes organismos gubernamentales
encargados del manejo de la misma. Se clasifica a la información meteorológica e
hidrológica de acuerdo a la cantidad de información recopilada en estaciones tipo:
base (A) mayor a 20 años, apoyo (B) entre 20 y 10 años y referencia (C) menor a
10 años de registro; esto con la finalidad de optimizar el relleno y validación de las
series.

Capítulo 3. Cuencas Hidrográficas del Ecuador.- Se presenta la descripción de

la división y delimitación de unidades hidrográficas con la metodología de
Pfasftetter, describe el área de estudio y su ocupación territorial a nivel provincial;
se presentan las características físico-geográficas de las unidades hidrográficas
para el nivel 3 y 4 de la metodología de Pfasftetter además de la información de
textura, grupos hidrológicos y uso de suelo del área de estudio.

Capítulo 4. Caracterización climática de las Unidades Hidrográficas.- Se

analiza la información recopilada de: precipitación, temperatura media mensual y
evaporación; para el relleno y validación de las series de datos. Se determina los
valores de precipitación media y temperatura media para el período 1981-2010 y
se representa estos valores en mapas temáticos: isoyetas e isotermas. En el
análisis de evapotranspiración se la obtiene con el método de Thornwaite y Turc,
es decir potencial y real respectivamente; finalmente para la caracterización
climática se analiza la tendencia de la precipitación y temperatura media para las
unidades hidrográficas en el nivel 3 de división y delimitación de Pfasftetter.

Capítulo 5. Caracterización Hidrológica.- Se analiza la información recopilada

de caudales medios mensuales para el período 1981-2010, se obtiene los
 XXII

caudales medios y mínimos a través de la curva de duración general para el

posterior balance hídrico. El análisis de caudales máximos instantáneos se lo
hace para el período 1961-2010, debido a la escasa información encontrada para
el período anterior, se presenta los caudales máximos con el período de retorno
asignado; finalmente se analiza el transporte y producción de sólidos a través de
la curva de descarga para obtener la lámina de erosión para el período 1981-
2010.

Capítulo 6. Conclusiones y Recomendaciones.- Se presentan las conclusiones

a las que se ha llegado durante la elaboración del presente estudio, además se
presentan las recomendaciones que se han generado en el presente proyecto.
 23

CAPÍTULO 1

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

1.1 INTRODUCCIÓN

El desarrollo y ordenamiento del país requiere mejorar el conocimiento sobre la

disponibilidad y variabilidad de los recursos hídricos a nivel de cuenca y
subcuenca hidrográfica, a través de la óptima organización de la información
disponible para dichos niveles. Con la intensificación de proyectos hídricos en el
país el acceso a información ya no es tan restringido como hace algún tiempo
atrás, es por tal motivo que los diferentes organismos gubernamentales como
INAMHI, SENPLADES, IGM, MAGAP, SNR, SENAGUA presentan la información
existente dentro de sus páginas web.

La evaluación sobre la variabilidad de los recursos hídricos se hará en base a

datos: físico-geográficos, de precipitación, de temperatura, de caudales medios,
mínimos y máximos. El estudio está limitado a las unidades hidrográficas
pertenecientes a la vertiente del Pacífico-Norte, de acuerdo a la nueva
delimitación implantada por el SENAGUA el 24 de marzo de 2011 a través de la
resolución 2011-245.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la disponibilidad y variabilidad de los recursos hídricos superficiales

propios de las cuencas hidrográficas que drenan hacia el Océano Pacífico en la
zona Norte, en relación con los caudales medios, mínimos y máximos y transporte
de sedimentos. Se pretende que este documento constituya una fuente de
consulta de la hidrología del Ecuador.

Los sistemas hidrográficos consideradas corresponden a los ríos: Mira,

Esmeraldas, Chone y Guayas, y las cuencas de los ríos que nacen en las
 24

planicies costeras y descargan sus aguas en el océano Pacífico, como son: Jama,
Portoviejo, Babahoyo, etc.

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

· Generar una base de datos georeferenciada de las características físico-

geográficas de las cuencas y subcuencas de drenaje.
· Conformar una base de datos en valores mensuales de las principales
variables climáticas, que inciden en el régimen hídrico a nivel de cuencas y
subcuencas de drenaje, como son: precipitación, temperatura y
evaporación.
· Conformar la base de datos de caudales medios mensuales y de caudales
máximos anuales, para las estaciones localizadas en los sistemas
hidrográficos.
· Validar las series de caudales medios mensuales en base a balances
hídricos a nivel de cuenca hidrográfica, considerando los usos consuntivos
del agua en función de las áreas de riego.
· Generar las características hidrológicas en relación con los caudales
medios, mínimos y máximos y transporte de sedimentos.
· Presentar la información en formatos resumidos, para facilitar su
interpretación.
· Generar mapas temáticos hidrológicos.

1.3 ALCANCE

El estudio se limita a las cuencas y subcuencas hidrográficas de la vertiente del

Pacífico de la zona Norte, según La delimitación y codificación de las unidades
hidrográficas 14 y 15, mediante el método PFAFSTETTER (SENAGUA 24 de
marzo de 2011, Resolución 2011 - 245) y la cartografía básica del IGM de escala
1: 250 000 y 1: 50 000. Para la generación de las características físico –
geográficas se utiliza los sistemas de información geográfica. El análisis climático
se soporta en lo principal en información secundaria, es decir en las series de
 25

datos y mapas temáticos del Atlas Climatológico del Ecuador (Barros y Troncoso,
2010).

Si bien se pretende generar información sobre la disponibilidad de recursos

hídricos a nivel de cuencas y subcuencas de drenaje, los análisis hidrológicos en
término de balances hídricos se cumplirán para las cuencas de drenaje de las
estaciones hidrológicas con disponibilidad de información confiable y
representativa, principalmente de las cuencas de los ríos Mira, Esmeraldas,
Chone y Guayas, así también para las cuencas de los ríos que nacen en las
planicies costeras y descargan sus aguas en el océano Pacífico, como son: Jama,
Portoviejo, Babahoyo, etc.

Las series hidrológicas utilizadas corresponden a los caudales medios mensuales

del INAMHI hasta el año 2010; los análisis de caudales máximos y transporte de
sedimentos se sustentan en datos publicados en los anuarios hidrológicos.

1.4 REVISIÓN DE ESTUDIOS ANTERIORES

1.4.1 CONVENIO PRONAREG-MAG-ORSTOM; 1977. ESTUDIO

HIDROMETEOROLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO PRELIMINAR DE
LAS CUENCAS DEL RÍO GUAYAS, Y LOS RÍOS DE LA PENÍNSULA
Y MANABÍ.

El estudio hace referencia a la caracterización física, climatológica, hidrológica e

hidrogeológica para la cuenca del río Guayas y de los ríos de la Península y
Manabí, que sirve como estudio preliminar para el proyecto de regionalización
hidrogeológica del Ecuador. La información utilizada son cartas del IGM en
escala 1:50 000 y 1: 100 000 y los mapas de resumen están en escala 1:250 000.

El área de estudio comprende 80.700km 2, presenta una amplia gama de factores

físico-climáticos que permiten definir cinco grandes zonas:

· Zona de Manabí: comprende el Norte de la Cordillera de Chongón-

Colonche, limitada al Este por la cuenca del río Guayas, los ríos principales
son el Portoviejo, Chone, Chico, Tosagua y Briceño.
 26

· Cordillera de Chongón-Colonche: conformada por una cadena de cerros

orientados en dirección NW-SE, los ríos principales son Colonche,
Chongón y Ayampe.

· La Península: comprende el Sur de la Cordillera de Chongón-Colonche,

limitada al Este por la cuenca del río Guayas, los ríos principales son:
Valdín, Colonche y Azúcar.

· La Cuenca del río Guayas: corresponde a la depresión comprendida entre

la Cordillera Occidental por el Este, los relieves de Balzar y los cerros
Chongón-Colonche hacia el Oeste; los ríos principales son: Daule,
Babahoyo y Juján.

· Estribaciones de la Sierra: se caracterizan por su relieve variado, los ríos

principales son: Chimbo, Chanchán y Chambo.

Identificadas las zonas de estudio se analiza la red hidrométrica en base a zonas

hidrológicas homogéneas caracterizadas por los siguientes parámetros:

· Pluviometría (H)

En función de las alturas pluviométricas anuales (Pam) se tiene los

siguientes límites (ver Tabla 1.1):

TABLA 1.1: Límites pluviométricos para zonas hidrológicas homogéneas-

Cuenca del río Guayas y los ríos de la Península y Manabí

Clase Límites
H0 Pam < 250 mm
H1 250 < Pam < 500 mm
H2 500 < Pam < 750 mm
H3 750 < Pam < 1000mm
H4 1000< Pam < 2000mm
H5 2000< Pam
FUENTE: PRONAREG-MAG-ORSTOM, 1977

· Tipo de aporte subterráneo (P)

En función de la permeabilidad, se considera la contribución más o menos
importante de las aguas subterráneas al escurrimiento superficial y el
retraso que experimenta el agua infiltrada hasta su llegada al río, se
distinguen seis clases de aporte subterráneo (ver Tabla 1.2):
 27

TABLA 1.2: Tipo de aporte subterráneo para zonas hidrológicas

homogéneas

Clase Tipo de Zona

P1 Permeable caracterizada por una capa acuífera generalizada avenada o no, y
una red hidrográfica muy poco o nada desarrollada.
P2 Permeable con capa acuífera generalizada y avenada
P3 Permeabilidad media o débil
Permeabilidad cárstica o fisurada ( no existe acuífero pero si macro-
P4
permeabilidad)
P5 Impermeable (Rocas sin acuíferos notables)
P3H Permeabilidad heterogénea (zonas de poca área y diferentes texturas de suelo)
FUENTE: IRD-ORSTOM, 1977

· Relieve (R)
En función del desnivel específico (Ds) para una cuenca de acuerdo con la
ecuación:
ξA
Ds=D (1.1)
L
Dónde:
D= H95 - H5= diferencia de altura entre las curvas de nivel que abarcan
bajo ellas respectivamente el 95% y el 5% de la superficie total de la
cuenca.
A= Área de la cuenca
L= Largo del rectángulo equivalente
Las clases de relieve se muestran en la Tabla 1.3.

TABLA 1.3: Clases de relieve para zonas hidrológicas homogéneas.

Clase Límites
R1: Relieve muy débil Ds < 10 m
R2: Relieve débil 10 < Ds < 25 m
R3: Relieve débil a moderado 25 < Ds < 50 m
R4: Relieve moderado 50 < Ds < 100 m
R5: Relieve moderado a fuerte 100 < Ds < 250 m
R6: Relieve fuerte 250 < Ds < 500 m
R7: Relieve muy fuerte 500 < Ds < 1000 m
R8: Relieve extremadamente fuerte 1000 < Ds < 2500 m
FUENTE: PRONAREG-MAG-ORSTOM, 1977
 28

Las clases de relieve fueron determinadas con las cartas topográficas en escala
1: 50 000 y 1: 100 000.

· Altura media de las cuencas unitarias (A)

La clasificación corresponde a las clases de la tabla 1.4:

TABLA 1.4: Límites de altura media para zonas hidrológicas homogéneas

Clase Límites
A0 0< altura media < 400 m
A1 400< altura media < 800 m
A2 800< altura media < 1200 m
A3 1200< altura media < 1600 m
A4 1600< altura media < 2000 m
A5 2000< altura media < 2400 m
A6 2400< altura media < 2800 m
A7 2800< altura media < 3200 m
A8 3200< altura media < 3600 m
A9 3600< altura media < 4000 m
A10 4000< altura media < 4400 m
FUENTE: PRONAREG-MAG-ORSTOM, 1977

· Cobertura Vegetal (V)

En la Sierra Ecuatoriana la cobertura vegetal es la consecuencia de: las
condiciones físico climáticas que intervienen directa o indirectamente en la
determinación de zonas homogéneas y la influencia del hombre que a
pesar de su sobrepoblación no altera la clasificación. En la Costa
Ecuatoriana la colonización del hombre afecta la cobertura vegetal, por tal
motivo en las zonas de altura inferior a A3 se adoptan 4 clases principales
de cobertura vegetal (ver Tabla 1.5).

TABLA 1.5: Clases de cobertura vegetal en la Costa para zonas hidrológicas

homogéneas

Clase Descripción
V1 Cobertura natural sin influencia notoria del hombre, algunos cultivos
arbustivos y arbóreos
V2 Pastos y cultivos industriales con fuerte protección del suelo
Cultivos de subsistencia y cultivos industriales de débil protección del
V3
suelo
V4 Arroz (riego desarrollado)
FUENTE: PRONAREG-MAG-ORSTOM, 1977
 29

Del proceso de clasificación de zonas hidrológicas homogéneas en base a

características físico-geográficas se concluye que la red existente del INAMHI en
los pequeños ríos costaneros del sur de Manabí y de la Península la red actual
aparece bastante deficiente, se espera que la determinación de zonas
hidrológicas homogéneas sirva para la selección de sitios representativos donde
puedan ubicarse estaciones hidrométricas que sirvan de información
complementaria a la red de estaciones.

Para la caracterización climática de las cinco zonas se realiza el análisis de las

series de datos de: precipitación, temperatura máxima, mínima y media,
evaporación, heliofanía, velocidad del viento. Para el análisis de la temperatura se
obtiene una gráfica en función de la altura (ver Figura 1.1), que sirve como
información complementaria para la elaboración del mapa de isotermas.

FIGURA 1.1: Relación altura-temperatura- Cuenca del río Guayas y de los

ríos de la Península y Manabí

FUENTE: PRONAREG-MAG-ORSTOM (1977

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

El gráfico está elaborado con los datos de temperaturas medias de las tres
observaciones diarias: 07:00, 13:00 y 19:00 h para la parte baja de la zona de
estudio, es decir la altitud es menos a los 800 m s.n.m.; para las zonas cercanas a
 30

las estribaciones de la cordillera las ecuaciones de la tendencia de la temperatura

media en función de la altura de esta gráfica no se ajustan a los valores de
temperatura, es por este motivo que se tiene dos tendencias definidas a partir del
valor de altura 800 m s.n.m. En la región costa se determinan dos límites que
encierran los valores dispersos de la temperatura en función de la altura, se
observa que las estaciones ubicadas en la Península de Santa Elena, poseen
temperaturas inferiores a las estaciones del resto de la Costa, debido a una
probable influencia de la corriente de Humbolt, considerándose a esta zona como
el límite inferior con la ecuación T (°C)= 24 – 3.0*H (km); el límite superior se
establece en función de las estaciones cercanas a los valles costeros (Daule,
Tosagua) donde se presentan temperatura altas la ecuación es: T (°C)= 26- 3.0*H
(km).

Para representar las características climáticas de la zona de estudio se escogen

cuatro estaciones que representan los tipos de clima, se concluye lo siguiente:

- Los datos de la estación La Naranja permiten estimar el clima en la parte

alta y muy húmeda de la cordillera costanera de Colonche (Manabí), el
período definido de precipitaciones es de Enero a Junio, la humedad
relativa presenta valores altos en un orden del 82-90%, los máximos
valores de la fuerza del viento se registran de Octubre a Diciembre; la
evaporación presenta valores mínimos durante todo el año y los valores de
heliofanía presentan máximos de Marzo a Mayo y de Julio a Octubre.

- Los registros de la estación Playas evidencian la variación del clima en la

parte sur y seca de la Península, las precipitaciones máximas se presentan
de Enero a Abril, los valores de temperatura media se incrementan de
Enero a Junio; los valores de humedad relativa menores al 80%. Los
valores máximos de evaporación de Marzo a Agosto, los mínimos en Abril
y Enero, Septiembre, Octubre y Noviembre; la fuerza del viento sobre los
3m/s con valores constantes de Enero a Julio incrementándose en Agosto
hasta disminuir en Diciembre. El mayor número de horas de sol de Febrero
a Marzo con pequeños incrementos en Agosto, Septiembre y Diciembre.
 31

- La estación Pichilingue cercana a las estribaciones de la cordillera

Occidental permite estimar la variación del clima para esta zona; el período
definido para las precipitaciones es de Diciembre a Mayo, la temperatura
media disminuye de Junio a Septiembre; los valores de humedad relativa
decrecen de Agosto a Diciembre, los valores de la fuerza del viento se
mantienen bajos y son variaciones; la heliofanía presenta sus valores
máximos de Febrero a Mayo con un pequeño incremento de Agosto y
Septiembre descendiendo en Octubre y Noviembre a sus mínimos.

- La estación Portoviejo permite estimar la variación del clima en el valle

seco de la provincia de Manabí, los valores máximos de precipitación de
Febrero a Abril y sus mínimos de Julio a Diciembre, la evaporación
presenta valores altos superiores a 100mm, los mínimos registrados de
Febrero a Abril y Junio, y los máximos de Enero, Mayo y desde Julio a
Diciembre. Los valores de la fuerza del viento mínimos de Febrero a Abril y
máximos superiores a 2 m/s de Agosto a Diciembre; la heliofanía registra
períodos máximos de Marzo a Mayo y de Julio a Diciembre, y los mínimos
de Enero a Febrero y Junio.

Para representar el régimen general de caudales se lo hace en función de:

- La cantidad global de agua disponible definida por caudales medios (m3/s)
y caudales específicos (l/s/km2).
- La regularidad estacional representada por los histogramas de caudales
medios mensuales y por las relaciones de los Débitos Característicos
Consecutivos (DCC 30, caudal consecutivo no sobrepasado durante 30
días consecutivos del año):
DCC 30 DCC 30
módulo caudal medio del mes más húmedo

- La regularidad interanual del régimen se aproxima por la relación:

Módulo decenal húmedo
K3=
Módulo decenal seco
 32

Para establecer una comparación entre los parámetros calculados de cada zona
para el período 1964-1973 se procede a calcular o reconstruir las series de la
siguiente manera:

- Para años incompletos donde faltan menos de cuatro meses de invierno:

método de regresión y correlación con alguna estación cercana o rellenar
los datos faltantes con la media mensual de todo el período.
- Para reconstruir los caudales de los años donde faltan más de tres meses:
se rellena los datos faltantes con el método de regresión y correlación, con
r > 0.7.

Después de todo el proceso de cálculo se concluye lo siguiente:

- En las zonas áridas o secas de la provincia de Manabí y la Península de

Santa Elena no existe ninguna estación hidrométrica para representar a
estas zonas.
- La Cordillera de Colonche en Manabí y la parte central de la cuenca del río
Daule tiene un caudal específico entre 20 y 40 l/s/km 2, la lámina de
escurrimiento anual es de 700 a 1300mm. Hacia el Este y Norte los
caudales específicos se incrementan hasta alcanzar los 70 l/s/km2,
2200mm de lámina de escurrimiento anual.
- Los regímenes de las cuencas cercanas a la Cordillera Andina Occidental
son las más regulares DCC 30/módulo oscila entre 0.1 y 0.2 y DCC/ mes
más húmedo varía entre 0.05 y 0.1.
- La irregularidad interanual es elevada, los coeficientes K3 varían entre 2 y
3, en las zonas cercanas al Océano la irregularidad es más fuerte.

Los caudales máximos han sido determinados como los promedios de los
máximos de cada año registrado, el análisis es tratado de forma muy somera, se
comenta lo siguiente:

- Los caudales máximos observados para el área de estudio son mucho más
elevados que las demás cuencas del país, esto se explica a las elevadas
alturas pluviométricas anuales concentradas en pocos meses y la
 33

impermeabilidad de sus formaciones geológicas. Los máximos ocurren

entre Enero y Abril.
- Los aluviones ocurridos en la zona más accidentada, producen crecidas
desproporcionadas a la superficie de las cuencas, debido a la ruptura de
los represamientos del cauce producidos por deslaves.

1.4.2 CONVENIO PRONAREG-MAG- ORSTOM, 1977. ESTUDIO

HIDROMETEOROLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO PRELIMINAR DE
LAS CUENCAS DE LOS RÍOS ESMERALDAS Y DEL NORTE
ECUATORIANO.

El estudio hace referencia a la caracterización física, climatológica, hidrológica e

hidrogeológica para la cuenca de los ríos Esmeraldas y del Norte ecuatoriano,
que sirve como estudio preliminar para el proyecto de regionalización
hidrogeológica del Ecuador. La información utilizada son cartas del IGM en
escala 1:50 000 y 1: 100 000 y los mapas de resumen están en escala 1:250 000.

El área de estudio comprende la región Interandina enmarcada entre las

cordilleras Oriental y Occidental que constituye la “Zona Alta” y la región Litoral
caracterizada por su relieve de semillanura cruzada por cordilleras de pequeña
elevación (600m) como Muisne, Mache, Chindul, en los flancos occidentales de la
cordillera entre las dos regiones descritas, se desarrolla una zona de transición
que se extiende hacia la costa aproximadamente hasta los 1000m s.n.m. limitada
al norte con las estribaciones de Intag y al sur con la de Pilaló Chugchilán.

Los principales sistemas de drenaje son:

· Cuenca del río Esmeraldas: formado por tres grandes afluentes: el río
Guayllabamba, Blanco y Quinindé abarca una superficie de
aproximadamente 21 000km2, con una elevación media de 520 m s.n.m. y
su mayor cauce recorre 382km con una pendiente del 1%.
· Cuenca de los ríos Santiago y Cayapas: nacen en las estribaciones
occidentales de la cordillera Occidental, la zona recibe una pluvimetría
sumamente alta y posee una cobertura vegetal selvática.
 34

· Cuenca del río Mira: la parte superior del río Mira drena la zona
Interandina, las partes altas son húmedas (páramos o zona de Otavalo y
El Ángel) mientras los fondos bajos de los valles don secos y casi
desérticos (valle del Chota).
· Cuenca del río Carchi: el Ecuador posee únicamente la parte superior de
la cuenca del río Carchi tributario del río Guaiata en Colombia, este río
nace en los páramos de El Ángel.

Se analiza la red hidrométrica en base a zonas hidrológicas homogéneas

caracterizadas por los siguientes parámetros:

· Pluviometría (H)

En función de las alturas pluviométricas anuales (Pam) se tiene los

siguientes límites (ver Tabla 1.6):

TABLA 0.6: Límites pluviométricos para zonas hidrológicas homogéneas-

Zona de estudio Cuenca del río Esmeraldas y del Norte ecuatoriano

Clase Límites
H1 Pam < 500 mm
H2 500 < Pam< 750 mm
H3 750 < Pam < 1000 mm
H4 1000< Pam < 2000mm
H5 2000< Pam
FUENTE: PRONAREG-MAG--ORSTOM, 1977

· Tipo de aporte subterráneo (P)

Se utiliza la misma clasificación del estudio hidrometeorológico e
hidrogeológico para la Cuenca del río Guayas y de los ríos de la Península
y Manabí (ver Tabla 1.2).

· Relieve (R)

Se utiliza la misma clasificación del estudio hidrometeorológico e

hidrogeológico para la Cuenca del río Guayas y de los ríos de la Península
y Manabí (ver Tabla 1.3).
 35

· Altura media de las cuencas unitarias (A)

Se utiliza la misma clasificación del estudio hidrometeorológico e
hidrogeológico para la Cuenca del río Guayas y de los ríos de la Península
y Manabí (ver Tabla 1.4).

Del proceso de clasificación de zonas hidrológicas homogéneas en base a

características físico-geográficas se concluye que la red existente del INAMHI en
la zona costanera no existe ninguna estación a excepción de la del río
Esmeraldas D.J. Sade, se debería proveer la instalación progresiva de una red
planificada.

Para la caracterización climática de la zona de estudio se realiza el análisis de las

series de datos de: precipitación, temperatura máxima, mínima y media,
evaporación, heliofanía, velocidad del viento. Para el análisis de la temperatura se
obtiene una gráfica en función de la altura (ver Figura 1.2), que sirve como
información complementaria para la elaboración del mapa de isotermas.

FIGURA 0.2: Relación altura-temperatura: Cuenca de los ríos Esmeraldas y

del Norte ecuatoriano

FUENTE: PRONAREG-MAG-ORSTOM, 1977.

 36

Para la obtención de la gráfica se utilizaron los valores de las temperaturas

medias de las tres observaciones diarias: 07:00, 13:00 y 19:00 h; a excepción de
la estación Quito Observatorio dónde se calculó la media de 24 valores,
concluyéndose lo siguiente:
- Las estaciones ubicadas en los encañonados secos (Salinas, Imbabura,
etc.) tienen la siguiente ecuación: T(°C)= 29.4 – 5.7*H (km).
- Las estaciones intermedias (Ibarra, Tumbaco, Machachi, Otavalo, etc.) con
la ecuación: T(°C)= 28.4 – 5.7*H (km).
- Las estaciones ubicadas en las estribaciones de las cordilleras (Lita,
Papallacta, Chiriboga, etc.) con la ecuación T(°C)= 27.4 – 5.7*H (km).

Para la representación climática se escogieron cuatro estaciones de la zona de

estudio concluyéndose lo siguiente:

- La estación meteorológica Ibarra permite estimar el clima en la parte seca

de la sierra, con precipitaciones de Marzo a Mayo y de Octubre a
Diciembre, esto ocurre con la humedad relativa. Los valores máximos de
heliofanía y fuerza del viento se presentan de Agosto a Septiembre.

- Los registros de la estación Tulcán permiten estimar el clima en la zona

norte de la sierra con una ligera influencia oriental, la precipitaciones
máximas se presentan de Octubre a Diciembre con incremento en los
meses de Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Octubre y Noviembre; un régimen
parecido para la humedad relativa. La evaporación heliofanía y fuerza del
viento los valores máximos se presentan de Julio a Septiembre y los
mínimos de Marzo a Mayo.

- Los registros de la estación Izobamba permiten estimar la variación

climática en la parte central alta de la sierra, con una influencia
preponderante del Pacífico; las precipitaciones con sus valores máximos
de Febrero a Mayo, Octubre y Noviembre; un régimen parecido con la
humedad relativa. Para la evaporación, heliofanía y fuerza del viento los
valores máximos se presentan de Julio a Septiembre y los mínimos de
Marzo a Mayo.
 37

- La estación La Concordia con influencia total del Pacífico permite estimar la

variación del clima en la parte plana y húmeda del pie de la cordillera
occidental en la costa. La precipitación, heliofanía y evaporación con sus
máximos de Febrero a Abril, la temperatura media presenta ligeros
incrementos en el mismo período. La humedad relativa con valores altos y
constantes, la fuerza del viento con su mínimo valor en Febrero y el
máximo en Octubre con ligeras variaciones.

Para representar el régimen general de caudales se lo hace en función de:

- La cantidad global de agua disponible definida por caudales medios (m3/s)
y caudales específicos (l/s/km2).
- La regularidad estacional representada por los histogramas de caudales
medios mensuales y por las relaciones de los Débitos Característicos
Consecutivos (DCC 30, caudal consecutivo no sobrepasado durante 30
días consecutivos del año):
DCC 30 DCC 30
módulo caudal medio del mes más húmedo

- La regularidad interanual del régimen se aproxima por la relación:

Módulo decenal húmedo
K3=
Módulo decenal seco

Para establecer una comparación entre los parámetros calculados de cada zona
se procede a calcular o reconstruir las series de la siguiente manera:

- Para años incompletos donde faltan menos de cuatro meses de invierno:

método de regresión y correlación con alguna estación cercana o rellenar
los datos faltantes con la media mensual de todo el período.
- Para reconstruir los caudales de los años donde faltan más de tres meses:
se rellena los datos faltantes con el método de regresión y correlación, con
r > 0.7.

Después de todo el proceso de cálculo se concluye lo siguiente:

- La zona de estudio presenta caudales específicos de 11l/s/km 2 y

láminas de escurrimiento de 370 mm que son bastantes elevadas,
 38

pero estos valores no reflejan la realidad las zonas áridas donde

sus ríos presentan módulos menores que no pueden ser obtenidos
por la falta de estaciones.
- En el frente occidental de la cordillera los caudales específicos son
superiores a 50 ó 60 l/s/km2 y lámina de escurrimiento
aproximadamente de 1600 a 2000mm.
- En la cuenca baja (llanura costanera) del río Esmeraldas debe
presentar escurrimientos anuales específicos superiores a 50 ó 60
l/s/km2. Lamentable las cuencas de los ríos Santiago y Cayapas no
poseen estaciones hidrométricas que permiten establecer los
módulos.
- En la Zona Irregular (cuenca del río Toachi y cuenca baja del río
Esmeraldas) el coeficiente DDC/módulo oscila entre 0.40 y 0.50 y el
DCC/mes más húmedo fluctúa entre 0.16 y 0.25.
- En la Zona Regular (cuencas de los ríos Guayllabamba, Mira y Lita)
los coeficientes DCC/módulo oscilan entre 0.70 a 0.80 y DCC/mes
más húmedo oscila entre 0.40 a 0.55, con excepción de la estación
del río Guachalá A.J. Granobles donde los datos no presentan
confiabilidad.
- De acuerdo al coeficiente de irregularidad interanual se tiene dos
grupos: Grupo Irregular donde K3 mayor a 1.6 (cuencas del río
Toachi y cuenca baja del Esmeraldas) y el Grupo Regular con
coeficiente K3 inferior a 1.6 (cuenca de los ríos Guayllabamba y
Mira).

Los caudales máximos han sido determinados como los promedios de los
máximos de cada año registrado, el análisis es tratado de forma muy somera, se
comenta lo siguiente:

- Los caudales máximos observados en las cuencas del frente occidental de

la cordillera son más elevados que los de las cuencas del callejón
interandino, esto se explica a las elevadas alturas pluviométricas anuales
concentradas en pocos meses y la impermeabilidad de sus formaciones
geológicas.
 39

A breve rasgos se puede clasificar a las estaciones hidrométricas en tres grandes

grupos:

- Las estaciones donde los máximos ocurren entre Enero y Abril por
influencia de las masas de aire del Océano Pacífico.
- Las estaciones donde los máximos ocurren entre Junio y Septiembre por
influencia de las masas del aire Amazónico.
- Las estaciones influenciadas por las dos masas de aire

1.4.3 ALMEIDA M.; 2010. INSTRUCTIVOS DE PROCESAMIENTO DE

INFORMACIÓN HIDROMETEREOLÓGICA.

El estudio da una guía para el procesamiento de datos meteorológicos e

hidrológicos obtenidos en campo, información básica utilizada en diferentes
proyectos de interés social incluye los siguientes temas:

Identificación del nivel de información de una cuenca.

Consiste en dos niveles:

· Prefactibilidad: Investigar el nivel de información de la cuenca, interpretar

los datos obtenidos y utilizar los instructivos adecuados para el cálculo.
· Factibilidad y Diseño definitivo: Reajustar la información, interpretar la
información obtenida en el nivel anterior para aplicar la metodología
hidrología adecuada; definir características físicas, climatológicas e
hidrológicas para el sitio de estudio.

Fuentes de información

Información Meteorológica

Se encuentra en los anuarios publicados por el Instituto Nacional de Meteorología

e Hidrología (INAMHI) contienen la siguiente información: precipitación mensual,
temperatura máxima y mínima absoluta, media mensual; heliofanía, evaporación,
humedad relativa, velocidad media y frecuencia del viento, nubosidad media,
punto de rocío y tensión de vapor. Cabe recalcar que no todas las estaciones son
monitoreadas por dicha institución.
 40

Información Hidrológica

Se encuentra publicada en los anuarios del Instituto Nacional de Meteorología e

Hidrología (INAMHI) contiene la siguiente información: caudales líquidos, niveles
de agua, sedimentos, calidad del agua.

Información sobre calidad del agua

No se encuentra monitoreada por un solo organismo, pero se la pueda encontrar

en:

· Secretaría Nacional del Agua (SENAGUA)

· Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI)
· Empresas generadoras de energía (CONELEC)
· Municipios o empresas encargadas del tratamiento de agua

Información Cartográfica

Se encuentra disponible en el Instituto Geográfico Militar (IGM) en diferentes

formatos: digitales e impresos, escalas: 1:1’000.000 1:250.000, 1:50.000,
1:25.000.

Además los organismos gubernamentales también presentan sus mapas con

diferentes temáticas: uso de suelo, tipo de suelo, inundación, riesgo sísmico y
volcánico, etc.

Caracterización físico-geográfica de las cuencas de drenaje

Dentro de las características se describen las siguientes:

· Características físicas:
- Área de drenaje
- Forma de la cuenca: Índice de Gravelius, factor de forma
- Orden de la cuenca
- Densidad de drenaje
- Sinuosidad de las corrientes de agua

· Características geográficas:
- Pendiente de la cuenca
 41

- Curva hipsométrica
- Cota media de la cuenca
- Pendiente de la corriente principal
Reconocimiento de campo

Consiste en la inspección visual de aspectos o eventos importantes suscitados en

la zona de estudio, para tener un criterio al momento de analizar la información
obtenida; la misma que debe tener un respaldo fotográfico.

En la Tabla 1.1 se resume los eventos hidrológicos y las características de la

cuenca que afectan a los mismos.

TABLA 0.7: Características de la cuenca que afectan a ciertos eventos

hidrológicos.

EVENTO CARACTERÍSTICA
Magnitud de la lluvia
Fuente de humedad
Caudal Líquido Altitud de la cuenca
Medio Cobertura vegetal
Explotación hídrica del río
Tipo de suelo
Magnitud y tipo de lluvia
Fuente de humedad
Cobertura vegetal
Caudal de Tipo y densidad de drenaje
crecida Relieve de la cuenca
Pendiente del río
Forma de la cuenca
Pendiente de la cuenca
Magnitud de la lluvia
Tipo de lluvia
Relieve de la cuenca
Caudal sólido Densidad de drenaje
en suspensión Tipo de suelo
Cobertura vegetal
Densidad de vías de penetración
Factor viento
Tipo y densidad de drenaje
Caudal sólido Tipo de suelo
de arrastre Pendiente del río
Pendiente de la cuenca
FUENTE: Villacís y Andrade, 1986

Además se debería incluir muestras de agua para poder hacer sus respectivos
análisis.
 42

Caracterización climática de la cuenca de estudio y sitios de obra.

Se debe identificar las estaciones climatológicas para la zona de estudio, de

preferencia cercanas al centroide de la cuenca. De acuerdo a las
recomendaciones de la OMM se debe tener un registro de 30 años de
información.

Dentro del procesamiento de datos es importante conocer ciertos aspectos

importantes de las variables:

· Precipitación: Distribución mensual y anual, variación espacial y

altitudinal y valores característicos mensuales y anuales.
· Temperatura: Temperaturas medias mensuales y anuales, variación
de la temperatura anual y variación altitudinal y espacial.
· Evaporación: Variación temporal altitudinal y espacial

Además se explica la clasificación climática del Ecuador según P. Pourrut para la

región costa se tiene:

· Clima tropical megatérmico árido a semiárido

· Clima tropical megatérmico seco a semi-húmedo
· Clima tropical megatérmico húmedo

Validación de la información hidrometeorológica básica y relleno de datos.

La información existente en el país presenta vacíos, errores dentro de los

registros por tal motivo se debe rellenar los datos con diferentes métodos:

· Modelo de correlación-regresión

Es uno de los métodos más utilizados, cuando se tiene una serie de datos
incompleta de una estación se puede rellenar estos vacíos eligiendo una estación
cercana con su serie de datos completa para el mismo período.

Consiste en encontrar el coeficiente de correlación ® que varía entre -1 y 1; toma

el valor de 1 cuando la correlación es completa positiva, es decir las dos variables
aumentan conjuntamente; cuando el coeficiente es -1 se tiene una correlación
completa negativa, es decir x aumenta y la variable y disminuye; cuando el valor
de r es cercano a cero las variables no están correlacionadas linealmente.
 43

El siguiente paso es encontrar la ecuación de la recta › ൌ ƒ ൅ „š , donde el valor

de y corresponde a la estación con datos incompletos, es decir la variable
dependiente por lo tanto, la estación con datos completos corresponde a x.

· Validación de datos
- Homogenización

Los datos de las diferentes series deben ser obtenidos bajo las mismas
condiciones de experimentación, caso contrario se considera la serie de datos
como heterogénea, siendo sus causas: cambio de emplazamiento de la estación
e instrumentación y modificación de las técnicas de observación además de los
efectos del cambio climático y variabilidad climática.

Dentro del proceso de validación de datos se puede utilizar las siguientes

técnicas:

- Prueba de rachas o secuencias

Consiste en calcular la mediana de la serie de datos, hacer un conteo de los datos

sobre (+) y bajo (-) la mediana, contar las rachas (cambio de signo), en la serie de
datos le corresponde un cierto número de rachas y una probabilidad de
excedencia entre 10% y 90% de homogeneidad.

Si el número de rachas es muy grande o pequeño, es decir queda por encima o

debajo del valor permitido en el intervalo de probabilidad, la serie no es
homogénea.

- Curvas de doble masa

Consiste en graficar los datos acumulados de dos estaciones vecinas, para ver la
relación existente entre ellas, si la información es correcta se tendrá una perfecta
alineación con una única tendencia.

Estas curvas pueden ser: Precipitación-Precipitación, Caudal-Caudal y

Precipitación-Caudal.
 44

Determinación de caudales medios, mínimos y máximos.

· Caudales medios

Se utiliza serie de datos con caudales medios diarios o mensuales, para llegar a
un análisis a través de la Curva de Duración General (CDG) que es un gráfico en
orden decreciente de los caudales observados versus una duración expresada en
porcentaje.

Además para el análisis también es importante conocer la Curva de Variación

Estacional (CVE) que indica la probabilidad de que los caudales medios
mensuales puedan ser excedidos.

· Caudales mínimos

Son considerados caudales mínimos a los valores de la curva de duración

general, comprendidos en un rango de probabilidad de excedencia del 70y 99%.

· Caudales máximos

Para su determinación existen varios métodos: directo, empíricos, empírico-

analíticos, estadísticos, estocásticos, analíticos, probabilísticos. Además se debe
tener conocimiento sobre: períodos de retorno para con eso proceder a definir
curvas de crecidas tanto gráfica y analíticamente.

El presente estudio tiene para cada uno de los aspectos aquí mencionados tablas
para procesar la información disponible de manera rápida y ágil para poder llevar
un control adecuado de la misma.

1.4.4 BARROS G.; TRONCOSO A., 2010. ATLAS CLIMATOLÓGICO DEL

ECUADOR. EPN.
El estudio se sustenta en la recopilación de datos meteorológicos para el período
de 1971-2006 de las estaciones operantes y a cargo de diferentes organismos
para todo el Ecuador utilizando la clasificación territorial por zonas: Costa, Sierra y
Oriente.

Se analizan las siguientes variables: temperatura media, máxima y mínima

absoluta; evaporación, heliofanía y humedad relativa medias. Para la
 45

representación de las variables antes mencionadas se recurre al método de

isolíneas (líneas que unen puntos de igual magnitud) para la región analizada en
los diferentes mapas.

Dentro del análisis general se indica la distribución de la disponibilidad de

información por regiones y altitudes para las diferentes variables detallándose la
cantidad de estaciones por regiones. Para este estudio la región costa es de
interés, por lo cual dentro de las descripciones de las variables se resume lo
siguiente:

· Precipitación y Temperatura: Se analiza las siguientes estaciones:

ü Estación Esmeraldas (General Rivadeneira Tachina SETN)
ü Estación La Concordia (M025)
ü Estación Portoviejo (M005)
ü Estación Guayaquil (José Joaquín de Olmedo SEGU)

Se observa dentro de los gráficos de precipitación vs tiempo (años) y temperatura

vs tiempo(años) una tendencia creciente de dichas variables exceptuándose los
años denominados del Niño que generan una distorsión de la tendencia, además
en la Estación Guayaquil Aeropuerto se observa la presencia de alguna corriente
que modifica el clima.

La variabilidad climática del Ecuador se ve influenciada por el incremento de las

temperaturas en todas las regiones para el período de estudio, además esto
afecta de manera intrínseca al aumento de las precipitaciones y al rápido proceso
de evaporación en la región costa.

Se concluye que en base a los caudales de las principales cuencas existe un

déficit de recurso hídrico para cubrir las épocas de estiaje para la región costa
para el período de junio-octubre, además de nota un fenómeno curioso en los
meses de febrero-marzo donde la temperatura aumenta pero la evaporación
disminuye, lo contrario se observa en los meses de agosto-septiembre ante la
disminución de temperatura el aumento en el proceso de evaporación.

En base al mapa de isolíneas de temperatura media, este parámetro

meteorológico aumenta al alejarse de la región sierra, los valores máximos se
 46

observan en la provincia de Manabí, el Golfo de Guayaquil y el perfil costanero de

Esmeraldas.

Respecto a precipitación la costa norte registra valores altos y la costa centro-sur

escases de lluvia. En base a los mapas de isolíneas de evaporación se observa
valores altos ante la presencia de mayores temperaturas y ante menores
temperaturas y precipitaciones los valores de evaporación no llegan a ser
mínimos.

Como último se establece la diferencia entre variabilidad climática y cambio

climático la primera resultante de fenómenos naturales (El Niño y La Niña) y el
segundo es un proceso que no responde a fenómenos cíclicos, además de ser
acelerado y progresivo.

1.4.5 ANDRADE, L.; VILLACRÉS, C.; GALLEGOS, S. 2010. ESTUDIO DE LA

RED HIDROMETEOROLÓGICA DE LA REGIÓN NORORIENTAL DEL
ECUADOR Y PROPUESTA DE SU OPTIMIZACIÓN COMO PARTE DE
LA RED HIDROMETEOROLÓGICA DEL ECUADOR. INAMHI-EPN.

El estudio hace referencia al análisis de la Red Hidrometeorológica de manera

general para el Ecuador y de manera específica para la región Nororiental del
país. Como se sabe el territorio ecuatoriano está formado por las regiones: Costa,
Sierra, Oriental e Insular; pero para el presente proyecto el área de estudio
comprende la parte Norte de la región costa y sierra, por lo que es necesario
conocer el estado de la red hidrometeorológica para dicha área. Los aspectos de
interés son los siguientes:

· El mayor número de estaciones meteorológicas se encuentra instalado en

la región Sierra (61.5%), que representa el 39.2% del territorio nacional; la
región Costa tiene 77 estaciones meteorológicas en operación (29.6%).

· Según el INAMHI los datos de precipitación cubre el 74.4% del territorio

nacional, teniendo redundancia en el 57.8% de toda la superficie, este dato
se confirma con la Tabla 1.2 donde se evidencia un alto número de
estaciones pluviométricas en el territorio ecuatoriano.
 47

TABLA 0.8: Estaciones meteorológicas operativas por INAMHI a nivel

nacional (enero 2010)

Estación Cantidad %
Agrometeorológica 13 5
Climatológica Ordinaria 71 27.3
Climatológica Principal 37 14.2
Pluviográfica 5 1.9
Pluviométrica 134 51.5
Total 260 100
FUENTE: Andrade, L.; Villacrés, C.; Gallegos, S., 2010.

· Los registros de la información meteorológica del país han ido

disminuyendo gradualmente con el paso del tiempo, debido a la poca
inversión de los gobernantes de turno, en la Figura 1.3 se muestra la
evolución del registro de información en términos mensuales, donde se
observa claramente que en los 70’s-80’s se posee gran cantidad de
información debido al auge de proyectos hidroeléctricos, en el período de
1984-2004 la información ha reducido en un 70% en el país, para este
período de tiempo (Camaren, 2006).

FIGURA 0.3: Evolución de los registros de información meteorológica

2500 2328
2228

1986
2000 1836
1885
1800
1772
1693
1585 1603 1554
Meses de datos

1524 1524
1428
1500 1367
1200 1224 1272 1203 1210 1196 1176

1020
1000 875
811 825
678

500
150

0
1965
1970
1975
1980
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005

FUENTE: Andrade, L., 2006.

· Las regiones Costa y Sierra tienen la mayor cobertura de información

hidrológica, ya que una estación representa 958 km2 y 1457 km2
 48

respectivamente, pero de igual manera el registro de información

hidrológica ha disminuido en el país de manera sostenida como se muestra
en la Figura 1.4.

FIGURA 0.4: Evolución de los registros de información hidrológica

5000
4667
4498
4500
3978
4000 3885

3500 3240
Meses de información

2974
3000 2797

2500
2180
1956 1903
2000 1787
1464 1588
1465 14571439
1500 1212
1347 1321
1149 12371262 1338
1410
1184
1073
1000 888
576
500
12
0
1960
1965
1970
1975
1980
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
FUENTE: Andrade, L., 2006.

· Según recomendaciones de la OMM (Organización Mundial de

Meteorología) las estaciones hidrológicas cubren el 48.6% del territorio
nacional, del cual el 30% tiene redundancia en la Costa y las estribaciones
de la cordillera Occidental; el 51.4% restante no posee información
hidrológica.
· El análisis de correlación para estaciones hidrológicas operadas por el
INAMHI con registros de datos mayores a 30 años muestra que: en la
Costa el 30% de correlaciones tienen un r > 0.7, el 47% presenta cierto
nivel de dependencia con un r > 0.6 y en la región Sierra el 7% de las
correlaciones poseen un r >0.7 y el 17% tiene un coeficiente de correlación
r > 0.6.
· La distribución de las estaciones en las Zona de Planificación fluctúa entre
los 701 km2/estación para la región costa Manabí, Santo Domingo de los
Tsáchilas con 32 estaciones meteorológicas.
 49

CAPÍTULO 2

DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN BÁSICA

2.1 FUENTES DE INFORMACIÓN

Para el presente estudio se pudo recopilar información de diferentes organismos

públicos la misma que se encuentra en: publicaciones impresas, sitios web o en
su caso se solicitan en las oficinas de la instituciones que se presentan en la
Tabla 2.1.

TABLA 2.1: Listado de instituciones e información utilizada.

INSTITUCIONES SIGLAS TIPO DE INFORMACIÓN

Instituto Geográfico Militar IGM Cartográfica
Instituto Nacional de Meteorología e
INAMHI Meteorológica e Hidrológica
Hidrología
División del Ecuador en
Secretaría Nacional del Agua SENAGUA
unidades hidrográficas
Ministerio de Agricultura, Ganadería
MAGAP Tipo y cobertura de suelo
Acuacultura y Pesca
Secretaría Nacional de Gestión de
SNGR Mapa de inundaciones
Riesgos
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

2.2 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

En el Ecuador ha mejorado el acceso a la información sobre todo en formato

digital. El Instituto Geográfico Militar (IGM) posee un portal con cartografía libre en
diferentes escalas y detalles como: hidrografía, poblados, vías, topografía (curvas
de nivel), líneas de tubería, etc. En el presente estudio se utiliza información
cartográfica para el nivel 3 de división de Pfasftetter (este tema se detalla en el
Capítulo 3) en escala 1: 250 000, esta información se obtiene por cartas con su
nombre o código (ver Figura 2.1) las únicas cartas sin información son: ÑII-C1 y
ÑII-C3 (Provincia de Esmeraldas); para el nivel 4 de división de Pfasftetter la
información cartográfica utilizada es en escala 1: 50 000 la misma que cubre todo
el Ecuador.
 50

FIGURA 2.1: Presentación de cartas topográficas escala 1: 50 000

FUENTE: [Link]

Las cartas topográficas correspondientes a la zona de estudio se muestran en la

Figura 2.2.
FIGURA 2.2: Cartas topográficas para la zona de estudio escala 1: 50 000

FUENTE: [Link]
 51

Además otro tipo de información cartográfica se la obtuvo de:

· Secretaría Nacional del Agua (SENAGUA): división del Ecuador en
unidades hidrográficas; este tema se detallado en el Capítulo 3
· Secretaria Nacional de Gestión de Riesgos (SNGR): mapa de riesgo de
inundación, escala 1: 250 000.
· Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC): mapa provincial del
Ecuador, escala 1: 50 000.

2.3 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA

2.3.1 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

La información meteorológica utilizada para el estudio corresponde al período

1981-2010, la misma que se encuentra publicada en los anuarios meteorológicos
del INAMHI hasta el año 2009. Las variables climáticas a utilizarse son valores de:
precipitación y evaporación mensual; y temperatura media mensual.

Las estaciones meteorológicas están clasificadas por el INAMHI de la siguiente

manera1:

AR: Aeronáutica PG: Pluviográfica

CP: Climatológica principal PV: Pluviométrica
CO: Climatológica ordinaria
PG: Pluviográfica

Para la selección de estaciones con datos representativos en el tiempo, se las

clasificó en tres clases para cada una de las variables climáticas como se indica
en la Tabla 2.2.

TABLA 2.2: Clasificación de estaciones meteorológicas por disponibilidad

de datos

CÓDIGO CLASE DE ESTACIÓN AÑOS DE INFORMACIÓN

A Base Más de 20 años
B Apoyo Entre 20 y 10 años
C Referencia Menor a 10 años
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

1
INAMHI, (2000), Anuario Meteorológico. Quito
 52

En la Tabla 2.3 se lista las estaciones meteorológicas correspondientes al área de

estudio, se detalla además el nombre, código, tipo, ubicación, elevación y
clasificación según la disponibilidad de registros.

TABLA 2.3: Información meteorológica disponible

ELEVACIÓN CLASE DE ESTACIÓN
CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD
(m s.n.m.) hp T EVP.
MA2V GUAYAQUIL-RADIO SONDA CP 02 12 00.00S 79 53 00.00W 0006 B B -
M001 INGUINCHO CO 00 15 23.00N 78 24 18.00W 3140 A A A
M002 LA TOLA AP 00 13 46.00S 78 22 00.00W 2480 A A A
M003 IZOBAMBA AP 00 21 45.00S 78 37 11.00W 3058 A A A
M005 PORTOVIEJO-UTM AP 01 02 15.00S 80 27 34.00W 0046 A A A
M006 PICHILINGUE AP 01 04 27.00S 79 29 35.00W 0120 A A A
M009 LA VICTORIA-GUAYLLABAMBA CO 00 03 36.00N 78 12 02.00W 2262 B B -
M021 ATUNTAQUI PV 00 21 22.00N 78 13 32.00W 2375 A C C
M023 OLMEDO-PICHINCHA CO 00 08 19.00N 78 04 37.00W 3120 A A C
M024 QUITO INAMHI-IÑAQUITO CP 00 10 00.00S 78 29 00.00W 2789 A A A
M025 LA CONCORDIA CP 00 01 36.00N 79 22 38.00W 0379 A A A
M026 PUERTO ILA CP 00 30 30.00S 79 21 04.00W 0319 A A B
M027 SANTO DOMINGO AEROPUERTO CP 00 14 44.00S 79 12 00.00W 0554 B C -
M030 SAN SIMÓN PG 01 38 45.00S 78 59 22.00W 2530 B C C
M037 MILAGRO(INGENIO VALDEZ) AP 02 07 05.00S 79 36 01.00W 0013 A A A
M047 MANTA INOCAR CO 00 56 03.00S 80 44 02.00W 0003 B B B
M051 BABAHOYO-UTB CP 01 47 47.00S 79 28 50.00W 0007 A A A
M053 IBARRA AEROPUERTO AR 00 20 00.00N 78 06 00.00W 2214 B C -
M054 QUITO-OBSERVATORIO CP 00 12 40.00S 78 30 00.00W 2820 C C -
M055 QUITO AEROPUERTO-DAC AR 00 08 24.00S 78 29 06.00W 2794 C C -
M056 GUAYAQUIL AEROPUERTO AR 02 09 12.00S 79 53 00.00W 0005 B C -
M058 ESMERALDAS-TACHINA AR 00 58 45.00N 79 37 28.00W 0007 B C -
M059 TULCÁN AEROPUERTO AR 00 49 00.00N 77 42 00.00W 2934 B C -
M069 SALINAS INOCAR CP 02 12 00.00S 80 59 00.00W 0006 C C -
M073 TAURA-AEROPUERTO AR 02 16 00.00S 79 40 50.00W 0017 C C B
M074 MANTA AEROPUERTO AR 00 57 00.00S 80 41 00.00W 0012 C C -
M075 GUAYAQUIL INOCAR CP 02 16 00.00S 79 54 00.00W 0004 B B B
M076 SALINAS-GUAYAS AR 02 12 00.00S 80 59 23.00W 0004 C C -
M082 CHALPATAN CP 00 44 17.00N 77 48 50.00W 3300 C C C
M084 BOLIVAR CP 00 32 08.00N 77 52 31.00W 2790 B C -
M086 SAN VICENTE DE PUSIR CP 00 29 39.00N 78 02 27.00W 1891 B B -
M102 EL ANGEL CO 00 37 08.00N 77 56 42.00W 3000 A A -
M103 SAN GABRIEL CP 00 35 59.00N 77 49 19.00W 2860 A A A
M104 MIRA-FAO GRANJA LA PORTADA CO 00 32 55.00N 78 01 48.00W 2275 A A B
M105 OTAVALO CP 00 14 36.00N 78 15 00.00W 2550 A A A
M107 CAHUASQUI-FAO CO 00 30 42.00N 78 12 42.00W 2335 A A A
M111 MALCHINGUI INAMHI CP 00 03 20.00N 78 19 56.00W 2840 A B B
M113 UYUMBICHO PV 00 23 17.00S 78 31 30.00W 2742 A - -
M116 CHIRIBOGA PV 00 12 38.00S 78 46 55.00W 1750 A - -
M122 PILALÓ CO 00 56 55.00S 78 59 23.00W 2504 A A -
M123 EL CORAZÓN CO 01 08 18.00S 79 04 37.00W 1526 A A B
M124 SAN JUAN LA MANÁ CO 00 54 40.00S 79 15 02.00W 0215 A A -
M129 CALUMA CO 01 37 12.00S 79 17 35.00W 0350 A A C
M130 CHILLANES CO 01 58 48.00S 79 04 01.00W 2321 A A -
M135 PACHAMAMA-TIXAN CO 02 11 42.00S 78 46 52.00W 3680 B B -
M136 CHUNCHI CP 02 16 41.00S 78 55 31.00W 2281 A A C
M153 MUISNE CP 00 36 27.00N 80 01 04.00W 0005 A A -
M154 CAYAPAS CO 00 57 53.00N 78 59 01.00W 0066 - B -
M155 CALABI CEDEGE CO 01 16 00.00S 79 25 00.00W S/D C - -
M156 QUININDÉ CP 00 19 10.00N 78 20 00.00W 0110 B B B
M160 EL CARMEN CO 00 16 51.00S 79 27 18.00W 0387 A B -
M162 CHONE CP 00 41 47.00S 80 05 55.00W 0182 A A A
M163 BOYACÁ PV 00 34 15.00S 80 10 41.00W 0070 A C -
M165 ROCAFUERTE CO 00 55 36.00S 80 26 48.00W 0020 A A -
M166 OLMEDO-MANABÍ CO 01 23 43.00S 80 12 22.00W 0050 A A B
M167 JAMA CO 00 11 49.00S 80 15 53.00W 0046 A A -
M169 JULCUY CO 01 28 48.00S 80 37 34.00W 0263 A A -
M171 CAMPOSANO #2 CO 01 35 34.00S 80 24 04.00W 0156 A A C
M172 PUEBLO VIEJO CO 01 37 17.00S 79 31 43.00W 0019 A A A
 53

Continuación: Tabla 2.3

ELEVACIÓN CLASE DE ESTACIÓN

CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD
(m s.n.m.) hp T EVP.
M173 [Link] CO 02 30 5.00S 80 21 27.00W 0030 A B C
M175 EL PROGRESO-GUAYAS CO 02 25 53.00S 80 18 09.00W 0006 A A B
M218 INGENIO SAN CARLOS CO 02 12 00.00S 79 26 35.00W 0035 A A B
M223 EL AZUCAR CO 02 15 00.00S 80 35 00.00W 0031 B C C
M224 SAN LORENZO CP 01 17 47.00N 78 54 34.00W 0005 B B B
M245 EL SUSPIRO CP 01 54 12.00S 80 38 48.00W S/D B C -
M246 CHONGÓN CP 02 14 00.00S 80 06 00.00W S/D B C -
M247 MURUCUMBA PG 00 48 17.00S 79 37 03.00W 0064 B - -
M248 DOS HERMANAS CP 00 37 52.00S 79 40 04.00W 0045 B - -
M249 VALLE DE LA VIRGEN CP 01 44 07.00S 80 11 30.00W S/D B C -
M250 LA CAPILLA CEDEGE CO 01 42 00.00S 79 58 40.00W S/D B C -
M252 PUCAYACU CP 00 42 42.00S 79 07 06.00W S/D C C -
M253 MONSERRATE CP 01 58 27.00S 79 17 08.00W S/D C - -
M255 SAMBORONDÓN CP 01 57 30.00S 79 43 30.00W S/D C C -
M260 PIFO CO 00 12 24.00S 78 19 59.00W 2583 C C C
M261 CLEMENTINA HDA. CO 01 42 27.00S 79 23 17.00W 0020 C - -
M262 COLIMES DE BALZAR CEDEGE CO 01 32 43.00S 79 59 15.00W S/D C C -
M269 ESMERALDAS INOCAR(LAS PALMAS) CO 00 59 45.00N 79 39 07.00W 0006 B B B
M271 ISLA DE BEJUCAL CO 01 40 03.00S 79 37 30.00W S/D C - -
M272 LA LETRA CO 00 28 15.00S 79 33 20.00W S/D C - -
M277 PITITA CO 00 42 00.00S 79 27 00.00W S/D C - -
M281 VENTANAS CEDEGE CO 01 26 36.00S 79 27 23.00W S/D C - -
M283 INMORIEC-EL VERGEL CP 00 46 54.00S 79 21 13.00W 0151 B B B
M301 FF CC CARCHI PV 00 31 55.00N 78 07 57.00W 1243 A - -
M304 MONTE OLIVO PV 00 24 55.00N 77 54 41.00W 2130 B - -
M305 JULIO ANDRADE PV 00 39 55.00N 77 43 25.00W 2890 A - -
M308 TUFIÑO PV 00 48 55.00N 77 51 16.00W S/D A - -
M310 MARIANO ACOSTA PV 00 18 06.00N 77 58 54.00W 2847 A - -
M311 CAHUASQUI CO 00 31 05.00N 78 12 40.00W 2335 B C C
M312 PABLO ARENAS PV 00 30 08.00N 78 11 34.00W 2387 A - -
M314 AMBUQUI PV 00 26 01.00N 78 00 24.00W 1799 A - -
M315 PIMAMPIRO PV 00 23 13.00N 77 55 27.00W 1948 A - -
M317 COTACACHI - [Link] PV 00 18 54.00N 78 15 49.00W 2410 A - -
M318 APUELA-INTAG PV 00 01 29.00N 78 30 41.00W 1590 A - -
M321 TOPO-IMBABURA(ANGLA) PV 00 12 53.00N 78 09 50.00W 2925 A - -
M324 SAN FRANCISCO DE SIGSIPAMBA PV 00 17 53.00N 77 54 42.00W 2270 A - -
M325 GARCÍA MORENO PV 00 14 17.00N 78 37 30.00W 1407 A - -
M326 SELVA ALEGRE-IMBABURA PV 00 15 02.00N 78 34 24.00W 1600 A - -
M327 CHONTAL BAJO([Link] ALAMBI) PV 00 14 01.00N 78 44 44.00W 0596 A - -
M328 [Link] MARIA-ANEXAS(LETICIA) PV 00 21 06.00N 78 16 02.00W 2926 A - -
M335 LA CHORRERA PV 00 12 06.00S 78 32 06.00W 3165 A - -
M337 SAN JOSÉ DE MINAS PV 00 10 15.00N 78 23 10.00W 2418 A - -
M339 NANEGALITO PG 00 03 41.00N 78 40 44.00W 1615 A - -
M343 EL QUINCHE-PICHINCHA PV 00 06 09.00S 78 18 11.00W 2603 A - -
M344 CANGAHUA PV 00 03 52.00S 78 10 01.00W 3200 A - -
M345 CALDERÓN PV 00 05 56.00S 78 25 15.00W 2646 A - -
M346 YARUQUÍ INAMHI PV 00 09 53.00S 78 18 47.00W 2600 A - -
M347 PUEMBO PV 00 10 34.00S 78 21 21.00W 2460 B - -
M348 SANTA ANITA-KM.10 VIA CHONE PV 00 13 50.00S 79 14 54.00W 0560 A - -
M353 RUMIPAMBA-PICHINCHA PV 00 25 39.00S 78 24 57.00W 2940 A - -
M354 SAN JUAN-PICHINCHA(CHILLOG.) PV 00 17 05.00S 78 37 57.00W 3440 A - -
M357 CANAL 10 TV. PV 00 09 53.00S 78 31 21.00W 3780 A - -
M358 CALACALI INAMHI PV 00 00 11.00N 78 30 43.00W 2843 A - -
M359 CAYAMBE PV 00 03 14.00N 78 08 22.00W 2840 A - -
M361 NONO PV 00 04 43.00S 78 34 19.00W 2842 A - -
M362 LAS PAMPAS CO 00 25 32.00S 78 57 54.00W 1583 A C -
M363 SIGCHOS PV 00 41 58.00S 78 53 25.00W 2880 A - -
M364 LORETO PEDREGAL PV 00 33 41.00S 78 25 35.00W 3620 A - -
M367 PINLLOPATA PV 01 08 27.00S 79 01 34.00W 2259 A - -
M370 RAMÓN CAMPAÑA PV 01 06 59.00S 79 05 10.00W 1462 A - -
M374 SAN ANTONIO DEL DELTA (PATE) PV 00 52 35.00S 79 14 40.00W 0260 A - -
M383 ECHEANDIA PV 01 25 55.00S 79 16 41.00W 0308 A - -
M385 SALINAS-BOLÍVAR PV 01 24 21.00S 79 01 17.00W 3547 A - -
M388 RÍO SAN ANTONIO-MONJAS PV 01 34 49.00S 79 07 54.00W 1481 A - -
M391 PALLATANGA PV 02 00 38.00S 78 58 00.00W 1542 A - -
M392 HUIGRA PG 02 17 10.00S 78 59 03.00W 1255 B - -
 54

Continuación: Tabla 2.3

ELEVACIÓN TIPO DE ESTACIÓN

CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD
(m s.n.m.) hp T EVP.
M397 COMPUD PV 02 20 34.00S 78 56 11.00W 2549 A - -
M399 ACHUPALLAS-CHIMBORAZO PV 02 15 50.00S 78 45 23.00W 2746 A - -
M402 CHIMBO DJ PANGOR PV 01 56 22.00S 79 00 15.00W 1454 A - -
M403 ALAUSÍ PG 02 12 05.00S 78 50 37.00W 2423 A - -
M404 CAÑI-LLIMBE PV 01 48 27.00S 78 59 46.00W 2624 A - -
M405 GUASUNTOS PV 02 13 56.00S 78 48 46.00W 2559 A - -
M408 GUANO PV 01 35 10.00S 80 29 44.00W 2711 A - -
M409 [Link] VELASCO([Link]) PV 01 48 16.00S 78 52 13.00W 3297 A - -
M441 SAGUE (SAN MATEO) PV 00 53 23.00N 79 37 54.00W 0015 A - -
M444 TEAONE-TABIAZO PV 00 50 46.00N 79 42 15.00W 0100 A - -
M446 SAN ISIDRO-MANABÍ PV 00 22 14.00S 80 09 37.00W 0150 A - C
M447 24 DE MAYO(JABONCILLO) PV 01 16 33.00S 80 24 57.00W 0115 A - -
M448 LA LAGUNA PV 01 08 55.00S 80 37 16.00W 0235 A - -
M449 SANCAN PV 01 15 29.00S 80 35 12.00W 0255 A - -
M450 CAMARONES-MANABI PV 01 07 15.00S 80 46 11.00W 0197 A - -
M451 EL ANEGADO PV 01 28 46.00S 80 32 19.00W 0380 A - -
M452 ZAPOTE PV 00 55 35.00S 80 02 43.00W 0079 A - -
M453 CHORRILLOS PV 01 03 15.00S 80 41 20.00W 0226 A - -
M454 RÍO CHICO EN ALAJUELA PV 01 02 32.00S 80 17 13.00W 0118 A - -
M455 JOA-JIPIJAPA PV 01 22 15.00S 80 37 49.00W 0195 A - -
M457 PUERTO CAYO PV 01 20 58.00S 80 44 11.00W 0006 A - -
M458 COLIMES DE PAJÁN PV 01 34 42.00S 80 30 21.00W 0200 A - -
M459 SAN PABLO-MANABÍ PV 01 34 44.00S 80 35 30.00W 0465 A - -
M462 JUNÍN PV 00 56 04.00S 80 12 30.00W 0020 A - -
M464 RIO CHAMOTETE-JESÚS MARÍA PV 01 02 24.00S 80 13 28.00W 0128 A - -
M465 VENTANAS INAMHI PV 01 27 24.00S 79 28 09.00W 0052 A - -
M466 VINCES INAMHI CO 01 33 40.00S 79 46 00.00W 0014 A B B
M468 MONTALVO-LOS RIOS PV 01 47 13.00S 79 16 59.00W 0160 A - -
M469 BABA PV 01 46 51.00S 79 40 35.00W 0020 B - -
M470 MOCACHE PV 01 11 12.00S 79 30 29.00W S/D A - -
M471 ZAPOTAL-LOS RIOS PV 01 21 10.00S 79 19 03.00W 0220 A - -
M475 COLIMES DE BALZAR INAMHI PV 01 32 34.00S 80 00 29.00W 0028 A - -
M476 DAULE- EN LA CAPILLA INAMHI PV 01 41 58.00S 79 59 58.00W 0007 A C -
M535 LAS HERRERIAS PV 01 36 21.00S 78 56 29.00W 3650 C - -
M540 MULTITUD PV 02 07 08.00S 79 01 32.00W 1610 C - -
M551 PALENQUE CO 01 26 00.00S 79 44 00.00W 0006 C C -
M555 VILLAO-PEDRO CARBO CO 01 50 30.00S 80 19 46.00W 0090 B - -
M589 GUALE PV 01 37 32.00S 80 14 09.00W 0040 C - -
M619 MANGLARALTO PV 01 50 16.00S 80 44 48.00W 0006 B - -
M623 PALMERAS UNIDAS(PALMAR) PV 00 15 53.00S 79 35 48.00W 0460 B - -
M774 ABRETONES PV 02 11 00.00S 80 08 00.00W S/D B - -
M775 LIMONCITO PG 02 13 00.00S 80 14 00.00W S/D B - -
M776 SABANA GRANDE PV 02 28 25.00S 80 12 40.00W S/D B - -
M777 SAN JUAN-GUAYAS PV 02 29 10.00S 80 20 07.00W S/D B - -
M778 CARRIZAL PV 02 08 00.00S 80 27 00.00W S/D C - -
M779 LOS CEIBITOS PV 02 01 30.00S 80 27 07.00W S/D C - -
M780 COLONCHE PG 02 01 00.00S 80 40 00.00W S/D B - -
M781 EL AJÍ PV 01 53 48.00S 80 35 54.00W S/D B - -
M782 BARCELONA PV 01 54 00.00S 80 41 00.00W S/D B - -
M783 SALANGUILLO PV 01 57 18.00S 80 33 30.00W S/D B - -
M784 SAN ISIDRO-GUAYAS CO 02 20 18.00S 80 16 12.00W S/D B C C
M785 EL COROZO CO 02 05 00.00S 80 31 00.00W S/D B C C
M786 PUERTO LIMÓN PG 00 23 24.00S 79 23 43.00W S/D C - -
M787 SAN ANDRES PG 00 25 19.00S 79 33 19.00W S/D C - -
M788 ALAJUELA CO 00 57 01.00S 79 45 55.00W S/D C - -
M789 EL TRIUNFO #8 PV 00 52 30.00S 79 20 00.00W S/D B - -
M794 LAS NAVES PG 01 16 48.00S 79 18 48.00W S/D B - -
M795 PALMAR-LA GRANJA CO 01 50 27.00S 79 26 40.00W S/D C C C
M805 PISAGUA-MONTALVO PV 01 46 43.00S 79 16 58.00W S/D C - -
M895 MOCORA GRANDE PV 01 30 16.00S 80 19 36.00W S/D C - -
M899 PANIGON # 12 PV 01 42 31.00S 79 32 55.00W S/D B - -
M901 PITA CEDEGE PV 01 37 10.00S 79 19 30.00W S/D A - -
M906 SOLANO PG 01 03 06.00S 78 56 54.00W 2700 B - -
M909 GUALSAQUI PV 00 15 35.00N 78 19 30.00W 2761 A - -
MA2C SALITRE CEDEGE CO 01 50 39.00S 79 49 15.00W S/D B C -
MA2E PLAN AMÉRICA - DAULE PV 01 47 35.00S 80 01 45.00W S/D B - -
 55

Continuación: Tabla 2.3

ELEVACIÓN CLASE DE ESTACIÓN

CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD
(m s.n.m.) hp T EVP.
MA2P LA SIERRILLA PV 01 12 00.00S 80 11 00.00W S/D C - -
MA2Q LASCANO PV 01 31 30.00S 80 14 00.00W S/D C - -
MA2T TOMALON-TABACUNDO AP 00 00 33.00N 78 15 47.00W 2697 B A B
MA37 LAGUACOTO CP 01 36 52.00S 78 59 54.00W 2622 C C -
MA47 INSTITUTO TECNICO 3 DE MARZO CP 01 40 47.00S 79 02 05.00W 2528 B B C
MA50 LA LIBERTAD-INOCAR CO 02 12 58.00S 80 54 11.00W 0005 B B C
MB06 SANTA ELENA CO 02 14 00.00S 80 54 30.00W 0013 C C C
MB76 BILSA JATUN SACHA CO 00 21 17.00N 79 43 07.00W 0560 C C -
MB81 NOBOL CP 01 54 00.00S 80 01 20.00W 0007 C C C
MB89 LA LIBERTAD-RIO BLANCO PV 00 31 54.00S 79 07 20.00W 0689 C - -
MB91 PUCE-BAHÍA CO 00 39 21.00S 80 23 43.00W 0012 C C C

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Tabla 2.4 se muestra un resumen de la información disponible para el

período 1981-2010.

TABLA 2.4: Información meteorológica disponible según cantidad de años

INFORMACIÓN DISPONIBLE
Variable Cantidad % TOTAL
Meteorológica
A B C A B C Cantidad %
Precipitación 112 51 38 55.7 25.4 18.9 201 100.0
Temperatura media 33 17 38 37.5 19.3 43.2 88 100.0
Evaporación 14 16 20 28.0 32.0 40.0 50 100.0
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

La variable evaporación dentro del proceso de recopilación de datos presenta el

40% de información como clase C, es decir registros de datos menores a 10 años,
la variable precipitación posee un alto porcentaje (55.7%) de información
confiable, es decir de 20 a 30 años de registros; finalmente para la variable de
temperatura la información se encuentra concentrada en las clases A y C.

2.3.2 INFORMACIÓN HIDROLÓGICA

La información hidrológica utilizada corresponde a la del INAMHI para el período

1981-2010, las variables a utilizarse en el estudio son: caudal medio mensual,
caudal máximo instantáneo y caudal sólido para poder analizar la producción de
sedimentos en las cuencas de estudio.
 56

Las estaciones hidrológicas están clasificadas por el INAMHI de la siguiente

manera2:

LG: Limnigráfica

LM: Limnimétrica

En la Tabla 2.5 se presenta la lista de las estaciones hidrológicas

correspondientes al área de estudio, se detalla además el nombre, código, tipo,
ubicación, elevación y clasificación según la disponibilidad de datos.

TABLA 2.5: Información hidrológica disponible

ELEVACIÓN CLASE DE
CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD
(m s.n.m.) ESTACIÓN

H011 MIRA EN LITA LG 00 50 57.00N 78 27 49.00W 0475 B

H013 BLANCO AJ MIRA LG 00 45 42.00N 78 16 28.00W 0890 A
H015 CHOTA EN [Link] LG 00 28 38.00N 78 04 25.00W 1515 A
H016 APAQUI AJ CHOTA LG 00 26 47.00N 77 56 03.00W 1715 A
H017 APAQUI D GRUTA LA PAZ #3 LG 00 30 02.00N 77 50 44.00W 2365 A
H023 AMBI DJ CARIYACU LM 00 22 33.00N 78 12 42.00W 2015 B
H024 BLANCO EN [Link] LG 00 15 14.00N 78 17 57.00W S/D B
H026 ITAMBI EN [Link] LM 00 11 43.00N 78 12 20.00W 2650 B
H045 APAQUI DJ MINAS LG 00 32 26.00N 77 46 52.00W 2650 B
H064 EL ÁNGEL EN [Link] LG 00 37 44.00N 77 56 56.00W 2850 C
H091 GRANDE AJ JATIVA LG 00 48 15.00N 77 50 46.00W 3120 B
H138 BLANCO DJ TOACHI([Link]) LM 00 05 02.00S 79 16 47.00W S/D A
H139 BLANCO EN LOS BANCOS LG 00 00 20.00N 78 52 25.00W 0795 C
H141 CANAL TABACUNDO LM 00 08 59.00N 78 01 24.00W S/D C
H142 CANAL EXCESO TABACUNDO LM 00 08 59.00N 78 01 25.00W S/D C
H143 GRANOBLES AJ GUACHALA LG 00 01 33.00N 78 10 00.00W 2750 A
00 00 47.00N 78 09
H144 GUACHALA AJ GRANOBLES LG 30.00W 2740 B
H145 GUAYLLABAMBA AJ CUBI LG 00 05 35.00N 78 25 40.00W 1540 B
H146 GUAYLLABAMBA DJ ALAMBI LG 00 14 10.00N 78 44 30.00W 0625 A
H148 GUAYLLABAMBA DJ PISQUE LG 00 00 48.00N 78 24 18.00W 1690 C
H149 GUAYLLABAMBA EN [Link] LG 00 10 50.00N 78 38 17.00W 0855 B
H150 INTAG DJ PAMPLONA LG 00 13 16.00N 78 37 24.00W 1000 B
H152 LA CHIMBA EN OLMEDO LM 00 07 57.00N 78 03 18.00W 3096 B
H156 PILATÓN AJ TOACHI LG 00 18 37.00S 78 55 52.00W 0890 B
H158 PITA AJ SALTO LG 00 34 21.00S 78 25 59.00W 3550 B
H159 SAN PEDRO EN MACHACHI LG 00 27 43.00S 78 32 42.00W 2680 A
H161 TOACHI AJ PILATÓN LG 00 18 51.00S 78 57 12.00W 0820 A
H166 TOACHI EN LAS PAMPAS LG 00 26 12.00S 78 58 55.00W 1110 A

2
INAMHI, (2000), Anuario Hidrológico. Quito
 57

Continuación: Tabla 2.5

ELEVACIÓN CLASE DE
CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD
(m s.n.m.) ESTACIÓN

H167 TOACHI EN [Link] LOS COLORADOS LG 00 14 23.00S 79 08 16.00W 0420 A

H168 ESMERALDAS DJ SADE LG 00 31 24.00N 79 24 55.00W 0050 B
H170 GUAYLLABAMBA AJ BLANCO LM 00 26 19.00N 79 23 38.00W 0090 B
H172 TEAONE DJ TABIAZO LM 00 50 37.00N 79 41 55.00W 0016 A
H173 TEAONE AJ ESMERALDAS LG 00 51 29.00N 79 42 18.00W 0009 A
H188 PILATON D.J. CHITOA (EN LA ESPERIE) LG 00 20 41.00S 78 51 08.00W S/D C
H206 JAMA EN JAMA LG 00 12 52.00S 80 15 00.00W S/D C
H229 CARRIZAL EN CALCETA LG 00 50 45.00S 80 09 36.00W 0020 B
H233 JUNIN DJ [Link] LG 00 54 17.00S 80 11 00.00W 0020 A
H272 CHICO AJ PORTOVIEJO LG 00 58 27.00S 80 25 13.00W S/D B
H326 BABA DJ TOACHI-DCP AWS 00 39 50.00S 79 23 05.00W 0100 A
H327 CAJONES EN KM.18 1/2 LG 00 14 34.00S 79 19 10.00W 0280 C
H329 PILALO EN LA ESPERANZA LM 00 53 07.00S 79 04 05.00W 0920 B
H331 CHIMBO EN SAN LORENZO LM 01 40 00.00S 79 00 14.00W 2400 A
H332 CANAL CHIMBO EN SAN LORENZO LM 01 40 00.00S 79 00 14.00W 2400 B
H333 SAN LORENZO EN SAN LORENZO LM 01 41 12.00S 78 59 44.00W 2470 A
H334 DE CHIMA AJ LAS PESQUERÍAS (SICOTO AJ) LM 01 51 25.00S 79 04 10.00W 2100 A
H337 PANGOR AJ CHIMBO LG 01 55 55.00S 79 00 13.00W 1480 A
H338 CHIMBO DJ PANGOR LG 01 55 55.00S 79 00 25.00W 1452 A
H340 CHIMBO EN BUCAY LM 02 11 58.00S 79 08 10.00W 0297 A
H343 ECHEANDIA EN ECHEANDIA LG 01 26 05.00S 79 15 55.00W 0425 A
H345 ZAPOTAL EN CATARAMA LM 01 34 15.00S 79 28 56.00W 0040 B
H346 ZAPOTAL EN LECHUGAL LG 01 23 13.00S 79 26 07.00W 0020 A
H347 QUEVEDO EN QUEVEDO LG 01 00 56.00S 79 27 45.00W 0100 A
H348 VINCES EN VINCES-DCP LM 01 32 57.00S 79 45 02.00W 0041 A
H352 MACUL EN [Link] LM 01 03 43.00S 79 36 48.00W 0100 A
H359 PAJÁN EN AGUA FRIA LG 01 36 30.00S 80 22 31.00W S/D B
H363 DAULE EN BALZAR LM 01 21 21.00S 79 54 18.00W 0030 A
H365 DAULE EN LA CAPILLA LG 01 41 46.00S 79 59 43.00W 0013 A
H371 SAN PABLO EN PALMAR LG 01 49 55.00S 79 26 21.00W 0034 B
H375 CHANCHÁN DJ HUATAXI LM 02 15 52.00S 78 56 53.00W S/D B
H383 [Link] LM 02 10 51.00S 79 37 11.00W S/D B
H385 ANGAS AJ CHANCHAN LM 02 17 59.00S 79 03 37.00W 0742 B
H390 CHIMBO AJ MILAGRO INAMHI LM 02 06 06.00S 79 41 40.00W 0030 C
H394 EMBARCADERO EN [Link]([Link]) LM 01 46 49.00S 79 23 29.00W 0018 B
H414 TOACHI AJ BABA LG 00 40 44.00S 79 21 09.00W S/D B
HA2D PORTOVIEJO EN PICOAZA LM 01 01 30.00S 80 29 07.00W 0063 B
HA2Y PACHIJAL A.J. GUAYLLABAMBA LG 00 09 50.00N 78 56 06.00W 0520 C
HA2Z CAONI A.J. BLANCO LG 00 07 20.00N 79 15 11.00W 0140 C
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 58

En la Tabla 2.6 se presenta un resumen de la información disponible para las

variables hidrológicas, para el caudal máximo el período utilizado es 1961-2010.

TABLA 2.6: Información Hidrológica disponible según cantidad de años

Información disponible
Variable Hidrológica Cantidad % TOTAL
A B C A B C Cantidad %
Caudal medio mensual 28 28 11 41.8 41.8 16.4 67 100.0
Caudal máximo 11 13 13 29.7 35.1 35.1 37 100.0
Caudal sólido 17 9 17 39.5 20.9 39.5 43 100.0
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

De la tabla 2.6 se puede concluir que las estaciones clase A y B para el caudal
medio mensual corresponden al 41.8%, es decir se tiene información de más de
10 años, la variable caudal máximo es la que menor registro de datos completos
presenta a pesar de la extensión de período a 50 años de información apenas el
29.7% corresponde a estaciones de clase A. La variable caudal sólido presenta
una distribución equitativa de información para estaciones de clase A y C con el
39.5%.

2.4 INFORMACIÓN SOBRE USO Y TIPO DE SUELO

Este tipo de información se la obtuvo en formato digital *shp (shapefile), en escala

1: 250 000 en la base de datos del Sistema Nacional de Información 3 (SNI), donde
se encuentra un repositorio geográfico de todos los ministerios y secretarías del
país para diferentes tipos de proyectos.

Para el presente proyecto se utiliza la información de los siguientes mapas:

- Uso del suelo: este tipo de información hace referencia al tipo de uso y
cobertura del suelo en el Ecuador en base al convenio MAG-IICA-
CLIRSEN para ejecutar el proyecto de “Generación de Información
Georeferenciada para el Desarrollo Sustentable del Sector Agropecuario”
para el período 2000-2002 (ver Figura 2.3). La cobertura y uso del suelo
está clasificada en: agropecuario, antrópico, asociación agropecuaria,

3
[Link]
 59

bosques (tierra forestal), cuerpos de agua, eriales, vegetación arbustiva y

herbácea.

FIGURA 2.3: Uso del suelo en el área de estudio

FUENTE: Convenio MAG-IICA-CLIRSEN, 2002

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 60

En la Tabla 2.7 se presenta un resumen de la cobertura del suelo disponible para

el área de estudio, que se analiza en el capítulo 3.

TABLA 2.7: Uso de suelo en el Área de estudio

ÁREA
USO DEL SUELO 2 %
(km )

AGROPECUARIAS 48481.3 60.3%

ANTRÓPICOS 978.9 1.2%
ASOCIACIÓN AGROPECUARIA (CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN) 1853.4 2.3%
BOSQUES (TIERRAS FORESTALES) 18589.0 23.1%
CUERPOS DE AGUA 204.2 0.3%
ERIALES (OTRAS ÁREAS) 1901.7 2.4%
VEGETACIÓN ARBUSTIVA Y HERBÁCEA 8383.7 10.4%
TOTAL 80392.1 100.0%
FUENTE: Convenio MAG-IICA-CLIRSEN, 2002
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Se puede observar que el 60.3% del suelo está destinado al uso agropecuario,
seguido de un 23.1% que pertenece a bosques (tierras forestales), corroborando
las principales actividades que se desarrollan en el país.

- Tipo de suelo: este tipo de información hace referencia a la textura del

suelo en el Ecuador en base al convenio MAG-IICA-CLIRSEN para el
período 2000-2002 (ver Figura 2.4). Las texturas de suelo son las
siguientes: arenoso, arenoso franco, franco arenoso, franco, franco limoso,
limoso, franco arcillo arenoso, franco arcilloso, franco arcillo limoso, arcillo
arenoso, arcillo limoso, arcilloso.
La clasificación de suelos en grupos hidrológicos se detalla en el capítulo 3
para el área de estudio.
 61

FIGURA 2.4: Textura de suelo en el Área de estudio

FUENTE: Convenio MAG-IICA-CLIRSEN, 2002

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Tabla 2.8 se presenta un resumen de la textura del suelo disponible para el

área de estudio.
 62

TABLA 2.8: Textura del suelo para el Área de estudio

ÁREA
TEXTURA DEL SUELO
(km2) %

Arenoso 1525.1 1.7

Arenoso Franco 565.5 0.6
Franco Arenoso 6307.6 7.1
Franco 31763.8 35.9
Franco Limoso 2948.1 3.3
Limoso 17.4 0.0
Franco arcillo arenoso 2464.2 2.8
Franco arcilloso 16811.2 19.0
Franco arcillo limoso 2966.8 3.4
Arcillo arenoso 1662.2 1.9
Arcillo limoso 551.4 0.6
Arcilloso 18910.3 21.4
No aplicable 1923.8 2.2
Total 88417.3 100.0
FUENTE: Convenio MAG-IICA-CLIRSEN, 2002
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

La mayor parte de suelos en el área de estudio es de textura franco con un

35.9%, le sigue los suelos arcillosos con el 21.4% y franco arcillosos con el 19%,
las restantes texturas del suelo tienen porcentajes muy bajos.
 63

CAPÍTULO 3

CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL ECUADOR

3.1 DIVISIÓN DEL ECUADOR EN UNIDADES HIDROGRÁFICAS

3.1.1 ANTECEDENTES

El desarrollo de proyectos hídricos, eléctricos, el manejo de recursos naturales y

la gestión de recursos hídricos emprendidos por diferentes organismos e
instituciones públicas y privadas hace necesario disponer de una normativa
técnica en cuanto a delimitación hidrográfica. Desde 1989 se conformó un comité
técnico conformado por las siguientes instituciones (ver Tabla 3.1):

TABLA 3.1: Instituciones pertenecientes al comité de 1989

INSTITUCIONES SIGLAS
Centro de Levantamientos Integrados de Recursos
CLIRSEN
Naturales por Sensores Remotos
Instituto Geográfico Militar IGM
Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología INAMHI
Instituto Ecuatoriano de Electrificación INECEL
Instituto Ecuatoriano de Recursos Hidráulicos INERHI
Instituto Ecuatoriano de Obras Sanitarias IEOS
Ministerio de Obras Públicas MOP
Ministerio de Relaciones Exteriores y Cancillería MMRREE
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

De este comité resultó en enero de 1992 un mapa temático en escala 1:1 000 000
que determinaba 31 sistemas hidrográficos y 80 cuencas hidrográficas (incluida la
cuenca del Río Cenepa), pero este mapa no fue oficializado.

En octubre de 1994 se conformó el Consejo Nacional de Recursos Hídricos

(CNRH) como ente regulador de la ejecución, operación y mantenimiento de la
infraestructura hidráulica, esta institución conjuntamente con las nombradas
anteriormente a excepción del INERHI en el 2002 nuevamente vieron la
 64

necesidad de un mapa de delimitación hidrográfica del Ecuador, por tal motivo el

ex‒CNRH presentó la propuesta de dividir al país en 79 cuencas hidrográficas, de
estas 72 pertenecientes a la vertiente del Pacífico y 7 de la vertiente del
Amazonas, posteriormente se definieron 137 subcuencas y aproximadamente 890
microcuencas (no definidas totalmente), esta delimitación no fue oficializada pero
el ex‒CNRH la publicó para utilizar en el país (SENAGUA, 2011) ,ver Figura 3.1.

FIGURA 3.1: División Hidrográfica del Ecuador, 2002

FUENTE: SENAGUA, (2011).

3.1.2 METODOLOGÍA DE PFAFSTETTER

Consiste en asignar identificadores (Ids) a unidades de drenaje basado en la

topología de las superficie o área del terreno; es decir asigna identificadores a una
unidad hidrográfica para relacionarla con sus unidades internas locales y con sus
unidades colindantes (SENAGUA, 2011).
 65

Es un sistema jerárquico, las unidades son delimitadas desde el punto de

confluencia de los ríos o desde el punto de desembocadura de un sistema de
drenaje en el océano, a cada unidad hidrográfica se le asigna un código de
acuerdo a su ubicación dentro del sistema de drenaje, el código tiene una
numeración específica de acuerdo al nivel en que se encuentra la unidad , el río
principal será aquel que tenga mayor área de drenaje.

La metodología considera los tipos de unidades hidrográficas de la Tabla 3.2:

TABLA 3.2: Unidades hidrográficas de la metodología de Pfasftetter

UNIDAD DESCRIPCIÓN
No recibe drenaje de ninguna otra unidad, pero contribuye al drenaje de
Cuenca
otra unidad
Recibe drenaje de otra unidad aguas arriba a través del río principal
Intercuenca
permitiéndole pasar hacia la unidad contigua aguas abajo.
Cuenca
No recibe ni contribuye flujo de agua a otra unidad o cuerpo de agua
interna
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Figura 3.2 se presenta un ejemplo de las definiciones descritas en la tabla

anterior para la Cuenca del río Esmeraldas.

FIGURA 3.2: Tipo de unidades de la metodología de Pfasftetter

CUENCA CUENCA INTERNA

1527

1528

INTERCUENCA

1518

1529

CUENCA

(b)
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 66

Proceso de codificación

Para la codificación de las unidades hidrográficas del Ecuador se utilizó la división

hidrográfica realizada por la Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza (UICN), presentada en el 2008 para los niveles 1,2 y 3. Para las cuatro
unidades de mayor área de drenaje corresponden a unidades tipo cuenca
identificadas desde aguas abajo hacia aguas arriba con los dígitos 2, 4, 6 y 8. Los
ríos tributarios al cauce principal pertenecen a las intercuencas codificadas en el
mismo sentido de las cuencas con los dígitos 1, 3, 5 y 7; el área con dígito 9 se
constituye en la unidad de drenaje que contiene en la parte más alta de su
delimitación el curso del río principal determinado con esta metodología (cuenca
de cabecera). Si una unidad hidrográfica contiene más de una unidad tipo cuenca
interna se asigna el dígito 0 en el nivel que corresponda a la unidad de mayor
tamaño y la otras unidades se incorporan a las unidades que lo contienen en el
siguiente nivel.
Las unidades hidrográficas pueden ser divididas en cuencas e intercuencas en los
diferentes niveles (ver Figura 3.3).

FIGURA 3.3: Proceso de división y codificación de unidades hidrográficas

FUENTE: SENAGUA, (2011).

 67

En la figura anterior se observa el criterio de codificación de las unidades

hidrográficas que debe ser realizado desde aguas abajo hacia aguas arriba y de
acuerdo al orden de su extensión, la unidad 3 (impar) es una Intercuenca y la
unidad 4 es una cuenca de acuerdo a las aportaciones de agua que recibe y/o
contribuye.

En términos generales las unidades hidrográficas de un determinado nivel pueden

ser divididas en 9 unidades del siguiente nivel (excepcionalmente 10 cuando
existen una cuenca interna al interior) pudiendo darse el caso de poseer un menor
número de unidades más nunca un número mayor.

3.1.3 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DEL ECUADOR

Se detalla las divisiones de las unidades hidrográficas de todo el Ecuador en los

diferentes niveles, además de su código, área y porcentaje territorial y finalmente
una figura de la delimitación hidrográfica.

[Link] Nivel 1

Se ha dividido al Ecuador en dos unidades hidrográficas detalladas a continuación

(ver Tabla 3.3 y Figura 3.4):

TABLA 3.3: Unidades hidrográficas del Nivel 1

CÓDIGO ÁREA DEL ECUADOR

VERTIENTE UNIDAD
NIVEL 1 2
(km ) %
Pacífico Intercuenca 1 124666.8 48.6%
Amazonas Cuenca 4 131917.4 51.4%
TOTAL 256584.1 100.0%
FUENTE: SENAGUA, (2011).
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 68

FIGURA 3.4: Delimitación de Unidades Hidrográficas del Nivel 1

FUENTE: SENAGUA, (2011).

[Link] Nivel 2

Para este nivel de división se tiene un total de cuatro unidades hidrográficas, tres
pertenecientes a la vertiente del Pacífico y una en la vertiente del Amazonas tal
como se indica (ver Tabla 3.4 y Figura 3.5):

TABLA 3.4: Unidades hidrográficas del Nivel 2

CÓDIGO ÁREA DEL ECUADOR

VERTIENTE UNIDAD
NIVEL 2 2
(km ) %
Intercuenca 13 27146.9 10.6%
Pacífico Cuenca 14 32918.5 12.8%
Intercuenca 15 64601.3 25.2%
Cuenca de
Amazonas 49 131917.4 51.4%
cabecera
TOTAL 256584.1 100.0%
FUENTE: SENAGUA, (2011).
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 69

FIGURA 3.5: Delimitación de Unidades Hidrográficas del Nivel 2

FUENTE: SENAGUA, (2011).

[Link] Nivel 3

En este nivel de división se tiene un total de dieciocho unidades hidrográficas,

dieciséis en la vertiente del Pacífico y dos en la vertiente del Amazonas tal como
se indica (ver Tabla 3.5).
 70

TABLA 3.5: Unidades hidrográficas del Nivel 3

CÓDIGO ÁREA DEL ECUADOR

VERTIENTE UNIDAD
NIVEL 3 2
(km ) %
Cuenca 138 7219.9 2.8%
Cuenca de cabecera 139 19927.1 7.8%
Intercuenca 141 748.6 0.3%
Cuenca 142 13539.6 5.3%
Intercuenca 143 196.7 0.1%
Cuenca 144 4820.3 1.9%
Intercuenca 145 334.4 0.1%
Cuenca 146 892.4 0.3%
Pacífico
Intercuenca 147 2.3 0.0%
Cuenca 148 4968.9 1.9%
Cuenca de cabecera 149 7415.2 2.9%
Intercuenca 151 27267.4 10.6%
Cuenca 152 21658.4 8.4%
Intercuenca 153 8795.2 3.4%
Cuenca 154 6513.2 2.5%
Cuenca 156 367.2 0.1%
Intercuenca 497 65260.8 25.4%
Amazonas
Cuenca de cabecera 499 66656.6 26.0%
TOTAL 256584.1 100.0%
FUENTE: SENAGUA, (2011).
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

La delimitación de las unidades hidrográficas según la metodología de Pfasftetter

se indica en la Figura 3.6.

La región Insular se incluye dentro de la división para el área de estudio, pero

para el presente proyecto no es analizada.
 71

FIGURA 3.6: Delimitación de Unidades Hidrográficas del Nivel 3

FUENTE: SENAGUA, (2011).

[Link] Nivel 4

En este nivel de división se tienen 123 unidades hidrográficas, de las cuales 116
pertenecen a la vertiente del Pacífico y 6 pertenecen a la vertiente del Amazonas,
la información se detalla en la Tabla 3.6 y su delimitación en la Figura 3.7.
 72

TABLA 3.6: Unidades hidrográficas del Nivel 4

CÓDIGO ÁREA DEL ECUADOR

VERTIENTE CÓDIGOS NIVEL 4
NIVEL 3 2
(km ) %

138 1382, 1384,1385, 1387, 1388, 1389 7219.9 2.8%

139 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399 19927.1 7.8%

1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417,

141 748.6 0.3%
1418, 1419

1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426,

142 13539.6 5.3%
1427, 1428, 1429

1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436,

143 196.7 0.1%
1437, 1438, 1439

1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446,

144 4820.3 1.9%
1447, 1448, 1449

1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456,

145 334.4 0.1%
1457, 1458, 1459
Pacífico

1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466,

146 892.4 0.3%
1467, 1468, 1469

1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486,

148 4968.9 1.9%
1487, 1488, 1489

1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496,

149 7415.2 2.9%
1497, 1498, 1499

1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516,

151 27267.4 10.6%
1517, 1518, 1519

1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526,

152 21658.4 8.4%
1527, 1528, 1529

1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536,

153 8795.2 3.4%
1537, 1538

1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548,

154 6513.2 2.5%
1549

156 1569 367.2 0.1%

497 4974, 4978 65260.8 25.4%
Amazonas
499 4992, 4996, 4997, 4999 66656.6 26.0%
TOTAL 256581.8 100.0%
FUENTE: SENAGUA, (2011).
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 73

FIGURA 3.7: Delimitación de unidades hidrográficas nivel 4

FUENTE: SENAGUA, (2011).

[Link] Nivel 5

Es el último nivel de división y delimitación se tiene un total de 734 unidades

hidrográficas, distribuidas para las vertientes: 711 en el Pacífico y 24 en el
Amazonas, este nivel debido a su extensión no será analizado pero se muestra su
delimitación en la Figura 3.8.
 74

FIGURA 3.8: Delimitación de Unidades Hidrográficas del Nivel 5

FUENTE: SENAGUA, (2011).

3.2 ÁREA DE ESTUDIO

El presente proyecto considera para su estudio y análisis las unidades

hidrográficas 14 y 15 pertenecientes a la vertiente del Pacífico sector Norte para
los niveles 3 y 4 de división y delimitación hidrográfica con la metodología de
Pfasftetter a excepción de las Islas Galápagos que no son consideradas para el
mismo (ver Figura 3.9). En el Mapa M-01 del Anexo N° 1 se tiene la información a
mayor detalle.
 75

FIGURA 3.9: Área de estudio

FUENTE: IGM, SENAGUA (2011)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Figura 3.10 se muestra el sistema hidrográfico del área de estudio,

enfatizando los cauces de agua principales como son los ríos: Guayas, Daule,
Esmeraldas, Portoviejo, Vinces, Juján, Chimbo entre otros.

En el Mapa M-04 se presenta la información a mayor detalle

 76

FIGURA 3.10: Mapa Hidrográfico del área de estudio

FUENTE: Instituto Geográfico Militar, (2011)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Figura 3.11 se presenta la ocupación territorial a nivel provincial del área de

estudio, en la descripción de las unidades hidrográficas 14 y 15 se presenta
cuadros de resumen del área territorial de cada unidad hidrográfica para el nivel 3
de división y delimitación de Pfasftetter.
 77

FIGURA 3.11: Distribución provincial del área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

3.2.1 UNIDAD HIDROGRÁFICA 14

Es la cuenca de drenaje del río Guayas, comprende las provincias de: Los Ríos y
Bolívar, además parte de las provincias de: Manabí, Guayas, Santo Domingo de
los Tsáchilas, Cotopaxi, Bolívar, Chimborazo y la Zona no delimitada 2 (entre
Manabí y Los Ríos), ver Tabla 3.7.

Sus principales ríos afluentes son: Daule, Juján, Vinces y Chimbo, está definida
en un área de 32918.48 km2 sobre el territorio nacional.
 78

TABLA 3.7: Área provincial de la Unidad Hidrográfica 14

ÁREA UNIDAD ÁREA

PROVINCIA TOTAL
PROVINCIAL HIDROGRÁFICA 2
(Km ) %
Manabí 18947.3 142 5580.7 29.5% 29.5%
Santo Domingo 142 535.2 15.5%
3446.1 45.7%
de los Tsáchilas 148 30.1%
1038.5
148 1324.3 21.7%
Cotopaxi 6109.1 41.7%
149 1220.2 20.0%
142 1107.1 15.4%
145 4.0 0.1%
Los Ríos 7203.2 146 206.6 2.9% 100.0%
148 2400.2 33.3%
149 3485.3 48.4%
144 1188.5 30.1%
Bolívar 3944.9 146 45.4 1.2% 99.9%
149 2706.1 68.6%
Chimborazo 6500.6 144 2369.1 36.4% 36.4%
141 705.1 4.6%
142 5822.6 38.0%
143 157.8 1.0%
Guayas 15335.4 144 1118.9 7.3% 58.6%
145 330.4 2.2%
146 640.4 4.2%
148 206.0 1.3%
Cañar 3147.0 144 139.2 4.4% 4.4%
Zona No Delimitada
2 482.9 142 482.9 100.0% 100.0%
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

La unidad hidrográfica 14 se encuentra dividida en 9 unidades hidrográficas para

el nivel 3, donde se definen las cuencas para los siguiente ríos: 142- Daule, 144-
Chimbo, 146-Juján y 148-Vinces.

Para el nivel 4 de la división y delimitación de Pfasftetter se definen 89 unidades

hidrográficas (ver Figura 3.12).

En el Mapa M-02 del Anexo N°1 se tiene la información de ésta unidad

hidrográfica a mayor detalle.
 79

FIGURA 3.12: Unidad Hidrográfica 14: Cuenca del río Guayas

FUENTE: IGM, SENAGUA (2011)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

3.2.2 UNIDAD HIDROGRÁFICA 15

Está conformada por varios ríos importantes como: Portoviejo, Chone, Jama,
Guayllabamba y Mataje. La unidad comprende las provincias de: Carchi,
Imbabura, Esmeraldas, Manabí, Pichincha, Santa Elena y parte de las provincias
de: Santo Domingo de los Tsáchilas, Cotopaxi, Guayas y Zona no delimitada
1(entre Esmeraldas, Pichincha e Imbabura), como se muestra en la Tabla 3.8.
 80

Sus principales afluentes son los ríos: Portoviejo, Esmeraldas, Chone,

Guayllabamba, está definida en un área de 64601.33 km2 sobre el territorio
nacional.

TABLA 3.8: Área provincial de la Unidad Hidrográfica 15

ÁREA UNIDAD ÁREA

PROVINCIA TOTAL
PROVINCIAL HIDROGRÁFICA 2
(Km ) %
151 1768.4 11.0%
152 5327.7 33.1%
Esmeraldas 16077.8 99.8%
153 8748.1 54.4%
154 196.4 1.2%
154 3333.6 88.2%
Carchi 3779.9 97.9%
156 366.4 9.7%
Zona No Delimitada
1 128.0 152 128.0 100.0% 100.0%
151 11227.1 59.3%
Manabí 18947.3 70.4%
152 2117.1 11.2%
152 1622.7 35.4%
Imbabura 4583.5 99.8%
154 2950.5 64.4%
152 9209.4 96.6%
Pichincha 9537.9 96.6%
154 26.0 0.3%
Santo Domingo
3446.1 152 1872.5 54.3% 54.3%
de los Tsáchilas
Cotopaxi 6109.1 152 1368.8 22.4% 22.4%
Guayas 15335.4 151 2278.7 14.9% 14.9%
Santa Elena 3697.0 151 3697.0 100.0% 100.0%
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

La unidad hidrográfica 15 se encuentra dividida en 5 unidades hidrográficas para

el nivel 3, la unidad 152 corresponde a la cuenca del río Esmeraldas y en el nivel
4 se tiene 34 unidades hidrográficas (ver Figura 3.13).

En el Mapa M-03 del Anexo N°1 se tiene la información correspondiente a ésta

unidad hidrográfica a mayor detalle.
 81

FIGURA 3.13: Unidad Hidrográfica 15

FUENTE: IGM, SENAGUA (2011)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

3.3 CARACTERÍSTICAS FÍSICO-GEOGRÁFICAS DE LAS

UNIDADES HIDROGRÁFICAS EN ESTUDIO

Para el estudio y análisis de la cuenca hidrográfica es necesario conocer

información de tipo cuantitativo y cualitativo, por tal motivo se hace necesario
conocer parámetros que representan las características relevantes acerca de las
variables y los procesos hidrológicos (Breña y Jacobo, 2006).
 82

Las características físicas determinadas son las siguientes:

Área de drenaje (A)

Es el área plana (proyección horizontal) incluida entre su divisoria topográfica

expresada en (km2).

Forma de la cuenca

Se relaciona directamente con el tiempo de concentración

Los parámetros que definen esta característica son:

- Índice de Gravelius o Coeficiente de compacidad (Kc)

Es la relación entre el perímetro de la cuenca hidrográfica y el perímetro de la

circunferencia de área equivalente a la de la cuenca. Se define por la ecuación:

P
Kc = 0.282* 2 (3.1)
ξA

Dónde:

P= perímetro de la cuenca, (km)

A= área de drenaje de la cuenca, (km2)

Mientras más irregular es la cuenca se tiene un mayor Kc, cuando la cuenca es

circular posee un Kc mínimo e igual a 1.

- Factor de forma (Kf)

Es la relación entre el ancho medio y la longitud axial de la cuenca. La longitud

axial de la cuenca se refiere a la distancia existente entre la cabecera y la
desembocadura del curso de agua más largo.

A
Kf = 2
(3.2)
L

Dónde:

A= área de drenaje de la cuenca, (km2)

L= longitud axial de la cuenca, (km)
 83

Densidad de drenaje (Dd)

Es la relación entre la longitud total de los cursos de agua de la cuenca y su área

total (ver figura 3.14).

L
Dd = (3.3)
A

Dónde:

L= longitud total de los cursos de agua, (km)

A= área total de la cuenca, (km2)

Dd usualmente toma valores entre 0.5 km/km2 para cuencas con drenaje pobre
hasta 3.5 km/km2 para cuencas con muy buen drenaje (Monsalve, 1995).

FIGURA 3.14 Densidad de drenaje en las unidades hidrográficas

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Las características geográficas determinadas son las siguientes:

Pendiente media de la cuenca (Sc)

Es una característica que controla en gran parte la velocidad de la escorrentía

superficial, y afecta por ende el tiempo de concentración (Monsalve, 1995), se
expresa en porcentaje (%).
 84

D * Lt
Sc = (3.4)
A

Dónde:

D= diferencia de cotas promedio entre las curvas de nivel, (km)

Lt= longitud total de las curvas de nivel de la cuenca, (km)
A= área total de la cuenca, (km2)

Pendiente media ponderada del cauce principal (Sm)

Tiene una relación directa con la velocidad de escurrimiento

Consiste en trazar una línea ponderada para definir áreas iguales entre el perfil
del río principal sobre y bajo dicha, se expresa en porcentaje (%), (Figura 3.15)

FIGURA 3.15: Pendiente Media Ponderada del cauce principal: Cuenca del
Río Verde

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la figura 3.16 se presenta la topografía del área de estudio en escala 1:50 000
como principal parámetro para la determinación de las características físico-
geográficas de las unidades hidrográficas.
 85

FIGURA 3.16: Topografía del área de estudio en escala 1:50000

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Como se observa en las unidades hidrográficas 141, 143, 145 y parte de la 146
no tienen información topográfica, lo que no permite determinar ciertas
características físico-geográficas como: pendiente, coeficiente de forma,
pendiente media ponderada del cauce principal.

En la Tabla 3.9 y Tabla 3.10 se presenta un resumen de las características físico-

geográficas para cada una de las unidades hidrográficas del nivel 3, a excepción
de la unidad 147, ya que posee un área menor a 5 km 2.
 86

TABLA 3.9: Características físico-geográficas Unidad Hidrográfica 14

Nivel 3

Cota mín. Cota máx. Área P Lcp Sc Sm

Unidad
(m s.n.m.) (m s.n.m.) 2 Kc Kf Dd
(km ) (Km) (km) (%) (%)
141 - - 748.6 305.8 - 3.2 - 0.4 0.0% -
142 100 800 13539.6 808.7 396.0 2.0 0.1 0.6 15.1% 0.04%
143 - - 196.7 74.4 30.2 1.5 0.2 0.3 0.0% -
144 100 5100 4820.3 572.8 210.0 2.3 0.1 0.5 31.6% 1.14%
145 100 200 334.4 135.7 29.3 2.1 0.4 0.4 0.3% -
146 100 2400 892.4 175.7 82.7 1.7 0.1 0.5 2.4% 0.17%
148 100 4000 4968.9 571.7 322.1 2.3 0.0 0.6 18.4% 0.08%
149 100 4500 7415.2 464.3 211.1 1.5 0.2 0.6 22.8% 0.33%
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Unidades hidrográficas sin información topográfica

Unidades hidrográficas donde el cauce principal no atraviesa las curvas de nivel

TABLA 3.10: Características físico-geográficas Unidad Hidrográfica 15

Nivel 3

Cota mín. Cota máx. Área P Lcp Sc Sm

Unidad
(m s.n.m.) (m s.n.m.) 2 Kc Kf Dd
(km ) (Km) (km) (%) (%)

151 100 800 19034.7 1652.2 133.2 3.4 1.1 0.5 18.1% 0.12%
152 100 5800 21658.4 1041.2 373.5 2.0 0.2 0.6 27.5% 0.57%
153 100 3400 8795.1 1057.8 169.1 3.2 0.3 0.5 17.2% 0.52%
154 200 4800 6513.1 484.8 207.7 1.7 0.2 0.5 36.5% 1.17%
156 2900 4600 367.2 103.2 37.7 1.5 0.3 0.6 17.0% 1.69%
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Dónde:

Cota mín.=Valor de elevación mínimo de la cuenca hidrográfica (m s.n.m.)

Cota máx.= Valor de elevación máximo de la cuenca hidrográfica (m s.n.m.)
P= Perímetro de la cuenca hidrográfica (km)
Lcp= Longitud del cauce principal (km)
Kc= Coeficiente de compacidad
Kf= Coeficiente de forma
Dd= Densidad de drenaje (km/km2)
 87

Sc= Pendiente media de la cuenca (%)

Sm= Pendiente media ponderada del cauce principal (%)

Los perfiles longitudinales del cauce principal de cada una de las unidades
hidrográficas se detallan en el Anexo N°2.

En la Tabla 3.11 y Tabla 3.12 se presenta un resumen de las características

físico-geográficas para cada una de las unidades hidrográficas del nivel 4 de
división y delimitación con la metodología de Pfasftetter.

Las unidades hidrográficas: 1417, 1451, 1453, 1457, 1458, 1459 y 1463 no son
analizadas ya que poseen un área menor igual a 5 km 2 (ver Mapa M-02 del
Anexo N°1).

TABLA 3.11: Características físico-geográficas Unidad Hidrográfica 14

Nivel 4

Cota mín. Cota máx. Área P Lcp Sc Sm

Unidad (m s.n.m.) (m s.n.m.) 2 Kc Kf Dd
(km ) (Km) (km) (%) (%)
Unidad Hidrográfica 141
1412 20 80 497.26 181.3 0.0 2.3 1.6 0.3% -
1413 - - 34.995 40.1 4.0 1.9 2.2 3.0 - -
1414 20 80 23.8 35.5 3.7 2.1 1.7 2.7 1.4% -
1415 - - 35.44 42.6 2.2 2.0 7.1 2.0 - -
1416 20 80 39.44 37.5 1.6 1.7 15.7 0.1 0.4% -
1418 - - 30.787 32.5 1.4 1.7 16.8 0.1 - -
1419 - - 84.15 60.2 10.9 1.8 0.7 0.3 - -
Unidad Hidrográfica 142- Cuenca del Río Daule
1421 0 300 262.75 84.5 37.4 1.5 0.2 1.3 8.4% -
1422 20 280 1605.1 357.6 243.8 2.5 0.0 1.8 6.3% 0.01%
1423 0 460 700.55 143.7 82.2 1.5 0.1 1.5 14.9% 0.16%
1424 20 840 1330 213.0 90.5 1.6 0.2 3.1 19.9% 0.18%
1425 20 240 772.28 143.0 85.9 1.5 0.1 1.5 4.5% 0.03%
1426 20 760 1555.1 279.1 123.1 2.0 0.1 2.5 22.8% 0.16%
1427 20 30 235.38 73.1 57.0 1.3 0.1 2.0 7.5% -
1428 20 680 1473.6 216.8 154.7 1.6 0.1 2.2 27.6% 0.10%
1429 20 680 5604.8 456.8 224.6 1.7 0.1 2.2 20.7% 0.09%
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Unidades hidrográficas sin información topográfica

Unidades hidrográficas donde el cauce principal no atraviesa las curvas de nivel
 88

Continuación: Tabla 3.11

Cota mín. Cota máx. Área P Lcp Sc Sm

Unidad (m s.n.m.) (m s.n.m.) 2 Kc Kf Dd
(km ) (Km) (km) (%) (%)
Unidad Hidrográfica 143
1431 20 80 22.065 31.4 10.5 1.9 0.2 5.0 1.2% -
1432 20 60 31.815 24.1 8.8 1.2 0.4 2.1 0.3% -
1433 10 20 13.982 19.8 8.0 1.5 0.2 4.4 0.1% -
1434 - - 21.194 22.9 6.4 1.4 0.5 2.9 - -
1435 - - 14.031 20.5 6.1 1.5 0.4 4.2 - -
1436 - - 21.498 23.1 4.9 1.4 0.9 3.1 - -
1437 - - 21.636 19.2 5.8 1.2 0.6 3.3 - -
1438 20 80 23.589 23.2 4.0 1.3 1.5 2.5 0.8% -
1439 - - 26.854 26.2 7.3 1.4 3.0 - -
Unidad Hidrográfica 144- Cuenca del Río Chimbo
1441 40 40 369.62 112.6 6.5 1.7 8.8 0.1 0.1% -
1442 20 80 342.37 98.3 20.1 1.5 0.8 0.6 0.6% 0.21%
1443 20 40 189.79 107.8 33.5 2.2 0.2 0.8 0.2% 0.07%
1444 40 4480 1544.2 279.9 118.5 2.0 0.1 1.1 38.6% 2.28%
1445 40 3520 363.82 142.6 65.9 2.1 0.1 1.8 41.4% 1.31%
1446 760 4320 430.33 993.9 36.4 13.5 0.3 1.5 57.4% 7.24%
1447 760 3120 170.32 57.0 26.2 1.2 0.2 1.3 50.9% 5.59%
1448 1400 4320 281 82.5 39.3 1.4 0.2 1.2 56.5% 6.41%
1449 1400 5120 1128.8 177.6 86.1 1.5 0.2 1.2 41.6% 2.97%
Unidad Hidrográfica 145
1452 - - 12.099 14.1 1.4 1.1 6.4 3.2 - -
1454 20 280 238.4 91.8 18.7 1.7 0.7 0.8 0.9% -
1455 - - 36.364 34.6 12.9 1.6 0.2 3.2 - -
1456 - - 30.838 36.1 1.5 1.8 13.7 1.7 - -
Unidad Hidrográfica 146- Cuenca del Río Juján
1461 - - 39.181 28.6 11.8 1.3 0.3 1.6 - -
1462 - - 60.929 56.7 6.2 2.0 1.6 1.0 - -
1464 20 20 55.618 54.7 5.3 2.1 2.0 0.9 0.2% -
1465 - - 8.794 13.6 6.3 1.3 0.2 6.4 - -
1466 20 200 314.71 126.5 79.5 2.0 0.0 0.9 0.9% 0.15%
1467 20 80 244.15 109.7 62.4 2.0 0.1 0.7 0.5% 0.07%
1468 60 300 53.414 54.1 11.5 2.1 0.4 1.4 1.2% 0.51%
1469 80 2440 111.03 63.9 24.6 1.7 0.2 1.4 19.5% 0.76%
Unidad Hidrográfica 148- Cuenca del Río Vinces
1481 10 40 754.77 195.8 79.6 2.0 0.1 1.4 2.2% -
1482 20 90 277.44 98.3 63.1 1.7 0.1 2.1 7.2% 0.06%
1483 20 110 469.83 169.6 96.8 2.2 0.1 1.6 5.0% 0.06%
1484 80 4080 1317.3 197.3 84.1 1.5 0.2 1.7 39.0% 1.66%
1485 80 120 21.547 20.7 10.2 1.3 0.2 5.5 2.5% 0.31%
 89

Continuación: Tabla 3.11

Cota mín. Cota máx. Área P Lcp Sc Sm

Unidad (m s.n.m.) (m s.n.m.) 2 Kc Kf Dd
(km ) (Km) (km) (%) (%)
Unidad Hidrográfica 148- Cuenca del Río Vinces
1486 120 2920 538.45 148.8 81.6 1.8 0.1 1.8 19.4% 0.83%
1487 100 180 194.53 100.1 66.2 2.0 0.0 1.6 7.0% 0.06%
1488 160 3120 507.98 137.3 72.9 1.7 0.1 1.5 43.1% 2.21%
1489 120 2360 887.08 139.7 95.2 1.3 0.1 1.4 23.0% 0.76%
Unidad Hidrográfica 149
1491 - - 83.102 45.0 0.0 1.4 1.7 - -
1492 10 70 822.23 172.0 98.9 1.7 0.1 1.8 3.0% 0.03%
1493 - - 239.34 83.8 0.0 1.5 1.5 - -
1494 40 3240 1707.3 188.1 106.3 1.3 0.2 1.2 27.9% 1.34%
1495 40 3480 1237.7 201.9 57.1 1.6 0.4 1.7 19.7% 2.57%
1496 40 3800 448.54 124.1 59.9 1.7 0.1 1.5 45.5% 2.63%
1497 40 2760 406.02 167.7 35.6 2.3 0.3 1.3 22.3% 3.41%
1498 40 4360 1018.7 204.6 125.6 1.8 0.1 1.6 26.1% 0.93%
1499 40 4560 1452.3 200.3 92.7 1.5 0.2 1.6 44.7% 2.74%

Unidades hidrográficas sin información topográfica

Unidades hidrográficas donde el cauce principal no atraviesa las curvas de nivel

TABLA 3.12: Características físico-geográficas Unidad Hidrográfica 15

Nivel 4

Cota mín. Cota máx. Área P Lcp Sc Sm

Unidad (m s.n.m.) (m s.n.m.) 2 Kc Kf Dd
(km ) (Km) (km) (%) (%)
Unidad Hidrográfica 151
1511 10 440 2775.6 443.0 72.4 2.4 0.5 1.5 5.7% 0.13%
1512 20 420 1054.4 168.0 41.2 1.5 0.6 2.0 13.5% 0.20%
1513 20 840 4865.0 626.0 104.7 2.5 0.4 2.0 19.1% 0.15%
1514 20 680 2081.0 246.0 102.2 1.5 0.2 1.6 31.3% 0.11%
1515 20 460 397.2 93.6 19.9 1.3 1.0 1.2 24.8% 1.54%
1516 20 600 2337.8 241.0 113.8 1.4 0.2 1.5 27.2% 0.05%
1517 20 440 831.2 184.0 60.5 1.8 0.2 1.2 22.6% 0.28%
1518 20 640 1372.1 184.0 117.6 1.4 0.1 1.4 16.4% 0.20%
1519 20 760 3320.4 532.0 91.9 2.6 0.4 1.2 16.5% 0.23%
Unidad Hidrográfica 152- Cuenca del Río Esmeraldas
1521 20 720 2064.7 272.0 117.8 1.7 0.1 1.0 28.2% 0.11%
1522 100 1200 822.5 159.0 71.2 1.6 0.2 0.5 18.3% 0.51%
1523 60 400 134.3 74.0 33.5 1.8 0.1 1.0 4.3% 0.54%
1524 100 5800 8239.1 655.0 310.9 2.0 0.1 0.5 30.9% 0.87%
 90

Continuación: Tabla 3.12

Cota mín. Cota máx. Área P Lcp Sc Sm

Unidad (m s.n.m.) (m s.n.m.) 2 Kc Kf Dd
(km ) (Km) (km) (%) (%)
Unidad Hidrográfica 152- Cuenca del Río Esmeraldas
1525 60 400 143.1 60.0 29.0 1.4 0.2 1.1 8.8% 0.20%
1526 80 760 4137.6 412.0 171.4 1.8 0.1 1.6 22.3% 0.11%
1527 80 1040 1736.2 213.0 113.4 1.4 0.1 1.9 15.5% 0.32%
1528 320 4760 1663.1 220.0 116.8 1.5 0.1 1.8 46.3% 2.00%
1529 320 5160 2717.7 333.0 161.5 1.8 0.1 1.7 48.8% 1.82%
Unidad Hidrográfica 153
1531 20 640 251.3 104.0 43.8 1.9 0.1 1.1 27.7% 0.42%
1532 40 520 911.7 180.0 113.0 1.7 0.1 1.0 25.8% 0.08%
1533 40 280 207.7 116.0 69.1 2.3 0.0 1.2 27.1% 0.16%
1534 20 260 209.0 77.0 46.4 1.5 0.1 1.5 23.1% 0.16%
1535 20 200 408.8 120.0 30.7 1.7 0.4 1.3 14.2% 0.23%
1536 100 3400 6085.5 426.0 180.4 1.5 0.2 0.5 18.7% 0.52%
1537 20 160 562.4 650.0 49.1 7.7 0.2 1.2 2.7% 0.08%
1538 20 520 158.8 139.0 33.9 3.1 0.1 1.3 14.6% 0.79%
Unidad Hidrográfica 154
1543 40 260 13.6 31.0 4.4 2.4 0.7 0.9 19.7% 5.91%
1544 120 4720 1186.1 248.0 71.0 2.0 0.2 1.7 41.7% 2.20%
1545 120 2040 275.6 119.0 75.0 2.0 0.0 1.3 28.5% 1.12%
1546 480 4360 629.5 121.0 49.1 1.4 0.3 1.4 44.1% 4.60%
1547 480 4440 1372.0 197.0 64.0 1.5 0.3 1.5 54.6% 1.78%
1548 1480 4880 1119.8 159.0 69.7 1.3 0.2 1.7 35.5% 2.19%
1549 1480 4200 1916.5 233.0 88.5 1.5 0.2 1.8 42.4% 1.89%
Unidad Hidrográfica 156
1564 2760 4720 367.2 103.0 46.5 1.5 0.2 1.8 23.3% 1.31%
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Dónde:

Cota mín.=Valor de elevación mínimo de la cuenca hidrográfica (m s.n.m.)

Cota máx.= Valor de elevación máximo de la cuenca hidrográfica (m s.n.m.)
P= Perímetro de la cuenca hidrográfica (km)
Lcp= Longitud del cauce principal (km)
Kc= Coeficiente de compacidad
Kf= Coeficiente de forma
Dd= Densidad de drenaje (km/km2)
Sc= Pendiente media de la cuenca
Sm= Pendiente media ponderada del cauce principal
 91

En la figura 3.17 se presenta el mapa de variación de pendientes para las

unidades hidrográficas 14 y 15. En el Mapa M-05 del Anexo N°1 se tiene la
información a mayor detalle.

FIGURA 3.17: Mapa de pendientes del área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Se observa que la mayor parte de las unidades hidrográficas en estudio tienen

una pendiente menor al 10%, por lo que son zonas inundadas temporalmente
inundadas sobre todo en épocas lluviosas y algunas son zonas propensas a
inundaciones.
 92

3.4 TIPO Y USO DE SUELO EN LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS

El tipo y uso de suelo tienen influencia directa en el balance hídrico de la cuenca.

Los suelos tienen relación directa con el fenómeno de la escorrentía, mientras
más permeable es un suelo es más rápida la escorrentía dentro de la cuenca.
Pero no se puede hablar de suelos 100% permeables, por este motivo se ha
clasificado a los suelos en Grupos Hidrológicos donde se considera textura,
profundidad y drenaje de los suelos (ver Tabla 3.13).

TABLA 3.13: Clasificación Hidrológica del suelo según SCS

FUENTE: Engineering Field Manual (SCS, 1982)

3.4.1 DESCRIPCIÓN DE LOS GRUPOS HIDROLÓGICOS DEL SUELO

Las características de los diferentes grupos hidrológicos del suelo se detalla a

continuación en base a lo descrito en el Engineering Field Manual del Soil
Conservation Service (SCS), del Departamento de Agricultura de los Estados
Unidos (USDA), 1971.
 93

GRUPO A: Suelos con bajo potencial de escorrentía

Son suelos de texturas arenosas a franco arenosas, poseen tasas de infiltración

cuando están muy húmedos de 10 a 12mm/hora, el drenaje natural de los suelos
varía de muy permeables a excesivamente permeables o algo excesivamente
drenados, por lo tanto la movilidad del agua es muy rápida a rápida.

GRUPO B: Suelos con moderado potencial de escorrentía

Son suelos de texturas franco a limosas, son profundos o moderadamente

profundos poseen tasas de infiltración cuando están muy húmedos de 7 a 9
mm/hora, el drenaje natural de los suelos varía de excesivamente drenados a
moderados o bien drenados, la movilidad del agua varía de rápida a
moderadamente rápida (óptima).

GRUPO C: Suelos con moderadamente alto potencial de escorrentía

Son suelos de texturas franco arcillo arenoso a franco arcillo limoso, superficiales
o moderadamente profundos, poseen tasas de infiltración de 4 a 6 mm/hora. El
drenaje natural de los suelos varía de bien drenados a imperfectamente drenados
la movilidad del agua varía de óptima a lenta.

GRUPO D: Suelos con alto potencial de escorrentía

Son suelos de texturas arcillo arenoso a arcilloso, muy superficiales a

extremadamente superficiales, poseen tasas de infiltración de 1 a 3 mm/hora. El
drenaje natural de los suelos es escaso, la movilidad el agua es lenta o muy
lenta.

En la Figura 3.18 se muestra la distribución de los diferentes grupos hidrológicos

de suelo para las unidades hidrográficas 14 y 15.

En el Mapa M-06 del Anexo N°1 se tiene la información a mayor detalle

Se puede observar en la figura que la mayor parte de las superficies de drenaje

corresponde al Grupo Hidrológico B en la unidad hidrográfica 14 (41.4%) y 15
(38%) que comprende suelos de textura franca y franco limoso, seguido por el
Grupo C (25.9%) para la unidad 14 a diferencia de la unidad 15 donde se
observa una distribución equitativa para los Grupos C (24.7%) y D (24.5%).
 94

FIGURA 3.18: Texturas y Grupos Hidrológicos de Suelos del área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Tabla 3.14 y Tabla 3.15 se detalla la clasificación hidrológica y el tipo de

suelo para la unidad hidrográfica 14 y 15 respectivamente en el nivel 3 de división
con la metodología Pfasftetter, la descripción para el nivel 4 se presenta en el
Anexo N°3.
 95

TABLA 3.14: Clasificación hidrológica del suelo - Unidad hidrográfica 14:

Cuenca del Río Guayas

GRUPO TEXTURA DEL UNIDAD HIDROGRÁFICA 14- CUENCA DEL RÍO GUAYAS
TOTAL %
HIDROLÓGICO SUELO 141 142 143 144 145 146 148 149
A reno so - - - 330.3 - 123.1 - 81.4 534.8 1.6%

A A reno so franco - - - 67.5 - - 6.2 81.8 155.6 0.5%

Franco areno so - 939.8 - 247.7 - 165.2 272.8 339.7 1965.2 6.0%

Franco - 2616.1 - 2298.0 3.5 120.3 3434.2 4479.5 12951.6 39.9%

B Franco limo so 1.7 292.6 - 1.1 - - 53.6 153.0 502.1 1.5%

Limo so - 17.4 - - - - - - 17.4 0.1%
Franco arcillo areno so - 94.3 - 399.6 - - - - 493.9 1.5%

C Franco arcillo so 91.1 4576.1 2.8 859.4 53.6 400.1 653.4 993.6 7630.2 23.5%
Franco arcillo limo so - 42.5 - - - - 204.6 49.3 296.5 0.9%

A rcillo areno so - 679.9 - 183.4 - 11.1 - - 874.3 2.7%

D A rcillo limo so 269.0 - - - - - 61.9 - 330.9 1.0%

A rcillo so 162.0 3857.1 146.7 366.5 264.9 72.6 194.6 1178.3 6242.5 19.2%
Ciudades 19.5 100.7 10.6 15.0 - - 10.6 10.1 166.4 0.5%
Playas - - - - - - 0.8 0.2 1.1 0.0%
Nieve - - - 0.8 - - - 26.1 26.9 0.1%
Camaroneras 202.5 - - - - - - - 202.5 0.6%
Cuerpos de Agua - 18.5 - 0.1 - - 27.2 12.8 58.7 0.2%

Afloramiento Rocoso - - - 49.1 - - - - 49.1 0.2%

TOTAL 745.9 13235.0 160.1 4818.5 322.0 892.4 4920.0 7405.8 32499.8 100.0%

TABLA 3.15: Clasificación hidrológica del suelo - Unidad hidrográfica 15

GRUPO TEXTURA DEL UNIDAD HIDROGRÁFICA 15

TOTAL %
HIDROLÓGICO SUELO 151 152 153 154 156
Arenoso 101.8 560.1 49.5 278.8 - 990.2 1.8%
A Arenoso franco - 41.0 - 368.9 - 409.9 0.7%
Franco arenoso 163.8 2962.9 56.4 1085.8 73.4 4342.3 7.8%
Franco 1729.2 12019.3 1385.2 3387.9 290.6 18812.2 33.6%
B Franco limoso 315.6 707.2 1205.5 217.7 - 2446.0 4.4%
Limoso - - - - - 0.0 0.0%
Franco arcillo arenoso 1206.8 550.7 - 212.8 - 1970.3 3.5%
C Franco arcilloso 6363.3 1432.4 1385.2 - - 9181.0 16.4%
Franco arcillo limoso 1214.5 896.7 524.1 35.0 - 2670.3 4.8%
Arcillo arenoso 223.1 245.1 - 319.8 - 787.9 1.4%
D Arcillo limoso 220.5 - - - - 220.5 0.4%
Arcilloso 6544.6 1702.6 4309.4 111.3 - 12667.8 22.7%
Ciudades 155.1 158.1 - 20.5 2.5 336.2 0.6%
Playas 4.3 - 6.9 0.4 - 11.6 0.0%
Nieve - 56.8 1.6 - 58.4 0.1%
Camaroneras 662.8 - 27.0 - - 689.8 1.2%
Cuerpos de Agua 49.4 11.3 - 19.8 0.6 81.1 0.1%
Afloramiento Rocoso - 242.2 - - - 242.2 0.4%
TOTAL 18954.6 21586.4 8949.2 6060.3 367.1 55917.6 100.0%

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

 96

3.4.2 USO DEL SUELO

La información se sustenta en los mapas del convenio MAG-IICA-CLIRSEN

publicados en el repositorio digital del SNI, 2002 en escala 1:250 000, en la Figura
3.19 se muestra el uso del suelo para las unidades hidrográficas 14 y 15
clasificada en 6 grupos de acuerdo a la cobertura del suelo: agropecuario,
antrópico, asociación agropecuaria, bosques, cuerpos de agua, eriales (otras
áreas) y vegetación arbustiva y herbácea.

En el Mapa M-07 del Anexo N°1 se tiene la información a mayor detalle.

FIGURA 3.19: Uso actual del suelo en el área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

 97

Se observa que la mayor parte del suelo es usada para actividades agropecuarias
en la unidad 14(47.8%) y en la unidad 15 (78.4%). En la Tabla 3.16 y Tabla 3.17
se detalla la clasificación para las unidades hidrográficas 14 y 15
respectivamente, para el nivel 3 de división según la metodología de Pfasftetter,
para el nivel 4 se detalla la información en el Anexo N°4.

TABLA 3.16: Uso actual del suelo en la Unidad Hidrográfica 14: Cuenca del
Río Guayas

UNIDAD HIDROGRÁFICA 14- CUENCA DEL RÍO GUAYAS

USO DEL SUELO TOTAL %
141 142 143 144 145 146 148 149
AGROPECUARIO 209.5 10852.9 186.1 3185.3 333.8 852.5 4010.3 6188.6 25819.1 78.4%
ANTRÓPICO 212.8 97.9 10.5 18.7 0.6 - 19.2 9.5 369.2 1.1%
ASOCIACIÓN
AGROPECUARIA
- 36.3 - 7.5 - - 52.6 81.5 178.0 0.5%
BOSQUES (TIERRAS
FORESTALES)
285.9 2125.7 - 197.4 - 31.4 839.2 691.6 4171.2 12.7%

CUERPOS DE AGUA - 5.9 - 0.0 - - 1.0 4.9 11.8 0.0%

ERIALES (OTRAS ÁREAS) - - - 113.9 - - 1.0 26.2 141.1 0.4%
VEGETACIÓN ARBUSTIVA Y
HERBÁCEA
40.7 420.8 - 1297.4 - 8.5 64.8 412.8 2245.1 6.8%

TOTAL 748.9 13539.6 196.7 4820.3 334.4 892.4 4988.1 7415.2 32935.6 100.0%

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

TABLA 3.17: Uso del suelo en la Unidad Hidrográfica 15

UNIDAD HIDROGRÁFICA 15
USO DEL SUELO TOTAL %
151 152 153 154 156
AGROPECUARIO 7738.0 10661.5 1366.8 2717.7 178.1 22662.1 47.8%
ANTRÓPICO 490.5 50.6 35.1 28.8 4.6 609.6 1.3%

ASOCIACIÓN AGROPECUARIA 187.2 497.0 983.3 8.0 - 1675.4 3.5%

BOSQUES (TIERRAS FORESTALES) 4316.3 5793.8 2339.8 1967.9 - 14417.7 30.4%

CUERPOS DE AGUA 74.2 84.2 15.7 17.7 0.5 192.4 0.4%

ERIALES (OTRAS ÁREAS) 1127.1 441.4 6.7 185.4 - 1760.6 3.7%

VEGETACIÓN ARBUSTIVA Y HERBÁCEA 2800.8 2025.3 262.9 866.4 183.1 6138.6 12.9%

TOTAL 16734.1 19553.8 5010.3 5792.0 366.4 47456.5 100.0%

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

 98

CAPÍTULO 4

CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DE LAS UNIDADES

HIDROGRÁFICAS

El presente capítulo recopila la información meteorológica de las diferentes

unidades hidrográficas para posteriormente realizar un análisis y comprender de
manera preliminar cual es la tendencia climática para la zona de estudio.

Se comienza con la clasificación de las estaciones existentes en la zona de

estudio en los tipos: base, apoyo y referencia; posteriormente se procede al
relleno de datos faltantes y la validación de las series mensuales. Finalmente se
calcula la evapotranspiración potencial y real para analizar su incremento en la
zona de estudio.

4.1 VARIABLES CLIMÁTICAS

Las variables climáticas que caracterizan a una cuenca hidrográfica son:
precipitación, temperatura y evaporación.

4.1.1 PRECIPITACIÓN

La precipitación son todas las formas de humedad, es decir los estados físicos del
agua como: lluvia, nieve, granizo y sus variaciones como neviscas emanadas de
la atmósfera y depositadas en la superficie terrestre (Chow, 1994). La formación
de la precipitación requiere la elevación de una masa de agua en la atmósfera
influenciada por la acción del viento, la temperatura, radiación solar, presión
atmosférica mecanismos de enfriamiento del aire y presencia de núcleos
higroscópicos para la condensación (Viessman, 2003).

Se identifican tres tipos de precipitaciones, en función del mecanismo que permite

el levantamiento de las masas de aire húmedo:

- Convectivas: Se producen por el ascenso frontal de bolsas de aire

caliente sobre aire frío por ejemplo los aguaceros o lluvias intensas.
 99

- Orográficas: Se producen por el ascenso de masas de aire húmedo que

chocan con barreras montañosas.
- Por convergencia: Pueden ser por convergencia propiamente dicha que
se produce cuando dos masa de aire de igual temperatura y dirección
contraria chocan y se elevan; los ciclones son masas de aire con bajas
presiones sobre todo en su centro provocando que las capas inferiores de
aire se eleven y finalmente los frentes que se producen por el choque de
dos masas de aire con diferentes temperaturas.

- MEDICIÓN DE LA PRECIPITACIÓN

La cantidad de precipitación en todas sus formas se mide asumiendo una

columna acumulada que cae sobre una superficie plana e impermeable. Los
instrumentos que miden la precipitación son (OMM, 2011):

- Pluviómetro: Mide la altura de una columna de agua acumulada durante

un determinado período de tiempo.
- Pluviógrafo: Registra la precipitación de manera continua en papel a
velocidad constante, relacionando las lecturas con el tiempo; se tienen los
siguientes tipos de registradores: de pesada, de flotador y de cangilones
este último cuenta con un generador de pulsos electrónicos que puede ser
adaptado para el registro simultáneo de lluvias y el nivel limnigráfico de un
río.

4.1.2 TEMPERATURA

En hidrología y meteorología la temperatura es la condición que determina la

dirección del flujo neto de calor entre dos cuerpos (OMM, 2011); se expresa en
grados Celsius (°C). Para la medición de la temperatura es necesario colocar
termómetros en sitios donde no se obstruya la circulación del aire, no se mojen y
no reciban los rayos del sol de manera directa (INAMHI, 2000).

Existen diferentes características de la temperatura referidas en los anuarios del

INAMHI, de acuerdo a las normas internacionales establecidas por la OMM:
 100

- Temperatura Promedio Diaria: Es la media aritmética de lectura hechas

cada 3 o 6 horas.
- Temperatura Media Diaria: Es el promedio de la temperatura máxima y
mínima diaria.
- Temperatura Diaria Normal: Es el promedio de la temperatura media
diaria de una fecha dada, en un período de 30 años.
- Temperatura Promedio Mensual: Es el promedio de las temperaturas
medias mensuales máximas y mínimas.
- Temperatura Promedio Anual: Es el promedio de las temperaturas
promedios mensuales para un año.
- Temperatura Máxima Diaria: Es medida por un termómetro específico, es
la temperatura absoluta máxima registrada en un día.
- Temperatura Mínima Diaria: Es medida por un termómetro específico, es
la temperatura mínima absoluta registrada en un día.

MEDICIÓN DE LA TEMPERATURA Existen lo siguientes instrumentos para

medir la temperatura según sea el caso:

- Termómetro de Mínima: Es un dispositivo líquido (alcohol) en un

recipiente de vidrio que mide la temperatura más baja en el día.
- Termómetro de Máxima: Es un dispositivo líquido (mercurio) en un
recipiente de vidrio con una pequeña estrangulación que impide el regreso
del mercurio cuando baja la temperatura, mide la temperatura más alta del
día.
- Termógrafo: Registra de manera gráfica y continua las variaciones de la
temperatura relacionándolas con el tiempo, el registrador en un sensor
electrónico que se activa antes las variaciones de temperatura.

4.1.3 EVAPORACIÓN

Es la tasa neta de transferencia de vapor de agua hacia la atmósfera desde la

superficie terrestre, depende de la radiación solar, temperatura, viento, presión
atmosférica y humedad del suelo (Viessman, 2003).
 101

Se debe considerar que todas las superficies expuestas a la precipitación son

superficies potenciales de evaporación.

- MEDICIÓN DE LA EVAPORACIÓN

Para conocer los valores de agua que se evaporan, existen los siguientes
métodos:

- Métodos Directos: Se mide la evaporación por medio de evaporímetros,

como el Tanque clase A que consiste en un tanque metálico de sección
circular de 121cm de diámetro y 25.4 cm de profundidad, se coloca a 5 o
10 cm sobre el suelo. Es llenado 5.1 cm bajo su borde, las mediciones se
realizan apoyando en un tubo de nivelado un tornillo micrométrico cuyo
nivel se enrasa con el nivel del agua. La evaporación es la diferencia entre
los volúmenes de agua en el tanque en días sucesivos (OMM, 2011).
- Métodos Indirectos: Se determina la evaporación a partir de balance
hídrico y energético, métodos de tipo aerodinámico o la combinación de
ambos las variables meteorológicas que se basan estos métodos son:
radiación solar y de onda larga, la temperatura superficial del aire y de la
superficie, la humedad atmosférica o la presión de vapor y la velocidad del
viento (OMM, 2011).
- Teledetección: las mediciones de radiación solar y temperatura del aire
suelen efectuarse en un mismo lugar, esto permite tomar varios valores
secuenciales en un registrador multicanal y de banda gráfica, la
información meteorológica utilizada es obtenida mediante observaciones
satelitales (OMM, 2011).

4.2 SERIES MENSUALES DEL CLIMA

La conformación de las series mensuales de datos climáticos se realiza para un

período de 30 años de información, en base a las recomendaciones de la OMM,
además el presente proyecto se espera constituya una fuente de consulta para
posibles predicciones o proyecciones climáticas en la zona de estudio se ha
 102

escogido el período 1981-2010, considerado el más reciente para la

caracterización de las diferentes variables climáticas. Al utilizar un período de
promediación fijo de 30 años de información reciente de las diferentes normales
climáticas se mejora la precisión de la predicción, pero si se desea hacer
referencia de las normales climáticas es suficiente utilizar un período de
promediación corto (10 años) presentan un comportamiento igual de bueno que
un período de promediación fijo de 30 años (Trewin, 2007).

Las variables climáticas recopiladas son: precipitación mensual, temperatura

media mensual y evaporación, esta información pertenece al INAMHI.

En la tabla 4.1 se presenta un resumen de la información utilizada para la

conformación de las series de datos correspondientes a las unidades
hidrográficas 14 y 15, se clasifica a las estaciones en tres clases: base (A), apoyo
(B) y referencia (C) de acuerdo a la disponibilidad de información.

En el Anexo N°3 consta el nombre, código, tipo y clasificación de las estaciones

meteorológicas correspondientes al presente estudio.

TABLA 4.1: Disponibilidad de Información Meteorológica por estaciones

Estaciones (A) Estaciones (B) Estaciones (C)

Unidad
Variable Variable Variable
Hidrográfica
hp T EVP hp T EVP hp T EVP

141 - - - 1 1 1 1 1 -

142 8 3 1 8 1 1 10 6 2
Unidad
Hidrográfica 14 144 13 4 1 4 2 1 3 2 3
Cuenca del Río
Guayas 145 - - - 1 - - 1 2 -
148 6 3 0 2 2 3 4 2 -
149 12 4 2 4 - 1 7 1 2
151 23 7 2 17 4 3 7 11 8
152 31 6 4 5 3 3 4 6 2
Unidad
Hidrográfica 15 153 - - - 2 2 1 - 1 -
154 18 6 4 6 2 2 - 4 2
156 1 - - 1 - - 1 2 1
TOTAL 112 33 14 51 17 16 38 38 20
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Se puede observar que la variable precipitación presenta mayor cantidad de datos

confiables por los registros de las estaciones pluviográficas. La evaporación es la
variable que presenta un menor volumen de información.
 103

La información recopilada presenta vacíos por lo cual se hace necesario recurrir a

un proceso de relleno y validación de datos. La calidad de los datos para cada
una de las variables climatológicas del área de estudio, se determina en base a la
disponibilidad de información recopilada durante el período 1981-2010 que se
presenta en la Tabla 4.2.

TABLA 4.2: Disponibilidad de información climatológica-período 1981-2010

CLASE A CLASE B CLASE C

VARIABLE INFORMACIÓN DISPONIBLE INFORMACIÓN DISPONIBLE INFORMACIÓN DISPONIBLE
C OM PLET A R EGIST R A D A % C OM PLET A R EGIST R A D A % C OM PLET A R EGIST R A D A %
Unidad Precipitación 14760 13751 93.16 6840 3097 45.28 9000 1831 20.34
Hidrográfica 14
Temperatura media 4320 3788 87.69 2520 1387 55.04 5400 595 11.02
Cuenca del Río
Guayas Evaporación 1440 1271 88.26 1800 900 50.00 3240 536 16.54
Precipitación 24840 23024 92.69 9720 4850 49.90 7200 1582 21.97
Unidad
Hidrográfica 15
Temperatura media 5760 5298 91.98 4680 2265 48.40 9000 1425 15.83
Evaporación 3240 2811 86.76 2880 1307 45.38 5400 632 11.70
FUENTE: INAMHI (1981-2010)
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

La información disponible registrada para la variable evaporación es escasa

sobre todo para estaciones clase C, además se ratifica la gran disponibilidad de
información de la variable precipitación en la clase A.

En las unidades hidrográficas 152 (Cuenca del río Esmeraldas), 154 y 156 existen
pocas estaciones para las partes bajas, a diferencia de las cuencas cuyos ríos
nacen en la región Interandina, en donde la cantidad de estaciones es mayor y
permite un mejor análisis climático.

En la Figura 4.1 se muestra las estaciones meteorológicas utilizadas, en el Mapa

M-08 del Anexo N°1 se consta la información a mayor detalle.
 104

FIGURA 4.1: Estaciones meteorológicas correspondientes al área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

4.2.1 RELLENO DE DATOS FALTANTES

El relleno de datos faltantes es necesario para disponer de series completas que

permitan analizar en detalle la variabilidad estacional y espacial de las variables
del clima, en particular de la precipitación.
 105

Se adopta el modelo de regresión y correlación para estaciones meteorológicas

vecinas o con características semejantes, se acepta este modelo cuando el
coeficiente de correlación es r > 0,7 para el período común de datos. Este
coeficiente significa que la dispersión en los datos mensuales respecto a la media
de la variable (y) se justifica a través de la dispersión en los correspondientes
valores de la variable (x) respecto a su propio valor medio (Kennedy, 1982).

Una vez aceptado el coeficiente de correlación se obtiene la ecuación de

regresión de tipo lineal y= ax+b, donde y es la variable para la cual se quiere
completar los datos; y x la variable independiente, con datos completos para el
período común y los parámetros de la ecuación de regresión son a y b.

En la Figura 4.2 se presenta un ejemplo de regresión y correlación entre serie de

precipitaciones dadas por estaciones meteorológicas, para el período común de
datos.

FIGURA 4.2: Diagrama dispersión entre series de precipitación mensual

1400
Precipitación mensual (mm)

1200
San Juan La Mana M124

1000

800

600

400
y(hp) = 1.073*x(hp) + 52.115
200 r = 0.92
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Precipitación mensual (mm)
Pichilingue M006

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Con la clasificación de las estaciones según la cantidad de información se

correlacionan estaciones clase: A: A, A: B y eventualmente B: C.

En estaciones de clase B, para las cuales se dispone de modelos de correlación

con r >0.8 y registro de datos mayor a 15 años se rellenaron las series hasta
constituir estaciones clase A. En la Tabla 4.3 se resume la cantidad de estaciones
rellenadas después del proceso de regresión y correlación.
 106

TABLA 4.3: Resumen de series mensuales rellenadas

Series
Total de Rellenadas
Variable series
Series (%)
Precipitación 201 132 65.7
Temperatura media 88 32 36.4
Evaporación 32 4 12.5
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Los resultados de la Tabla 4.3 indican que las series de precipitación se pudieron
completar con facilidad; a diferencia de las series de evaporación.

En el Anexo N°3 se presenta la tabla de resumen con las ecuaciones de regresión

y el coeficiente de correlación para el relleno de datos climatológicos, en el Anexo
digital se tiene a detalle las series de datos rellenadas.

4.2.2 VALIDACIÓN DE LAS SERIES DE DATOS

Para evaluar la homogeneidad de las series de datos se utiliza la curva de doble

masa, que permite demostrar de manera gráfica la relación que existe entre las
variables climáticas de estaciones circundantes entre sí para períodos comunes
de información. Los datos mensuales o anuales de cada una de las estaciones se
acumulan sucesivamente para finalmente realizar un gráfico de pares ordenados
en ejes ortogonales, los datos de la estación rellenada se los ubica en el eje de
las ordenadas (OMM, 2011).

Cuando el gráfico presenta una tendencia lineal (pendiente constante) se muestra

que la serie de datos es homogénea, en el caso de presentar desviaciones o
varias pendientes es necesario revisar aquellos datos que no observan la
tendencia lineal para corregirlos.

En la Figura 4.3 se muestra un ejemplo de curva de doble masa para validar de

las series de datos de precipitación mensual de las estaciones meteorológicas
Iguincho (M001) y Gualsaquí (M909).
 107

FIGURA 4.3: Curva de doble masa de precipitación mensual

35000

30000
Precipitaciones mensuales

25000
acumuladas (mm)
Gualsaquí M909

20000

15000

10000
y = 0.8693x - 252.65
5000 R² = 0.9994

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Precipitaciones mensuales acumuladas (mm)
Iguincho M001

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Se puede observar la tendencia de los datos se ajusta a una recta de pendiente

constante, considerando la serie homogénea y por ende válida, en la Figura 4.4
se muestra el ejemplo de una serie no homogénea.

FIGURA 4.4: Curva de doble masa de precipitación mensual serie no

homogénea

40000
Precipitaciones mensuales acumuladas

35000

30000
El Anegado M451

25000
(mm)

20000

15000

10000

5000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Precipitaciones mensuales acumuladas (mm)
Chone M162

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

 108

En la Tabla 4.4 se resume la cantidad de series homogéneas evaluadas en el

proceso de validación de las series.

TABLA 4.4: Validación de las series de datos

Estaciones
Estaciones Homogéneas
Variable Rellenadas
Cantidad (%)

Precipitación 132 95 72.0

Temperatura media 27 27 100.0
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Tabla 4.5 se muestra los valores de precipitación media anual del período
1981-2010, resultado del proceso de relleno y validación de datos.

TABLA 4.5: Precipitación media del período 1981-2010

hp hp
ESTACIÓN CÓDIGO ESTACIÓN CÓDIGO
(mm) (mm)
INGUINCHO M001 1286.5 [Link] MARIA-ANEXAS(LETICIA) M328 1039.5
LA TOLA M002 865.8 LA CHORRERA M335 1426.4
IZOBAMBA M003 1485.8 SAN JOSE DE MINAS M337 2263.1
PORTOVIEJO-UTM M005 588.6 NANEGALITO M339 2431.2
PICHILINGUE M006 2236.5 EL QUINCHE-PICHINCHA M343 319.7
ATUNTAQUI M021 714.8 CANGAHUA M344 653.2
OLMEDO-PICHINCHA M023 798.8 CALDERÓN M345 551.3
QUITO INAMHI-IÑAQUITO M024 1088.9 YARUQUÍ INAMHI M346 835.8
LA CONCORDIA M025 3387.7 SANTA ANITA-KM.10 VIA CHONE M348 2238.1
PUERTO ILA M026 2861.1 RUMIPAMBA-PICHINCHA M353 1591.8
MILAGRO(INGENIO VALDEZ) M037 1518.3 SAN JUAN-PICHINCHA(CHILLOG.) M354 2531.3
MANTA INOCAR M047 410.9 CANAL 10 TV. M357 1407.2
BABAHOYO-UTB M051 2144.1 CALACALÍ INAMHI M358 892
ESMERALDAS-TACHINA M058 802.9 CAYAMBE M359 870.2
TULCÁN AEROPUERTO M059 829.4 NONO M361 950.6
GUAYAQUIL INOCAR M075 1115.7 LAS PAMPAS M362 2208.2
EL ANGEL M102 881.1 SIGCHOS M363 988.6
SAN GABRIEL M103 1004.5 LORETO PEDREGAL M364 1549.8
MIRA-FAO GRANJA LA PORTADA M104 539.2 RAMÓN CAMPAÑA M370 2660.8
OTAVALO M105 874.2 SAN ANTONIO DEL DELTA (PATE) M374 3091.1
CAHUASQUI-FAO M107 681.1 ECHEANDÍA M383 2324.7
MALCHINGUI INAMHI M111 489.9 PALLATANGA M391 1079.1
UYUMBICHO M113 1285 HUIGRA M392 432.5
CHIRIBOGA M116 3532.7 COMPUD M397 1121.2
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 109

En la Tabla 4.6 se presentan los valores de temperatura media mensual para el

período 1981-2010, resultado del proceso de relleno y validación de datos, sin
embargo cabe señalar que existen estaciones con el período de datos completo
por lo cual no se realizó el relleno y validación de datos.

TABLA 4.6: Temperatura media (°C) del período1981-2010

T T
ESTACIÓN CÓDIGO MEDIA ESTACIÓN CÓDIGO MEDIA
(°C) (°C)

INGUINCHO M001 10.3 CHILLANES M130 14.0

LA TOLA M002 15.6 PACHAMAMA-TIXAN M135 8.0
IZOBAMBA M003 11.9 CHUNCHI M136 14.6
PORTOVIEJO-UTM M005 25.4 MUISNE M153 25.1
PICHILINGUE M006 25.1 QUININDE M156 25.4
OLMEDO-PICHINCHA M023 11.7 EL CARMEN M160 24.1
QUITO INAMHI-IÑAQUITO M024 14.9 CHONE M162 25.6
LA CONCORDIA M025 24.3 ROCAFUERTE M165 25.3
PUERTO ILA M026 24.4 OLMEDO-MANABÍ M166 26.0
MILAGRO(INGENIO VALDEZ) M037 25.5 JAMA M167 25.6
MANTA INOCAR M047 24.9 JULCUY M169 24.7
BABAHOYO-UTB M051 25.6 CAMPOSANO #2 M171 25.5
TULCAN AEROPUERTO M059 11.3 PUEBLO VIEJO M172 26.2
GUAYAQUIL INOCAR M075 26.0 [Link] M173 25.0
EL ÁNGEL M102 12.0 EL PROGRESO-GUAYAS M175 25.1
SAN GABRIEL M103 12.3 INGENIO SAN CARLOS M218 25.2
MIRA-FAO GRANJA LA PORTADA M104 16.9 SAN LORENZO M224 26.1
OTAVALO M105 14.7 ESMERALDAS INOCAR(LAS PALMAS) M269 25.9
CAHUASQUI-FAO M107 16.7 INMORIEC-EL VERGEL M283 24.3
MALCHINGUI INAMHI M111 14.5 VINCES INAMHI M466 25.9
PILALÓ M122 13.0 INSTITUTO TECNICO 3 DE MARZO MA47 14.0
EL CORAZÓN M123 18.1 LA LIBERTAD-INOCAR MA50 23.7
SAN JUAN LA MANÁ M124 24.1 TOMALON-TABACUNDO MA2T 14.8
CALUMA M129 23.6 GUAYAQUIL-RADIO SONDA MA2V 26.2
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Dónde:
T media= Temperatura media mensual para el período 1981-2010 (°C)
Estaciones clase A con serie de datos completa
Estaciones clase B con serie de datos originales necesarias para el mapa
de isotermas
 110

4.3 MAPAS TEMÁTICOS

Para representar de manera gráfica la variación espacial de las características del

clima, se elabora un mapa de isoyetas (líneas de igual precipitación) e isotermas
(líneas de igual temperatura), para el área de estudio. Para el efecto se tomó
como base los mapas ya elaborados del “Atlas Climatológico del Ecuador” (Barros
& Troncoso, 2010) ajustando los valores de las isolíneas a los valores anuales de
precipitación y temperatura obtenidos después de completar las series de datos
en estaciones clase A para el período 1981-2010.

En la Figura 4.5 y 4.6 se muestra los mapas de isoyetas e isotermas

respectivamente. En los Mapas M-09 y M-10 del Anexo N°1 se presenta la
información a mayor detalle.

FIGURA 4.5: Mapa de isoyetas para el área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

 111

FIGURA 4.6: Mapa de isotermas para el área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

4.4 EVAPOTRANSPIRACIÓN EN LAS ZONAS AGRÍCOLAS

4.4.1 EVAPOTRANSPIRACIÓN

Es la cantidad de agua que retorna a la atmósfera en forma de vapor, debido a la

evaporación en la superficie terrestre y a la transpiración de la vegetación, cuya
magnitud depende del agua realmente disponible (Chow, 1994).

- Evapotranspiración Potencial

Thornwaite (1944) define la evapotranspiración potencial como la pérdida de agua

en condiciones óptimas, es decir cuando se tiene el adecuado suministro de agua
para una superficie completamente cubierta por vegetación (Viessman, 2003).
 112

- Evapotranspiración Real

Es la pérdida de humedad en una superficie en las condiciones existentes para

cada cultivo, la evapotranspiración real es inferior a la evapotranspiración
potencial por los siguientes factores: falta de agua en algunos períodos, variación
de la evapotranspiración según el desarrollo de la planta y las variaciones de las
condiciones atmosféricas como la humedad, temperatura, viento, etc. (Viessman,
2003).

CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN

Existen varios métodos para determinar la evapotranspiración potencial y real, se

detallan los siguientes:

- Método de Thorntwaite

Este método se desarrolló correlacionando datos de evapotranspiración potencial

medida en evaportransporímetros (FAO, 1990), en función de datos de
temperatura media mensual y longitud del día. Para un mes de 30 días e
insolación diaria de 12 horas se tiene:
a
10tj
Ej =1.6* ቆ ቇ (4.1)
I

Dónde:
Ej: Evapotranspiración potencial mensual del mes j, no ajustada (mm/mes)
tj: Temperatura media mensual del mes j, (°C)
I: Índice de calor

12

I= ෍ ij (4.2)
j=1

1.514
tj
 ij = ቆ ቇ (4.3)
5

a= Ecuación cúbica que depende del índice de calor

a= 0.675x10-6 I3 - 0.771x10-4 I2 + 1.792x10-2 I + 0.49 (4.4)

 113

Como el número de horas de sol varía con el mes y la zona donde se esté
calculando es necesario corregir el valor de la evapotranspiración obtenido con el
factor que se muestra en la tabla 4.7.

N d
ETP = Ej * * (4.5)
12 30

Dónde:

N: Número máximo de horas de sol, dependiendo del mes y latitud (Tabla 4.7 y
Tabla 4.8)

d: Número de días del mes

TABLA 4.7: Número máximo de horas de sol para diferentes latitudes y

meses- Hemisferio Sur

FUENTE: Estudio FAO de riego y drenaje, 1990.

 114

TABLA 4.8: Número máximo de horas de sol para diferentes latitudes y

meses- Hemisferio Norte

FUENTE: Estudio FAO de riego y drenaje, 1990.

- Método de Turc
Permite el cálculo de la evapotranspiración real, es el resultado del estudio de 254
hoyas hidrográficas de todo el mundo (Monsalve, 1995)

P
E= 0.5
(4.6)
2
P
ቆ0.9+ ቇ
ሾL(t)ሿ2

Dónde:

E: Evapotranspiración real anual (mm)

P: Precipitación anual (mm)
L(t): 300+ 25t+ 0.05t2
T: Temperatura media anual (°C)
P2
Si ሾL(t)ሿ2 ≤0.1 entonces E=P
 115

En la Tabla 4.8 y Tabla 4.9 se muestran los valores de evapotranspiración

potencial y real determinados con los métodos de Thornwaite y Turc
respectivamente, para las estaciones meteorológicas correspondientes al área de
estudio.

TABLA 4.9: Evapotranspiración potencial y real - Unidad Hidrográfica 14:

Cuenca del río Guayas
EVPT EVPT
UNIDAD DIFERENCIA
USO DE SUELO ESTACIÓN POTENCIAL REAL
HIDROGRÁFICA (mm/año)
(mm) (mm)
ANTRÓPICOS 141 MA2V 1585.4 788.7 796.7

AGROPECUARIAS M006 1382.9 887.9 495.0

AGROPECUARIAS 142- Cuenca del M160 1251.7 892.8 358.9

río Daule
AGROPECUARIAS M166 1535.8 857.4 678.4
BOSQUES (TIERRA
FORESTAL) M171 1446.3 805.3 641.0
AGROPECUARIAS 144-Cuenca del M037 1453.1 829.6 623.5
río Chimbo
AGROPECUARIAS M218 1407.0 857.2 549.8
AGROPECUARIAS M026 1285.3 897.0 388.3
AGROPECUARIAS 148-Cuenca del M124 1248.0 893.6 354.4
río Vinces
AGROPECUARIAS M283 1280.4 896.1 384.3
AGROPECUARIAS M466 1512.7 851.9 660.8
AGROPECUARIAS M051 1468.1 893.1 575.1
AGROPECUARIAS M123 808.5 732.2 76.3
149
AGROPECUARIAS M129 1192.2 882.1 310.1
AGROPECUARIAS M172 1578.2 898.0 680.2
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

TABLA 4.10: Evapotranspiración potencial y real - Unidad Hidrográfica 15

EVPT EVPT
UNIDAD DIFERENCIA
USO DE SUELO ESTACIÓN POTENCIAL REAL
HIDROGRÁFICA (mm/año)
(mm) (mm)
AGROPECUARIAS M005 1437.6 522.3 915.3
AGROPECUARIAS M153 1384.2 917.4 466.8
AGROPECUARIAS M162 1467.0 788.3 678.8
AGROPECUARIAS M165 1418.4 464.9 953.5
AGROPECUARIAS M175 1389.7 551.9 837.8
ANTRÓPICOS 151 M047 1365.9 394.4 971.6
ANTRÓPICOS M075 1551.8 755.1 796.7
ANTRÓPICOS M167 1463.9 585.6 878.4
ANTRÓPICOS M169 1325.3 507.0 818.3
ANTRÓPICOS MA50 1226.4 408.2 818.2
VEGETACIÓN ARBUSTIVA M173 1374.9 405.3 969.6
 116

Continuación: Tabla 4.10

EVPT EVPT
UNIDAD DIFERENCIA
USO DE SUELO ESTACIÓN POTENCIAL REAL
HIDROGRÁFICA (mm/año)
(mm) (mm)
AGROPECUARIAS M002 721.3 556.9 164.4
AGROPECUARIAS M025 1276.3 907.1 369.2
AGROPECUARIAS M111 691.7 409.9 281.7
152-Cuenca del
AGROPECUARIAS río Esmeraldas M269 1517.5 673.6 843.9
ANTROPICOS M024 700.6 587.1 113.5
VEGETACION ARBUSTIVA M003 631.1 564.2 66.9
VEGETACION ARBUSTIVA MA2T 697.6 481.5 216.1
BOSQUES (TIERRA
FORESTAL) 153 M224 1545.4 934.0 611.4
AGROPECUARIAS M001 600.5 520.2 80.3
AGROPECUARIAS M102 631.8 507.5 124.4
AGROPECUARIAS M103 638.3 531.3 107.0
AGROPECUARIAS 154 M104 762.6 450.0 312.5
AGROPECUARIAS M107 755.7 512.4 243.4
ANTROPICOS M105 695.9 546.3 149.6
VEGETACION ARBUSTIVA M156 1421.2 923.7 497.5
AGROPECUARIAS 156 M059 619.2 488.4 130.7
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

La diferencia de valores entre evapotranspiración potencial y real es una

estimación de la demanda de agua en el suelo, es decir el suministro de agua
continuo para satisfacer las condiciones reales de los cultivos.

En la Tabla 4.11 se comparan los valores de la evaporación medida para el

período 1981-2010 y la evapotranspiración potencial obtenida con el método de
Thornwaite para 4 estaciones meteorológicas con información completa.

TABLA 4.11: Comparación de evapotranspiración potencial y evaporación

ET
EVP MEDIDA
ESTACIÓN CÓDIGO POTENCIAL
(mm)
(mm)
PICHILINGUE M006 1382.9 1027.5
MILAGRO(INGENIO M037
VALDEZ) 1453.1 1293.4
BABAHOYO-UTB M051 1468.1 1320.0
PORTOVIEJO-UTM M005 1437.6 1526.5
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Como se observa en la Tabla anterior los valores de Evapotranspiración

Potencial y Evaporación medida son del mismo orden, por lo que los valores de
Evapotranspiración calculados pueden ser utilizados como valores de
Evaporación ante la poca información que se tiene de esta variable, para la zona
de estudio.
 117

4.5 CARACTERÍSTICAS REPRESENTATIVAS DEL CLIMA

El clima en la zona de estudio es variable debido a la influencia de la elevación,

fenómenos climáticos como El Niño, corriente de Humbolt, etc. Por tal motivo se
analiza la tendencia de las series climatológicas, en las regiones costa y sierra
para la zona de estudio, en el período 1981-2010.

Las estaciones analizadas son las siguientes:

- Pichilingue M006

- Milagro- Ingenio Valdez M037

- Babahoyo-UBT M051

- Portoviejo-UTM M005

- La Tola M002

- Izobamba M003

- La Concordia M025

- Iguincho M001

- San Gabriel M103

4.5.1 TENDENCIA DE LA PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURA

Se analiza la distribución espacial y temporal de la precipitación y de la

temperatura media para el período 1981-2010, para la región costa y sierra
correspondientes al área de estudio, a partir de las series de datos de 9
estaciones distribuidas en la misma, como se muestra en la Figura 4.7. Las
estaciones utilizadas presentan una disponibilidad de datos mayor al 98%
respecto al total, en el período 1981-2010.
 118

FIGURA 4.7: Ubicación de estaciones meteorológicas para el análisis de

tendencia climática del área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

- Precipitación

Las gráficas de precipitación para las estaciones climatológicas correspondientes

a la región costa presentan tres picos importantes en los años 1983, 1997 y 1998
por la presencia del fenómeno de El Niño, la tendencia de precipitación es
decreciente; para las estaciones climatológicas correspondientes a la región sierra
la tendencia de precipitación es creciente.
 119

- Temperatura

Las gráficas de temperatura para las estaciones climatológicas correspondientes

a la región costa presentan tres picos importantes en los años 1983, 1997 y 1998
por la presencia del fenómeno de El Niño, la tendencia de la temperatura es
creciente a excepción de la estación M037 (cercana al Golfo de Guayaquil); para
las estaciones climatológicas correspondientes a la región sierra la tendencia de
la temperatura es creciente a excepción de la estación la Tola ubicada en la
cordillera Interandina.

UNIDAD HIDROGRÁFICA 14: Cuenca del Río Guayas

Estación Pichilingue (M006)

Estación agrometeorológica, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia de Los Ríos, se encuentra a 120 m s.n.m., fue instalada el 1 de
diciembre de 1962 y reubicada en 11 de marzo de 2001.

FIGURA 4.8: Tendencia de las variables climáticas-Estación Pichilingue

(M006)

Precipitación (1981-2010)
5000
Precipitación anual (mm)

4000

3000

2000

1000

0
1996
1981

1986

1991

2001

2006

Tiempo (años)
 120

Temperatura media (1981-2010)

26.5

Temperatura media (°C)

26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
23.5

1996
1981

1986

1991

2001

2006
Tiempo (años)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Estación Milagro-Ingenio Valdez (M037)

Estación agrometeorológica, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia del Guayas, se encuentra a 13 m s.n.m., fue instalada el 1 de julio de
1959.

FIGURA 4.9: Tendencia de las variables climáticas-Estación Milagro-Ingenio

Valdez (M037)

Precipitación (1981-2010)
4500
Precipitación anual (mm)

4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1986
1981

1991

1996

2001

2006

Tiempo (años)
 121

Temperatura media (1981-2010)

27.0

Temperatura media (°C) 26.5

26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
23.5
1981

1986

1991

1996

2001

2006
Tiempo (años)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Estación Babahoyo-UTB (M051)

Estación climatológica principal, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia Los Ríos, se encuentra a 7 m s.n.m., fue instalada el 1 de marzo de
1976.

FIGURA 4.10: Tendencia de las variables climáticas-Estación Babahoyo-UTB

(M051)

Precipitación (1981-2010)
Precipitación anual (mm)

5000

4000

3000

2000

1000

0
2006
1981

1986

1991

1996

2001

Tiempo (años)
 122

Temperatura media (1981-2010)

27.5
Temepratura media (°C) 27.0
26.5
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0

1996
1981

1986

1991

2001

2006
Tiempo (años)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

UNIDAD HIDROGRÁFICA 15

Estación Portoviejo-UTM (M005)

Estación agrometeorológica, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia de Los Ríos, se encuentra a 7 m s.n.m., fue instalada el 1 de marzo de
1976.

FIGURA 4.11: Tendencia de las variables climáticas- Estación Portoviejo-

UTM (M005)

Precipitación (1981-2010)
2000
Precipitación anual (mm)

1600

1200

800

400

0
1986
1981

1991

1996

2001

2006

Tiempo (años)
 123

Temperatura media (1981-2010)

27.0

Temperatura media (°C) 26.5

26.0

25.5

25.0

24.5

24.0

23.5

2006
1981

1986

1991

1996

2001
Tiempo (años)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Estación La Tola (M002)

Estación agrometeorológica, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia de Pichincha, se encuentra a 2480 m s.n.m., fue instalada el 16 de
febrero de 1980.

FIGURA 4.12: Tendencia de las variables climáticas- Estación La Tola (M002)

Precipitación (1981-2010)
1500
Precipitación anual (mm)

1200

900

600

300

0
1981

1986

1991

1996

2001

2006

Tiempo (años)
 124

Temperatura media (1981-2010)

16.5

Temperatura media (°C)

16.0

15.5

15.0

14.5
y = -0.0029x + 15.675
14.0

13.5
1981

1986

1991

1996

2001

2006
Tiempo (años)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Estación Izobamba (M003)

Estación agrometeorológica, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia de Pichincha, se encuentra a 3058 m s.n.m., fue instalada el 1 de
febrero de 1960.

FIGURA 4.13: Tendencia de las variables climáticas- Estación Izobamba

(M003)

Precipitación (1981-2010)
2500
Precipitación anual (mm)

2000

1500

1000

500

0
1996
1981

1986

1991

2001

2006

Tiempo (años)
 125

Temperatura media (1981-2010)

13.0
Temperatura media (°C) 12.5

12.0

11.5

11.0

10.5

10.0

2006
1981

1986

1991

1996

2001
Tiempo (años)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Estación La Concordia (M025)

Estación climatológica principal, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia de Pichincha, se encuentra a 379 m s.n.m., fue instalada el 1 de febrero
de 1965 y reubicada el 1 de febrero de 1973.

FIGURA 4.14: Tendencia de las variables climáticas- Estación La Concordia

(M025)

Precipitación (1981-2010)
8000
Precipitación anual (mm)

7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1981

1986

1991

1996

2001

2006

Tiempo (años)
 126

Temperatura media (1981-2010)

25.5

Temperatura media (°C)

25.0
24.5
24.0
23.5
23.0
22.5
1981

1986

1991

1996

2001

2006
Tiempo (años)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Estación Inguincho (M001)

Estación climatológica ordinaria, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia de Imbabura, se encuentra a 3140 m s.n.m., fue instalada el 8 de
octubre de 1975.

FIGURA 4.15: Tendencia de las variables climáticas- Estación Inguincho

(M001)

Precipitación (1981-2010)
2000
Precipitación anual (mm)

1500

1000

500

0
1986
1981

1991

1996

2001

2006

Tiempo (años)
 127

Temperatura media (1981-2010)

11.5
Temperatura media (°C) 11.0
10.5
10.0
9.5
9.0
8.5
8.0
1986
1981

1991

1996

2001

2006
Tiempo (mm)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Estación San Gabriel (M103)

Estación climatológica principal, perteneciente al INAMHI está localizada en la

provincia de Carchi, se encuentra a 2860 m s.n.m., fue instalada el 11 de
noviembre de 1965.

FIGURA 4.16: Tendencia de las variables climáticas- Estación San Gabriel

(M103)

Precipitación (1981-2010)
1600
Precipitación anual (mm)

1200

800

400

0
1981

1986

1991

1996

2001

2006

Tiempo (años)
 128

Temperatura media (1981-2010)

13.5

Temperatura media (°C) 13.0

12.5
12.0
11.5
11.0
10.5

1991
1981

1986

1996

2001

2006
Tiempo (años)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Analizando las tendencias de las variables climáticas de las series de datos

registrados para el período 1981-2010, no se puede establecer una sola
tendencia que caracterice a cada unidad hidrográfica, se resume las tendencias
detectadas y la variación para el período 1981-2010 en la Tabla 4.12.

TABLA 4.12: Resumen de tendencias de variables climáticas

UNIDAD PRECIPITACIÓN TEMPERATURA

ESTACIÓN REGIÓN VARIACIÓN VARIACIÓN
HIDROGRÁFICA TENDENCIA TENDENCIA
(mm) (°C)
UNIDAD M006 Costa 366.2 Decreciente 0.03 Creciente
HIDROGRÁFICA
14-CUENCA DEL M037 Costa 195.2 Decreciente 0.02 Decreciente
RÍO GUAYAS
M051 Costa 609.6 Decreciente 0.2 Creciente
M002 Sierra 14.7 Creciente 0.1 Decreciente
M003 Sierra 162.2 Creciente 0.5 Creciente
UNIDAD
M005 Costa 12.7 Creciente 0.2 Creciente
HIDROGRÁFICA
15 M025 Costa 551.4 Decreciente 0.2 Creciente
M001 Sierra 233 Decreciente 0.4 Creciente
M103 Sierra 107.9 Creciente 0.7 Creciente
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 129

4.5.2 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS DE LAS UNIDADES

HIDROGRÁFICAS

Para determinar las características climáticas de las unidades hidrográficas para

el nivel 3 de división y delimitación de Pfasftetter se usa la siguiente metodología:

- Precipitación media: se utiliza el método de isoyetas, que consiste en

trazar líneas de igual precipitación a partir de los datos meteorológicos
registrados en la zona de estudio; el área entre dos isoyetas sucesivas se
le asigna el valor de precipitación promedio entre ellas. Conociendo el área
entre pares sucesivos de isoyetas se obtiene la precipitación promedio
entre ellas. Conociendo el área encerrada entre pares sucesivos de
isoyetas se obtiene la precipitación media para la zona de estudio
(Viessman, 2003).

Pi +Pi+1
σn-1
i=1 ൬ ൰ * Ai,i+1
ഥP= ൦ 2
൪ (4.7)
σn-1
i=1 Ai,i+1

Dónde:

n= Número de curvas de igual precipitación;

Pi=Precipitación correspondiente a la curva de igual precipitación i;
Pi+1= Precipitación correspondiente a la curva de igual precipitación i+1;
Ai,i+1= Área entre las curvas de igual precipitación i e i+1;

En la Figura 4.17 se presenta un ejemplo de las isoyetas correspondientes a la

unidad hidrográfica 142: Cuenca del río Daule, utilizando la nomenclatura descrita
en la ecuación 4.7 para determinar la precipitación media.
 130

FIGURA 4.17: Isoyetas de la Unidad Hidrográfica 142: Cuenca del río Daule

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Tabla 4.13 se presenta la tabla de apoyo para el cálculo de la precipitación

media de la unidad hidrográfica 142: cuenca del río Daule.

TABLA 4.13: Precipitación media con el método de isoyetas de la unidad

hidrográfica 142: Cuenca del río Daule.

Pi (mm) Pi+1 (mm) Ai,i+1 (km²) (Pi+ Pi+1/2)*Ai,i+1

500 1000 224.4 168313.0
1000 1500 6519.0 8148702.0
1500 2000 2651.9 4640754.6
2000 2500 2559.0 5757700.3
2500 3000 1581.5 4349051.0
∑ TOTAL 13535.7 23064520.9

Pm = 1704.0 mm
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 131

- Temperatura media: para determinar el valor de la temperatura media en

las unidades hidrográficas, se usa como base las gráficas de temperatura
en función de la altitud elaboradas por IRD (Institut de Recherche pour le
Développement) para las cuencas de los ríos Guayas, Esmeraldas, de la
Península y Manabí, (ver capítulo 1); en la Figura 4.18 se muestra la
gráfica de relación de altitud-temperatura con los valores de temperatura
media de los estudios IRD para el período 1964-1973 y los valores de
temperatura media del presente estudio para el período 1981-2010.

FIGURA 4.18: Relación altitud-temperatura

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Dónde:
H= Altitud de estación meteorológica (m s.n.m.)

Se observa en la figura anterior que la variación de temperatura para zonas con

altitud menor 1200 m s.n.m. el límite inferior de la gráfica IRD se ajusta a los datos
del presente estudio, para el límite superior se ha adoptado la siguiente ecuación:
T(°C)= 26.5 – 0.003*H para poder ajustar los datos del presente estudio de mejor
manera; con esto se concluye que ha habido una variación de 0.5 (°C) para las
estaciones ubicadas a menos de 1200 m s.n.m. de altitud.

Para las estaciones ubicadas a más de 1200 m s.n.m. se tiene tres límites de
tendencia, se han aceptado como límite inferior y medio las ecuaciones de los
 132

estudios IRD, pero ha sido necesario establecer un límite superior de tendencia

para aquellas estaciones cercanas a la cordillera oriental, la tendencia se ajusta a
la ecuación: T(°C)= 31- 0.0057*H.

- Evapotranspiración: para la determinación de la evapotranspiración se

utiliza el método de Turc (ecuación 4.6), ya que este se sustenta en datos
reales de evaporación determinados por la ecuación hidrológica he=hp-hQ.

En la tabla 4.14 se muestra los valores representativos del clima para cada unidad
hidrográfica de nivel 3 de división y delimitación de Pfasftetter, con la metodología
descrita.

TABLA 4.14: Características climáticas de las unidades hidrográficas del

área de estudio

EVPT.
UNIDAD Elevación PRECIPITACIÓN TEMPERATURA
TURC Zona
HIDROGRÁFICA (m s.n.m.) MEDIA (mm) MEDIA (°C)
(mm/año)

141 31.6 1163.7 25.9 745.14 Cuenca del río Guayas

142 344.9 1704 25.0 808.82 Cuenca del río Guayas
143 38.5 1299.5 25.9 773.55 Cuenca del río Guayas
144 2727.9 1260.1 17.8 590.69 Estribaciones de la Sierra
145 36.3 1684.9 25.9 829.11 Cuenca del río Guayas
146 655.1 1663.4 24.0 782.21 Cuenca del río Guayas
148 1367.7 2382.1 21.6 808.27 Cuenca del río Guayas
149 1613.6 2175.4 20.2 770.95 Estribaciones de la Sierra
151 300 1041.5 23.1 708.71 La Península
152 2467.6 1825.1 15.3 655.03 Cuenca del río Esmeraldas
153 1239.8 1598 22.3 774.37 Cuenca del río Esmeraldas
154 2495.3 835.6 15.2 544.48 Cuenca del río Mira
156 3569 1012.1 7.1 435.28 Cuenca del río Carchi
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 133

CAPÍTULO 5

CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LAS UNIDADES

HIDROGRÁFICAS

El presente capítulo recopila la información hidrológica para complementarla con

la información meteorológica y poder realizar el balance hídrico de las unidades
hidrográficas. Para el análisis hidrológico se determinarán los caudales medios y
mínimos en base a los caudales medios mensuales registrados en los anuarios
hidrológicos del INAMHI para el período 1981-2010.

Para el análisis de caudales máximos se utilizará los datos de caudales máximos

instantáneos para el período 1961-2010 registrado en los anuarios hidrológicos
del INAMHI y finalmente se analizará la producción de sedimentos para las
unidades hidrográficas.

5.1 VARIABLES HIDROLÓGICAS

Las variables hidrológicas que caracterizan a una cuenca hidrográfica son:

Caudal, caudal específico, lámina de escorrentía principalmente.

5.1.1 CAUDAL (Q)

El volumen de agua que fluye en los cursos de agua superficiales en cualquier

instante de tiempo por pequeño que sea es de gran importancia en el desarrollo,
gestión y suministro de los recursos hídricos, a este parámetro se lo llama caudal.
La cantidad y calidad de caudal generado en una cuenca de drenaje se ve
afectado por las características físicas, climáticas y la cobertura vegetal de la
misma (Viessman, 2003).

Las unidades de medida del caudal son: m3/s o l/s.

Existen diferentes formas de determinar el valor del caudal, dependiendo del tipo
de aforo realizado se indican los siguientes (OMM, 2011):
 134

Métodos de sección y velocidad

- Molinete Hidráulico
- Pendiente Hidráulica
- Flotadores
- Medidores acústicos de flujo
- Molinetes óptimos
Métodos Químicos

- Métodos por velocidad de sales

- Método de disolución de sales
- Métodos de velocidad por color
- Método por disolución de colorantes de fluoresceína

Canal medidor Parshall

Vertederos y Orificios

En el Ecuador la institución encargada de llevar un registro la información

hidrológica es el INAMHI, la información se encuentra expresada en términos de
caudales diarios, mensuales, anuales.

Los caudales medios diarios son el resultado de un promedio aritmético

ponderado de los valores parciales de caudales generados en base a los niveles
observados, a través de curva de gasto líquido. Los caudales medios mensuales
son el resultado de la media aritmética de los caudales medios mensuales ya
procesados (INAMHI, 2000).

· Curva de descarga

También conocida como curva de calibración, es la relación entre las mediciones

periódicas del caudal de un río y los registros simultáneos de los niveles del
mismo. Esta curva se utiliza para convertir los registros de agua en caudales
(Chow, 1994). La tendencia de la curva es de tipo exponencial, presentando
irregularidades debido a causas como: erosión, azolve, sedimentación u otros.

En la Figura 5.1 se muestra la curva de descarga para la estación del río Toachi
D.J. Sarapullo.
 135

FIGURA 5.1: Curva de descarga- Estación Toachi D.J. Sarapullo

FUENTE: Ríos, 2010

Dónde:
LM= Lectura limnimétrica (m)

De la Figura anterior se puede observar la tendencia exponencial de la curva de

descarga, los valores de las lecturas de nivel de agua (LM) se colocan en el eje
de ordenadas y los valores de caudales en el eje de las abscisas.

- Caudal específico (q)

Se define como el caudal Q dividido para el área de drenaje A de la cuenca

hidrográfica. Se lo expresa en m3/s/km2 ó l/s/km2. Sirve como parámetro
comparativo entre cuencas hidrográficas.

5.2 SERIES HIDROLÓGICAS MENSUALES

La conformación de series de caudales medios mensuales para el período 1981-

2010 se conforma en base a los datos del INAMHI, para las estaciones
hidrológicas pertenecientes a la zona de estudio. La información consta a detalle
en el Anexo N°7.
 136

Una vez recopiladas las series se las clasifica de acuerdo a la disponibilidad de

información en las clases A, B y C; en la Tabla 5.1 se detalla la cantidad de
estaciones hidrológicas por clase y la unidad hidrográfica para el nivel 3 de
división y delimitación de Pfasftetter.

TABLA 5.1: Estaciones Hidrológicas- Por clase

CLASE DE ESTACIONES
UNIDADES HIDROGRÁFICAS BASE APOYO REFERENCIA
(A) (B) (C)
142 3 1 -
Unidad 144 5 4 1
Hidrográfica
14 148 3 2 -
149 3 3 -
151 1 3 1
Unidad
152 9 9 8
Hidrográfica
15 154 4 5 1
156 - 1 -
TOTAL 28 28 11
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Se dispone de información de 67 estaciones hidrológicas, pero es necesario

completar la información para determinar las características hidrológicas del área
de estudio, en función del período 1981-2010.

En la Tabla 5.2 se resume la disponibilidad de información hidrológica con la cual

se realiza el relleno y validación de datos.

TABLA 5.2: Disponibilidad de información hidrológica

CLASE A CLASE B CLASE C

VARIABLE
CANTIDAD % CANTIDAD % CANTIDAD %
Unidad Caudal
Hidrográfica medio 3527 75.4 832 46.2 510 20.2
14 mensual
Unidad Caudal
Hidrográfica medio 3019 76.2 3579 52.3 555 11.9
15 mensual
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Figura 5.2 se muestra las estaciones hidrológicas pertenecientes a la zona

de estudio. En el Mapa M-11 Anexo N°1 se muestra la información con mayor
detalle,
 137

FIGURA 5.2: Estaciones Hidrológicas del área de estudio

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

5.1.1 RELLENO DE DATOS FALTANTES

Para rellenar los datos faltantes de caudales medios mensuales se utiliza el

método de regresión y correlación a partir de la información hidrológica o de
precipitaciones mensuales entre estaciones vecinas. La Figura 5.3 muestra la
 138

gráfica de dispersión para las series de caudales medios mensuales de las

estaciones Chimbo en Bucay y Chimbo D.J. Pangor.

FIGURA 5.3: Diagrama de dispersión entre series de caudales medios

mensuales

200
CAUDAL MEDIO MENSUAL (m3/s)

160
CHIMBO EN BUCAY H340

120

80

40 y(Q)= 1.9544*x(Q) + 8.2546

r = 0.897

0
0 20 40 60 80 100
CAUDAL MEDIO MENSUAL (m3/s)
CHIMBO DJ PANGOR H338

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Tabla 5.3 se resume la cantidad de estaciones hidrológicas rellenadas

dentro del proceso de regresión y correlación.

TABLA 5.3: Resumen de relleno de datos faltantes en las series de datos de

caudales medios mensuales

Series
Variable Total Series
rellenadas (%)

Caudal medio
mensual
67 40 59.7
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En el Anexo N°8 se presenta un cuadro resumen de las regresiones y

correlaciones de las estaciones pertenecientes a la zona de estudio, con su
respectivo coeficiente de correlación y ecuación de regresión lineal, en el Anexo
Digital se presenta la serie de datos original y la rellenada.
 139

5.1.2 VALIDACIÓN DE LA SERIE DE DATOS

Para evaluar la homogeneidad de las series de datos se utiliza las curvas de

doble masa, en este caso para las relaciones: caudal-caudal y precipitación-
caudal.

En la Figura 5.4 se muestra un ejemplo de curva de doble masa para la relación

caudal-caudal para las estaciones Chimbo en Bucay y Chimbo D.J. Pangor.

FIGURA 5.4: Curva de doble masa relación: Caudal- Caudal

16000
Caudal Medio Mensual acumulado (m3/s)

14000

12000
Chimbo en Bucay H340

10000

8000

6000

4000

2000

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Caudal Medio Mensual acumulado (m3/s)
Chimbo DJ Pangor H338

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Tabla 5.4 se presenta el resumen de la cantidad de series homogéneas del

proceso de validación de las series.

TABLA 5.4: Validación de las series de datos

Estaciones
VARIABLE Homogéneas
Estaciones
Rellenadas Cantidad (%)
Caudal medio mensual 40 26 65

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

 140

En la Tabla 5.5 se presenta un resumen con los valores de caudal mensual para
el período 1981-2010, obtenidos después del proceso de relleno y validación de
datos.

TABLA 5.5: Caudales medios mensuales de estaciones hidrológicas en el

período 1981-2010
Caudal Caudal
ESTACIÓN CÓDIGO Medio ESTACIÓN CÓDIGO Medio
(m3/s) (m3/s)

MIRA EN LITA H011 137.9 CARRIZAL EN CALCETA H229 14.7

BLANCO AJ MIRA H013 20.4 JUNIN DJ [Link] H233 2.5
CHOTA EN [Link] H015 39.5 CHICO AJ PORTOVIEJO H272 2.6
APAQUI AJ CHOTA H016 8.3 BABA DJ TOACHI-DCP H326 105.6
APAQUI D GRUTA LA PAZ #3 H017 9.5 CHIMBO EN SAN LORENZO H331 5.2
AMBI DJ CARIYACU H023 5.7 SAN LORENZO EN SAN LORENZO H333 1.5
BLANCO EN [Link] H024 0.8 DE CHIMA AJ LAS PESQUERÍAS (SICOTO AJ) H334 1.6
APAQUI DJ MINAS H045 2.7 PANGOR AJ CHIMBO H337 4.8
GRANDE AJ JATIVA H091 1.4 CHIMBO DJ PANGOR H338 17.4
BLANCO DJ TOACHI([Link]) H138 278.6 CHIMBO EN BUCAY H340 41.1
GRANOBLES AJ GUACHALA H143 4.6 ECHEANDIA EN ECHEANDIA H343 20.0
GUACHALA AJ GRANOBLES H144 5.0 ZAPOTAL EN CATARAMA H345 153.2
GUAYLLABAMBA AJ CUBI H145 35.7 ZAPOTAL EN LECHUGAL H346 143.0
GUAYLLABAMBA DJ ALAMBI H146 124.8 QUEVEDO EN QUEVEDO H347 223.8
PILATON AJ TOACHI H156 37.9 VINCES EN VINCES-DCP H348 230.1
PITA AJ SALTO H158 3.1 MACUL EN [Link] H352 5.4
SAN PEDRO EN MACHACHI H159 3.8 PAJAN EN AGUA FRIA H359 3.5
TOACHI AJ PILATON H161 36.5 DAULE EN BALZAR H363 200.9
TOACHI EN LAS PAMPAS H166 18.4 DAULE EN LA CAPILLA H365 278.6
TOACHI EN [Link] LOS
COLORADOS H167 95.1 CHANCHAN DJ HUATAXI H375 5.8
ESMERALDAS DJ SADE H168 922.9 ANGAS AJ CHANCHAN H385 2.9
GUAYLLABAMBA AJ BLANCO H170 334.7 EMBARCADERO EN [Link]([Link]) H394 13.6
TEAONE DJ TABIAZO H172 5.4 PORTOVIEJO EN PICOAZA HA2D 9.9
TEAONE AJ ESMERALDAS H173 8.8

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

5.3 BALANCE HÍDRICO DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS

A partir del balance hídrico es posible evaluar cuantitativamente la relación entre

los ingresos y salidas de agua en una cuenca y sus modificaciones por la
influencia de las actividades humanas.
 141

5.3.1 DEFINICIÓN

Se define al balance hídrico como la disponibilidad de agua establecida para un

lugar y período de tiempo dado, esto se realiza a través de un modelo a partir de
la ecuación de continuidad (Viessman, 2003)

∆V
E - S=  (5.1) 
∆t

Dónde:

E= Volumen de entrada de agua; (m3)

S = Volumen de salida de agua; (m3)
∆V = Variación del volumen de almacenamiento en la cuenca hidrográfica
∆t = Variación del tiempo (mes, año)

Se considera como entradas de agua (E) a la cuenca hidrográfica la precipitación,

los trasvases de agua, la escorrentía superficial y subsuperficial de otras
cuencas.

Las salidas (S) de agua de la cuenca hidrográfica son la evaporación, la

transpiración, las exportaciones de agua, los aprovechamientos consuntivos en la
propia cuenca, el escurrimiento superficial y aguas subterráneas hacia otras
cuencas.

Finalmente dentro de la variación de almacenamiento (∆V) se consideran: aguas

subterráneas, humedad del suelo y los almacenamientos superficiales como
embalses, agua en canales.

La ecuación 5.1 es conocida como ecuación hidrológica e indica que:

En volumen o lámina de agua lo que ingresa menos lo que sale es igual al cambio
en los volúmenes o láminas de almacenamiento, asociado a un determinado
período de tiempo y dentro de una cuenca hidrográfica (Chow, 1994).
 142

FIGURA 5.5: Variables del Balance Hídrico

FUENTE: U.S. Geological Survey-OMM, 2011

En base a la información hidrometereológica recopilada, la ecuación hidrológica

para la determinación del balance hídrico anual es:

∆V
hp -hQ -he ؆ (5.2)
A

Dónde:

hp = Lámina de precipitación, (mm);

hQ = Lámina de escurrimiento superficial, (mm);
he = Lámina de evapotranspiración, (mm);
∆V = Variación del volumen de almacenamiento, (m3);
A = Área de la cuenca hidrográfica, (km2)

La ecuación 5.2, define un balance hídrico básico para una cuenca hidrográfica,
refiriendo que el caudal líquido disponible de un curso natural es el resultado de la
interacción de variables climáticas como la precipitación y evaporación por efecto
de la temperatura.
∆V
Para simplificar aún más la ecuación anterior se considera que =0 para
A

períodos anuales, situación que puede ser entendida si se asume que la humedad
 143

del suelo o nivel freático al final del período seco de cada año es relativamente la
misma. Por tanto

hQ ؆ hp - he  (5.3)

La ecuación 5.3 se utiliza para el balance hídrico, a nivel de cuenca hidrográfica

hasta la sección correspondiente a la estación hidrológica; en la Tabla 5.6 se
presentan los resultados para el período 1981-2010, además se detalla el área de
cobertura de cada estación hidrológica.

TABLA 5.6: Balance Hídrico a nivel de estación hidrológica de la zona de

estudio

AREA Qm ELEV. T MD
hp he hQ Qm c
UNIDAD COD
3
(Km )
2 3
(m /s) (m s.n.m.) (°C) (mm) (mm) (mm) (m /s)
H352 198.6 5.4 100 25.3 2360.0 898.2 1461.7 9.2
H359* 426.3 3.5 125 25.2 1328.9 792.6 536.2 7.2
142
H363 5604.8 200.9 30 25.4 2194.3 893.3 1301.1 231.2
H365 9081.5 278.6 13 25.5 1867.3 869.9 997.5 287.2
H331 641.6 5.2 2400 15.1 1955.9 653.9 1302.0 26.5
H333 97.1 1.5 2470 14.8 1532.3 627.8 904.5 2.8
H337 281.0 4.8 1480 19.2 1138.6 664.3 474.2 4.2
144 H338 1409.8 17.4 1452 19.3 1628.2 725.8 902.3 40.3
H340 2241.8 41.1 297 24.7 1369.1 792.7 576.5 41.0
H375* 959.3 5.8 1610 18.6 726.9 547.4 179.5 5.5
H385 141.1 2.9 742 23.5 858.3 643.6 214.7 1.0
H326 1411.0 105.6 100 25.3 2521.1 905.6 1615.6 72.3
148 H347 3508.8 223.8 100 25.3 2565.0 907.4 1657.7 184.4
H348 4307.8 230.1 41 25.4 2539.7 910.0 1629.7 222.6
H343 369.5 20.0 425 24.4 2315.7 876.5 1439.2 16.9
H345 3565.6 153.2 40 25.4 2383.1 903.0 1480.1 167.3
149 H346 2876.9 143.0 20 25.5 2428.3 906.4 1521.9 138.8
H334 102.9 1.6 2100 16.4 1397.8 650.2 747.6 2.4
H394 295.8 13.6 18 25.5 2292.5 899.6 1392.8 13.1
H229 551.4 14.7 20 25.5 1460.4 820.1 640.2 11.2
H233 199.1 2.5 20 25.5 1159.9 759.5 400.4 2.5
151
H272* 382.3 2.6 25 25.5 1011.9 717.1 294.7 3.6
HA2D 1288.8 9.9 63 25.4 885.6 671.3 214.3 8.8
H138 4432.7 278.6 275 24.8 2075.2 871.5 1203.7 169.2
H143 394.1 4.6 2750 13.6 853.9 526.3 327.6 4.1
H144 345.1 5.0 2740 13.6 750.7 502.3 248.5 2.7
H145 4159.8 35.7 1540 18.9 1093.1 651.9 441.2 58.2
H146 6668.5 124.8 625 23.8 1248.0 756.3 491.8 104.0
152
H156 626.8 37.9 890 21.8 1977.9 801.2 1176.7 23.4
H158 176.5 3.1 3550 10.1 1486.2 524.5 961.6 5.4
H159 383.8 3.8 2680 13.9 1565.4 610.4 955.1 11.6
H161 1522.8 36.5 820 22.1 1781.8 794.1 987.7 47.7
H166 1052.1 18.4 1110 20.8 1736.2 764.7 971.6 32.4
 144

Continuación: Tabla 5.6

AREA Qm ELEV. T MD hp he hQ Qm c
UNIDAD COD 3
(Km2) (m3/s) (m s.n.m.) (°C) (mm) (mm) (mm) (m /s)
H167 2370.4 95.1 420 24.4 1882.8 849.1 1033.6 77.7
H168 19668.9 922.9 50 25.4 1879.5 869.0 1010.5 630.3
152 H170 8239.1 334.7 90 25.3 1364.1 800.7 563.5 147.2
H172 426.5 5.4 16 25.5 1101.5 744.2 357.4 4.8
H173 499.5 8.8 9 25.5 1082.0 738.9 343.1 5.4
H011 5037.8 137.9 475 24.2 813.1 631.9 181.2 28.9
H013 4083.3 20.4 890 21.8 805.6 607.0 198.6 25.7
H015 1916.5 39.5 1515 19.0 753.4 561.3 192.1 11.7
H016 701.2 8.3 1715 18.1 890.4 595.2 295.1 6.6
154 H017 550.6 9.5 2365 15.3 941.7 568.6 373.1 6.5
H023 671.8 5.7 2015 16.8 1054.8 612.9 441.9 9.4
H024* 73.0 0.8 2575 14.4 1244.0 596.0 648.0 1.5
H045 90.9 2.7 2650 14.0 942.8 550.0 392.7 1.1
H091 73.2 1.4 3120 12.0 1077.3 534.7 542.6 1.3
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Dónde:
Cod.= Código de la estación hidrología
Q m = Caudal medio anual de la serie de datos (1981-2010) (m3/s)
Elev.= Elevación de la estación hidrológica (m s.n.m.)
T Md.= Temperatura media anual en elevación de la estación hidrológica (°C)
hp = Lámina de precipitación anual (mm)
he = Lámina de evapotranspiración anual obtenida con el método de Turc (mm)
hQ = Lámina de escurrimiento superficial media anual (mm)
Qm c = Caudal medio anual calculado con el balance hídrico (m 3/s)

Para el análisis del balance hídrico se ha establecido como punto de comparación

el valor del caudal medio observado (registrado en los anuarios 1981-2010) y el
valor de caudal medio calculado correspondiente al obtenido a través del balance
hídrico, para comparar y aceptar los valores de caudal medio obtenido con el
balance hídrico se estima el error medio de la serie aplicando la ecuación:

Cv
E(%)=  (5.4)
ξn

E (%)= error medio de la serie de datos

Cv= coeficiente de variación
 145

n= número de datos de la serie

En la tabla 5.7 se presenta el error medio natural para los valores de caudales
medios medidos, y los valores del caudal ajustado con este error.

TABLA 5.7: Error medio de los caudales medios mensuales

Caudal medio Error Caudal Caudal medio

UNIDAD USO
HIDROGRÁFICA SUELO
CÓDIGO medido medio ajustado calculado
(m3/s) (%) 3 (m3/s)
(m /s)
Ag. H352 5.4 10.1 5.9 9.2
142: Cuenca el Ag.-B. H359 3.5 13.8 4.0 7.2
río Daule
Ag. H363 200.9 9.1 219.2 231.2
Ag. H365 278.6 11.3 287.2 287.2
Ag. H331 5.2 9.5 5.7 26.5
Ag. H333 1.5 13.7 1.7 2.8
Ag.-B. H337 4.8 9.7 4.4 4.2
144: Cuenca
del río Chimbo Ag.-B. H338 17.4 8.6 18.9 40.3
Ag. H340 41.1 7.3 41.0 41.0
Ag. H375 5.8 13.0 5.5 5.5
Ag.-Vg. H385 2.9 11.2 2.5 1.0
Ag. H326 105.6 5.4 99.9 72.3
148: Cuenca
del río Vinces Ag. H347 223.8 6.4 209.5 184.4
Ag. H348 230.1 6.2 222.6 222.6
Ag. H343 20.0 6.8 18.6 16.9
Ag. H345 153.2 7.3 164.4 167.3
149 Ag. H346 143.0 5.9 138.8 138.8
Ag. H334 1.6 8.7 1.7 2.4
Ag. H394 13.6 6.9 13.1 13.1
Ag. H229 14.7 11.0 13.0 11.2
Ag. H233 2.5 7.8 2.5 2.5
151
Ag. H272 2.6 15.0 3.0 3.6
Ag. HA2D 9.9 26.5 8.8 8.8
Ag. H138 278.6 3.9 267.8 169.2
Ag. H143 4.6 6.5 4.3 4.1
Ag. H144 5.0 6.8 4.7 2.7
Ag. H145 35.7 7.3 38.3 58.2
152: Cuenca
Ag.-B. H146 124.8 5.6 117.8 104.0
del río
Esmeraldas Ag.-B. H156 37.9 6.5 35.5 23.4
Vg. H158 3.1 4.0 3.2 5.4
Ag. H159 3.8 8.3 4.1 11.6
Ag. H161 36.5 6.0 38.7 47.7
Ag.-B. H166 18.4 5.0 19.3 32.4
 146

Continuación: Tabla 5.7

Caudal medio Error Caudal Caudal medio

UNIDAD USO
HIDROGRÁFICA SUELO
CÓDIGO medido medio ajustado calculado
(m3/s) 3 (m3/s)
(%) (m /s)
Ag. H167 95.1 3.0 92.3 77.7
Ag.-As. H168 922.9 4.8 878.9 630.3
152: Cuenca
del río Ag.-As. H170 334.7 5.8 315.3 147.2
Esmeraldas
Ag.-B. H172 5.4 9.4 4.9 4.8
Ag.-B. H173 8.8 10.2 7.9 5.4
Ag.-B. H011 137.9 6.1 129.5 28.9
Ag.-B. H013 20.4 18.2 24.2 25.7
Ag.-E. H015 39.5 30.3 27.6 11.7

154 Ag. H016 8.3 5.3 7.9 6.6

Ag. H017 9.5 5.6 9.0 6.5
Ag. H023 5.7 12.0 6.4 9.4
Ag.-Vg. H024 0.8 4.7 0.8 1.5
Ag. H045 2.7 11.1 2.4 1.1
156 Ag.-E. H091 1.4 5.2 1.4 1.3
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Dónde:

U.H= Unidad Hidrográfica para el nivel 3 de división y delimitación de Pfasftetter

Ag.=Agropecuaria, uso del suelo
Ag.-Vg.= Agropecuaria y vegetación arbustiva, uso del suelo
Ag.-B.= Agropecuaria y bosques, uso del suelo
Ag.-As.= Agropecuaria y Asociación agrícola, uso del suelo
Ag.-E.= Agropecuaria y Eriales, uso del suelo
Vg.= Vegetación arbustiva

De la Tabla anterior se concluye que el 32% de los caudales medios calculados

con el balance hídrico se encuentran dentro del rango ± E (%) (más menos del
error medio), el 68% de los valores no se ajusta al rango de valores ± E (%)
debido a que en el balance hídrico no se considera los usos y trasvases de agua.

5.4 CAUDALES MEDIOS Y MÍNIMOS

La caracterización hidrológica de una cuenca se da a través de la determinación

de sus caudales medios y mínimos debido a su importancia en el diseño de
captaciones y obras accesorias.
 147

La determinación de los caudales medios y mínimos se lo realiza a través de la

curva de duración general (CDG).

5.4.1 CURVA DE DURACIÓN GENERAL

Denominada como curva de permanencia o persistencia de caudales, es un

procedimiento gráfico para el análisis de probabilidad de excedencia de caudales
diarios, mensuales o anuales. Consiste en la contabilización de la recurrencia de
valores de caudales dentro de determinados rangos, con el fin de calcular las
frecuencias relativas y absolutas de las mismas (Villacís & Andrade, 1985).

Para la elaboración de esta curva es necesario ordenar en forma descendente los

valores de la serie de caudales medios diarios o mensuales, para la
determinación de la frecuencia empírica (probabilidades (Q ≥ Qi)) se representa
por un vector de n elementos y está dado por la siguiente fórmula:
m
p(m) = *100  (5.4)
n

Dónde:

m= número de orden del dato

n= número total de datos

En la Figura 5.6 se presenta la curva de duración general para la estación

hidrológica Chimbo en Bucay (H352), con los valores representativos de
probabilidad de excedencia.

FIGURA 5.6: Curva de Duración General (CDG)- Estación Chimbo en Bucay

 148

Para el gráfico de la curva de duración general (CDG) de la figura anterior , se

coloca en el eje de las ordenadas los valores de los caudales medios mensuales
en orden descendente y en el eje de las abscisas los valores de la probabilidad de
excedencia.

En el Anexo N°9 se presenta las curvas de duración general para las estaciones
hidrológicas utilizadas en el presente estudio.

Los caudales mínimos son los valores comprendidos en un rango de probabilidad

de excedencia entre el 70 y 99% de la curva de duración general, pero existen
inconvenientes al determinar los caudales mínimos con esta metodología como
(Andrade, 1992):

- Se considera solo datos históricos y la distribución empírica de

probabilidades no asocia una distribución teórica que permita incluir el
riesgo de la presencia de caudales menores o mayores a los observados.
- La curva de duración general no considera los períodos específicos de
ocurrencia o su estacionalidad.
- Los caudales de la CDG, no están directamente relacionados a los
caudales mínimos consecutivos de 15, 30, 60 días u otro período.

En la Tabla 5.8 se resume los caudales mínimos determinados con la Curva de

Duración General (CDG) con su respectiva probabilidad de excedencia.

TABLA 5.8: Caudales mínimos para la zona de estudio.

UNIDAD CAUDALES MÍNIMOS

ESTACIÓN
HIDROGRÁFICA
70% 75% 80% 85% 90% 95%
H 352 0.6 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3
142 H 359 1.6 1.5 1.3 1.2 0.8 0.6
Cuenca del
río Daule H 363 85.5 70.4 61.3 52.5 36.1 25.3
H 365 97.1 89.8 82.3 60.9 44.8 34.6
H 331 1.8 1.6 1.4 1.1 0.9 0.6
H 333 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
H337 2.5 2.1 1.8 1.2 0.8 0.3
144
Cuenca del H 338 7.5 6.7 5.7 5.0 4.3 3.5
río Chimbo H 340 18.9 16.8 14.9 13.5 11.5 8.1
H 375 2.8 2.5 2.2 1.9 1.5 1.1
H 385 1.3 1.2 1.1 0.9 0.8 0.8
 149

Continuación: Tabla 5.8

UNIDAD CAUDALES MÍNIMOS

ESTACIÓN
HIDROGRÁFICA
70% 75% 80% 85% 90% 95%
H 326 22.9 19.2 17.3 14.6 10.9 8.8
148 Cuenca H 347 41.1 33.4 27.9 23.2 16.9 9.3
del río Vinces
H 348 47.4 40.6 35.0 28.4 23.4 17.1
H 334 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3
H 343 6.1 5.6 5.0 4.2 3.4 2.5
H 345 30.0 27.3 24.8 23.5 18.5 8.8
149
H 346 25.0 21.1 18.3 17.1 14.0 9.6
H 371 43.3 26.7 13.5 7.7 4.3 1.5
H 394 2.1 1.8 1.7 1.4 1.0 0.9
H 229 3.0 2.4 2.1 1.8 1.4 0.9
H 233 1.8 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6
151
H 272 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.3
H A2D 3.1 2.7 2.4 2.3 2.0 1.6
H 138 123.7 111.4 93.6 82.3 68.3 55.8
H 146 74.4 69.6 65.2 59.9 55.5 47.7
H 159 2.5 2.3 2.1 1.8 1.5 1.0
H 161 20.2 19.0 17.8 16.8 15.5 14.5
152
Cuenca del H 166 9.7 9.0 8.2 7.6 6.8 6.1
río H 167 47.7 45.3 42.0 37.1 33.2 28.2
Esmeraldas H 168 418.7 372.4 312.5 261.1 217.6 133.6
H 170 209.6 195.4 179.0 168.9 143.7 108.5
H 172 1.7 1.4 1.3 1.1 1.0 0.7
H 173 2.7 2.4 2.1 1.9 1.5 1.1
H 011 101.7 90.1 83.0 78.1 72.7 57.2
H 013 9.2 7.4 5.8 5.0 3.6 2.5
H 015 16.6 14.5 12.4 10.0 5.9 2.0
H 016 6.3 5.8 5.4 5.0 4.5 3.9
154
H 017 6.4 5.8 5.2 4.8 3.9 3.0
H 023 3.5 3.2 2.5 1.9 1.7 1.3
H 024 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4
H 045 1.3 1.2 1.0 0.9 0.7 0.5
156 H 091 1.2 1.1 1.1 1.0 0.9 0.7
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 150

5.5 CAUDALES MÁXIMOS

Las series de caudales máximos se conforman con los datos del INAMHI para el
período 1961-2010, debido a la escasa información para el período 1981-2010, se
realiza el análisis para aquellas estaciones que tienen al menos 10 valores de
caudales máximos instantáneos anuales, que corresponden a 10 años.

En la Tabla 5.9 se resume la información disponible para caudales máximos

instantáneos registrados de cada estación hidrológica.

TABLA 5.9: Cantidad de información recopilada para caudales máximos.

C A N T ID A D C A N T ID A D
ESTACIÓN HIDROLÓGICA CÓDIGO D E D A T OS
ESTACIÓN HIDROLÓGICA CÓDIGO D E D A T OS

M IRA EN LITA H011 21 TOACHI EN LAS PAM PAS H166 11

BLANCO AJ M IRA H013 4 CARRIZAL EN CALCETA H229 19
CHOTA EN [Link] H015 10 JUNIN DJ [Link] AR H233 10
APAQUI AJ CHOTA H016 6 JUNIN DJ [Link] AR H266 9
APAQUI D GRUTA LA PAZ # 3 H017 16 BABA DJ TOACHI-DCP H326 12
AM BI DJ CARIYACU H023 22 CHIM BO EN SAN LORENZO H331 22
BLANCO EN [Link] H024 8 SAN LORENZO EN SAN LORENZO H333 28
ITAM BI EN [Link] H026 4 DE CHIM A AJ LAS PESQUERÍAS (SICOTO AJ) H334 16
APAQUI DJ M INAS H045 15 PANGOR AJ CHIM BO H337 5
GRANDE AJ JATIVA H091 9 CHIM BO DJ PANGOR H338 14
BLANCO DJ TOACHI([Link]) H138 9 CHIM BO EN BUCAY H340 29
GRANOBLES AJ GUACHALA H143 34 ZAPOTAL EN CATARAM A H345 4
GUACHALA AJ GRANOBLES H144 15 ZAPOTAL EN LECHUGAL H346 25
GUAYLLABAM BA AJ CUBI H145 16 QUEVEDO EN QUEVEDO H347 26
GUAYLLABAM BA DJ ALAM BI H146 5 VINCES EN VINCES-DCP H348 34
PILATON AJ TOACHI H156 20 M ACUL EN [Link] H352 5
PITA AJ SALTO H158 14 DAULE EN BALZAR H363 20
SAN PEDRO EN M ACHACHI H159 20 DAULE EN LA CAPILLA H365 22
TOACHI AJ PILATON H161 28

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Se observa que ninguna de las estaciones se acerca al período completo de

registro, esto se debe a que el caudal máximo instantáneo es una variable
hidrológica no registrada frecuentemente por requerir de datos continuos debido a
la eventualidad con la que se presenta.

Se obtienen los valores de caudales máximos instantáneos anuales con período

de retorno asignado usando la metodología estadística-probabilística.
 151

5.5.1 MÉTODO ESTADÍSTICO - PROBABILÍSTICO

Las crecidas son eventos en que se agrupan los casos más desfavorables de
variables hidrometeorológicas, definidas por la combinación de probabilidades de
ocurrencia conjunta.

La teoría de probabilidades permite expresar la ocurrencia de los eventos

hidrológicos en base a sus parámetros estadísticos, permitiendo de esta forma
asignar la distribución de probabilidad que se ajuste mejor a cada caso.

La serie de datos debe estar ordenada en forma cronológica, y de la misma se

debe obtener los parámetros estadísticos, que se muestran en la tabla 5.10.

Tabla 5.10: Parámetros estadísticos de la serie de caudales máximos

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Las distribuciones de probabilidades más utilizadas en hidrología son las

siguientes: Normal, Log-Normal, Gumbel, Pearson tipo III y Log Pearson tipo III. El
parámetro estadístico que permite tener una idea de la adopción del tipo de
distribución de probabilidad es el coeficiente de asimetría Cs bajo los siguientes
criterios:

- Si el coeficiente de asimetría Cs está dentro del rango -0.5 y 0.5, se adopta

la distribución normal de probabilidades.
- Si el coeficiente de asimetría Cs es cercano al valor 1.14, se adopta la
distribución de valores extremos tipo 1 (Gumbel).
 152

- Se modifica la serie a través de logaritmos naturales es decir Yi= ln(Qi) y

de esta nueva serie se obtiene los parámetros estadísticos ya descritos. Si
el coeficiente de asimetría Cs es cercano a 0 se adopta la distribución log
normal.
- Finalmente para adoptar la distribución tipo Pearson III el coeficiente de
asimetría Cs puede tener cualquier valor.

Para determinar los caudales máximos instantáneos con período de retorno

asignado se utiliza la ecuación de V.T. Chow:

ഥ +kT *s
QT = Q (5.5)

Dónde:

QT = Caudal máximo para cierto período de retorno (m3/s).

ഥ = Caudal medio de la serie (m3/s).
Q
KT = Factor de frecuencia para cada “T” correspondiente a la distribución de
probabilidades asignada.
s = Desviación estándar de la serie.

Para las series modificadas por logaritmos se aplica la misma ecuación, pero se
debe tener en cuenta la transformación de logaritmos al valor de caudal máximo,
mediante la base exponencial.

El análisis de las series incluye la determinación de intervalo de confianza que se

define como los límites entre los que el valor real de una crecida de cierto período
de retorno debería estar. La garantía adoptada para el intervalo de confianza es
del 95% para los caudales máximos con probabilidad asociada, a través de la
aplicación computacional Minitab versión 15.

Del análisis del intervalo de confianza se han tomado los valores superiores para
caudales máximos, en algunos casos se ha determinado los caudales máximos
analíticamente con una distribución de probabilidades y gráficamente se lo ha
hecho con otra distribución.

En la Tabla 5.11 se presenta los caudales máximos instantáneos anuales para la

estación Toachi A.J. Pilatón (H156) y sus parámetros estadísticos.
 153

TABLA 5.11: Serie de caudales máximos- Estación Toachi A.J. Pilatón H156

Estación: H156 - Toachi A.J. Pilatón

3
Año Q máx i. (m /s) Mes
1964 112.00 ABRIL
1965 180.00 ENE
1967 203.00 FEB
1968 128.00 FEB
1969 173.00 MAR
1970 224.00 FEB
1971 194.00 ENE
1973 260.69 ABRIL
1974 245.32 FEB
1975 265.20 FEB
1976 230.00 MAR
1977 231.20 MAR
1978 291.47 ABRIL
1979 230.53 MAR
1980 226.32 MAR
1997 161.34 DIC
2001 260.38 MAR
2007 211.06 ABRIL
2008 330.32 ENE
2010 370.42 ABRIL
x 226.41
s 62.35
Cv 3.63
Cs 0.36
n 20
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Para la determinación de caudales máximos se adopta la distribución normal de

probabilidades, ya que el coeficiente de asimetría Cs está dentro del rango, de
manera similar se realizó el gráfico con la distribución normal.

En la Figura 5.7 se presenta la distribución de la serie de datos con su respectivo

intervalo de confianza a= 95%.
 154

FIGURA 5.7: Caudales de crecida con intervalo de confianza α= 95% -

Estación Toachi A.J. Pilatón H156

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Los valores de caudales de crecidas con período de retorno asignado se

muestran en la Tabla 5.12.

TABLA 5.12: Caudales de crecidas con período de retorno asignado.

Estación: H156 - Toachi A.J. Pilatón

Período de Q. máx. Q. máx.
3 3
Retorno (años) (m /s) superior (m /s)

5 278.89 310.85
10 306.32 343.52
25 335.57 379.56
50 354.47 403.27
100 371.46 424.80
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la Tabla 5.13 se resume los valores de los caudales máximos con período de
retorno asignado, para aquellas estaciones con registro de datos mayor a 10
años, las series de datos se detallan en el Anexo N°10.
 155

TABLA 5.13: Caudales máximos con período de retorno asignado para la

zona de estudio

PERÍODO DE RETORNO
ÁREA q 5 10 25 50 100
UN ID A D EST A C IÓN
(km 2) (l/s/km 2)
Qmáx Qmáx Q máx Qmáx Q máx Qmáx Q máx Qmáx Q máx Qmáx
m 3/s sup. m 3/s sup. m 3/s sup. m 3/s sup. m 3/s sup.

H363 5604.8 35.8 1387.7 1631.5 1756.5 2039.4 2110.1 2562.1 2568.3 2959.5 2911.5 3341.3
142
H365 9081.5 22.1 1691.9 1866.0 1799.0 2056.1 1894.1 2265.5 1946.1 2403.3 1986.6 2528.2
H331 641.6 164.5 86.1 122.9 116.1 183.0 155.0 283.8 184.2 378.7 213.1 492.1
H333 97.1 15.0 12.9 15.9 18.6 24.0 26.2 37.6 32.0 50.5 37.8 66.0
144
H338 1409.8 12.3 112.7 156.6 147.0 215.7 191.3 307.6 224.2 388.8 256.8 482.0
H340 2241.8 18.3 214.8 247.3 257.2 297.4 310.7 361.4 350.5 409.2 390.0 356.8
H334 102.9 15.6 19.3 21.7 24.5 26.9 31.1 33.5 36.0 38.5 40.8 43.4
149
H346 2876.9 49.7 1330.5 1458.1 1424.5 1606.6 1512.5 1769.8 1562.9 1877.1 1604.2 1974.4
H326 1411.0 74.8 818.1 947.5 979.5 1137.9 1183.2 1394.9 1334.2 1595.8 1484.1 1803.5
148 H347 3508.8 63.8 1775.0 2001.6 1997.0 2260.5 2233.8 2545.2 2386.7 2732.1 2524.3 2901.7
H348 4307.8 53.4 961.3 999.0 1008.1 1061.2 1057.9 1129.1 1090.2 1173.6 1119.1 1213.8
H229 551.4 26.6 303.2 362.5 358.0 426.0 416.4 496.1 454.1 542.1 488.0 584.0
151
H233 199.1 12.4 40.6 81.3 143.9 139.2 156.5 253.4 164.7 376.6 172.1 540.3
H143 394.1 11.7 179.5 220.5 274.9 377.7 404.1 681.2 503.5 1002.8 603.8 1423.8
H144 345.1 14.6 116.2 171.6 170.5 249.6 246.9 378.2 306.8 497.3 367.9 637.9
H145 4159.8 8.6 369.9 404.2 432.9 469.9 512.3 554.0 571.3 616.9 629.8 679.6
H156 626.8 60.5 278.9 310.8 306.3 343.5 335.6 379.6 354.5 403.3 371.5 424.8
152
H158 176.5 17.4 22.4 30.8 29.9 48.4 39.4 80.1 46.4 111.5 53.4 150.7
H159 383.8 9.8 42.0 57.6 61.5 86.8 88.3 136.3 109.0 183.4 129.9 240.1
H161 1522.8 24.0 418.8 471.4 472.3 533.4 529.3 601.6 566.2 646.3 599.3 686.8
H166 1052.1 17.5 230.4 325.3 302.0 430.7 397.5 588.7 470.1 723.8 543.0 873.5
H011 5037.8 27.4 1106.4 1025.9 1340.7 1339.5 1636.8 1740.2 1856.5 2039.1 2074.7 2336.5
H015 1916.5 20.6 303.0 367.2 349.9 407.5 409.7 452.5 453.9 482.2 497.5 509.3
154 H017 550.6 17.3 68.9 78.0 75.8 86.4 83.3 95.8 88.1 102.0 92.4 107.6
H023 671.8 8.5 45.3 65.4 63.1 96.8 89.8 149.0 112.8 197.8 138.5 255.8
H045 90.9 29.6 60.0 71.1 68.2 81.1 77.0 92.2 82.6 99.5 87.7 106.2
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

5.6 PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS

La producción y transporte de sedimentos es un fenómeno complejo que

determina “la vida económica de las obras”, como consecuencia de la natural
degradación del suelo.
 156

Las partículas de sedimentos provenientes de la erosión son desplazadas

mediante saltación, rodamientos o deslizamientos sobre el lecho o en sus
proximidades o pueden permanecer en suspensión alejados del lecho. La
producción de sedimentos se refiere a la cantidad de sólidos en suspensión
transportados hacia la salida de una cuenca por año y unidad de área, a esta
cantidad se suma los sedimentos transportados del fondo del río (OMM, 2011).

La relación de caudal sólido y caudal líquido es conocida como curva de descarga

de sedimentos.

La serie de caudales sólidos y líquidos se conforma en base a los registros de

aforos de sedimentos en suspensión publicados en los anuarios hidrológicos del
INAMHI para el período 1981-2010, con estas series se obtiene la curva de
descarga de sedimentos para cada estación hidrológica, para obtener esta gráfica
se debe colocar en el eje de ordenadas los valores de caudal sólido (kg/s) y en el
eje de las abscisas los valores de caudal líquido (m3/s).

La ecuación de la curva de descarga de sedimentos tiene la siguiente forma

(Chow, 1994):
b
Qs = a*Q (5.6)

Dónde:

Qs = Caudal sólido (kg/s)

a, b = Coeficientes de la ecuación
Q = Caudal líquido (m3/s)

En la Tabla 5.14 se presenta la serie de datos de sedimentos en suspensión de la

estación Pangor A.J. Chimbo, constan los datos de lectura limnimétrica, caudal
líquido, concentración media y gasto sólido.
 157

TABLA 5.14: Serie de datos de sedimentos en suspensión-Estación Pangor

A.J. Chimbo H337

PANGOR AJ CHIMBO
Lectura Caudal Concentración Gasto
AÑO DIA/MES media
limnimétrica líquido Sólido
(m) (m³/s) (kg/m³) (kg/s)
1981 10-jul 0.32 3.96 0.05 0.19
1981 13-nov 0.28 2.51 0.07 0.18
1982 16-feb 0.24 1.64 0.52 0.59
1982 07-may 0.34 1.82 0.29 0.53
1982 30-jul 0.3 4.50 0.03 0.13
1983 09-mar 0.77 13.58 1.78 24.14
1985 09-sep 0.19 1.33 0.05 0.07
1987 17-may 0.57 9.16 0.23 2.11
1988 29-jun 0.36 6.34 0.36 2.23
1990 15-jun 0.37 4.82 0.18 0.87
1990 27-dic 0.1 0.95 0.04 0.04
1991 04-feb 0.14 2.97 0.39 1.17
1993 13-ago 0.25 2.59 0.05 0.14
2002 23-jul 0.16 3.28 0.04 0.12
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

La relación de caudal sólido y el caudal líquido se incluye en la Figura 5.8 con su

respectiva ecuación de regresión

FIGURA 5.8: Curva de descarga de sedimentos-Estación Pangor A.J.

Chimbo H337

25

20
Gasto sólido (kg/s)

15 y = 0.0497x1.8169
R² = 0.6168

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Caudal líquido (m3/s)

ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

En la tabla 5.15 se resumen la cantidad de series de caudales sólidos con

coeficiente de correlación aceptable r >0.7.
 158

TABLA 5.15: Resumen de series de caudales sólidos con coeficiente de

correlación aceptable.

ESTACIÓN r ESTACIÓN r ESTACIÓN r ESTACIÓN r

H011 0.77 H064 0.86 H146 0.81 H168 0.74
H013 0.82 H091 0.91 H149 0.96 H170 0.91
H015 0.84 H138 0.73 H150 0.99 H172 0.87
H016 0.81 H139 0.82 H152 0.89 H173 0.87
H017 0.75 H141 0.72 H156 0.79 H188 0.92
H023 0.90 H142 0.77 H158 0.85 H206 0.91
H024 0.86 H143 0.74 H161 0.79 H229 0.87
H026 0.84 H144 0.90 H166 0.85 H233 0.87
H045 0.87 H145 0.80 H167 0.87 H272 0.98
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Con la ecuación de la curva de descarga y los valores de los caudales líquidos de

la curva de duración general se determina el caudal sólido con probabilidad de
excedencia, pero es necesario conocer el valor del caudal sólido considerando el
intervalo de clase (función del tiempo), ver columna 4 de Tabla 5.16.

TABLA 5.16: Caudales sólidos representativos-Estación Pangor A.J. Chimbo

PANGOR AJ CHIMBO
Qs en el
Qs de fondo
P% Q (m3/s) Qs (ton/año) intervalo
(ton/año) (ton/año)
5 12.9 8122.6 406.1 1624.5
10 9.7 4874.1 243.7 974.8
15 8.3 3695.8 184.8 739.2
20 7.3 2869.6 143.5 573.9
25 6.4 2258.4 112.9 451.7
30 5.7 1837.2 91.9 367.4
35 5.1 1538.0 76.9 307.6
40 4.7 1298.4 64.9 259.7
45 4.3 1129.6 56.5 225.9
50 4.0 981.2 49.1 196.2
55 3.7 834.8 41.7 167.0
60 3.3 669.7 33.5 133.9
65 2.8 510.5 25.5 102.1
70 2.5 403.7 20.2 80.7
75 2.1 291.8 14.6 58.4
80 1.8 231.5 11.6 46.3
85 1.2 113.5 5.7 22.7
90 0.8 57.2 2.9 11.4
95 0.3 9.3 0.5 1.9
100 0.0 0.3 0.0 0.1
TOTAL 31727.2 1586.4 6345.4
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago
 159

En la columna 5 de la Tabla 5.16 se presenta el valor de caudal sólido de fondo,

que se ha estimado de forma preliminar como el 20% del caudal sólido en
suspensión.

Finalmente en la Tabla 5.17 se presenta un resumen de la producción y

transporte de sedimentos para cada estación hidrológica y finalmente se
determina la lámina de erosión.

TABLA 5.17: Estimación de producción total de sedimentos-Estación

Pangor A.J. Chimbo (H337)

RESUMEN ESTACIÓN PANGOR AJ CHIMBO

SEDIMENTOS SUSPENSIÓN (ton/año) 31727
SEDIMENTOS SUSPENSIÓN POR CRECIDAS(ton/año) 1586.4
SEDIMENTOS DE FONDO (ton/año) 6345.4
SEDIMENTOS TOTALES (ton/año) 39659
ÁREA DE DRENAJE (km²) 281.0
LAMINA DE EROSIÓN (mm) 0.094
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Se observa que en este caso la lámina de erosión es alrededor de 1mm, de los

aforos medidos para el período 1961-2010, la producción es baja para el período
considerado. En la Tabla 5.18 se resume la información procesada sobre la
producción de sedimentos para el período 1961-2010.

TABLA 5.18: Estimación de producción de sedimentos en la zona de estudio

UNIDAD Ss Ssc Sf St A LE
ESTACIÓN
HIDROGRÁFICA (ton/año) (ton/año) (ton/año) (ton/año) (km²) (mm)
142 - Cuenca del H363 754187.3 37709.4 150837.5 942734.1 5604.8 0.11
río Daule H365 1785044.7 89252.2 357008.9 2231305.9 9081.5 0.16
H331 23439.8 1172.0 4688.0 29299.8 641.6 0.03
H337 31727.2 1586.4 6345.4 39659.0 281.0 0.09
144 - Cuenca del
río Chimbo H338 141169.3 7058.5 28233.9 176461.6 1409.8 0.08
H340 759873.1 37993.7 151974.6 949841.3 2241.8 0.28
H375 126708.2 6335.4 25341.6 158385.2 959.3 0.11
H326 228973.5 11448.7 45794.7 286216.9 1411.0 0.14
148 - Cuena del
río Vinces H347 516375.4 25818.8 103275.1 645469.3 3508.8 0.12
H348 693806.5 34690.3 138761.3 867258.1 4307.8 0.13
H343 3475.8 173.8 695.2 4344.8 369.5 0.01
149
H346 540734.6 27036.7 108146.9 675918.2 2876.9 0.16
H229 143069.1 7153.5 28613.8 178836.4 551.4 0.22
151
HA2D 141965.4 7098.3 28393.1 177456.7 1288.8 0.09
 160

Continuación: Tabla 5.18

UNIDAD Ss Ssc Sf St A LE
ESTACIÓN
HIDROGRÁFICA (ton/año) (ton/año) (ton/año) (ton/año) (km²) (mm)
H138 691016.7 34550.8 138203.3 863770.9 4432.7 0.13
H143 9740.5 487.0 1948.1 12175.6 394.1 0.02
H144 12736.9 636.8 2547.4 15921.1 345.1 0.03
H145 28165.1 1408.3 5633.0 35206.4 4159.8 0.01
H146 2095239.8 104762.0 419048.0 2619049.7 6668.5 0.26
H156 356761.9 17838.1 71352.4 445952.4 626.8 0.47
152 - Cuenca
H158 1465.5 73.3 293.1 1831.9 176.5 0.01
del río
Esmeraldas H159 13061.8 653.1 2612.4 16327.3 383.8 0.03
H161 266069.1 13303.5 53213.8 332586.4 1522.8 0.15
H166 599054.2 29952.7 119810.8 748817.7 1052.1 0.47
H167 907764.9 45388.2 181553.0 1134706.1 2370.4 0.32
H168 8975475.7 448773.8 1795095.1 11219344.6 19668.9 0.38
H170 2889941.8 144497.1 577988.4 3612427.3 8239.1 0.29
H173 40912.9 2045.6 8182.6 51141.1 499.5 0.07
H011 1101418.2 55070.9 220283.6 1376772.7 5037.8 0.18
H015 635585.2 31779.3 127117.0 794481.5 1916.5 0.28
H016 18116.5 905.8 3623.3 22645.6 701.2 0.02
154
H023 141860.0 7093.0 28372.0 177325.0 671.8 0.18
H024 4678.9 233.9 935.8 5848.6 253.8 0.02
H045 6310.4 315.5 1262.1 7888.1 90.9 0.06
ELABORACIÓN: Andrea Sánchez, César Intriago

Dónde:

A= Área de drenaje de la estación (km2)

Ss= Sedimentos en suspensión (ton/año)
Ssc= Sedimentos en suspensión por crecidas (ton/año)
Sf= Sedimentos del fondo (ton/año)
St= Sedimentos totales (ton/año)
LE= Lámina de erosión (mm)

Se observa que los valores de la lámina de erosión son menores a 5cm, cabe
recalcar que no existen valores constantes, es decir dentro de la misma unidad
hidrográfica los valores fluctúan debido a las características físicas,
meteorológicas e hidrológicas de las unidades hidrográficas, la información a
detalle se presenta en el Anexo N°11.
 161

CAPÍTULO 6

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 CONCLUSIONES

- La disponibilidad de la información para el presente estudio fue un tema

importante para la ejecución de los diferentes análisis tanto geográficos,
climáticos e hidrológicos, ya que en base a estos parámetros se
caracterizaron cada una de las unidades hidrográficas en sus diferentes
niveles de división. La facilidad de obtención de ésta permitió agilitar el
procesamiento de datos, a diferencia de años anteriores donde la ejecución
de proyectos, estudios y demás estimaba un tiempo prudencial para la
recopilación de información.
- El beneficio de utilizar la división y delimitación de unidades hidrográficas
mediante la metodología de Pfasftetter, influye directamente en la
optimización del procesamiento de la información, estableciendo
parámetros definidos para su uso, manejando así, con un mismo criterio la
disponibilidad de los recursos hídricos y su localización y a la vez
permitiendo la incorporación de proyectos utilizando esta metodología.
- La clasificación de estaciones hidrometeorológicas según la cantidad de
años de información (tipo A, B ó C), permite manejar con mayor eficiencia
el relleno y validación de la serie de datos, ya que en base a estaciones
tipo A se puede asegurar un relleno confiable de los mismos en otras
estaciones, cabe recalcar que el tipo de estación no es el mismo para
todas las variables.

CARACTERIZACIÓN FÍSICO-GEOGRÁFICA:

- En términos de división y delimitación de Pfasftetter a nivel 3, la densidad

de drenaje oscila alrededor de 0.5 km/km2 caracterizándose a estas
 162

unidades con drenaje pobre, debe tenerse en cuenta que la escala utilizada
en este nivel fue 1:250000 por lo que los cauces aportantes no se
encuentran a detalle. Sin embargo para el nivel 4 de la misma metodología
de división, se observa que los valores de este parámetro son mayores,
definiendo con buen drenaje a las unidades hidrográficas de este nivel.
- La topografía del terreno para la zona de estudio, permite evaluar que la
pendiente del terreno es menor al 10%, y adicionalmente en base al mapa
de inundaciones de SNGR se constata que la zona de estudio está sujeta a
inundaciones temporales.
- El grupo hidrológico predominante en la zona de estudio es el grupo B
(40%), compuesto por suelos de texturas franco a limosas, los cuales
presentan una alta tasa de infiltración, los grupos hidrológicos C y D
conforman alrededor del 50% de la zona de estudio y corresponde a suelos
con baja tasa de infiltración; por tanto dicha zona se considera óptima para
el desarrollo de actividades agropecuarias orientadas a ciertos tipos de
cultivo.
- Del uso de suelo predomina la actividad agropecuaria, con un 60% de
ocupación del total del área de estudio, el porcentaje restante, en su
mayoría, comprende a los bosques y vegetación arbustiva de la zona;
caracterizando así al área de estudio como idónea para el desarrollo
agrícola y pecuario, característico de las regiones costa y sierra
pertenecientes a dicha área.

ÁREA
USO DEL SUELO 2 %
(km )

AGROPECUARIAS 48481.3 60.3%

ANTRÓPICOS 978.9 1.2%
ASOCIACIÓN AGROPECUARIA 1853.4 2.3%
BOSQUES (TIERRAS FORESTALES) 18589.0 23.1%
CUERPOS DE AGUA 204.2 0.3%
ERIALES (OTRAS ÁREAS) 1901.7 2.4%
VEGETACIÓN ARBUSTIVA Y HERBÁCEA 8383.7 10.4%
TOTAL 80392.1 100.0%
 163

CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA:

- Los datos correspondientes a las series de precipitación mensual para el

período 1981 – 2010 se determinaron como válidas en el tiempo, debido a
su cuantioso registro, estableciendo en su mayoría a estaciones tipo A con
una distribución espacial en todo el territorio de la zona de estudio, no
obstante en sectores límites como: Esmeraldas y la Puntilla de Santa Elena
la información recopilada de esta variable corresponde a estaciones tipo B
que no pudieron ser rellenadas. Todo esto con el fin de generar un mapa
de isoyetas para la zona de estudio que proporcione información confiable
y utilizable para los fines a los que se destine. En la siguiente tabla se
resume los porcentajes de información para esta variable:

Variable % de Información disponible

Meteorológica Total
A B C
Precipitación media 55.7 25.4 18.9 100.0

- Del mapa de isoyetas (Mapa M-10 del Anexo N°1) se observan valores
altos de precipitación, mayores a 1500mm para el período de datos
analizado, en las zonas cercanas a la región Interandina, concentrándose
sobre todo en las unidades hidrográficas de los ríos Guayas y Esmeraldas.
- Respecto a la tendencia de la precipitación se observa que es creciente en
el tiempo, esta característica resalta sobre todo en las estaciones ubicadas
en la región Sierra donde se tiene una distribución uniforme de la
precipitación en el período de estudio, a diferencia de las estaciones
ubicadas en la región Costa que presentan picos debido a la influencia de
fenómenos climáticos, por ejemplo El Niño, en los años 1983, 1997 y 1998
afectando la uniformidad de los datos.
- En la conformación de la serie de datos de temperatura las estaciones tipo
A y C se encuentran en cantidad semejante, por tal motivo el generar el
mapa de isotermas constituyó cierta incertidumbre para algunas zonas, en
las que se utilizó la información escasa registrada de las estaciones tipo B
y C; ajustando los valores para la zona de estudio al mapa de isotermas del
 164

“Atlas Climatológico del Ecuador” (Barros y Troncoso, 2010). En la

siguiente tabla se resume los porcentajes de información para esta
variable:

Variable % de Información disponible

Meteorológica Total
A B C
Temperatura media 37.5 19.3 43.2 100.0

- Para la determinación de la temperatura media en la unidades

hidrográficas se realizó las gráficas de temperatura media (°C) en función
de la elevación (m s.n.m), notándose claramente la deficiente cantidad de
estaciones en elevaciones comprendidas en el rango 800-1500 m s.n.m.,
arrojando valores ambiguos en la extrapolación o interpolación de la
temperatura media para el balance hídrico.
- La variación de la temperatura respecto a la elevación establece una
relación inversamente proporcional, determinándose temperaturas medias
para la región costa de alrededor 25 °C, a diferencia de la Puntilla de Santa
Elena donde por el efecto de las brisas disminuye la temperatura, en las
zonas cercanas a la región interandina la temperatura media es de
alrededor 15 °C.
- La tendencia de la temperatura es creciente, en todas las estaciones a
excepción de la estación M002- La Tola, al igual que en la precipitación se
observan picos en los años 1983, 1997 y 1998 para las estaciones
ubicadas en la región costa debido a la influencia fenómenos climáticos.

CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA:

- Se obtuvieron igual cantidad de estaciones hidrológicas de tipo A y B (42%

en ambos casos), permitiendo en la mayoría de los casos el relleno de
estas últimas, conformando así series de datos válidos para el período
1981-2010. Para aquellas estaciones que no pudieron ser rellenadas entre
estaciones del mismo tipo, se procedió a hacer la correlación con
estaciones meteorológicas, obteniéndose series no homogéneas, razón por
 165

la cual se adoptaron los valores de las series de datos originales. En la

siguiente tabla se presentan los datos de validación del proceso:

Estaciones Estaciones
VARIABLE Homogéneas Heterogéneas
Estaciones
Rellenadas Cantidad (%) Cantidad (%)
Caudal medio mensual 40 26 65 14 35

- Dentro de las unidades hidrográficas definidas para el nivel 3 de la división

y delimitación de Pfasftetter se encuentran varias estaciones hidrológicas
que presentan fluctuaciones notables en el valor del caudal medio de cada
una de éstas, por tal motivo no se puede caracterizar a la unidad
hidrográfica con un valor definido, adoptando el análisis solamente a nivel
de estación.
- El valor del caudal medio a nivel de estación hidrológica se ubica dentro de
la curva de duración general en el rango de 30-40% de probabilidad de
excedencia para la mayoría de estaciones.
- Para el análisis del balance hídrico es necesaria la correcta definición de
las áreas de cuencas de drenaje, ya que las estaciones hidrológicas son
consideradas como puntos de cierre de las mismas, aspecto que no es
considerado en la división y delimitación de Pfasftetter. Realizando de esta
manera el cálculo de la lámina de precipitación y escurrimiento en función
de estas nuevas áreas.
- Aplicando la fórmula simplificada del balance hídrico, se establece el valor
de caudal medio calculado que sirve como punto de comparación con el
caudal medio observado y registrado en la serie de datos, determinándose
su diferencia con errores mayores al 30% en ciertas estaciones ubicadas
en la región andina correspondientes a las unidades 144, 152 y 154. Se
presenta una tabla resumida del análisis del balance hídrico en función del
total de estaciones analizadas:

TOTAL ESTACIONES ANALIZADAS 47

Estaciones con porcentajes de error menor al 20% 18
Estaciones con porcentajes de error mayor al 20% 29
 166

Se observa que la mayoría de estaciones utilizadas en el balance hídrico,

alrededor del 70%, presentan errores considerables que demandan un
análisis más profundo de las mismas en cuanto a variación de
almacenamiento de agua ya que no se ha considerado en el presente
estudio la aplicación de proyectos hídricos por parte del ser humano.
- La conformación de serie de datos de caudales máximos no pudo ser
analizada para el período 1981-2010 debido a la escasa información, por
tal motivo se realizó el análisis para el período 1961-2010, sin embargo el
número de datos de la serie no fue mayor a 35. El tipo de distribución de
probabilidades utilizada en la determinación de los caudales máximos con
un período de retorno asignado fue la Pearson tipo III, a diferencia del
método gráfico donde se utilizó la distribución Log-Normal, ya que permitió
una mejor distribución de los valores.
- Se generaron relaciones caudal sólido en función de los caudales líquidos
con las curvas de descarga de sedimentos en suspensión, se establecieron
mediante un modelo de correlación de tipo potencial con coeficientes de
ajuste mayores a 0.7, correlaciones donde se suprimieron datos de aforos
que tenían desviaciones importantes de la tendencia de la serie, pudiendo
ser consecuencia de la ocurrencia de fenómenos naturales tales como
deslizamientos en las márgenes del río.

6.2 RECOMENDACIONES

- Es necesario poder contar con información hidrometeorológica continua y

de calidad en el tiempo para estudios futuros, donde la inversión del
Gobierno y la correcta gestión del INAMHI permitan tener un mejor control
sobre la red de estaciones actual.
- Para el proceso de relleno de datos, es necesario verificar la tendencia de
la curva de doble masas, ya que el valor del coeficiente de correlación no
es un parámetro que permita verificar la homogeneidad de la serie de
datos.
- Adoptar el presente estudio como indicio de análisis para proyectos futuros,
considerando el mismo como una metodología base.
 167

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, P. (2010). Instructivos de procesamiento de información

hidrometeorológica. Quito: EPN.

ANDRADE, L. (2010). Informe del estudio de la Red Hidrometeorológica del

Ecuador. Quito: EPN.

APARICIO, F. (1992). Fundamentos de hidrología de superficie. México: Limusa

BARROS, J., TRONCOSO A. (2010). Atlas climatológico del Ecuador. Quito: EPN.

CHOW, V. T., MAIDMENT, D. & MAYS, L. (1994). Hidrología Aplicada. Santa Fé,
Bogotá: McGraw Hill.

FAO. (2012). Obtención de Evapotranspiración del Cultivo

Instituto Geográfico Militar. (2012). Obtenido de Cartografía libre: [Link]

INAMHI (1981-2010). Anuarios Hidrológicos. Quito: INAMHI.

INAMHI (1981-2010). Anuarios Meteorológicos. Quito: INAMHI.

Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. (2012). Obtenido de

Usos del Suelo en el Ecuador: [Link]

MONSALVE, G. (1995). Hidrología en la Ingeniería. Santa Fé, Bogotá: Escuela

Colombiana de Ingeniería.

ORTEGA, F. (2006). Catastro de Estaciones Hidrometeorológicas del Ecuador.

Quito.

OMM, (2011). Guía de prácticas hidrológicas OMM-N°168. OMM: Geneve

PRONAREG-MAG-ORSTOM,(1977). Estudio Hidrometeorológico e

Hidrogeológico preliminar de la cuenca del río Guayas y de los ríos de la
Península y Manabí. Quito.
 168

PRONAREG-MAG-ORSTOM (1977). Estudio Hidrometeorológico e

Hidrogeológico preliminar de las cuencas de los ríos Esmeraldas y del Norte
Ecuatoriano. Quito.

RÍOS, L. (2010). Incidencia de la variabilidad climpatica de los caudales mínimos

del Ecuador. Quito: EPN.

SENAGUA. (2011). Informe de delimitación y codificación para el Ecuador-

Metodología Pfasftetter. Quito.

Sistema Nacional de Información. (2012). Obtenido de Información Geográfica:

[Link]

TREWIN, B. (2007). Función de las variables climatológicas en un clima

cambiante. OMM: Ginebra.

VIESSMAN, W. (2003). Introduction to Hidrology. Pearson Education Inc., 5°

Edición.
 169

ANEXOS
 170

ANEXO N° 1

MAPAS TEMÁTICOS
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
 183

ANEXO N°2

PERFILES LONGITUDINALES DEL CAUCE PRINCIPAL

PARA EL NIVEL 3 Y 4 DE DIVISIÓN PFASFTETTER
 184

PERFILES LONGITUDINALES DEL CAUCE PRINCIPAL UNIDAD

HIDROGRÁFICA NIVEL 3 DE LA DIVISION Y DELIMITACIÓN DE
PFASFTETTER

Se detalla la ubicación y definición de los perfiles longitudinales de las unidades

hidrográficas en el nivel 3 que pertenecen al área de estudio, así como
características de su topografía, cauces aportantes y ciudades aledañas al
mismo.

FIGURA 1: Cauces definidos como principales en cada unidad hidrográfica

185
186
187
188
 189

PERFILES LONGITUDINALES DEL CAUCE PRINCIPAL UNIDAD

HIDROGRÁFICA NIVEL 4 DE LA DIVISION Y DELIMITACIÓN DE
PFASFTETTER

Se detalla la ubicación y definición de los perfiles longitudinales de las unidades

hidrográficas en el nivel 4 que pertenecen al área de estudio, así como
características de su topografía, cauces aportantes y ciudades aledañas al
mismo.

FIGURA 2: Cauces principales en cada unidad hidrográfica – Nivel 4

190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
 215

ANEXO N°3
GRUPOS HIDROLÓGICOS DEL SUELO PARA EL NIVEL 3
Y 4 DE DIVISIÓN PFASFTETTER
 216

UNIDAD HIDROGRÁFICA 14: CUENCA DEL RÍO GUAYAS

2
Grupo Textura del Unidad Hidrográfica 141 (Km )
Hidrológico
Total %
suelo
1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419
B Franco Limoso 1.7 - - - - - - - 1.7 0.2
C Franco Arcilloso 12.7 0.0 - - 1.0 - 9.1 68.4 91.1 12.2
D Arcillo Limoso 263.6 5.0 - 0.4 - - - - 269.0 36.1
D Arcilloso 20.0 26.8 7.4 32.9 33.9 3.4 21.7 15.8 162.0 21.7
Camaroneras 191.6 3.1 5.7 2.1 - - - - 202.5 27.2
Ciudades 4.5 - 10.6 - 4.5 - - - 19.5 2.6
Total 494.0 35.0 23.7 35.4 39.4 3.4 30.8 84.2 745.9 100.0
217
 218

UNIDAD HIDROGRÁFICA 15
219
 220

ANEXO N°4
USO DEL SUELO PARA EL NIVEL 3 Y 4 DE DIVISIÓN
PFASFTETTER
 221

GLOSARIO DE TÉRMINOS:

AG = AGROPECUARIAS
AN = ANTRÓPICOS
AS. AG.= ASOCIACIÓN AGROPECUARIA
CA = CUERPOS DE AGUA
B = BOSQUE (TIERRA FORESTAL)
VG = VEGETACIÓN ARBUSTIVA Y HERBÁCEA
 222

UNIDAD HIDROGRÁFICA 14: CUENCA DEL RÍO GUAYAS

Uso actual Unidad Hidrográfica 142 (km2)- Cuenca del río Daule
del suelo
Aptitud Agrícola del suelo Total %
1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO CULTIVADO - 23.8 - - - - - - 243.2 267.0 2.1
50% ARROZ - 50% PASTO CULTIVADO - 218.6 - - - - 33.1 - - 251.7 1.9
50% ARROZ - 50% PASTO NATURAL - - 0.2 53.7 2.2 - - - - 56.1 0.4
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - - 7.0 7.0 0.1
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO 9.0 37.6 - - - 94.3 - - 23.9 164.8 1.3
50% FRUTALES - 50% PASTO CULTIVADO - - - - - - - 9.4 133.1 142.4 1.1
50% PASTO CULTIVADO - 50% PASTO NATURAL - - - - - - - - 131.1 131.1 1.0
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 3.1 4.9 56.2 89.3 - 3.2 7.0 11.3 455.7 630.7 4.8
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - - - - - 105.4 90.6 196.0 1.5
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - - - - - 27.0 27.0 0.2
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% MAIZ - 103.1 - 221.3 182.1 440.9 0.0 76.7 255.8 1279.9 9.8
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PALMA AFRICANA - - - - - - - - 53.8 53.8 0.4
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO CULTIVADO - - - 5.7 - 0.8 - - 219.4 225.8 1.7
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO NATURAL - - - - - - - - 53.9 53.9 0.4
70% ARROZ / 30% MAIZ - - - - 11.7 - 19.1 0.2 1.2 32.2 0.2
70% ARROZ / 30% PASTO CULTIVADO - 13.6 - - 2.6 - - - - 16.1 0.1
70% BANANO / 30% MAIZ - - - - - - - - 84.4 84.4 0.6
70% CAFE / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - 156.6 156.6 1.2
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO - 2.7 21.8 21.3 - - - - 119.2 165.0 1.3
AG 70% FRUTALES / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - 23.0 - 23.0 0.2
70% MAIZ / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - 123.5 - - - - - - 37.4 160.8 1.2
70% MAIZ / 30% MANGO - 88.9 - 12.8 - - - - 113.7 215.5 1.7
70% MANGO / 30% ARROZ - - - - - - 0.8 10.9 31.3 43.0 0.3
70% MANGO / 30% PASTO CULTIVADO - 32.2 - - - - - - - 32.2 0.2
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 14.1 3.2 4.9 61.2 10.0 0.0 6.0 0.1 1383.6 1483.3 11.4
70% PASTO CULTIVADO / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - - - 40.1 - 504.9 207.6 752.6 5.8
70% PASTO CULTIVADO / 30% FRUTALES - 0.3 - - - - 5.1 103.8 262.4 371.6 2.9
70% PASTO NATURAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO 33.7 22.1 2.4 - - - - - - 58.1 0.4
70% PASTO NATURAL / 30% MAIZ - 583.2 - 74.1 173.2 - 50.7 - 46.3 927.6 7.1
ARBORICULTURA TROPICAL - 20.9 - - - 4.4 - 0.5 404.2 430.0 3.3
ARROZ 45.5 83.3 81.0 12.8 242.2 - - - 31.6 496.3 3.8
BANANO - 48.2 9.6 - - - - - 29.6 87.5 0.7
CULTIVOS DE CICLO CORTO 1.9 4.6 0.0 17.2 - 87.0 2.5 21.3 15.3 149.9 1.2
FRUTALES - - - - 0.1 30.9 36.2 - - 67.3 0.5
MAIZ - 113.2 80.1 22.6 68.9 - - - 178.6 463.5 3.6
MANGO - 9.9 - - - - 18.1 34.9 13.7 76.6 0.6
PALMA AFRICANA - - - - - - - - 225.9 225.9 1.7
PASTO CULTIVADO 3.3 9.9 2.2 80.5 36.4 67.8 21.9 183.4 320.1 725.5 5.6
PASTO NATURAL - - 22.2 - 9.0 8.8 29.8 - 51.2 121.0 0.9
AN AREA URBANA 80.5 2.4 4.5 2.0 1.5 - 1.4 - 5.7 97.9 0.8
AS. AG. 50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO CULTIVADO - - - - - - - 36.3 - 36.3 0.3
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA 71.6 - 415.4 305.6 - - - - - 792.5 6.1
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - - 51.0 51.0 0.4
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO CULTIVADO - - - 14.4 2.1 371.4 - 53.9 0.1 441.9 3.4
B
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 0.5 - - - - - 0.5 0.0
BOSQUE NATURAL - 9.1 - 115.8 - 343.1 - 279.1 58.9 806.0 6.2
BOSQUE PLANTADO - - - - - - - - 33.9 33.9 0.3
CUERPO DE AGUA ARTIFICIAL - - - - - - - 0.6 0.6 1.1 0.0
CA
CUERPO DE AGUA NATURAL 0.0 1.9 0.1 0.7 0.6 - 0.4 - 1.1 4.8 0.0
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - - - 13.8 - - - 13.8 0.1
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - 0.3 0.3 0.0
VG
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO NATURAL - 44.0 - 162.9 0.0 - - - 5.3 212.2 1.6
VEGETACION ARBUSTIVA - - - 55.5 29.8 48.7 3.1 17.8 39.7 194.5 1.5
Total 262.8 1362.7 700.5 1330.0 772.3 1555.1 202.2 1473.6 5361.6 13020.9 100.0
 223

Uso actual Unidad Hidrográfica 141 (km2)

del suelo
Aptitud Agrícola Total %
1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO - - 9.8 3.5 3.3 16.2 5.6 38.3 5.3
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 19.5 7.4 17.3 31.4 0.1 7.2 1.5 84.4 11.6
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO 14.9 - - - - - - - 14.9 2.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 0.0 - 0.0 - - - - - 0.0 0.0
AG
ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - 0.8 33.9 34.6 4.8
ARROZ - 4.8 - 5.4 0.2 - 1.7 1.4 13.4 1.8
BANANO - - - - - - - 1.6 1.6 0.2
PASTO CULTIVADO - - - - - - - 22.1 22.1 3.0
AREA URBANA 4.4 - 10.6 - 4.4 - - - 19.5 2.7
AN
CAMARONERA 181.3 4.1 5.7 2.1 - - - - 193.3 26.6
B MANGLAR 281.5 4.0 - 0.4 - - - - 285.9 39.4
VEGETACION ARBUSTIVA 14.7 2.6 - - - - - - 17.3 2.4
VG
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO CULTIVADO - - - 0.4 - - 4.9 18.1 23.4 3.2
Total 496.9 35.0 23.8 35.1 39.4 3.4 25.9 66.1 725.5 100.0

Uso actual Unidad Hidrográfica 143 (km2)

del suelo
Aptitud Agrícola del suelo Total %
1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO 3.3 - 0.2 0.2 1.2 - 1.4 - - 6.3 3.4
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 0.0 16.3 - 1.0 - 3.0 - - - 20.3 10.9
AG 70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 10.3 3.5 4.7 3.0 4.0 0.1 4.6 0.1 6.4 36.6 19.6
ARROZ 2.5 7.4 9.2 17.0 8.8 18.4 15.6 19.8 20.5 119.3 64.1
MAIZ - - - - - - - 3.7 - 3.7 2.0
AN AREA URBANA 5.9 4.6 - - - - - - - 10.5 5.7
Total 16.1 27.2 14.0 21.2 14.0 21.5 21.6 23.6 26.9 186.1 100.0

Uso actual Unidad Hidrográfica 145 (km2)

del suelo
Aptitud Agrícola del suelo Total %
1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459
50% ARROZ - 50% PASTO CULTIVADO - - - 27.9 - - - - - 27.9 8.3
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 0.4 - - - - - 0.4 0.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 0.1 1.0 1.3 1.7 7.2 0.0 0.4 0.1 0.6 12.4 3.7
70% PASTO NATURAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - 2.6 - - - - - 2.6 0.8
AG
ARROZ 1.4 11.1 3.7 121.1 28.8 30.6 2.4 5.0 1.8 205.9 61.7
BANANO - - - - - 0.2 - - - 0.2 0.1
CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 9.0 - - - - - 9.0 2.7
MAIZ - - - 75.4 - - - - - 75.4 22.6
AN AREA URBANA - - - 0.3 0.4 - - - - 0.6 0.2
Total 1.5 12.1 5.0 238.1 36.0 30.8 2.8 5.1 2.4 333.8 100.0

Uso actual Unidad Hidrográfica 146 (km2)- Cuenca del río Juján
del suelo
Aptitud Agrícola del suelo Total %
1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - 16.0 16.0 2.6
70% CAFE / 30% CACAO - 23.7 - 19.9 - 107.3 116.0 1.2 0.4 268.5 44.2
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - 0.4 0.4 0.1
ARROZ 39.2 32.8 4.6 34.3 8.8 88.6 114.2 - - 322.4 53.0
AG BANANO - 0.5 - 0.7 - 17.1 6.9 0.0 - 25.3 4.2
CAÑA DE AZUCAR - - - - - - - 1.3 5.2 6.5 1.1
CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - - - - - 0.7 0.7 0.1
MAIZ - - - - - 81.2 7.1 31.0 27.6 146.9 24.2
PASTO CULTIVADO - 3.9 - 0.7 - 20.4 - 20.0 20.8 65.8 10.8
B BOSQUE NATURAL - - - - - - - - 31.4 31.4 5.2
VG 70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - 8.5 8.5 1.4
Total 39.2 37.2 4.6 35.7 8.8 207.4 128.2 52.3 94.6 607.9 100.0
 224

Uso actual Unidad Hidrográfica 144 (km 2)- Cuenca del río Chimbo
del suelo
Aptitud Agrícola del suelo Total %
1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO CULTIVADO - - - 25.2 - - 0.0 - - 25.2 0.6
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO - - - 21.8 7.0 22.9 29.1 31.7 150.0 262.4 5.8
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO NATURAL - - - - - - - - 40.9 40.9 0.9
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 6.3 3.2 7.5 1.4 - 31.1 49.4 1.1
50% MAIZ - 50% PASTO CULTIVADO - - - 17.4 - 0.1 - - - 17.5 0.4
50% PASTO CULTIVADO - 50% PARAMO - - - 3.2 - - - - - 3.2 0.1
50% PASTO CULTIVADO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 53.9 - 32.5 - 5.1 4.8 96.2 2.1
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 8.1 - 34.4 33.7 10.8 44.2 28.4 38.3 43.2 241.1 5.3
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO CULTIVADO - - - - 41.3 0.2 0.5 - - 42.0 0.9
70% CAFE / 30% CACAO 70.0 121.7 - 43.5 14.9 - - - - 250.1 5.5
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - 8.0 - - - - - 8.0 0.2
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PARAMO - - - 51.8 - - - - - 51.8 1.1
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO - - - 30.4 6.9 - - - 35.4 72.6 1.6
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO NATURAL - - - 25.7 - - - - - 25.7 0.6
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 26.3 - 10.8 6.3 - 6.7 50.1 1.1
70% MAIZ / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 21.1 - - - - - 21.1 0.5

AG 70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 1.8 - - - - - - - - 1.8 0.0

70% PASTO CULTIVADO / 30% MAIZ - - - 37.8 - - - - - 37.8 0.8
70% PASTO CULTIVADO / 30% PARAMO - - - - - - - - 123.5 123.5 2.7
70% PASTO CULTIVADO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 73.3 - 19.8 - 32.0 - 125.1 2.8
70% PASTO NATURAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 10.1 - - - - 5.1 15.2 0.3
70% PASTO NATURAL / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - - - - 16.3 16.3 0.4
ARBORICULTURA TROPICAL - 57.8 80.3 0.8 10.3 10.2 0.0 - - 159.4 3.5
ARROZ 194.8 10.9 28.1 - - - - - - 233.8 5.2
BANANO 8.7 34.5 11.4 4.9 4.6 - - - - 64.1 1.4
CAÑA DE AZUCAR 85.5 78.9 34.0 50.3 32.0 - - - - 280.6 6.2
CULTIVOS DE CICLO CORTO - - 0.0 232.4 5.9 16.2 42.6 - 125.3 422.4 9.3
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - 33.6 - - - - 2.9 36.5 0.8
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS EROSIONADAS - - - 8.8 - - - - - 8.8 0.2
MAIZ - 19.1 - - 3.3 - - - - 22.4 0.5
MAIZ EN AREAS EROSIONADAS - - - 36.1 - - - - - 36.1 0.8
PASTO CULTIVADO - 4.6 0.8 82.8 64.3 63.0 31.1 16.0 52.4 315.0 6.9
PASTO CULTIVADO EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - 26.3 - - - - - 26.3 0.6
PASTO NATURAL - - - 2.6 - - - - - 2.6 0.1
AN AREA URBANA 0.7 14.7 - 0.7 0.5 0.6 - - 1.5 18.7 0.4
AS. AG. 50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - 7.5 7.5 0.2
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 4.1 27.0 2.6 0.0 33.8 0.7
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO CULTIVADO - - - 3.7 - - - - 1.3 5.0 0.1
B
BOSQUE NATURAL - - - 27.9 53.9 47.4 3.9 11.2 2.5 146.8 3.2
BOSQUE PLANTADO - - - 7.7 - - - - 4.2 11.8 0.3
CA CUERPO DE AGUA NATURAL - - - 0.0 - - - - - 0.0 0.0
ERIALES AFLORAMIENTO ROCOSO, MINA, GRAVA - - - - - - - - 49.4 49.4 1.1
(OTRAS AREA EROSIONADA - - - 51.9 - - - - - 51.9 1.1
ÁREAS) NIEVE Y HIELO - - - 12.6 - - - - 0.1 12.6 0.3
50% PARAMO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 0.0 - - - 27.4 - 27.4 0.6
70% PARAMO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 49.6 - 23.8 - - - 73.3 1.6
70% PARAMO / 30% PASTO CULTIVADO - - - 21.2 - - - - - 21.2 0.5
70% PARAMO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 2.5 - 0.2 - - - 2.7 0.1
VG
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 6.3 19.4 - - - - 25.7 0.6
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO CULTIVADO - - 0.7 35.9 60.1 25.1 - 7.1 - 128.9 2.8
PARAMO - - - 316.5 - 90.8 - 107.8 373.6 888.7 19.6
VEGETACION ARBUSTIVA - - - 39.7 25.5 11.0 0.0 1.9 51.2 129.3 2.9
Total 369.6 342.4 189.8 1497.2 356.8 407.5 141.2 249.3 978.8 4532.7 100.0
 225

Uso actual Unidad Hidrográfica 148 (km 2 )- Cuenca del río Vinces
del suelo
Aptitud Agrícola del suelo Total %
1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO CULTIVADO - 0.7 - 6.9 - 65.9 0.8 261.8 305.3 641.5 15.8
50% ARROZ - 50% PASTO CULTIVADO 261.9 - - - - - - - - 261.9 6.4
50% ARROZ - 50% PASTO NATURAL 29.1 - - - - - - - - 29.1 0.7
50% CACAO - 50% CAFE - - - 30.2 - - - - - 30.2 0.7
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% ARBORICULTURA TROPICAL - - 1.1 - - 34.5 5.5 26.0 - 67.1 1.6
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO 49.8 74.7 45.0 - - 26.3 0.0 - - 195.8 4.8
50% PALMA AFRICANA - 50% ARBORICULTURA TROPICAL - - - 26.3 - - - - - 26.3 0.6
50% PALMA AFRICANA - 50% PIÑA - - - - - - - - 4.7 4.7 0.1
50% PASTO CULTIVADO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 85.2 - - - - - 85.2 2.1
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 12.6 - 20.0 0.2 - - - - - 32.9 0.8
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% BANANO 3.4 - - 54.6 - 164.7 7.3 9.0 0.1 239.1 5.9
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO 1.8 - - 5.4 - 16.1 - - 166.0 189.4 4.7
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - 0.5 11.4 5.7 - - 17.6 0.4
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% MAIZ - - 0.9 - 2.3 - 6.6 - - 9.8 0.2
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PALMA AFRICANA - - 3.3 0.2 - 19.8 0.4 - - 23.7 0.6
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO CULTIVADO - 34.6 5.0 154.5 - 9.1 - 0.1 63.0 266.2 6.5
70% ARROZ / 30% MAIZ - - 6.6 - - - - - - 6.6 0.2
70% ARROZ / 30% PASTO CULTIVADO 11.3 - - - - - - - - 11.3 0.3
70% CAFE / 30% CACAO - - - 1.6 - - - - - 1.6 0.0
70% CAFE / 30% PASTO CULTIVADO - - - 4.5 - - - - - 4.5 0.1
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - 14.0 9.6 11.3 - - - 34.9 0.9
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO 39.6 - - 7.4 - 39.8 14.5 14.9 - 116.3 2.9
70% MAIZ / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - 15.1 60.7 17.3 3.9 0.5 3.9 - - 101.4 2.5
AG 70% MAIZ / 30% MANGO 15.6 37.6 22.8 - - - - - - 75.9 1.9
70% MAIZ / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 26.2 - - - - - 26.2 0.6
70% PALMA AFRICANA / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - 4.4 - - 0.5 4.9 0.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 8.2 - 12.5 14.3 1.8 1.7 8.4 1.9 19.9 68.7 1.7
70% PASTO CULTIVADO / 30% FRUTALES 39.1 - - - - - - - - 39.1 1.0
70% PASTO CULTIVADO / 30% MAIZ - - - 4.1 - - - - - 4.1 0.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% PASTO NATURAL - - - 0.3 - - - - - 0.3 0.0
70% PASTO CULTIVADO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 55.5 - - - - - 55.5 1.4
70% PASTO NATURAL / 30% MAIZ 63.7 - 24.6 - - - - - - 88.3 2.2
70% PASTO NATURAL / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - 11.9 - - - - - - 11.9 0.3
ARBORICULTURA TROPICAL - 90.4 89.4 14.6 - 3.9 7.1 - 88.3 293.8 7.2
ARROZ 100.0 - 4.8 - - - - - - 104.8 2.6
BANANO 74.0 6.6 64.4 38.5 2.3 24.4 16.3 2.0 6.5 234.9 5.8
CACAO - - - 0.6 - 7.6 0.2 - - 8.4 0.2
CAFE - - - 29.0 - 0.1 0.3 1.5 - 30.9 0.8
CAÑA DE AZUCAR - - - 10.0 - - - - - 10.0 0.2
CULTIVOS DE CICLO CORTO 3.9 1.8 25.7 11.5 1.1 25.1 44.4 8.2 10.2 132.0 3.2
MAIZ 3.5 - 30.4 11.0 - - 0.0 - - 44.9 1.1
PALMA AFRICANA - - - 8.2 - 4.5 68.5 2.0 55.0 138.2 3.4
PASTO CULTIVADO 35.1 9.6 28.3 109.3 - 8.7 1.7 13.0 4.1 209.8 5.2
PASTO NATURAL - 0.7 3.7 2.8 - - 0.7 - - 7.9 0.2
PASTO NATURAL EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - 0.0 - - - - - 0.0 0.0
PIÑA - - - - - - - - 3.4 3.4 0.1
AN AREA URBANA 1.8 - 7.9 1.0 - - 2.0 - 6.5 19.2 0.5
AS. AG. 50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO CULTIVADO - - - 52.6 - - - - - 52.6 1.3
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - 62.4 - 0.6 - 156.6 153.6 373.1 9.2
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 6.0 - 0.0 - - - 6.1 0.1
B
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO CULTIVADO - - - 50.9 - 5.5 - 7.1 - 63.5 1.6
BOSQUE NATURAL - 5.4 - 334.7 - 52.6 - 3.9 - 396.6 9.8
CA CUERPO DE AGUA NATURAL 0.5 0.1 0.4 - - - - - - 1.0 0.0
AREA EROSIONADA - - - 0.2 - - - - - 0.2 0.0
ERIALES
BANCO DE ARENA - - - 0.8 - - - - - 0.8 0.0
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO NATURAL - - 0.4 - - - - - - 0.4 0.0
VG PARAMO - - - 61.5 - - - - - 61.5 1.5
VEGETACION ARBUSTIVA - - - 3.0 - - - - - 3.0 0.1
Total 492.9 276.7 469.8 1310.4 21.5 472.5 193.7 246.2 581.8 4065.6 100.0
 226

Uso actual Unidad Hidrográfica 149

del suelo
Aptitud Agrícola del suelo Total %
1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO CULTIVADO - - - 261.9 141.4 94.9 1.0 - - 499.1 7.2
50% ARROZ - 50% PASTO CULTIVADO - 1.3 - - - - - - - 1.3 0.0
50% ARROZ - 50% PASTO NATURAL - 142.3 - - 37.7 - - - - 180.1 2.6
50% CACAO - 50% CAFE - - - 11.4 77.2 - - 36.0 - 124.6 1.8
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% CAÑA DE AZUCAR - - - 21.4 - - - - - 21.4 0.3
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO 5.8 297.4 - 60.9 7.8 - 0.4 - 39.5 411.8 6.0
50% MAIZ - 50% PASTO CULTIVADO - - - 24.2 - - - 4.8 48.2 77.2 1.1
50% PALMA AFRICANA - 50% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - 64.0 - 64.0 0.9
50% PASTO CULTIVADO - 50% PASTO NATURAL - - - - 55.0 - - - - 55.0 0.8
50% PASTO CULTIVADO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 9.6 - 126.4 130.7 266.6 3.9
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 8.8 - 52.2 - 50.3 60.6 0.6 10.7 183.2 2.6
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% BANANO - 2.1 - 62.0 4.9 - 2.6 - - 71.6 1.0
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - - - - 118.2 9.4 127.5 1.8
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% MAIZ - - - - - - - 151.6 22.3 173.9 2.5
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PALMA AFRICANA - - - - - - - 8.9 - 8.9 0.1
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO CULTIVADO - - - 16.1 54.2 - - 6.8 - 77.0 1.1
70% ARROZ / 30% PASTO CULTIVADO - 0.1 - - - - - - - 0.1 0.0
70% CAÑA DE AZUCAR / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - 0.4 68.4 68.8 1.0
70% CAFE / 30% CACAO - - - 204.9 25.1 - - - - 230.0 3.3
70% CAFE / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - 4.4 - 4.4 0.1
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - - 28.2 28.2 0.4
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% CAÐA DE AZUCAR - - - 61.9 - - - - - 61.9 0.9
AG 70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO - 3.7 - 0.6 - 15.3 37.5 - 53.7 110.8 1.6
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO NATURAL - 2.4 - - - - - - - 2.4 0.0
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 39.2 - 1.5 10.7 - 1.5 52.8 0.8
70% MAIZ / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - 1.8 71.1 73.0 1.1
70% MAIZ / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - 49.5 49.5 0.7
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 2.2 1.0 3.7 63.7 63.8 42.5 43.1 22.1 35.6 277.8 4.0
70% PASTO CULTIVADO / 30% FRUTALES - 6.1 - - - - - - - 6.1 0.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% PARAMO - - - - 0.6 2.2 - - 4.3 7.2 0.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% PASTO NATURAL - 45.0 - - - - - - - 45.0 0.7
70% PASTO NATURAL / 30% MAIZ - 8.8 - - 123.5 8.8 160.3 110.2 16.9 428.6 6.2
ARBORICULTURA TROPICAL - 10.7 - 10.5 180.1 56.6 47.5 28.4 6.9 340.7 4.9
ARROZ 71.3 67.1 164.7 310.1 98.3 - - - - 711.6 10.3
BANANO 2.8 115.7 48.2 25.5 57.5 0.2 1.7 79.0 3.1 333.7 4.8
CACAO - - - - - - - 5.8 - 5.8 0.1
CAÑA DE AZUCAR - 0.5 19.3 - - - - 0.7 36.9 57.3 0.8
CAFE - - 0.7 - 47.0 2.9 - 49.9 50.2 150.7 2.2
CULTIVOS DE CICLO CORTO - 2.5 - 172.7 75.4 - 12.5 35.0 28.8 326.9 4.7
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - - - - - - 75.7 75.7 1.1
MAIZ - - - 31.6 30.4 - 7.7 38.1 - 107.8 1.6
MAIZ EN AREAS EN PROCESOS DE EROSION - - - - - - - - 11.6 11.6 0.2
PALMA AFRICANA - - - - - - - 1.5 - 1.5 0.0
PASTO CULTIVADO 0.9 102.7 - 48.7 42.6 4.9 - 10.6 63.4 273.9 4.0
PASTO NATURAL - - - - 1.7 - - - - 1.7 0.0
AN AREA URBANA - - 2.6 0.8 4.8 0.4 - - 0.9 9.5 0.1
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 56.9 - - - 56.9 0.8
[Link]. 50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO CULTIVADO - - - 24.5 - - - - - 24.5 0.4
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - - 31.0 31.0 0.4
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - - - - - 6.0 6.0 0.1
B 70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PARAMO - - - - - - - - 20.0 20.0 0.3
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO CULTIVADO - - - 58.9 67.9 94.9 0.0 0.3 22.2 244.1 3.5
BOSQUE NATURAL - - - 99.9 33.8 - 20.4 76.7 159.6 390.5 5.6
CA CUERPO DE AGUA NATURAL - 3.8 - 0.5 0.2 - - - 0.3 4.9 0.1
ERIALES NIEVE Y HIELO - - - - - - - - 26.2 26.2 0.4
50% PARAMO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - - - - 8.8 8.8 0.1
70% PARAMO / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - 7.8 7.8 0.1
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PARAMO - - - - - - - - 4.7 4.7 0.1
VG 70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO CULTIVADO - - - 34.3 - - - - - 34.3 0.5
PARAMO - - - - - 6.6 - 36.7 267.3 310.7 4.5
VEGETACION ARBUSTIVA - - - 8.9 6.9 - - - - 15.8 0.2
VEGETACION ARBUSTIVA EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - - - - - - 30.7 30.7 0.4
Total 83.1 820.9 239.3 1445.5 1096.3 353.7 405.0 1018.7 1452.3 6914.8 100.0
 227

UNIDAD HIDROGRÁFICA 15

Uso actual del Subcuencas de la Unidad Hidrográfica 151 (Km2)

Aptitud Agrícola del suelo Total %
suelo 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO CULTIVADO - - - - - - 19.5 - 267.5 287.0 1.9
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO - 145.1 363.6 275.2 17.7 17.5 - - 27.4 846.7 5.7
50% FRUTALES - 50% PASTO CULTIVADO - - - 92.6 - 284.5 - - - 377.1 2.6
50% PASTO CULTIVADO - 50% PASTO NATURAL - - - - - - - - 8.7 8.7 0.1
50% PASTO CULTIVADO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - - - - 3.2 3.2 0.0
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 4.6 - 55.7 192.5 75.0 363.2 33.0 117.9 - 841.8 5.7
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - 452.9 - 169.4 - - - 622.2 4.2
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO CULTIVADO - - 6.3 - - 23.0 - 59.6 123.4 212.3 1.4
70% ARROZ / 30% MAIZ 23.5 - - - - - - - - 23.5 0.2
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO 62.9 - 6.5 - - 338.8 16.4 94.9 128.4 647.8 4.4
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO - 7.0 - 6.0 8.5 - - - - 21.5 0.1
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - 29.8 - - - - - - 29.8 0.2
70% FRUTALES / 30% PASTO CULTIVADO - - - 12.3 - - - - - 12.3 0.1
70% MAIZ / 30% PASTO CULTIVADO 5.3 - - - - - - - - 5.3 0.0
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - 426.4 19.9 675.8 166.5 1288.5 8.7
70% PASTO CULTIVADO / 30% BOSQUE INTERVENIDO 81.8 - - 247.2 - 18.7 45.2 - 134.6 527.6 3.6
70% PASTO CULTIVADO / 30% FRUTALES - - - 145.2 - 2.7 - - - 147.9 1.0
70% PASTO CULTIVADO / 30% PASTO NATURAL - - - - - - - 7.3 5.1 12.5 0.1
AG 70% PASTO CULTIVADO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 24.5 1.6 2.2 0.3 28.6 0.2
70% PASTO NATURAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - - - - 62.3 - - 62.3 0.4
70% PASTO NATURAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - - - - 0.1 12.2 12.4 0.1
70% PASTO NATURAL / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - 14.3 0.9 - 15.2 0.1
70% PASTO NATURAL / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - 58.6 - - - - - 4.5 63.2 0.4
ARBORICULTURA TROPICAL - - - 17.8 - 13.9 14.7 279.7 - 326.1 2.2
ARBORICULTURA TROPICAL EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVO - - - - - - - 9.5 0.8 10.3 0.1
CULTIVOS DE CICLO CORTO 134.5 25.9 1.4 213.6 - 17.8 - - 4.2 397.4 2.7
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVOS - - - 6.7 - - - - - 6.7 0.0
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - - - 47.6 0.4 - - 48.0 0.3
MAIZ - - 49.2 - - - - - - 49.2 0.3
PASTO CULTIVADO 26.9 2.5 64.7 1.9 - 65.8 9.9 - 294.4 465.9 3.2
PASTO CULTIVADO EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVOS 1.7 - - - - 3.5 4.8 - 2.7 12.6 0.1
PASTO CULTIVADO EN AREAS EROSIONADAS - - - - 1.0 34.4 11.1 - - 46.5 0.3
PASTO NATURAL - - 4.9 - - 43.8 12.1 14.8 3.2 78.8 0.5
PASTO NATURAL EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVOS 6.3 - 34.6 0.6 0.5 - 1.0 - 1.8 44.8 0.3
PASTO NATURAL EN AREAS EN PROCESO DE EROSION 1.6 - 25.0 37.3 - - - - - 63.9 0.4
PASTO NATURAL EN AREAS EROSIONADAS 3.6 2.7 72.7 3.2 0.3 2.3 5.8 - - 90.5 0.6
AREA SALINA - - 17.0 - - - - - - 17.0 0.1
AN AREA URBANA 89.1 - 68.5 13.2 1.6 3.4 4.8 0.7 4.5 185.8 1.3
CAMARONERA 37.2 4.4 8.0 2.7 18.8 32.4 11.3 11.5 161.4 287.7 2.0

AS. AG. 50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO CULTIVADO - - 96.2 61.7 21.4 2.9 - - 5.0 187.2 1.3

50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA 13.7 87.3 311.8 - - - - - - 412.8 2.8
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - 3.5 - - - - 3.7 6.3 13.5 0.1
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PALMITO - - - - - - - - 4.4 4.4 0.0
B 70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO CULTIVADO 27.5 4.3 - - - 17.9 74.5 17.3 274.4 415.7 2.8
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - 37.8 87.0 - - 3.8 - - 128.6 0.9
BOSQUE NATURAL 59.7 198.4 1682.4 51.2 243.4 52.3 81.6 71.6 695.4 3135.9 21.3
MANGLAR 198.8 - - - 0.9 2.5 0.3 - 2.9 205.4 1.4
CUERPO DE AGUA ARTIFICIAL 16.7 5.2 - 5.0 - 14.0 - - - 40.8 0.3
CA
CUERPO DE AGUA NATURAL 27.7 - - - 1.3 2.0 1.4 0.8 0.2 33.4 0.2
AFLORAMIENTO ROCOSO, MINA, GRAVA 1.8 - - - - - - - - 1.8 0.0
ERIALES AREA EROSIONADA 19.0 15.6 193.5 0.9 6.7 3.3 7.9 - 3.2 249.9 1.7
(OTRAS AREAS) BANCO DE ARENA - - 1.6 - - - 2.8 0.1 1.0 5.6 0.0
PLAYA - - 3.6 - - - - - - 3.6 0.0
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% BOSQUE INTERVENIDO 693.9 4.9 164.3 3.2 - - - - - 866.2 5.9
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - 15.6 - - - - - - 15.6 0.1
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - 2.6 55.7 - 3.9 62.1 0.4
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO NATURAL - - 19.2 - - - 17.4 0.9 4.5 42.0 0.3
VG
VEGETACION ARBUSTIVA 322.5 155.5 1152.6 53.6 1.4 1.6 1.5 3.7 0.8 1693.3 11.5
VEGETACION ARBUSTIVA EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVOS 5.3 - 1.7 - - - - - - 7.1 0.0
VEGETACION ARBUSTIVA EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - 99.7 - - - - - - 99.7 0.7
VEGETACION ARBUSTIVA EN AREAS EROSIONADAS 3.6 - - - - - - - 11.2 14.8 0.1
Total 1869.4 513.4 4286.4 1708.1 380.7 2014.9 515.5 1372.9 2073.0 14734.2 100.0
 228

Uso actual Unidad Hidrográfica 152: Cuenca del río Esmeraldas (Km2)
Aptitud Agrícola del suelo Total %
del suelo
1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529
CAÑA DE AZUCAR - - - 82.39 - - - - - 82.39 0.42
50% CACAO - 50% CAFE - - - - - 12.45 - - - 12.45 0.06
CULTIVOS DE CICLO CORTO 25.72 - - 225.58 6.94 0.52 - - 46.90 305.66 1.57
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS EROSIONADAS - - - 189.87 - - - - - 189.87 0.98
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVOS - - - 15.82 - - - - - 15.82 0.08
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - 452.42 - - - - 2.50 454.92 2.34
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% CULTIVOS BAJO INVERNADERO - - - 32.72 - - - - - 32.72 0.17
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PAPA - - - 1.61 - - - - - 1.61 0.01
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 0.99 2.36 1.65 - - - - - - 5.00 0.03
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO - - - 141.65 - 162.48 5.55 - - 309.67 1.59
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO NATURAL - - - 27.59 - - - - - 27.59 0.14
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PARAMO - - - - - - - - 14.24 14.24 0.07
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 3.49 - - - - - 3.49 0.02
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% CULTIVOS BAJO INVERNADERO - - - 45.81 - - - - - 45.81 0.24
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - - 2.89 2.89 0.01
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO 19.84 - - 143.99 - 78.67 21.98 9.65 29.75 303.87 1.56
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PARAMO - - - 4.32 - - - - 7.62 11.94 0.06
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 2.29 - - - 1.86 - 4.15 0.02
50% CEBADA - 50% MAIZ - - - 0.36 - - - - - 0.36 0.00
70% CAFE / 30% PASTO CULTIVADO - - 11.99 14.68 9.53 0.45 68.12 - - 104.77 0.54
CULTIVOS BAJO INVERNADERO 3.11 - - 16.35 - - - - - 19.46 0.10
50% CULTIVOS BAJO INVERNADERO - 50% MAIZ - - - 44.13 - - - - - 44.13 0.23
ABACA - - - - - 17.24 - - - 17.24 0.09
70% ABACA / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - 6.97 - - - 6.97 0.04
PALMA AFRICANA - - - 12.39 7.27 394.00 256.88 7.34 2.77 680.65 3.50
70% PALMA AFRICANA / 30% ABACA - - - - - 69.59 - - - 69.59 0.36
70% PALMA AFRICANA / 30% PASTO CULTIVADO - 264.81 93.40 226.54 34.34 5.25 31.39 496.14 432.14 1584.00 8.14
MAIZ - - - 95.32 - - - - 6.86 102.19 0.53
MAIZ EN AREAS EN PROCESOS DE EROSION - - - 16.20 - - - - 19.37 35.57 0.18
70% MAIZ / 30% BOSQUE PLANTADO - - - 6.34 - - - - - 6.34 0.03
70% MAIZ / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 67.80 - - - - - 67.80 0.35
70% MAIZ / 30% CULTIVOS BAJO INVERNADERO - - - 91.83 - - - - - 91.83 0.47
70% MAIZ / 30% PASTO CULTIVADO - - - 0.34 - - - - - 0.34 0.00
70% MAIZ / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 253.44 - - - - 27.65 281.09 1.44
50% MAIZ - 50% PASTO CULTIVADO - - - 9.56 - 15.53 - - - 25.08 0.13
AG 50% MAIZ - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 5.19 - - - - - 5.19 0.03
BANANO 6.74 - - 0.34 8.85 5.96 59.79 - - 81.67 0.42
70% BANANO / 30% MAIZ - - - - - 6.58 - - - 6.58 0.03
70% PAPA / 30% PASTO CULTIVADO - - - 31.32 - - - - 1.89 33.21 0.17
FRUTALES - - - 13.83 - - - - - 13.83 0.07
70% FRUTALES / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 4.76 - - - - - 4.76 0.02
ARBORICULTURA TROPICAL 12.78 22.85 3.42 9.14 - 162.87 37.64 88.34 27.30 364.34 1.87
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO - 9.64 - 0.50 - - - - 1.89 12.03 0.06
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 1.52 3.70 - - - - - 15.52 20.74 0.11
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PALMA AFRICANA - - - - - 4.77 - - - 4.77 0.02
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO CULTIVADO 11.28 - - 48.55 - 84.55 - - - 144.39 0.74
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO CULTIVADO 33.76 - - 318.32 - 86.53 168.63 18.97 57.39 683.59 3.51
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO NATURAL - - - - - - 71.94 4.58 0.64 77.16 0.40
PASTO CULTIVADO 333.93 8.59 - 549.99 2.97 255.17 21.98 22.15 74.95 1269.73 6.53
PASTO CULTIVADO EN AREAS EROSIONADAS - - - 5.62 - - - - - 5.62 0.03
PASTO CULTIVADO EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - - - - - - 10.00 10.00 0.05
70% PASTO CULTIVADO / 30% BOSQUE INTERVENIDO 75.77 - 0.58 94.33 43.91 772.65 - - - 987.24 5.07
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 12.86 - - 216.78 - 333.46 3.33 13.67 36.36 616.46 3.17
70% PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS BAJO INVERNADERO - - - 19.80 - - - 1.62 - 21.41 0.11
70% PASTO CULTIVADO / 30% MAIZ - - - 3.75 - - - - - 3.75 0.02
70% PASTO CULTIVADO / 30% FRUTALES 49.12 12.48 - - - - - - - 61.60 0.32
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 6.14 - - - - 569.00 5.12 7.92 26.39 614.56 3.16
70% PASTO CULTIVADO / 30% PASTO NATURAL 1.77 - - - - 0.16 0.24 - - 2.17 0.01
70% PASTO CULTIVADO / 30% PARAMO - - - 9.38 - - - - 37.64 47.02 0.24
70% PASTO CULTIVADO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA 3.56 - - 53.70 - - - 26.77 6.67 90.71 0.47
50% PASTO CULTIVADO - 50% PASTO NATURAL 4.63 - - 8.94 - 99.23 - - - 112.80 0.58
50% PASTO CULTIVADO - 50% PARAMO - - - 23.85 - - - - 15.77 39.61 0.20
50% PASTO CULTIVADO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA 3.42 - - 94.16 - - - - 35.57 133.14 0.68
PASTO NATURAL 1.94 - - 37.56 - - 1.92 1.19 - 42.61 0.22
PASTO NATURAL EN AREAS EROSIONADAS 0.68 - - 62.99 - - - - - 63.67 0.33
PASTO NATURAL EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - 3.40 - - - - 38.87 42.27 0.22
70% PASTO NATURAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 11.24 - - - - - 11.24 0.06
70% PASTO NATURAL / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - - - 0.00 0.00
70% PASTO NATURAL / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 17.15 - - - - - 17.15 0.09
50% PASTO NATURAL - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 54.95 - - - - - 54.95 0.28
AREA URBANA 5.87 - - 2.57 0.72 4.37 5.84 - 0.39 19.75 0.10
AN 70% AREA URBANA / 30% FRUTALES - - - 27.76 - - - - - 27.76 0.14
70% AREA URBANA / 30% PASTO CULTIVADO - - - 3.12 - - - - - 3.12 0.02
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO CULTIVADO 72.38 212.17 6.73 65.54 1.29 12.30 - 52.72 51.58 474.71 2.44
AS. AG 50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO NATURAL - - - 4.42 - - - - - 4.42 0.02
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - - 17.83 - - 17.83 0.09
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PALMITO 9.62 - 3.31 0.35 2.52 - - - - 15.80 0.08
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 93.35 - - 1.68 - - - - 2.31 97.34 0.50
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PALMA AFRICANA - 154.33 - 388.92 - - - - - 543.25 2.79
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 9.17 - - 247.38 - 153.55 353.59 18.00 18.72 800.41 4.11
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO CULTIVADO 5.62 7.18 0.37 356.65 - 319.86 - 292.94 463.33 1445.94 7.43
B
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - 38.69 - 8.94 - - - - - 47.63 0.24
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - - - - - 0.00 0.00
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - 6.77 - - - - - - - 6.77 0.03
BOSQUE NATURAL 555.72 22.92 - 637.55 - 446.78 - 483.34 615.37 2761.68 14.19
BOSQUE PLANTADO - - - 74.94 - - - - - 74.94 0.39
CA CUERPO DE AGUA NATURAL 26.92 - 0.65 21.20 3.46 0.16 21.16 7.13 3.55 84.22 0.43
ERIALES AREA EROSIONADA - 31.66 - 175.50 - - - - 92.73 299.89 1.54
(OTRAS AFLORAMIENTO ROCOSO, MINA, GRAVA - - - 69.32 - - - 1.65 9.67 80.63 0.41
AREAS)
NIEVE Y HIELO - - - 55.58 - - - - 5.26 60.85 0.31
PARAMO - - - 1366.26 - - - 65.49 291.21 1722.97 8.85
70% PARAMO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 8.64 - - - - - 8.64 0.04
50% PARAMO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 28.83 - - - - - 28.83 0.15
VEGETACION ARBUSTIVA 2.58 2.43 - 21.33 0.24 0.43 0.96 16.18 33.28 77.42 0.40
VG 70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% BOSQUE INTERVENIDO - 25.48 - 11.78 - - - - - 37.25 0.19
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 21.42 13.39 26.33 - - - 61.14 0.31
 229

Uso actual Subcuencas de la Unidad Hidrográfica 153 (Km2)

Aptitud Agrícola del suelo Total %
del suelo
1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO CULTIVADO - - 0.42 2.50 6.93 21.64 - - 31.49 0.63
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO NATURAL 0.13 4.67 - - - 5.14 - - 9.93 0.20
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO - - - - 8.62 21.11 - - 29.73 0.60
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO NATURAL - - - - - - - 0.55 0.55 0.01
50% PALMA AFRICANA - 50% PASTO CULTIVADO - - - - - 17.62 1.72 1.98 21.33 0.43
50% PALMA AFRICANA - 50% PASTO NATURAL - - - - - 15.83 4.64 - 20.48 0.41
50% PALMA AFRICANA - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 38.23 - - 38.23 0.77
50% PASTO CULTIVADO - 50% PASTO NATURAL - - - - 45.33 - - - 45.33 0.91
50% PASTO NATURAL - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - - - 0.29 0.29 0.01
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 27.45 - - - 0.22 13.48 - - 41.14 0.83
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - - - 21.95 - - 21.95 0.44
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO CULTIVADO - - 3.27 18.34 0.57 13.74 - - 35.92 0.72
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO NATURAL - - - - - 1.17 - - 1.17 0.02
70% PALMA AFRICANA / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - 83.74 37.23 6.62 127.59 2.57
70% PALMA AFRICANA / 30% PASTO NATURAL - - - - - 35.34 2.68 - 38.03 0.77
AG 70% PALMA AFRICANA / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 47.36 8.64 1.33 57.34 1.15
70% PALMA AFRICANA /30% BOSQUE INTERVENIDO - - - - - 7.12 0.50 - 7.62 0.15
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL 6.12 62.77 35.57 41.87 25.21 87.69 - - 259.23 5.22
70% PASTO CULTIVADO / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - 24.78 15.81 - - - 40.59 0.82
70% PASTO CULTIVADO / 30% CACAO - 31.93 - - - 116.33 - - 148.26 2.98
70% PASTO CULTIVADO / 30% FRUTALES - 8.25 - - - - - - 8.25 0.17
70% PASTO CULTIVADO / 30% PASTO NATURAL - - - - 0.17 15.13 - - 15.30 0.31
70% PASTO CULTIVADO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 0.37 - - 0.37 0.01
70% PASTO NATURAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - - - 11.85 - 11.85 0.24
70% PASTO NATURAL / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - - 1.72 1.72 0.03
ARBORICULTURA TROPICAL - - 19.34 3.22 - 26.79 - - 49.35 0.99
CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - 5.58 16.56 - 0.21 22.35 0.45
PALMA AFRICANA - - - - - 91.65 63.81 14.56 170.02 3.42
PASTO CULTIVADO 2.15 31.93 - 1.16 5.24 25.91 - 9.63 76.02 1.53
PASTO NATURAL - - - - 1.75 4.56 28.78 0.26 35.36 0.71
AREA URBANA - - - - - - 0.92 - 0.92 0.02
AN
CAMARONERA - 1.22 - - 15.85 - 17.12 - 34.18 0.69
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO CULTIVADO 93.23 582.67 91.43 42.36 32.98 111.15 13.87 12.63 980.32 19.73
AS. AG.
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO NATURAL - - - - 1.14 1.87 - - 3.01 0.06
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PALMA AFRICANA - - - - - 32.68 18.18 - 50.86 1.02
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 0.38 32.33 19.28 51.99 1.05
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - - - 21.13 2.35 - 23.47 0.47
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 115.27 - - 1.38 37.63 4.78 6.93 165.99 3.34
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PALMA AFRICANA - - - - - 197.45 2.14 0.12 199.70 4.02
B 70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PALMITO - - - - - 0.38 - - 0.38 0.01
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO CULTIVADO 78.17 75.95 17.77 - 71.64 24.76 0.17 0.24 268.71 5.41
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO NATURAL - - - - 31.44 4.36 - - 35.81 0.72
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - 8.46 595.66 12.68 - 616.79 12.41
BOSQUE NATURAL 39.67 2.32 39.88 74.32 27.73 613.68 18.72 78.29 894.62 18.00
MANGLAR - - - - 7.94 1.70 21.81 - 31.45 0.63
CA CUERPO DE AGUA NATURAL 0.94 1.40 - - - 2.74 8.14 2.49 15.71 0.32
ERIALES BANCO DE ARENA 4.92 - - - - - 1.79 - 6.71 0.13
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - - - 152.99 - - 152.99 3.08
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PALMA AFRICANA - - - - - - 2.27 - 2.27 0.05
VG
PARAMO - - - - - 1.47 - - 1.47 0.03
VEGETACION ARBUSTIVA - - - - 2.96 49.41 52.39 1.43 106.19 2.14
Total 252.65 913.71 207.27 206.05 310.01 2551.1 369.51 158.56 4968.92 100.00
 230

Uso actual del Subcuencas de la Unidad Hidrográfica 154 (Km2)

Aptitud Agrícola del suelo Total %
suelo 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549
CAÑA DE AZUCAR - - - - 66.4 22.8 16.7 106.0 2.0
CAÑA DE AZUCAR EN AREAS EROSIONADAS - - - - 4.3 4.9 6.9 16.2 0.3
CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - 2.4 8.4 172.6 57.7 241.1 4.4
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS EROSIONADAS - - - - 34.7 6.5 63.8 105.0 1.9
CULTIVOS DE CICLO CORTO EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - - 25.5 53.6 93.2 172.3 3.2
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% CAÐA DE AZUCAR - - - - 8.6 17.3 - 25.9 0.5
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% CULTIVOS BAJO INVERNADERO - - - - - 2.4 - 2.4 0.0
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PAPA - - - - - - 122.9 122.9 2.3
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% FRUTALES - - - - - - 3.3 3.3 0.1
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO CULTIVADO - - - - 2.9 14.3 136.5 153.7 2.8
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO NATURAL - 4.2 4.4 - 3.7 4.0 3.7 20.1 0.4
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 3.7 39.7 43.5 0.8
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% CAÐA DE AZUCAR - - - - 0.2 26.4 - 26.6 0.5
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO - - - - 31.5 54.7 121.5 207.7 3.8
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO NATURAL - - - - - - 3.9 3.9 0.1
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - 3.1 22.5 18.9 44.5 0.8
CULTIVOS BAJO INVERNADERO - - - - - 0.4 - 0.4 0.0
MAIZ - - - - - 17.5 - 17.5 0.3
MAIZ EN AREAS EROSIONADAS - - - - 43.6 2.5 - 46.1 0.8
MAIZ EN AREAS EN PROCESOS DE EROSION - - - - 1.6 5.8 - 7.4 0.1
70% MAIZ / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - 78.9 - 78.9 1.5
50% MAIZ - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - 9.5 - - 9.5 0.2
PAPA - - - - - - 6.2 6.2 0.1
70% PAPA / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - - 12.4 12.4 0.2
50% PAPA - 50% PASTO CULTIVADO - - - - - - 64.6 64.6 1.2
AG FRUTALES - - - - - - 7.3 7.3 0.1
ARBORICULTURA TROPICAL EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVO - - - - 1.4 - - 1.4 0.0
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% BOSQUE INTERVENIDO - - - - 0.9 - - 0.9 0.0
70% ARBORICULTURA TROPICAL / 30% PASTO NATURAL - 13.4 6.2 71.9 172.1 - - 263.6 4.9
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% PASTO CULTIVADO - 5.0 - - - - - 5.0 0.1
PASTO CULTIVADO 0.4 16.4 - 55.2 46.2 2.5 22.9 143.6 2.6
PASTO CULTIVADO EN AREAS EROSIONADAS - - - - 0.5 - - 0.5 0.0
PASTO CULTIVADO EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVOS - - - - 0.4 - - 0.4 0.0
70% PASTO CULTIVADO / 30% CAÐA DE AZUCAR - - - - 7.5 1.2 - 8.7 0.2
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 35.0 - 5.3 23.8 16.9 78.5 159.6 2.9
70% PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS BAJO INVERNADERO - - - - - 5.8 - 5.8 0.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% PAPA - - - - - 0.8 3.8 4.7 0.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - - - 0.1 34.2 - - 34.3 0.6
70% PASTO CULTIVADO / 30% PARAMO - - - 4.0 - - - 4.0 0.1
70% PASTO CULTIVADO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - 82.6 34.3 28.7 - 145.7 2.7
50% PASTO CULTIVADO - 50% PASTO NATURAL - - - - 0.1 - - 0.1 0.0
50% PASTO CULTIVADO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - 9.6 - 14.1 9.5 2.6 - 35.8 0.7
PASTO NATURAL - - - - 19.3 2.2 12.6 34.0 0.6
PASTO NATURAL EN AREAS EROSIONADAS - - - - 17.3 - 27.3 44.7 0.8
PASTO NATURAL EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVOS - - - - 0.3 - - 0.3 0.0
PASTO NATURAL EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - - 84.4 - 39.7 124.1 2.3
70% PASTO NATURAL / 30% CAÐA DE AZUCAR - - - - 5.3 - - 5.3 0.1
70% PASTO NATURAL / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - - 0.4 75.0 75.4 1.4
70% PASTO NATURAL / 30% PASTO CULTIVADO - - - - - 27.5 - 27.5 0.5
70% PASTO NATURAL / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - 18.3 - - 18.3 0.3
50% PASTO NATURAL - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - 26.9 1.7 - 28.7 0.5
AN AREA URBANA - - - - 0.3 25.8 2.8 28.8 0.5
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO CULTIVADO 6.2 - - - - - - 6.2 0.1
AS. AG. 50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% PASTO NATURAL - - - - - 0.1 - 0.1 0.0
50% ARBORICULTURA TROPICAL - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - 1.6 - - 1.6 0.0
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 9.8 - - - - - 9.8 0.2
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PALMA AFRICANA - - 23.3 96.4 - - - 119.7 2.2
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% ARBORICULTURA TROPICAL - 25.5 - - - - - 25.5 0.5
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO CULTIVADO 1.8 17.4 31.8 48.6 - - 9.3 108.8 2.0
B 70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% PASTO NATURAL - - - 143.8 19.8 - - 163.6 3.0
70% BOSQUE INTERVENIDO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - 211.1 - - 157.3 - 7.7 376.1 6.9
50% BOSQUE INTERVENIDO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - 39.2 - 0.3 - - 51.9 91.3 1.7
BOSQUE NATURAL 5.5 579.2 155.9 - 121.5 8.3 197.8 1068.2 19.7
BOSQUE PLANTADO - - - - - 4.9 - 4.9 0.1
CA CUERPO DE AGUA NATURAL 0.3 0.7 - - - 13.3 3.5 17.7 0.3
ERIALES AREA EROSIONADA - - - - 37.8 28.1 117.8 183.7 3.4
(OTRAS AREAS) NIEVE Y HIELO - - - - - 1.6 - 1.6 0.0
PARAMO - 64.9 - 51.6 6.2 23.9 336.8 483.3 8.9
70% PARAMO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - - 7.7 7.7 0.1
50% PARAMO - 50% VEGETACION ARBUSTIVA - - - - - 4.4 0.7 5.1 0.1
VEGETACION ARBUSTIVA - - - 55.0 14.9 12.5 8.2 90.6 1.7
VEGETACION ARBUSTIVA EN AREAS EROSIONADAS - - - - 56.3 - 7.7 64.1 1.2
VG VEGETACION ARBUSTIVA EN AREAS CON FUERTES PROCESOS EROSIVOS - - - - 3.0 - - 3.0 0.1
VEGETACION ARBUSTIVA EN AREAS EN PROCESO DE EROSION - - - - - 14.9 54.5 69.4 1.3
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO - - - - 11.8 21.4 46.8 80.0 1.5
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO CULTIVADO - - - - 13.5 - - 13.5 0.2
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO NATURAL - - - - 37.9 - - 37.9 0.7
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PARAMO - - - - 2.5 9.6 - 12.0 0.2
Total 14.2 1031.3 221.6 628.9 1151.8 569.7 1811.2 5428.8 100.00
 231

Unidad Hidrográfica
Uso actual
Aptitud Agrícola del suelo 156 (Km2) Total %
del suelo
1569
50% CULTIVOS DE CICLO CORTO - 50% PASTO CULTIVADO 103.16 103.16 40.41
70 % PASTO CULTIVADO / 30% CULTIVOS DE CICLO CORTO 7.90 7.90 3.10
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PAPA 7.03 7.03 2.75
AG
70% CULTIVOS DE CICLO CORTO / 30% PASTO NATURAL 0.53 0.53 0.21
70% PASTO CULTIVADO / 30% PAPA 44.02 44.02 17.24
PASTO CULTIVADO 15.46 15.46 6.06
AN AREA URBANA 4.61 4.61 1.81
CA CUERPO DE AGUA NATURAL 0.55 0.55 0.21
70% PARAMO / 30% VEGETACION ARBUSTIVA 5.83 5.83 2.28
70% VEGETACION ARBUSTIVA / 30% PASTO CULTIVADO 10.31 10.31 4.04
VG
PARAMO 166.32 166.32 65.14
VEGETACION ARBUSTIVA 0.64 0.64 0.25
Total 255.31 255.31 100
 232

ANEXO N°5
ESTACIONES METEOROLÓGICAS
 233

ESTACIONES METEOROLÓGICAS

Se presenta el listado de las estaciones meteorológicas pertenecientes a las

unidades hidrográficas del nivel 3 de división y delimitación de Pfasftetter del área
de estudio.

UNIDAD HIDROGRÁFICA 14: Cuenca del Río Guayas

ELEV. TIPO DE ESTACIÓN

CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD U.H.
m snm PREC. TEMP. EVAP.
MA2V GUAYAQUIL-RADIO SONDA CP 02 12 00.00S 79 53 00.00W 0006 B B -
141
M073 TAURA-AEROPUERTO AR 02 16 00.00S 79 40 50.00W 0017 C C B
M006 PICHILINGUE AP 01 04 27.00S 79 29 35.00W 0120 A A A
M056 GUAYAQUIL AEROPUERTO AR 02 09 12.00S 79 53 00.00W 0005 B C -
M160 EL CARMEN CO 00 16 51.00S 79 27 18.00W 0387 A B -
M166 OLMEDO-MANABI CO 01 23 43.00S 80 12 22.00W 0050 A A B
M171 CAMPOSANO #2 CO 01 35 34.00S 80 24 04.00W 0156 A A C
M247 MURUCUMBA PG 00 48 17.00S 79 37 03.00W 0064 B - -
M248 DOS HERMANAS CP 00 37 52.00S 79 40 04.00W 0045 B - -
M249 VALLE DE LA VIRGEN CP 01 44 07.00S 80 11 30.00W S/D B C -
M250 LA CAPILLA CEDEGE CO 01 42 00.00S 79 58 40.00W S/D B C -
M262 COLIMES DE BALZAR CEDEGE CO 01 32 43.00S 79 59 15.00W S/D C C -
M272 LA LETRA CO 00 28 15.00S 79 33 20.00W S/D C - -
M408 GUANO PV 01 35 10.00S 80 29 44.00W 2711 A - -
M458 COLIMES DE PAJAN PV 01 34 42.00S 80 30 21.00W 0200 A - -
M475 COLIMES DE BALZAR INAMHI PV 01 32 34.00S 80 00 29.00W 0028
142 A - -
M476 DAULE- EN LA CAPILLA INAMHI PV 01 41 58.00S 79 59 58.00W 0007 A C -
M555 VILLAO-PEDRO CARBO CO 01 50 30.00S 80 19 46.00W 0090 B - -
M589 GUALE PV 01 37 32.00S 80 14 09.00W 0040 C - -
M623 PALMERAS UNIDAS(PALMAR) PV 00 15 53.00S 79 35 48.00W 0460 B - -
M786 PUERTO LIMON PG 00 23 24.00S 79 23 43.00W S/D C - -
M787 SAN ANDRES PG 00 25 19.00S 79 33 19.00W S/D C - -
M788 ALAJUELA CO 00 57 01.00S 79 45 55.00W S/D C - -
M895 MOCORA GRANDE PV 01 30 16.00S 80 19 36.00W S/D C - -
MA2E PLAN AMERICA - DAULE PV 01 47 35.00S 80 01 45.00W S/D B - -
MA2P LA SIERRILLA PV 01 12 00.00S 80 11 00.00W S/D C - -
MA2Q LASCANO PV 01 31 30.00S 80 14 00.00W S/D C - -
MB81 NOBOL CP 01 54 00.00S 80 01 20.00W 0007 C C C
M030 SAN SIMON PG 01 38 45.00S 78 59 22.00W 2530 B C C
M037 MILAGRO(INGENIO VALDEZ) AP 02 07 05.00S 79 36 01.00W 0013 A A A
M130 CHILLANES CO 01 58 48.00S 79 04 01.00W 2321 A A -
M135 PACHAMAMA-TIXAN CO 02 11 42.00S 78 46 52.00W 3680 B B -
M136 CHUNCHI CP 02 16 41.00S 78 55 31.00W 2281 A A C
M218 INGENIO SAN CARLOS CO 02 12 00.00S 79 26 35.00W 0035 A A B
M385 SALINAS-BOLIVAR PV 01 24 21.00S 79 01 17.00W 3547 A - -
M391 PALLATANGA PV 02 00 38.00S 78 58 00.00W 1542 A - -
M392 HUIGRA PG 02 17 10.00S 78 59 03.00W 1255
144 B - -
M397 COMPUD PV 02 20 34.00S 78 56 11.00W 2549 A - -
M399 ACHUPALLAS-CHIMBORAZO PV 02 15 50.00S 78 45 23.00W 2746 A - -
M402 CHIMBO DJ PANGOR PV 01 56 22.00S 79 00 15.00W 1454 A - -
M403 ALAUSI PG 02 12 05.00S 78 50 37.00W 2423 A - -
M404 CAÑI-LLIMBE PV 01 48 27.00S 78 59 46.00W 2624 A - -
M405 GUASUNTOS PV 02 13 56.00S 78 48 46.00W 2559 A - -
[Link]
M409 VELASCO([Link]) PV 01 48 16.00S 78 52 13.00W 3297 A - -
 234

ELEV. TIPO DE ESTACIÓN

CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD U.H.
m snm PREC. TEMP. EVAP.
M535 LAS HERRERIAS PV 01 36 21.00S 78 56 29.00W 3650 144 C - -
M540 MULTITUD PV 02 07 08.00S 79 01 32.00W 1610 144 C - -
MA37 LAGUACOTO CP 01 36 52.00S 78 59 54.00W 2622 144 C C -
MA47 INSTITUTO TECNICO 3 DE MARZO CP 01 40 47.00S 79 02 05.00W 2528 144 B B C
MA2C SALITRE CEDEGE CO 01 50 39.00S 79 49 15.00W S/D 145 B C -
M255 SAMBORONDON CP 01 57 30.00S 79 43 30.00W S/D 145 C C -
M026 PUERTO ILA CP 00 30 30.00S 79 21 04.00W 0319 148 A A B
M122 PILALO CO 00 56 55.00S 78 59 23.00W 2504 148 A A -
M124 SAN JUAN LA MANA CO 00 54 40.00S 79 15 02.00W 0215 148 A A -
M252 PUCAYACU CP 00 42 42.00S 79 07 06.00W S/D 148 C C -
M277 PITITA CO 00 42 00.00S 79 27 00.00W S/D 148 C - -
M283 INMORIEC-EL VERGEL CP 00 46 54.00S 79 21 13.00W 0151 148 B B B
M374 SAN ANTONIO DEL DELTA (PATE) PV 00 52 35.00S 79 14 40.00W 0260 148 A - -
M466 VINCES INAMHI CO 01 33 40.00S 79 46 00.00W 0014 148 A B B
M470 MOCACHE PV 01 11 12.00S 79 30 29.00W S/D 148 A - -
M551 PALENQUE CO 01 26 00.00S 79 44 00.00W 0006 148 C C -
M789 EL TRIUNFO #8 PV 00 52 30.00S 79 20 00.00W S/D 148 B - -
MB89 LA LIBERTAD-RIO BLANCO PV 00 31 54.00S 79 07 20.00W 0689 148 C - -
M051 BABAHOYO-UTB CP 01 47 47.00S 79 28 50.00W 0007 149 A A A
M123 EL CORAZON CO 01 08 18.00S 79 04 37.00W 1526 149 A A B
M129 CALUMA CO 01 37 12.00S 79 17 35.00W 0350 149 A A C
M155 CALABI CEDEGE CO 01 16 00.00S 79 25 00.00W S/D 149 C - -
M172 PUEBLO VIEJO CO 01 37 17.00S 79 31 43.00W 0019 149 A A A
M253 MONSERRATE CP 01 58 27.00S 79 17 08.00W S/D 149 C - -
M261 CLEMENTINA HDA. CO 01 42 27.00S 79 23 17.00W 0020 149 C - -
M271 ISLA DE BEJUCAL CO 01 40 03.00S 79 37 30.00W S/D 149 C - -
M281 VENTANAS CEDEGE CO 01 26 36.00S 79 27 23.00W S/D 149 C - -
M367 PINLLOPATA PV 01 08 27.00S 79 01 34.00W 2259 149 A - -
M370 RAMON CAMPAÑA PV 01 06 59.00S 79 05 10.00W 1462 149 A - -
M383 ECHEANDIA PV 01 25 55.00S 79 16 41.00W 0308 149 A - -
M388 RIO SAN ANTONIO-MONJAS PV 01 34 49.00S 79 07 54.00W 1481 149 A - -
M465 VENTANAS INAMHI PV 01 27 24.00S 79 28 09.00W 0052 149 A - -
M468 MONTALVO-LOS RIOS PV 01 47 13.00S 79 16 59.00W 0160 149 A - -
M469 BABA PV 01 46 51.00S 79 40 35.00W 0020 149 B - -
M471 ZAPOTAL-LOS RIOS PV 01 21 10.00S 79 19 03.00W 0220 149 A - -
M794 LAS NAVES PG 01 16 48.00S 79 18 48.00W S/D 149 B - -
M795 PALMAR-LA GRANJA CO 01 50 27.00S 79 26 40.00W S/D 149 C C C
M805 PISAGUA-MONTALVO PV 01 46 43.00S 79 16 58.00W S/D 149 C - -
M899 PANIGON # 12 PV 01 42 31.00S 79 32 55.00W S/D 149 B - -
M901 PITA CEDEGE PV 01 37 10.00S 79 19 30.00W S/D 149 A - -
M906 SOLANO PG 01 03 06.00S 78 56 54.00W 2700 149 B - -
 235

UNIDAD HIDROGRÁFICA 15

ELEV. TIPO DE ESTACIÓN

CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD U. H.
m snm PREC. TEMP. EVAP.
M005 PORTOVIEJO-UTM AP 01 02 15.00S 80 27 34.00W 0046 151 A A A
M047 MANTA INOCAR CO 00 56 03.00S 80 44 02.00W 0003 151 B B B
M069 SALINAS INOCAR CP 02 12 00.00S 80 59 00.00W 0006 151 C C -
M074 MANTA AEROPUERTO AR 00 57 00.00S 80 41 00.00W 0012 151 C C -
M075 GUAYAQUIL INOCAR CP 02 16 00.00S 79 54 00.00W 0004 151 B B B
M076 SALINAS-GUAYAS AR 02 12 00.00S 80 59 23.00W 0004 151 C C -
M153 MUISNE CP 00 36 27.00N 80 01 04.00W 0005 151 A A -
M162 CHONE CP 00 41 47.00S 80 05 55.00W 0182 151 A A A
M163 BOYACÁ PV 00 34 15.00S 80 10 41.00W 0070 151 A C -
M165 ROCAFUERTE CO 00 55 36.00S 80 26 48.00W 0020 151 A A -
M167 JAMA CO 00 11 49.00S 80 15 53.00W 0046 151 A A -
M169 JULCUY CO 01 28 48.00S 80 37 34.00W 0263 151 A A -
M173 [Link] CO 02 30 5.00S 80 21 27.00W 0030 151 A B C
M175 EL PROGRESO-GUAYAS CO 02 25 53.00S 80 18 09.00W 0006 151 A A B
M223 EL AZÚCAR CO 02 15 00.00S 80 35 00.00W 0031 151 B C C
M245 EL SUSPIRO CP 01 54 12.00S 80 38 48.00W S/D 151 B C -
M246 CHONGÓN CP 02 14 00.00S 80 06 00.00W S/D 151 B C -
M446 SAN ISIDRO-MANABI PV 00 22 14.00S 80 09 37.00W 0150 151 A - C
M447 24 DE MAYO(JABONCILLO) PV 01 16 33.00S 80 24 57.00W 0115 151 A - -
M448 LA LAGUNA PV 01 08 55.00S 80 37 16.00W 0235 151 A - -
M449 SANCÁN PV 01 15 29.00S 80 35 12.00W 0255 151 A - -
M450 CAMARONES-MANABÍ PV 01 07 15.00S 80 46 11.00W 0197 151 A - -
M451 EL ANEGADO PV 01 28 46.00S 80 32 19.00W 0380 151 A - -
M452 ZAPOTE PV 00 55 35.00S 80 02 43.00W 0079 151 A - -
M453 CHORRILLOS PV 01 03 15.00S 80 41 20.00W 0226 151 A - -
M454 RIO CHICO EN ALAJUELA PV 01 02 32.00S 80 17 13.00W 0118 151 A - -
M455 JOA-JIPIJAPA PV 01 22 15.00S 80 37 49.00W 0195 151 A - -
M457 PUERTO CAYO PV 01 20 58.00S 80 44 11.00W 0006 151 A - -
M459 SAN PABLO-MANABI PV 01 34 44.00S 80 35 30.00W 0465 151 A - -
M462 JUNÍN PV 00 56 04.00S 80 12 30.00W 0020 151 A - -
M464 RIO CHAMOTETE-JESÚS MARÍA PV 01 02 24.00S 80 13 28.00W 0128 151 A - -
M619 MANGLARALTO PV 01 50 16.00S 80 44 48.00W 0006 151 B - -
M774 ABRETONES PV 02 11 00.00S 80 08 00.00W S/D 151 B - -
M775 LIMONCITO PG 02 13 00.00S 80 14 00.00W S/D 151 B - -
M776 SABANA GRANDE PV 02 28 25.00S 80 12 40.00W S/D 151 B - -
M777 SAN JUAN-GUAYAS PV 02 29 10.00S 80 20 07.00W S/D 151 B - -
M778 CARRIZAL PV 02 08 00.00S 80 27 00.00W S/D 151 C - -
M779 LOS CEIBITOS PV 02 01 30.00S 80 27 07.00W S/D 151 C - -
M780 COLONCHE PG 02 01 00.00S 80 40 00.00W S/D 151 B - -
M781 EL AJÍ PV 01 53 48.00S 80 35 54.00W S/D 151 B - -
M782 BARCELONA PV 01 54 00.00S 80 41 00.00W S/D 151 B - -
M783 SALANGUILLO PV 01 57 18.00S 80 33 30.00W S/D 151 B - -
M784 SAN ISIDRO-GUAYAS CO 02 20 18.00S 80 16 12.00W S/D 151 B C C
M785 EL COROZO CO 02 05 00.00S 80 31 00.00W S/D 151 B C C
MA50 LA LIBERTAD-INOCAR CO 02 12 58.00S 80 54 11.00W 0005 151 B B C
MB06 SANTA ELENA CO 02 14 00.00S 80 54 30.00W 0013 151 C C C
MB91 PUCE-BAHÍA CO 00 39 21.00S 80 23 43.00W 0012 151 C C C
M002 LA TOLA AP 00 13 46.00S 78 22 00.00W 2480 152 A A A
M003 IZOBAMBA AP 00 21 45.00S 78 37 11.00W 3058 152 A A A
M009 LA VICTORIA-GUAYLLABAMBA CO 00 03 36.00N 78 12 02.00W 2262 152 B B -
M023 OLMEDO-PICHINCHA CO 00 08 19.00N 78 04 37.00W 3120 152 A A C
 236

ELEV. TIPO DE ESTACIÓN

CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD U.H.
m snm PREC. TEMP. EVAP.
M024 QUITO INAMHI-IÑAQUITO CP 00 10 00.00S 78 29 00.00W 2789 152 A A A
M025 LA CONCORDIA CP 00 01 36.00N 79 22 38.00W 0379 152 A A A
M027 SANTO DOMINGO AEROPUERTO CP 00 14 44.00S 79 12 00.00W 0554 152 B C -
M054 QUITO-OBSERVATORIO CP 00 12 40.00S 78 30 00.00W 2820 152 C C -
M055 QUITO AEROPUERTO-DAC AR 00 08 24.00S 78 29 06.00W 2794 152 C C -
M111 MALCHINGUI INAMHI CP 00 03 20.00N 78 19 56.00W 2840 152 A B B
M113 UYUMBICHO PV 00 23 17.00S 78 31 30.00W 2742 152 A - -
M116 CHIRIBOGA PV 00 12 38.00S 78 46 55.00W 1750 152 A - -
M260 PIFO CO 00 12 24.00S 78 19 59.00W 2583 152 C C C
M269 ESMERALDAS INOCAR(LAS PALMAS) CO 00 59 45.00N 79 39 07.00W 0006 152 B B B
M318 APUELA-INTAG PV 00 01 29.00N 78 30 41.00W 1590 152 A - -
M325 GARCIA MORENO PV 00 14 17.00N 78 37 30.00W 1407 152 A - -
M326 SELVA ALEGRE-IMBABURA PV 00 15 02.00N 78 34 24.00W 1600 152 A - -
M327 CHONTAL BAJO([Link] ALAMBI) PV 00 14 01.00N 78 44 44.00W 0596 152 A - -
M335 LA CHORRERA PV 00 12 06.00S 78 32 06.00W 3165 152 A - -
M337 SAN JOSÉ DE MINAS PV 00 10 15.00N 78 23 10.00W 2418 152 A - -
M339 NANEGALITO PG 00 03 41.00N 78 40 44.00W 1615 152 A - -
M343 EL QUINCHE-PICHINCHA PV 00 06 09.00S 78 18 11.00W 2603 152 A - -
M344 CANGAHUA PV 00 03 52.00S 78 10 01.00W 3200 152 A - -
M345 CALDERÓN PV 00 05 56.00S 78 25 15.00W 2646 152 A - -
M346 YARUQUÍ INAMHI PV 00 09 53.00S 78 18 47.00W 2600 152 A - -
M347 PUEMBO PV 00 10 34.00S 78 21 21.00W 2460 152 B - -
M348 SANTA ANITA-KM.10 VIA CHONE PV 00 13 50.00S 79 14 54.00W 0560 152 A - -
M353 RUMIPAMBA-PICHINCHA PV 00 25 39.00S 78 24 57.00W 2940 152 A - -
M354 SAN JUAN-PICHINCHA(CHILLOG.) PV 00 17 05.00S 78 37 57.00W 3440 152 A - -
M357 CANAL 10 TV. PV 00 09 53.00S 78 31 21.00W 3780 152 A - -
M358 CALACALÍ INAMHI PV 00 00 11.00N 78 30 43.00W 2843 152 A - -
M359 CAYAMBE PV 00 03 14.00N 78 08 22.00W 2840 152 A - -
M361 NONO PV 00 04 43.00S 78 34 19.00W 2842 152 A - -
M362 LAS PAMPAS CO 00 25 32.00S 78 57 54.00W 1583 152 A C -
M363 SIGCHOS PV 00 41 58.00S 78 53 25.00W 2880 152 A - -
M364 LORETO PEDREGAL PV 00 33 41.00S 78 25 35.00W 3620 152 A - -
M441 SAGUE (SAN MATEO) PV 00 53 23.00N 79 37 54.00W 0015 152 A - -
M444 TEAONE-TABIAZO PV 00 50 46.00N 79 42 15.00W 0100 152 A - -
MA2T TOMALÓN-TABACUNDO AP 00 00 33.00N 78 15 47.00W 2697 152 B A B
MB76 BILSA JATUN SACHA CO 00 21 17.00N 79 43 07.00W 0560 152 C C -
M154 CAYAPAS CO 00 57 53.00N 78 59 01.00W 0066 153 - B -
M058 ESMERALDAS-TACHINA AR 00 58 45.00N 79 37 28.00W 0007 153 B C -
M224 SAN LORENZO CP 01 17 47.00N 78 54 34.00W 0005 153 B B B
M001 INGUINCHO CO 00 15 23.00N 78 24 18.00W 3140 154 A A A
M021 ATUNTAQUI PV 00 21 22.00N 78 13 32.00W 2375 154 A C C
M053 IBARRA AEROPUERTO AR 00 20 00.00N 78 06 00.00W 2214 154 B C -
M084 BOLÍVAR CP 00 32 08.00N 77 52 31.00W 2790 154 B C -
M086 SAN VICENTE DE PUSIR CP 00 29 39.00N 78 02 27.00W 1891 154 B B -
M102 EL ÁNGEL CO 00 37 08.00N 77 56 42.00W 3000 154 A A -
M103 SAN GABRIEL CP 00 35 59.00N 77 49 19.00W 2860 154 A A A
M104 MIRA-FAO GRANJA LA PORTADA CO 00 32 55.00N 78 01 48.00W 2275 154 A A B
M105 OTAVALO CP 00 14 36.00N 78 15 00.00W 2550 154 A A A
M107 CAHUASQUI-FAO CO 00 30 42.00N 78 12 42.00W 2335 154 A A A
M156 QUININDÉ CP 00 19 10.00N 78 20 00.00W 0110 154 B B B
M301 FF CC CARCHI PV 00 31 55.00N 78 07 57.00W 1243 154 A - -
M304 MONTE OLIVO PV 00 24 55.00N 77 54 41.00W 2130 154 B - -
M305 JULIO ANDRADE PV 00 39 55.00N 77 43 25.00W 2890 154 A - -
 237

ELEV. TIPO DE ESTACIÓN

CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD U.H.
m snm PREC. TEMP. EVAP.
M310 MARIANO ACOSTA PV 00 18 06.00N 77 58 54.00W 2847 154 A - -
M311 CAHUASQUI CO 00 31 05.00N 78 12 40.00W 2335 154 B C C
M312 PABLO ARENAS PV 00 30 08.00N 78 11 34.00W 2387 154 A - -
M314 AMBUQUI PV 00 26 01.00N 78 00 24.00W 1799 154 A - -
M315 PIMAMPIRO PV 00 23 13.00N 77 55 27.00W 1948 154 A - -
M317 COTACACHI - [Link] PV 00 18 54.00N 78 15 49.00W 2410 154 A - -
M321 TOPO-IMBABURA(ANGLA) PV 00 12 53.00N 78 09 50.00W 2925 154 A - -
M324 SAN FRANCISCO DE SIGSIPAMBA PV 00 17 53.00N 77 54 42.00W 2270 154 A - -
M328 [Link] MARÍA-ANEXAS(LETICIA) PV 00 21 06.00N 78 16 02.00W 2926 154 A - -
M909 GUALSAQUÍ PV 00 15 35.00N 78 19 30.00W 2761 154 A - -
M082 CHALPATÁN CP 00 44 17.00N 77 48 50.00W 3300 156 C C C
M308 TUFIÑO PV 00 48 55.00N 77 51 16.00W S/D 156 A - -
M059 TULCÁN AEROPUERTO AR 00 49 00.00N 77 42 00.00W 2934 156 B C -

Dónde:

Elev.= Elevación de la estación meteorológica (m s.n.m.)

U.H.= Unidad Hidrográfica del nivel 3 de división y delimitación con la metodología
de Pfasftetter
Prec.= Precipitación mensual registrada en la estación (mm)
Temp.= Temperatura media mensual registrada en la estación (°C)
Evap.= Evaporación mensual registrada en la estación (mm).
 238

ANEXO N°6
REGRESIONES Y CORRELACIONES DE VARIABLES
METEOROLÓGICAS
 239

VARIABLE: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)

UNIDAD
ESTACIÓN X ESTACIÓN Y A B R
HIDROGRÁFICA
M037 MA2V 0.97 1.62 0.98 144-141
M006 M160 0.84 3.00 0.91 142
M006 M166 0.62 10.39 0.88 142
M037 M218 0.98 0.31 0.97 144
M006 M026 0.86 2.71 0.93 142-148
M002 M122 0.49 7.19 0.56 152-148
M006 M124 0.90 1.50 0.93 142-148
M006 M283 1.00 -0.82 0.95 142-148
M006 M466 1.01 0.58 0.97 142-148
M051 M129 0.77 4.02 0.92 149
M051 M172 0.67 9.21 0.89 149
M005 M047 1.26 -7.13 0.93 151
M005 M075 1.14 -3.04 0.94 151
M005 M153 0.75 5.96 0.83 151
M005 M162 0.87 3.41 0.95 151
M005 M165 0.94 1.46 0.92 151
M005 M167 0.64 9.36 0.77 151
M005 M169 0.82 3.83 0.93 151
M005 M171 0.34 16.89 0.63 151
M005 M173 1.31 -8.38 0.85 151
M005 M175 0.98 0.12 0.87 151
M005 MA50 1.76 -21.12 0.91 151
M003 M023 0.74 2.90 0.59 152
M002 M024 1.02 -1.05 0.80 152
M003 M111 1.19 0.43 0.78 152
M025 M269 0.59 11.62 0.78 152
M003 MA2T 1.02 2.65 0.82 152
M025 M156 0.80 5.98 0.90 154-152
M025 M224 0.67 9.86 0.89 154-153
M103 M102 0.65 3.94 0.75 154
M002 M104 1.03 0.85 0.64 152-154
M003 M107 0.79 7.30 0.77 152-154
 240

VARIABLE: PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm)

ESTACIÓN ESTACIÓN UNIDAD

A B R
Y X HIDROGRÁFICA
M555 M171 0.6183 2.4155 0.85 142
M458 M171 0.8356 4.2651 0.94 142
M160 M006 0.8979 77.566 0.88 142
M248 M006 1.022 8.9373 0.94 142
M249 M166 0.7718 -3.5298 0.92 142
M250 M166 0.8194 -6.037 0.817 142
M475 M166 0.8933 2.132 0.87 142
M476 M166 0.8796 -4.1009 0.91 142
M623 M006 0.7545 55.008 0.77 142
M895 M166 1.0283 9.0048 0.87 142
MB81 M166 0.6445 -10.522 0.87 142
M218 M037 1.0298 17.856 0.92 144
M391 M037 0.3679 42.654 0.78 144
M392 M405 0.7488 5.5927 0.74 144
M397 M405 2.0143 11.102 0.86 144
M399 M405 1.2963 16.955 0.71 144
M402 M136 1.4073 24.068 0.74 144
M403 M405 0.8869 7.3047 0.73 144
M404 M136 2.3265 25.49 0.80 144
MA2C M006 0.763 -10.187 0.83 142-145
M255 M037 0.7667 -3.5046 0.92 144-145
M026 M006 0.9242 66.187 0.90 142-148
M124 M006 1.0730 52.115 0.91 142-148
M277 M006 0.1955 19.984 0.68 142-148
M283 M006 0.7725 95.06 0.70 142-148
M374 M006 1.0733 57.554 0.93 142-148
M466 M006 0.7271 0.6878 0.86 142-148
M470 M006 0.8899 9.6124 0.94 142-148
MB89 M006 0.8877 104.48 0.85 142-148
M129 M123 1.1671 29.023 0.79 149
M155 M051 0.4959 0.0271 0.70 149
M172 M051 0.8153 22.537 0.91 149
M370 M051 0.6733 101.42 0.80 149
M383 M051 0.735 62.397 0.81 149
M465 M051 0.9595 39.823 0.77 149
M469 M051 0.6713 13.079 0.84 149
M471 M051 0.7063 41.31 0.71 149
M794 M123 1.2109 7.9801 0.72 149
M901 M051 0.6915 62.354 0.72 149
 241

VARIABLE: PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm)

ESTACIÓN ESTACIÓN
A B R CUENCA
Y X
M906 M123 0.7196 13.326 0.76 149
M271 M037 1.5242 60.465 0.89 144-149
M468 M037 0.9345 70.179 0.75 144-149
M540 M123 0.3205 10.438 0.88 144-149
M122 M123 0.4185 29.988 0.70 148-149
M047 M005 0.7918 -5.6242 0.82 151
M075 M169 1.734 10.7 0.87 151
M162 M005 1.551 32.23 0.84 151
M163 M005 2.344 -9.668 0.73 151
M165 M005 0.8584 -0.1656 0.94 151
M167 M005 1.023 7.748 0.85 151
M169 M005 0.9001 3.3002 0.80 151
M173 M005 0.5172 0 0.77 151
M175 M005 1.274 -10.87 0.83 151
M223 M175 0.4417 4.069 0.89 151
M245 M453 0.9822 9.3978 0.78 151
M246 M449 1.135 25.37 0.72 151
M446 M449 0.723 28.22 0.77 151
M447 M005 1.2743 25.705 0.85 151
M448 M005 0.5723 0.2252 0.78 151
M449 M005 0.941 2.0974 0.84 151
M450 M453 0.7207 0.5305 0.77 151
M452 M449 1.728 54.76 0.77 151
M453 M457 1.098 8.599 0.82 151
M454 M005 1.2528 17.603 0.89 151
M455 M449 0.757 5.301 0.77 151
M459 M464 1.384 33.24 0.75 151
M462 M459 0.362 26.69 0.73 151
M464 M005 1.4717 27.44 0.88 151
M619 M457 0.874 7.077 0.75 151
M774 M005 1.337 26.14 0.73 151
M777 M005 1.091 -9.102 0.83 151
M780 M457 0.518 -1.349 0.77 151
M781 M457 1.05 31.08 0.73 151
M782 M457 1.101 -3.775 0.91 151
M783 M450 0.791 10.45 0.73 151
M784 M005 1.158 -4.051 0.82 151
M785 M005 1.699 -25.86 0.79 151
MA50 M448 1.398 -15.09 0.79 151
M451 M006 0.941 2.0974 0.67 142 - 151
 242

VARIABLE: PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm)

ESTACIÓN ESTACIÓN UNIDAD

A B R
Y X HIDROGRÁFICA
M002 M003 0.5175 8.0718 0.77 152
M009 M003 0.3665 -0.6429 0.80 152
M023 M107 0.7534 23.799 0.79 152
M024 M346 1.0572 17.078 0.87 152
M025 M348 1.0731 85.331 0.77 152
M111 M002 0.458 7.7153 0.73 152
M113 M003 0.7599 13.002 0.72 152
M116 M362 0.9047 128.33 0.62 152
M118 M362 0.4869 37.519 0.63 152
M269 M025 0.2507 2.4489 0.73 152
M325 M326 0.9559 7.0691 0.93 152
M326 M325 0.9129 12.77 0.93 152
M327 M362 0.4377 30.702 0.70 152
M335 M003 0.9022 7.1641 0.78 152
M339 M362 0.8759 43.176 0.87 152
M343 M002 0.4066 -0.3296 0.69 152
M344 M002 0.6291 9.0753 0.77 152
M345 M346 0.5753 5.8348 0.74 152
M346 M024 0.7078 5.6942 0.87 152
M347 M359 0.7204 11.507 0.70 152
M348 M025 0.5532 30.4 0.77 152
M353 M364 0.8964 15.663 0.69 152
M354 M337 0.5709 99.238 0.70 152
M357 M358 0.9651 45.63 0.78 152
M358 M357 0.6227 1.415 0.78 152
M361 M357 0.6175 6.8977 0.81 152
M362 M025 0.4441 58.536 0.84 152
M363 M364 0.5816 7.4253 0.77 152
M364 M363 1.01 46.389 0.77 152
M444 M025 0.2575 10.001 0.74 152
MA2T M326 0.2493 15.947 0.73 152
M441 M446 0.8308 40.684 0.72 151 - 152
M337 M001 1.4969 27.827 0.71 154 - 152
M359 M105 0.8645 9.3807 0.75 154 - 152
M058 M025 0.2347 0.594 0.73 152 - 153
M224 M025 0.4092 112.75 0.72 152 - 153
M001 M105 1.2663 14.975 0.83 154
M102 M103 0.8726 0.3773 0.79 154
M103 M102 0.7127 31.358 0.79 154
M104 M312 0.5696 10.212 0.71 154
 243

VARIABLE: PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm)

ESTACIÓN ESTACIÓN UNIDAD

A B R
Y X HIDROGRÁFICA
M105 M001 0.5386 15.125 0.83 154
M107 M105 0.7267 3.7319 0.81 154
M301 M105 0.4855 8.2119 0.71 154
M305 M103 0.8885 16.738 0.72 154
M312 M314 0.7813 16.389 0.79 154
M317 M105 1.2862 26.512 0.73 154
M321 M105 1.0425 5.9917 0.70 154
M324 M103 0.4955 44.08 0.60 154
M328 M001 0.6237 19.871 0.71 154
M909 M001 0.7499 12.883 0.87 154
M314 M308 0.3723 -2.412 0.72 156 - 154
M059 M308 0.5622 8.7503 0.77 156
M308 M102 0.8755 43.851 0.76 154 - 156
 244

ANEXO N°7
ESTACIONES HIDROLÓGICAS
 245

ESTACIONES HIDROLÓGICAS

Se presenta el listado de las estaciones hidrológicas pertenecientes a las

unidades hidrográficas del nivel 3 de división y delimitación de Pfasftetter del área
de estudio.

UNIDAD HIDROGRÁFICA 14: Cuenca del río Guayas

ELEV. CLASE DE
CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD U. H.
msnm ESTACIÓN

H352 MACUL EN [Link] LM 01 03 43.00S 79 36 48.00W 0100 A 142

H359 PAJAN EN AGUA FRIA LG 01 36 30.00S 80 22 31.00W S/D B 142

H363 DAULE EN BALZAR LM 01 21 21.00S 79 54 18.00W 0030 A 142
H365 DAULE EN LA CAPILLA LG 01 41 46.00S 79 59 43.00W 0013 A 142

H331 CHIMBO EN SAN LORENZO LM 01 40 00.00S 79 00 14.00W 2400 A 144

H332 CANAL CHIMBO EN SAN LORENZO LM 01 40 00.00S 79 00 14.00W 2400 B 144
H333 SAN LORENZO EN SAN LORENZO LM 01 41 12.00S 78 59 44.00W 2470 A 144
H337 PANGOR AJ CHIMBO LG 01 55 55.00S 79 00 13.00W 1480 A 144

H338 CHIMBO DJ PANGOR LG 01 55 55.00S 79 00 25.00W 1452 A 144

H340 CHIMBO EN BUCAY LM 02 11 58.00S 79 08 10.00W 0297 A 144

H375 CHANCHAN DJ HUATAXI LM 02 15 52.00S 78 56 53.00W S/D B 144
H383 [Link] LM 02 10 51.00S 79 37 11.00W S/D B 144
H385 ANGAS AJ CHANCHAN LM 02 17 59.00S 79 03 37.00W 0742 B 144
H390 CHIMBO AJ MILAGRO INAMHI LM 02 06 06.00S 79 41 40.00W 0030 C 144
H326 BABA DJ TOACHI-DCP AWS 00 39 50.00S 79 23 05.00W 0100 A 148
H329 PILALO EN LA ESPERANZA LM 00 53 07.00S 79 04 05.00W 0920 B 148
H347 QUEVEDO EN QUEVEDO LG 01 00 56.00S 79 27 45.00W 0100 A 148
H348 VINCES EN VINCES-DCP LM 01 32 57.00S 79 45 02.00W 0041 A 148
H414 TOACHI AJ BABA LG 00 40 44.00S 79 21 09.00W S/D B 148
H334 DE CHIMA AJ LAS PESQUERÍAS (SICOTO AJ) LM 01 51 25.00S 79 04 10.00W 2100 A 149
H343 ECHEANDIA EN ECHEANDIA LG 01 26 05.00S 79 15 55.00W 0425 A 149
H345 ZAPOTAL EN CATARAMA LM 01 34 15.00S 79 28 56.00W 0040 B 149
H346 ZAPOTAL EN LECHUGAL LG 01 23 13.00S 79 26 07.00W 0020 A 149
H371 SAN PABLO EN PALMAR LG 01 49 55.00S 79 26 21.00W 0034 B 149
H394 EMBARCADERO EN [Link]([Link]) LM 01 46 49.00S 79 23 29.00W 0018 B 149
 246

UNIDAD HIDROGRÁFICA 15

ELEV. CLASE DE
CÓDIGO NOMBRE TIPO LATITUD / LONGITUD U. H.
msnm ESTACIÓN

H206 JAMA EN JAMA LG 00 12 52.00S 80 15 00.00W S/D C 151

H229 CARRIZAL EN CALCETA LG 00 50 45.00S 80 09 36.00W 0020 B 151
H233 JUNIN DJ [Link] LG 00 54 17.00S 80 11 00.00W 0020 A 151
H272 CHICO AJ PORTOVIEJO LG 00 58 27.00S 80 25 13.00W S/D B 151
HA2D PORTOVIEJO EN PICOAZA LM 01 01 30.00S 80 29 07.00W 0063 B 151
H138 BLANCO DJ TOACHI([Link]) LM 00 05 02.00S 79 16 47.00W S/D A 152
H139 BLANCO EN LOS BANCOS LG 00 00 20.00N 78 52 25.00W 0795 C 152
H141 CANAL TABACUNDO LM 00 08 59.00N 78 01 24.00W S/D C 152
H142 CANAL EXCESO TABACUNDO LM 00 08 59.00N 78 01 25.00W S/D C 152
H143 GRANOBLES AJ GUACHALA LG 00 01 33.00N 78 10 00.00W 2750 A 152
H144 GUACHALA AJ GRANOBLES LG 00 00 47.00N 78 09 30.00W 2740 B 152
H145 GUAYLLABAMBA AJ CUBI LG 00 05 35.00N 78 25 40.00W 1540 B 152
H146 GUAYLLABAMBA DJ ALAMBI LG 00 14 10.00N 78 44 30.00W 0625 A 152
H148 GUAYLLABAMBA DJ PISQUE LG 00 00 48.00N 78 24 18.00W 1690 C 152
H149 GUAYLLABAMBA EN [Link] LG 00 10 50.00N 78 38 17.00W 0855 B 152
H150 INTAG DJ PAMPLONA LG 00 13 16.00N 78 37 24.00W 1000 B 152
H152 LA CHIMBA EN OLMEDO LM 00 07 57.00N 78 03 18.00W 3096 B 152
H156 PILATON AJ TOACHI LG 00 18 37.00S 78 55 52.00W 0890 B 152
H158 PITA AJ SALTO LG 00 34 21.00S 78 25 59.00W 3550 B 152
H159 SAN PEDRO EN MACHACHI LG 00 27 43.00S 78 32 42.00W 2680 A 152
H161 TOACHI AJ PILATON LG 00 18 51.00S 78 57 12.00W 0820 A 152
H166 TOACHI EN LAS PAMPAS LG 00 26 12.00S 78 58 55.00W 1110 A 152
H167 TOACHI EN [Link] LOS COLORADOS LG 00 14 23.00S 79 08 16.00W 0420 A 152
H168 ESMERALDAS DJ SADE LG 00 31 24.00N 79 24 55.00W 0050 B 152
H170 GUAYLLABAMBA AJ BLANCO LM 00 26 19.00N 79 23 38.00W 0090 B 152
H172 TEAONE DJ TABIAZO LM 00 50 37.00N 79 41 55.00W 0016 A 152
H173 TEAONE AJ ESMERALDAS LG 00 51 29.00N 79 42 18.00W 0009 A 152
H188 PILATON D.J. CHITOA (EN LA ESPERIE) LG 00 20 41.00S 78 51 08.00W S/D C 152
H327 CAJONES EN KM.18 1/2 LG 00 14 34.00S 79 19 10.00W 0280 C 152
HA2Y PACHIJAL A.J. GUAYLLABAMBA LG 00 09 50.00N 78 56 06.00W 0520 C 152
HA2Z CAONI A.J. BLANCO LG 00 07 20.00N 79 15 11.00W 0140 C 152
H011 MIRA EN LITA LG 00 50 57.00N 78 27 49.00W 0475 B 154
H013 BLANCO AJ MIRA LG 00 45 42.00N 78 16 28.00W 0890 A 154
H015 CHOTA EN [Link] LG 00 28 38.00N 78 04 25.00W 1515 A 154
H016 APAQUI AJ CHOTA LG 00 26 47.00N 77 56 03.00W 1715 A 154
H017 APAQUI D GRUTA LA PAZ #3 LG 00 30 02.00N 77 50 44.00W 2365 A 154
H023 AMBI DJ CARIYACU LM 00 22 33.00N 78 12 42.00W 2015 B 154
H024 BLANCO EN [Link] LG 00 15 14.00N 78 17 57.00W S/D B 154
H026 ITAMBI EN [Link] LM 00 11 43.00N 78 12 20.00W 2650 B 154
H045 APAQUI DJ MINAS LG 00 32 26.00N 77 46 52.00W 2650 B 154
H064 EL ANGEL EN [Link] LG 00 37 44.00N 77 56 56.00W 2850 C 154
H091 GRANDE AJ JATIVA LG 00 48 15.00N 77 50 46.00W 3120 B 156
 247

ANEXO N°8
REGRESIONES Y CORRELACIONES DE CAUDAL MEDIO
MENSUAL
 248

VARIABLE: CAUDAL MEDIO MENSUAL (m3/s)

UNIDAD
ESTACIÓN X ESTACIÓN Y A B R HIDROGRÁFICA

H338 H337 0.219 1.116 0.79 144

H340 H333 0.052 0.272 0.62 144
H338 H331 0.286 0.247 0.83 144
H338 H385 0.118 0.500 0.88 144
H338 H340 1.954 8.255 0.88 144
H346 H348 1.381 32.589 0.95 149-148
H346 H347 1.259 23.549 0.84 149-148
H348 H326 0.412 10.556 0.94 148
H348 H343 0.071 4.246 0.89 148-149
H346 H334 0.008 0.418 0.72 149
H346 H365 1.597 53.456 0.76 149-142
H348 H363 0.697 42.997 0.78 149-142
H331 H338 2.439 5.057 0.83 144
H347 H346 0.610 4.367 0.92 148-149
H346 H352 -0.489 0.818 0.04 149-142
H348 H229 0.065 0.547 0.78 148-151
H365 H233 0.004 1.455 0.70 142-151
H166 H138 11.578 47.722 0.78 152
H159 H146 21.626 36.288 0.74 152
H166 H159 0.146 1.142 0.72 152
M362 H161 0.153 13.246 0.73 152
H138 H166 0.052 5.394 0.78 152
M362 H167 0.397 25.506 0.86 152
H166 H168 40.611 110.840 0.85 152
H173 H172 0.479 1.123 0.82 152
H172 H173 1.393 1.298 0.82 152
H161 H156 0.857 3.187 0.87 152
H146 H145 0.212 12.477 0.79 152
H017 H016 0.554 3.294 0.67 154
H016 H017 0.793 3.080 0.67 154
 249

ANEXO N°9
CURVAS DE DURACIÓN GENERAL
 250

Unidad Hidrográfica 142: Cuenca del río Daule

 251

Unidad Hidrográfica 142: Cuenca del río Daule

 252

Unidad Hidrográfica 144: Cuenca del río Chimbo

 253

Unidad Hidrográfica 144: Cuenca del río Chimbo

 254

Unidad Hidrográfica 144: Cuenca del río Chimbo

 255

Unidad Hidrográfica 144: Cuenca del río Chimbo

Unidad Hidrográfica 148: Cuenca del río Vinces

 256

Unidad Hidrográfica 148: Cuenca del río Vinces

 257

Unidad Hidrográfica 149

 258

Unidad Hidrográfica 149

 259

Unidad Hidrográfica 149

 260

Unidad Hidrográfica 151

 261

Unidad Hidrográfica 151

 262

Unidad Hidrográfica 152: Cuenca del río Esmeraldas

 263

Unidad Hidrográfica 152: Cuenca del río Esmeraldas

 264

Unidad Hidrográfica 152: Cuenca del río Esmeraldas

 265

Unidad Hidrográfica 152: Cuenca del río Esmeraldas

 266

Unidad Hidrográfica 152: Cuenca del río Esmeraldas

 267

Unidad Hidrográfica 154

 268

Unidad Hidrográfica 154

 269

Unidad Hidrográfica 154

 270

Unidad Hidrográfica 154

 271

Unidad Hidrográfica 156

 272

ANEXO N°10
CAUDALES MÁXIMOS
 273

CAUDALES MÁXIMOS
 274

CAUDALES MÁXIMOS
 275

CAUDALES MÁXIMOS
 276

CAUDALES MÁXIMOS
 277

CAUDALES MÁXIMOS
 278

CAUDALES MÁXIMOS
 279

CAUDALES MÁXIMOS
 280

CAUDALES MÁXIMOS
 281

CAUDALES MÁXIMOS
 282

CAUDALES MÁXIMOS
 283

CAUDALES MÁXIMOS
284
285
 286

ANEXO N°11
PRODUCCIÓN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
 287

PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS
 288

PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS
 289

PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS
 290

PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS
 291

PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS
 292

PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS
293