Aplicación de un modelo de simulación

del flujo establecido en canales abiertos

Israel Velasco Velasco

Santiago Jaimes García
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua

Con el fin de apoyar elmejoramiento de la eficiencia de conducción y distribución en la operación

de los sistemas de riego por gravedad sobre bases más firmes y auxiliándose en los actuales
equipos de cómputo, se presenta la aplicación parcial de un modelo de simulación del flujo
establecido en canales, denominado STEADY desarrollado en la Universidad Estatal de Utah, en
los Estados Unidos, aparte de la red hidráulica del distrito de riego 025: Bajo Río Bravo, Tamau-
lipas. La configuración considerada, en términos de la caracterización hidráulica y geométrica,
abarca 11 tramos en 93.4 km de canal principaly 6 tramos en 37.6 km de canaleslaterales; 113
salidas por tomas parcelarias y desagües, y 81 estructuras de control en represas. Se considera
que son las estructuras más usuales los orificios en sus diversos tipos: rectangulares, circulares
y redondos, y vertedores y bombas centrífugas. Con esto se abarca en buena proporción lo
que es la red mayor del distrito. Como parte importante de este esquema figura una estación
de bombeo que auxilia a otro distrito de riego, el 026, Bajo Río San Juan, hasta con 30-32
m3/seg; se compone de 12 equipos que elevan el agua a una altura promedio de 15.5 m
con un gasto de diseño por bomba de 2.5 m3/seg. Verificada la lógica y consistencia del
esquema de configuración se plantearon tres opciones de demanda, con datos cuasi-reales
del propio distrito y se corrieron las simulaciones respectivas, cuyos resultados tienen un buen
grado de aproximación a los que se hubieran obtenido en situaciones reales. En este modelo,
las demandas se plantean sólo en las tomas parcelarias, desagües y puntos terminales de cada
canal, y el modelo da como resultado los gastos totales y parciales a la entrada y salida de cada
tramo de canal, de cada derivación lateral, de cada toma parcelaria, tirantes en los puntos de
interés sobre el tramo y en los puntos de salida (tomas y laterales), aberturas de compuertas,
cargas sobre la cresta de vertedores, etc. Además, estima las pérdidas por infiltración, por tramo
y total de la red, disminuyendo así la dependencia y parcialidad de los operadores en aumentar
a las demandas de los usuarios las pérdidas por conducción. Por no disponer de la información
respectiva de la calibración de estructuras, los parámetros hidráulicos de las mismas se tomaron
como los valores teóricos más usuales, y se espera hacer los ajustes correspondientes en la
medida en que se opere el sistema y el modelo se use en forma paralela a la forma actual
de operar, lo que a la fecha no se ha podido realizar por las frecuentes lluvias en el área del
distrito, lo que ha ocasionado que no se hayan regularizado los riegos. Los tres casos de
demanda considerados abarcan prácticamente todo el rango de operación, desde alrededor
de 35 m3/seg, que es la demanda mínima, hasta mas de 200 m3/seg y ocasionalmente hasta
260 m3/seg, en condiciones de demanda máxima; en todos, el comportamiento simulado del
sistema es adecuado, de donde se deduce que la aplicación y uso de un modelo de este tipo,
con las premisas en que se ha desarrollado, puede ser de gran utilidad para lograr los fines
planteados. Existen, desde luego, modelos más complejos para el mismo fin, que tratan con
el flujo no establecido (transitorio), que es el que en realidad se presenta en la práctica, pero
sus limitantes son la gran cantidad y variedad de información de campo, asícomo el equipo de
cómputo que requieren, lo que los hace un tanto prohibitivos en el medio de los distritos de riego.

Palabras clave: mediciones hidráulicas, modelos hidráulicos, modelos matemáticos, simu-

lación, programas de computadora, riego, canales abiertos, flujo permanente
Introducción Planear el mejoramiento de la operación, simulando
las posibles respuestas de la red a las diversas
condiciones normales de funcionamiento.
Obtener los máximos beneficios del agua, en términos
Simular el comportamiento de la red de canales
agrícolas, es el producto de múltiples factores, entre
ante situaciones extremas o imprevistas, antes de
los cuales destaca el de la conducción y distribución,
llevarlas a la practica, y por ende, minimizando los
que significa conducir el agua desde su fuente de
efectos negativos y además, aspecto muy impor-
abastecimiento hasta la entrada a la parcela o predio
tante, sin comprometer la seguridad de las obras y
en que se va a aplicar, a través de un sistema de
acciones.
canales o conductos abiertos, controlados por una
Servir como elemento de entrenamiento, planea-
serie de estructuras diversas; frecuentemente, este
ción y análisis de la operación, contribuyendo a
recorrido puede ser hasta de cientos de kilómetros
mejorar el recurso humano en el aspecto técnico
y en ese trayecto las perdidas pueden llegar a una
de la misma.
significativa proporción.
En los distritos de riego, DR, la operación de la
Dentro de la gama de herramientas de este tipo que
red de conducción Y distribución, por lo general se
existen para el mismo fin, el paquete seleccionado,
realiza de manera empírica, basada en la experiencia
STEADY se considera adecuado para aplicarse a las
de los operadores y en reglas de dudoso fundamento,
condiciones normales de operación, ya que reúne los
por lo que no siempre son del todo válidas Even-
requerimientos de información y equipo necesarios
tualmente sucede que cuando por alguna causa hay
que sí son factibles de obtener en los DR, además de
un cambio del personal que maneja las obras, ocurre
que el ambiente amigable de ejecución del programa
algún fenómeno natural intempestivode cierta mag-
lo hace altamente comprensible y lógico, tanto para
nitud como las lluvias o sequías, o algún accidente
quien opere el programa como para quien interprete
como rotura de canales o de compuertas, entonces
y aplique los resultados.
la operación sufre un desajuste, lo que origina que las
La simulación del flujo en condiciones mas reales,
pérdidas se incrementen y, en proporción semejante,
cuando es transitorio, es mucho más compleja con-
haya una disminución en la eficiencia del sistema.
ceptualmente,y requiere de mayor cantidad de infor-
Por otra parte, los DR en general carecen del per- mación tanto de diseño como de campo, así como
sonal suficiente y preparado, sobre todo en las areas múltiples mediciones físicas del fenómeno, para lograr
de hidrometríay operación, así como del equipo de su calibración, Por estas razones, en las condiciones
apoyo que les permita planear y realizar acciones que actuales, estos modelos estan más alla del alcan-
incrementen la eficiencia en el uso y, sobre todo, en ce práctico de los DR, por lo que hay que iniciar
el manejo del agua. Más aún, dado que en los últi-
con modelos sencillos que propicien una comprensión
mos años la disponibilidad de personal ha sido cada gradual del fenómeno y su tratamiento,
vez menor y también han aumentado las limitaciones
económicas, ambos factores contribuyen a que el
Metodología
mejoramiento en el aspecto de la operación sea lento,
y menor a las expectativas y necesidades.
Se seleccionó el modelo de simulación hidráulica,
Por ello la conveniencia de contar con una herra-
STEADY,versión 2,20, para canales abiertos en flujo
mienta con cuyo uso se pretende el alcance de los establecido (desarrollado en la Universidad del Estado
siguientes objetivos: de Utah en los Estados Unidos para procesarse en
computadora personal) que se ha utilizado experi-
Coadyuvar al mejoramiento de la eficiencia de ope- mentalmente con buenos resultados en sistemas de
ración de la red de distribución hidráulica por ca- riego de algunos países asiáticos; básicamente, el
nales abiertos en los DR, mediante la implantación, modelo resuelve la ecuación diferencial de remanso
calibración y utilización de un modelo de simulación por tramo de canal (ecuación de flujo unidimensional,
del flujo establecido. con la inclusión de un término para flujo lateral), y que
Tener actualizada la configuración completa y de- con las características hidráulicas y geometricas del
tallada de toda la red de distribución, o al menos mismo, de las estructuras de control en represas, de
de la parte que se quiera modelar, en cuanto a la las derivaciones a canales laterales, y de las tomas-
caracterización hidráulica y geométrica de tramos granja, tomas directas y puntos terminales del canal,
de canal, represas y sus estructuras, tomas-granja es posible obtener como respuesta, los tirantes en el
y tomas directas, bombeos de y hacia canales, extremo aguas arriba del tramo (el de aguas abajo es
etcétera. una condición impuesta), las perdidas por infiltración
en el mismo a tirante máximo, las cargas o tirantes en modelo: tramos, estructuras de control, derivacio-
las estructuras de salida, y las aberturas en compuer- nes, tomas-granja y tomas directas, con todas sus
tas o cargas en vertedores, además de los caudales características hidráulicas y geométricas.
en cada punto de interés. O imprimir resultados de simulación. Después de co-
El programa emula las condiciones en que común- rrer el modelo y archivar sus resultados este módulo
mente operan los sistemas de riego, específicamente permite imprimir dichos resultados en forma orde-
los DR en México: flujo establecido gradualmente nada y secuencial.
variado en canales de pendiente suave menor que O Curva característica de una bomba centrífuga. Con
la crítica, en los que se presenta el tirante normal este módulo se calculan los coeficientes A, B, y C
mayor que el crítico en tramos largos; los perfiles de la curva característica de una bomba centrífuga,
d e flujo en estas condiciones son del tipo M I (suave a base de aplicar regresión a pares de datos carga-
ascendente en el sentido del flujo), con un tirante fijo gasto para ajustarlos a un polinomio de segundo
o constante de operación aguas abajo, que es uno de grado. Los coeficientes así obtenidos son los que
los parámetros que determinan el comportamiento ge- se ingresan como datos de las bombas, a través
neral del flujo. Está diseñado para utilizarse en redes del módulo editor.
de canales prismáticos y con estructuras de salida y Editor de la configuración de datos. Este es el
derivación tan diversos como: orificios rectangulares módulo que permite hacer la configuración de un
(compuertas radiales y deslizantes),orificios circulares sistema de canales: ingresar, modificar y borrar
y redondos (tipo Miller), [Link] cresta fija y los datos correspondientes a toda la configuración
móvil, bombas centrífugas que introducen o extraen de un sistema, desde un simple parámetro de una
agua al canal, etc. Es de notarse que para compuer- estructura hasta todo un tramo de canal. También
tas de agujas o tablones, tan comunes en México, a través de este módulo se hace una validación de
por el hecho de no ser diferencialmente ajustables y la lógica y consistencia de los datos, de forma que
tampoco fijas, que son los dos tipos manejados por puedan ser utilizados por el modelo de simulación.
el programa, su uso debe estar dirigido por el criterio Modelo de simulación hidráulica. Este es el módulo
y sentido común, para que la interpretación de sus que propiamente realiza la simulación, utilizando
resultados sea congruente con la realidad. los datos configurados a través del editor, y de los
Las dimensiones máximas que el modelo puede requerimientos de demanda previamente plantea-
soportar son las siguientes: dos e ingresados, mediante la opción demanda de
este mismo módulo.
Tramos 250
Estructuras de control por tramo 9
Estructuras de control 300 Para que el modelo funcione adecuadamente y
Estructuras-granjao directas por tramo 25 represente las condiciones reales, requiere que los
Tomas-granja o directas 620 parámetros de las diversas obras y estructuras (ori-
Canales laterales por tramo 9
ficios, vertedores, bombas, tramos de canal, etc.),
Canales laterales
provengan de una calibración previa de las mismas,
Estructuras de control por derivación lateral
con datos de campo, o en su defecto, datos de diseño
y construcción, aunque en este caso, dichos paráme-
Por SU diseño interactivo la versatilidad del progra- tros pueden diferir sensiblemente de los reales.
ma es tal que su implantación y uso pueden ser pro- En general, como todo proceso que requiere de
gresivos! complementándose gradualmente, lo que aproximaciones y ajustes sucesivos para conseguir
permite su calibración y ajuste en la misma forma. dejarlo en condiciones tales que su uso dé resultados
El programa está formado por seis módulos, cada cercanos a los reales, la configuración inicial puede
uno de los cuales realiza una tarea específica. hacerse con datos supuestos o aproximados, ya que
en la medida en que estos sean incongruentes o
Rugosidad hidráulica. Hace uso de la fórmula de inconsistentes, el propio modelo lo indicara, tanto en
Manning para, de acuerdo con la geometría del ca- la verificación de la configuración como en el proceso
nal y sus características hidráulicasy de operación, propiamente de simulación. Cabe adelantar que, si
calcular el coeficiente de rugosidad, por tramo de la lógica y consistencia de los datos configurados no
canal. supera el proceso interno de verificación, no podrán
lmprimir datos configurados. Con este módulo es usarse, como tales para la simulación; esto es, el
posible obtener impresiones de la configuraciónde modelo no acepta datos configurados que no estén
todos o parte de los datos que se han integrado al confirmados y aprobados previamente.
 Para el caso de los datos hidráulicos de tramos, el
término de pérdidas por infiltración seepage rate, debe
expresarse como lámina de infiltración, en milímetros
por día, al ingresarse como dato al paquete, y el
proceso interno de simulación lo convierte y expresa
como resultado en gasto calculado a tirante
máximo.
En las ilustraciones1 , 2 y 3 se muestran el diagrama
general de la configuración realizada, así como las ca-
racterísticas hidráulicas y geométricas de las diversas
obras y estructuras.

Aplicación y resultados

Para la prueba y uso del modelo STEADY se selec-

cionó al DR 025, Bajo Río Bravo, Tamaulipas, donde
se ubica el canal Anzaldúas, el mas grande en su
tipo en el país en cuanto a su capacidad: hasta
260 m3/seg en su primer tramo; su longitud total es
poco más de 93 km y es el canal principal del DR,
del que deriva toda la extensa red de distribución;
no está revestido, pero por el tiempo que tiene en
operación, las características del material de arrastre
y en suspensión que conduce el agua, y los suelos en
que circula, se estima que su comportamiento es muy
semejante a un canal revestido, ya que el sedimento
fino hace que el fondo y las paredes adquieran cierta
impermeabilidad y menor rugosidad.
La configuración del esquema se hizo en forma pro-
gresiva, en varias etapas, ya que hubo que conjuntar
la información en forma gradual, tanto la de diseño y
construcción como la de campo.
Según las necesidades de modelación planteadas
por la jefatura de operación del DR, la magnitud de la
configuración que se hizo es la siguiente:

puntuales de esos parámetros para una condición

dada de cargas, gastos, alturas, aberturas, etc; pero
el valor de los parámetros también varía. al variar esas
condiciones, por tanto, no existen valores únicos de
Como un aspecto muy importante, es conveniente los parámetros de calibración, sino que estos pue-
mencionar que cuando los parametros de las es- den abarcar un amplio rango, con frecuencia incluso
tructuras se calibran, lo que se obtiene son valores sin una clara tendencia que permita caracterizarlos
 del bombeo Anzaldúas-Rode, esta situación es un
tanto difícil de alcanzar y sostener indefinidamentepor
periodos largos, ya que aún cuando en el extremo
aguas abajo del tramo (km 19+684) se tenga un
tirante mas o menos constante (5.00 m), el hecho de
que el bombeo se ubique casi en el inicio del tramo
(km 4+083), hace que este sujeto a los continuos
cambios de nivel impuestos por la variación del gasto
demandado aguas abajo. Es decir, aunque en la
represa aguas abajo (km 19+684) se sostenga un
tirante constante, dependiendo de la demanda y el
gasto derivados y conducidos, el canal estará poco o
muy lleno, y al resolver el perfil del flujo gradualmente
variado en ese tramo e interpolarlo para obtener el
tirante en el punto de bombeo, según la magnitud
de éste, en forma inversa aumentara o disminuirá la

mediante una ecuación o función de dependencia

definid a.
Tal es el caso de las compuertas y vertedores que
aquí se contemplan, en las que los parámetros son tan
variables (aunque suene contradictorio), como tantas
las combinaciones de tirantes, cargas, abertura, etc.
Para fines prácticos, y dada la dificultad de abarcar
todo el rango de variación de los parametros, máxime
que no se tienen los datos de calibración, se han
tomado los valores más usuales o representativos,
sin que esto signifique necesariamente que sean los
idóneos.
Tratándose de los bombeos es probable que la
situación sea un tanto mas delicada: en general, los
equipos de bombeo se calibran cuando se han alcan-
zado las condiciones estáticas, es decir, cuando des-
pues de muchas horas de bombeo continuo (mínimo
24) los niveles del cárcamo o acuífero se mantienen
constantes, así como la altura de bombeo. En el caso
altura real de bombeo, y con ello el gasto realmente
bombeado.
La importancia de estas variaciones es que tienen
un significativo efecto en el bombeo, es decir, los
parámetros son altamente sensibles a los cambios
de tirante y así, para unos valores fijos de A, B y C,
pequeñas variaciones en el tirante producen fuertes
variaciones en el gasto bombeado; en términos ge-
nerales, según las corridas del modelo, a demanda
mínima, los gastos bombeados oscilan alrededor de
2.45 m3/seg, mientras que a demanda máxima, cuan-
do el canal está lleno a toda su capacidad, debido
al mayor tirante, el gasto bombeado es superior a los
2.7 m3/seg; el de diseño es de 2.5 metros cúbicos por
segundo.

No obstante, con fines simplificativos y por no dis-

poner de mayores elementos, los valores considera-
dos de A, B y C se toman como buenos, con las
mismas consideraciones que en el caso de las demás
estructuras; los valores finales considerados son:

Para efectos del modelo, como también ya se di-

jo, el planteamiento de las demandas se hace sólo
en las tomas directas, tomas-granja y en los puntos
terminales de cada canal. Con esta información y la
del esquema. configurado, el modelo simula el flujo
iniciándolo, como es natural, de aguas abajo hacia
aguas arriba, hasta llegar a la fuente de abastecimien-
to. Conviene aclarar aquí que la diferencia entre una
 No obstante, durante todo el año se tienen com-
prometidas entregas para uso urbano en las ciuda-
des de Reynosa, Matamoros y Río Bravo, Tamauli-
pas, además de algunos pequeños poblados; para
uso industrial, como es la planta termoeléctrica de
la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y otras
industrias; y también en forma muy importante, la
entrega que se hace para riego al DR 026, Bajo Río
San Juan, mediante la planta de bombeo Anzaldúas-
Rode y que aunque este último tiene características
de cultivo semejantes al DR 025, la tendencia actual
a la diversificación puede llegar a que sus demandas
no coincidan mucho en el tiempo.
Esto significa que, en términos reales, la red de
canales del DR 025, o al menos parte de ella, prácti-
camente todo el tiempo tenga agua, y que por tanto,

toma directa y una toma-granja es únicamente que

aquélla sale de un canal principal y ésta de un canal
de cualquier orden inferior,
En el DR 025, el ciclo básico de cultivos y riegos es
primavera-verano, en el cual, sorgo, maíz y algodón
figuran como los más importantes, por la superficie
sembrada. En este ciclo, durante la temporada fuerte
de riegos, es cuando llegan a presentarse las deman-
das máximas, incluso hasta alcanzar la capacidad del
canal principal.
Durante el ciclo otoño-invierno, la superficie sem-
brada y regada tradicionalmente ha sido mínima, aun-
que últimamente tiende a incrementarse con trigo y
algunos otros cultivos; por su parte, los cultivos peren-
nes prácticamente tienen una importancia local muy
reducida.
 En las ilustraciones 4 a 7 se muestran parcialmente
los resultados que se obtienen en pantalla sobre una
corrida a demanda máxima; para la demanda media
se muestra lo propio en las ilustraciones 8 a 11, y de
la 12 a la 15 para la demanda mínima. El detalle com-
pleto de los resultados puede obtenerse impreso con
el uso del módulo lmprimir resultados de simulación.
Para fines comparativos, en los cuadros 1, 2 y 3
se muestran los resúmenes de las tres opciones de
demanda planteadas y calculadas por el modelo; en
estos se aprecian las diferencias entre ambos con-
ceptos y en lo que se refiere a gasto demandado en
tomas, para las demandas media y mínima, cuando
es mayor que el gasto calculado, significa que en
algunas obras se rebasa la capacidad de salida y que
el modelo sólo calcula hasta la capacidad de esas
obras. Esto desde luego, aunque es poco probable
(que se demande más de la capacidad), sirve para
mostrar lo que realiza el modelo en esos casos.
siempre haya una demanda, al menos la mínima; Para las demandas media y mínima (cuadros 2 y 3),
desde luego que en este caso, por unos pocos días las diferencias entre gastos demandado y calculado
puede suplirse con el agua en tránsito y la almacenada en tomas del tramo K-l9+684 obedecen a un pe-
en los canales, pero esto es sólo de manera temporal, queño error del programa, (en proceso de corrección)
y de hecho siempre se esta derivando algo en la obra ya que aun cuando no se demanden todos los bom-
de cabeza. beos, sí se calculan y se suman al total; precisamente,
En un DR como Bajo Río Bravo, que en materia de los bombeos se localizan como tornas en el tramo K-
aguas esta sujeto a un tratado internacional; que el 19+684, y son las Únicas tomas configuradas en ese
manejo y control del agua en el río y el suministro a tramo.
las entidades consumidoras esta controlado por un or- Otro aspecto importante de destacar y que se apre-
ganismo ajeno (en este caso la Comisión Internacional cia en la comparación de las tres demandas simula-
de Límites y Aguas, CILA); que la entrega está sujeta das, es la diferencia de gastos bombeados en cada
a un programa previamente elaborado y conciliado, opción: mientras que, como ya se indicó, a demanda
y que tiene poca flexibilidad, es tanto más importante máxima se calcula un gasto por bomba de 2.704
tener un buen control y manejo del agua que se recibe m3/seg, a demanda media y mínima este equivale
y usarla con la mayor eficiencia posible, para evitar a 2.608 y 2.458 m3/seg, respectivamente, lo cual se
desequilibrios entre los diversos usuarios, y así el DR debe, de acuerdo a lo comentado, a la diferencia en
funcione armoniosamente. alturas de bombeo, según que el nivel del cárcamo
A grandes rasgos, el DR considera las siguientes
magnitudes de demanda:

Aun cuando estos rangos pudieran parecer de-

masiado amplios, son perfectamente posibles, dado
que para riego, la necesidad puede ir desde cero
(nula), cuando no hay cultivos establecidos o cuando
la superficie es mínima y no se riega, hasta cuando se
encuentra bajo riego casi en forma simultánea toda
la superficie sembrada, de manera que los gastos
derivados y conducidos pueden tener gran variación
durante el año.
 del modelo; no obstante, cuando esto sucediera, la
configuración resultante sería suficiente para simular
prácticamente toda la red de canales y así se tendría
una visión global y con buen grado de detalle, sobre
el comportamiento hidráulico de la misma, además,
en cuanto más amplia fuera la configuración, esta
podría ser el símil de un inventario de las obras y sus
características, aspecto de gran importancia en la pla-
neación del funcionamiento del DR, tanto para el área
de operación como para conservación e ingeniería de
riego y drenaje.
Para efectos del modelo, tal y como se concibió
el trabajo, lamentablemente el año 1992 ha sido inu-
sitadamente húmedo, ya que no ha habido periodos
largos sin llover, de tal manera que, en general, no
ha habido riegos para los cultivos en pie (se estima
que al 31 de mayo de 1992, sólo se tenía realizado el
este alto o bajo. A esto conduce también el hecho de 2% de las hectáreas-riego programadas), y por ello,
usar coeficientes A, B y C constantes en la ecuación hasta la fecha el modelo no se pudo probar y calibrar
de la curva característica de las bombas, puesto que en condiciones reales. La idea era utilizarlo en forma
como también ya se dijo, los valores puntuales son paralela a la operación habitual, de tal suerte que
para una condición única. así se pudiera ir ajustando y que llegara un término
Finalmente, es interesante notar que para las di- en que sustituyera a la manera tradicional de operar,
versas corridas, las pérdidas por infiltración en gas- convirtiéndose en una herramienta más que ayudara
to, m3/seg, son practicamente constantes, en total y a superar las deficiencias del manejo del agua en los
por tramo, aunque en porcentaje respecto al total sí canales.
varíen; esto se debe a que el modelo las calcula a
tirante máximo TMO. Aunque en la realidad esto no Conclusiones
es estrictamente cierto, sirve para dar una idea de la
magnitud del concepto. El modelo es conceptualmente correcto y funcional
para aplicarse en DR que reúnan las condiciones
Conclusiones y recomendaciones que han sido planteadas y desarrolladas.
O Por su amplia versatilidad y ambiente amigable, es
El esquema de configuración contemplado en este apto para utilizarse con cualquier tamaño de confi-
trabajo es sólo una parte del total del DR. Si se formara guración, además de que permite modificaciones
el esquema completo del DR, posiblemente Ilega- en todos sus conceptos y por ello es capaz de
ría a saturar la capacidad de algunos componentes adaptarse a esquemas diferentes.
O Con el planteamiento de su configuración, aun en
forma teórica respecto a los diversos parametros
y con las demandas sugeridas, los resultados de
las diversas simulaciones son lógicos, razonables
y cercanos a los que, según los operadores, se
hubieran obtenido en la realidad, lo que sugiere la
idea de que sólo se requerirán pequeños ajustes.
O Como consecuencia de lo anterior, a pesar de no
haberse podido probar en condiciones reales, las
pruebas con datos supuestos son aceptablemente
válidas.

Recomendaciones

O Que se continúe, por parte del DR, ampliando el

esquema de configuración y en la medida en que
sea posible, probando su funcionamiento en con-
 diciones reales. Además, cuando la situación sea iniciar el cambio para la utilización de otro que
propicia, que se utilice en forma paralela a la ope- tratara al flujo en su condición de no permanente,
ración actual, para hacerle los ajustes necesarios y de manera que la simulación se hiciera con más y
posteriormente utilizarlo como herramienta normal mejor aproximación.
de trabajo y promoverlo para su uso en los módulos
Revisado: abril, 1993
de transferencia.
a Por las premisas fundamentales en que se desarro- Referencias
IIó el modelo, se sugiere su uso y aplicación en
otros DR, los que inclusive podrían ser más aptos Chow, V. T. 1959. Open channel hydraulics. McGraw-Hill.
para ello que el DR 025, ya que en este la mayoría New York, USA.
de los canales son de tierra, por lo cual su sección Giles V., Ranald. 1975. Mecánica de los fluidos e hidráu-
hidráulica no es precisamente trapecial, además de lica. Segunda Edición. Serie de compendios Schaum.
que la información sobre calibración de estructuras McGraw-Hill de México, S.A. de C.V.
es mínima; por ello, es probable que los ajustes que Henderson, F. 1966, Open channel flow. McMillan,
se hagan no lleguen a reflejar adecuadamente las
Merkley, Gary P. 1991. Steady-State Canal Hydraulic Model.
condiciones reales y por lo mismo, los resultados Users Manual. Version 2.20. lnternational lrrigation Cen-
simulados puedan tener diferencias significativas ter and Department of Agricultura1 and lrrigation Division.
con la realidad. Utah State University. Logan Utah. USA.
En cambio, en el DR donde se tengan preponde- Palacios Velez, Enrique. 1981. Introducción a la teoría de
rantemente canales revestidos y el mínimo de es- la operación de distritos y sistemas de riego. Universi-
tructuras en represas a base de agujas o tablones, dad Autónoma de Chapingo. Departamento de Irrigación.
además de que los periodos de operación sean Chapingo, Mex.
largos y continuos es de esperarseque con la Velasco Velasco, Israel. 1982. Hidráulica de canales aplica-
aplicación de este modelo se obtengan mejores da a la operación de distritos de riego. Tesis profesional.
resultados. Específicamente se sugiere extender el Universidad Autónoma de Chapingo. Departamento de
uso de este modelo a los DR del Noroeste y Norte Irrigación. Chapingo, Mex.
del país. Zierold Reyes, Luis. 1963. Utilización de las compuertas de
A futuro, y con base en los resultados que se las bocatomas y represas como estructuras aforadoras.
obtuvieran con el uso de este modelo, se podría IngenieríaHidráulica en México. México, D. F.

Abstract
Velasco. I. and J. G. Santiago, “Aplication of a Steady-State Flow Simulation Model in Open Chanels",
Hydraulic Engineering in Mexico (in Spanish), Vol. VIII, Num. 2-3, pages 29-38, May-Decembel; 1993.
This article exemplifies a partial application of an established flow model for open canals, STEADY,
developed at Utah State University,using data from lrrigation District 025 in Bajo Río Bravo. Tamaulipas,
Mexico. The network has 93.4 km of main canal divided in 11 reaches and 37.6 km of lateral canals in 6
reaches; 113 outlets and drains; 81 control structures. Structure geometries are rectangulal; circular and
of the Miller-gate type and centrifugal pumps. A pumping station shared with nearby Irrigation District 026
provides up to 30-32 m3/sec. The station has 12pumps with an output of 2.5 m3/seceach, which combined
raise the level an average of 15.5m. The demand escenarioswere created using quasi-real data provided by
the IrrigationDistrict. This information was used in the simulator with acceptable results. 'Themodel considers
demands at farm outlets, waste weirs and canal end- structures and provides information concerning total
and partial flow, and entry and exit flow for each canal reach, lateral offtakeand farm outlet; levels and depths
at key points along the reach and turnouts (farms outlets and lateral offtakes), gate openings, levels over
weirs, etc. The model also provides estimates of seepage by reach and in the network and waste water
at the end of canals. As no calibration data was available for the structures, the usual theoretical hydraulic
parameters were used. Real values can be substituted as they become available. The 3 demand escenarios
used cover operative range: from 35m3/sec (minimum) to more than 200 malsec and ocasionally to 260
m3/sec (maximum). The model response was acceptable in all cases, supporting the proposals that this
type of simulation models are applicable succesfully. of couse, there are more complex models which
contemplate non-steady flow; however,the data and system requirementsmake these models prohibitives
formany irrigation districts in Mexico, in the short-time period.
Key words: steady flow, open canals, simulation, hydraulic models.