INSTITUTO TECNOLOGICO DEL ISTMO
ESPECIALIDAD:
INGENIERIA MECANICA
DOCENTE:
JIMENEZ ANTONIO DAMAZO NORBERTO
ALUMNO:
TOLEDO CRUZ SAIDEL
MATERIA:
DIAGNOSTICO ECONOMICO Y ENERGETICO
DE AEROGENERADORES
GRADO: 9° GRUPO: “M”
ACTIVIDAD:
REPORTE UNIDAD I
ECONOMÍA DEL SISTEMA DE ENERGÍA EÓLICA
9.1 INTRODUCCION
En los capítulos anteriores, el énfasis principal ha estado en los aspectos técnicos y de
rendimiento aspectos de los aerogeneradores y sus sistemas asociados. Como se señaló en
el Capítulo 4. para que una turbina eólica sea un competidor viable para producir energía,
debe: producir energía, sobrevivir y ser rentable. Suponiendo que se haya diseñado un sistema
de energía eólica que pueda producir energía de manera confiable, uno debería poder predecir
su producción anual de energía. Con este resultado y la determinación de la fabricación,
instalación, operación y mantenimiento, y financiación costes, se puede abordar la
rentabilidad. Como se muestra en la Figura 9.1, al discutir los aspectos económicos de la
energía eólica, también es importante tratar los costos de generar energía eólica energía y el
valor de mercado de la energía producida (su valor monetario) como valores separados
asignaturas. La viabilidad económica de la energía eólica depende de la combinación de estas
dos variables: es decir, el valor de mercado debe superar el coste antes de la compra de una
energía eólica.
Los aspectos económicos de la energía eólica varían según la aplicación. Las turbinas eólicas
conectadas a la red probablemente harán una mayor contribución al suministro mundial de
energía que las turbinas en redes aisladas (WEC, 1993). Por lo tanto, el énfasis principal en este
capítulo se centrará en los sistemas eólicos que suministran electricidad a los consumidores
de la red principal. Sin embargo, gran parte del material aquí presentado se puede utilizar para
instalaciones de energía eólica de tamaño pequeño a mediano que estén aisladas de una red
eléctrica. Este capítulo se concentra en la economía de los sistemas de energía eólica más
grandes, introduciendo primero los temas que se muestran en la Figura 9.1. A continuación,
detalles de la capital. Los costos de operación y mantenimiento de los sistemas de energía
eólica se resumen en las Secciones 9.3 y 9.4. Secciones 9.5 y 9.6 analizan el valor de la energía
eólica y la variedad de métodos de análisis económico que se pueden aplicar para determinar
la viabilidad económica de los sistemas de energía eólica. Estos métodos van desde
procedimientos simplificados hasta modelos detallados de costes del ciclo de vida. El capítulo
concluye con una sección que revisa las consideraciones del mercado de sistemas de energía
eólica.
[Link] DISPONIBILIDAD
La disponibilidad es la fracción del tiempo en un año que el aerogenerador es capaz de generar
electricidad. Los momentos en los que un aerogenerador no está disponible incluyen tiempos
de inactividad por mantenimiento periódico o reparaciones no programadas. Se pueden
determinar cifras fiables de disponibilidad sólo si se dispone de datos para un gran número de
turbinas durante un período de funcionamiento de muchos años. A mediados de la década de
1990, sólo Estados Unidos y Dinamarca tenían datos suficientes para proporcionar esta
información. Por ejemplo, como se muestra en la Figura 9.2, a finales de la década de 1980, las
mejores turbinas eólicas de Estados Unidos alcanzaron niveles de disponibilidad del 95%
después de cinco años de funcionamiento (WEC, 1993). Los datos recientes, como se analiza
en el Capítulo 8, indican que la disponibilidad es ahora del orden del 98%.
[Link] COSTOS DE CAPITAL
Los detalles sobre la determinación del costo de capital de los sistemas de energía eólica se
dan en la Sección 9.3. La determinación de los costos de capital (o inversión total)
generalmente involucra el costo de la(s) turbina(s) eólica(s) y el costo de la instalación
restante. Los costos de las turbinas eólicas pueden variar significativamente. Por ejemplo, la
Figura 9.3 muestra el rango de costos (sin incluir la instalación) de las máquinas eólicas
producidas en Dinamarca (Asociación Danesa de Fabricantes de Turbinas Eólicas, 1998).
Como se muestra, los costos varían significativamente para cada tamaño de generador
nominal. Esto puede deberse a diferencias en la altura de la torre o en el diámetro del rotor. En
estudios económicos generalizados, los costos de instalación de turbinas eólicas a menudo
se normalizan al costo por unidad de área del rotor o al costo por kW nominal. En las Figuras
9.4 y 9.5 se muestran ejemplos de ambos tipos de costos normalizados de turbinas eólicas.
La Figura 9.4 muestra el costo específico por unidad de área del rotor para máquinas
comerciales y experimentales tempranas a escala de servicios públicos en los Estados Unidos
y Europa (Harrison et al., 2000). Cabe señalar que todas las unidades prototipo tienen costos
de fabricación significativamente más altos que los de las unidades comerciales o producidas
en masa.
La normalización de los costos de las turbinas eólicas al costo instalado por unidad de
potencia nominal (por ejemplo, $kW) de producción sigue la práctica convencional de
generación eléctrica a gran escala y se utiliza con frecuencia. En el caso de las turbinas
comerciales utilizadas en parques eólicos, se ha producido una disminución constante del
coste por unidad de potencia en los últimos 25 años. Este punto se ilustra en la Figura 9.5,
donde se dan los costos de los parques eólicos instalados ($kW) para los años 1980-95. En
esta figura se han resumido los datos de los parques eólicos de California (CEC PRS), una
eléctrica danesa (ELSAM) y Gran Bretaña.
Otros investigadores han proyectado datos de costos de capital para parques eólicos a gran
escala desde 1997 hasta 2030. Por ejemplo, el Departamento de Energía de Estados Unidos
(DOE) y el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (EPRI) proyectaron que los costos en
dólares de 1997 (DOEEPRI, 1997) disminuirían. de 1000 dólares/kW en 1997 a 635 dólares/kW
en 2030. Como se analiza en la sección 9.3.4, los costos de la instalación de un parque eólico
incluyen costos que van más allá de los de las propias turbinas eólicas. Por ejemplo, en los
países desarrollados del mundo, la turbina eólica representa sólo aproximadamente entre el
65% y el 75% de los costos totales de inversión. Los costos de los parques eólicos también
incluyen costos de infraestructura e instalación, así como costos de conexión a la red
eléctrica. También cabe señalar que los costes por kW de las instalaciones de una sola turbina
eólica son generalmente mucho más elevados, lo que es el motivo principal del desarrollo de
parques eólicos.
[Link] COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
La Asociación Danesa de Fabricantes de Turbinas Eólicas (1998) afirma que los costos anuales
de operación y mantenimiento (O&M) de las turbinas eólicas generalmente oscilan entre el
1,5% y el 3% del costo original de la turbina. También señalan que el servicio regular de la
turbina constituye la mayor parte del coste de mantenimiento. Algunos autores prefieren
utilizar un costo fijo por kWh de producción para sus estimaciones de costos de operación y
mantenimiento. La Figura 9.6 presenta los resultados de un estudio reciente de EE. UU.
(Chapman et al., 1998) donde los costos de mantenimiento preventivo y no programado
(U&PM) se dan en función del tiempo. Tenga en cuenta que se prevé que estos costos
disminuyan de 0,55 a 0,31 centavos por kWh en el período 1997 a 2006.
9.3 COSTOS DE CAPITAL DE LOS SISTEMAS DE ENERGÍA EÓLICA
9.3.1 CONSIDERACIONES GENERALES
La determinación de los costes de capital de un sistema de energía eólica sigue siendo uno de
los temas más desafiantes en la ingeniería eólica. El problema es complicado porque los
fabricantes de turbinas eólicas no están particularmente ansiosos por compartir sus propias
cifras de costos con el mundo o con sus competidores. Las comparaciones de costes en el
marco de proyectos de investigación y desarrollo de turbinas eólicas son especialmente
difíciles. Es decir, los costos de desarrollo no se pueden comparar de manera consistente.
Al determinar el costo de la turbina eólica en sí, se debe distinguir entre los siguientes tipos de
estimaciones de costos de capital: 0 Costo actual de la(s) turbina(s) eólica(s). Para este tipo
de estimación de costos, un desarrollador o ingeniero puede comunicarse con el fabricante de
la máquina de interés y obtener una cotización de precio formal 0 Costo de turbina(s) eólica(s)
en el futuro. Para este tipo de estimación de costos (suponiendo el estado actual de la técnica
de las turbinas eólicas), se pueden aplicar varias herramientas, a saber: (1) tendencias
históricas, (2) curvas de aprendizaje (consulte la siguiente sección) y (3) examen detallado de
los diseños actuales (incluyendo la máquina total y sus componentes) para determinar dónde
se pueden reducir los costos. 0 costo de un diseño de turbina eólica nueva (anteriormente no
construida). Este tipo de estimación de costos de capital es mucho más complejo ya que
primero debe incluir un diseño preliminar de la nueva máquina. Se deben obtener
estimaciones de precios y cotizaciones para los distintos componentes. La estimación del
costo total de capital también debe incluir otros costos como diseño, fabricación, pruebas,
etc.
Coste futuro de un gran número de aerogeneradores de nuevo diseño. Este tipo de estimación
de costos implicará una combinación del segundo y tercer tipo de estimaciones de costos. Se
supone que se puede obtener fácilmente el primer tipo de estimación de costos de capital.
En consecuencia, la siguiente discusión se concentra en la información que se puede utilizar
para los últimos tres tipos de estimaciones de costos.
9.3.3 COSTOS DE LAS MÁQUINAS DE TURBINAS EÓLICAS
[Link] DESCRIPCIÓN GENERAL
Una forma de estimar los costos de capital de una turbina eólica es utilizar datos de costos de
máquinas existentes más pequeñas normalizados a un parámetro de tamaño de máquina.
Aquí, los parámetros habituales que se utilizan son el coste unitario por kW de potencia
nominal o el coste unitario por área del diámetro del rotor.
Aunque esta metodología se puede utilizar para sistemas de generación de energía o estudios
de planificación, proporciona poca información sobre los detalles de un diseño particular y la
posible reducción de costos para nuevos diseños de turbinas eólicas. Una forma más
fundamental de determinar el costo de capital de una turbina eólica es dividir la máquina en
sus diversos componentes y determinar el costo de cada componente.
Sin embargo, este método representa una tarea de ingeniería importante y hay relativamente
pocos estudios de este tipo documentados en la literatura abierta. Ejemplos históricamente
interesantes incluyen el trabajo estadounidense en una máquina conceptual de 200 kW (NASA
Lewis Research Center, 1979) y el trabajo en MOD2 (Boeing, 1979) y MOD5A (General Electric
Company, 1984).
Los resultados de un estudio tan detallado dependen en gran medida de la turbina, los
supuestos de diseño y el método de análisis económico. Como se resume en la Tabla 9.1, se
pueden hacer algunas comparaciones históricas interesantes entre diseños de turbinas
eólicas grandes si los costos de los componentes se expresan como porcentajes. Tenga en
cuenta que todos estos estudios se basaron en máquinas eólicas de eje horizontal durante el
período comprendido entre la década de 1950 y la década de 1980.
La cuarta columna numérica resume el resultado de un estudio de la NASA de 1980 sobre una
turbina eólica de eje horizontal (MOD-X) de 200 kW basado en su experiencia con las máquinas
MOD-0 y MOD-OA. Este diseño conceptual presentaba dos palas de rotor con paso controlado,
un buje oscilante y un sistema de guiñada pasivo. El rotor se conectó al eje de baja velocidad
de una caja de cambios de eje paralelo de tres etapas y se utilizó un generador síncrono de 200
kW con una velocidad de 1800 rpm. Una diferencia significativa entre los tres estudios
anteriores y el estudio de la NASA de 1979 se produjo en el área de tecnología mejorada en
componentes de hardware y técnicas de análisis. Para ilustrar mejor las diferencias en las
fracciones de costos de los componentes para diseños de turbinas eólicas más recientes, se
puede consultar el texto de Hau et al. (1993). Basándose en este trabajo, la Figura 9.8 ofrece
un desglose de los costes de capital de los componentes principales de tres turbinas eólicas
europeas de gran escala. Se puede observar una amplia variación en las fracciones de costos
de los componentes.
El costo total de capital de la turbina eólica se calcula a partir de la suma de las estimaciones
de costos para cada subsistema. Para validar la predicción de costos del modelo, el código se
ha utilizado para predecir el peso y el costo de capital de una amplia gama de turbinas eólicas
reales (Hds o n et al., 2000). La Figura 9.10 ofrece una comparación entre las predicciones del
modelo de la relación entre el peso de las palas y el diámetro del rotor para tres tipos de
material de palas (líneas continuas o punteadas) y datos de varias turbinas eólicas en
funcionamiento. La figura 9.11 presenta una comparación de las predicciones del costo total
de capital (para máquinas de tres palas) y los costos reales de fábrica de las primeras
máquinas pequeñas y las máquinas grandes actuales. Ambos gráficos muestran una buena
concordancia entre el modelo y los datos reales de peso y coste.
9.3.4 COSTOS DE LOS PARQUES EÓLICOS
La determinación de los costos totales de capital del sistema, o costo de capital instalado,
implica algo más que el costo de las turbinas mismas. Por ejemplo, el costo de capital
instalado de un parque eólico podría incluir lo siguiente (Comité Nacional de Coordinación
Eólica, 1997):
* Evaluación y análisis del recurso eólico.
*Permisos, topografía y financiación.
* Construcción de vías de servicio.
* Construcción de cimentaciones para turbinas eólicas, transformadores y subestaciones.
* Entrega de turbina y torre eólica al sitio e instalación.
* Construcción e instalación de sensores de velocidad y dirección del viento.
* Construcción del sistema de recolección de energía incluyendo el cableado de energía desde
cada turbina eólica hasta el transformador y desde el transformador hasta la subestación.
* Construcción de instalaciones de operación y mantenimiento.
* Construcción e instalación de un sistema de comunicación para un parque eólico que admita
comandos de control y flujo de datos desde cada turbina eólica a una instalación central de
operaciones.
* Provisión de instalaciones de medición de energía y control por computadora, visualización
y archivo de datos de turbinas eólicas (integración y verificación de todos los sistemas para su
correcto funcionamiento)
* Puesta en marcha y shakedown
* Volumen de negocios final al propietario o agencia operadora
Una discusión detallada de la determinación de cada uno de estos componentes de costos
está fuera del alcance de este texto. Sin embargo, a continuación, se presentan algunos
ejemplos que dan una idea de cómo se distribuyen estos costos en los parques eólicos
modernos. En el Cuadro 9.2 se presenta un desglose típico de los costos (para un parque eólico
de 5 Mw en el Reino Unido) (Asociación Británica de Energía Eólica, 1997). Además del
aerogenerador, los mayores costos incluyen las obras civiles (instalación de torres y cimientos
y caminos) y el costo asociado a la conexión a la red eléctrica principal.
Otro ejemplo (DOERPRI, 1997) se basa en parques eólicos de mayor tamaño (del orden de 50
máquinas). Los resultados para un diseño de caso base de 1997, normalizados a $/kW y como
porcentaje del costo total, se dan en la Tabla 9.3.
El desglose de los costos de los distintos componentes de un parque eólico puede variar entre
países. Por ejemplo, la Tabla 9.4 ofrece un desglose de los costos de los parques eólicos en los
EE. UU. y los Países Bajos (WC, 1993). Como se muestra, además de las propias turbinas
eólicas, los costos se dividen en infraestructura, instalación e ingeniería.
A partir de estos ejemplos de costos de parques eólicos y otros datos sobre el tema, es
razonable suponer que el costo de las turbinas eólicas representa alrededor del 65% al 75%
del capital total costes de los parques eólicos en los países industrializados del mundo. Sin
embargo, en países en desarrollo como la India, el desglose de los costos relativos es
ligeramente diferente. Es decir, según datos recientes, alrededor del 30% al 50% de los costos
totales de capital son para infraestructura, instalación y conexión a la red (WEC, 1993).
9.4 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Con la instalación de turbinas eólicas operativas en un sitio determinado, es importante
conocer (y reducir, si es posible) los costos anuales de operación y mantenimiento (O&M). Es
especialmente importante proyectar los costos de operación y mantenimiento si el propietario
de un parque eólico busca refinanciar o vender el proyecto. Los costos de operación pueden
incluir el costo del seguro de la turbina eólica, impuestos y costos de alquiler del terreno,
mientras que los costos de mantenimiento pueden incluir los siguientes componentes típicos:
* Controles de rutina
* Mantenimiento periódico
* Pruebas periódicas
* Limpieza de cuchillas
*Mantenimiento de equipos eléctricos.
* Costos de mantenimiento no programados
Hasta hace poco, la predicción de los costes de operación y mantenimiento de los
aerogeneradores instalados se consideraba algo especulativa (Freris, 1990). Según la
experiencia de los parques eólicos de California (Lynnette, 1986) y la información de la
Asociación Danesa de Fabricantes de Turbinas Eólicas (1998) y de estudios recientes de
Estados Unidos (DOEEPRI, 1997), esto es menos así en la actualidad. Sin embargo, como se
analizará aquí, los datos actuales indican que todavía existe una amplia gama de costos de
operación y mantenimiento para las turbinas eólicas. Esta diferencia puede depender del
tamaño del parque eólico instalado. Los costos de operación y mantenimiento se pueden
dividir en 2 categorías: fijos y variables.
Los costos fijos de operación y mantenimiento son cargos anuales no relacionados con el nivel
de operación de la planta. Deben pagarse independientemente de cuánta energía se genere
(generalmente expresada en términos de $/kW instalado o porcentaje del costo de capital de
la turbina). Los costos variables de operación y mantenimiento son costos anuales
directamente relacionados con la cantidad de operación de la planta (generalmente
expresados en $/kWh). Probablemente las mejores estimaciones de los costos de operación y
mantenimiento sean una combinación de estas dos categorías. Un ejemplo de datos sobre
costos de operación y mantenimiento está contenido en un estudio EPRI (Spera, 1994) de 1987
sobre los costos de los parques eólicos de California. Este estudio estimó costos variables de
operación y mantenimiento, que oscilaban entre 0,008 y 0,012 $kWh (en dólares de 1987). En
el momento de realizar este estudio, se encontró que los costos variables de operación y
mantenimiento para las máquinas de pequeña escala (hasta 50 kW) eran más altos que los de
las máquinas de mediana escala (hasta 200 kW).
El trabajo también concluyó que los gastos de operación y mantenimiento se distribuyeron
aproximadamente como se muestra en la Tabla 9.5.
Se han desarrollado métodos para predecir el aumento de los costos de mantenimiento de las
turbinas eólicas con el tiempo (Vachon, 1996). Vachon utilizó un enfoque estadístico para
modelar fallas de componentes (y costos de mantenimiento) en función del tiempo. Con base
en datos reales de campo, la Tabla 9.6 brinda resultados de un estudio de la Asociación Danesa
de Energía (Lemming et al., 1999) que muestra que los costos de operación y mantenimiento
de los sistemas de energía eólica (expresados como porcentaje del costo total de instalación
de parques eólicos) varían con el tamaño y la edad de la turbina. Es importante tener en cuenta
el aumento previsto de los costes con la edad de las turbinas.
