INFORME TÉCNICO 002-2024-FI/UPLA/TALLER X
PARA : ING. Meza Terbullino Giancarlo Fernando
Docente del Taller X (pruebas de compactación y características
físicas del agregado)
DE : Los alumnos del Taller X (pruebas de compactación y
características físicas del agregado - Sección T1)
- Berrocal Terrel Leslie Carolay
- Campos Paraguay Luis
- Curichahua Flores Gelber
- Chanco Romero Fabricio Nicolas
- Inca Falcon Jean Carlo
- Rios Mantari Luis Miguel
:ASUNTO
Compactación T Tipo Proctor Modificado Del Agregado GP
REFERENCIA: Proctor Modificado / ASTM D1557
FECHA 06 de Diciembre de 2024
……………………………………………………………………………………………
Cordialmente le presentamos el informe técnico correspondiente al “pruebas de
compactación y características físicas del agregado - Sección T1)” desarrollado en el
laboratorio del campus universitario de la UPLA, provincia de Huancayo, departamento de
Junín”
ATENTAMENTE:
CAMPOS PARAGUAY LUIS CURICHAHUA FLORES GELBER
CHANCO ROMERO FABRICIO NICOLAS INCA FALCON JEAN CARLO
BERROCAL TERREL LESLIE CAROLAY RIOS MANTARI LUIS MIGUEL
INFORME N° 02
1. ANTECEDENTES
El ensayo Proctor Modificado se rige principalmente por la norma ASTM D-1557. Esta
norma internacional establece los procedimientos estándar para determinar la relación entre el
contenido de agua y la densidad de los suelos, utilizando una energía de compactación
modificada.
El ensayo Proctor Modificado es una herramienta esencial en la ingeniería. Al determinar la
humedad óptima y la densidad máxima de un suelo, permite seleccionar los equipos de
compactación adecuados, controlar la calidad de los trabajos de compactación y diseñar
estructuras más seguras y duraderas.
2. UBICACIÓN
2.1. Ubicación Geográfica
DATUM UTM
WGS84
LUGAR ESTE NORTE (m) ALTURA
(m) (m.s.n.m.)
Laboratorio de la
Universidad 520494. 8668729.50 3348.00
30
Peruana Los
Andes
2.2. Ubicación Política
● Departamento : Junín
● Provincia : Huancayo
● Distrito : San Antonio
● Lugar : Laboratorio de Ingeniería de la Universidad Peruana los Andes
3. MATERIALES E INSTRUMENTOS
❖ Tamices
❖ Bandejas
❖ Cucharon Metálico
❖ Balanza
❖ Enrasadora
❖ Molde Proctor
❖ Martillo compactador(pisón)
❖ Piseta
❖ Probetas
4. GENERALIDADES
4.1 Objetivo
❖ Maximizar la compactación: Se busca alcanzar la máxima densidad posible del
material al aplicar una mayor energía de compactación en comparación con el
Proctor Normal.
❖ Control de calidad: Proporciona datos críticos para asegurar que los materiales
utilizados en obras cumplen con los requisitos necesarios para soportar cargas y
evitar asientos futuros.
❖ Establecimiento de parámetros de diseño: Los resultados ayudan a definir las
condiciones óptimas de humedad y densidad que se deben mantener durante la
ejecución de obras, como caminos y estructuras.
4.2 Justificación
La justificación para un informe de compactación tipo Proctor Modificado es que
permite:
❖ Mejora las propiedades mecánicas del suelo al compactar el suelo a su máxima
densidad y humedad óptima, se aumenta su resistencia al corte, se reduce su
permeabilidad y se disminuye su compresibilidad. Esto se traduce en una
mayor estabilidad y capacidad de carga de las estructuras construidas sobre o
con ese suelo. Utilizar los resultados como referencia para controlar la calidad
de la compactación en obra.
❖ Optimiza el uso de materiales al conocer la densidad máxima y la humedad
óptima del suelo, se puede determinar la cantidad exacta de material necesario
para cada capa de un terraplén o pavimento, evitando el
sobredimensionamiento y reduciendo costos.
❖ Asegura la durabilidad de las obras una compactación correcta prolonga la
vida útil de las infraestructuras, ya que reduce el riesgo de deterioros y fallas
prematuras.
El Proctor Modificado se encuentra en su capacidad para garantizar la seguridad,
durabilidad y eficiencia de las obras de ingeniería civil. Al conocer las propiedades de
compactación de los suelos, se pueden tomar decisiones técnicas más informadas y
optimizar el uso de los recursos.
4.3 Metodología
El La metodología para realizar el ensayo Proctor modificado es la siguiente:
❖ Utilizar un molde cilíndrico.
❖ Rellenar el molde con cinco capas de material.
❖ Compactar cada capa, dejándola caer libremente 56 golpes desde una altura.
Los resultados del ensayo deben incluir la densidad máxima seca, la humedad óptima
y la curva de compactación. La curva de compactación permite determinar la densidad
seca que se puede alcanzar para un valor de humedad determinado.
El grado de compactación de un terreno se expresa en porcentaje respecto al ensayo
Proctor. Para verificar la calidad de la compactación del suelo, se pueden realizar
pruebas de humedad y pruebas de carga.
5.) PROCEDIMIENTO
Los procedimientos de una compactación tipo modificado son los siguientes
● Tamizar: Utilizaremos los tamices N°4, 3/8”, 3/4”. Solo utilizaremos el material
que pase del tamiz N°4
● Preparación del suelo: Retirar la tierra de la mezcladora y colocarla en el molde en
5 capas.
● Compactación: Aplicar 56 golpes por capa con una maza de 1,5 kg de peso,
dejándola caer libremente desde una altura de 18 pulgadas (45 cm).
● No reutilizar muestras de suelo que hayan sido previamente compactadas en
laboratorio.
● Una vez finalizada la compactación, retirar el collar y la base, remover el suelo
excedente con ayuda de un cuchillo, determinar y registrar el peso del molde con el
suelo compactado aproximándose al gramo.
● Obtención de la curva de compactación: Variar la humedad para obtener la curva
que relaciona la humedad y la densidad seca máxima a determinada energía de
compactación.
6.) CÁLCULOS:
METODOS DEL PROCTOR MODIFICADO TAMICES
A TODO EL PASANTE DEL TAMIZ
N°4
B TODO EL PASANTE DEL TAMIZ
3/8”
C TODO EL PASANTE DEL TAMIZ
3/4"
ENSAYO PROCTOR MÉTODO “A”
Volumen del molde:
V = 1993.04 𝑐𝑚3
PESO DEL SUELO HÚMEDO COMPACTADO + MOLDE
(gr) 7833 7992 7961 7837
PESO DEL MOLDE (gr) 3838 3838 3838 3838
PESO DEL SUELO HÚMEDO COMPACTADO (gr) 3995 4154 4123 3999
PESO VOLUMÉTRICO HÚMEDO (gr/cm3) 2.004 2.084 2.069 2.006
TARA N° T1 T2 T3 T4
PESO DEL SUELO HÚMEDO + TARA (gr) 70.00 71.00 75.00 74.00
PESO DEL SUELO SECO + TARA (gr) 67.00 67.00 70.00 68.00
PESO DE LA TARA (gr) 11.00 12.00 13.00 15.00
PESO DEL AGUA (gr) 3.00 4.00 5.00 6.00
PESO DEL SUELO SECO (gr) 56.00 55.00 57.00 53.00
CONTENIDO DE AGUA (%) 5.36 7.27 8.77 11.32
PESO VOLUMETRICO SECO (gr/cm3) 1.903 1.943 1.902 1.802
MAXIMA DENSIDAD
SECA (gr/cm3)
Densidad seca (gr/cm3)
1.950
MDS = 1.945 gr/cm3
1.930 1.945
1.910
1.890
O.C.H.= 6.90%
1.870 OPTIMO CONTENIDO DE
1.850 HUMEDAD (%)
1.830
1.810
1.790 6.90
1.770
1.750
1.730
2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0
Contenido de humedad (%)
El ensayo Proctor modificado permitió determinar una densidad seca máxima de 1.945 g/cm³ y un
contenido óptimo de humedad de 6.90%. Estos valores cumplen con las especificaciones técnicas
del proyecto, indicando que el suelo es apto.
COMPARACIONES ENTRE PROCTOR ESTÁNDAR Y PROCTOR MODIFICADO
A continuación, se hace una comparativa de los ensayos realizados:
Proctor estándar - Método A
Máxima densidad seca: 1.911 g/cm3
Óptimo Contenido de Humedad: 13.86%
Tendencia de los datos:
La densidad seca aumenta con el contenido de agua hasta un punto máximo (óptimo).
Después del contenido de agua del 13.86%, la densidad seca disminuye debido al exceso de
humedad que reduce la compactación del suelo.
Proctor modificado - Método A
Máxima Densidad Seca: 1.945 g/cm3
Óptimo Contenido de Humedad: 6.90%
Tendencia de los datos:
Similar al método estándar, la densidad seca aumenta hasta el contenido óptimo y luego
disminuye con valores de humedad más altos.
La máxima densidad seca es mayor que la obtenida con el método estándar, indicando una
compactación más eficiente.
1. Máxima densidad seca:
El Proctor modificado logra una densidad más alta (1.945 g/cm3) en comparación con el Proctor
estándar (1.911 g/cm3), haciendo una diferencia de 0.034 g/cm3
Esto indica que el método modificado compacta el suelo de manera más eficiente, ideal para
proyectos de alta carga estructural.
2. Óptimo contenido de humedad:
El contenido de agua óptimo es menor en el Proctor modificado (6.90%) en comparación con el
estándar (13.86%).
Esto sugiere que el Proctor modificado requiere menos humedad para alcanzar el nivel máximo de
compactación.
COMENTARIO DE LAS DIFERENCIAS ENTRE PROCTOR ESTANDAR Y MODIFICADO
La diferencia básica entre el ensayo Proctor Normal y el Modificado es la energía de
compactación usada. En el Normal se hace caer un peso de 2.5 kilogramos de una altura de
30 centímetros, compactando la tierra en 3 capas con 25 golpes y, en el Modificado, un peso
de 5 kilogramo de una altura de 45 centímetros, compactando la tierra en 5 capas con 50
golpes.
El ensayo Proctor estándar se define en la norma ASTM D-698, mientras que el Proctor
modificado se define en la ASTM D-1557.
CONCLUSIONES:
❖ Determinar la densidad del suelo para cierta humedad que posea en ese instante nos
servirá para comparar dicha densidad con la densidad máxima obtenida en
laboratorio.
❖ Conocer el contenido de humedad óptima es de mucha importancia ya que es de gran
utilidad a la hora de buscar una solución para mejorar las propiedades resistentes a la
fuerza cortante y densidad del suelo.
❖ Conocer el método de compactación ideal para mejorar las propiedades de algunos
suelos que se utilizan en obras de construcción y carreteras.
❖ Este ensayo de laboratorio es muy interesante, puesto que por medio de él podemos
conocer el grado de compactación de una capa de suelo en el campo.
❖ Este ensayo es clave para determinar las condiciones ideales de compactación,
permitiendo minimizar problemas como asentamientos diferenciales, pérdida de
soporte o deformaciones en la estructura.
❖ El Agregado GP Tipo A, al ser un material granular con características bien definidas,
responde de manera consistente al ensayo Proctor, siempre y cuando se respeten las
especificaciones granulométricas.
8.) RECOMENDACIONES:
❖ Asegurar de tomar muestras representativas para el ensayo proctor modificado
❖ Tritura y mezcla bien la muestra para homogeneizarla
❖ Realiza un análisis granulométrico para conocer la distribución de tamaños de
partículas.
❖ Realiza una serie de ensayos con diferentes contenidos de humedad para determinar la
humedad óptima.
❖ Tener los equipos y materiales adecuados para realizar el ensayo.
❖ Antes de realizar el ensayo, añade agua en incrementos controlados para acercarte al
rango de humedad óptima esperado.
❖ Sigue estrictamente los protocolos del método estándar ASTM D698 o AASHTO T99.
9.) ANEXOS
Anexo 1: Fotografías del Ensayo Proctor Modificado
Fotografía 1: Preparación del suelo
En esta imagen se observa el proceso de preparación del suelo, incluyendo el, tamizado y
homogeneización de la muestra antes de iniciar el ensayo.
Fotografía 2: Compactación del suelo en el molde
Imagen que muestra el suelo siendo compactado en el molde estándar mediante el martillo, con
golpes uniformemente distribuidos.
Fotografía 4: Extracción de la muestra del molde
Extracción de la muestra compactada del molde utilizando el extractor estándar.
Fotografía 5: Muestra en horno para determinación de humedad
Secado de la muestra en el horno a 110 °C durante 24 horas para determinar el contenido de
humedad
Fotografía 6: Gráfica de resultados
Curva de compactación obtenida, mostrando la densidad seca máxima de 1.945 g/cm³ y el
contenido óptimo de humedad de 6.90%.
