ACTA DE AUDIENCIA
Fecha: QUILPUE, cinco de enero de dos mil veintiuno.
RUC: 20- 2-2100823-6
RIT: P-747-2020
Tipo de Causa Vulneración de derechos
Tipo de Audiencia: Audiencia Preparatoria
Magistrado: S.S. MILENKA MORENO VILCHEZ
Consejera técnica Patricia Werner Rivera
Administrativo de Acta: Pamela Morales Rodríguez
Sala Nº 2
Hora Inicio: 12:12 hrs / 12:52 hrs
Niño Benjamín Ignacio Ruiz Soto, Run; 23.223.984-0
Requerido (Padre) Felipe Ruiz Cortés, Run 13.995.247-k
Los Carrera 0360 Quilpué. / Fono 986439670
Abogada requerido Andrea Vittini Arcaya /
[email protected] Requerida (Madre) Ingrid Soto Quiroz, Run; 11.985.186-6
Los Carrera 0360 Quilpué. / Fono 936785881
E-mail
[email protected] Abogado requerida Mónica Rojas Hernández /
[email protected] Apoderado Stefano Salgado Burgos //
[email protected] Curador Ad Litem Tamara Zamora Delgadillo /
[email protected] Resolución previa: Téngase presente delegación de poder.
RESOLUCIÓN QUE CITA A AUDIENCIA DE JUICIO:
VISTOS Y OÍDOS:
Atendido lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley 19.968, habiendo dado término a la
Audiencia Preparatoria celebrada el día de hoy, con la asistencia de los padres del niño de
autos y sus respectivos abogados, como así también de la curadora ad litem de Sename, se cita
a Audiencia de Juicio del modo que sigue:
PRIMERO: Que el requerimiento que deberá ser conocido en juicio es aquel descrito
en causa RIT C-1187-2020 a propósito de opinión de Consejo Técnico y resolución de
apertura de oficio de esta causa.
Que asimismo deberá conocerse lo expuesto por la madre, a través de escrito de fecha
17 de diciembre pasado.
Que en cuanto a lo señalado por el padre, estese a escrito presentado con fecha 03 de
diciembre pasado.
SEGUNDO: Que el objeto del juicio será la procedencia del requerimiento
proteccional.
TERCERO: Que el hecho a probar será la efectividad que el niño Benjamín Ignacio
Ruiz Soto, se encuentra en estado de grave vulneración o amenaza de sus derechos que
requiera a su respecto la dictación de una medida de protección destinada a remediar tal
situación.
CUARTO: Que la Curadora Ad Litem deberá rendir en juicio la siguiente Prueba
Pericial:
GCXKSXLXVD
Oficio al DAM Marga Marga, a fin de que elabore un informe psicosocial de
condiciones de protección del niño de autos, que dé cuenta acerca de la eventual vulneración o
amenaza de sus derechos, daño emocional, grado del mismo, y de ser el caso, sugiera alguna
medida, intervención o programa, como así también del padre y madre, realice informe de
ejercicio de parentalidad, rol de adulto responsable y aspectos psicológicos relevante.
QUINTO: Que la madre deberá rendir la siguiente prueba:
I.- Prueba Documental:
1.- Boleta de pago de matrícula en establecimiento educacional CREP del niño
Benjamín Ignacio Ruiz Soto, de 15 de octubre de 2020.
2.- Certificado de atención ambulatoria de CENTROMED de médico pediatra Dr. Luis
Johnstone Riquelme de fecha 4 de diciembre de 2020.
3.- Receta médica emitida por pediatra Dr. Luis Johnstone Riquelme a Benjamín Ruiz
Soto, sobre régimen alimenticio de diciembre de 2020.
4.- Oficio al Colegio CREP (Calle Mena N°947, Quilpué) a fin que informe acerca de
la conducta, rendimiento, asistencia, participación en las actividades escolares, vinculación
con sus pares, rol del apoderado y cualquier otro antecedente relevante del alumno Benjamín
Ignacio Ruiz Soto.
II.- Prueba Pericial:
Oficio al DAM Marga Marga, a fin de que elabore un informe psicosocial de
condiciones de protección del niño de autos, que dé cuenta acerca de la eventual vulneración o
amenaza de sus derechos, daño emocional, grado del mismo, con énfasis en haber sido o no
testigo vicario de violencia intrafamiliar entre sus padres, y la medida más apropiada para
restaurar sus derechos y de ser el caso, sugiera alguna medida, intervención o programa, como
así también del padre y madre, realice informe de ejercicio de parentalidad, rol de adulto
responsable y aspectos psicológicos relevante.
III.- Prueba Testimonial: (asegurará presencia de testigos a juicio)
1. Jessia Eliana Soto Quiroz
2. Sebastián Nicolás González Soto
3. Romina Andrea González Soto
SEXTO: Que el padre deberá rendir la siguiente prueba:
I.- Prueba Pericial:
1.- Informe psicológico a realizarse a los padres por la psicóloga doña Giovanna
Arancibia Parra o en subsidio por la psicóloga doña Yanela Moreno, que dé cuenta acerca de
si padecen algún trastorno de la personalidad y se evalúen sus habilidades parentales.
2.- Informe psicológico del niño Benjamín Ignacio Ruiz Soto a realizar doña Giovanna
Arancibia Parra o en subsidio por la psicóloga doña Yanela Moreno, que dé cuenta acerca de
su personalidad y si ha sido víctima de vulneración de derechos y si hay secuelas psicológicas
producto de la exposición crónica a vivencias de violencia intrafamiliar.
GCXKSXLXVD
La perito deberá adjuntar por escrito con la antelación legal debida el informe, junto
con su obligación de concurrir a juicio a declarar al tenor del mismo.
II.- Prueba Documental:
1.- Oficio al Hospital de Quilpué, (San Martín 1270, Quilpué
[email protected]; [email protected] y [email protected]) a
fin de que informe acerca de las internaciones y atenciones de urgencia DAU de doña Ingrid
Elizabeth Soto Quiroz, Run 11.985.186-6, motivo de las mismas, diagnósticos, pronósticos y
altas médicas.
2.- Oficio al Ministerio Público de Quilpué, a fin de que remita copia de la carpeta
investigativa de la causa RIT O-1531-2011 del Juzgado de Garantía de Quilpué, sobre el delito
de lesiones.
3.- Copias de causa de este Tribunal RIT C-1187-2020 (demanda, opinión del consejo
técnico, contestación, pericias y oficios)
4.- Copias de causa de este Tribunal RIT F-589-2020 (denuncia, contestación y actas
de audiencias)
III.- Declaración de la Contraparte en Juicio, esto es, de doña Ingrid Soto Quiroz, quien
se entiende citada en este acto, bajo apercibimiento del artículo 52 de la Ley 19.968 esto es,
que si no comparece a juicio o compareciendo se niega a declarar o da respuestas evasivas, el
Tribunal podrá considerar reconocidos como ciertos los hechos contenidos en las afirmaciones
de la parte que solicitó la declaración.
IV.- Prueba Testimonial: (asegura la comparecencia de sus testigos a juicio)
1.- Hernán Ismael Ruiz Castillo 6.100.221-9
2.- Felipe Ignacio Hidalgo González
V.- Audiencia Confidencial: con el niño de autos, para lo cual deberá ser conducido a
dependencias del Tribunal, a fin sea oído en forma reservada.
SEPTIMO: Que el Tribunal de oficio rendirá la siguiente Prueba Documental:
1.- Copias de causa de este Tribunal RIT P-428-2008
2.- Copias de causa de este Tribunal RIT P-312-2009
3.- Copias de causa de este Tribunal RIT P-461-2010
4.- Copias de causa de este Tribunal RIT P-200-2011 (informes del PIB)
5.- Copias de causa de este Tribunal RIT F-492-2006
6.- Copias de causa de este Tribunal RIT F-360-2013
OCTAVO: Que se fija la Audiencia de Juicio del día 29 de marzo de 2021 a las
10:00 hrs., en la Sala Nº 2 de este Tribunal, quedando en este acto los presentes citados para
el día de ya referido, bajo el apercibimiento del artículo 59 de la Ley N° 19.968.
Considerando que se requirió la comparecencia de perito psicólogo del padre a
declarar en juicio, ésta deberá asistir a la audiencia, sin perjuicio de su obligación de adjuntar
GCXKSXLXVD
su pericia por escrito al menos cinco días hábiles de antelación a la fecha del bajo,
apercibimiento de prescindirse de la misma si no se cumple con el plazo de entrega señalado.
En cuanto a la prueba documental pedida por vía de oficios, cúmplase lo dispuesto en el
artículo 29 de la Ley 19.968, pudiendo las partes requerir la tramitación por mano, bajo
apercibimiento de realizar el juicio con la prueba que hubiese sido recepcionada, sin que
proceda su suspensión por falta de prueba.
Se fija el plazo de 5 días contados desde la recepción del respectivo oficio para que, las
instituciones a quienes se ha requerido informe lo presenten al Tribunal.
Incorpórese a la Directora del DAM Marga Marga como tercero en la presente causa,
para efectos de la elaboración de la pericia.
Dirigió la audiencia y resolvió doña MILENKA MORENO VILCHEZ, Juez del
Tribunal de Familia de Quilpué.
Registro íntegro de la audiencia se guarda en formato de audio, según acuerdo del Pleno de la
Excelentísima Corte Suprema, de fecha 28 de enero de 2002
Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa.
A contar del 06 de Septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al
Milenka Maria Paz Moreno Vilchez horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular
Fecha: 06/01/2021 11:22:14 Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más
información consulte http://www.horaoficial.cl
GCXKSXLXVD
