Técnicas de Canulación Venosa Central
Técnicas de Canulación Venosa Central
com
referencia
5
James H. Paxton, James G. Chirackal y Kinza Ijaz
El año 1667 fue un año muy bueno en la historia del acceso vascular emergente. En ese mismo año,
se produjeron dos grandes avances: la realización por parte de Major de la primera inyección
intravenosa en un ser humano vivo y el uso por parte de Lower del primer catéter vascular
(compuesto por tubos de plata conectados por una pluma) para realizar una transferencia de sangre
desde la arteria carótida de una oveja a la vena yugular externa de un ser humano vivo.1].
Aparte de estos primeros esfuerzos, se cree que la primera cateterización venosa central
moderna se produjo en julio de 1929, durante un audaz experimento realizado por Werner
Forssmann, un residente de cirugía en el Hospital Augusta Viktoria, en Eberswalde, Alemania.
Aunque sólo tenía 25 años y acababa de aprobar sus exámenes médicos de habilitación ese
mismo año, Forssmann ideó un plan para demostrar su teoría de que los medicamentos
podían administrarse directamente en el corazón a través de la canulación de las venas
periféricas sin riesgo para el paciente [2]. Su teoría se había postulado inicialmente sobre la
noción de canular la vena yugular de un caballo, con la intención de utilizar el catéter para
medir las presiones intracardíacas [3]. En su afán por promover esta teoría, optó en cambio
por realizar el procedimiento de alto riesgo en sí mismo. Después de anestesiar localmente su
propio brazo, con la ayuda de una enfermera de quirófano, insertó un catéter urinario de 4
French de 65 cm de largo en su propia vena antecubital izquierda, avanzando hasta la aurícula
derecha del corazón antes de obtener evidencia fluoroscópica para demostrar
JH Paxton (*)
Departamento de Medicina de Emergencia, Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Wayne, Detroit, MI, EE.
UU.
correo electrónico:[email protected]
J. G. Chirackal
Facultad de Medicina Humana de la Universidad Estatal de Michigan, East Lansing, MI, EE. UU. Correo
electrónico:[email protected]
K. Ijaz
Departamento de Medicina Interna, Centro Médico de Detroit, Detroit, MI, EE. UU. Correo
electrónico:[email protected]
La hazaña [4]. Unos años más tarde, Forssmann introdujo el concepto de canular la vena
femoral como medio para depositar medicamentos en la vena cava inferior (VCI) para el
tratamiento del paro cardíaco [3]. Desafortunadamente, Forssmann se retiró del campo de la
investigación del acceso vascular a mediados de la década de 1930 y decidió seguir una
carrera en urología [5].
Además de ganar una participación parcial en el campeonato de 1956,Premio Nobel de Medicina
o FisiologíaEl experimento de Forssmann disipó las preocupaciones sobre los riesgos potenciales de
arritmia y lesión cardiovascular que anteriormente se consideraban inevitables con el acceso venoso
central. Las generaciones posteriores de científicos clínicos desarrollaron la técnica de Forssmann,
incluidos Andre Counard y Dickinson Richards de la Universidad de Columbia, quienes se basaron en
sus hallazgos para desarrollar las primeras técnicas de cateterización cardíaca diagnóstica. Estos
científicos finalmente compartieron los principios de Forssmann. Premio Nobel[4].A principios de la
década de 1950, los catéteres venosos centrales de polietileno producidos en masa ya estaban
disponibles comercialmente, y los investigadores posteriores, durante las dos décadas siguientes,
describieron métodos mediante los cuales se podían canular las venas subclavia y yugular interna
con fines terapéuticos o de diagnóstico [6–8].
El mayor impedimento para la canulación venosa central antes de 1953 era la importante
disrupción vascular y de tejidos blandos necesaria para completar la tarea. Hasta ese
momento, se utilizaban grandes trócares metálicos para acceder a las venas diana y se
insertaban catéteres venosos centrales a través del lumen de los trócares hasta el vaso diana.
Debido a que estos métodos tradicionales creaban orificios en el vaso diana que eran más
grandes que los propios catéteres, las hemorragias y otras complicaciones eran comunes. Ivar
Seldinger, un radiólogo sueco, introdujo la noción de un “líder metálico flexible de extremo
redondeado con mayor flexibilidad en sus 3 cm distales” que podía utilizarse para guiar el
angiocatéter hasta el vaso diana en 1953 [9]. Si bien su técnica original se describió como un
medio para canular arterias, la utilidad de este método para el acceso venoso se comprendió
rápidamente y el método de Seldinger se convirtió en una técnica estándar para los médicos
que esperaban establecer un acceso venoso central durante la década de 1950 y más allá. Si
bien la punta del alambre guía de Seldinger se construyó originalmente como un bucle de
metal flexible, la punta del alambre guía moderno en forma de gancho pronto lo reemplazó
como un derivado menos traumático. La técnica de Seldinger persiste hasta la actualidad
como el enfoque preferido para la colocación de catéteres tanto arteriales como venosos.
El primer informe publicado sobre una técnica basada en ultrasonido (US) para la
canulación venosa central apareció en 1982 [9]. En este estudio inicial, se apoyó la colocación
guiada por ultrasonido en el abordaje infraclavicular para la canulación de la vena subclavia.
Se esperaba que el uso del ultrasonido mejorara las altas tasas de embolia aérea, neumotórax
y lesiones de la arteria subclavia y el plexo braquial informadas en la literatura
contemporánea [9]. Aunque los pioneros de este enfoque respaldaron el uso de la ecografía
para el acceso venoso central en la década de 1980, los métodos basados en puntos de
referencia para la colocación de CVC continuarían dominando la escena clínica durante la
mayor parte de las tres décadas siguientes.
En la era moderna, la colocación de catéteres venosos centrales guiada por ecografía se ha convertido en
el método estándar de atención. Sin embargo, el médico moderno debe estar bien versado en los métodos
basados en puntos de referencia de nuestros predecesores clínicos, un hecho que se hace evidente cuando
las estrategias basadas en ecografía no están disponibles o son inadecuadas para
5 catéteres venosos centrales basados en puntos de referencia 77
Proporcionar un acceso venoso central de emergencia. Aunque la guía ecográfica puede reducir algunos de
los riesgos de la colocación de un CVC, estudios recientes han puesto en duda si el mayor costo de la
tecnología ecográfica justifica esta modesta reducción del riesgo [10]. Hasta que la tecnología
estadounidense confiable esté disponible para todos los proveedores de atención médica en todos los
entornos clínicos, sigue siendo valioso aprender los métodos tradicionales basados en puntos de referencia
de nuestros predecesores clínicos. Capítulo6En este libro se describe el método de guía ecográfica para la
colocación de un CVC.
Este capítulo está dedicado a instruir a los proveedores en las técnicas basadas en puntos de
referencia externos de eficacia probada que permiten el acceso a las venas centrales en ausencia de
un equipo de ultrasonido funcional o un ecografista capacitado. Lo que sigue en este capítulo es un
informe completo de las técnicas que se sabe que brindan un acceso rápido a las venas centrales a
las que se accede con más frecuencia, que pueden resultar de especial utilidad para el proveedor de
atención de emergencia que no tiene ni el tiempo ni el acceso a las estrategias basadas en
ultrasonido para el acceso a las venas centrales.
Como se describió en los capítulos anteriores, las venas centrales más comúnmente
utilizadas para el acceso vascular emergente son lasyugular interna (YI),axilar (AX),
subclavia (SC), yfemoral (FEM)Venas centrales. Debido a su ubicación superficial y a su
fácil identificación mediante una revisión externa de la anatomía del paciente, estas
venas proporcionan un acceso conveniente a la circulación venosa central sin necesidad
de realizar cortes extensos ni alterar los tejidos blandos que las recubren. En este
capítulo se describen las técnicas que se utilizan habitualmente para acceder a estas
venas centrales y las ventajas y desventajas relativas de cada una de ellas para diversas
circunstancias clínicas.
Como figura5.1ilustra, elyugular interna (YI)ysubclavia (SC)Las venas del tórax superior se
fusionan y drenan hacia elVena cava superior (VCS), que, a su vez, desemboca en la aurícula
derecha del corazón. Estas venas torácicas superiores se utilizan comúnmente para el acceso
venoso central debido a su ubicación superficial y la facilidad de acceso a través de los tejidos
blandos del cuello y el tórax superior. Aunque la vena IJ y la vena SC pueden parecer
equivalentes como sitios para la canulación venosa, la IJ a menudo se prefiere ya que es más
fácil de comprimir en caso de lesión iatrogénica, hematoma, laceración arterial asociada o
después de la extracción del catéter. La técnica habitual para la canulación de la vena SC
requiere la canulación en un sitio profundo a la clavícula, lo que evita la compresión del sitio
de inserción en caso de hemorragia. Esta incapacidad para comprimir el sitio de inserción se
vuelve especialmente problemática para los pacientes que reciben terapia anticoagulante, ya
que pueden ser propensos a sangrado excesivo y formación de hematomas. El sitio de
inserción de la IJ también está más alejado del ápice pulmonar, lo que puede reducir el riesgo
de neumotórax iatrogénico.
El sitio femoral generalmente se reserva para aquellos pacientes en los que la canulación IJ o SC no es
posible o ya ha fallado. La vena femoral, ubicada en la extremidad inferior, es una continuación de la vena
poplítea y continúa hasta unirse con la vena femoral profunda para crear la vena femoral común. La vena
femoral común no solo es una vena femoral profunda, sino también una vena poplítea profunda.
78 JH Paxton y col.
Externo derecho
vena yugular Izquierda externa
vena yugular
Derecho común
Arteria carótida
Esternocleidomastoideo
músculo (cabeza esternal) Izquierda común
Arteria carótida
Esternocleidomastoideo
músculo (clavicular Interno izquierdo
Bien
arteria subclavia Arco aórtico
Bien
vena subclavia
Superior
vena cava
El sitio de inserción es bastante distal a la circulación central, por lo que también presenta un riesgo de
infección adicional en comparación con los sitios torácicos superiores [11].
Indicaciones/Contraindicaciones
Indicaciones
Existen numerosas indicaciones para la colocación de un CVC, guiadas principalmente por la necesidad de
ciertos medicamentos o líquidos que deben infundirse a través de una vena central o por la imposibilidad de
obtener acceso venoso por cualquier otro medio cuando realmente se requiere un acceso de emergencia. La
discreción del proveedor es clave para la decisión de colocar un CVC, y los proveedores deben sopesar los
riesgos y beneficios relativos de la colocación de un CVC al decidir sobre la necesidad de una canulación
venosa central.
Contraindicaciones
No existen contraindicaciones absolutas para la colocación de CVC en general, aunque pueden existir
contraindicaciones relativas.según el sitio de inserciónfactores seleccionados u otros factores
específicos del paciente [12]. Si bien analizaremos muchos de estos factores específicos del sitio más
adelante, ciertas contraindicaciones relativas pueden ser comunes a todos los sitios. Estas
contraindicaciones relativas universales para la colocación de CVC incluyen las siguientes:
5 catéteres venosos centrales basados en puntos de referencia 79
• Condición médica que puede ser tratada adecuadamente con otras vías de acceso.
• Coagulopatía grave (se dirige la colocación únicamente a sitios fácilmente comprimibles)
• Anatomía local distorsionada (es decir, incapacidad para identificar con precisión puntos de referencia externos)
• Sospecha de lesión, hemorragia o alteración del vaso diana o de estructuras más proximales
a las que drena dicho vaso (por ejemplo, canulación femoral en un traumatismo abdominal
importante)
• Celulitis u otra infección de los tejidos blandos en el sitio de inserción.
• Trombo u otra estructura (p. ej., catéter) que ocluye el lumen del vaso diana
• Incapacidad para inmovilizar adecuadamente el sitio de inserción (por ejemplo, pacientes agitados)
• Estenosis grave del vaso diana o cicatrización excesiva de tejido blando en el sitio diana
• Canulación fallida previa del vaso objetivo (especialmente si falló un intento más
proximal)
• Presencia de injerto arteriovenoso (AVG) o fístula (AVF) en el vaso objetivo (influirá en los
resultados de los análisis de gases en sangre)
Cuando existe una contraindicación relativa para un sitio de inserción específico, los proveedores
deben considerar si otros sitios de inserción venosa central pueden seguir siendo viables. El fracaso
repetido en lograr la inserción de un CVC basado en puntos de referencia debe impulsar a los
proveedores a buscar otras modalidades (por ejemplo, técnicas de inserción basadas en ultrasonido,
canulación intraósea de puente) para aumentar la probabilidad de éxito futuro.
Aunque todos los catéteres CV están diseñados para canalizar las venas centrales, se puede
encontrar una amplia variedad de diseños básicos de CVC. Las características principales que
distinguen a los diferentes catéteres venosos centrales incluyen las siguientes:
La elección del tipo de catéter debe regirse por las necesidades específicas del
paciente, incluidos los tipos de medicamentos que se espera infundir a través del catéter
y la duración prevista del tiempo de permanencia.
Las tasas de infusión difieren entre los distintos tipos de CVC, y las tasas de flujo de los catéteres
de acceso múltiple (MAC) generalmente son más altas que las de las líneas de catéteres de triple
lumen (TLC) estándar [13]. Los catéteres de triple lumen tienen catéteres de calibre 18, lo que
permite un caudal máximo de 26 ml/min.3Sin embargo, un catéter de acceso múltiple, MAC, contiene
un catéter de lumen de calibre 12 que da como resultado un caudal de 155 ml/min.3[14]. Los
caudales de fluido a través de las líneas CVC dependen del lumen utilizado, y los lúmenes de calibre
más grande ofrecen un caudal mucho mayor que los lúmenes de calibre más pequeño.
80 JH Paxton y col.
Suministros necesarios
Los suministros necesarios para colocar un CVC se enumeran a continuación y se ilustran en la Fig.5.2:
Vendaje
Dilatador
Jeringa de 5 ml
Pinza de catéter
Jeringa de 3 ml
Clorhexidina Alambre guía
Dispositivo de estabilización del CVC Dispositivo de estabilización del CVC Adhesivo de anclaje
Bisturí
• Guantes estériles, bata, gorro y mascarilla con protector facial para cada proveedor.
• Solución salina estéril para inyección/lavado.
• Apósitos estériles Tegaderm
• Anestésico local (por ejemplo, lidocaína al 1%)
Los componentes específicos de un kit de vía central pueden variar según el fabricante;
algunos kits incluyen jeringas estériles de 10 ml de solución salina normal (para irrigación),
apósitos de película transparente (por ejemplo, TegadermMT.) para cubrir el sitio de inserción y
material de sutura para anclar la abrazadera del catéter a la piel.
Después de la selección del sitio de inserción, incluida la preparación del sitio de inserción y la
creación de un campo estéril, se deben seguir los siguientes pasos:
En las secciones que siguen inmediatamente, discutiremos las venas centrales más
comúnmente canuladas en la práctica clínica, incluyendo consideraciones especiales para
cada sitio anatómico.
Elyugular interna (YI)La vena yugular recoge sangre del cerebro a través del seno sigmoideo,
de la cara superficial a través de la vena facial y del cuello a través de las venas lingual,
faríngea y tiroidea. La vena yugular interna continúa por el cuello a través de la vaina
carotídea hasta la base del cuello, donde se une a la vena subclavia para formar la vena
braquiocefálica. La vena yugular interna derecha suele preferirse para la canulación debido a
su vía relativamente recta hacia la vena cava superior (como se ve en la Fig.5.1), así como su
diámetro relativamente mayor en comparación con la vena yugular interna izquierda [16].
Ventajas
• Fácilmente comprimible
• Baja tasa de mala posición del catéter, lo que proporciona un acceso rápido y confiable [17]
• Baja tasa de infecciones relacionadas con el catéter [18]
• Bajo riesgo de neumotórax, lo que es especialmente importante para pacientes que
presentan compromiso respiratorio [19]
82 JH Paxton y col.
Desventajas
• Requiere que la cabeza y el cuello se mantengan en una posición fija durante un tiempo prolongado, por lo que el
• Desafiante en pacientes con contractura extrema de los músculos del cuello o exceso de
tejido blando en el cuello.
• Complicado por la necesidad de inmovilización/collar de la columna cervical, lo cual es especialmente
importante en pacientes con traumatismos.
• Los campos estériles pueden obstruir el acceso al tórax para compresiones torácicas,
toracostomía, etc.
En decúbito supino, con el cuello rotado hacia el lado contralateral. Al canular la articulación ilíaca derecha, la rotación
de la cabeza del paciente hacia la izquierda debe mantenerse a < 45 grados para los procedimientos que se realizan a
2 cm por encima de la clavícula y a < 30 grados para los procedimientos que se realizan a 4 cm por encima de la
clavícula [20].
Esternal
cabeza
de SCM
incógnita
Posición de
Cabeza clavicular Clavícula
inserción de aguja
de SCM
5 catéteres venosos centrales basados en puntos de referencia 83
A nivel del cartílago cricoides, la vena YI generalmente se encuentra anterolateral a laarteria carótida
común (ACC)en el sitio de inserción del lado derecho. Sin embargo, en más de la mitad de los casos, la
articulación intervertebral se encuentra completamente anterior o anteromedial a la arteria coronaria
central del lado izquierdo a este nivel [22]. Al intentar la canulación de la yema inguinal izquierda, la rotación
de la cabeza 30 grados hacia la derecha generalmente llevará los vasos a una alineación “normal” (es decir, la
yema inguinal anterior o anterolateral a la arteria coronaria derecha). Sin embargo, la rotación de la cabeza
no parece cambiar sustancialmente la posición relativa de la yema inguinal y la arteria coronaria derecha a
este nivel en el lado derecho [22]. La posición anterior de la vena yugular interna con respecto a la arteria
carótida común aumenta gradualmente con la edad, lo que da como resultado una superposición cada vez
mayor entre los dos vasos a medida que progresan hacia abajo. La localización en el lado izquierdo y el sexo
masculino aumentan aún más la probabilidad de una posición anterior [23].
Un método alternativo para localizar la vena YI es el llamado “método de los tres dedos” [27].
Para lograr el acceso a la vena yugular derecha, el dedo anular izquierdo del médico se coloca
en la escotadura esternal del paciente, con las puntas de los dedos medio e índice en la línea
media del paciente sobre la tráquea. Luego, los tres dedos se "hacen rodar sobre" la tráquea y
hacia abajo en el espacio entre la tráquea y la cabeza esternal (medial) del músculo
esternocleidomastoideo. Las yemas de los tres dedos deben permanecer en contacto con la
tráquea. Al utilizar esta técnica, el dedo anular izquierdo debe tocar la articulación
esternoclavicular y la cabeza esternal del músculo esternocleidomastoideo se agrupa en un
montículo lateral a los dedos.
Incluso si se asegura el sitio de inserción adecuado, la variación anatómica puede generar incertidumbre
con respecto a si un proveedor que utiliza el método de inserción basado en puntos de referencia ha
canulado la vena yugular interna y no la arteria coronaria central. En tales casos, la siguiente regla
mnemotécnica puede ser útil para distinguir la vena yugular interna de la arteria coronaria central:
Se debe sospechar la canulación de la arteria carótida si sale sangre roja brillante y pulsátil
del catéter. La sangre venosa suele ser más oscura y está bajo menor presión que la sangre
arterial. Si el médico sospecha la canulación de la arteria, el catéter debe conectarse a un
sistema de transducción (p. ej., un tramo de tubo intravenoso). Una columna de sangre
ascendente y pulsátil (especialmente con presiones > 30 mmHg) en el tubo sugiere una
canulación arterial. Si se produce una canulación arterial, retire el catéter y aplique presión
directa y firme en el sitio de inserción durante aproximadamente 10 minutos, hasta que no se
note más sangrado por la punción cutánea.
El sitio de inserción habitual para la canulación de la YI se encuentra aproximadamenteA medio
camino entre el proceso mastoideo y la escotadura esternal.Sin embargo, la ubicación de este sitio
de inserción puede contribuir a un mayor riesgo de torcedura del catéter en el cuello cuando el
catéter sale de la vena, debido a la presión extrínseca sobre el catéter por los músculos y los tejidos
blandos del cuello. Esto también puede verse exacerbado por el paciente que gira el cuello. Para
reducir este efecto, se utiliza un llamado "bajo"Inserción de la yema del dedo índiceSe puede realizar
en un sitio de punción 2 cm por encima de la clavícula, entre las inserciones esternal y clavicular del
músculo esternocleidomastoideo. La posible ventaja de este abordaje es que la parte baja del cuello
queda más fija en su ubicación; por lo tanto, es menos probable que el movimiento del cuello
provoque torceduras del catéter con el movimiento del cuello.
Dirección de la aguja
A menudo se obtiene una radiografía de tórax de una sola vista después del procedimiento para confirmar la
colocación intravenosa de la línea y descartar la presencia de neumotórax complicado [29]. La interpretación de una
radiografía de tórax para confirmar la presencia de una articulación ilíaca central adecuada.
5 catéteres venosos centrales basados en puntos de referencia 85
~1,5
centímetro
Carina
La vena axilar se forma cuando la vena braquial se une a la vena basílica en la parte
superior del brazo [33]. Esta unión ocurre típicamente en el borde inferior de lamúsculo
redondo mayory continúa hasta el borde lateral de la primera costilla, donde este vaso
continúa como vena subclavia, como se muestra en la Fig.5.5La vena axilar se divide en
tres partes (es decir, proximal, posterior, distal), según la ubicación de la vena en
relación con el músculo pectoral menor. La porción medial de la vena axilar suele ser la
más grande, lo que permite la canulación más fácil, pero su proximidad al espacio
pleural y la arteria axilar aumenta el riesgo de complicaciones [34].
En los últimos años, la canulación de la vena axilar basada en puntos de referencia ha sido reemplazada
en gran medida por la canulación guiada por ultrasonido [34]. En consecuencia, existen pocos datos
publicados sobre la confiabilidad de la canulación basada en puntos de referencia de la vena axilar.
Ventajas
Escaleno anterior
Vena subclavia
Vena axilar
Deltoides
Pectoral menor
Nervio axilar
Vena basílica
Vena cefálica
Nervio mediano
Antebraquial medial
nervio cutáneo
Arteria braquial
Braquial pareado
venas
Borde inferior de
redondo mayor
Desventajas
Dirección de la aguja
La punta de la aguja debe estar elevada entre 10 y 15 grados desde el plano frontal, apuntando hacia
el extremo del cuarto medial de la clavícula.35–37].
La confirmación de la colocación de la línea venosa central axilar se puede confirmar con una radiografía
de tórax, como se muestra en la Figura.5.7. Nótese el catéter que emana del lado derecho.
88 JH Paxton y col.
Coracoideo
Proceso deltoides Clavícula
Subclavia
vena
Supraesternal
muesca
Arteria axilar
Primera costilla
Esternón
Entrada torácica
límite
Cabeza clavicular
Dirección de
del pectoral
aguja
inserción
Vena cefálica
Vena axilar
Borde medial de
el pectoral menor
Figura 5.7Radiografía de tórax que muestra la colocación correcta del catéter venoso axilar derecho.
5 catéteres venosos centrales basados en puntos de referencia 89
extremidad superior, luego se desplaza hasta terminar en la vena cava superior. La ubicación óptima de la
punta de los CVC axilares es la misma que la de otras líneas CVC.
La vena subclavia es una continuación de la vena axilar en la extremidad superior. La vena subclavia
comienza en el borde externo de la primera costilla y termina en el margen medial de lamúsculo
escaleno anterior, uniéndose con la vena IJ (justo detrás de la articulación esternocostoclavicular)
para formar la vena innominada [38,39]. Aunque la arteria subclavia se encuentra justo por debajo
de la vena subclavia, los dos vasos suelen estar separados por la escaleno anteriormúsculo
medialmente [40]. La vena subclavia derecha es el sitio de inserción preferido, debido a la ubicación
anatómica de la vena subclavia izquierda en relación con el conducto torácico y la mayor proyección
del vértice pleural izquierdo [41].
Ventajas
• Vena grande, con un diámetro que puede llegar a medir hasta 2 cm en adultos [40].
• Fácilmente identificable (incluso en pacientes obesos) debido a la ubicación superficial de la
clavícula y su posición justo debajo de la clavícula.
• Tiempo de acceso más corto (aproximadamente 1,5 minutos) en comparación con el
abordaje SC infraclavicular [41].
• La dirección de inserción de la aguja (es decir, anterior al plano coronal) garantiza que
la punta de la aguja se desvíe progresivamente de la pleura y la arteria subclavia a
medida que avanza [40].
• La distancia entre la superficie de la piel y la vena es menor que la del abordaje SC
infraclavicular (0,5 cm a 4 cm frente a 3,8 cm a 6,2 cm) [41,42].
• Ambos abordajes subclavios se caracterizan por una mayor facilidad de mantenimiento del apósito,
una mayor comodidad del paciente, puntos de referencia anatómicos más claros y tasas de
infección más bajas que otros sitios de inserción de CVC [11].
Desventajas
En decúbito supino, con el cuello girado lo más lejos posible del sitio de inserción.
Según la descripción inicial de este abordaje por parte de Yoffa (1965), el sitio de inserción es
“la unión del margen lateral del músculo esternomastoideo con el borde superior de la
clavícula – [en] el 'ángulo clavisternomastoideo'” [38]. En el paciente despierto, estos bordes
musculares se pueden visualizar más fácilmente si se le pide al paciente que levante la cabeza
de la cama. La mayoría de las veces (84 %), la vena subclavia se encuentra inmediatamente
posterior a la clavícula durante el 28-38 % de la longitud total de la clavícula medida desde la
articulación esternoclavicular [44].
Una forma rápida de localizar el punto de inserción para el acceso a la vena subclavia
supraclavicular es trazar visualmente una línea en dirección medial desde la parte más anterior del
hombro hasta la intersección con la clavícula. Esta línea debe ser aproximadamente un tercio de la
longitud de la clavícula desde la articulación esternoclavicular.
Dirección de la aguja
La aguja debe perforar la piel justo por encima (1–2 cm) del borde superior de la
clavícula, en una posición 1 cm lateral a la inserción de la cabeza clavicular (lateral) del
músculo esternocleidomastoideo (ECM). El borde del ECM y el borde superior de la
clavícula crean un ángulo de 90 grados. El proveedor debe intentar dividir este ángulo,
formando un ángulo de 45 grados entre la longitud de la aguja y el borde superior de la
clavícula en el plano sagital. Luego, la aguja debe avanzar hacia adelante en un ángulo
de aproximadamente 15 grados en relación con el plano coronal de la clavícula [38–40].
La punta de la aguja debe mantenerse lo más anterior posible, apenas deslizándose por
debajo de la clavícula, para reducir el riesgo de punción arterial o neumotórax. La
técnica para la canulación supraclavicular de la vena subclavia se ilustra en la Fig.5.8.
Esternocleidomastoideo
músculo
Clavícula
Subclavia
vena
A menudo se considera que las líneas subclavias tienen la tasa más alta de mala
posición del catéter entre los sitios comunes de inserción de CVC [45]. Los patrones más
comunes de mala posición incluyen la punta del catéter que cruza la línea media hacia la
vena subclavia contralateral, asciende hacia la vena yugular interna o avanza
lateralmente hacia la vena axilar. Este riesgo de mala posición se puede minimizar
asegurándose de que se respete el ángulo de inserción adecuado y de que el “gancho”
de la punta en J de la guía apunte hacia abajo cuando la guía se inserte en la aguja
introductora [46]. Una vez insertada la guía, el proveedor debe tener cuidado de
mantener la dirección de la punta y no girar la guía.
92 JH Paxton y col.
Desde la descripción original de esta técnica por parte de Aubaniac (1952), el abordaje
infraclavicular ha sido ampliamente modificado y popularizado por una variedad de
autores [6,42,47,48].
A diferencia del abordaje SC supraclavicular, que disfruta de una relativa falta de tejido
blando entre el sitio de punción de la piel y la vena objetivo, el abordaje infraclavicular
requiere la penetración de lamúsculo pectoral mayorpara llegar a la vena. Debido al extenso
anclaje fascial a las estructuras circundantes de la parte superior del torso, este sitio puede ser
menos colapsable que otros sitios venosos centrales en el contexto de hipovolemia, aunque se
recomiendan maniobras para ingurgitar la vena antes de la colocación de la vía (p. ej., posición
de Trendelenburg, elevación de piernas, compresión abdominal).
Ventajas
Desventajas
entre las escápulas del paciente para abrir el ángulo clavicular, elevando así la
clavícula anteriormente y ayudando a que el hombro “caiga” del sitio de
inserción [50].
Transición
punto de la clavícula Muesca esternal
Subclavia
vena
Clavícula
Primera costilla
Dirección de la aguja
Figura 5.11Importante
Anatomía del sitio de
“pinzamiento”, donde el
catéter SC puede comprimirse
entre la clavícula y la
primera costilla
Clavícula
Esternón
Subclavia Primera costilla
vena
La complicación es asegurar queEl sitio de inserción del catéter es lateral a la línea medioclavicular.La
inserción excesivamente medial parece ser un factor de riesgo para este síndrome. Las relaciones
anatómicas relevantes en el síndrome de pinzamiento se muestran en la figura.5.11.
Ventajas
Desventajas
El paciente debe colocarse en decúbito supino, con la pierna objetivo abducida y rotada
externamente para un fácil acceso al triángulo femoral. Se ha propuesto que la “flexión de la
extremidad objetivo” (es decir, flexionar la rodilla con el talón colocado sobre el aspecto
medial de la rodilla contralateral) puede ofrecer una mejor exposición al FEM que la posición
tradicional de la pierna recta, al reducir la superposición con la arteria femoral y congestionar
la vena del FEM [60]. La posición de Trendelenburg invertida también puede ayudar a
ingurgitar la vena y facilitar la canulación. A los pacientes cooperativos se les puede pedir que
tarareen, tosan o realicen maniobras de Valsalva para aumentar la ingurgitación venosa del
FEM.
La vena FEM se encuentra dentro del triángulo femoral, definido superiormente por la
ligamento inguinal, lateralmente por elmúsculo sartorio, y medialmente por elmúsculo
aductor largoEl contenido del triángulo femoral incluye el nervio femoral, la arteria femoral, la
vena femoral y el canal femoral, incluidos los ganglios linfáticos inguinales profundos. Un
método fácil para recordar estos contenidos es la regla mnemotécnicaOMBLIGO(lateral a
medial):norteservir,Aarteria,Vuno,miespacio vacío,yoLinfáticos. Esta anatomía se ilustra en la
Fig.5.12.
Inserción de aguja
Inferior Aorta
vena cava
Externo
vena ilíaca
Anterior
superior
espina ilíaca
Inguinal
ligamento
Femoral
triángulo
Femoral
nervio Sínfisis
pubis
Común
femoral
artería
Músculo aductor largo
Femoral músculo
vena
Sartorio Excelente
músculo vena safena
Femoral
nervio
Anterior
superior
espina ilíaca
Inguinal
ligamento
Femoral
artería
Femoral
vena
un CVC FEM desde el lado ipsilateral de la camilla, en lugar de inclinarse sobre toda la camilla para
alcanzar el sitio de inserción. Los proveedores deben considerar la importancia de la comodidad del
proveedor para el éxito del procedimiento y tratar de seleccionar un sitio de inserción apropiado al
que el proveedor pueda acceder fácilmente. Por supuesto, los factores específicos del paciente
limitarán la disponibilidad de sitios específicos.
Las decisiones sobre qué sitio de acceso venoso central utilizar siempre deben basarse en el
criterio clínico del proveedor, teniendo en cuenta una variedad de factores. Los diferentes
sitios de inserción de CVC tienen diferentes perfiles de complicaciones y ofrecen diferentes
ventajas para el médico y el paciente. En la Tabla 1 se proporciona un resumen de los sitios de
inserción preferidos, según diversas circunstancias clínicas.5.1.
Tabla 5.1Sitio de inserción del CVC recomendado, según circunstancias clínicas específicas [8,11, 12,
39,40,43,45,50,55,58]
Subclavicular Supraclavicular
Subclavia Subclavia Yugular interna Femoral
Profundidad Variable Superficial Superficial Profundo
Riesgo de sangrado Alto, debido a Alta, debido a la limitada Bajo, debido a Variable,
limitado compresibilidad de fácil dependiente
compresibilidad de el sitio de inserción compresibilidad sobre el paciente
Una posición >15 grados es útil, ya que esto congestionará las venas centrales y proporcionará el
objetivo más grande posible para la inserción del CVC.
Preparación
Los proveedores deben asegurarse de que todos los suministros necesarios estén a su alcance antes de
comenzar el procedimiento. La preparación adecuada antes del procedimiento es primordial y el proveedor
de atención de emergencia debe asegurarse de que todos los materiales necesarios para la inserción estén
disponibles antes de comenzar el procedimiento. Cuando sea posible, es conveniente tener un asistente al
lado de la cama para recuperar los elementos que puedan ser necesarios durante el procedimiento. Los
proveedores también deben tratar de optimizar el entorno del procedimiento, lo que incluye garantizar una
iluminación adecuada, la ausencia de distracciones y el asesoramiento o sedación adecuados del paciente,
según sea necesario. También debe evaluarse la necesidad de documentar el consentimiento del paciente.
Aunque el "consentimiento de emergencia" puede estar implícito en ciertas circunstancias clínicas, el
consentimiento informado por escrito para la inserción de la vía (así como cualquier complicación prevista,
como una toracostomía para el neumotórax) debe obtenerse de los pacientes alertas y orientados (o su
representante legal autorizado) cuando sea posible.
Esterilidad
para la manipulación del catéter. Los proveedores deben evitar tocar excesivamente la piel
preparada del paciente con los mismos dedos que manipularán el catéter para reducir el riesgo de
transferencia de bacterias al catéter. Se debe evitar la colocación de líneas de “accidente” (es decir, la
colocación sin precauciones estériles completas) a menos que sea absolutamente necesario (por
ejemplo, paro cardíaco, colapso respiratorio repentino), debido al mayor riesgo de infección
iatrogénica y lesión introducida por la falta de una técnica estéril adecuada.
Embolia aérea
La embolia gaseosa es un riesgo potencial en cualquier intento de acceso vascular, pero probablemente sea
más común en la canulación venosa que en la canulación arterial debido a la presión intravascular mucho
menor (quizás incluso negativa) dentro de las venas centrales durante la respiración. Colocar al paciente en
una posición de Trendelenburg de más de 15 grados debería aumentar el retorno venoso central,
congestionando las venas IJ y SC y proporcionando un objetivo más fácil al mismo tiempo que reduce aún
más el riesgo de entrada de aire a través de la aguja [40]. La frecuencia de la embolia gaseosa es en gran
medida desconocida, pero este riesgo teórico se puede evitar fácilmente con una colocación adecuada del
paciente y una técnica de inserción adecuada. La irrigación con solución salina de los lúmenes del catéter
antes de la inserción puede reducir el riesgo de embolia gaseosa, aunque la evidencia es limitada.
Una vez que se ha logrado la canulación de la vena, la incapacidad de avanzar la guía sugiere
que la punta de la aguja guía puede haber abandonado el lumen de la vena, o que el lumen de
la vena está obstruido debido a una trombosis o una estenosis anatómica. Si la guía no se
puede avanzar fácilmente, el proveedor debe retirarla, reemplazar la jeringa e intentar aspirar
sangre de la aguja guía. Si no se aspira sangre, es probable que la aguja ya no esté dentro del
lumen de la vena. En tales casos, la aguja debe retirarse o avanzarse lentamente en
incrementos de 1 mm hasta que se pueda aspirar nuevamente sangre con la succión de la
jeringa. Una vez que la sangre se aspire fácilmente, se debe retirar la jeringa con cuidado y se
puede intentar nuevamente el avance de la guía. Si no se puede pasar la guía, también puede
ser necesario disminuir el ángulo de la aguja guía para que esté más en plano con la dirección
de la vena objetivo. Si la guía puede avanzar más allá de la punta de la aguja localizadora, es
probable que existan obstrucciones anatómicas (por ejemplo, bifurcación, trombo) que
impidan un mayor avance de la guía.
Es útil rotar (es decir, en el sentido de las agujas del reloj o en sentido contrario) la guía
dentro de la aguja localizadora para determinar si esto puede liberar la guía para la
retracción. Si la guía no se puede retraer desde dentro de la aguja localizadora después
de la rotación, puede ser aconsejable retirar todo el complejo guía-aguja localizadora de
la vena, en lugar de intentar una mayor retracción de la guía solo, para evitar la fractura
(es decir, el desenredado) de la guía. En general, se prefiere retirar todo el complejo
guía/aguja localizadora de la vena que correr el riesgo de fractura de la guía y posterior
embolización de fragmentos de la guía en la circulación sistémica. El desenredado de la
guía dentro de la vena corre el riesgo no solo de dañar la guía, sino también de dañar
aún más la vena objetivo durante el intento de retracción. Si el proveedor no puede
retirar la guía con una tracción suave, o si se sospecha embolización de fragmentos de la
guía, el proveedor debe consultar al equipo de cirugía vascular para obtener ayuda para
recuperar la guía del paciente.
Se debe obtener una radiografía de tórax anteroposterior (AP) de una sola vista después de
cualquier inserción de CVC en el tórax superior (p. ej., IJ, SC), pero esto no es generalmente
necesario después de la canulación de la vena FEM. Los tres propósitos principales de esta
radiografía de tórax son los siguientes: (1) confirmar que se canuló el vaso correcto (p. ej.,
vena versus arteria), (2) confirmar que el catéter se insertó a la profundidad adecuada (p. ej.,
termina en la unión de la VCS y la aurícula derecha) y (3) descartar la presencia de
complicaciones tempranas (p. ej., hemotórax, neumotórax). Un examen de ultrasonido
focalizado (US) del vaso, el corazón y el pulmón ipsilateral también puede ser suficiente para
asegurar la canulación venosa y descartar el neumotórax, siempre que el operador esté
adecuadamente capacitado para realizar el examen. La ecocardiografía transesofágica
también puede identificar con precisión los CVC mal posicionados dentro de las arterias
pulmonares principales, que no son fácilmente identificables por TC o ultrasonido [67–69].
MientrastransesofágicoLa ecocardiografía puede ser capaz de confirmar adecuadamente la
ubicación de la punta del catéter, transtorácicoLa ecocardiografía puede no ser adecuada para
este propósito. La visualización ecográfica directa de la guía dentro del vaso candidato
también puede ser útil para confirmar la ubicación venosa antes de la dilatación [68].
La distinción entre la canulación arterial y venosa se complica aún más por el estado de
oxigenación del paciente. Se puede observar un reflujo de sangre oscuro y no pulsátil
con la punción arterial en el contexto de hipoxemia e hipotensión profundas [69]. La
posición de la aguja en la vena se puede confirmar mediante el transductor de presión.
Si no hay acceso a un transductor de presión, se puedegasometría venosa (VBG)se
puede obtener y comparar con uno existenteGasometría arterial (GSA)muestra. Las
diferencias en varios valores informados en un análisis de gases en sangre (Tabla5.3)
puede ser útil para determinar si la sangre muestreada proviene de una fuente venosa o
arterial.
104 JH Paxton y col.
Tanto la aleta de sutura como la pinza de goma blanca o el sujetador de plástico rígido deben fijarse a la piel
del paciente para reducir el riesgo de desplazamiento o migración accidental del catéter venoso central
después de la colocación de la línea. Los métodos para fijar las líneas del catéter venoso central incluyen
sutura y/o anclaje adhesivo. Los kits comerciales para catéter venoso central incluyen una pinza tipo
“bulldog”, que se coloca sobre el catéter venoso central y está cubierta por un dispositivo de anclaje suturado
a la piel. Lo ideal es colocar la pinza de anclaje lo más cerca posible del sitio de inserción en la superficie de la
piel. Se debe colocar un apósito de película transparente (por ejemplo, Tegaderm®) de manera que el
apósito quede centrado en el lugar en el que el catéter penetra la piel.
Profundidad de inserción
La colocación óptima de las líneas centrales IJ, SC o AX da como resultado que la punta del catéter
esté situada en la VCS.La fórmula de Peres[71] es un método comúnmente aceptado para determinar
la profundidad óptima de inserción del CVC necesaria para lograr este objetivo y se ha demostrado
que tiene una precisión de hasta el 95 % [72]. La fórmula, donde “H” es la altura del paciente (en cm),
se muestra en la Fig.5.14Algunos estudios han afirmado que el uso de la anatomía de superficie para
determinar la profundidad de inserción es superior a las fórmulas, ya que los métodos topográficos
tienen en cuenta la variación anatómica [73,74].
El proveedor debe asegurarse de documentar la profundidad de inserción del catéter
desde el punto en el que el catéter penetra la piel. Las marcas de “doble raya” (Fig.5.15)
representan la longitud total marcada en el colector (“concentrador”), mientras que las marcas
de “raya simple” se encuentran cada 1 cm a lo largo de la longitud del catéter. El colector
indica la longitud total del catéter, así como el diámetro externo de la línea.
Las venas principales tienen diferentes longitudes y diámetros, lo que puede influir en su
disponibilidad durante condiciones de hipovolemia y colapso vascular. Los diferentes
diámetros de las venas periféricas y centrales principales se muestran en la Tabla5.4.
Angulo de curvatura
El ángulo de curvatura del catéter influye en la velocidad del flujo a través del mismo; los
ángulos más agudos pueden obstruir el flujo. Se deben evitar los ángulos agudos o las
torceduras de las partes externas del catéter, y el catéter debe asegurarse de manera
que la parte externa se mantenga lo más recta posible.
5 catéteres venosos centrales basados en puntos de referencia 105
Lleno Cinco
longitud centímetro
incremento
calificación
Conclusión
Conceptos clave
• Los catéteres venosos centrales a menudo se requieren para pacientes gravemente enfermos,
cuando se requiere la infusión de infusiones no compatibles periféricamente o monitorización
hemodinámica.
• Si el proveedor no puede canalizar la vena después de tres intentos, se debe
buscar la ayuda de otras personas, en lugar de hacer más intentos. Las
complicaciones mecánicas son seis veces más probables con tres o más
intentos en comparación con un solo intento con aguja.
• Los pacientes deben ser monitoreados continuamente por telemetría durante la
colocación del CVC. La presencia de arritmias sugiere que la punta del catéter se ha
avanzado demasiado y puede estar irritando la pared auricular derecha.
• Un conocimiento adecuado de la anatomía vascular, junto con el posicionamiento correcto del
paciente y la experiencia del médico, pueden permitir la colocación de un catéter venoso central
basado en puntos de referencia en 5 minutos, mientras que las técnicas guiadas por ultrasonido
pueden requerir hasta 20 minutos para colocarse con éxito.
Referencias
1. Geddes LA, Geddes LE. Los introductores de catéteres. Chicago: Mobium Press; 1993.
2. Forssmann W. Die sondierung des rechten herzens. Klin Wochenschr. 1929;8(45):2085–7.
3. Altman LK. Quién va primero: la historia de la autoexperimentación en medicina. Nueva York: Random
House; 1987.
4. Beheshti MV. Una breve historia del acceso venoso central. Tech Vasc Interventional Rad.
2011;14:184–5.
5. Agrawal K. El primer cateterismo. The Hospitalist. 2006; 12. Disponible en:https://www.thehospitalist.org/
hospitalist/article/123249/first-catheterization. Consultado el 20 de julio de 2020.
6. Aubaniac R. L'inyección intravenosa sous claviculaire. Presione Med. 1952;60:1456.
7. Wilson JN, Grow JB, Demong CV, et al. Presión venosa central en el mantenimiento óptimo del volumen
sanguíneo. Arch Surg. 1962;85:563.
8. English IC, Frew RM, Piggott JF, et al. Canulación percutánea de la vena yugular interna. J
Anesth. 1969;24:521–31.
9. Peters JL, Belsham PA, Garrett CP, et al. Técnica de ultrasonido Doppler para una cateterización
percutánea más segura de la vena subclavia infraclavicular. Am J Surg. 1982;143:391–3.
5 catéteres venosos centrales basados en puntos de referencia 107
10. Kinsella S, Young N. Colocación de una vía central guiada por ecografía en comparación con la técnica de puntos
de referencia estándar: algunos cálculos desagradables para la economía de la innovación médica. Value Health.
2009;12(1):98–100.
11. Ruesch S, Walder B, Tramèr MR. Complicaciones de los catéteres venosos centrales: acceso yugular
interno versus acceso subclavio: una revisión sistemática. Crit Care Med. 2002;30(2):454–60.
12. Tse A, Schick MA. Colocación de vía central. [Actualizado el 15 de agosto de 2020]. En: StatPearls
[Internet]. Treasure Island: StatPearls Publishing; enero de 2020. Disponible en:https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470286/. Consultado el 20 de julio de 2020.
13. Teleflex: un proveedor global de tecnologías médicas [Internet]. EE. UU.: Teleflex Incorporated; 2020.
Disponible en:http://www.teleflex.com/usa/en/index.html. Consultado el 20 de julio de 2020.
14. Thaut L, Weymouth W, Hunsaker B, et al. Evaluación del acceso venoso central con técnica
Seldinger acelerada versus técnica Seldinger modificada. J Emerg Med. 2019;56(1):23–8.
15. Rivard AB, Burns B. Anatomía, cabeza y cuello, vena yugular interna. [Actualizado el 6 de diciembre de
2018]. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island: StatPearls Publishing; 2020 Ene-. Disponible en: https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513258/. Consultado el 20 de julio de 2020.
16. Giordano CR, Murtagh KR, Mills J, et al. Localización del sitio objetivo óptimo en la yugular interna para la
colocación de una vía venosa central. J Clin Anesth. 2016;33:198–202.
17. Lorente L, Henry C, Martín MM, et al. Infección relacionada con catéter venoso central en un estudio
prospectivo y observacional de 2.595 catéteres. Crit Care. 2005;9(6):R631.
18. Oner B, Karam AR, Surapaneni P, et al. Neumotórax después de una punción de la vena yugular guiada
por ecografía para el acceso venoso central en radiología intervencionista: 4 años de experiencia. J
Intensive Care Med. 2012;27(6):370.
19. Miki I, Murata S, Nakazawa K, et al. Relación anatómica entre la arteria carótida común y la vena
yugular interna durante la rotación de la cabeza. Ultrasonido. 2014;22(2):99–103.
20. Graham AS, Ozment C, Tegtmeyer K, et al. Vídeos en medicina clínica. Cateterismo venoso
central. N Engl J Med. 2007;356(21):e21.
21. Maecken T, Marcon C, Bornas S, et al. Relación de la vena yugular interna con la arteria carótida
común: implicaciones para el acceso guiado por ecografía. Eur JAnaethesiol. 2011;28(5):351–5.
22. Umaña M, Garcia A, Bustamante L, et al. Variaciones en la relación anatómica entre la
arteria carótida común y la vena yugular interna. Colomb Med (Cali). 2015;46(2):54–9.
23. Sulek CA, Blas ML, Lobato EB. Un estudio aleatorizado de canulación de la vena yugular interna izquierda
versus derecha en adultos. J Clin Anesth. 2000;12(2):142–5.
24. Wang R, Snoey ER, Clements RC, et al. Efecto de la rotación de la cabeza en la anatomía vascular del
cuello: un estudio ecográfico. J Emerg Med. 2006;31(3):283–6.
25. Beddy P, Geoghegan T, Ramesh N, et al. Valsalva y variabilidad gravitacional de la vena yugular
interna y la vena femoral común: evaluación ecográfica. Eur J Radiol. 2006;58(2):307–9.
26. Mendenhall BR, O'Rourke MC. Acceso venoso central a la vena yugular interna. StatPearls
[Internet], Treasure Island (FL), enero de 2019. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
books/NBK436020/. Consultado el 20 de julio de 2020.
27. Abood GJ, Davis KA, Esposito TJ, et al. Comparación de la radiografía de tórax de rutina frente al criterio del médico
para determinar la colocación adecuada de una vía central en pacientes con enfermedades graves. J Trauma.
2007;63(1):50.
28. Stonelake PA, Bodenham AR. La carina como punto de referencia radiológico para la posición de la punta del
catéter venoso central. Br J Anaesth. 2006;96(3):335–40.
29. Gebhard RE, Szmuk P, Pivalizza EG, et al. La precisión de la colocación de una vía central controlada por
electrocardiograma. Anesth Analg. 2007;104(1):65–70.
30. Krishnan AK, Menon P, Gireesh Kumar KP, et al. Técnica guiada por electrocardiograma: un método
alternativo para confirmar la colocación de la punta del catéter venoso central. J Emerg Trauma Shock.
2018;11(4):276–81.
31. Felix VB, Dos Santos JAB, Fernandes KJM, et al. Estudio anatómico de la vena axilar accesoria en
cadáveres: una contribución al abordaje quirúrgico axilar. JVasc Bras. 2016;15(4):275–9.
32. Galloway S, Bodenham A. Imágenes ecográficas de la vena axilar: base anatómica para el acceso
venoso central. Br J Anaesth. 2003;90:589–95.
108 JH Paxton y col.
33. Gouin F, Martin C, Saux P. Cateterismos venosos centrales y de la arteria pulmonar a través de la vena
axilar. Acta Anaesthesiol Scand. 1985;29:27–9.
34. Nickalls RW. Un nuevo abordaje infraclavicular percutáneo a la vena axilar. Anestesia.
1987;42(2):151–4.
35. Khatibi B, Sandhu NP. Canulación de la vena axilar guiada por ecografía en tiempo real. J Perioper
Echocardiogr. 2015;3:42–7.
36. Metz RI, Lucking SE, Chaten FC, et al. Cateterización percutánea de la vena axilar en
lactantes y niños. Pediatría. 1990;80(4):531–3.
37. Gawda R, Czarnik T, Weron R, Nowotarski J. Un nuevo abordaje infraclavicular basado en puntos de
referencia para la vena axilar como método alternativo de canulación venosa central. Acceso J Vasc.
2016;17(3):273–8.
38. Yoffa D. Venopunción y cateterización supraclavicular subclavia. Lancet. 1965;2:614–7.
39. Deere M, Burns B. Acceso venoso central, vena subclavia. [Actualizado el 13 de noviembre de 2018]. En:
StatPearls [Internet]. Treasure Island: StatPearls Publishing; enero de 2019.
40. Bardes J, Lewis M. Catéteres venosos centrales. En: Demetriades D, Inaba K, Lumb P, editores. Atlas de
procedimientos de cuidados críticos. Cham: Springer; 2018.
41. Thakur A, Kaur K, Lamba A, et al. Evaluación comparativa de la cateterización de la vena subclavia
mediante abordaje supraclavicular versus infraclavicular. Indian J Anaesth. 2014;58(2):160–4.
42. Keéri-Szántó M. La vena subclavia, un sitio de inyección intravenosa constante y conveniente.
AMA Arch Surg. 1956;72(1):179–81.
43. Bannon MP, Heller SF, Rivera M. Consideraciones anatómicas para la canulación venosa central.
Risk Manag Healthc Policy. 2011;4:27–39.
44. Land RE. Relaciones anatómicas de la vena subclavia derecha. Arch Surg. 1971;102:178–80.
45. Timsit JF. ¿Cuál es el mejor sitio para la inserción de un catéter venoso central en pacientes con enfermedades
graves? Crit Care. 2003;7(6):397–9.
46. Tripathi M, Dubey PK, Ambesh SP. La dirección de la punta en J del alambre guía, en la técnica de Seldinger, es un
factor significativo en la colocación incorrecta del catéter de la vena subclavia: un estudio controlado
aleatorizado. Anesth Analg. 2005;100(1):21–4.
47. Moran SG, Peoples JB. El triángulo deltopectoral como punto de referencia para la canulación
infraclavicular percutánea de la vena subclavia. Angiología. 1993;44(9):683–6.
48. Bernard RW, Stahl WM. Cateterismos de la vena subclavia: un estudio prospectivo. Ann Surg.
1971;173:184–90.
49. Agarwal AK. Estenosis de la vena central. Soy J Riñón Dis. 2013;61(6):1001–15.
50. James D, Fowler GC. Inserción de catéter venoso central. Procedimientos de Pfenninger y Fowler para
atención primaria. Elsevier, Filadelfia, PA. EE. UU. 2019; págs. 1521-28.
51. Sidoti A, Brogi E, Biancofiore G, et al. Cateterización de la vena subclavia guiada por ecografía versus guiada por
puntos de referencia: un estudio observacional prospectivo de un hospital de referencia terciario. Sci Rep.
2019;9(1):12248.https://doi.org/10.1038/s41598-019-48766-1.
52. Xu F, Zhang L. Cateterismo de la vena subclavia guiado por puntos de referencia mediante palpación de la arteria
subclavia. Soy J Emerg Med. 2018;36(4):722–3.
53. Mirza B, Vanek VW, Kupensky DT. Síndrome de pinzamiento: informe de caso y revisión colectiva de la
literatura. Am Surg. 2004;70(7):635–44.
54. Cho JB, Park IY, Sung KY, et al. Síndrome de pinzamiento. J Korean Surg Soc. 2013;85(3):139–44.
55. Castro D, Martin Lee LAM, Gossman W. Acceso venoso central a la vena femoral. [Actualizado el 11 de julio de
2019]. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island: StatPearls Publishing; 2019 enero-. Consultado el 20 de julio de
2020.
56. Palmer ES, Caldwell AK, Newcomb MB, et al. Evitar la vena femoral en la canulación venosa
central: una práctica obsoleta. ACP Hospitalist. 2018.https://acphospitalist.org/archives/2018/08/
perspectives-avoiding-the-femoral-venin-in-central-venous-cannulation-anoutdated-practice.htm.
Consultado el 20 de julio de 2020.
57. Marik PE, Flemmer M, Harrison W. El riesgo de infección del torrente sanguíneo relacionada con el catéter con
catéteres venosos femorales en comparación con los catéteres venosos subclavios y yugulares internos: una
revisión sistemática de la literatura y metanálisis. Crit Care Med. 2012;40(8):2479.
58. Parienti JJ, Mongardon N, Mégarbane B, et al. Complicaciones intravasculares de la cateterización venosa
central según el sitio de inserción. N Engl J Med. 2015;373(13):1220–9.
5 catéteres venosos centrales basados en puntos de referencia 109
59. Trottier SJ, Veremakis C, O'Brien J, et al. Trombosis venosa profunda femoral asociada con
cateterización venosa central: resultados de un ensayo prospectivo y aleatorizado. Crit Care Med.
1995;23(1):52–9.
60. Hopkins JW, Warkentine F, Gracely E, et al. Relación anatómica entre la arteria femoral común y la
vena femoral común en posición de pata de rana frente a posición de pata recta en pacientes
pediátricos. Acad Emerg Med. 2009;16:579–84.
61. Emerman CL, Bellon EM, Lukens TW, May TE, Effron D. Un estudio prospectivo de cateterización de la
vena femoral versus la vena subclavia durante un paro cardíaco. Ann Emerg Med. 1990;19(1):26–30.
62. Meredith JW, Young JS, O'Neil EA, et al. Catéteres femorales y trombosis venosa profunda: una
evaluación prospectiva con ecografía dúplex venosa. J Trauma. 1993;35(2):187–90.
63. Ruiz-Giardin J, Ochoa Chamorro I, Velázquez Ríos L, et al. Infecciones del torrente sanguíneo asociadas a
catéteres venosos centrales y periféricos. BMC Infect Dis. 2019;19:841.
64. Kocent H, Corke C, Alajeel A, Graves S. El lavado de manos enguantadas con solución antiséptica antes de
la inserción de una vía venosa central reduce la contaminación. Anaesth Intensive Care. 2002;30(3):338–
40.
65. Levy JH, Nagle DM, Curling PE, et al. Reducción de la contaminación durante la cateterización
venosa central. Crit Care Med. 1988;16:165–7.
66. Sato S, Sakuragi T, Dan K. La flora cutánea humana como fuente potencial de absceso epidural.
Anestesiología. 1996;85:1276–82.
67. Sawchuk C, Fayad A. Confirmación de la posición de la guía yugular interna mediante
ecocardiografía transesofágica. Can J Anaesth. 2001 Jul;48(7):688–90.
68. Gillman LM, Blaivas M, Lord J, et al. La confirmación ecográfica de la posición de la guía puede
eliminar la dilatación arterial accidental durante la canulación venosa central. Scand J Trauma
Resusc Emerg Med. 2010;18:39.
69. Ezaru CS, Mangione MP, Oravitz TM, et al. Eliminación de la lesión arterial durante la cateterización
venosa central mediante manometría. Anesth Analg. 2009;109(1):130.
70. Higgins C. [Internet] Atención agudaPruebas.orgAnálisis de gases en sangre venosa central, julio de 2011,
agudocaretesting.org/en/articles/central-venous-blood-gas-analysis. Consultado el 20 de julio de 2020.
71. Peres PW. Posicionamiento de catéteres venosos centrales: un estudio prospectivo. Anaesth Intensive Care.
1990;18(4):536–9.
72. Czepizak CA, O'Callaghan JM, Venus B. Evaluación de fórmulas para el posicionamiento óptimo de
catéteres venosos centrales. Chest. 1995;107:1662–4.
73. Vinay M, Tejesh CA. Profundidad de inserción del catéter venoso central yugular interno derecho:
comparación de los métodos topográficos y de fórmula. Saudi J Anaesth. 2016;10(3):255–8.
74. Jayaraman J, Shah V. Predicción en la cama del paciente de la profundidad de inserción del catéter venoso central:
comparación de diferentes técnicas. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019;35(2):197–201.
75. Bullock-Corkhill M. Dispositivos de acceso venoso central: acceso e inserción. En: Alexander M, Corrigan
A, Gorski L, Hankins J, Perucca R, editores. Enfermería de infusión: una práctica basada en la evidencia.
3.ª ed. Saunders/Elsevier: St. Louis; 2010.
Catéteres venosos centrales guiados por
ecografía 6
Lyudmila Khait, Adrienne N. Malik, Michael P. Petrovich,
Abdallah A. Ajani y Mark J. Favot
Introducción
La colocación de un catéter venoso central (CVC) guiado por ecografía (USG) es una técnica
que puede salvar vidas y que debe dominarse para obtener un acceso vascular venoso central
rápidamente con complicaciones mínimas. Antes del uso rutinario de la ecografía, el acceso al
CVC se realizaba “a ciegas” mediante técnicas de referencia, con tasas de falla y
complicaciones que oscilaban entre el 5% y el 19% [1–4]. En este capítulo se analizan las
posibles ventajas y desventajas de utilizar la guía ecográfica en tiempo real para lograr el
acceso al CVC, incluidos los detalles relacionados con el desempeño de la colocación del CVC
mediante ecografía, los métodos de confirmación y los errores comunes que pueden
encontrar los médicos que deseen utilizar esta técnica.
Un Malik
Departamento de Medicina de Emergencia, Centro Médico de la Universidad de Kansas,
Kansas City, KS, EE. UU.
correo electrónico:[email protected]
Diputado Petrovich
Departamento de Medicina de Emergencia, Adventist Health, Portland, OR, EE. UU.
A. A. Ajani
Departamento de Medicina de Emergencia, Centro Médico de la Universidad de Massachusetts,
Worcester, MA, EE. UU.
correo electrónico:[email protected]
Consideraciones generales
El uso de puntos de referencia anatómicos únicamente para guiar la inserción de la aguja durante la
colocación del CVC se asocia con un mayor riesgo de complicaciones. Las complicaciones más
comunes del abordaje guiado por puntos de referencia incluyen neumotórax, canulación arterial y
formación de hematomas. Estas complicaciones dependen de la fisiopatología subyacente del
paciente, la anatomía del paciente, el sitio de inserción del CVC y la experiencia del médico [1,2,5,6].
El uso de guía ecográfica (US) para la colocación de CVC se describió por primera vez en relación
con lavena yugular interna (YI)por Yonei et al. en 1986 [7], aunque posteriormente se han aplicado
los mismos conceptos para su uso con otras venas centrales a las que se accede habitualmente. En
1993, Denys et al. compararon prospectivamente a 302 pacientes tratados con canulación de la vena
IJ guiada por ecografía (USG) con 302 pacientes de control tratados con la técnica guiada por puntos
de referencia. Encontraron que el uso de la guía ecográfica en la canulación venosa IJ resultó en una
tasa de éxito del 100%, en comparación con el 88,1% de éxito en la técnica guiada por puntos de
referencia. También demostraron que la guía ecográfica produjo menos intentos de canulación,
menor tiempo hasta la canulación, menor incidencia de punción de la arteria carótida, menor
incidencia de formación de hematomas y menor incidencia de lesión del plexo braquial [8]. Desde
entonces, estudios adicionales de múltiples especialidades médicas han seguido mostrando perfiles
de seguridad similares [9,10]. En 2015, Brass et al. publicaron una revisión Cochrane que incluía a
más de 5000 pacientes y que concluyó que la seguridad del procedimiento de los catéteres venosos
de la yeyunostomía colocados bajo guía ecográfica era superior a la colocación en puntos de
referencia [11]. Ese mismo año, también publicaron datos a través de una revisión Cochrane que
mostraban la superioridad en seguridad de la cateterización ecográfica de las venas subclavia y
femoral en comparación con la técnica tradicional de referencia [12].
Estudios previos han demostrado que el uso de guía ecográfica para la inserción de CVC
reduce significativamente la morbilidad y la mortalidad en pacientes gravemente enfermos
que requieren la colocación de CVC [13–15]. Al utilizar la guía ecográfica en tiempo real, el
médico puede visualizar anomalías anatómicas, identificar y visualizar claramente la vena
central objetivo, monitorear el progreso de la canulación y evitar intentos desaconsejados de
canular vasos con trombosis intraluminal [13–15].
La posición adecuada del paciente durante la canulación venosa IJ (es decir, la cabeza girada) aumenta
inherentemente el riesgo dearteria carótida (AC)Punción, ya que la vena yugular interna frecuentemente se
superpone a esta estructura. De hecho, con una rotación de la cabeza de 90° alejándose de la línea media, la
vena yugular interna se superpone al 78% del diámetro de la arteria carótida, frente al 29% en una posición
neutra [16]. En este contexto, el uso de USG para venopunción es especialmente útil para evitar lesiones
accidentales de CA.
Introducción a la ecografía
Sonda/Transductor
El transductor adecuado para cualquier procedimiento de acceso vascular es una pequeña sonda de
matriz lineal con un transductor de alta frecuencia (5–15 MHz) [11]. Sin embargo, algunos lineales
6 Catéteres venosos centrales guiados por ecografía 113
Los transductores pueden tener un alcance de hasta 20 MHz. Esto proporciona una excelente resolución
superficial, pero la calidad de la imagen puede degradarse a mayores profundidades requeridas para la
visualización directa de la aguja durante la canulación venosa central [18].
Tipo de examen
La mayoría de los sistemas de ultrasonido comerciales vienen con tipos de exámenes precargados
(es decir, vascular, cardíaco, RUQ, etc.). Es importante seleccionar un tipo de examen “vascular”,
“partes pequeñas” o “visualización con aguja” para brindarle la resolución espacial requerida para
evaluar la anatomía y para la visualización directa con aguja.
Se recomienda al lector que se familiarice con el método basado en puntos de referencia para la inserción de
CVC que se detalla en el Capítulo 1.5de este libro, incluidas las consideraciones anatómicas pertinentes, ya
que gran parte de la técnica para la inserción de CVC mediante ecografía es común con el método basado en
puntos de referencia.
Se debe seguir una técnica estéril estándar con respecto al EPP (equipo de protección personal)
que usa el médico, la colocación de los campos quirúrgicos del paciente y la limpieza del área del
procedimiento. Se requiere una cubierta estéril para la sonda con una longitud suficiente para cubrir
el cable de la sonda que entrará en contacto con el área cubierta. Se debe utilizar un campo estéril
(por ejemplo, un campo quirúrgico exterior u otra barrera estéril) para evitar la contaminación por la
máquina de ecografía o se debe emplear una segunda persona para operar el sistema de ecografía
en caso de que se necesiten ajustes durante el procedimiento. También se necesita un lubricante
estéril, que generalmente viene preenvasado con las cubiertas estériles para sondas disponibles
comercialmente. Será necesario aplicar lubricante a la sonda en sí, así como en la parte superior de
la cubierta estéril para generar imágenes ecográficas óptimas. La posición ideal de la mano, la sonda
y la aguja se muestran en la figura.6.1. Tenga en cuenta que esta figura no incluye barreras estériles
para fines ilustrativos.
Si se va a utilizar anestesia local, también se debe realizar una infiltración de solución de
lidocaína al 1% junto con una guía ecográfica para asegurar que la ubicación de la roncha
cutánea esté en una proximidad adecuada a la vena subyacente de interés.
La canulación de la vena se realiza utilizando la aguja introductora o un angiocatéter
adecuado. La aguja se avanza bajo visualización ecográfica directa utilizando el eje fuera
del plano (eje corto) o en el plano (eje largo) (Fig.6.2) aproximación hacia la vena
objetivo.
Con el método basado en puntos de referencia, la presión negativa se mantiene
normalmente tirando del émbolo de la jeringa durante la inserción hasta que se note un
destello de sangre. Una diferencia importante con la visualización ecográfica directa es que no
se requiere presión negativa a medida que se avanza la aguja. Aunque se puede notar un
cambio en la resistencia y el destello de sangre en la jeringa, la canulación venosa se notará
mediante la visualización ecográfica directa de la punta de la aguja dentro del lumen del vaso.
De acuerdo con la técnica estándar de Seldinger, luego se avanza la guía. La introducción
114 L. Khait y otros.
Técnica estática
La técnica estática implica el uso de la ecografía para evaluar la anatomía del paciente y localizar el
vaso objetivo, peroNo incluye la visualización de la aguja cuando se inserta en el vaso sanguíneo del
paciente.Una vez identificada la anatomía relevante, la sonda ecográfica se coloca fuera del campo y
se continúa con el procedimiento utilizando métodos de referencia informados por las imágenes
ecográficas visualizadas previamente. Esta técnica se utiliza esencialmente para verificar los
supuestos del enfoque basado en puntos de referencia [12] y se ha demostrado que mejora la
probabilidad de una canulación exitosa en comparación con el enfoque basado puramente en
puntos de referencia [18]. La técnica estática no requiere una cubierta de sonda estéril si este estudio
vascular y localización del objetivo se realiza antes de la preparación del campo estéril.
Técnica dinámica
La guía ecográfica dinámica no solo incluye aspectos de la técnica estática sino tambiénTambién
implica la visualización directa de la aguja cuando entra en la vena objetivo.Aunque la técnica estática
puede mejorar la probabilidad de una canulación exitosa, no se ha demostrado que reduzca los
costos ni mejore la seguridad del paciente [19]. Sin embargo, se ha demostrado que la guía
ecográfica dinámica reduce las tasas de complicaciones y disminuye el riesgo de infección asociada a
la vía [19]. Debido a que esta guía ecográfica adicional se produce después de la esterilización del
campo de procedimiento, se debe utilizar una cubierta de sonda estéril de longitud completa para
esta técnica [18]. La guía dinámica de EE. UU. se puede lograr utilizando el enfoque “en el plano” o el
enfoque “fuera del plano”.
El enfoque “en el plano” (eje largo) de la técnica dinámica implica orientar tanto la trayectoria de la
aguja como el haz de ultrasonidos en una trayectoria coplanar. Esto permite una visualización
continua en tiempo real de la aguja a medida que se dirige hacia la vena. Sin embargo, dado el
pequeño ancho tanto del haz de ultrasonidos como de la aguja, el margen de error es mucho mayor.
Anclar la mano de la sonda del operador sobre el paciente es de suma importancia.para evitar la
pérdida de visualización de la aguja. Si se pierde la visión de la aguja, se debe detener el avance de la
misma hasta que se recupere la visualización de la aguja y de la punta de la aguja en el vaso. El
principal beneficio de esta técnica es la visualización en tiempo real de la aguja en su totalidad, lo
que disminuye el riesgo de punción de la pared de la vena posterior [18,20].
Esta técnica implica unaEnfoque de eje corto,en el que la sonda está orientada
perpendicularmente al ángulo de inserción de la aguja. Permite la visualización de la vena y
6 Catéteres venosos centrales guiados por ecografía 117
Se debe confirmar la canulación adecuada de la vena objetivo antes de la dilatación del tracto
y la venotomía. Esto se puede lograr utilizando imágenes ecográficas para verificar que la guía
se encuentra en el vaso correcto. La verificación se realiza a menudo utilizando una vista en el
plano (eje largo) de la guía dentro de la vena elegida. (Fig.6.3). Esta verificación también se
puede obtener con la vista fuera del plano (eje corto), pero puede ser ligeramente más difícil
de visualizar (Fig.6.4). La visualización directa de la colocación correcta debe repetirse después
del avance del catéter para evaluar la posible mala posición. Esto también se puede lograr
tanto con la técnica en el plano como con la técnica fuera del plano [21].
Otro método para confirmar la correcta colocación venosa del CVC es inyectar solución salina
agitada a través del CVC recién colocado mientras se obtiene simultáneamente una vista
transtorácica o subxifoidea del corazón. La solución salina agitada se genera utilizando una llave de
paso de tres vías y dos descargas de solución salina estéril con su contenido empujado manualmente
de un lado a otro entre jeringas para crear pequeñas burbujas de aire en el líquido estéril. Esta
solución se inyecta luego a través del CVC recién colocado, mientras el proveedor tiene la sonda de
matriz en fase enfocada en las cámaras derechas del corazón del paciente. El proveedor monitorea la
pantalla de ultrasonido para ver si aparece una ráfaga de burbujas en las cámaras cardíacas
derechas. Si se logra la colocación venosa, la solución salina agitada debe visualizarse en la aurícula y
el ventrículo derechos, lo que indica la colocación adecuada y la usabilidad de la línea. El beneficio de
esta técnica es que puede demostrar la colocación adecuada de la línea, antes de obtener una
radiografía de tórax confirmatoria, y por lo tanto es útil cuando existe una necesidad urgente de
comenzar a administrar medicamentos a través del CVC. Sin embargo, esta técnica implica cambiar
entre la sonda lineal y la de matriz en fase y puede ser difícil de lograr cuando hay un solo
profesional presente [21].
A pesar de la creciente utilidad de las imágenes por ultrasonido, el estándar de atención en la mayoría de
las instituciones es obtener una radiografía de tórax después de la colocación de un catéter venoso central
yugular interno o subclavio para evaluar la mala posición y posibles complicaciones (por ejemplo,
neumotórax).
118 L. Khait y otros.
La mayoría de los kits de CVC disponibles comercialmente contienen una aguja introductora y
un angiocatéter. Los estudios han demostrado que el uso de la aguja introductora produce
menos complicaciones y mayor éxito en el primer paso en comparación con el angiocatéter [
22]. Sin embargo, si se utiliza el angiocatéter, se debe evitar intentar volver a introducir la
aguja en el catéter mientras está insertada en el paciente. Esto se debe a la naturaleza de
pared delgada del angiocatéter y a la posibilidad de que la aguja cortante dañe la pared lateral
del catéter. La complicación temida es la embolización de la punta cortada del angiocatéter.
Elvena yugular interna (YI)es una confluencia de laseno petroso inferiory el seno
venoso dural sigmoideo(Higo.6.5). Este vaso sale del cráneo a través delagujero
yugulary forma elbulbo yugularDesciende inferiormente hacia el cuello adyacente
alarteria carótida interna (ACI)y elnervio vago(nervio craneal X) dentro del vaina
carotídeaAntes de unirse con elvena subclavia (SC)Para formar el
Externo derecho
vena yugular Izquierda externa
vena yugular
Derecho común
Arteria carótida
Esternocleidomastoideo
músculo (cabeza esternal) Izquierda común
Arteria carótida
Esternocleidomastioide
músculo (clavicular Interno izquierdo
cabeza) vena yugular
Bien
arteria subclavia
Arco aórtico
Bien
vena subclavia
Superior
vena cava
Figura 6.6Tendeleemburgo
posicionamiento
Artería Vena
Figura 6.7Vista fuera del plano (eje corto) de la vena IJ y la arteria carótida
vena braquiocefálicaAunque la articulación ilíaca se sitúa clásicamente lateral y anterior a la arteria carótida interna a
medida que desciende, esta orientación se puede cambiar con la posición de la cabeza [18, 23]. La articulación
iliotibial izquierda se describe clásicamente como ligeramente más grande que la articulación iliotibial derecha [23].
La posición correcta del paciente maximizará la probabilidad de éxito en el primer intento.
Coloque al paciente enPosición de Trendelenburg(es decir, en decúbito supino, cama ajustada
con los pies ligeramente más altos que la cabeza, como en la Fig.6.6) para promover el
aumento del llenado venoso y aumentar el diámetro de la vena [20]. Esto facilita la
identificación de la vena y crea un objetivo más grande para la canulación. El grado preciso en
el que se dirige el cabezal hacia abajo dependerá de múltiples factores, incluida la tolerancia
del paciente a esta posición y la capacidad de la camilla del paciente.
Al girar la cabeza del paciente hacia el lado contralateral, la articulación iliotibial quedará en una
posición más superficial y aumentará la profundidad de la arteria carótida interna en comparación
con una posición neutra de la cabeza.20]. Esta maniobra también ofrece una mejor ergonomía con
respecto al ángulo de inserción de la aguja para el médico. La vena IJ se identifica típicamente
utilizando un abordaje fuera del plano. Como se muestra en la Fig.6.7La arteria carótida aparecerá
como un vaso de paredes gruesas que no se comprime fácilmente, mientras que la vena aparecerá
como un vaso de paredes delgadas que normalmente se comprime fácilmente con una ligera
presión de la sonda ecográfica.
120 L. Khait y otros.
La vena subclavia (SC)está formado por elvena axilarcuando cruza el borde lateral de la
primera costilla, como se muestra en la Fig.6.8Luego se arquea cefálicamente por detrás
de la clavícula, donde se une con lavena yugular externa (YE)Luego se une a la vena IJ
para formar lavena braquiocefálicaLa vena SC acompaña a laarteria subclavia, que suele
estar situada en la profundidad y posterior a la vena. Otras estructuras posteriores a la
vena incluyen la primera costilla y la pleura pulmonar. A la izquierda, laconducto torácico
desemboca en el comienzo de la vena braquiocefálica. El tronco linfático derecho
desemboca en la misma posición en el lado contralateral [27].
Abordaje infraclavicular
Al igual que con la canulación de la vena IJ, el paciente debe colocarse en posición de Trendelenburg
(Fig.6.6) para aumentar el llenado venoso y proporcionar una estructura más fácilmente identificable
y una vena objetivo más grande [20]. También se recomienda colocar una toalla debajo del paciente
entre las escápulas, ya que esto promueve la proyección anterior de la pared torácica con los
hombros hacia atrás, llevando la vena subclavia a una posición más superficial y reduciendo la
obstrucción al acceso por las extremidades superiores. Si se busca el abordaje infraclavicular,
coloque al paciente de modo que los hombros estén en una posición "encogida", desplazando la
clavícula cefálicamente y abriendo una ventana acústica para facilitar la visualización ecográfica de la
vena subclavia [28]. En posición neutra, la clavícula se encuentra sobre el aspecto proximal de la vena
esternocleidomastoideo. Al encogerse de hombros, la clavícula se desplaza hacia arriba, lo que abre
una ventana que permite ver la vena esternocleidomastoideo en la ecografía sin obstrucción por la
clavícula (fig.6.9).
La pantalla ecográfica se coloca mejor en el lado contralateral del paciente (es decir,
opuesto al lado del vaso diana) tanto para el abordaje SC supraclavicular como para el
infraclavicular. El sitio de inserción de la aguja y la pantalla ecográfica deben estar dentro de
una línea de visión recta para reducir la cantidad de movimiento que necesita el médico
durante el procedimiento [20].
6 Catéteres venosos centrales guiados por ecografía 121
Escaleno anterior
Vena subclavia
Vena axilar
Deltoides
Pectoral menor
Nervio axilar
Vena basílica
Vena cefálica
Nervio mediano
Antebraquial medial
nervio cutáneo
Arteria braquial
Braquial pareado
vena
Borde inferior de
redondo mayor
Interno
Interno vena yugular
vena yugular
Punción Subclavia
Sitio de la clavícula vena
Subclavia Primero
Clavícula vena costilla
Primero
costilla
Figura 6.12Posición de la
sonda y la aguja con el
abordaje en el plano
infraclavicular para la
canulación de la vena SC
124 L. Khait y otros.
Abordaje supraclavicular
La vena subclavia se identifica más fácilmente en la ecografía utilizando el abordaje
supraclavicular, cerca del sitio donde las venas SC e IJ se unen para formar la vena
braquiocefálica. La vena SC se identifica por encima de la clavícula, lo que anula la
interferencia de la sombra acústica de la clavícula, y también es más superficial en esta
ubicación, lo que permite una fácil canulación [18,29,32]. Sin embargo, como la vena subclavia
solo se visualiza a corta distancia en esta ubicación, la guía dinámica de la aguja puede
resultar difícil. Se ha demostrado que el abordaje supraclavicular produce una menor mala
posición del catéter en comparación con la técnica de referencia. Sin embargo, existen datos
limitados que comparan estos dos abordajes. Dependiendo de la anatomía del paciente y la
cantidad de superficie corporal disponible en la región supraclavicular, este abordaje puede
ser óptimo en comparación con un abordaje infraclavicular o de referencia para ciertos
pacientes [18,29,32].
6 Catéteres venosos centrales guiados por ecografía 125
Figura 6.15Bien
Vista supraclavicular de la
vena SC usando color
Imágenes de flujo Doppler
Inferior Aorta
vena cava
Externo
vena ilíaca
Anterior
superior
espina ilíaca
Inguinal
ligamento
Femoral
triángulo
Femoral
nervio Sínfisis
pubis
Común
femoral
artería
Músculo aductor largo
Femoral músculo
vena
Sartorio Excelente
músculo
vena safena
Figura 6.18Contrarrestar
Posicionamiento de Trendelenburg
Piel
Artey Vena superficie
siempre que el punto de inserción de la aguja, la pantalla ecográfica y el paciente estén a la vista, de
modo de minimizar la necesidad de que el médico mueva la cabeza durante el procedimiento. Tanto
la pantalla ecográfica como el paciente deben estar a una altura que sea ergonómicamente cómoda
para el médico [20].
La profundidad de inserción es más sencilla para los CVC de la vena FEM que para otros CVC. Los
CVC femorales deben avanzarse completamente hasta sus extremos y suturarse en su posición. A
diferencia de los CVC colocados en la vena IJ o SC, no se requieren imágenes radiográficas para
confirmar la colocación correcta antes de su uso. La vía se considera utilizable si cada extremo del
CVC extrae sangre venosa no pulsátil.
Trampas
USG intravascular en el eje largo de modo que la punta se encuentre nuevamente en el centro del
vaso y se pueda volver a intentar el paso del alambre guía [18].
Tomarse el tiempo para verificar la ubicación de la punta de la aguja y garantizar una
visualización dinámica adecuada permite aumentar las tasas de éxito en el primer intento y
reduce el riesgo de complicaciones. La pérdida de visualización de la punta de la aguja
utilizando la técnica en el plano o fuera del plano puede provocar una punción arterial o daño
a las estructuras circundantes. Para ayudar a prevenir esto, no se debe avanzar la aguja hasta
que el médico pueda volver a identificar la punta de la aguja en la ecografía [18].
Complicaciones
Existen numerosas complicaciones asociadas con la colocación de un CVC. Estudios previos las
han dividido en varias categorías, entre ellas, mecánicas, infecciosas y de formación de
trombos. Se ha observado que las tasas de complicaciones aumentan debido a múltiples
variables, entre ellas, el uso de la técnica basada en puntos de referencia para la inserción del
CVC, la inexperiencia del proveedor, factores individuales del paciente, múltiples intentos de
canulación o situaciones de emergencia.
Complicaciones mecánicas
Al igual que con cualquier procedimiento, el médico debe considerar los riesgos, los beneficios y las
terapias alternativas disponibles al tratar a un paciente. Se han descrito numerosas complicaciones
mecánicas de la colocación de un CVC, entre ellas, mala colocación, formación de hematomas,
punción arterial, neumotórax, hemotórax, lesión nerviosa y lesión del conducto torácico. La
incidencia de complicaciones mecánicas varía entre el 6,2% y el 19,4% [21,33]. La punción arterial es
más frecuente en la colocación de una vía central femoral basada en puntos de referencia, pero el
neumotórax es el más común en el abordaje subclavio basado en puntos de referencia. El uso de la
ecografía para realizar la colocación de un CVC disminuye el riesgo de todas estas complicaciones y,
por lo tanto, se ha convertido en el estándar de atención [11,12].
La punción arterial es la más común de todas las complicaciones mecánicas de la
colocación de un CVC, aunque el uso de guía ecográfica disminuye el riesgo de esta
complicación en un 72% y disminuye la tasa de formación de hematomas en un 73% [11]. La
guía ecográfica también permite la identificación rápida del neumotórax iatrogénico, al
permitir al usuario evaluar el deslizamiento pulmonar utilizando la sonda lineal. Se ha
demostrado que el uso de la ecografía para la guía dinámica reduce la cantidad de intentos de
colocación y, al hacerlo, disminuye la tasa de todas las complicaciones [11,12].
Complicaciones infecciosas
Aunque la tasa general de infecciones del torrente sanguíneo asociadas a vías centrales (CLABSI) es
baja, las infecciones atribuidas a la colocación de CVC aún representan una fuente importante de
130 L. Khait y otros.
Morbilidad y mortalidad de pacientes iatrogénicos [17,34]. El uso de una técnica aséptica para la
colocación de la vía, que incluya el equipo de protección personal estándar, la colocación adecuada
de los campos quirúrgicos del paciente y una funda estéril de tamaño adecuado para la sonda, es de
suma importancia para prevenir complicaciones infecciosas. La colocación de un apósito estéril sobre
un CVC recién colocado, ya sea con BioPatch® u otra forma aprobada de apósito impregnado con
antimicrobianos, también es frecuentemente obligatoria y puede ayudar a disminuir la incidencia de
complicaciones infecciosas [34].
Documentación
Puntos clave