0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas22 páginas

Apuntes Prci-1 - R.3

El documento aborda la recusación y abstención de jueces en procesos judiciales, estableciendo los derechos de las partes para garantizar la imparcialidad del juzgador. Se detallan los procedimientos para presentar recusaciones, su tramitación y los efectos de estas en el desarrollo del proceso principal. Además, se discute la capacidad para ser parte en un juicio, incluyendo personas naturales, jurídicas y patrimonios sin titular, así como la importancia de la inscripción formal para la existencia de personas jurídicas.

Cargado por

202300607
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas22 páginas

Apuntes Prci-1 - R.3

El documento aborda la recusación y abstención de jueces en procesos judiciales, estableciendo los derechos de las partes para garantizar la imparcialidad del juzgador. Se detallan los procedimientos para presentar recusaciones, su tramitación y los efectos de estas en el desarrollo del proceso principal. Además, se discute la capacidad para ser parte en un juicio, incluyendo personas naturales, jurídicas y patrimonios sin titular, así como la importancia de la inscripción formal para la existencia de personas jurídicas.

Cargado por

202300607
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PRCI-1 R.3

30/10/2024

Recusación y abstención
Abstención y recusación Art. 52.-

El juez se abstiene y las partes recusan. Ambos son derechos


subjetivos procesales en favor de la imparcialidad con el que
el juzgador resolverá la pretensión de las partes.

Los jueces o magistrados se abstendrán de conocer de un asunto cuando se


pueda poner en peligro su imparcialidad en virtud de sus relaciones con las
partes, los abogados que las asisten o representen, el objeto litigioso, por tener
interés en el asunto o en otro semejante, así como por cualquier otra circunstancia
seria, razonable y comprobable que pueda poner en duda su imparcialidad frente
a las partes o la sociedad.

Si no se abstuviere, cualquiera de las partes podrá plantear la recusación en el


primer momento en que tenga oportunidad para ello; y si no lo hiciera entonces,
no se le dará curso.
Si los motivos de recusación hubieran surgido con posterioridad o fueran
desconocidos por el recusante, podrá plantearse con posterioridad hasta antes de
dictar sentencia, pero estas circunstancias tendrán que ser acreditadas en forma
suficiente.
La recusación deberá tramitarse con carácter preferente, y se habrán de
acumular en el mismo incidente todas las causas de recusación que existieran
al tiempo de promoverla si fueren conocidas, rechazando las que se planteen con

PRCI-1 R.3 1
posterioridad. Las partes no pueden allanarse a efecto de que conozca el juez o
magistrado que haya manifestado que pretende abstenerse de conocer del
asunto.

Art. 53.- Cuando un juez o magistrado considere que concurre respecto de él


algún motivo de abstención, lo hará saber al tribunal jerárquicamente superior
mediante escrito motivado, para que declare si es procedente o no que se
abstenga de conocer del asunto.
Cuando se trate de un magistrado de la Sala de lo Civil, hará saber la concurrencia
del motivo de abstención a la Sala mediante escrito motivado, a los efectos
señalados en el inciso anterior.
Cuando se abstenga la mayoría o todos los magistrados que conforman la sala, el
conocimiento y decisión corresponderá a la Corte Suprema de Justicia en Pleno.
La abstención se resolverá sin más trámite, sin que sea necesario aportar prueba.
La resolución sobre la abstención dependerá del criterio de cada cámara.

Si recusan a un magistrado de la Sala de lo Civil, conocen los dos restantes de


dicha Sala. Si recusan a más de uno, conocerá el tribunal inmediato superior: La
corte Plena.

Los arts. 53-54 no aplican para la Sala de lo Constitucional.


Son competencia funcional.

💡 Los tribunales inmediatos superiores serán los competentes para


conocer de la abstención y la recusación, a excepción de los
Magistrados de la Sala de lo Civil.

💡 No se puede crear competencia a través de la jurisprudencia

PRCI-1 R.3 2
Recusación. Tramitación Art. 55.-
La recusación se debe presentar ante el tribunal que está conociendo del
proceso, expresando los hechos en que se fundamenta y acompañando los
documentos probatorios pertinentes.

Planteada la recusación, el juez o magistrado recusado mandará oír a las partes


durante el plazo común de tres días. Vencido el plazo, remitirá de inmediato todo
lo actuado al tribunal competente para tramitarla, acompañando un informe en el
que se pronuncie sobre la causa de recusación alegada. La recusación se decidirá
sin más trámites.
Planteada la recusación de un magistrado de la Sala de lo Civil, previa audiencia
de las partes por el plazo común de tres días, se Mandará oírle y se decidirá sin
más trámites.

💡 El incidente de recusación se debe sustanciar de forma escrita. Es válido


plantear la recusación en una audiencia.

Medios de prueba documental


Otros Instrumentos Art. 343.- Las disposiciones contenidas en la presente
sección serán aplicables cuando en el proceso se aporten para utilizar como
prueba dibujos, fotografías, planos, mapas, croquis u otros instrumentos similares.

Medios de reproducción de imágenes o palabras Art. 396.-


Los medios de reproducción del sonido, la voz, los datos o la imagen podrán ser
propuestos como medios de prueba.

¿Cómo plantear una recusación durante la audiencia, si el art.55 sólo


permite la forma escrita?

PRCI-1 R.3 3
La actividad de la recusación planteada en la audiencia se regula como un
trámite incidental art.263-270. también se aplican para trámite.

Recusación. Tramitación Art. 55.-

La recusación se debe presentar ante el tribunal que está conociendo del


proceso, expresando los hechos en que se fundamenta y acompañando los
documentos probatorios pertinentes.

Planteada la recusación, el juez o magistrado recusado mandará oír a las partes


durante el plazo común de tres días. Vencido el plazo, remitirá de inmediato todo
lo actuado al tribunal competente para tramitarla, acompañando un informe en el
que se pronuncie sobre la causa de recusación alegada. La recusación se decidirá
sin más trámites.

💡 Si se plantea la recusación en la audiencia allí mismo se sustanciará, el


juez debe escuchar la opinión de la parte contraria y con lo que diga,
también tendrá que justificar su decisión. Certificará el acta y la remitirá
al tribunal competente.

si se plantea por escrito>>se resuelve escrito.

Si se plantea en la audiencia>>se resuelve en la audiencia.


Documentación: presentación del escrito, opinión de la parte contraria, e informe
del juez sobre su postura acerca de su recusación

Los derechos procesales son renunciables.

Efectos Art. 56.- Los escritos por medio de los cuales se plantea la abstención o la
recusación no producen el efecto de inhibir del conocimiento (NO SUSPENDE EL
TRÁMITE PRINCIPAL) o intervención al juez correspondiente, sino a partir del día
en que se le hace saber la resolución que lo declara separado del conocimiento o
intervención en el asunto; sin embargo, no podrá pronunciar resolución final en el

PRCI-1 R.3 4
proceso o recurso mientras esté pendiente la recusación o abstención, pena de
nulidad.

POTENCIALES DERECHOS VULNERADOS

¿CUAL ES LA CONSECUENCIA DE LA PROMOCIÓN DEL INCIDENTE DE


ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA DE LA DOCTRINA?

LA DOCTRINA SOSTIENE QUE DEBE TENER EFECTO DE SUSPENSIÓN


INMEDIATA

EL JUEZ DESARROLLARÁ EL TRÁMITE ANTES DE LLEGAR A LA ETAPA DICTAR


SENTENCIA.

Toda cuestión incidental suspende el desarrollo normal del proceso, mientras que
esta no se resuelva o decida.

Cuestiones incidentales

Las cuestiones incidentales en el


Código Procesal Civil y Mercantil de El Salvador son situaciones accesorias o
secundarias que surgen en el curso de un proceso judicial y deben resolverse
para que el juicio principal pueda continuar normalmente. Estas cuestiones no son
el objeto principal del litigio, pero su resolución puede ser crucial para avanzar en
el proceso.

El Artículo 263 establece el concepto y la regla general para el trámite de las


cuestiones incidentales. Se destacan los siguientes puntos clave:

1. Definición: Las cuestiones incidentales pueden ser de carácter procesal


(relacionadas con el procedimiento) o material (relacionadas con el fondo del
asunto). Son situaciones distintas del objeto principal del juicio, pero están
relacionadas directamente con él.

PRCI-1 R.3 5
2. Tramitación en pieza separada: La regla general es que las cuestiones
incidentales se tramitan en un expediente aparte (pieza separada) y no dentro
del expediente principal. Esto permite que el proceso principal no se vea
obstruido por asuntos que no son el foco del litigio.

3. Excepción: Si la cuestión incidental surge durante una audiencia y se


relaciona con el desarrollo de esta, será tratada y resuelta directamente en la
audiencia.

4. Incorporación en agenda: Si la cuestión incidental es planteada por escrito


fuera de audiencia y existe una audiencia próxima, el juez puede incorporar el
incidente como un punto de agenda de esa audiencia.

Reglas Generales y Excepciones para las Cuestiones Incidentales


Las reglas generales para las cuestiones incidentales en el Código Procesal Civil
y Mercantil son:

Las cuestiones incidentales, aunque son distintas del objeto principal, se


tramitan en pieza separada para no interferir con el juicio principal (art. 263).

En principio, no deben suspender el proceso principal, salvo que la naturaleza


del incidente así lo requiera (art. 264).

Art. 264.- Las cuestiones incidentales no suspenderán el curso del


proceso principal, salvo que, atendida su naturaleza, la cuestión planteada
suponga un obstáculo para la continuación del proceso.

Cuando la cuestión incidental deba decidirse previamente a la que


constituye el objeto del proceso, sin que sea obstáculo para la
continuación del mismo, se resolverá sobre ella en la sentencia de forma
separada.

Cuando se presentan cuestiones simultáneas que puedan paralizar el


proceso, deben promoverse conjuntamente en un solo escrito (art. 266).

Deben ser presentadas por escrito, fundamentadas y con los documentos y


pruebas correspondientes (art. 267).

Excepciones:

PRCI-1 R.3 6
La suspensión del juicio principal es obligatoria si el incidente plantea un
obstáculo insalvable para continuar (art. 264).

Si falta un presupuesto procesal esencial o surge un obstáculo insubsanable,


el juicio debe suspenderse hasta que se resuelva la cuestión (art. 265).

Artículo 265 - Supuestos de Suspensión del Proceso Principal


Este artículo establece los casos específicos en que el proceso principal debe
suspenderse debido a una cuestión incidental:

1. Falta de presupuesto procesal o surgimiento de un obstáculo procesal: Si se


descubre durante el proceso que falta un presupuesto procesal (requisito
esencial para continuar con el juicio) o surge un obstáculo de naturaleza
procesal que sea insubsanable, y esto ocurre después de la audiencia
preparatoria, el proceso debe suspenderse. Un presupuesto procesal podría
ser, por ejemplo, la capacidad de una de las partes para participar en el juicio.

2. Resolución necesaria de una cuestión para continuar el proceso: Si durante


el proceso surge una incidencia que, por necesidad legal o práctica, debe
resolverse para decidir si el proceso puede continuar normalmente o si debe
terminar, el curso del proceso principal se suspenderá hasta resolver el
incidente.

7/11/2024

Partes del proceso

La
capacidad para ser parte se refiere a la aptitud de una persona para ser sujeto
de derechos y obligaciones en un proceso judicial.

En términos generales, toda persona natural (individuo) y persona jurídica


(empresa, asociación, etc.) tiene capacidad para ser parte, ya que pueden ser
titulares de derechos y deberes reconocidos por el ordenamiento jurídico.

PRCI-1 R.3 7
Capacidad para ser parte es más amplia, ya que toda persona, por el hecho
de ser sujeto de derechos y deberes, tiene la aptitud de ser parte en un
proceso.

💡 La capacidad para ser parte es un supuesto procesal INSUBSANABLE.

Partes del proceso Art. 58.- CAPACIDAD PARA SER PARTE Son partes en el
proceso el demandante, el demandado y quienes puedan sufrir los efectos
materiales de la cosa juzgada.

SÓLO ESTOS SUJETOS PUEDEN SER PARTE (DEMANDADO O


DEMANDANTE) EN EL PROCESO.

En los procesos civiles y mercantiles podrán ser parte:

1° Las personas físicas.


2° El concebido no nacido, para todos los efectos que le sean favorables.

3° Las personas jurídicas.


Son personas jurídicas las personas ficticias capaces de ejercer derechos y
contraer obligaciones y ser representadas judicial o extrajudicialmente. art.52,
inc.2 C.C.

4°Las masas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan


transitoriamente de titular (patrimonio de afectación).

5° En calidad de demandadas las uniones y entidades que, sin haber cumplido los
requisitos legalmente establecidos para constituirse en personas jurídicas, actúen
en el tráfico jurídico.
Personas jurídicas:

Derecho privado: fin específico según su actividad.

Derecho público:

PRCI-1 R.3 8
💡 No se demanda al establecimiento comercial sino a la persona jurídica
de la cual depende porque sólo esta tiene capacidad para ser parte.

Institución pública no es lo mismo que una dependencia estatal.


Instituciones públicas de rango constitucional: CCR, FGR,PGR, PDDH

Instituciones públicas autónomas y semiautónomas: se encargan de completar las


actividades del Estado: CEPA, ISSS, SC, ANDA. son creadas vía decretos
legislativos.

Municipalidades art.51: pueden nombrar abogados


Los registros no son personas jurídicas sino dependencias de instituciones.
las dependencias no tienen personalidad jurídica propia, porque son oficinas

Para la configuración de la existencia de la persona jurídica es


VITAL el requisito formal de la inscripción de la escritura
fundacional o de constitución en el registro correspondiente.

Los Bancos están inscritos en el registro de comercio y en la super intendencia


del sistema financiero,

El abogado actúa excepcionalmente en representación:


El poder Art. 69.- El poder se entenderá general y abarcará todo el proceso, con
sus instancias y recursos, desde los actos preliminares hasta la ejecución; y
facultará al procurador para realizar válidamente, en nombre de su poderdante
todos los actos procesales comprendidos, en la tramitación de los procesos
Es parte procesal cualquiera que un abogado pueda defender.

PRCI-1 R.3 9
Las masas patrimoniales
Las masas patrimoniales pueden ocupar la calidad de demandante, demandado o
tercero.

Estas masas patrimoniales jamás tienen titular, nadie nunca será su dueño. Se
trata de patrimonios de afectación.
Por ejemplo: las pueden demandar para que cobren impuestos.

Los fideicomisos>>se generan para un destino particular, para el beneficio de


una persona. Son administrados por los bancos.
Pueden ser cantidades de dinero o bienes que producen utilidades. Por tanto,
ese hecho generador es sujeto de tributación

Bandas musicales: no se constituyen como personas jurídicas. También son

Fondo común realizado por los condóminos. Aportación periódica de dinero


para la conservación y reparación del Condominio.

los patrimonios separados que carezcan transitoriamente de titular.

Por ejemplo: Herencia yacente: masa hereditaria sin titular.

En calidad de demandadas las uniones (de personas) y entidades (entes sin


personalidad) que, sin haber cumplido los requisitos legalmente establecidos
para constituirse en personas jurídicas, actúen en el tráfico jurídico.

Ambos oficialmente no existen, sin embargo la legislación ha reconocido su


existencia porque ambas operan el el ámbito jurídico. Contratan, se obligan,
compran, venden servicios etc.

PRCI-1 R.3 10
💡 Sólo las reconoce como demandadas, para ser demandantes tienen que
formalizarse en asociaciones, sociedades o fundaciones.

Por ejemplo: los establecimientos comerciales informales: talleres, comercios,


salones de belleza, comedores.’

Capacidad procesal art.59

La
capacidad procesal, también conocida como capacidad para comparecer en
juicio, es la aptitud para actuar y ejercer derechos procesales de manera
personal o a través de un representante en un proceso judicial.
Capacidad procesal es la capacidad específica para actuar por sí mismo en el
proceso judicial, y requiere mayoría de edad y capacidad de obrar, o de lo
contrario, exige la representación de un tercero.

Es un presupuesto procesal subsanable, que habilita al sujeto procesal a


defenderse en un proceso judicial (nombrando un abogado).

Consiste en: Defenderse por si mismo (mayoría de edad y capacidad) y


comparecer en las etapas del proceso

Art. 59.- Podrán intervenir válidamente en el proceso los que gocen del pleno
ejercicio de sus derechos.>> derechos civiles.

Los que no se hallen en pleno uso de sus derechos individuales podrán


comparecer por sí mismos siempre que tengan la debida autorización, asistencia
o habilitación (menores de edad) que la ley establezca en cada caso.

Por los que no se encuentren en esa situación contemplada en el inciso anterior


comparecerán quienes deban suplir su incapacidad con arreglo a derecho.
>>Representantes para menores e incapaces.

Limitaciones de la capacidad procesal

1. Deficiencia mental.

PRCI-1 R.3 11
2. Ser menor de Edad.

3. No hallarse en PLENO uso de los derechos civiles.

Quien tiene la tutela de los hijos ejerce la representación judicial.

En el caso de las Sociedades mercantiles, las demandas deben ser


promovidas contra el representante legal de la Sociedad de acuerdo a la
persona que se designó en la escritura constitutiva de la sociedad mercantil.

Para las Fundaciones y Asociaciones sin fines de lucro art.4


C.Co. art.260

¿Cómo saber quién es el representante legal de una sociedades mercantil o de


una asociación?
Se verifica en la escritura de constitución de los respectivos registro.

Art. 260.- LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL Y EL USO DE LA


FIRMA SOCIAL CORRESPONDEN AL DIRECTOR ÚNICO O AL PRESIDENTE DE LA
JUNTA DIRECTIVA, EN SU CASO. EL PACTO SOCIAL PUEDE CONFIAR ESTAS
ATRIBUCIONES A CUALQUIERA DE LOS DIRECTORES QUE DETERMINE O A UN
GERENTE NOMBRADO POR LA JUNTA DIRECTIVA. LA REPRESENTACIÓN
JUDICIAL DE LA SOCIEDAD TAMBIÉN PODRÁ RECAER EN AQUELLA PERSONA
QUE NOMBRE EL DIRECTOR ÚNICO O LA JUNTA DIRECTIVA, EN SU CASO,
DEBIENDO CONFERIRSE A PERSONA CON FACULTADES DE EJERCER LA
PROCURACIÓN Y POR IGUAL PERÍODO DEL ÓRGANO QUE LO NOMBRE. ESTA
REPRESENTACIÓN NO TENDRÁ MÁS LÍMITES QUE LOS CONSIGNADOS EN LA
CREDENCIAL RESPECTIVA, Y EL NOMBRAMIENTO CORRESPONDIENTE DEBERÁ
INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO DE COMERCIO PARA QUE SURTA EFECTOS
FRENTE A TERCEROS. (20) A

Integración de la capacidad procesal Art. 60.-

Cuando la persona física no se encuentre en el pleno goce de sus derechos


individuales y no hubiere quien la represente o asista legalmente para comparecer
en el proceso, el juez lo comunicará a la Procuraduría General de la República,
que asumirá la representación de aquélla hasta que se produzca el nombramiento

PRCI-1 R.3 12
de un defensor judicial. En todo caso, el proceso quedará suspendido mientras no
conste la intervención del representante del Procurador General.
Lo mismo hará el juez cuando el incapaz pretenda demandar a su representante
legal, o sea demandado por éste, o cuando advierta la aparición de un conflicto
de intereses entre el incapaz y su representante legal.

Capacidad procesal de las personas jurídicas Art. 61.- Tendrán capacidad


procesal todas las personas jurídicas constituidas con los requisitos y condiciones
legalmente establecidos para obtener personalidad jurídica.
Las personas jurídicas comparecerán y actuarán en el proceso por medio de
quien ostente su representación conforme a la ley.

Comparecencia de los entes y uniones sin personalidad Art. 62.-

Los entes y uniones sin personalidad comparecerán y actuarán por medio de


quienes aparezcan como sus directores, gestores o administradores, o de quienes
lo sean por disposición legal, o de quienes de hecho actúen en el tráfico jurídico
en su nombre frente a terceros. No podrán denunciar su falta de capacidad para
ser parte cuando tuviere reconocida dicha capacidad en la relación jurídica
material debatida o dentro del proceso, pues sería violentar el principio de que
nadie puede ir contra sus propios actos. Si se desconociera a uno o más de los
integrantes de un ente sin personalidad, se podrán emplazar a todos ellos en la
persona del conocido.

Representación de personas jurídicas extranjeras Art. 63.-

Las personas jurídicas extranjeras, sus sucursales, agencias o delegaciones, que


realicen actividades en El Salvador, se sujetarán a las mismas exigencias de
representación que la ley señala para las personas jurídicas nacionales, salvo
convenio internacional o disposición legal en contrario.

Sociedades extranjeras con ánimo de lucro. art.358

Personas jurídicas extranjeras sin ánimo de lucro. art.47-48

PRCI-1 R.3 13
Otorgan un poder especial para que una persona salvadoreña actúe en su
nombre.
Sucursales y agencias: lucrativas.
Delegaciones: excepcionalmente lucrativas.

Intervención del Estado como parte procesal Art. 64.-


Cuando el Estado intervenga en un proceso civil o mercantil, cualquiera que sea
la calificación o ubicación procesal que se le asigne, se someterá al Órgano
Judicial, sin más privilegios que los señalados expresamente en la Constitución y
en este Código.

el artículo no designa el representante judicial del Estado. Pero


es deber del Fiscal General art.193, ord.5

Todas las instituciones gubernamentales pueden nombrar representantes


judiciales.
El tratamiento que se le da al Estado de El Salvador es diferente a las
municipalidades.

Capacidad Procesal
Apreciación y denuncia de la falta de capacidad Art. 65.-

Las partes tienen la carga de acreditar e integrar su capacidad procesal. La falta


de capacidad para ser parte podrá ser apreciada de oficio por el tribunal en
cualquier momento del proceso o podrá ser denunciada como cuestión incidental
(promovida únicamente por las partes). La incapacidad para ser parte es
insubsanable. art>>298 y299.
La incapacidad procesal es subsanable en la audiencia preparatoria o en la
audiencia del procedimiento abreviado; con posterioridad a ellas, se podrá
denunciar mediante la promoción de una cuestión incidental.

PRCI-1 R.3 14
La apreciación indica mandato de acción al juez. La falta de capacidad>>se
refiere a las dos especies de capacidad.
La carga procesal es una conducta esperada de cada abogado para el bien de su
defendido, cuya omisión supone un perjuicio a la parte material.

La falta de capacidad se denuncia en los siguientes momentos

1. Excepción procesal en la contestación de la demanda.

2. Denunciar la cuestión incidental antes de la pronunciación de la sentencia. La


audiencia prepa

3. Como motivo de agravio. art.510, ord.1>>recurso de apelación.

4. Recurso de Casación art.523 ord.

Si hay un nuevo representante legal, este debe otorgar un nuevo poder al


representante judicial.

El juez tiene la obligación de advertir la falta incapacidad


procesal. Las partes denuncian los defectos procesales.

El poder judicial es una especie de mandato, esta regulado por el código civil.
Causas de terminación del mandato:
Causas de terminación de mandato>> art.1923 C.C
Causas especiales de terminación de mandato>>> art.73 CPCM
El nombramiento representante legal de la persona jurídica finaliza con la
periodicidad establecida en la escritura de constitución.
El nombramiento de representante judicial se tiene que realizar de nuevo si existe
un cambio de representante legal.

Defectos de capacidad, representación o postulación Art. 300.-

PRCI-1 R.3 15
Si los defectos denunciados y examinados se refirieran a la capacidad,
representación o postulación y fueran subsanables, el Juez otorgará a la parte
que los cometió un plazo máximo de cinco días para proceder a su debida
corrección, suspendiendo a tal efecto la audiencia, salvo que la parte estuviera en
disposición de sanarlos en el mismo acto. Subsanados los defectos, se reanudará
o continuará, en su caso, la audiencia.
Caso:
El Representante legal de Ternuritos S.A de C.V del período 2021-2023 otorgó un
poder general con clausula especial a la licenciada Vanesa Salazar para
comparecer en calidad de demansante o demandada en procesos judiciales de
cualquies índole, así como trámites administrativos.
A mediados del año 2023 Ternuritos S.A de C.V demandó a Melissa Acevedo en
un proceso común de Incumplimeinto de contrato de Promesa de Venta.
Sin embargo, al presentar la demanda, el juzgado le previene a la licenciada
Vanesa de que el poder que le fue otorgado por el representante legal de
Ternuritos S.A de C.V cuyo perídodo como Presidente de la Sociedad finaliza en la
misma semana que le hicieron las prevenciones.
Por tanto la licenciada Vanesa, necesita un nuevo poder otorgado por el próximo
presidente de la Sociedad, para legitimar la personería con la que actua en el
proceso.

Cuando interviene el ministerio público se els emite una nueva credencial para
que intervengan en el proceso judicial.

Curador ad litem y curador de bienes no son lo mismo.

La capacidad desde la jurisprudencia


Sin el pre-supuesto no avanza el proceso. Es vital para su continuidad.
INC-APEL-39-18-05-18

Defectos procesales relativos a las partes art.298 CPCM

PRCI-1 R.3 16
1. Capacidad para ser parte.

2. Capacidad procesal.

Al Órgano Judicial

Relativos al Objeto Judicial

Relacionar art.65>>298 y 299


Denuncia y examen de defectos Art. 298.- La audiencia continuará con el examen
de cualesquiera defectos alegados por las partes, en cuanto supongan un
obstáculo a la válida continuación del proceso y a su finalización mediante
resolución de fondo, incluidos los referidos al cumplimiento de algún presupuesto
procesal relativo a las partes, como la capacidad para ser parte y la capacidad
procesal; al órgano jurisdiccional, como la jurisdicción interna y externa, y la
competencia objetiva, territorial o de grado; y al objeto procesal, como la
litispendencia, la cosa juzgada, la sumisión al arbitraje, el compromiso pendiente,
y el procedimiento inadecuado.
Se examinarán los defectos manifestados por el demandado en la contestación a
la demanda o por el demandante en la contestación a la reconvención.

Defectos insubsanables Art. 299.- Cuando el defecto examinado y apreciado por


el Juez resulte del todo insubsanable, se rechazará la demanda por improponible
y, en consecuencia, se ordenará el archivo de las actuaciones.

La declaratoria de improponibilidad

el auto de declaratoria de improponibilidad, es una resolución


facultativa del Juez que rechaza el trámite de la demanda por
defectos en la pretensión o falta de presupuestos materiales o
esenciales, pero sin conocer el fondo de la cuestión debatida,
por lo que se considera una resolución inhibitoria, dejándose a

PRCI-1 R.3 17
salvo el derecho material para promover nuevamente la
demanda si desaparecen los motivos que la ocasionaron.

Emplazamiento por edictos Art. 186.-


Si se ignorare el domicilio de la persona que deba ser emplazada o no hubiera
podido ser localizada después de realizar las diligencias pertinentes para tal fin,
se ordenará en resolución motivada que el emplazamiento se practique por
edicto.
El edicto contendrá los mismos datos que la esquela de emplazamiento y se
publicará en el tablero del tribunal. Asimismo, se ordenará, su publicación por una
sola vez, en el Diario Oficial, y tres en un periódico impreso de circulación diaria y
nacional.
(2) Efectuadas las publicaciones, si el demandado no comparece en un plazo de
diez días el tribunal procederá a nombrarle un curador ad litem para que lo
represente en el proceso. Si posteriormente se comprobare que era falsa la
afirmación de la parte que dijo ignorar la dirección del demandado, o que pudo
conocerla con emplear la debida diligencia, el proceso se anulará, condenándose
al demandante a pagar una multa de entre dos y diez salarios mínimos urbanos,
más altos, vigentes, según las circunstancias del caso.

Ref. 5-pc-ce-15
Las dependencias de los órganos del Estado no tienen personalidad jurídica
propia.
En este Caso se demanda al ministerio de agricultura y ganadería
El Sujeto procesal es el Estado de El Salvador

Legitimación Art. 66.- Tendrán legitimación para intervenir como parte en un


proceso los titulares de un derecho o un interés legalmente reconocido en
relación con la pretensión.

PRCI-1 R.3 18
También se reconocerá legitimación a las personas a quienes la ley permita
expresamente actuar en el proceso por derechos e intereses de los que no son
titulares.

Sólo los titulares de los derechos reales tienen legitimación activa.

Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o


habitación, los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca.

💡 La legitimación procesal es la condición especial


exigida por la ley para intervenir como parte en el
proceso. Ser titular del derecho que está en disputa.

Legitimación procesal>> presupuesto procesal esencial e


insubsanable

20/11/2024

Legitimación procesal

Activa

Pasiva

PRCI-1 R.3 19
Los errores en el emplazamiento son recurribles. Los errores relacionados a las
generales de la persona demandada.

La legitimación procesal sñpuede ser denunciada por las partes o apreciadas por
el juez. También aplica para las diligencias procesales no contenciosas.

Improp. In limene>> defectos en la pretensión (en los alegatos iniciales).


Improp. Sobrevenida>> defectos en ña pretensión posteriores a la admisión de la
demanda.

Probar el fallecimiento de una persona

1. Partida de defunción

2. Partida de nacimiento (para corroborar su estado familiar y su prelación, en la


lista del art.998 C.C)

3. Declaración jurada del interesado en la herencia acerca de su


desconocimiento de otros herederos.

generalmente no se exige que se pruebe la legitimación procesal.


Excepcionalmente, se exige cuando existe un acto o contrato.>>Por ejemplo: los
procesos ejecutivos van acompañados del título ejecutivo base, así como la
personería del abogado (poder general con clausula especial). también los
procesos de aceptación de herencia: certificaciones de nacimiento y defunción,
que demuestren el parentesco con el fallecido, o, la declaración judicial de
convivencia (competencia del juez de familia), en el caso del conviviente
sobreviviente.

El conviviente es la persona que ha convivido con el causante por un tiempo


mínimo establecido por la ley, y que ya procrearon hijos.
Conviviente sobreviviente>>declaración judidic

PRCI-1 R.3 20
22/11/2024
La función saneadora del juzgador se mantiene hasta la conclusión del proceso.
Arts.277-298.
No se puede ser partícipe en el proceso sin un interés legítimo (legitimación).
Se tienen que revisar y declarar los defectos esenciales e insubsanables en
cualquier etapa del proceso.

💡 art.523>> no está en este artículo la falta de legitimación procesal. Debe


de incluirse en este art. Ya que esta lista ejemplificativa y NO TAXATIVA.

Entonces, ¿se puede invocar como agravio en etapa de apelación o casación?


Si se puede. Lo encajaron en el art.522
Motivos de Fondo Art. 522.- El recurso de casación procede cuando se hubiese
producido alguna infracción de ley o de doctrina legal.
Se entenderá que se ha infringido la ley cuando ésta se hubiera aplicado indebida
o erróneamente, o cuando se ha dejado de aplicar la norma que regula el
supuesto que se controvierte.
Hay infracción de doctrina legal cuando se hubiera violado la jurisprudencia
establecida por el tribunal de casación, surgida de la aplicación e interpretación
de las leyes y que esté contenida en tres o más sentencias constantes, uniformes
y no interrumpidas por otra doctrina legal.

El proceso ejecutivo se desarrolla habitualmente en la audiencia única para el


proceso abreviado. Pero, los alegatos iniciales son escritos.

¿De qué formas se puede denunciar la falta de legitimación?

En los alegatos iniciales.

Como incidente.

Motivo de agravio en la apelación>> art.510, ord.1 : apelación por


infracciones procesales.

PRCI-1 R.3 21
Motivo de Casación>>art.522

Postulación preceptiva por medio de representante Art. 67.-(Presupuesto legal


insubsanable)
Non puede promoverse ningún proceso judicial, ni las diligencias no contenciosas,
sin la comparecencia intervención de un abogad@. No se puede presentar
demanda o contestar una sin la intervención de un abogado autorizado.
En los procesos civiles y mercantiles será preceptiva la comparecencia por medio
de procurador, nombramiento que habrá de recaer en un abogado de la
República, sin cuyo concurso no se le dará trámite al proceso.

PRCI-1 R.3 22

También podría gustarte