El CCyC reconoce claramente la existencia de las técnicas de reproducción humana asistida al

esteblecer que la filiacion puede tener lugar por naturaleza, mdiante las tecnicas de
reproduccion asistida o por adopción. (Art. 558)

La fecundación asistida se convierte asi en una tecnica autorizada por la ley y de la cual emana
el vínculo filial. La fertilización puede ser homologa o heterologa. El Art. 564 regula sobre la
infrmacion que pueden obtener las personas nacidas mediante estas tecnicas, en el caso de
donacion de gametos por un tercero.

Además el Art. 562 establece que se puede ser progenitor por voluntad procreacional, asi
quien preste su consetimiento para someterse a las tecnicas de reproduciion humana asistida
es considerado tal, independientemente de quien haya aportado los gametos.

DURACION DEL EMBARAZO- CONCEPCIÓN

El embarazo es el periodo de gestación que va desde la concepción hasta el nacimiento. El Art.

20 del CCyC establece que la epoca d ela concepcion es el lapso entre el maximo y el minimo
fijados para la duracion del embarazo. Se presume salvo prueba en contrario, que el maximo
de tiempo del embarazo es de 300 dias y el minimo de 180, excluyendo el dia del nacimiento.
En el peridodo de 120 dias entre uno y otro la ley presume que se ha producido la concepcion.

La determinación del momento de la concepción es de suma importancia ya que de el

depende no solo la tutela de la persona sino tambien el estado de familia del nacido, la
determinación de la paternidad, su vocación hereditaria, la suerte de las donaciones que
pueden haberse hecho a su nombre antes del nacimiento, etc.

El Art. 566 del CCyC establece: Presunción de filiación. Excepto prueba en contrario, se
presumen hijos del o la cónyuge los nacidos después de la celebración del matrimonio
y hasta los trescientos días posteriores a la interposición de la demanda de divorcio o
nulidad del matrimonio, de la separación de hecho o de la muerte. La preseuncion no
rige en los casos de reproduccion humana asistida si el o la conyuge no presto el
correspondiente consentimiento previo, informado y libre.

El Art. 568 establece: Si median matrimonios sucesivos de la mujer que da a luz, se

presume que el hijo nacido dentro de los trescientos días de la disolución o anulación del
primero y dentro de los ciento ochenta días de la celebración del segundo, tiene vínculo
filial con el primer cónyuge; y que el nacido dentro de los trescientos días de la disolución o
anulación del primero y después de los ciento ochenta días de la celebración del segundo
tiene vínculo filial con el segundo cónyuge. Estas presunciones admiten prueba en
contrario.

Esto es muy importante a los fines de establecer la filiación del nacido como así tambien la
consecuente carga de derechos y obligaciones que la respondabilidad parental impone a
quienes resultan ser los progenitores y determinar la consecuente vocación hereditaria del
recién nacido.

La persona por nacer puede ser titular de derechos recibidos por herencia o donacion
siempre y cuando que a la fecha de diferirse la herencia o formalizarse la donación aquel
se encontrase ya concebido.
NACIMIENTO CON VIDA

El Art. 19 establece que la existencia de la persona humana comienza con la concepción. El sejeto concebido es una
persona y goza por ello de capacidad de derecho, la que no recococe otrol limites que los ordinarios que corresponden a
cualquier persona. Sin embargo, tanto esa personalidad como los derechos de que es titular el nasciturus (e s
un
término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por
tanto, al concebido y no nacido) no son perfectos sino que se encuentran sometidos a la condicion resolutoria de
su nacimiento con vida.

El Art. 21 establece: Nacimiento con vida. Los derechos y obligaciones del concebido o implantado en la mujer quedan
irrevocablemente adquiridos si nace con vida. Si no nace con vida, se considera que la persona nunca existió. El
nacimiento con vida se presume.

Si el feto es expulsado sin vida o muriese durante el parto, se reputara que la persona nunca ha exitido. Si la persona
nunca ha exitido, no puede operarse por su intermedio transmision de derechos, ni se produciran los efectos relativos a
la filiacion, estado civil, herencia, etc.

GENETICA Y DERECHO

La Convención Internacional de los derechos del niño reconoce el derecho de respetar al niño, que el nió para el pleno y
armonioso desarrollo de la personalidad debe crecer en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y
comprension.

La utilizacion de tecnicas de reproduccion humana asistida deben ser convalidadas por el Derecho cuando la decision
de quienes pretendan utilizarla esten ustificadas y no cause un agravio a los derechos de los niños.

Los gametos son considerados bienes de la personalidad, en tanto rasgos fisicos y psiquicos se transmiten medinte
genes de padres a hijos. Por regla general son bienes fuera del comercio y su utilizacion solo podran hacerse dentro d
elos loimites que impoine la indisponibilidad sobre los derechos d ela personalidad, el orden publico, la moral y las
buenas costumbres.

La comecializacion de gametos esta prohibida. El ARTICULO 17 establece: Derechos sobre el cuerpo humano. Los
derechos sobre el cuerpo humano o sus partes no tienen un valor comercial, sino afectivo, terapéutico, científico,
humanitario o social y sólo pueden ser disponibles por su titular siempre que se respete alguno de esos valores y según
lo dispongan las leyes especiales. Minetras que el Art. 56 establece: Actos de disposición sobre el propio cuerpo. Están
prohibidos los actos de disposición del propio cuerpo que ocasionen una disminución permanente de su integridad o
resulten contrarios a la ley, la moral o las buenas costumbres, excepto que sean requeridos para el mejoramiento de la
salud de la persona, y excepcionalmente de otra persona, de conformidad a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico.

Entonces e principio es que la dación de gametros debe ser gratuita. El Art. 8 del decreto regamentario 26.862
establece que la donación nunca tendrá carácter lucrativo o comercial. El proyecto ley reafirma el principio pero
establece una compensacion economica con el objeto de reparar las molestias fisicas, gastos de desplazamiento y
laborales que se derivan del aporte de material genetico pero aclara que en ningun caso puede constituir un incentivo
economico para el aportante.

Tampoco corresponde hablar de donacion sino de dacion de gametos. El negocio juridico entre benefactor y
beneficiartio no es emplazable dentro d ela categoria de contratos, que rige relaciones juridicas patrimoniales. No
podría ser un contratoel objeto (semen u ovulo) se refiere al cuerpo humano. (ARTICULO 1004.- Objetos prohibidos. No
pueden ser objeto de los contratos los hechos que son imposibles o están prohibidos por las leyes, son contrarios a la
moral, al orden público, a la dignidad de la persona humana, o lesivos de los derechos ajenos; ni los bienes que por un
motivo especial se prohíbe que lo sean. Cuando tengan por objeto derechos sobre el cuerpo humano se aplican los
artículos 17 y 56.)

Dentro de la FIV tiene enorme transcedencia la posibilidad de congelar embriones. En principio el destino del embrion
no implantado de pendera fundamentalmente de sus padres, ya que si estos deciden implantarlo posteriormente no
exite problema. Pero la dificultad se presenta cuando los padres se niegan o no pueden impklantar embriones
congelados. Entonces las posibilidades son: destrucción, experimentación y dación para su implantación.

La cripreservacion de embriones, donacion y vitrificacion de tejidos estan contemplados en el decreto 956/2013. El

proyecto ley sobre reproducción asistida permite la cesacipn de la criopreservacion, su utilizacion para experimentacion
y una selección genetica de ellos a traves de diagnostico genetico preimplantatorio o que se los clasificque emn viables
o no viables.

MATERNIDAD POR SUSTITUCION

Existe maternidad por sustitucion cuando una mujer acepta que se le implante el embrion de otra pareja para lograr su
desarrollo y darlo a luz, con el compromiso de entregar al niño a sus padre biologicos.
No hay maternidad por sustitucion cuando la mujer acepta ser imnseminada con el semen de un hombre que es su
esposo, y procrear al hijo, el que una vez nacido es entregado al padre renunciando la madre a los derechos materno-
filiales. En este caso no hay maternidad por sustitucion porque la madre portadora coincide con la madre biologica.

En la maternidad por sustitucion existe un acto de disposicion del propio cuerpo, en tanto que la madre sustituta da su
utero para que en el se implante el embrion. Este acto no puede ser nunca calificado como en contrato, por cuanto el
cuerpo humano esta fuera del comercio.

El acto extrapatrimonial que importa la dacion del utero debe ser encuadrado dentro de los actos de disposicion del
propio cuerpo, en los cuales el consentimiento del sujero priva de ilicitud al acto, siempre que ese acto no vulnere la ley
o la moral.

ARTICULO 56.- Actos de disposición sobre el propio cuerpo. Están prohibidos los actos de disposición del propio cuerpo
que ocasionen una disminución permanente de su integridad o resulten contrarios a la ley, la moral o las buenas
costumbres, excepto que sean requeridos para el mejoramiento de la salud de la persona, y excepcionalmente de otra
persona, de conformidad a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico.

La ablación de órganos para ser implantados en otras personas se rige por la legislación especial.

El consentimiento para los actos no comprendidos en la prohibición establecida en el primer párrafo no puede ser
suplido, y es libremente revocable.

Actualmente la legislacion argentina, no preve la maternidad subrogada, y cualquier contrato firmado en ese sentido
sería nulo y daría derecho a repetir lo pagado en caso de que la madre portadora se niegue a cumplir el acuerdo. Si el
acuerdo se cumpliera, la filiacion queda determoinada con el parto; el padre biologico podria reconocer al niño como
hijo suyo y la madre genetica podria reclamar la adopcion.

LA CLONACION

Debemos distinguir dos tipos de clonacion: a) la de celulas no reproductivas mediante la cual se produce replicas de un
material biologico determinado , careciendo las celulas de la capacidad de engendrar por si otro ser y b) la colacion
reproductiva: dirigida a lograr el nacimiento de un individuo clonico.

En la Argentina estan prohibidos los experimientos de clonacion con sere shumados.

LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS

I) ATRIBUTOS DE LA PERSONA HUMANA

Desde el momento mismo de su nacimiento con vida, la persona tiene una serie de atributos inherentes a la
personalidad, una serie de cualidaes, circunstancias que hacen a la esencia d ela personalidad y que la determinan en
su individualidad. La persona no puede ser considerada tal sin ellos.

Ellos son:

 Nombre
 Domicilio
 La capacidad
 Estado civil
 Los derechos personalísimos

Estos atributos son:

 NECESARIOS: No se concibe persona que pueda carecer de ellos ya que la determinan en su individualidad:
 INNATOS: El hecho de nacimiento con vida hacen que se adquieran en su plenitud;
 VITALICIOS: Se extinguen con la vida de las personas que lo detentan;
 INALIENABLES: Por tratarse de una materia que hace al orden publico no estan en el comercio; no pueden ser
objeto de relación jurídica alguna;
 IMPRESCRIPTIBLES: No se pierden ni se adquieren por el transcurso del tiempo;

Los atributos de la personalidad son un elemento alienable e imprescindible de las persona físicas; teniendo en las
personas juridicas otros caractereres habitualmente vinculado a las actividades desarrolladas por ellas.

II) LA CAPACIDAD

La capacidad es el grado de aptitud que el ordenamiento juridico reconoce a las personas para ser titulares de derechos
y deberes huridicos y para el ejercicio d elas facultades que emanan de esos derechos o el cumplimiento de las
obligaciones que implican los mencionados deberes.

La acapacidad de derecho el Codigo la define como la aptitud para ser titular de derechos y deberes juridicos (tambien
llamada capacidad de goce); y la capacidad de ejercicio (capacidad de hecho)es la facultad de poder ejercer el propio
sujeto los derechos y deberes juridicos de los cuales es titular.
Esta visoon de la capacidad se relaciona con la posibilidad de gozar y ejercer derechos de contenido patrimonial o poder
desarrollarse con mayor o menor autonomis dentro de un grupo familiar.

Actualmente, toda persona es titular de ciertos derechos que no se limitan a la celebracion de acto9s juridicos
patrimoniales o familiares. Todas las personas gozan de los derechos que hacen a la dignidad personal y pueden
hacerlos valer frente a otros particulares y al estado.

Por ello actualmente las decisiones sobre el cuidado del propio cuerpo, la libertad, honor, la imagen y en general sobre
todos los derechos personalisimos se deben ir tomando conforme al grado concreto de discernimiento, comprension y
madurez alcanzada, sin sujetarse a una framja etaria determinada o al no padecimiento de una enfermedad mental.

Predomina la idea de de la autonomia d elos eres humanos para participar en las decisiones que hacen a su persona y
en su caso, proteger al incompetente de los efectos nocivos de una mala elección mediante un sistema amplio de
asistencia que promueva su intervencion y no su desplazamiento.

CAPACIDAD PROGRESIVA

Esta noción de capacidad progresiva debe estar reservada para el ejercicio de derechos no patrimoniales. La seguridad
del trafico juridico, requiere que la capacidad o incapacidad para los negocios juridicos patrimoniles este basada en
franjas etarias rigidas y a veces se decrete la total interdiccion de una persona cuando ningun sistema de apoyo sea
eficaz.

Si bien el Codigo derogado preveia categorias rigidas (mayor/menor, incapaz de hecho absoluto/relatico); lo cierto es
que tanto los menores impuberes (hasta 14 años) y los menores adultos (14 a 18 años) se encontraban en una situacion
basica de incapacidad, pero el ordenamiento iba ampliando preogresivamente su capacidad, facultandolos para realizar
ciertos actos por si solos o con la asistencia de sus padrees o tutor.

En el C.C. derogado los incapaces eran por regla general incapaces, estos significaba que la sentencia que declaraba a
una persona demente o inhabilitada le impedia realizar todos los actos de la vida civil. El Art. 23 del CCyC establece:

SECCION 1ª (CAPACIDAD)

Principios generales

ARTICULO 22.- Capacidad de derecho. Toda persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes
jurídicos. La ley puede privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurídicos
determinados.

ARTICULO 23.- Capacidad de ejercicio. Toda persona humana puede ejercer por sí misma sus derechos, excepto las
limitaciones expresamente previstas en este Código y en una sentencia judicial.

ARTICULO 24.- Personas incapaces de ejercicio. Son incapaces de ejercicio:

a) la persona por nacer;

b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el alcance dispuesto en la Sección 2ª de
este Capítulo;

c) la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensión dispuesta en esa decisión.

LA CAPACIDAD Y EL DISCERNIMIENTO

La capacidad este referida a la aptitud de las personas para adquirir derechos y contraer obligaciones. En cambio,

Restricciones a la capacidad

Parágrafo 1°

Principios comunes

ARTICULO 31.- Reglas generales. La restricción al ejercicio de la capacidad jurídica se rige por las siguientes reglas
generales:

a) la capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume, aun cuando se encuentre internada en un
establecimiento asistencial;

b) las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se imponen siempre en beneficio de la persona;
c) la intervención estatal tiene siempre carácter interdisciplinario, tanto en el tratamiento como en el proceso judicial;

d) la persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías adecuadas para su comprensión;

e) la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada, que debe ser proporcionada por el
Estado si carece de medios;

f) deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y libertades.

ARTICULO 32.- Persona con capacidad restringida y con incapacidad. El juez puede restringir la capacidad para
determinados actos de una persona mayor de trece años que padece una adicción o una alteración mental permanente
o prolongada, de suficiente gravedad, siempre que estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar un
daño a su persona o a sus bienes.

En relación con dichos actos, el juez debe designar el o los apoyos necesarios que prevé el artículo 43, especificando las
funciones con los ajustes razonables en función de las necesidades y circunstancias de la persona.

El o los apoyos designados deben promover la autonomía y favorecer las decisiones que respondan a las preferencias
de la persona protegida.

Por excepción, cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de interaccionar con su entorno y
expresar su voluntad por cualquier modo, medio o formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez
puede declarar la incapacidad y designar un curador.

ARTICULO 33.- Legitimados. Están legitimados para solicitar la declaración de incapacidad y de capacidad restringida:

a) el propio interesado;

b) el cónyuge no separado de hecho y el conviviente mientras la convivencia no haya cesado;

c) los parientes dentro del cuarto grado; si fueran por afinidad, dentro del segundo grado;

d) el Ministerio Público.

ARTICULO 34.- Medidas cautelares. Durante el proceso, el juez debe ordenar las medidas necesarias para garantizar los
derechos personales y patrimoniales de la persona. En tal caso, la decisión debe determinar qué actos requieren la
asistencia de uno o varios apoyos, y cuáles la representación de un curador. También puede designar redes de apoyo y
personas que actúen con funciones específicas según el caso.

ARTICULO 35.- Entrevista personal. El juez debe garantizar la inmediatez con el interesado durante el proceso y
entrevistarlo personalmente antes de dictar resolución alguna, asegurando la accesibilidad y los ajustes razonables del
procedimiento de acuerdo a la situación de aquél. El Ministerio Público y, al menos, un letrado que preste asistencia al
interesado, deben estar presentes en las audiencias.

ARTICULO 36.- Intervención del interesado en el proceso. Competencia. La persona en cuyo interés se lleva adelante el
proceso es parte y puede aportar todas las pruebas que hacen a su defensa.

Interpuesta la solicitud de declaración de incapacidad o de restricción de la capacidad ante el juez correspondiente a su

domicilio o del lugar de su internación, si la persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso ha comparecido sin
abogado, se le debe nombrar uno para que la represente y le preste asistencia letrada en el juicio.

La persona que solicitó la declaración puede aportar toda clase de pruebas para acreditar los hechos invocados.

ARTICULO 37.- Sentencia. La sentencia se debe pronunciar sobre los siguientes aspectos vinculados a la persona en
cuyo interés se sigue el proceso:

a) diagnóstico y pronóstico;

b) época en que la situación se manifestó;

c) recursos personales, familiares y sociales existentes;

d) régimen para la protección, asistencia y promoción de la mayor autonomía posible.

Para expedirse, es imprescindible el dictamen de un equipo interdisciplinario.

ARTICULO 38.- Alcances de la sentencia. La sentencia debe determinar la extensión y alcance de la restricción y
especificar las funciones y actos que se limitan, procurando que la afectación de la autonomía personal sea la menor
posible. Asimismo, debe designar una o más personas de apoyo o curadores de acuerdo a lo establecido en el artículo
32 de este Código y señalar las condiciones de validez de los actos específicos sujetos a la restricción con indicación de
la o las personas intervinientes y la modalidad de su actuación.

ARTICULO 39.- Registración de la sentencia. La sentencia debe ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad
de las Personas y se debe dejar constancia al margen del acta de nacimiento.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 45, los actos mencionados en este Capítulo producen efectos contra terceros
recién a partir de la fecha de inscripción en el registro.

Desaparecidas las restricciones, se procede a la inmediata cancelación registral.

ARTICULO 40.- Revisión. La revisión de la sentencia declarativa puede tener lugar en cualquier momento, a instancias
del interesado. En el supuesto previsto en el artículo 32, la sentencia debe ser revisada por el juez en un plazo no
superior a tres años, sobre la base de nuevos dictámenes interdisciplinarios y mediando la audiencia personal con el
interesado.
Es deber del Ministerio Público fiscalizar el cumplimiento efectivo de la revisión judicial a que refiere el párrafo primero
e instar, en su caso, a que ésta se lleve a cabo si el juez no la hubiere efectuado en el plazo allí establecido.

ARTICULO 41.- Internación. La internación sin consentimiento de una persona, tenga o no restringida su capacidad,
procede sólo si se cumplen los recaudos previstos en la legislación especial y las reglas generales de esta Sección. En
particular:

a) debe estar fundada en una evaluación de un equipo interdisciplinario de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 37, que
señale los motivos que la justifican y la ausencia de una alternativa eficaz menos restrictiva de su libertad;

b) sólo procede ante la existencia de riesgo cierto e inminente de un daño de entidad para la persona protegida o para
terceros;

c) es considerada un recurso terapéutico de carácter restrictivo y por el tiempo más breve posible; debe ser
supervisada periódicamente;

d) debe garantizarse el debido proceso, el control judicial inmediato y el derecho de defensa mediante asistencia
jurídica;

e) la sentencia que aprueba la internación debe especificar su finalidad, duración y periodicidad de la revisión.

Toda persona con padecimientos mentales, se encuentre o no internada, goza de los derechos fundamentales y sus
extensiones.

ARTICULO 42.- Traslado dispuesto por autoridad pública. Evaluación e internación. La autoridad pública puede disponer
el traslado de una persona cuyo estado no admita dilaciones y se encuentre en riesgo cierto e inminente de daño para
sí o para terceros, a un centro de salud para su evaluación. En este caso, si fuese admitida la internación, debe
cumplirse con los plazos y modalidades establecidos en la legislación especial. Las fuerzas de seguridad y servicios
públicos de salud deben prestar auxilio inmediato.

Parágrafo 2°

Sistemas de apoyo al ejercicio de la capacidad

ARTICULO 43.- Concepto. Función. Designación. Se entiende por apoyo cualquier medida de carácter judicial o
extrajudicial que facilite a la persona que lo necesite la toma de decisiones para dirigir su persona, administrar sus
bienes y celebrar actos jurídicos en general.

Las medidas de apoyo tienen como función la de promover la autonomía y facilitar la comunicación, la comprensión y la
manifestación de voluntad de la persona para el ejercicio de sus derechos.

El interesado puede proponer al juez la designación de una o más personas de su confianza para que le presten apoyo.
El juez debe evaluar los alcances de la designación y procurar la protección de la persona respecto de eventuales
conflictos de intereses o influencia indebida. La resolución debe establecer la condición y la calidad de las medidas de
apoyo y, de ser necesario, ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.

Parágrafo 3°

Actos realizados por persona incapaz o con capacidad restringida

ARTICULO 44.- Actos posteriores a la inscripción de la sentencia. Son nulos los actos de la persona incapaz y con
capacidad restringida que contrarían lo dispuesto en la sentencia realizados con posterioridad a su inscripción en el
Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.

ARTICULO 45.- Actos anteriores a la inscripción. Los actos anteriores a la inscripción de la sentencia pueden ser
declarados nulos, si perjudican a la persona incapaz o con capacidad restringida, y se cumple alguno de los siguientes
extremos:

a) la enfermedad mental era ostensible a la época de la celebración del acto;

b) quien contrató con él era de mala fe;

c) el acto es a título gratuito.

ARTICULO 46.- Persona fallecida. Luego de su fallecimiento, los actos entre vivos anteriores a la inscripción de la
sentencia no pueden impugnarse, excepto que la enfermedad mental resulte del acto mismo, que la muerte haya
acontecido después de promovida la acción para la declaración de incapacidad o capacidad restringida, que el acto sea
a título gratuito, o que se pruebe que quien contrató con ella actuó de mala fe.

Parágrafo 4°

Cese de la incapacidad y de las restricciones a la capacidad

ARTICULO 47.- Procedimiento para el cese. El cese de la incapacidad o de la restricción a la capacidad debe decretarse
por el juez que la declaró, previo examen de un equipo interdisciplinario integrado conforme a las pautas del artículo
37, que dictamine sobre el restablecimiento de la persona.

Si el restablecimiento no es total, el juez puede ampliar la nómina de actos que la persona puede realizar por sí o con la
asistencia de su curador o apoyo.

Parágrafo 5°

Inhabilitados
ARTICULO 48.- Pródigos. Pueden ser inhabilitados quienes por la prodigalidad en la gestión de sus bienes expongan a su
cónyuge, conviviente o a sus hijos menores de edad o con discapacidad a la pérdida del patrimonio. A estos fines, se
considera persona con discapacidad, a toda persona que padece una alteración funcional permanente o prolongada,
física o mental, que en relación a su edad y medio social implica desventajas considerables para su integración familiar,
social, educacional o laboral. La acción sólo corresponde al cónyuge, conviviente y a los ascendientes y descendientes.

ARTICULO 49.- Efectos. La declaración de inhabilitación importa la designación de un apoyo, que debe asistir al
inhabilitado en el otorgamiento de actos de disposición entre vivos y en los demás actos que el juez fije en la sentencia.

ARTICULO 50.- Cese de la inhabilitación. El cese de la inhabilitación se decreta por el juez que la declaró, previo examen
interdisciplinario que dictamine sobre el restablecimiento de la persona.

Si el restablecimiento no es total, el juez puede ampliar la nómina de actos que la persona puede realizar por sí o con
apoyo.

CAPITULO 3

Derechos y actos personalísimos

ARTICULO 51.- Inviolabilidad de la persona humana. La persona humana es inviolable y en cualquier circunstancia tiene
derecho al reconocimiento y respeto de su dignidad.

ARTICULO 52.- Afectaciones a la dignidad. La persona humana lesionada en su intimidad personal o familiar, honra o
reputación, imagen o identidad, o que de cualquier modo resulte menoscabada en su dignidad personal, puede
reclamar la prevención y reparación de los daños sufridos, conforme a lo dispuesto en el Libro Tercero, Título V, Capítulo
1.

ARTICULO 53.- Derecho a la imagen. Para captar o reproducir la imagen o la voz de una persona, de cualquier modo que
se haga, es necesario su consentimiento, excepto en los siguientes casos:

a) que la persona participe en actos públicos;

b) que exista un interés científico, cultural o educacional prioritario, y se tomen las precauciones suficientes para evitar
un daño innecesario;

c) que se trate del ejercicio regular del derecho de informar sobre acontecimientos de interés general.

En caso de personas fallecidas pueden prestar el consentimiento sus herederos o el designado por el causante en una
disposición de última voluntad. Si hay desacuerdo entre herederos de un mismo grado, resuelve el juez. Pasados veinte
años desde la muerte, la reproducción no ofensiva es libre.

ARTICULO 54.- Actos peligrosos. No es exigible el cumplimiento del contrato que tiene por objeto la realización de actos
peligrosos para la vida o la integridad de una persona, excepto que correspondan a su actividad habitual y que se
adopten las medidas de prevención y seguridad adecuadas a las circunstancias.

ARTICULO 55.- Disposición de derechos personalísimos. El consentimiento para la disposición de los derechos
personalísimos es admitido si no es contrario a la ley, la moral o las buenas costumbres. Este consentimiento no se
presume, es de interpretación restrictiva, y libremente revocable.

ARTICULO 56.- Actos de disposición sobre el propio cuerpo. Están prohibidos los actos de disposición del propio cuerpo
que ocasionen una disminución permanente de su integridad o resulten contrarios a la ley, la moral o las buenas
costumbres, excepto que sean requeridos para el mejoramiento de la salud de la persona, y excepcionalmente de otra
persona, de conformidad a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico.

La ablación de órganos para ser implantados en otras personas se rige por la legislación especial.

El consentimiento para los actos no comprendidos en la prohibición establecida en el primer párrafo no puede ser
suplido, y es libremente revocable.

ARTICULO 57.- Prácticas prohibidas. Está prohibida toda práctica destinada a producir una alteración genética del
embrión que se transmita a su descendencia.

ARTICULO 58.- Investigaciones en seres humanos. La investigación médica en seres humanos mediante intervenciones,
tales como tratamientos, métodos de prevención, pruebas diagnósticas o predictivas, cuya eficacia o seguridad no
están comprobadas científicamente, sólo puede ser realizada si se cumple con los siguientes requisitos:

a) describir claramente el proyecto y el método que se aplicará en un protocolo de investigación;

b) ser realizada por personas con la formación y calificaciones científicas y profesionales apropiadas;

c) contar con la aprobación previa de un comité acreditado de evaluación de ética en la investigación;

d) contar con la autorización previa del organismo público correspondiente;

e) estar fundamentada en una cuidadosa comparación de los riesgos y las cargas en relación con los beneficios
previsibles que representan para las personas que participan en la investigación y para otras personas afectadas por el
tema que se investiga;

f) contar con el consentimiento previo, libre, escrito, informado y específico de la persona que participa en la
investigación, a quien se le debe explicar, en términos comprensibles, los objetivos y la metodología de la investigación,
sus riesgos y posibles beneficios; dicho consentimiento es revocable;

g) no implicar para el participante riesgos y molestias desproporcionados en relación con los beneficios que se espera
obtener de la investigación;

h) resguardar la intimidad de la persona que participa en la investigación y la confidencialidad de su información

personal;

i) asegurar que la participación de los sujetos de la investigación no les resulte onerosa a éstos y que tengan acceso a
la atención médica apropiada en caso de eventos adversos relacionados con la investigación, la que debe estar
disponible cuando sea requerida;

j) asegurar a los participantes de la investigación la disponibilidad y accesibilidad a los tratamientos que la investigación
haya demostrado beneficiosos.

ARTICULO 59.- Consentimiento informado para actos médicos e investigaciones en salud. El consentimiento informado
para actos médicos e investigaciones en salud es la declaración de voluntad expresada por el paciente, emitida luego
de recibir información clara, precisa y adecuada, respecto a:

a) su estado de salud;

b) el procedimiento propuesto, con especificación de los objetivos perseguidos;

c) los beneficios esperados del procedimiento;

d) los riesgos, molestias y efectos adversos previsibles;

e) la especificación de los procedimientos alternativos y sus riesgos, beneficios y perjuicios en relación con el
procedimiento propuesto;

f) las consecuencias previsibles de la no realización del procedimiento propuesto o de los alternativos especificados;

g) en caso de padecer una enfermedad irreversible, incurable, o cuando se encuentre en estado terminal, o haya sufrido
lesiones que lo coloquen en igual situación, el derecho a rechazar procedimientos quirúrgicos, de hidratación,
alimentación, de reanimación artificial o al retiro de medidas de soporte vital, cuando sean extraordinarios o
desproporcionados en relación a las perspectivas de mejoría, o produzcan sufrimiento desmesurado, o tengan por único
efecto la prolongación en el tiempo de ese estadio terminal irreversible e incurable;

h) el derecho a recibir cuidados paliativos integrales en el proceso de atención de su enfermedad o padecimiento.

Ninguna persona con discapacidad puede ser sometida a investigaciones en salud sin su consentimiento libre e
informado, para lo cual se le debe garantizar el acceso a los apoyos que necesite.

Nadie puede ser sometido a exámenes o tratamientos clínicos o quirúrgicos sin su consentimiento libre e informado,
excepto disposición legal en contrario.

Si la persona se encuentra absolutamente imposibilitada para expresar su voluntad al tiempo de la atención médica y
no la ha expresado anticipadamente, el consentimiento puede ser otorgado por el representante legal, el apoyo, el
cónyuge, el conviviente, el pariente o el allegado que acompañe al paciente, siempre que medie situación de
emergencia con riesgo cierto e inminente de un mal grave para su vida o su salud. En ausencia de todos ellos, el
médico puede prescindir del consentimiento si su actuación es urgente y tiene por objeto evitar un mal grave al
paciente.

ARTICULO 60.- Directivas médicas anticipadas. La persona plenamente capaz puede anticipar directivas y conferir
mandato respecto de su salud y en previsión de su propia incapacidad. Puede también designar a la persona o personas
que han de expresar el consentimiento para los actos médicos y para ejercer su curatela. Las directivas que impliquen
desarrollar prácticas eutanásicas se tienen por no escritas.

Esta declaración de voluntad puede ser libremente revocada en todo momento.

ARTICULO 61.- Exequias. La persona plenamente capaz puede disponer, por cualquier forma, el modo y circunstancias
de sus exequias e inhumación, así como la dación de todo o parte del cadáver con fines terapéuticos, científicos,
pedagógicos o de índole similar. Si la voluntad del fallecido no ha sido expresada, o ésta no es presumida, la decisión
corresponde al cónyuge, al conviviente y en su defecto a los parientes según el orden sucesorio, quienes no pueden dar
al cadáver un destino diferente al que habría dado el difunto de haber podido expresar su voluntad.