0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas6 páginas

Reclamación de daños y perjuicios

El documento detalla los requisitos y procedimientos para formalizar una reclamación por daños y perjuicios, enfatizando la importancia de la proporcionalidad en la indemnización y los tipos de daños que pueden ser reclamados. Se aborda la teoría de la previsibilidad del daño y del riesgo, así como la forma de comprobar los daños emergentes, lucro cesante y daño moral. Además, se presentan casos de estudio que ilustran situaciones de reclamación en contextos de negligencia médica y vicios de construcción.

Cargado por

Dennys Muñoz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas6 páginas

Reclamación de daños y perjuicios

El documento detalla los requisitos y procedimientos para formalizar una reclamación por daños y perjuicios, enfatizando la importancia de la proporcionalidad en la indemnización y los tipos de daños que pueden ser reclamados. Se aborda la teoría de la previsibilidad del daño y del riesgo, así como la forma de comprobar los daños emergentes, lucro cesante y daño moral. Además, se presentan casos de estudio que ilustran situaciones de reclamación en contextos de negligencia médica y vicios de construcción.

Cargado por

Dennys Muñoz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Tareas de civil

Investigues qué necesita para formalizar una reclamación por daños y perjuicios

Para cuantificar la indemnización, debemos acudir al principio de proporcionalidad, es decir, se


trata de buscar una compensación justa para el beneficiario. Existir proporcionalidad entre la
importancia del daño parecido y la cantidad indemnizatoria.

Se trata de reparar un daño producido, ya sea material, moral o ambos.

 Saber si el caso aplica este reclamo o no

Para poder reclamar el pago judicialmente, debemos presentar una demanda ejercitando la acción
indemnizadora para resarcir al perjudicado de los daños que se han ocasionado.

 Tiene que existir una acción u omisión ilícita


 Se debe haber causado un daño
 Que se dé culpa por quien realiza la acción
 Y que exista un nexo causal entre el primero y el segundo requisito
 El reclamo debe realizarse cuanto antes, porque el plazo que la ley concede es muy corto

Existen dos tipos de indemnización por daños y perjuicios

 Daño emergente: qué es toda lesión que puede cuantificarse económicamente y que sufre
el patrimonio del que sufre el incumplimiento como consecuencia de una lesión material y
directa del patrimonio
 Lucro cesante: tiene como objetivo reparar el daño sufrido como si el incumplimiento no
hubiese tenido lugar jamás

Debe existir el factor de culpabilidad, quiere decir, que la acción y la omisión del causante pueda
ser imputada a título de culpa o negligencia a la persona frente a la que se dirige la demanda
indemnizatoria

Investigue sobre la teoría de la previsibilidad del daño

El concepto de previsión en el daño, como fuente de la obligación de reparar y primer elemento de


la responsabilidad, se tiene que la incidencia del concepto de previsión ha venido a ser abordado a
través de la estructuración de los daños merecedores de tutela, hay que considerar el daño
previsto y el daño imprevisto.

En relación con el papel de la previsión en torno al daño en la responsabilidad civil contractual dice
que: el deudor no solo está obligado por daños y perjuicios que hayan sido previstos o que se
hayan podido prever al hacerse el contrato, cuando no se deba a su dolo el que la obligación se
cumpla.

El daño previsible, es una regla de limitación en la reparación del daño, en el sentido de que solo
se repara aquel que es previsible alrededor de una culpa contractual no intencional en el momento
de celebrar el contrato
Investigue sobre la teoría de la previsibilidad del riesgo

La previsibilidad, define una conducta dirigida a la anticipación de contingencias futuras pero


normales que pueden llegar a suceder, lo que inhibe una conducta acompañada de ciertas
circunstancias. La noción de previsibilidad es aquello que tiene carácter de previsible, y decime lo
previsible como lo que normalmente se puede esperar y que, por lo tanto, puede preverse
razonablemente; término empleado en el daño, el evento o suceso y en el riesgo

La teoría del riesgo es una teoría que se aplica al campo de la responsabilidad civil extracontractual
y es un criterio para determinar la responsabilidad de las personas (naturales o jurídicas),
involucradas en el daño ocurrido a otra persona (natural o jurídica), sin haber tenido tal persona
que soportar el daño que se le ocasionó.

Son responsables de los años de tipo extracontractual todas aquellas personas que efectúan una
conducta que tenía el riesgo de que se presentara en concreto al resultado dañoso acontecido, es
decir, son responsables todos aquellos que asumen el riesgo de llevar una acción que puede tener
una consecuencia dañosa para las otras personas, aun cuando la persona que asuma el riesgo
efectúa la actividad o conducta con el mayor cuidado y perfección posible.

Sinónimo de probable, posible, y a propósito de la fuerza mayor

Investigue cómo se comprueban los daños y perjuicios

Daño: menoscabo al patrimonio de una persona, como consecuencia directa de la acción u


omisión de otra.

 Los daños pueden repercutir en el patrimonio pecuniario de una persona, aquel que
puede ser cuantificado en dinero, por ejemplo: bienes muebles o bienes inmuebles
 Se puede generar daño en la integridad física de las personas
 Y también en el patrimonio moral, como son sus sentimientos, creencias, afecciones, etc.

Perjuicio: ganancia lícita que se deja de percibir con motivo directo de la acción o inacción de otra
persona. Es la ganancia lícita que se deja de percibir con motivo de un hecho dañoso.

 Perjuicio por un hecho ilícito (incumplimiento de un contrato)


 Servicio por responsabilidad civil objetivo (servidumbre de paso)
 Perjuicio por riesgo creado (uso de mecanismos peligrosos)

Investigue cómo se prueba el daño emergente, el lucro cesante y el daño moral.

Daño emergente: la peritación del daño emergente debe ser realizada por un profesional
económico, ya que somos expertos en la cuantificación de daños y perjuicios de esta índole. Se
debe de verificar las cuantías de los costes y poder emitir un informe que avale el daño producido
por la tercera persona. Se debe de probar la pérdida real que ha sufrido el perjudicado en ocasión
del daño sufrido

Es preciso justificar cada solicitud de indemnización puesto que es obligatoria la demostración del
daño mediante la valoración, es decir, se debe de demostrar con pruebas fehacientes, los daños
que no se han demostrados no serán indemnizados. El cálculo del daño emergente se realiza
mediante la cuantificación del daño producido a los bienes materiales, a la propia persona o a la
empresa o entidad jurídica.

Reclamación: contar con el asesoramiento técnico y jurídico de un abogado, un perito judicial


económico y el informe económico

Daño emergente actual: se define como el daño presente y constatable que conlleva la reparación
inmediata del mismo. Reparación o arreglo de un bien mueble dañado.

Daño emergente futuro: puede definirse como aquel continuado en el tiempo que han derivado en
consecuencia futuras que deberán ser asumidas. Costes de una futura intervención quirúrgica en
supuesto de daño corporal.

Lucro Cesante: el lucro cesante se apoya en la presunción de cómo podría haber sido las cosas. Si
no se hubiera producido el evento dañoso, es difícil de probar, pero según la jurisprudencia puede
obtenerse mediante cálculos actuariales, pruebas contables, auditoría y otros medios técnicos.:

Hecho productor del daño: tratarse de una acción u omisión de vigente o culposo imputable a
quien se le reclamación

Nexo causal: debe existir nexo causal entre el acto dañoso o ilícito y el beneficio dejado de percibir

Daño moral: se puede acudir a la jurisprudencia que declara que tenemos que interpretar de
manera clara el daño moral, no sirve cualquier padecimiento, sino que tienen que ser
padecimientos de índole psíquica como nerviosismo o desasosiego, que excedan de la mera
molestia, y sean merecedores de indemnización
Caso de estudio

En fecha 2 de mayo del año 2011, el cirujano especializado en gastroenterología, Dr Víctor Zegarra
Villafuerte, con la ayuda de todo tu corazón médica auxiliar, practica una cirugía en el estómago a
su paciente, el Sr. Roberto García Medina, con la finalidad de extraerle un pequeño tumor que se
encontraba alojado en la parte baja de su cavidad estomacal. Aparentemente la operación había
resultado todo un éxito, sin embargo, al poco tiempo de haber sido dado de alta, el Sr. García
comenzó a padecer de fuertes dolores abdominales que cada vez se iban haciendo más continuos.
Es por ello que decides someterse a una sesión de rayos x, o fin de poder determinar el origen de
sus Dolores, es así que, para su sorpresa y la de los que le realizaron dicho examen, le encontraron
un instrumento quirúrgico olvidado en el interior de su organismo.
Caso de estudio

La familia Rodríguez, se siente muy molesta y afectada en sus derechos, debido a que en su
apartamento se observan unidades podbradísimas defectos de construcción en el techo y algunas
de sus paredes. En reiteradas ocasiones se han quejado ante la CONSTRUCTORA RP que construyó
el edificio del RESIDENCIAL RPIV, de esta ciudad donde está ubicado el apartamento,
específicamente en el segundo nivel.

La familia Rodríguez al ver que la constructora no ha respondido a sus reclamos, decide demandar
a la RESIDENCIA RPIV en reparación de daños y perjuicios, para ser indemnizados por el daño
sufrido.

Luego de iniciar la referida demanda la constructora le comunica que ellos no son los responsables
de los problemas (vicios de construcción) existentes en su departamento, si no ante el ing. Roberto
Fernández, quién es el que construyó el edificio.
Caso de estudio

El 3 de abril del año 2010, ocurrió un accidente de tránsito en la Autopista, provocado por el señor
JASON ABREU BUENO, quién conducía de manera temeraria, imprudente y descuidada el
automóvil privado marca HONDA, modelo ACURA, año 1987, color VERDE, placa No. A202651,
Chasis No. JH4DA3351HS006461, Matrícula No. 0436021, sin Licencia de Conducir, el señor ABREU
BUENO, por su manera de conducir ocasionó graves daños y perjuicios tanto morales como
materiales a los familiares del señor MIGUEL ANTONIO MEJIA (fallecido) y WESTER JOSE OZORIA
(lesionado).

También podría gustarte