0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas11 páginas

Demanda Laboral de Juan Pérez Quintero

Juan Pérez Quintero demanda a Sonrics S.A. de C.V. por despido injustificado y falta de aseguramiento en el IMSS durante su tiempo de trabajo. Solicita su reinstalación, pago de salarios caídos, vacaciones, aguinaldo, horas extras y otros beneficios laborales. La demanda se basa en hechos que incluyen la falta de alta en el IMSS y un despido ocurrido tras un episodio de somnolencia relacionado con un tratamiento médico.

Cargado por

gustavorapach1
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas11 páginas

Demanda Laboral de Juan Pérez Quintero

Juan Pérez Quintero demanda a Sonrics S.A. de C.V. por despido injustificado y falta de aseguramiento en el IMSS durante su tiempo de trabajo. Solicita su reinstalación, pago de salarios caídos, vacaciones, aguinaldo, horas extras y otros beneficios laborales. La demanda se basa en hechos que incluyen la falta de alta en el IMSS y un despido ocurrido tras un episodio de somnolencia relacionado con un tratamiento médico.

Cargado por

gustavorapach1
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUAN PÉREZ QUINTERO

VS

SONRICS S.A de C.V

TRIBUNAL LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE


YUCATÁN.

P R E S E N T E.

JUAN PÉREZ QUINTERO, con capacidad jurídica plena, mexicano soltero,


señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, el predio ubicado en la
calle sesenta y tres número trescientos ocho por calle cincuenta y dos y cincuenta
y cuatro paseos del Sol en la ciudad de Mérida, Yucatán C.P.97000; y designando
como mi asesor jurídico y apoderado legal, en los términos de la carta poder que
anexo a la presente demanda; al licenciado en derecho DANIELA ALEXA
RODRÍGUEZ VIÑAS, con cédula profesional número 03250109. Por mi propio y
personal derecho, ante este H. Juez, con el debido respeto que se merece,
comparezco y expongo:

Comparezco en este acto a demandar a la persona moral denominada


“SONRICS”, S.A. DE C.V., cuya representación legal le corresponde a Luis Méndez
Echeverría, por despedirme injustificadamente y por nunca haberme asegurado en
el Instituto Mexicano del Seguro social durante todos mis años de servicio,
ocasionado que nunca haya cotizado en los seguros del régimen obligatorio del
Seguro Social. Por lo tanto, se señala como domicilio para que sea emplazado, en
el predio ubicado en la calle sesenta y seis número cuatrocientos setenta y uno A
entre calle cincuenta y tres y calle cincuenta y cinco del centro de Mérida, Yucatán.

PRETENSIONES

A) La reinstalación a mi puesto de trabajo que desempeñaba al servicio de


SONRICS S.A. DE C.V., en el puesto de velador en horario nocturno.
B) El pago de los salarios caídos desde la fecha de mi despido injustificado,
hasta que se ejecute la sentencia definitiva.
C) El pago de la parte proporcional de vacaciones y prima vacacional,
correspondiente al año en curso, a razón de 30 días y el 25%
respectivamente, tal y como me era otorgado de forma regular.
D) El pago de la parte proporcional de aguinaldo correspondiente al año en
curso, a razón de 15 días, tal y como estaba establecido en mi contrato
individual de trabajo.
E) El pago de horas extras del último año, pues la jornada trabajada era de
las 22:00 a las 06:00 horas, lo que excede por una hora diaria, la jornada
nocturna regular.
F) La inscripción retroactiva ante el Instituto Mexicano del Seguro Social,
desde el 01 de abril de 1998, la fecha de mi ingreso, y con el salario de
$333.33 diarios, siendo este mi salario base diario.
G) El pago de las cuotas obrero patronales de seguridad social en relación
a que el demandado omitió enterar al Instituto Mexicano del Seguro
Social, desde la fecha de mi ingreso al trabajo, y con base al salario
mencionado en líneas precedentes.
H) Cualquier otra prestación adicional o accesoria que se desprenda de los
hechos narrados de la presente demanda, y que beneficie al trabajador.
I) El pago de gastos y costas generados a partir del presente juicio.

Se funda la presente demanda en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO.- Mediante contrato de trabajo por tiempo indeterminado celebrado con


la LIC. MARTINA GUADALUPE ROSALES SOLÍS, quién se ostenta como JEFA
DE RECURSOS HUMANOS de la empresa demandada, inicié a prestar mis
servicios personales subordinados para la demandada a partir del día primero de
de abril del año mil novecientos noventa y ocho, manifestándose que las actividades
que desarrollaba en dicha empresa consistían las funciones de velador.

SEGUNDO.- Durante mis años de servicio no fui dado de alta en el Instituto


Mexicano del Seguro Social, ya que, la empresa me decía que este trabajo no
contaba con esa prestación, sin embargo, que ellos podían pagarme las consultas
particulares que llegara a necesitar en el hospital STAR MÉDICA con el Doctor
Henrique Solís Méndez.

TERCERO.- Durante el tiempo en que trabajé para SONRICS S.A. DE C.V., hasta
la fecha en que me despidieron de forma injustificada, ejecuté mis actividades de
lunes a sábado en el horario nocturno de 22:00 a 6:00 horas, descansando los
domingos. Asimismo, como se aprecia en el horario, todos los días trabajé una hora
extra.

CUARTO.- Recibía un pago mensual de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100


M.N.), equivalente a $333.33 pesos diarios(TRESCIENTOS TREINTA Y TRES
PESOS 33/100 M.N.).

QUINTO.- Mi trabajo lo venía desempeñando en la forma común y acostumbrada


con esmero y honradez, y a satisfacción de la parte demandada, pero en fecha de
veinticinco de mayo de dos mil veinticuatro comencé a sentir dolor agudo en la
espalda y acudí a una consulta médica particular, en donde me recetaron un
medicamento llamado Ketorolaco, el cual ocasiona somnolencia; asimismo, el
doctor que me atendió también me recetó descansar por treinta días seguidos, en
virtud de que mi hernia discal, detectada hace dos años, había empeorado. Este
hecho se le fue comentado a la Jefa de Recursos Humanos el día veintiocho de
mayo de dos mil veinticuatro a las diez de la mañana por vía WhatsApp, le envié la
foto de la receta y las anotaciones que hizo el médico sobre la somnolencia y ella
me dijo que “lo tomarían en cuenta” y que siguiera mis labores como normalmente
lo hacía.

SEXTO.- La madrugada del cuatro de junio de dos mil veinticuatro mientras


realizaba mis labores, por un momento me quedé dormido y el señor LUIS MÉNDEZ
ECHEVERRÍA me levantó a gritos, amenazando con que si me volvía descubrir
durmiendo me despediría. Al día siguiente me presenté en mi horario normal y el
señor LUIS MÉNDEZ ECHEVERRÍA en la puerta del acceso al personal de la
entrada lateral de la empresa me dijo oralmente que ya no se me permitiría la
entrada, debido a que, había sido despedido por dormirme en varias ocasiones.
Sucediendo esto en presencia de varias personas que se encontraban en el lugar
de los hechos.

SÉPTIMO.- El día diez de junio del año en curso acudo al Centro De Conciliación
Laboral Del Estado De Yucatán a presentar una solicitud para llevar a cabo una
audiencia de conciliación, misma que se realiza el día veintiuno de junio del presente
año, sin haber llegado a un acuerdo con la empresa, se me fue entregada la
constancia no conciliación. Por lo tanto y en virtud del despido injustificado del cual
fui objeto por parte de la demandada, se reclaman todas y cada una de las
prestaciones contenidas en el apartado de PRESTACIONES de este escrito inicial.

DERECHO

I. Es competente esta autoridad laboral en términos de lo prevenido por el


artículo 123 Constitucional; 529, 604, y relativos aplicables de la Ley
Federal del Trabajo.
II. En el fondo del asunto, son aplicables los artículos 8, 10, 11, 18, 20, 26,
31, 35, 48, 58, 61, 76, 80, 81, 87, 89 y demás relativos aplicables de la
Ley Federal del Trabajo.
III. En cuanto al procedimiento, se rige por lo dispuesto en el Título Catorce
de la Ley Federal del Trabajo.

Para acreditar lo anterior, se ofrecen y exhiben las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en copia simple del contrato por


tiempo indeterminado celebrado con la empresa SONRICS S.A DE C.V. con fecha
treinta de marzo del año mil novecientos noventa y ocho, mismo que exhibo y anexo
a la presente demanda, prueba que busca acreditar la relación de trabajo, esta
prueba se relaciona con el HECHO PRIMERO.
Exhibo dicho documento compuesto de diez fojas útiles, impresas por uno solo de
sus lados.

2.- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en documento original de la receta


expedida por la STAR MÉDICA y firmada por el DOCTOR HENRIQUE SOLÍS
MÉNDEZ, con cédula profesional número 1145153, la cual consta de una sola foja
útil impresa por uno de sus lados. Prueba que busca acreditar que por necesidad
de salud debo tomar el medicamento Ketorolaco y guardar reposo durante un mes.
Esta prueba se relaciona con el HECHO SEGUNDO.

Como medio de perfeccionamiento, en caso de que sea objetada en cuanto a su


autenticidad, se ofrece la ratificación de contenido y firma a cargo del DOCTOR
HENRIQUE SOLÍS MÉNDEZ, quien deberá de ser legalmente notificado para dicho
fin.

3.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la copia certificada de la


constancia de no derechohabiencia emitida por el Instituto Mexicano del Seguro
Social, el día diez de junio del año en curso, con el cual se acredita que nunca fui
dado de alta ante el Instituto mencionado. Esta prueba se relaciona con el HECHO
SEGUNDO.

Exhibo dicho documento compuesto de dos fojas útiles, impresas por uno solo de
sus lados.

4.- PRUEBA CONFESIONAL, a cargo de la JEFA DE RECURSOS HUMANOS DE


LA EMPRESA “SONRICS” S.A de C.V. la LICENCIADA MARTINA GUADALUPE
ROSALES SOLÍS, quien, bajo protesta de decir verdad, deberá absolver el pliego
de posiciones y responder a las preguntas que se hagan en forma oral en la
audiencia correspondiente. Relaciono esta prueba con todos y cada uno de los
hechos controvertidos en este procedimiento, precisando que se ofrece con el
objeto de acreditar la relación de trabajo y la presentación de la receta médica ante
Recursos Humanos.

5.- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada SONRICS S.A de C.V a través


del CIUDADANO LUIS MÉNDEZ ECHEVERRÍA bajo el carácter de representante
legal. Deberá absolver el pliego de posiciones y responder a las preguntas que en
su oportunidad se formularán de forma oral en la audiencia correspondiente y
deberá ser legalmente notificado para dicho fin. Relaciono esta prueba con todos y
cada uno de los hechos controvertidos en este procedimiento, precisando que se
ofrece con el objeto de acreditar la relación laboral, que fui despedido
injustificadamente y que en todo tiempo en que presté mis servicios jamás fui dado
de alta en el Instituto Mexicano del Seguro Social.

6.- PRUEBA TESTIMONIAL, a cargo de Mariana Noemi Cen Aragón y Gustavo


Antonio Ramírez Pacheco, la primera con domicilio en CALLE SETENTA Y OCHO
NÚMERO OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE POR CALLE SESENTA Y SIETE
Y CALLE SESENTA Y OCHO CAMINO REAL, CÓDIGO POSTAL 98739 EN LA
CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN y el segundo con domicilio en CALLE DIEZ
NÚMERO QUINIENTOS UNO POR CALLE TREINTA Y DOS Y CALLE TREINTA
Y TRES COLONIA ALEGRÍA , CÓDIGO POSTAL 97627 EN LA CIUDAD DE
MÉRIDA, YUCATÁN a los cuales me comprometo a presentar en el día y hora que
fije el Tribunal para su desahogo. Ofrezco esta prueba con el objetivo de acreditar
la forma en que indebidamente fui despedido, así como garantizar el cumplimiento
de mi horario en tiempo y forma. Relaciono esta prueba con el HECHO SEXTO.

7.- PRUEBA TESTIMONIAL a cargo de Henrique Solís Méndez con domicilio en


CALLE SETENTA Y CINCO B NÚMERO NOVECIENTOS TREINTA Y DOS ENTRE
CALLE CIENTO DIECISIETE Y CALLE CIENTO DIECISIETE C
FRACCIONAMIENTO HORMIGUERO, CÓDIGO POSTAL 96248 EN LA CIUDAD
DE MÉRIDA, el cual me comprometo a presentar el día y hora que fije el Tribunal
para su desahogo. Ofrezco esta prueba con la finalidad de acreditar que la empresa
me enviaba a consultar con él y que este expidió la receta que le envié a la JEFA
DE RECURSOS HUMANOS vía WhatsApp. Relaciono esta prueba con los
HECHOS SEGUNDO Y QUINTO.

8.- PRUEBA EN TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN,


consistente en dos capturas de pantalla de la conversación que sostuve con la jefa
de Recursos Humanos el día veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro, por la cual
se comprueba que, en ese entonces, estuve tomando una medicina que genera
somnolencia, y que por lo tanto ellos estaban enterados. Esta prueba se relaciona
con el HECHO QUINTO y adjunto la liga donde se encuentra la carpeta con las
mencionadas capturas de pantalla, para su debida revisión:

https://drive.google.com/drive/folders/1bDBl5T7vi4wTZBJ7XemVDLISF9t0NNwf?u
sp=drive_link

Asimismo, como medio de perfeccionamiento de esta prueba, ofrezco la PERICIAL


INFORMÁTICA, a cargo del perito que este Tribunal Laboral designe, sin perjuicio
de que esta representación se auxilie de un asesor, con el objeto de demostrar que
dicha conversación es legítima, mediante la revisión y estudio del dispositivo móvil
Xiaomi Redmi Note 10 Pro en mi poder, a través del cual sostuve la conversación
descrita en el HECHO QUINTO. Comprometiéndome a proporcionar el dispositivo
móvil previamente mencionado con conexión a internet el día y hora que fije el
Tribunal para el desahogo de la prueba. El perito deberá dar respuesta al
cuestionario siguiente:

A. Que diga el perito cuáles son sus estudios.


B. Que diga el perito cuáles son la identidad de los perfiles y dispositivos
usados.
C. Que indique el perito si los mensajes han sido alterados.
D. Que diga el perito que métodos y técnicas utilizó para rendir su dictamen.

10.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO: LEGAL Y HUMANA,


consistente en las deducciones lógico jurídicas que se desprendan de todo lo
actuado y que demuestren la veracidad de todos los hechos de la demanda y la
procedencia de las acciones ejercitadas.

11.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES, consistente en todo lo


actuado en este juicio, en todo lo que beneficie y favorezca a los intereses de la
parte actora.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED JUEZ
LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN, PIDO SE
SIRVA:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en tiempo y forma legal, iniciando juicio


ordinario en contra de la demandada mencionada en el proemio de este ocurso

SEGUNDO.- Con las copias simples que acompaño correr traslado al


demandado en el domicilio señalado con los apercibimientos de ley.

TERCERO.- Previos los trámites de Ley, condenar a la demandada al pago de


todas y cada una de las prestaciones reclamadas.

PROTESTO LO NECESARIO A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE


JUNIO DEL 2024 EN LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN.

________________________

JUAN PÉREZ QUINTERO


ANEXOS

Número de YUC/CI/2024/02772
identificación único

Buzón electrónico [email protected]

[email protected]

Centro de Conciliación ESTADO DE YUCATÁN


Laboral del Estado de
Yucatán

CONSTANCIA DE NO CONCILIACIÓN
Solicitante: JUAN PÉREZ QUINTERO
Citado(a): SONRICS S.A DE C.V
Funcionario(a) conciliador (a) responsable: VANESSA COLLI BOJORQUEZ
Objeto de la conciliación: Rescisión de la relación de trabajo.
Fecha de conflicto: 5 de junio de 2024
Fecha de registro de la solicitud: 10 de junio de 2024
Fecha de presentación de identificación del solicitante: 10 de junio de 2024
Fecha y hora de audiencia: 21 de junio de 2024 a las 14:30:00 horas.
Asistencia del citado: Sí.

Fundamento: Artículos 684-E, fracción VIII, tercer párrafo y 684-F, fracción VIII, de la Ley
Federal del Trabajo y artículo 2 del Estatuto Orgánico del Centro de Conciliación Laboral
del Estado de Yucatán, se expide Constancia de No conciliación.

Motivación: Falta de acuerdo entre los interesados para conciliar respecto del objeto de la
solicitud.

Se dejan a salvo los derechos de las partes para solicitar una nueva fecha de audiencia en
términos del artículo 684-E, fracción VIII, último párrafo.

De conformidad con los principios constitucionales de legalidad, imparcialidad,


confiabilidad, eficacia, objetividad, profesionalismo, transparencia y publicidad, se expide
con fecha 21 de junio de 2024 la presente CONSTANCIA DE NO CONCILIACIÓN.

Finalmente, se dejan a salvo los derechos de los interesados para ejercer las acciones
respectivas ante el Tribunal laboral competente, en términos de los artículos 123, apartado
A, fracción XX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 521, fracción
III, 870 Bis, de la Ley Federal del Trabajo. Doy fe.

Firma Digital: VANESSA COLLI BOJORQUEZ


GXvtxQic/m5/FYrOq5PMr0lTjuL6TmAlP2Ls0uwgQ3R2rnIz0K99M19lJMizv0MgsRCvLgrsAy1Sijb6agzeLIz6md6YzSyCjtlrLFl+raSneW6ZNCam
iggyl6S5QW1KT0p7
3nhDZ5YXtWsxLmhgvUGNnGZb1ooqiFCWGiJgm9OBdh7yTuqDhGr6mFfoWycaPl+XLV0JckwkiiXvF430N+fkCiZdeq1fXH8AQ5qk52GPKihvK
0Mn1Nr9HbqFaYe X451y6GTSb17yDv8eYF7cucNM2qIis8lbzKyTUqJHhmKB+8PQrD0rcrw9DcU4c5Lf4E0BTtzeyFbMYq/WPQHrTw==
En caso de que el conflicto se relacione con prestaciones de seguridad social, pensiones,
designación de beneficiarios y devolución de aportaciones puedes acudir a la PROFEDET.

Se hace del conocimiento de los trabajadores, sus beneficiarios y sindicatos que en caso
de requerirlo pueden ser asesorados y representados para presentar una demanda por la
Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo. Puedes llamar al teléfono 5559982000
extensiones 44740 y 44741, al [email protected] los servicios son
gratuitos. Para más información https://www.gob.mx/profedet.

En caso de que el conflicto se relacione con despidos y pago de prestaciones laborales


puedes acudir al Instituto Federal de Defensoría Pública.

Se hace del conocimiento de patrones, trabajadores o sindicatos que en caso de requerirlo


pueden ser asesorados y representados para presentar una demanda por el Instituto
Federal de Defensoría Pública. Puedes llamar a los teléfonos 5551300100 extensión 1310,
y 8002242426 o al [email protected] los servicios son gratuitos.
Para más información www.ifdp.cjf.gob.mx

Firma Digital: VANESSA COLLI BOJORQUEZ


GXvtxQic/m5/FYrOq5PMr0lTjuL6TmAlP2Ls0uwgQ3R2rnIz0K99M19lJMizv0MgsRCvLgrsAy1Sijb6agzeLIz6md6YzSyCjtlrLFl+raSneW6ZNCam
iggyl6S5QW1KT0p7
3nhDZ5YXtWsxLmhgvUGNnGZb1ooqiFCWGiJgm9OBdh7yTuqDhGr6mFfoWycaPl+XLV0JckwkiiXvF430N+fkCiZdeq1fXH8AQ5qk52GPKihvK
0Mn1Nr9HbqFaYe X451y6GTSb17yDv8eYF7cucNM2qIis8lbzKyTUqJHhmKB+8PQrD0rcrw9DcU4c5Lf4E0BTtzeyFbMYq/WPQHrTw==
LICENCIADA EN DERECHO DANIELA ALEXA RODRÍGUEZ VIÑAS CON
CÉDULA PROFESIONAL NÚMERO 03250109.

El suscrito Juan Pérez Quintero, con domicilio en el predio ubicado en la calle sesenta y
tres número trescientos ocho por calle cincuenta y dos y cincuenta y cuatro paseos del Sol
en la ciudad de Mérida, Yucatán C.P.97000; por medio de la presente y en los términos del
artículo 692 fracción I, II y III y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo Reformada en
vigor, le confiero poder amplio, cumplido y bastante como en derecho se requiera, para que
me asesore ante el Tribunal Laboral de Poder Judicial del Estado de Yucatán a la
Licenciada en Derecho Daniela Alexa Rodríguez Viñas.

En uso del presente poder podrá comparecer a todas las audiencias del procedimiento
ordinario reguladas por la Ley Federal del Trabajo; afirmarse y ratificarse del escrito inicial
de la demanda, ofrecer pruebas, objetar las pruebas de la parte demandada, suspender
las audiencias, tachar a los testigos, articular posiciones, objetar de falso algún documento,
reconocer documentos, formular alegatos, hacer promociones, transferir el presente poder,
denunciar a las Autoridades que estén impedidas de conocer el Juicio, promover incidentes,
interrogar, preguntar y repreguntar testigos, ofrecer y nombrar peritos, solicitar
inspecciones, promover tercerías, interponer recursos, solicitar la revisión de actos de
alguna Autoridad, promover a mi nombre Amparo, desistirse de él y en fin todos los actos
que a mis derechos correspondan.

Ratifico todo en cuanto hagan en uso del presente poder que ahora le confiero a título
personal.

Protesto lo necesario en la ciudad de Mérida, Capital del Estado de Yucatán, Estados


Unidos Mexicanos a los veinte días del mes de junio del año dos mil veinticuatro.

______________________ _______________________________
JUAN PEREZ QUINTERO DANIELA ALEXA RODRIGUEZ VIÑAS
CÉDULA PROFESIONAL: 03250109

__________________________ _______________________________
TESTIGO 1 TESTIGO 2
SARA MARÍA GONZÁLEZ KU ABRIL CABRERA ANCONA

También podría gustarte