Noción de la
vulnerabilidad humana
Bioética
Equipo:
● Jorge Dominguez Regalado
● Ivanna Gómez Rincón
● Mercedes Gpe. Grajales Serrano
● Fatima Gpe. Huerta Álvarez
● Yesenia Montserrat Gutiérrez Córtes
● Yanira Vianney Gómez Vázquez
VULNERABILIDAD HUMANA
● En 1996 aparece para clasificar sujetos de investigación
○ Particulares
○ Relativos
● Declaración Universal sobre el Genoma Humano Integridad en el sentido
● Derechos Humanos deontológico
● Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos
○ Describen grupos vulnerables, individuos y familias como merecedores de atención a partir del
desarrollo de la responsabilidad, la virtud o la moral del investigador
○ Frente a las cuestiones suscitadas debido a implicaciones éticas y sociales de las investigaciones
genéticas.
La sociedad debe exigir el cumplimiento de la moralidad y de la eticidad por parte de diferentes actores,
garantizando la integralidad, es decir, actuar correctamente en el desempeño de la investigación.
En 1998, en la Declaración de Barcelona que tenía cuatro principios fundamentales
para una política europea conjunta en materia de bioética y bioderecho, la
vulnerabilidad fue presentada como objeto a ser desarrollado por la bioética y como
principio a ser respetado
● Autonomía
● Dignidad
● Integridad
● Vulnerabilidad.
Directrices Éticas Internacionales para investigaciones biomédicas que involucran a
seres humanos
Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas + la OMS, hacen referencia a la
vulnerabilidad
● La describen como una categoría de individuos, sujetos, personas, grupos, poblaciones o
comunidades
○ Incapaces de proteger sus propios intereses, restringiéndose al campo de la
experimentación humana.
Inicialmente, el artículo 8º de la DUBDH
● No formaba parte de los proyectos preliminares del Comité Internacional de Bioética
● Aceptado en la última sesión de la reunión intergubernamental de las cámaras técnicas.
REFERENCIAS TEÓRICAS
El concepto de vulnerabilidad no es algo evidente para la bioética.
Se aplica el concepto a la condición existencial de individuos y grupos poblacionales en
determinadas circunstancias de desamparo.
Rendtorff y Kemp, Solbakk —------ Complejidad del principio del respeto a la vulnerabilidad
señalando tanto sus concepciones amplias como las restringidas
● Las concepciones amplias se refieren al reconocimiento del principio como la base de
toda la ética
● Considerándolo como el más importante de la bioética por expresar ontológicamente la
finitud de la condición humana
○ Vulnerabilidad como aspecto inherente al ser humano.
SCHRAMM Y KOTTOW
● Diferencian los conceptos de vulnerable y vulnerado
● El primero señala la característica universal de cualquier organismo, vista como
potencialidad, fragilidad, y no estado de daño
● Esa vulnerabilidad es disminuida respetando los derechos humanos básicos
● Impedir que su vulnerabilidad sea transformada en una lesión a su integridad
VULNERADO
● Se refiere a una situación de hecho, de daño actual, que tiene consecuencias
relevantes al momento de la toma de decisión.
● Las vulneraciones requieren cuidados especiales por parte de instituciones sociales
organizadas, para disminuir y remover daños con el fin de empoderar a los
desfavorecidos
○ Servicios sanitarios
○ Educacionales
17 de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos
(DUBDH)
01 02 03
Artículo 17 de la Antropocentrismo Noción de
DUBDH Ético: Vulnerabilidad:
● Protección medioambiental, ● Vulnerabilidad como
biosfera y biodiversidad. ● Ética centrada en el principio ético.
● Regulación del acceso y uso ser humano. ● Transición de condición
de recursos. ● Dificultad para condicional a universal y
● Impacto en las condiciones de asignar valor moral permanente.
vida planetaria. a la naturaleza.
● Poder humano para
destruir el entorno.
17 de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos
(DUBDH)
04 02
DUBDH y Vulnerabilidad Diálogo Continuo en
Moralmente Sostenible: Bioética:
● DUBDH como precursor del ● Fundamentación de la
concepto de vulnerabilidad vulnerabilidad en un diálogo
moralmente sostenible. continuo.
● Respeto a la vulnerabilidad ● Compromiso mutuo entre
como propuesta para la perspectivas regionales.
bioética global.
Venerabilidad y poder
● Dificultades o no reconocimiento
de los límites de las
vulnerabilidades
● Sociedad sin reflexión
ética-inequidad
● Guerras, terrorismo, disputas
económicas y política
Biopolítica
Indicadores
epidemiológicos,
endemias, epidemias,
seguridad, asistencia y
bienestar social.
Protección y discriminación
● “Comportamientos de
riesgo”: paternalismo y
autoritarismo
● Hábitos maliciosos
Garantía de salud y bienestar del cuerpo social,
justificado por :
“Sociedad de Riesgos”
Estrategias de intervención sobre todo el cuerpo
social, siguiendo criterios de:
● Efectividad
● Maximización económica
Garrafa y Lorenzo:
“Imperialismo Moral”
Intención de imponer, diferentes formas de
coerción morales a determinadas culturas y
regiones.
Declaración de Helsinki (2008)
“Revelan el imperialismo moral”
● Garantía de acceso a mejores tratamientos
● Responsabilización de los patrocinadores
por los sujetos de investigación
Vulnerabilidad Social
● Vida cotidiana de las
personas
● Situaciones generadoras:
Capac. Invt. pais
Dif. socioeconomica
Inaccesibilidad
Genero(raciales y étnicos)
Bioética de intervención
“Esta asume el compromiso de brindar
especial atención al ind. Vulnerable y
desempoderado”
● Practicas intervencionistas campo social
4P
1. Prudencia frente a los avances
2. Prevención de posibles daños y
iatrogenesis
3. Precaución ante lo desconocido
4. Protección de los excluidos sociales
GRACIAS
