0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas7 páginas

Clases y Principios de la Prueba en Derecho

El documento aborda los principios, objeto y carga de la prueba en el proceso civil, así como las clases de medios probatorios y su valoración. Se destacan la necesidad de la prueba, la comunidad y publicidad de la misma, y la prohibición del juez de aplicar conocimiento privado. Además, se discuten los sistemas de valoración probatoria y la prueba anticipada, junto con las cuestiones probatorias y los actos jurídicos procesales.

Cargado por

Oswaldo Bazan
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas7 páginas

Clases y Principios de la Prueba en Derecho

El documento aborda los principios, objeto y carga de la prueba en el proceso civil, así como las clases de medios probatorios y su valoración. Se destacan la necesidad de la prueba, la comunidad y publicidad de la misma, y la prohibición del juez de aplicar conocimiento privado. Además, se discuten los sistemas de valoración probatoria y la prueba anticipada, junto con las cuestiones probatorias y los actos jurídicos procesales.

Cargado por

Oswaldo Bazan
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DE LA PRUEBA. PRINCIPIOS. OBJETO Y CARGA DE LA PRUEBA.

CLASES DE MEDIOS
PROBATORIOS: TÍPICO, ATÍPICO Y SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.
VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROCESO CIVIL.

Couture señala que los problemas de la prueba consisten en saber qué es la prueba; qué se prueba; quién
prueba; cómo se prueba; qué valor tiene la prueba producida.

En otros términos: el primero de esos temas plantea el problema del concepto de la prueba; el segundo, el
objeto de la prueba; el tercero, la carga de la prueba; el cuarto, el procedimiento probatorio; el último, la
valoración de la prueba. Hernando Devis Echandía, procesalista colombiano, dice: Suele hablarse con
mayor frecuencia, de que es prueba judicial todo medio que sirve para conocer cualquier cosa o hecho.

PRINCIPIOS QUE REGULAN LA PRUEBA

a) Necesidad de la prueba. Para que se llegue a expedir la decisión judicial, se requiere que sea demostrada
por las pruebas aportadas por las partes, o de manera facultativa por el juez.

b) Comunidad de la prueba. También, se le conoce como principio de adquisición de las pruebas. Una vez
admitido el medio probatorio ofrecido por las partes, ésta pertenece al proceso, no siendo posible el
desistimiento, ni la renuncia de la prueba actuada, pues los medios probatorios pasan a ser de la
comunidad de las partes.

c) Publicidad de la prueba. Las partes deben tener conocimiento del ofrecimiento de las pruebas, con el
objeto de objetarlas, si fuera el caso. También, en otro sentido, se considera que este principio sustenta la
motivación de la sentencia, pues los justiciables requieren conocer como se han valorado los medios
probatorios.

d) Prohibición del Juez de aplicar el conocimiento privado. Está vedado que el juez supla las pruebas con
el conocimiento privado, personal o circunstancial que tenga de los hechos.e) Contradicción de la prueba.
Es la aplicación del principio procesal de la contradicción. Cada parte tiene la oportunidad de conocer y
discutir las pruebas ofrecidas de la contraparte.

OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MEDIATO

El objeto inmediato de la prueba es acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
juez respecto de todos los puntos controvertidos y fundamentar sus [Link] objeto mediato de la
prueba es llegar a la verdad de los hechos.

LA CARGA DE LA PRUEBA Por regla general, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos
que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos. Si no se prueban los
hechos que sustentan la pretensión, la demanda será declarada infundada.

¿Qué es la inversión de la carga de la prueba? La ley, en determinadas situaciones, determina qué parte
debe probar. V. gr., en la responsabilidad extracontractual, el descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor (artículo 1969 del Código Civil), esto es, al demandado; en la responsabilidad
contractual, la prueba del dolo o de la culpa inexcusable corresponde al perjudicado por la inejecución de
la obligación, o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso (artículo 1330 del precitado Código), es
decir, al actor.

¿Qué hechos no requieren probanza? (190 C.P.C.): Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean
notorios o de pública evidencia; las presunciones juris et de jure. El derecho nacional no se prueba; sí
requieren probarse la costumbre y el derecho internacional privado.

CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS Típicos (artículo 192), atípicos (193) y sucedáneos de los
medios probatorios (artículos 275 y siguientes).Los medios probatorios típicos están regulados en su
ofrecimiento, admisión y actuación, siendo los siguientes: La declaración de parte, la declaración de
testigos, los documentos, la pericia y la inspección judicial. Los medios probatorios atípicos si bien
expresamente no están regulados, pueden ser ofrecidos por las partes, y están constituidos por auxilios
técnicos o científicos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Por analogía se emplean
las reglas de los medios probatorios típicos. Ejemplos: La reconstrucción de los hechos; la huella dactilar.
Los sucedáneos de los medios probatorios. La doctrina extranjera lo considera más que meros auxilios de
la prueba, como auténticos medios probatorios. El artículo 275 del Código adjetivo lo define como los
auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez para lograr la finalidad de los medios probatorios,
corroborando, complementando o sustituyendo el valor de los medios probatorios. Los sucedáneos de los
medios probatorios son el indicio, la presunción y la ficción legal.

a) Indicio. Es un razonamiento lógico inductivo, pues se parte de un acto, circunstancia o signo


suficientemente acreditados a través de los medios probatorios, que adquiere significación en su conjunto
cuando conduce al juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia.

b) Presunción. Se regula la presunción legal y judicial. En términos generales, la presunción es un


razonamiento lógico deductivo, que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al juez a la certeza del
hecho investigado.

La presunción legal se subdivide en absoluta (juris et de jure) y relativa (juris tantum). La presunción
legal juris et de jure no admite discusión o prueba en contrario. V. gr., el principio de publicidad registral
consagrado en el artículo 2012 del Código [Link] presunción legal juris tantum admite prueba en
contrario. V. gr., el poseedor es reputado propietario, mientras no se pruebe lo contrario. Esta posesión no
puede oponerla el poseedor inmediato al poseedor mediato. Tampoco puede oponerse al propietario con
derecho inscrito (artículo 912 del Código Civil).

Por otro lado, la presunción judicial es en un razonamiento lógico del juez, basado en reglas de la
experiencia o en sus conocimientos y a partir del presupuesto debidamente acreditado en el proceso. V.
gr., la presunción de buena fe contractual (artículo 1362 del Código Civil).

c) La ficción legal. Es la conclusión que la ley da por cierta y es opuesta a la naturaleza o realidad de los
hechos; no permite prueba en contrario. Ejemplo, la clasificación de los bienes muebles o inmuebles.

Oportunidad en el ofrecimiento de los medios probatorios: Normalmente, los medios probatorios se


ofrecen en la etapa postulatoria, esto es, en la demanda, su contestación; la reconvención, su absolución.
Los medios probatorios extemporáneos son la excepción de lo antes expuesto, cuyos supuestos que se
encuentran regulados en el artículo 429 del C.P.C., como son los hechos nuevos y a los mencionados por
la otra parte al contestar la demanda. Se prohíbe en los procesos sumarísimos (inciso 4 del artículo
559).Cabe resaltar que es factible ofrecer medios probatorios en la apelación de sentencias (artículo 374).

Las pruebas de oficio (artículo 194). Son de carácter facultativo y supletorio. Cuando los medios
probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar convicción, el juez, en decisión
motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuación de los medios probatorios adicionales que considere
convenientes.

Audiencia de Pruebas: Regida por los principios de inmediación, unidad de la audiencia y publicidad de
la prueba. La audiencia de pruebas será dirigida personalmente por el juez, bajo sanción de nulidad. A
aquella deben concurrir personalmente las partes, los terceros legitimados y el representante del Ministerio
Público en su caso. Las personas jurídicas y los incapaces comparecen a través de sus representantes
legales. Las partes y terceros legitimados pueden concurrir con sus abogados.

Salvo disposición distinta de la ley procesal, sólo si prueba un hecho grave o justificado que impida su
presencia, el juez autorizará a una parte a actuar mediante representante.

Si a la audiencia de pruebas concurre una de las partes, ésta se realizará sólo con ella. Si no concurren
ambas partes, el juez fijará nueva fecha para su realización. Si en la nueva fecha tampoco concurren, el
juez dará por concluido el proceso (artículo 203, modificado por la Ley 26635).
Si por enfermedad, ancianidad u otro motivo que el juez estime atendible, un interviniente está impedido
de comparecer al local del juzgado, su actuación procesal puede ocurrir en su domicilio, en presencia de
las partes y de sus abogados.

Cuando se trate del Presidente de la República, del Presidente del Congreso y del Presidente de la Corte
Suprema, la audiencia o sólo la actuación procesal que les corresponda puede, a su pedido, ocurrir en sus
oficinas (artículo 205).

El principio de unidad de la audiencia implica que puede suspenderse ésta, pero ello no implica que
realmente se realice otra, sino que aquélla continuará (artículo 206).La audiencia de pruebas es pública,
empero si la naturaleza de lo controvertido así lo exigiera, el juez puede ordenar que la audiencia se realice
en privado.

En el caso del litisconsorcio necesario, si su incorporación se realizara culminada la audiencia de pruebas,


y aquél ofreciese medios probatorios, el juez fijará el día y la hora para una audiencia complementaria.

El artículo 208 del Código adjetivo regula la actuación de los medios probatorios: En el día y hora fijados,
el Juez declara iniciada la Audiencia y dispone la actuación de las pruebas en el siguiente orden: a)
Pericia; b) testigos; c) reconocimiento (no es necesario si no ha sido cuestionado) y exhibición; d)
declaración de las partes, empezando por la del demandado. Inspección judicial. Confrontación: El juez
puede disponer el careo entre testigos, entre peritos y entre éstos, aquéllos y las partes y entre estas
mismas, para lograr la finalidad de los medios probatorios (artículo 209). Conclusión de la audiencia de
pruebas. El juez comunica a las partes que el proceso está expedito para ser sentenciado. Usualmente,
antes de concluida esta audiencia, los abogados pueden solicitar informar oralmente. Alegatos. Dentro de
un plazo común que no excederá de cinco días desde concluida la audiencia, los abogados pueden
presentar alegato escrito, en los procesos de conocimiento y abreviado.

SISTEMAS DE VALORACIÓN PROBATORIA

La valoración de las pruebas lo hace el juez, existiendo dos sistemas: Legal y libre apreciación de las
pruebas.

El sistema de la prueba legal o tasada implica que la valoración de los medios probatorios se encuentra
predeterminada en el ordenamiento procesal. Existen pruebas plenas y semiplenas. Nuestro derogado
Código de Procedimientos Civiles lo acogió.En el sistema de la libre apreciación de las pruebas no existen
cortapisas legales en la valoración, pues todas las pruebas se aprecian en su conjunto. El artículo 197 del
C.P.C. señala que todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su
apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y
determinantes que sustentan su derecho.

Correlativo al último sistema se encuentra la sana crítica. En la sana crítica el juez emplea las reglas de la
lógica y de su experiencia. V. gr., determinar si el demandado actúo con la debida diligencia en el
cumplimiento de la prestación (bonus pater familae).

PRUEBA ANTICIPADA (ARTÍCULOS 284 A 299)

La prueba anticipada tiene dos finalidades:

a) Actuar por motivos justificados una prueba antes del proceso.

b) Otorgar mérito ejecutivo a la absolución de posiciones y al reconocimiento de documentos. Se tramita


como proceso no contencioso. La competencia por razón de grado, cuantía y territorio, corresponde al juez
que va a conocer la demanda próxima a interponerse (artículos 33 y 297). Es fundamental que el
solicitante exprese la pretensión genérica que va a reclamar y la razón que justifica su actuación anticipada
(artículo 284 in fine). Las disposiciones relativas a la actuación de los medios probatorios se aplican, en
cuanto sean pertinentes, a la prueba anticipada. El emplazamiento puede ser con citación (que es lo
normal) o sin citación (inaudita parte), sustentado en razones de garantía y seguridad, especificando el
petitorio de la futura demanda (artículo 287). Entre los artículos 290 a 295 se precisan los supuestos de los
medios probatorios que se pueden actuar anticipadamente. El emplazado sólo puede oponerse fundándose
en que la solicitud no reúne los requisitos generales indicados en el artículo 284 (ausencia de la pretensión
genérica de lo que se va a reclamar y la razón que justifica su actuación anticipada), además los especiales
del medio probatorio solicitado o si la actuación fuese imposible. Si el emplazado no cumpliera con lo
solicitado, se aplicarán los siguientes apercibimientos (artículo 296):a) En el reconocimiento se tendrá por
verdadero el documento.

b) En la exhibición se tendrá por verdadera la copia presentada o por ciertas las afirmaciones concretas
sobre el contenido del documento; y,

c) En la absolución de posiciones se tendrán por absueltas en sentido afirmativo las preguntas del
interrogatorio presentado. Sobre estos apercibimientos, realmente deben entenderse que su objetivo es
para dar mérito ejecutivo en los supuestos a) y c); el literal b), no tiene cabida, según las clases de títulos
ejecutivos tipificadas en los incisos 3 y 4 del artículo 693. Finalmente, actuada la prueba anticipada, se
entregará el expediente al interesado, conservándose copia certificada de éste en el archivo del juzgado, a
costo del peticionante y bajo responsabilidad del secretario de juzgado.

CUESTIONES PROBATORIAS La cuestión probatoria es un medio de defensa que se opone contra el


ofrecimiento de medios probatorios típicos o atípicos de la contraparte. Fundamentada en el principio de
contradicción. Clases: tacha y oposición. Se tacha los testigos y los documentos. Se opone a la actuación
de una declaración de parte, a una exhibición, a una pericia o a una inspección judicial. Oportunidad: La
cuestión probatoria se interpone en el plazo que establece cada vía procedimental, contado desde
notificada la resolución que los tiene por ofrecidos, precisándose con claridad los fundamentos en que se
sustentan y acompañándose la prueba respectiva. La absolución debe hacerse de la misma manera y el
mismo plazo, anexándose los medios probatorios correspondientes. En ambos casos, cuando no se
cumplan con los requisitos indicados, serán declarados inadmisibles en decisión inimpugnable. Estos
requisitos no se exigen a las absoluciones realizadas en el proceso sumarí[Link] actuación de los medios
probatorios se realiza en la audiencia conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos. Se advierte que
el medio probatorio cuestionado será actuado, sin perjuicio de que su eficacia sea resuelta en la sentencia,
salvo decisión debidamente fundamentada e inimpugnable (artículo 301).

El conocimiento sobreviniente es una oportunidad excepcional de plantear la cuestión probatoria, cuando


se tiene conocimiento de la causal de tacha u oposición con posterioridad al plazo para interponerla. Es
necesario acompañar el documento que lo sustente. El juez, sin otro trámite que el conocimiento de la otra
parte, apreciará el hecho al momento de sentenciar (artículo 302).

ACTOS JURIDICOS PROCESALES;


Los actos jurídicos procesales son todas aquellas manifestaciones de voluntad que inician, prosiguen o
extinguen un proceso de acuerdo a las formalidades establecidas en la Ley adjetiva
ELEMENTOS O REQUISITOS DE VALIDEZ
a) Manifestación de voluntad emanada por los sujetos procesales (juez, partes terceros legitimados,
auxiliares jurisdiccionales, órganos de auxilio judicial, abogado).
b) Capacidad procesal de las partes, cuando es pertinente a éstas.
c) Objeto física y jurídicamente posible. Ejemplo, en nuestro ordenamiento jurídico la concubina no tiene
derechos hereditarios.
d) Fin lícito. La doctrina contemporánea estudia los aspectos subjetivos de los actos procesales, además de
los formales.
e) Forma señalada en la Ley procesal. Frente al principio de vinculación de las formas, que es la regla
general, se yergue el principio de elasticidad, pues si el acto procesal cumple su finalidad no tiene porque
declararse su nulidad. Esto no es posible en las nulidades insubsanables.

CLASES
El C.P.C. patrio siguiendo a la doctrina alemana, adopta la clasificación atendiendo a los principales
sujetos de la relación jurídica procesal, que son el Juez y las partes.
ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DEL JUEZ

Conformadas por las Resoluciones Y Actuaciones Judiciales. En cuanto a la formalidad (artículo 119 del
C.P.C.):
§ No se pueden emplear abreviaturas.
§ Las fechas y cantidades se escriben con letras.
§ Las referencias a disposiciones legales y documentos de identidad pueden escribirse en números.
§ Está prohibido interpolar o yuxtaponer palabras o frases.
§ Obligatorio enumerar las resoluciones.
Clases de resoluciones: Decretos, autos y sentencia (artículos 120 a 125 del C.P.C.).

 DECRETOS: Impulsan el desarrollo del proceso; resuelven asuntos de mero trámite. Son
expedidos por los auxiliares jurisdiccionales con su firma completa, salvo aquellos que se
expidan por el Juez en la Audiencia.

Plazo: Dos días de presentado el escrito.

 AUTOS: Califican la demanda y la reconvención, resuelven el saneamiento, interrupción,


conclusión y las formas de conclusión especial del proceso; el concesorio o denegatorio de los
medios impugnatorios; la admisión, improcedencia o modificación de medidas cautelares y las
demás decisiones que requieran motivación. Lleva la media firma del Juez.

Plazo: Dentro de los cinco días hábiles computados desde la fecha en que el proceso se encuentra
expedito para ser resuelto, salvo disposición distinta.

 SENTENCIA: Resolución que pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronunciándose


sobre la cuestión controvertida.

La sentencia tiene tres partes: Expositiva, considerativa y resolutiva. Lleva la firma completa del Juez. En
la Corte Suprema, 4 votos hacen resolución; en las Cortes Superiores, 3 votos conformes las que ponen fin
al proceso (artículo 141 del TUO de la LOPJ). Por sus efectos, existen tres clases de sentencias:
Declarativas, constitutivas y de condena. Las declarativas tienen por propósito que la pretensión sea
corroborada por el órgano jurisdiccional, como son la nulidad del acto jurídico, el desalojo, etc.; las
constitutivas extinguen un derecho para dar lugar a una nueva situación jurídica, como la división y
partición, el divorcio, etc.; las de condena tiene por objeto las prestaciones de dar, hacer y no hacer.

¿Qué cosa es la sentencia inhibitoria? Cuando el Juez no se pronuncia sobre el fondo de la litis, sino que
resuelve sobre la validez de la relación procesal, esto es, declara Inadmisible o Improcedente la demanda
(artículo 121 in fine del C.P.C.).

PLAZO PARA EXPEDIR SENTENCIAS


1) En primera instancia, de acuerdo a cada vía procedimental: 50 días en el proceso de conocimiento; 25
días en el proceso abreviado; en la Audiencia o como máximo 10 días de concluida la Audiencia Única en
el proceso sumarísimo; 5 días de realizada la Audiencia o de vencido el plazo para contradecir en el
proceso ejecutivo; en la Audiencia de Actuación y Declaración judicial, pudiendo reservarse hasta por 3
días en los procesos no contenciosos.
2) En segunda instancia (artículo 140 del TUO de la LOPJ), dispone que hay un plazo de 15 días,
prorrogables por un término igual.
3) Sentencia que resuelve recurso de casación: 50 días contados desde la vista de la causa.
ACTUACIONES JUDICIALES
El Juez dirige las Audiencias y actúa los medios probatorios, bajo sanción de nulidad. Aplicaciones del
principio de dirección e inmediación procesal, de acuerdo a los artículos II y V del Título Preliminar del
C.P.C., concordante con los artículos 126 y 127 del precitado Código.

ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DE LAS PARTES


Tienen por objeto la constitución, modificación o extinción de derechos y cargas procesales (artículo 129
del C.P.C.). La doctrina señala que las cargas procesales no son obligaciones. Aquéllas son situaciones de
propia necesidad que tiene la parte de realizar o no un acto procesal, pero si ella no lo realizará soportará
las consecuencias de su inactividad. V. gr., la contestación de la demanda, absolver los diversos traslados.

TIEMPO EN LOS ACTOS PROCESALES


Los plazos procesales son perentorios. Diferencia entre plazo y término:
§ Plazo es el espacio de tiempo dentro del cual se pueden practicar los actos procesales
.§ Término es la fecha fija en que se puede practicar un acto procesal. Las actuaciones judiciales se
practican puntualmente en el día y hora hábil señalados sin admitir dilació[Link] oficio o a pedido de parte,
el Juez pude habilitar días y horas (artículo 142 del C.P.C.). Cómputo: Artículo 147 del C.P.C., días
hábiles.

INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DEL PROCESO


* La interrupción corta el plazo o difiere el término para realizar un acto procesal, produciendo la
ineficacia de la fracción del plazo o difiriendo el término transcurrido. Es inimpugnable. Vence al tercer
día de cesado el hecho impeditivo (artículo 317 del C.P.C.)* La suspensión es la inutilización del período
de tiempo del proceso o de una parte del plazo concedido para la realización del acto procesal. Puede ser
legal, judicial y voluntaria (artículo 318 a 320 del C.P.C.).

NOTIFICACIONES A través de las notificaciones se comunica a los interesados el contenido de las


resoluciones judiciales.

Sistemas
§ Cuando el órgano jurisdiccional necesariamente realiza la notificación a través de una comunicación
impresa a las partes y los terceros legitimados, estamos ante la notificación por cédula (artículo 157 del
C.P.C.), modificado por la Ley 26808. Realmente, los actos procesales más trascendentes son notificados
por cédula, como la resolución que declara inadmisible o improcedente la demanda; el traslado de la
demanda y reconvención; la sentencia; etc. Por regla general, la notificación se entrega directamente al
interesado, salvo que éste se negare o no pudiere firmar, lo cual se dejará constancia. Si el notificador no
encontrara al interesado, le dejará un preaviso; si tampoco se le hallará en la nueva fecha, se entregará la
cédula a la persona capaz que se encuentre en la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio,
procediéndose de acuerdo a lo expuesto en el párrafo precedente
.§ Se configura la notificación por nota (artículo 156 del C.P.C.), cuando la parte, su letrado o la persona o
personas que ésta haya designado, acude al local del juzgado y secretaria correspondiente a conocer el
contenido de las resoluciones. En todos aquellos casos que no se deba notificar por cédula, se emplea la
notificación por nota, verificándose los días martes o jueves, o el día hábil siguiente si alguno de ellos
fuera inhábil. Se le conoce también como notificación automática, pues si las mencionadas personas no
concurren en las fechas indicadas, esta notificación surtirá sus efectos. No se considera cumplida la
notificación si el expediente no está en Secretaria, siempre que el interesado concurrente deje constancia
del hecho en el Libro de Asistencia a Notificaciones (Derogado por la Ley Nº27524 del 06OCT01).
OTRAS FORMAS DE NOTIFICACIÓN
a) Comisión o exhorto (artículo 162). Cuando determinados actos procesales deban realizarse fuera del
ámbito de la competencia territorial de un juez, éste comisionará a otro para que lo realice. La parte
interesada anexará el pago de la respectiva tasa judicial. El exhorto puede ser nacional o internacional; y,
en este último supuesto, el exhorto se tramitará por intermedio de los órganos jurisdiccionales del país en
que reside la persona a quien se va a notificar o por el representante diplomático del Perú en este, a
elección del interesado.

b) Por telegrama, facsímil, correo electrónico u otro medio (artículos 163 y 164), normas modificadas
por la Ley 27419. No se puede emplear en el traslado de la demanda o reconvención, citación para
absolver posiciones y la sentencia. Es un medio supletorio de la notificación por cédula.

La notificación por correo electrónico sólo se realizará para la parte que lo haya solicitado.

c) Edictos (artículos 165 a 168). Este medio de notificación se realiza a través de la publicación en El
Peruano y otro de mayor circulación, tal como se precisa en el D.S. Nro. 020-2000-PCM del 29/07/2000.
En atención a la cuantía, el juez puede ordenar la prescindencia de la publicación, realizándose sólo en la
tablilla del juzgado y en los lugares que aseguren una mayor difusión (artículo 167 in fine).La publicación
se hará por tres días hábiles, salvo disposición en contrario. La resolución se tendrá por notificada el tercer
día contado desde la última publicación, salvo disposición en contrario, como lo indicado en el artículo
435 del Código adjetivo y las normas concordantes de cada procedimiento.¿En qué casos se notifica
mediante edictos? i) Cuando se trate de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore; en este último caso,
la parte debe manifestar bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el
domicilio de la persona a quien se deba notificar; ii) Si debe notificarse a más de diez personas que tienen
un derecho común, el juez, a pedido de parte, ordenará se les notifique mediante edictos; iii) Procesos de
título supletorio, usucapión y rectificación de áreas o linderos; en el admisorio de la demanda, en estos
juicios, el juez dispondrá que el extracto de la misma se publique por tres veces, con intervalo de tres días
(artículo 506); iv) En determinados procesos no contenciosos, como la solicitud de desaparición, ausencia
o muerte presunta (artículo 792); Patrimonio familiar (797); eventualmente en la comprobación de
testamento (artículo 820 in fine); inscripción y rectificación de partidas (artículo 828), publicándose una
sola vez; sucesión intestada (artículo 833).

d) Radiodifusión (artículo 169), que es un medio supletorio de la notificación por edictos. Las
transmisiones se harán por una emisora oficial o las que determine el Consejo Ejecutivo de cada Corte
[Link] los casos del artículo 435 (demandado indeterminado incierto o ignorado o con domicilio
ignorado), y siempre que se trate de predios rústicos, se efectuará asimismo notificación por radiodifusión
por cinco días consecutivos (artículo 506 in fine.

También podría gustarte