Resumen de resultados y conclusiones
Organiza: Financiado:
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Presentación
Hoy, nuestra vida cotidiana y especialmente la de la juventud caldo de cultivo ideal para la proliferación de mensajes de-
en España está profundamente influenciada por el uso de liberadamente engañosos y discriminatorios que atacan los
Internet y las redes sociales. De hecho, España es el país derechos humanos y fomentan el discurso de odio.
desarrollado donde los y las jóvenes pasan más tiempo
conectados: el 95% de los y las jóvenes de la generación Z En ACPP nos preocupa cómo estos discursos debilitan
(nacidos entre 1997 y 2012) pasa un promedio de 6 horas nuestra cohesión social. Por eso hemos lanzado la campaña
diarias en Internet, dedicando al menos 90 minutos a las de sensibilización Cómplices con el apoyo de la Dirección
redes sociales. Esto equivale a 91 días completos al año General de Atención Humanitaria e Inclusión Social de la
frente a las pantallas. Inmigración del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y
Migraciones). Ahora presentamos los resultados obtenidos
Este nuevo contexto digital ha transformado radicalmente la a través de este test interactivo dirigido a jóvenes de todo el
manera en que nos informamos y, por tanto, entendemos el territorio español de entre 14 y 30 años.
mundo, trayendo consigo desafíos inaplazables, especial-
mente en relación con la desinformación y los discursos de
odio que se propagan por la red.
Ya no son solo los medios tradicionales los que generan
noticias; ahora predominan los titulares emocionales, los
contenidos breves y las imágenes impactantes, que en de-
masiadas ocasiones dejan de lado los datos y el análisis
argumentado. En consecuencia, nos encontramos ante un
2
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
¿Qué es el discurso de odio?
El concepto de discurso de odio hace referencia a una especialmente contra grupos vulnerables como la población
modalidad o tipo de delito de odio en el que interviene inmigrante.
alguna forma de discurso verbal o escrito y queda definido
por la OSCE como “todas las formas de expresión que El derecho a la libertad de expresión se ha configurado
propagan, incitan, promueven o justifican el odio racial, la históricamente como un derecho que han reclamado las
xenofobia, el antisemitismo y otras formas de odio basadas clases subalternas u oprimidas para garantizar que su voz
en la intolerancia, entre otras, la intolerancia expresada por el pudiera ser escuchada en el espacio público. El derecho
nacionalismo agresivo y el etnocentrismo, la discriminación y a la libertad de expresión no tiene nada que ver con que
hostilidad contra las minorías, los inmigrantes y las personas las clases dominantes encuentren un subterfugio legal para
de origen inmigrante”; aunque en este caso la definición más continuar oprimiendo a las minorías. Por tanto, el debate
aceptada es la del Comité Europeo de Ministros del Consejo entre discurso de odio y libertad de expresión es un debate
de Europa que establece que “cubre todas las formas de falso que cae en la simpleza de entender el derecho a la
expresión que extienden, incitan, promueven o justifican el libertad de expresión como el derecho a que cada uno
odio racial, la xenofobia, el antisemitismo o cualquier otra exprese lo que quiera independientemente de contra quién
forma de odio basada en la intolerancia”. lo exprese y de las consecuencias que dicha expresión
pudiera acarrear.
Las plataformas digitales más populares entre la juventud,
como Instagram, TikTok y X, a menudo se convierten en Los discursos de odio afectan directamente a los colectivos
espacios de proliferación de discursos de odio. Factores contra los que van dirigidos, pero también al conjunto de
como el anonimato, la viralidad y los algoritmos que la ciudadanía al fomentar la crispación social, la polariza-
priorizan el contenido sensacionalista contribuyen a la ción ideológica y el enfrentamiento entre posiciones políti-
aparición de discursos de odio. Además, la desinformación cas contrarias, haciendo difícil el debate sosegado y el in-
juega un papel clave en la perpetuación de estereotipos y tercambio de ideas, con la consecuente pérdida de calidad
prejuicios, que a menudo se traducen en discursos de odio, democrática que esto ocasiona.
3
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
¿Puedes reconocer el
Cuestión nº 1
cuando lo ves?
4.589
1.767
Respuestas 486
Pues yo creo que es un prejuicio y no corresponde a la realidad.
25,8 %
A ver... no se puede generalizar pero una mayoría comete delitos.
67,1 %
7,1 %
Todos los días hay noticias sobre delitos de los MENAS, así que será verdad.
5
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
¿Puedes reconocer el
Cuestión nº 2
cuando lo ves?
5.471
1.020
Respuestas 351
Que ese tipo de mensajes en las redes fomentan el odio. 14,9 % 5,1 %
Yo estoy contigo, las personas deberíamos poder decir lo que quisiéramos
libremente.
80 %
Qué más da lo que publiques... son una minoría, nadie les hace caso.
6
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
¿Puedes reconocer el
Cuestión nº 3
cuando lo ves?
6.083
454
Respuestas 305
Por supuesto que ya hay consecuencias evidentes del cambio climático y
comentarios como este fomentan la desinformación. 6,6 %
4,5 %
¡¡Lo hacen para sacarnos el dinero!! Ahora está de moda reciclar, ir en bici y
comprar en tiendas de agricultura ecológica. 88,9 %
Un invento no es, pero si el problema lo tienen en África y América Latina,
tendrán que solucionarlo allí. 7
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
¿Puedes reconocer el
Cuestión nº 4
cuando lo ves?
5.134
854
Respuestas 12,5 % 854
Este tipo de mensajes no responden a datos reales y favorecen el odio y la
discriminación.
12,5 %
Estoy de acuerdo, las mujeres feministas solo persiguen atacar a los hombres
porque están frustradas.
75 %
El feminismo no está mal, pero no es tan necesario en España. La violencia de
género y el machismo son problemas de otros países menos desarrollados.
8
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
¿Puedes reconocer el
Cuestión nº 5
cuando lo ves?
5.600
710
10,4 %
Respuestas 532
Me gusta que el cine muestre historias auténticas y diferentes realidades del
mundo, ayuda a romper prejuicios y estereotipos.
7,8 %
Pues a mí me parece una estupidez, el cine es para entretener.
81,8 %
Creo que hay mucha tontería en la industria del cine. A mí no me representan
ni la personas negras, ni las musulmanas, ni el colectivo LGTBIQ+.
9
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
¿Puedes reconocer el
Cuestión nº 6
cuando lo ves?
5.061
Respuestas 830
411
A mí me parece bien que el Estado intente compensar las desigualdades para 12,1 %
garantizar los derechos de todas las personas.
6%
Las becas están bien para ayudar a los estudiantes que las pueden
aprovechar de verdad, lo que me parece un error es dárselas a inmigrantes
que seguro que acaban dejando los estudios. 81,9 %
Totalmente de acuerdo, hay familias enteras viviendo de ayudas y sin dar un
palo al agua. 10
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Conclusi nes
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
La campaña refleja un panorama donde, si bien la mayoría de de profundizar en narrativas que desmonten prejuicios
los y las jóvenes encuestados adoptan posiciones inclusivas con evidencia clara y adaptada a este perfil.
y progresistas, existe una minoría significativa que muestra
escepticismo o rechazo hacia ciertos avances en diversidad
Migración y prejuicios: La percepción de
e igualdad y expresa prejuicios, particularmente en temas
que los Menores Extranjeros No Acompa-
de feminismo y migración. Esta fracción de jóvenes muestra
ñados cometen delitos es mayormente recha-
una inclinación hacia discursos que refuerzan estereotipos
zada por las mujeres jóvenes (18-24 años),
negativos.
quienes además representan el perfil con mayor
participación en el test. Sin embargo, las res-
Tipos de discurso de odio identificados: La juven-
puestas que apoyan la generalización de delitos
tud pudo identificar diferentes formas de discurso de
por parte de inmigrantes tienen mayor inciden-
odio, como el racismo, la xenofobia, la homofobia y el
cia entre usuarios masculinos de mayor edad.
sexismo. Sin embargo, un porcentaje significativo no
fue capaz de reconocer ciertos tipos de discurso como Feminismo y violencia de género: Aunque
problemáticos. el rechazo a mensajes antifeministas es
generalizado (75%), el análisis por canales
Percepción de la desinformación: Los bulos y no-
muestra que los hombres representan un
ticias falsas son identificados como principales cata-
porcentaje significativo del 25% que no ven
lizadores de actitudes de odio, alimentando narrativas
necesario el feminismo. Este grupo también
discriminatorias. Muchos y muchas jóvenes no logran
muestra una baja participación en plataformas
distinguir claramente entre noticias verídicas y desin-
interactivas como el chatbot, lo que podría
formación. Esto se ve exacerbado por la falta de pen-
ser indicativo de una menor exposición a
samiento crítico y la prevalencia de cámaras de eco en
mensajes educativos sobre igualdad.
redes sociales.
Temas como migración y feminismo son los más po-
larizantes, especialmente entre usuarios masculinos y Por el contrario, cambio climático y diversidad ge-
segmentos de mayor edad. Esto sugiere la necesidad neran consensos positivos, lo que refuerza la efectivi-
12
RESUMEN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
dad de un discurso empático y educativo. En concreto,
la aceptación del cambio climático como un problema
real (89%) es fuerte, especialmente entre usuarios jóve-
nes (18-14 años), quienes predominan en dispositivos
móviles y redes sociales como Instagram. En contras-
te, los escépticos tienden a coincidir con segmentos
de mayor edad y usuarios masculinos.
¿Y ahora qué?
El discurso de odio y la desinformación son desafíos im-
portantes en la sociedad actual que afectan a la juventud
española. Una respuesta coordinada, que combine la edu-
cación, la sensibilización y las políticas públicas efectivas,
es esencial para empoderar a la juventud como agente
de transformación social. En una sociedad democrática y
pacífica, todas las personas tenemos una responsabilidad
como ciudadanía consciente, crítica y comprometida. Esto
significa que todas las personas podemos ser parte de
la solución.
13
¿Quiénes somos?
La Asamblea de Cooperación por la Paz (ACPP) es una organización no
gubernamental, sin ánimo de lucro, independiente y laica, comprometida con
la defensa de los valores democráticos desde una perspectiva de justicia social
y económica. Desde 1990, promovemos el pacifismo, la tolerancia y el diálogo
como pilares fundamentales para la construcción de una sociedad más justa.
¿Qué hacemos?
Trabajamos por la globalización de los derechos humanos, defendiendo lo
público, lo colectivo y lo social. A través de proyectos de Intervención Social y
Educación Transformadora para una Ciudadanía Global, promovemos valores de
tolerancia, convivencia, interculturalidad y solidaridad. Creemos firmemente que
la educación es una herramienta clave para la transformación social y el motor
principal de una sociedad inclusiva y equitativa.
Organiza: Financiado por:
#ViveSinHate
